Ditemukan 316 data
99 — 68
., Fela Angreni, S.H., Desi Amelia,S.H., Muhammad Azhari, S.H., Siti FarahsyahAbdurunafis,S.H., dan Aulia Safira, S.H.,kesemuanya Advokat/PembelaUmum danAsisten Advokat pada kantor LembagaBantuan Hukum Banda Aceh (LBH),beralamat di jalan Sakti, Lr.
Roeliyati Utami SE
Terdakwa:
Feryan Erlangga
41 — 33
PRCA a) RE Nip, IP O80 Pov701 2 OW sanatan Penyidik Pegawai Negeri Sipil pada Kantor Satuan PolisiPamong Praja tersebut diatas telah melakukan Penindakan terhadap Pelanggaran Protokol Kesehatan : ,CDeprn Sasi Fela Mig) TEMPAT KEJADIAN : A. Peaggoworsten sausdinsnsnsetitbensPELANGGAR :On KavarnaA. Nama Lengkap EO OH mnuniimihetsnasaoseeeesaeccc.b. Tempat Tgl Lahirc. Jenis Kelamin S roneuisitag Nien MY OBA ce d. Agamae.
16 — 1
Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : MUHAMMAD IMRON bin SANUMTanggal lahir > 05 Juli 2001 (umur 18 tahun, O bulan)Agama : Islamacl Codi fetal al : SopirTempat kediaman di : Dusun Parasgowang' RT.02 RW. 10 DesaPandanarum Kecamatan Tempeh KabupatenLumajangdengan calon istrinya :Fela are : JAMILATUL ALIYAH binti HALILUmur : 17 tahunAgama : Islam dol coli fetal al : Tidak BekerjaTempat kediaman di : Dusun Rekesan RT.05 RW.
21 — 11
Tergugat tidak memberikam nafkahwaliP ebif deri 3 bulan lamenya dam pada angka 4 Tergugat telain membiarkanisterinya selanm lebih 6 Bulan lamanye yaltu: dengan fakta Tergugat nmeninggalkanBenga.gat terhitung 4 (empat) tahun 5 (Ilnra) Ibulam hingga saat ini sehinggaBERS gat SanSeUP MeMbayar vang iwadh sebesar Rp. 10.000) dam seluruh biayayangtimbul akibat perkara ini.7 ERahwe dengan fakte fate elatas, Penggugat merase tidak kuat untuikbersabarlagi dan tidak ridhe/ Fela schingge kiranye perkawinam
9 — 5
ayat 21 dan pasal1 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 sudah tidak dapat diwujudkan lagi,maka oleh karena itu Majelis Hakim berpendapat keinginan Pemohon untukbercerai dengan Termohon lebih maslahat daripada mempertahankanperkawinan mereka ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, maka Majleisberpendapat permohonan Pemohon terbukti telah memenuhi alasanperceraian sebagaimana ditentukan dalam pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo. pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumSi Fela
18 — 8
Tergugat tidak memberikam nafkahwaliP ebif deri 3 bulan lamenya dam pada angka 4 Tergugat telain membiarkanisterinya selanm lebih 6 Bulan lamanye yaltu: dengan fakta Tergugat nmeninggalkanBenga.gat terhitung 4 (empat) tahun 5 (Ilnra) Ibulam hingga saat ini sehinggaBERS gat SanSeUP MeMbayar vang iwadh sebesar Rp. 10.000) dam seluruh biayayangtimbul akibat perkara ini.7 ERahwe dengan fakte fate elatas, Penggugat merase tidak kuat untuikbersabarlagi dan tidak ridhe/ Fela schingge kiranye perkawinam
5 — 4
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Maryanto bin Masduki) terhadap Penggugat (Fela Muflihah binti Kasidin) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 441000,- ( empat
10 — 1
kurang lebih selama3 tahun; Bahwa saksi sudah menasehati mereka tetapi tidak berhasil dan saksitidak sanggup merukunkan lagi;Bahwa atas keterangan saksisaksiPemohon tersebut,Pemohon tidakkeberatan dan mohon putusan;Bahwa selanjutnya untuk meringkas putusan ini, maka berita acarapersidangan perkara ini ditunjuk sebagai bagian yang tak terpisahkan dariputusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonanPemohon adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, erelalZel Majelis rela Ure Fela
15 — 1
Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hoirul Ayen bin Samsul Arip) terhadap Penggugat (Fela Yusnida binti Zainal Hakim);
4.
37 — 10
Tergugat diketahui telah bermain cinta/berselingkuhdengan beberapa perempuan dan Tergugat diketahui telahmenikah lagi pada tahun 2004 dengan seorang perempuanbernama Susanti berdasarkan cerita dari tetanggaPenggugat bernama ibu Fela dan hal ini juga telahdiakui oleh Tergugat sendiri ketika Penggugatmenanyakan/mengkonfirmasinya; b.
9 — 1
Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : PUTRI AYU binti MURSITTanggal lahir : 08 April 2004 (umur 14 tahun, 3 bulan)Agama : Islamdod clita lela : Tidak bekerjaTempat kediaman di : Dusun Sidorejo RT.0O2 RW. 12 Desa PurworejoKecamatan Senduro KabupatenLumajangdengan calon suaminya :Nama : NANANG WAHYUDI bin SATUGI Umur weal Mn Fela 01a)Agama : Islamacl Codi fetal al > Kuli bangunanTempat kediaman di : Dusun Pasrepan RT.04 RW. 01 Desa PasrujambeKecamatan Pasrujambe KabupatenLumajangyang
13 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sampurno bin Ramin) terhadap Penggugat (Fela Novia binti Sumarji) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 466000
9 — 5
FELA DEWI DEFANDRIANSAH, umur 15 bulan;e Bahwa kemudia antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan secara terus menerus,perselisihan mana disebabkan Tergugat secara emosional mengatakan Penggugat sebagaipelacur, Tergugat tidak memberi nafkah dan sering menjelek jelekkan orangtua Pengugat ;e Bahwa ternyata Tergugat mengakui secara emosional telah mengatakan Penggugat sebagaipelacur dan jika melacur jangan membawa anaknya bahkan kemudian telah menarik rambutPenggugat ;e Bahwa demikian
14 — 1
Najwa Anggelia Fela Sifa binti Andi Rohman, Umur : 11 (sebeles)b. Resa Safira Tahfana Nada binti Andi Rohman, Umur : 8 (delapan)c. Aneska Junior Auladi Alhami bin Andi Rohman, Umur : 8 (delapan)bulan, dan ketiga anaknya tersebut sekarang ikut denganPENGGUGAT ;5. Bahwa sejak awal bulan Maret 2011 antara PENGGUGAT dan TERGUGATterjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus disebabkan, antaraa.
17 — 7
Tergugat tidak memberikam nafkahwaliP ebif deri 3 bulan lamenya dam pada angka 4 Tergugat telain membiarkanisterinya selanm lebih 6 Bulan lamanye yaltu: dengan fakta Tergugat nmeninggalkanBenga.gat terhitung 4 (empat) tahun 5 (Ilnra) Ibulam hingga saat ini sehinggaBERS gat SanSeUP MeMbayar vang iwadh sebesar Rp. 10.000) dam seluruh biayayangtimbul akibat perkara ini.7 ERahwe dengan fakte fate elatas, Penggugat merase tidak kuat untuikbersabarlagi dan tidak ridhe/ Fela schingge kiranye perkawinam
12 — 7
Yuniar Fela Anggraini, umur 7 tahun;b. Kharizma Youg!i Noviana, umur 5 tahun ;4. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan baik,rukun dan harmonis.
8 — 1
Selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dalam keadaanbadadukhul serta telah dikaruniai seorang anak bernama : Fira Fela Fazilah (Fira)umur 2 tahun, sekarang anak tersebut dalam asuhan Penggugat;3.
6 — 4
Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama Penggugat dan Tergugat di Desa BambangKecamatan Wajak Kabupaten Malang kurang lebih selama 6 tahun 8 bulan.Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama :FELA ERNANDA, umur 4 tahun;.
39 — 10
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ZUL AZMI BIN MASRUL) terhadap Penggugat (FELA LOVANI BINTI MARLONO ALIAS MARLON);
4. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh atas anak-anak yang bernama:
4.1Fatih Valenzi, laki-laki, lahir di Solok, tanggal 23 Desember 2016;
4.2.
7 — 4
EE AAD x sks sunt eee eee 2 dipersidangan berdasarkan fela&s~ panggilaa Nomor* 5d8/Pat.G/2020/BA. x CKtanggal 08 Juli 2020, dan tanggal 21 Juli 2020, tidak hadir dan tidak pulamengirimkan orang lain sebagai wakil atau kuasanya. Ketidakhadiran Termohontidak ternyata terdapat suatu alasan yang dibenarkan oleh hukum. Oleh karenaitu, Termohon harus dinyatakan telah terbukti tidak hadir dan pemeriksaanperkara ini dilanjutkan tanpa kehadiran Termohon berdasarkan ketentuan Pasal125 HIR.