Rky Nan GADANG
Tergugat:
1.Safri Pgl. Cang
2.Yuhendri, SH
3.Ketua Kerapatan Adat Nagari (KAN) Batu Taba
4.Roza

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Arisandi Alias Angah Bin Gadang dan Terdakwa Ardo Frend Loholes Alias Ardo Bin Tajodi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Arisandi Alias Angah Bin Gadang dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4(empat) bulan dan Terdakwa Ardo Frend Loholes Alias Ardo Bin Tajodi dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;

   
   Terdakwa:
   1.ARISANDI Als ANGAH Bin GADANG
   2.ARDO FREND LOHOLES Als ARDO Bin TAJODI

   AgamaPekerjaan: Arisandi als Angah Bin Gadang: Tebas: 23/2 Juni 1998: Lakilaki: Indonesia: Dsn. Kenanga Rt. 026 Rw. 013 Ds. Tebas SungaiKec. Tebas Kab. Sambas: Islam: Ardo Frend Loholes als Ardo Bin Tajodi: Tebas: 21/24 Januari 2000: Lakilaki: Indonesia: Dsn. Gerinang Rt. 003 Rw. 002 Ds. Tebas KualaKec. Tebas Kab.

   Sambas: IslamTerdakwa Arisandi als Angah Bin Gadang ditahan dalam perkara yang lainTerdakwa Ardo Frend Loholes als Ardo Bin Tajodi ditangkap pada 17 Februari2021 kemudian ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 18 Februari 2021 sampai dengan tanggal 9 Maret20212.

   (lima riburupiah).Setelah mendengar permohonan Para Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman.Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanPara Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya.Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ARISANDI Als ANGAH Bin GADANG dan TerdakwaI!

   ARI.Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan dan menyatakan tidak keberatanMenimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Terdakwa Arisandi Alias Angah Bin Gadang memberikan keterangansebagai berikutBahwa benar, bahwa pada hari Rabu tanggal 3 Februari 2021 sekira pukul16.30 Wib Terdakwa dan Sdr. ALDO datang ke rumah Sdr. ASMADI AlsCIK BUNGTAW di Dsn. Gerinang Rt. 004 Rw. 002 Ds.

   Menyatakan Terdakwa Arisandi Alias Angah Bin Gadang dan TerdakwaArdo Frend Loholes Alias Ardo Bin Tajodi terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengankekerasan dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Arisandi Alias Angah BinGadang dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4(empat)bulan dan Terdakwa Ardo Frend Loholes Alias Ardo Bin Tajodi denganpidana penjara selama 1 (Satu) tahun;3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Can Hendri bin Mardanil) ) dengan Pemohon II (Wendrawati binti Afni) yang dilaksanakan pada tanggal 1Januari 2010 di Jorong Tanjung Gadang Rumah, Nagari Tanjung Gadang, Kecamatan Lareh Sago Halaban, Kabupaten Limapuluh Kota;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

Agama Tanjung Pati yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut dibawah ini dalamperkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Pemohon I, tempat dan tanggal lahir: Pekan Baru/29 September 1965,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Jualan, tempatkediaman di Kecamatan Lareh Sago Halaban, Kabupaten LimaPuluh Kota, sebagai Pemohon ;denganPemohon Il, tempat dan tanggal lahir: Tanjung Gadang

Rumah, Nagari Tanjung Gadang,Kecamatan Lareh Sago Halaban, Kabupaten Lima Puluh Kota.

.211/Pdt.P/2020/PA.LKketentuan Pasal 307309 R.Bg., yang pada pokoknya kedua saksi tersebutmenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahan paraPemohon; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menghadap di persidangan iniuntuk mengesahkan pernikahannya; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon II menikah; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 01 Januari2010 yang dilaksanakan di rumah orang tua Pemohon II di Jorong TanjungGadang Rumah, Nagari Tanjung Gadang

Bahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untuk mengurus AkteKelahiran dan suratsurat penting lainnya di kantor Pemerintahan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi tersebut biladihubungkan dengan dalil permohonan Pemohon dan Pemohon Il, makaMajelis Hakim telah menemukan faktafakta yuridis yang telah dikonstatirsebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIpada tanggal 1 Januari 2010 yang dilaksanakan di rumah orang tuaPemohon II di Jorong Tanjung Gadang

Rumah, Nagari Tanjung Gadang,Kecamatan Lareh Sago Halaban, Kabupaten Lima Puluh Kota denganwali nikah Ayah Kandung Pemohon II yang bernama WALI yang berwakilsecara lisan kepada Paman Kandung Pemohon II yang bernama PAMANdisaksikan oleh 2 orang saksi yang bernama Usman dan Rislon denganmahar berupa uang sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah), tunai; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Duda Cerai Mati danPemohon II berstatus Janda Cerai tidak resmi; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak

Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon I (SYAFRIL bin SUTAN RAJO BUJANG) dengan Pemohon II (DESNAWATI binti ABU BAKAR SUTAN BAGINDO) yang dilaksanakan pada tanggal 10 April 1989 di Mesjid Pandam Gadang Gaduik, Jorong Pandam Gadang Ranggo Malai, Kenagarian Gaduik, Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam; 3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam;4.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan secarasyari pada tanggal 10 April 1989 di Masjid Pandam Gadang Gaduik, JorongPGRM, Kenagarian Gaduik, Kecamatan Tilatang Kamang, KabupatenAgam, dengan Qadhi yang menikahkan bernama Johan Dt. Tumangguang,wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama AbuBakar Sutan Bagindo, dengan saksisaksi bernama Zamzami Dt. Malanodan Nurrahman Dt. Palimo dengan mahar berupa uang senilai Rp.20.000,,tunai;.

Majelis HakimPengadilan Agama tersebut untuk memeriksa dan mengadili permohonan paraPemohon ini dan menjatuhkan penetapan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon.Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon (SYAFRIL bin SUTANRAJO BUJANG) dengan Pemohon II (DESNAWATI binti ABU BAKARSUTAN BAGINDO) yang dilaksanakan pada tanggal 10 April 1989 di MesjidPandam Gadang Gaduik, Jorong Pandam Gadang Ranggo Maiai,Kenagarian Gaduik, Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam;Menyatakan agar pernikahan

DARNETIbinti TULIS, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan rumahtangga, tempat kediaman di Baringin Jorong Pandam Gadang Ranggo Malai,Kenagarian Gaduik, Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam,hubungan adik ipar Pemohon , dibawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang telahmenikah pada tahun 1989 di Nagari Gaduik, Kecamatan TilatangKamang, namun saksi tidak ikut menghadiri acara akad nikah merekatersebut; Bahwa wali

JUBIR USMAN bin BUJANG, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Baringin Jorong Pandam Gadang Ranggo Malai,Kenagarian Gaduik, Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam,hubungan saudara (adik) kandung Pemohon , dibawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri, keduanya telahmenikah pada tahun 1989 di Nagari Gaduik, Kecamatan TilatangKamang, saksi ikut menghadiri acara akad nikah mereka; Bahwa sepengetahuan

Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon (SYAFRIL bin SUTANRAJO BUJANG) dengan Pemohon (DESNAWATI binti ABU BAKARSUTAN BAGINDO) yang dilaksanakan pada tanggal 10 April 1989 diMesjid Pandam Gadang Gaduik, Jorong Pandam Gadang Ranggo Malai,Kenagarian Gaduik, Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada PPN Kantor Urusan Agama KecamatanTilatang Kamang, Kabupaten Agam;4.

di belakang rumah gadang sudahdicabut dan dicincang;dan Retno Permata Sari Pgl.

II turundari Rumah Gadang Kapalo Koto dan berada di halamanRumah Gadang Kapalo Koto;Bahwa Warni Beta Spd.SD Pgl Beta Binti Syamsuarmembuka papan lantai Rumah Gadang Kapalo Koto denganSaksicara mencongkeinya dengan linggis,karena tidak bisaterbuka lalu Warni Beta Spd.

Suna dan paraterdakwa berangkat menuju rumah Gadang Kapalo Kotoyang terletak di Jorong Sungai Salak Nagari KotoTangah Kecamatan Tanjung Emas Kabupaten Tanah Datar;Bahwa sesampai dilokasi Rumah Gadang Kapalo Koto WarniBeta Spd. SD Pgl Beta Binti Syamsuar naik ke berandaRumah Gadang Kapalo Koto lalu Warni Beta Spd.

Retno Binti Aprial dan paraTerdakwa menyusul dari belakang masuk ke dalam RumahGadang Kapalo Koto dan melihat lihat keadaan rumahdi dalam Rumah Gadang Kapalo Koto, setelah itu saksiRetno Permata Sari, Terdakwa II dan Terdakwa I turundari Rumah Gadang Kapalo Koto dan berdiri di halamanRumah Gadang Kapalo Koto.

Saksi Warni Beta dan saksiYardi Murti membuka lantai papan rumah Gadang KapaloKoto tersebut dengan menggunakan kampak dan linggissetelah papan tersebut terbuka lalu saksi Rosna danTerdakwa III mengangkat papan tersebut ke arahjendela Rumah Gadang Kapalo Koto, setelah sampai dijendela Rumah Gadang Kapalo Koto, Terdakwa IIImemanggil saksi Retno Terdakwa II, Terdakwa I beradadi halaman Rumah Gadang Kapalo Koto dari jendelaRumah Gadang Kapalo Koto sambil memegang papanlantai Rumah Gadang Kapalo Koto

1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (KADOI Bin ABU ZANAR) dengan Pemohon II (ASNI GENDONG Binti NURKI) yang dilaksanakan pada tahun 1980 di Bandar Gadang, Jorong Bandar Gadang, Kenagarian Tiku Selatan,Kecamatan Tanjung Mutiara, Kabupaten Agam;3 Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Mutiara;4 Membebankan kepada Pemohon I dan

PENETAPANNomor 61/Pdt.P/2012/PA.LBBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Basung yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama yang bersidang di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Mutiaradalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh:KADOI Bin ABU ZANAR, umur 54 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SD,Pekerjaan TANI, Tempat tinggal di Bandar Gadang Kenagarian

Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 1980, yangdilaksanakan di di Masjid Bandar Gadang di Bandar Gadang dihadapan M. YUSUF,dengan wali nikah yaitu NUKI, dan disaksikan oleh dua orang saksi yang bernamaBILA DURUIH dan SIBARU serta mahar berupa 25.000, yang dibayar tunai:2. Bahwa sebelum menikah, Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 22 tahun danPemohon II berstatus perawan dalam usia 19 tahun;3.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (KODOI Bin ABU ZANAR) denganPemohon II (ASNI GENDONG Binti NURKI) yang telah dilaksanakan padatahun 1980 di Bandar Gadang;3.

, Jorong Bandar Gadang,Kenagarian TIku Selatan, Kecamatan Tanjung Mutiara, Kabupaten Agam,karena Saksi hadir pada resepsinya saja;Bahwa yang bertindak selaku Pegawai Pencatat Nikah adalah M.

Bahwa, Pemohon I dengan Pemohon II adalah pasangan suami istri yang menikahpada tahun 1980 di Bandar Gadang, Jorong Bandar Gadang, Kenagarian Tiku Selatan,Kecamatan Tanjung Mutiara, Kabupaten Agam di hadapan P3N yang bernama M.YUSUF. prosesi pernikahan mereka dilaksanakan sesuai dengan ketentuan Syari'atIslam dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama NUKI,dengan mahar berupa uang sebesar Rp 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) yangdibayar tunai, dengan saksi nikah adalah BILA

Menetapkan perkawinan ayah Pemohon Buyung Gadang bin Abu Bakar dengan ibu Pemohon Nurhayati binti Hamid yang dilaksanakan tahun 1954, di Desa Sulit Air, Kecamatan X Koto, Kabupaten Solok adalah sah secara hukum ; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya perkara sejumlah Rp.741.000,- (tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Aidayati Binti Buyung Gadang)2). Muchlis Bin Buyung Gadang (Almarhum);3). Afrizal Bin Buyung Gadang;4). Ermiati Binti Buyung Gadang;5). Maizul Asni Binti Buyung Gadang;6). Adizal Bin Buyung Gadang;7). Wistaty Binti Buyung Gadang;8). Fitri Yenti Binti Buyung Gadang;9).

No.783 /Pdt.G/2016 /PA.Pbr.Kecamatan Senapelan, Kota Pekanbaru, BUYUNG GADANG BIN ABUBAKAR (ALMARHUM), meninggal dunia dikarenakan menderita sakit;14.Bahwa setelah pada tahun 2002 BUYUNG GADANG BIN ABU BAKAR(ALMARHUM) meninggal dunia, pada Tahun 2005 disusul oleh orang tuaperempuan Pemohon yaitu NURHAYATI BINT HAMID (Almarhumah),meninggal dunia dikarenakan menderita sakit;15.Bahwa adapun tujuaan Pemohon mengajukan Permohonan Isbat Nikahorang tua Pemohon yaitu BUYUNG GADANG BIN ABU BAKAR (Almarhum

dilaksanakan di SolokSumatera Barat;Bahwa sepengetahuan saksi yang menjadi walinya adalah abangkandungnya sebagai orang tuanya kami sudah meninggal sebelumpernikahan Nurhayati dan Buyung gadang dilaksanakan;Bahwa masalah Maskawin saksi tidak mengetahuinya;Bahwa istri Buyung Gadang hanya Nurhayati, begitu pula sebaliknya suamiNurhayati hanya Buyung Gadang;Bahwa pernikahan Nurhayati dengan Buyung Gadang memilki 9 oranganak, namun dua orang anak mereka sudah meninggal tinggal saat ini 7orang lagi;Bahwa

No.783 /Pdt.G/2016 /PA.Pbr.Bahwa ibu kandung Pemohon dan para Termohon bernama Nurhayati,sedangkan Bapaknya bernama Buyung Gadang; Bahwa saksi tidak ingat waktunya dan dimana pernikahan Nurhayati danBuyung Gadang dilaksanakan; Bahwa Pernikahan Nurhayati dan Buyung gadang dilaksanakan di SolokSumatera Barat; Bahwa setahu saksi yang menjadi walinya adalah abang kandungnyasebagai orang tuanya kami sudah meninggal sebelum pernikahanNurhayati dan Buyung gadang dilaksanakan; Bahwa Maskawin saksi tidak

mengetahuinya; Bahwa lstri Buyung Gadang hanya Nurhayati, begitu pula sebaliknyasuami Nurhayati hanya Buyung Gadang; Bahwa pernikahan Nurhayati dengan Buyung Gadang memilki 9 oranganak, namun dua orang anak mereka sudah meninggal tinggal saat ini 7orang lagi; Bahwa yang meninggal lebih dahulu adalah kedua orang tuanya, barukedua anaknya; Bahwa sepengetahuan saksi, Nurhayati dan Buyung Gadang adameninggalkan harta berupa Rumah dan tanah; Bahwa sepengetahuan saksi, gunanya adalah untuk menyelesaikanmasalah

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki tempat lahir istri Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran No.1371-LT-15102015-0126 dan yang tercantum semula tertulis Surau Gadang Nanggalo diperbaiki menjadi Padang;
3. Memberi ijin kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Padang supaya setelah diperlihatkan turunan dari Penetapan ini untuk melakukan Catatan Pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran

No.1371-LT-15102015-0126 yang tercantum semula tertulis Surau Gadang Nanggalo diperbaiki menjadi Padang;

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SUDIRMAN bin SAMAT ) dengan Pemohon II (FATMAWATI binti KARIMAN) yang dilaksanakan pada hari Minggu tanggal 10 September 1989 di Padang Koto Gadang, Jorong Koto Gadang Tapian Kandis, Kenagarian Salareh Aia, Kecamatan Palembayan, Kabupaten Agam;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Palembayan, Kabupaten Agam;4.

PENETAPANNOMOR :48/Pdt.P/2013/PA.LBNS WeelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Basung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis yang berlangsung diKantor Wali Nagari Salareh Aia Kecamatan Palembayan Kabupaten Agam, telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh :SUDIRMAN bin SAMAT, umur 45 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanTani, Tempat tinggal di Padang Koto Gadang, Jorong Koto

GadangTapian Kandis, Kenagarian Salareh Aia, Kecamatan Palembayan,Kabupaten Agam, sebagai Pemohon I;FATMAWATI binti KARIMAN, umur 39 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Tempat tinggal di Padang Koto Gadang,Jorong Koto Gadang Tapian Kandis, Kenagarian Salareh Aia,Kecamatan Palembayan, Kabupaten Agam, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkaraTelah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon I,Telah memeriksa alat bukti, baik berupa surat

Bahwa, Pemohon I dengan Pemohon II telah menikah pada hari Minggutanggal 10 September 1989, yang dilaksanakan di rumah orang tuaPemohon II di Padang Koto Gadang di hadapan P3N yang bernamaKHATIB MARHUDIN, dengan wali nikah yaitu saudara lakilaki ayahkandung Pemohon II yang bernama KARIM karena ayah kandungPemohon II telah meninggal dunia dan disaksikan oleh dua orang saksiyang bernama H. JANUAR dan KH.

,Jorong Koto Gadang Tapian Kandis, Kenagarian Salareh Aia, KecamatanPalembayan, Kabupaten AgamBahwa, selama berumah tangga, setahu saksi Pemohon I dan Pemohon IItelah dikaruniai dua orang anak;Bahwa, saksi tahu pengamalan agama dan adat istiadat di lingkunganPemohon I dan Pemohon II cukup kuat;Penetapan Nomor 48/Pdt.P/2013/PA.LBBahwa, setahu saksi surat nikah Pemohon I dengan Pemohon II tidakpernah keluar karena tidak dilaporkan oleh P3N ke Kantor Urusan AgamaKecamatan Palembayan, Kabupaten Agam;

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SUDIRMAN binSAMAT ) dengan Pemohon IT (FATMAWATI binti KARIMAN)yang dilaksanakan pada hari Minggu tanggal 10 September 1989 diPadang Koto Gadang, Jorong Koto Gadang Tapian Kandis,Kenagarian Salareh Aia, Kecamatan Palembayan, Kabupaten Agam;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untukmencatatkan perkawinan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Palembayan, Kabupaten Agam;Penetapan Nomor 48/Pdt.P/2013/PA.LB4.

Dahlan) dengan Pemohon II (Irma binti Ipul) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Maret 2015di Kayu Jati, Jorong Lubuak Gadang, Nagari Lubuak Gadang, Kecamatan Mapat Tunggul, Kabupaten Pasaman;

Nomor 1/PDT/2017/PT.MTRBahwa karena Ketut Gadang, meninggal dunia dalam keadaan Putung(tanpa anak), maka secara hukum yang menjadi Ahli Warisnya adalahkeluarga Almarhum Ketut Gadang dari keturunan lakilaki yang dalamperkara A Quo adalah Para Penggugat:Bahwa Almarhum Ketut Gadang, pada waktu meninggal dunia,meninggalkan Harta Warisan berupa setempat Tanah Pekarangan yangterletak di Jalan Subak IV, No. 14, Karang Bungkulan, Kelurahan SaptaMarga, Kecamatan Cakra Negara Kota Mataram seluas 638 M2,sebagaimana

yaitu Tergugat 1 dan anakanaknya yaitu Tergugat 2 s/d 8.Bahwa pada Tahun 2013 Tanah Objek sengketa Warisan Almarhum Ketut Gadang tanpa dasar Hukum yang Sah Menurut Hukum telah dibalikNama oleh NI Wayan Rema dari Nama Ketut Gadang sebagai Pemilikmenjadi Ni Wayan Rema, sebagai pemilik atas Sertifikat tanah objeksengketa padahal Ni Wayan Rema bukan Ahli Waris Yang Sah dari KetutGadang;Bahwa karena Perbuatan Ni Wayan Rema, yang membalik Nama PemilikDari Ketut Gadang, menjadi Ni Wayan Rema sebagai pemilik

Menyatakan Penggugat dan Penggugat II (Para Penggugat) sebagai ahliwaris yang sah dari almarhum KETUT GADANG;. Menyatakan Hukum Bahwa Ketut Gadang meninggal dunia dalam keadaanPutung / Tidak mempunyai anak;.

Dan yang benar adalah tanahyang menjadi objek sengketa tersebut adalah merupakan pembelian dariInaq Sulam alias Ijah (Ssesuai bukti yang ada) karena Inaq Sulam adalahistrinya Ketut Gadang, maka sertifikat di atas namakan Ketut Gadang darihasil perkawinan antara Ketut Gadang dengan Inaq Salam alias Ijah tidakpunya anak, maka Ni Wayan Rema sejak umur 2 tahun diangkat sebagaianak satusatunya juga sebagai ahli waris dari Ketut Gadang;Bahwa perlu para penggugat ketahui bahwa Ketut Gadang (alm) memiliki

bahwa Para Penggugat adalah merupakan Ahli Waris yangSah dari Almarhum I KETUT GADANG.4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan seorang anak bernama : Dina Afrita Sari, umur 16 tahun, bertempat tinggal di Jalan Gadang VI / 44 RT.004 RW.006 Kelurahan Gadang Kecamatan Sukun Kota Malang, adalah anak sah dari Pemohon I (Seladi bin Slamet) dengan Pemohon II (Ngatiani binti Asmaoen);

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Gusfial Lestanto bin Zainal Abidin) dengan Pemohon II (Fitra Wati binti Mak Suni) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Januari 1993 di rumah P3N di Nagari Pakan Rabaa Timur, Kecamatan Koto Parik Gadang Diateh, Kabupaten Solo;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan

tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Koto Parik Gadang Diateh;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Jasran bin Agus) dengan Pemohon II (Eni Suwita binti Ridwan) yang dilaksanakan pada pada tanggal 3 September 1995 di Kecamatan Koto Parik Gadang Diateh, Kabupaten Solok Selatan;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Koto Parik Gadang Diateh Kabupaten

Gadang, Kec.

Rajo Nan Gadang (bapak PenggugatPenggugat) ;Bahwa tanah sengketa adalah hak milik Penggugat Penggugatyang diwarisi dari orang tua Penggugat Penggugat bemamaAbdul Aziz Dt.

Rajo Nan Gadang pada tahun 1992 tanah sengketatelah dimiliki, dikuasai, diolah dan digarap oleh AzizDt. Rajo Nan Gadang (orang tua Penggugat Penggugat)bersamasama dengan Penggugat di atas tanah sengketaorang tua Penggugat Penggugat dan Penggugat telahHal. 3 dari 15 hal. Put.

Rajo Nan Gadang) maka kepemilikan tanahsengketa jatuh kepada Penggugat Penggugat segawai ahliwaris dari Abdul Aziz Dt.

Balai Gadang kec.

, Yusnimar Pgl Yuk Binti Manas berangkat dari rumahterdakwa I menuju ke rumah Gadang Kapalo Koto sesampaidilokasi terdakwa I langsung membuka gembok RumahGadang Kapalo Koto dan membuka papan lantai RumahGadang Kapalo Koto dan mencabut pohon pisang yang adadi sekitar Rumah Gadang Kapalo Koto.Bahwa terdakwa II sesampai di Rumah Gadang Kapalo Kotomembuka lantai rumah Gadang tersebut dengan menggunakanlinggis, membuka pagar dan mencabut batang pisang yangberada di sekitar Rumah Gadang Kapalo KotoBahwa

menggunakanlinggis, membuka pagar dan mencabut batang pisang yangberada di sekitar Rumah Gadang Kapalo Kato.Bahwa terdakwa III setelah sampai di Rumah Gadang KapaloKoto mencongkel papan lantai Rumah Gadang kemudianmengangkat papan yang sudah terbuka, keluar rumah danmengoyag goyangkan atau merusak anak pagar.Bahwa terdakwa IV sesampai di lokasi Rumah Gadang KapaloKoto membawa papan lantai yang telah dibuka atau terbukadari rumah kemudian mengumpulkannya di pekarangan rumahdan menyiramnya dengan

para terdakwa dari lokasi Rumah Gadang KapaloHal. 15 dari 35 Hal.

Rifalmencek keadaan Rumah Gadang Kapalo Koto tersebutternyata: gembok pintu rumah gadang Kapalo Koto rusak,papan lantai rumah gadang bagian luar telah terbuka +Hal. 17 dari 35 Hal.

Putusan No. 34/Pid.B/2011/PN.Bs.terlepas dan menyebabkan pintu yang dikunci tersebutterbuka, kemudian terdakwa Ill, terdakwa Il,terdakwa IV, Nurma pgl Numa, Sasriwarnis Pgl Teyi,Yusnimar Pgl Yuk menyusul dari belakang = masuk kedalam Rumah Gadang Kapalo Koto dan melihat lihatkeadaan rumah di dalam Rumah Gadang Kapalo Koto,setelah itu terdakwaidIV, Nurma pgl Numa danSasriwarnis Pgl Teyi turun dari Rumah Gadang KapaloKoto dan berdiri di halaman Rumah Gadang KapaloKoto.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Arman bin Aminudin) dengan Termohon (Piyas binti Tian ) yang dilaksanakan pada hari Sabtu tanggal 30 Januari 1993 di rumah orang tua Termohon di Jorong Pasir Bintungan, Nagari Aia Gadang, Kecaman Pasaman, Kabupaten Pasaman Barat;

3.

Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah/ Kantor Urusan Agama di Jorong Pasir Bintungan, Nagari Aia Gadang, Kecaman Pasaman, Kabupaten Pasaman Barat, Propinsi Sumatera Barat;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada hari Sabtutanggal 30 Januari 1993 di rumah orang tua Termohon di Jorong PasirBintungan, Nagari Aia Gadang, Kecaman Pasaman, Kabupaten PasamanBarat yang menjadi wali nikah ayah kandung Termohon bernama Tian yangberwakil kepada kakak kandung ayah Termohon bernama Anas karena ayahkandung Termohon tidak mampu dan disaksikan oleh Ali Umar dan Liasandengan maskawin berupa uang sebesar Rp6.000, (enam ribu rupiah)dibayar tunai;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Arman bin Aminudin) denganTermohon (Piyas binti Tian) yang dilaksanakan pada hari Sabtu tanggal 30Januari 1993 di rumah orang tua termohon di Jorong Pasir Bintungan, NagariAia Gadang, Kecaman Pasaman, Kabupaten Pasaman Barat;3.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada hari Sabtutanggal 30 Januari 1993 di rumah orang tua Termohon, di Jorong PasirBintungan, Nagari Aia Gadang, Kecaman Pasaman, Kabupaten PasamanBarat, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Termohon bernamaTian yang berwakil kepada kakak kandung ayah Termohon bernama Anaskarena ayah kandung Termohon tidak mampu, disaksikan oleh dua orangsaksi Ali Umar dan Liasan.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon menurut syariat Islampada hari Sabtu tanggal 30 Januari 1993 di rumah orang tua Termohon, diJorong Pasir Bintungan, Nagari Alia Gadang, Kecaman Pasaman,Kabupaten Pasaman Barat dan belum pernah bercerai;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Arman bin Aminudin)dengan Termohon (Piyas binti Tian) yang dilaksanakan pada hari Sabtutanggal 30 Januari 1993 di rumah orang tua Termohon di Jorong PasirBintungan, Nagari Aia Gadang, Kecaman Pasaman, Kabupaten PasamanBarat;3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepadaPegawai Pencatat Nikah/ Kantor Urusan Agama Kecaman Pasaman,Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat;4.

Ramli Dt Bagindo Nan Gadang- 2. Rohani Rasyid- 3. Syahdimar- 4. Budahar Dt Rajo LeloMelawan- 1. Hj. Putri Farida Latif- 2. Reno Elviani Latif- 3. Elsa Novara- 4. Putri Elvira Maitrinelly- 5. Harry Rahmatsyah Latif- 6. Rachmalia Intan Sari- 7. Kepala BPN- 8. Erman- 9. Yusni- 10. Yusrizal glr Malin Putiah

Noeroet Abdul Latif Dt Bagindo Nan Gadang tidakdapat menggugat segala tindakan dan perbuatan dari Alm. H. Noeroet Abdul LatifDt Bagindo Nan Gadang yang dilakukannya semasa hidupnya yaitu sebelumPenggugat disetujui oleh ninik mamak suku Koto Piliang dan KAN LubukSikarah bergelar Dt Bagindo Nan Gadang ;3.

NoeroetAbdul Latif Dt Bagindo Nan Gadang, sekarang dijabat oleh Ramli Dt BagindoNan Gadang (PenggugatI) ; Bahwa pandam pekuburan H. Noeroet Abdul Latif Dt Bagindo Nan Gadang samadengan pandam pekuburan PenggugatI, tetapi H.

NoeroetAbdul Latif Dt Bagindo Nan Gadang ; Bahwa Dt Bagindo Nan Gadang merupakan bako dari TergugatI ; Bahwa hubungan H. Noeroet Abdul Latif Dt Bagindo Nan Gadang denganPenggugatI adalah bertali adat, tidak sekaum ; Bahwa H.

Noeroet Abdul Latif Dt Bagindo Nan Gadang ada 3 (tiga)orang, yaitu Syahbinar, Chaidir Nien Latif, dan Jusmanidar ;Putusan No. 28/Pdt.G/2012/PN. SR, Halaman 28 dari 42 Bahwasekarang gelar Dt Bagindo Nan Gadang dipegang oleh PenggugatlI ; Bahwa PenggugatI dengan H. Noeroet Abdul Latif Dt Bagindo Nan Gadang tidaksekaum dan tidak seharta pusaka ; Bahwa berpindahnya gelar Dt Bagindo Nan Gadang dari H.

Noeroet Abdul LatifDt Bagindo Nan Gadang kepada PenggugatI hanya pandaipandai ninik mamakSaja ; Bahwa H. Noeroet Abdul Latif Dt Bagindo Nan Gadang tidak punya waris bertalidarah ;4.