Ditemukan 7334 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : gianyar ganjar
Register : 11-05-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 02-06-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 6/PID.TPK/2021/PT BDG
Tanggal 2 Juni 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : GINANJAR NUGRAHA,S.H
Pembanding/Terdakwa : Ir. PAINO, M.P.
Terbanding/Terdakwa : Ir. PAINO, M.P.
Terbanding/Penuntut Umum : GINANJAR NUGRAHA,S.H
11956
  • Pembanding/Penuntut Umum : GINANJAR NUGRAHA,S.H
    Pembanding/Terdakwa : Ir. PAINO, M.P.
    Terbanding/Terdakwa : Ir. PAINO, M.P.
    Terbanding/Penuntut Umum : GINANJAR NUGRAHA,S.H
Register : 24-10-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 2966/Pid.B/2019/PN Sby
Tanggal 16 Desember 2019 — Penuntut Umum:
ANDHI GINANJAR, SH, MH
Terdakwa:
RIYONO
333
  • Penuntut Umum:
    ANDHI GINANJAR, SH, MH
    Terdakwa:
    RIYONO
Putus : 08-04-2014 — Upload : 16-11-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 171/Pid.B/2014/PN.BB.
Tanggal 8 April 2014 — - GAGAN GINANJAR BIN GUMILAR ; - FAUZI ZAINI als. DENI bin ENDI PERMANA ;
241
  • GAGAN GINANJAR bin GUMILAR, Terdakwa II. FAUZI ZAINI alias DENI bin ENDI PERMANA tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian dalam keadaan memberatkan ; Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa I. GAGAN GINANJAR bin GUMILAR dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun 6 (enam) bulan dan terdakwa II.
    - GAGAN GINANJAR BIN GUMILAR ;- FAUZI ZAINI als. DENI bin ENDI PERMANA ;
    LahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: GAGAN GINANJAR BIN GUMILAR ;: Bandung ;: 22 tahun/ 19 Oktober 1991 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Kp. Balekambang Rt. 01 Rw.19 Desa SukamajuKec. Majalaya Kab. Bandung ;: Islam ;: Tunakarya ;: SMA;FAUZI ZAINI als. DENI bin ENDI: Bandung ;: 29 tahun/ 19 Januari 1984 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Kp. Ciaro Rt. 01 Rw.03 Desa Ciaro Kec. NagregKabupaten Bandung ;: Islam ;: Swasta ;:SMA;Terdakwa .
    GAGAN GINANJAR bin GUMILAR danTerdakwa Il. FAUZI ZAINI alias DENI bin ENDI PERMANAbersalah melakukan tindak pidana : Pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP dalam dakwaan tunggal ;Menjatuhkan pidana penjara masingmasing terdakwa I. GAGANGINANJAR bin GUMILAR dengan pidana penjara selama 4(empat) tahun 6 (enam) bulan dan terdakwa II.
    Gagan Ginanjar bin Gumilar, terdakwa II. Fauzi Zainialias Deni bin Endi Permana bersamasama dengan Sdr. Enjang alias Unyeng(DPO), Sdr. Ade alias Suro (DPO) dan Sdr. Riki alias Bogel (DPO), pada hariRabu tanggal 27 Nopember 2013 sekira jam 14.00 wib atau pada waktu laindalam bulan Nopember 2013, bertempat di halaman parkir minimarket IndomartKp. Andir Rt. 01 Rw. 02 Desa Sukamanah Kec. Paseh Kab.
    Gagan Ginanjar bin Gumilar, terdakwa II. Fauzi Zainialias Deni bin Endi Permana bersamasama dengan Sdr. Enjang aliasUnyeng (DPO), Sdr. Ade alias Suro (DPO) dan Sdr. Riki alias Bogel(DPO), pada hari Rabu tanggal 27 Nopember 2013 sekira jam 14.00 wib,bertempat di halaman parkir minimarket Indomart Kp. Andir Rt. 01 Rw. 02Desa Sukamanah Kec. Paseh Kab. Bandung telah melakukan tindakpidana pencurian ;Bahwa berawal dari rencana terdakwa . Gagan Ginanjar bin Gumilarbersamasama dengan terdakwa Il.
    GAGAN GINANJAR bin GUMILAR,Terdakwa II. FAUZI ZAINI alias DENI bin ENDI PERMANA tersebut telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana : Pencurian dalam keadaan memberatkan ;e Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa . GAGANGINANJAR bin GUMILAR dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun 6(enam) bulan dan terdakwa II.
Register : 03-01-2023 — Putus : 11-04-2023 — Upload : 12-04-2023
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 22/Pdt.G/2023/PN JKT.SEL
Tanggal 11 April 2023 — Penggugat:
GINANJAR ADI SANJAYA
Tergugat:
PT. VERENA MULTIFINANCE, Tbk
429
  • Penggugat:
    GINANJAR ADI SANJAYA
    Tergugat:
    PT. VERENA MULTIFINANCE, Tbk
Register : 23-03-2020 — Putus : 28-05-2020 — Upload : 02-06-2020
Putusan PN SUMBER Nomor 90/Pid.B/2020/PN Sbr
Tanggal 28 Mei 2020 — Penuntut Umum:
GINANJAR NUGRAHA SH
Terdakwa:
KUSNADI Bin JUNAEDI
244
  • Penuntut Umum:
    GINANJAR NUGRAHA SH
    Terdakwa:
    KUSNADI Bin JUNAEDI
Register : 29-08-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PN SUMBER Nomor 262/Pid.B/2019/PN Sbr
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
GINANJAR NUGRAHA SH
Terdakwa:
RUDIN Bin AKMAD
318
  • Penuntut Umum:
    GINANJAR NUGRAHA SH
    Terdakwa:
    RUDIN Bin AKMAD
    ./2019/PN Sbrdiucapkan pada hari itu juga olen Hakim Ketua Majelis tersebut, dengandidampingi oleh Anggota Majelis Hakim tersebut, dalam persidangan yangterobuka untuk umum dengan dibantu oleh HA ER UODIN PaniteraPengganti Pengadilan Negeri tersebut, dihadiri oleh GINANJAR NUGRAHA,S.H. Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sumber dan Terdakwa;HAKIM HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUARUSTAM PARLUHUTAN, SH. MH. H. MUHAMMAD DJAMIR, SH. MH.JUMADI APRI AHMAD, SH.
Register : 03-10-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 08-11-2017
Putusan PN KLATEN Nomor 199/Pid.B/2017/PN Kln
Tanggal 2 Nopember 2017 — Penuntut Umum:
GINANJAR DAMAR PAMENANG, SH
Terdakwa:
PANDI SETYOKO
522
  • Penuntut Umum:
    GINANJAR DAMAR PAMENANG, SH
    Terdakwa:
    PANDI SETYOKO
Register : 14-10-2022 — Putus : 07-12-2022 — Upload : 10-01-2023
Putusan PN SUMBER Nomor 284/Pid.Sus/2022/PN Sbr
Tanggal 7 Desember 2022 — Penuntut Umum:
GINANJAR NUGRAHA SH
Terdakwa:
WARSITO Bin SAMIDI
503
  • Penuntut Umum:
    GINANJAR NUGRAHA SH
    Terdakwa:
    WARSITO Bin SAMIDI
Register : 24-02-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 17-09-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 80/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Jkt.Pst
Tanggal 31 Maret 2021 — Penggugat:
RIZAL GINANJAR
Tergugat:
PT. ITAMA RANORAYA TBK
6320
  • Penggugat:
    RIZAL GINANJAR
    Tergugat:
    PT. ITAMA RANORAYA TBK
Putus : 22-01-2020 — Upload : 19-05-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 74 K/Pdt.Sus-PHI/2020
Tanggal 22 Januari 2020 — PT FAJAR PHINISI SEASIDE (HOTEL CLARO KENDARI), VS ADAM GINANJAR JOHNS
26386 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT FAJAR PHINISI SEASIDE (HOTEL CLARO KENDARI), VS ADAM GINANJAR JOHNS
    Pettarani, Ruko Diamond, Lantai 3,Blok D, Nomor 16, Kelurahan Masale, KecamatanPanakkukang, Makassar, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 26 Agustus 2019;Pemohon Kasasi:LawanADAM GINANJAR JOHNS, bertempat tinggal di PangkalanJati, Kelurahan Cipinang Melayu, RT 04, RW 010,Kecamatan Makassar, Jakarta Timur, dalam hal ini memberikuasa kepada Anselmus A.R.
Register : 19-07-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 356/Pid.C/2021/PN Blb
Tanggal 19 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
RIDHALILLAH, SH
Terdakwa:
ANGGI GINANJAR
254
    • Menyatakan terdakwa ANGGI GINANJAR telah melakukan pelanggaran tindak pidana ringan sebagaimana diatur dalam Pasal 21 I Tentang PPKM Darurat.
    • Menjatuhkan pidana denda terhadap terdakwa dengan pidana denda sejumlah Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah).
    • Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp. 1.000,- (seribu rupiah).
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    RIDHALILLAH, SH
    Terdakwa:
    ANGGI GINANJAR
Register : 14-12-2022 — Putus : 23-02-2023 — Upload : 01-03-2023
Putusan PN SUMBER Nomor 347/Pid.B/2022/PN Sbr
Tanggal 23 Februari 2023 — Penuntut Umum:
GINANJAR NUGRAHA SH
Terdakwa:
BUSTAMIN Bin SOBRI
538
  • Penuntut Umum:
    GINANJAR NUGRAHA SH
    Terdakwa:
    BUSTAMIN Bin SOBRI
Register : 18-11-2020 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 08-04-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 71/Pid.Sus-TPK/2020/PN Bdg
Tanggal 24 Maret 2021 — Penuntut Umum:
GINANJAR NUGRAHA,S.H
Terdakwa:
Ir. PAINO, M.P.
16954
  • Penuntut Umum:
    GINANJAR NUGRAHA,S.H
    Terdakwa:
    Ir. PAINO, M.P.
Register : 17-03-2021 — Putus : 27-05-2021 — Upload : 10-06-2021
Putusan PN SUMBER Nomor 73/Pid.B/2021/PN Sbr
Tanggal 27 Mei 2021 — Penuntut Umum:
GINANJAR NUGRAHA SH
Terdakwa:
MASTUR Bin ASKINA
4923
  • Penuntut Umum:
    GINANJAR NUGRAHA SH
    Terdakwa:
    MASTUR Bin ASKINA
Register : 09-01-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PN GRESIK Nomor 1/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Gsk
Tanggal 10 April 2019 — Penggugat:
GINANJAR HARY PRASETYA
Tergugat:
PT. INDOMARCO ADI PRIMA
197193
  • Penggugat:
    GINANJAR HARY PRASETYA
    Tergugat:
    PT. INDOMARCO ADI PRIMA
    Yang benar tertulis dan tertera di PerjanjianKerja Waktu Tidak Tertentu adalah bernama Ginanjar Hary Prasetya dengantahun masuk kerja tanggal 1 November 2006, yang di terima bekerja sebagaiSPO (STOCK POINT OFFICER) dengan tempat penerimaan pada KantorCabang Surabaya untuk ditempatkan di lingkungan kerja Tergugat yangterletak di Kompleks Multi Sarana Plaza Blok B 5759, Jalan Gubernur SuryoHalaman 20 dari 52 Putusan PHI Nomor 1/Pdt.SusPHI/2019/PN GskGresik dengan upah terakhir sebesar Rp. 3.749.711
    Indomarco Adi Prima atas nama GINANJAR HARYPRASETYA, pada bukti surat tersebut diberi tanda T1;2. Fotokopi Surat Pemutusan Hubungan Kerja (PHkK) No.023/IAP/SBY/VIII/2018 tanggal 8 Agustus 2018, pada bukti surat tersebutdiberi tanda T2.1;3. Fotokopi Surat Pernyataan Penggugat atas nama GINANJAR HARYPRASETYA tanggal 31 Maret 2018, pada bukti surat tersebut diberi tandaT2.2;4. Fotokopi Slip Gaji periode July 2018 atas nama GINANJAR HARYPRASETYA, pada bukti surat tersebut diberi tanda T3.1;5.
    Fotokopi Kwitansi penerimaan Gaji bulan Juli 2018 atas nama Ginanjar HaryPrasetya tertanggal 31 Juli 2018, pada bukti surat tersebut diberi tanda T3.2;6. Fotokopi Code of Conduct (Standar Operational Prosedur) PT. IndomarcoAdi Prima, pada bukti surat tersebut diberi tanda T4;7. Fotokopi dokumen kronologi terjadinya kasus penggelapan oleh salesmanPT. Indomarco Adi Prima, pada bukti surat tersebut diberi tanda T5.1;8. Fotokopi Faktur PT.
    pemeriksaan perkara ini;DALAM EKSEPSIMenimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat, dalam JawabannyaTergugat mengajukan eksepsi/keberatan yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut: Penggugat tidak memiliki legal standing dalam mengajukan Gugatan sepertiyang diamanatkan oleh Undangundang Nomor 13 Tahun 2003 TentangKetenagakerjaan Bab IX Pasal 50 Hubungan kerja terjadi karena adanyaperjanjian kerja antara pengusaha dan pekerja/buruh, dan oleh karenayang tertulis dan tertera di Formulir DHR01 adalah bernama Ginanjar
    Menimbang, bahwa oleh karena secara hukum hubungan kerja antaraPenggugat dengan Tergugat belum terputus maka sudah sewajarnya apabilaTergugat tetap harus bertanggungjawab terhadap upah yang harus diterimaPenggugat sebagaimana mestinya dan seharusnya diterima sampai denganputusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap.Menimbang, bahwa dalam perkara a quo Penggugat telah menerima gajiterakhir pada bulan Juli 2018 sebagaimana termuat dalam bukti T3.1 yakni slipgaji periode July 2018 atas nama Penggugat yakni Ginanjar
Register : 06-10-2022 — Putus : 26-12-2022 — Upload : 26-12-2022
Putusan PN SUMBER Nomor 266/Pid.B/2022/PN Sbr
Tanggal 26 Desember 2022 — Penuntut Umum:
GINANJAR NUGRAHA SH
Terdakwa:
MARYADI Bin SUTEJA
236
  • Penuntut Umum:
    GINANJAR NUGRAHA SH
    Terdakwa:
    MARYADI Bin SUTEJA
Register : 16-08-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 19-10-2018
Putusan PN KLATEN Nomor 151/Pid.Sus/2018/PN Kln
Tanggal 11 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
GINANJAR DAMAR PAMENANG, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD HAMAM
718
  • Penuntut Umum:
    GINANJAR DAMAR PAMENANG, SH
    Terdakwa:
    MUHAMMAD HAMAM
Register : 13-11-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 25-02-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 341/PID.SUS/2017/PT BDG
Tanggal 19 Desember 2017 — Pembanding/Penuntut Umum : ADELINA
Terbanding/Terdakwa : ALWI NOVAL GINANJAR BIN MAHMUD
5216
  • Pembanding/Penuntut Umum : ADELINA
    Terbanding/Terdakwa : ALWI NOVAL GINANJAR BIN MAHMUD
    Bin MAHMUD bersama sama dengan saksi WIGUNA ADI UTAMA Als DUDUNG Bin IPUNGspontan mereka berdua bersepakat untuk membeli narkotika jenis ganjasehingga terdakwa ALWI NOVAL GINANJAR Bin MAHMUD mencobamenghubungi Sdr.
    (Lima puluh ribu rupiah) sehinggasetelah ada kesepakatan terdakwa ALWI NOVAL GINANJAR Bin MAHMUDdengan Sdr. KODEN (dpo), maka terdakwa mentransfer uang tersebutkepada Sdr. KODEN (dpo). Bahwa setelah di transfer uangnya akhirnya pada hari yang sama sekirapukul 16.00 WIB Sdr.
    IPUNGspontan mereka berdua bersepakat untuk membeli narkotika jenis ganjasehingga terdakwa ALWI NOVAL GINANJAR Bin MAHMUD mencobamenghubungi Sdr.
    ALWI NOVAL GINANJAR Bin MAHMUD mencobamenghubungi Sdr.
    Menetapkan supaya terdakwa Alwi Noval Ginanjar bin Mahmud dibebaniongkos perkara sebesar Rp 2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan atas tuntutan tersebut PengadilanNegeri Purwakarta telah menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :1. Menyatakan Terdakwa Alwi Noval Ginanjar terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaan Narkotikagolongan bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;2.
Register : 04-10-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 24/PID.TPK/2019/PT BDG
Tanggal 16 Oktober 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : GINANJAR NUGRAHA,SH
Terbanding/Terdakwa : SAIDIN BIN WARSADI
6943
  • Pembanding/Penuntut Umum : GINANJAR NUGRAHA,SH
    Terbanding/Terdakwa : SAIDIN BIN WARSADI
Register : 16-08-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 19-10-2018
Putusan PN KLATEN Nomor 152/Pid.Sus/2018/PN Kln
Tanggal 11 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
GINANJAR DAMAR PAMENANG, SH
Terdakwa:
CATUR WIDAYANTO
6410
  • Penuntut Umum:
    GINANJAR DAMAR PAMENANG, SH
    Terdakwa:
    CATUR WIDAYANTO