Ditemukan 263 data
Urut Berdasarkan
Putus : 26-02-2018 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3210 K/PDT/2016 Tanggal 26 Februari 2018 — Hj. KHOLILAH vs PT. METROPOLITAN DEVELOPMENT, dkk. ;
69 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
69 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dumiyati dan sebagai kakakkandung;Kakak Dumiyati tidak pernah membeli tanah Penggugat sampaimeninggal dunia;Kakak Dumiyati pada tahun 1963 pergi ke Mekkah belajar keagamaansampai tahun 1967 dan Zainal Abidin ke Gontor belajar Al Quran kePondok Pesantren sampai tahun 1967;Dari tahun 1967 melanjutkan kuliahnya ke IAIN Yogyakarta;Hasil garapan tanah diberikan ke pada H. Dudung kakak Zainal Abidin;Kalau pernah dijual pasti ada akta jual belli;.
Nomor 3210 K/Pdt/2016Kakak lpar kandung saya Dumiyati pada tahun 1963 pergi ke Mekkahdan Zainal Abidin ke Gontor untuk belajar Alqur'an ke PondokPesantren sampai tahun 1967;Hasil garapan tanah diberikan ke pada H.
Register : 12-09-2013 — Putus : 02-12-2013 — Upload : 31-12-2013
Putusan PA KENDARI Nomor 0439/Pdt.G/2013/PA.Kdi Tanggal 2 Desember 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
44 — 6
44 — 6
keluarga, sedang Tergugatkenal namanya M;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sebagai suami isteri sah, saksi tidak hadir saatperniakahan mereka ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orangtua Tergugat di Jalan Lasolo, Kelurahan Sanua, Kecamatan kendari Barat selamakurang lebih du atahun dan selanjutnya mereka pindah tinggal di Jalan Sorumba,Kelurahan Anawoi, Kecamatan kadia sampai sekarang;Bahwa saksi sering ke rumah kediaman mereka bila saksi ke Kendari kunjungianak di Gontor
Register : 01-10-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA PALU Nomor 827/Pdt.G/2020/PA.Pal Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 6
32 — 6
Kejadian yang pertama saat saksi kerjabangunan di Pesantren Gontor Poso, ada laporan dari teman saksi kalaukepalanya Termohon di pukul oleh Pemohon.
Register : 02-02-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 561/Pdt.G/2021/PA.JS Tanggal 5 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
16 — 2
tangga telah menjalanikewajiban Tergugat sebagai seorang suami yaitu memberikan nafkah baiklahir maupun batin sesuai dengan kemampuan Tergugat, memberikantempat tinggal, memimpin keluarga, memberikan pendidikan kepada keduaputri Tergugat, Alhamdulillah anak yang paling besar saat ini sudah lulusPtsn No.561/Pdt.G/2021/PA.JS.. hal 4 dari 18 halsekolah dan sudah tamat SMK dan sudah bekerja, dan satu lagi anak putriTergugat yang paling kecil masih menjalani pendidikan di Pondok PesantrenDarusssalam Gontor
Register : 02-02-2018 — Putus : 28-06-2018 — Upload : 12-11-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 186/Pid.SUS/2018/PN Jkt.Brt Tanggal 28 Juni 2018 — Penuntut Umum:
JUWITA,SH
Terdakwa:
ACHMAD ROMADLAN DENY ALS AZZAM
377 — 487
JUWITA,SH
Terdakwa:
ACHMAD ROMADLAN DENY ALS AZZAM
377 — 487
Terdakwa ACHMAD ROMADLAN DENY alias AZZAM (AR) mengakusempat mengikuti pelatinan kader ulama MUI selama 10 bulan di tahun2009, dengan menjadi pembicara pada beberapa universitas di Indonesia,lalu. melanjutkan pendidikan S2 di Gontor.
Register : 18-09-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PA PONOROGO Nomor 1604/Pdt.G/2018/PA.PO Tanggal 6 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
Termohon telah menjalin hubungandengan lakilaki lain yang bernama Danang berasal dari Desa Gontor,Miarak, Ponorogo dan sekarang hubungan tersebut sudah berakhir;d. Sikap Termohon yang seringberkata kasar kepada orang tua Pemohon, bahkan Termohon pernahberkata kotor;e. Antara) Pemohon dan Termohonsering terjadi perbedaan pendapat/ prinsip yang menimbulkanpercekcokan yang berlarutlarut, sehingga mengakibatkanketidakharmonisan dalam membina rumah tangga yang baik;5.
Register : 28-02-2018 — Putus : 02-07-2018 — Upload : 19-07-2018
Putusan PA PEKANBARU Nomor 354/Pdt.G/2018/PA.Pbr Tanggal 2 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
Termohon berbohong dengan mengatakan Pemohon tidakperhatian dengan pendidikan anakanakdan malahan Pemohonsangat perhatian dengan pendidikan anakanakdan yaitu: anakpertama yaitu ANAK I, Pemohon sekolahkan ke Pesantren GontorPutri di Panamdan Pemohon penuhi' segala kebutuhanpendidikannya hingga saat inidan malahan ANAK pernah maudiberhentikan oleh pihak Pesantren Gontor akibat kesalahanTermohon yang mengajak ANAK pulang kampung selama 2 (dua)minggu;Anak kedua yaitu ANAK II sebelumnya Pemohon sekolahkan
hadhonah (nafkah anak) haruslah ditolak karenaTermohon sebagai seorang ibu telah terbukti tidak cakapdan lalai dantidak menjalani kewajibannya dengan baik sehingga menimbulkanberbagai macam masalah terhadap anakanak dan terhadap rumahtangga sebagaimana yang telah diuraikan TermohonRekonpensi/Pemohon Konpensi di atas dan pada permohonan ceraitalak Termohon Rekonpensi/Pemohon Rekonpensi.Untuk nafkah anak pertama (ANAK I) tetap Pemohon penuhi karena Diabertempat tinggal dan bersekolah di Pesantren Gontor
Register : 31-05-2024 — Putus : 30-07-2024 — Upload : 31-07-2024
Putusan PN BATURAJA Nomor 240/Pid.B/2024/PN Bta Tanggal 30 Juli 2024 — Penuntut Umum:
Fahmi Hanif Winanto, S.H.
Terdakwa:
INDRA HARDIYANSAH BIN ABASYUNI MACHMUD
2 — 0
Fahmi Hanif Winanto, S.H.
Terdakwa:
INDRA HARDIYANSAH BIN ABASYUNI MACHMUD
2 — 0
Handphone OPPO A 17 warna biru muda dengan nomor IMEI1: 869685060088034 dan IMEI2 : 869685060088026;
- 1 (satu) unit Handphone OPPO A 12 warna biru Tua dengan nomor IMEI1: 868504051908574 dan IMEI2 : 868504051908566;
- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha V-IXION, warna merah marun, tahun 2010, Nopol : BG 5744 RG, Noka : MH33C1004AK442200, Nosin : 3C1443351 dan No BPKB : P-07305244;
Dikembalikan kepada saksi Gontor
Register : 02-04-2013 — Putus : 17-07-2013 — Upload : 22-05-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 196/PID.B/2013/PN.Bwi Tanggal 17 Juli 2013 — HADI SUCIPTO,SE bin MOH.HASYIM
22 — 5
22 — 5
P 800 VX tersebut adalah milik AnmatZaini sejak hari raya tahun 2010 yang sebelumnya nomor Plat mobilnya Ndan mobil tersebut sering keluar digunakan untuk bekerja oleh Ahmat Zainidi koperasi (KSU) di Wadung ;Bahwa saksi tahu mobil tersebut adalah milik Anmat Zaini karena saksipernah meminjam mobil tersebut selama 2 hari untuk mengantarkan anaksaksi ke Pondok Pesantren Gontor di Ponorogo ;Bahwa mobil tersebut sekarang tidak ada, katanya sudah dijual.
Register : 28-04-2021 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 28-05-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 452/PID.SUS/2021/PT SBY Tanggal 6 Mei 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MUWAFFAQ HABIBULLAH FURQON Diwakili Oleh : BUKHORI HASIBUAN, SH.MH.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : GANDHI MUCHLISIN, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : VIRDIS FIRMANILLAH PUTRA YUNIAR,SH,.MH
45 — 26
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : GANDHI MUCHLISIN, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : VIRDIS FIRMANILLAH PUTRA YUNIAR,SH,.MH
45 — 26
Tempat tinggal : Dukuh Gontor RT.003/001 Desa GontorKecamatan Mlarak, Kabupaten Ponorogo. Agama : IslamPekerjaan : Belum BekerjaTerdakwa Muwaffag Habibullah Furgon ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 24 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 12November 2020. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 13 November2020 sampai dengan tanggal 22 Desember 2020. Penuntut Umum sejak tanggal 17 Desember 2020 sampai dengan tanggal 5Januari 2021.
Register : 11-01-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 27-12-2019
Putusan PA SURAKARTA Nomor 0037/Pdt.G/2016/PA.Ska Tanggal 23 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 6
21 — 6
Ya (karena permintaan beliau) dan saya sudahditalak secara agama pada tanggal 23 November2015 di tempat beliau bekerja di depan kepalasekolah dan stafnya.Berdasarkan tersebut diatas saya menuntut hak :a.Menengok ibu saya yang terbaring sakit yangbelum pernah beliau tengok selama 6 tahun(yang membantu biaya SPP sekolah anakyang pertama di Pondok Gontor sampai lulus);Membiayai 3 anak dalam hal pendidikansampai selesai (setiap bulan 2 bulan);Memberi uang saku bulanan kepada anakanaknya;Menjalin komunikasi
Register : 14-08-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PN PONOROGO Nomor 209/Pid.B/2019/PN Png Tanggal 11 September 2019 — Penuntut Umum:
IRAWAN JATI MUSTIKO, SH. MH.
Terdakwa:
AHMAD HABIBULLOH Bin RUSMAN
90 — 9
IRAWAN JATI MUSTIKO, SH. MH.
Terdakwa:
AHMAD HABIBULLOH Bin RUSMAN
90 — 9
AE1171SA, yang dikemudikan TerdakwaAHMAD HABIBULLOH bin RUSMAN; Bahwa saksi tidak mengetahui persis kejadiannya, hanya mendapatinformasi dari adik kandungnya yang bernama HERI PRAYITNO, pada hariitu juga sekitar jam 12.30 WIB, yang mengabarkan bahwa. istrinyamengalami kecelakaan sewaktu menjemput anak Saksi di Gontor, dansaat itu sudah berada di RSUD Dr. Haijono Ponorogo; Bahwa setelan mendapat kabar tersebut, Saksi langsung menuju keRSUD Dr.
Register : 14-04-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA ANDOOLO Nomor 0080/Pdt.G/2016/PA.Adl Tanggal 25 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 11
14 — 11
berdasarkan informasi Penggugat, setelah menikah Penggugatdan Tergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat di KecamatanXXXXXX, Kabupaten Konawe Utara kemudian pindah di KelurahanXXXXXX, Kecamatan XXXXXX, Kabupaten Konawe kemudian pindahke rumah kediaman bersama di Desa XXXXXX, Kecamatan XXXXXX,Kabupaten Konawe Selatan;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (satu) orang anakbernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 11 tahun;Bahwa anak Penggugat dan Tergugat kini bersekolah di PondokPesantren Gontor
Register : 14-05-2020 — Putus : 16-06-2020 — Upload : 16-06-2020
Putusan PTA PALANGKARAYA Nomor 5/Pdt.G/2020/PTA.PIk Tanggal 16 Juni 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
180 — 50
180 — 50
No. 5/Pdt.G/2020/PTA PlkPenggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi sebanyak tigaorang, satu orang anak sekolah di SDIT Palangkaraya dan 2 oranganak sekolah di Pondok Modern Gontor Ponorogo, buktibukti yangdiajukan Penggugat Rekonvensi tidak dapat terbaca dengan jelasnamun kenyataan secara Notoir bahwa Pendidikan memerlukanbiaya yang besar dan dengan adanya perincian biaya untuk 2 oranganak yang ada di pondok antara tahun 2016/2017 sampai tahun2019/2020 sebesar 176.000.000, (Seratus tujuh puluh
Register : 03-01-2018 — Putus : 15-01-2018 — Upload : 14-08-2018
Putusan PA PONOROGO Nomor 17/Pdt.P/2018/PA.PO Tanggal 15 Januari 2018 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
10 — 2
10 — 2
Ahmad Sahal, lahir di Gontor, 24 Mei 1947 dan nama Pemohon II Siti Farichah binti K.H. Abd Mukti, lahir di Beran 18 tahun, dirubah menjadi nama Pemohon I KH. Hasan Abdullah Sahal bin Ahmad Sahal, lahir di Ponorogo 24 Mei 1947 dan nama Pemohon II Hj.
Register : 25-01-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 15-11-2018
Putusan PA BEKASI Nomor 0417/Pdt.G/2018/PA.Bks Tanggal 14 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 2
23 — 2
DanAlhamdulillah kini dia bukan saja sebagai mahasiswa, juga ketua DEMA,Tim Sepak Bola Unida Gontor dan aktivitas lainnya. Dan yang terpentingsemoga kelak akan menjadi hafidz dan orang yang bermanfaat bukansaja bagi keluarga tapi juga umat. Di mana semua itu menjadidambaan saya sebagai orang tua yang bertanggung jawab.Begitu juga saat Xxxx, putri kami lulus SDIT Thorig bin Ziyad, sayamenyarankan masuk pondok. Tapi apa yang terjadi?
Bahwa anak pertama sudah kuliah dan tinggal di Gontor, Jawa Timur,anak kedua kuliah di Bandung sedangkan anak ketiga lulus SekolahDasar. Sejak berpisah rumah, anakanak ikut bersama Penggugat, saatpersidangan tahun 2016 pun anakanak memilih tinggal bersamaPenggugat dengan dibiayai oleh Penggugat dibantu oleh keluarga. Saksitidak tahu apakah Tergugat mengirim biaya untuk anakanak atau tidak.
Register : 16-05-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA BUOL Nomor 0094/Pdt.G/2017/PA.Buol Tanggal 9 Agustus 2017 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
18 — 19
18 — 19
No 0094 /Pdt.G/2017/PA.Buolbawaan Tergugat dianggap berlebihan. ltu terjadi sejak anakkandung bawaan Tergugat menuntut ilmu di Pondok ModernDarussalam Gontor Ponorogo sampai Kuliah di UniversitasNegeri Makassar lebih lagi justru) caci dan makian munculsetelah anak kandung bawaan Tergugat mumtaz dan magbuluntuk berangkat ke University Mesir Kairo tahun ini; 11.Bahwa oleh Karena Penggugat tidak berdasarkan hukum, fakta dankeadilan maka dengan segala kerendahan hati Tergugat mohonkepada Majlis Hakim
Register : 07-11-2013 — Putus : 04-12-2014 — Upload : 25-07-2016
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 423/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Tim Tanggal 4 Desember 2014 — Ny. Hj. KHOLILAH
vs
Pemerintah Republik Indonesia cq Menteri Dalam Negeri cq Gubrenur Kepala Daerah Khusus Ibukota Jakarta, Cs
268 — 117
268 — 117
Zainal Abidin sedang mondok di Gontor ;Bahwa saksi mengetahui letak tanah yang menjadi sengketa ;Bahwa setelah saksi menggarap tanah sampai tahun 1970 maka sekarangyang menggarap tanah adalah Pak Mamat ;Bahwa H. Zainal Abidin mendapatkan tanah dari warisan orangtuanya ;Bahwa tanah tersebut telah kena BKT (Banjir Kanal Timur) ;Bahwa saksi mengetahui batasbatas tanah yang menjadi sengketa ;Bahwa saksi tidak pernah melihat surat tanah yang menjadi sengketa ;. MAMATBahwa suami dari Hj.
, karena teman pedagang dipasar dan sebagaikakak kandung saksi Holilah, bahwa Dimyati tidak pernah membeli tanah milikZaenal Abidin, oleh karena bukti TIV.V.VI3 dan bukti TIV.V.VI4 saling kontradiksidengan bukti P6 dan keterangan saksi Holilah tersebut ;Halaman 37 dari Hal 37 Putusan No. 423/Pdt.G/2013/PN.Jkt.TimMenimbang, bahwa disamping keterangan saksi Holilah, saksi Penggugatbernama Manat juga menerangkan bahwa adalah teman baik Zaenal Abidin,sehingga ketika Zaenal Abidin berada dipesantren gontor
Register : 23-07-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 1868/Pdt.G/2020/PA.Ckr Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 15
19 — 15
Tergugat, namun Tergugat sukacerita/curhat kepada saksi tentang masalah dalam rumah tangganyasaat Tergugat berkunjung ke rumah saksi. (00000 0000000000000 0000 0000000000 0000000000000 000000000000 OC0UC0OCOOOOOO0O00000000Bahwa dari cerita/curhat Tergugat kepada saksi, penyebabpertengkaran Penggugat dan Tergugat karena Penggugat sukamenuduh Tergugat berselingkuh dengan wanita lain bernama Yaniorang kampong Tergugat, padahal chatingan antara Tergugat denganYani hanya bertanya soal pondok pesantren gontor
Register : 24-07-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 23-08-2017
Putusan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Nomor 48/Pid.B/2017/PN.Tjt Tanggal 8 Agustus 2017 — TEKSAN Bin KASMIDIN
68 — 25
68 — 25
SUMARMIN menyerahkan uang kepada Terdakwa sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh Juta Rupiah) kemudian Terdakwa mendapat bagiansebesar Rp. 1.500.000, (Satu Juta Lima Ratus Ribu Rupiah) dari penjualansapi tersebut dari SWAI (DPO) yang mengatakan sebagai ampra mobil,sedangkan biaya ampra mobil saat itu dari Simpang Berbak menuju MuaraSabak berkisaran Rp. 750.000, (Tujun Ratus Lima Puluh Ribu Rupiah)kemudian pada hari senin tanggal 01 Mei 2017 sekitar jam 13.00 wibTerdakwa membongkar buah sawit didaerah Gontor