Ditemukan 417 data
31 — 10
,M.H. dan GUSE PRAYUDI, S.H.,M.H., masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHakimhakim Anggota, dibantu oleh CECEP JALIL, S.H. sebagai Panitera Penggantidan dihadiri oleh SITI HALIMATUN, S.H. sebagai Penuntut Umum, serta di hadapanPara Terdakwa tersebut;HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,1. KADEK DEDY ARCANA, S.H.,M.H. PURWANTA, S.H.,M.H. 2. GUSE PRAYUDI, S.H.
12 — 0
Pts.No.5124/Pdt.G/2015/PA.Bwi.Tgl.19.11.15/07 Shofar 1437HPenggugat ini telah sesuai dengan Hadits Nabi Muhammad saw. yangdiriwayatkan dan dinilai shohih oleh Imam At Tumudzi, termuat dalam Kitab AlFighul Islami wa Adillatuhu Juz 4 halaman 140 oleh Prof.Dr.Wahbah Al Zuhaili,yang redaksinya sebagai berikut:GI cline Old Amara y che sill oly) clSill ae Y) Gb Y > Guse allh Cliesdal) oga.5 22 YI ads Y GUIArtinya: dan makna yang serupa adalah hadits: "Tidak ada perceraian (talak)kecuali setelah terjadi
9 — 4
yaituKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Pitumpanua, Kabupaten Wajo, sehinggaalat bukti tersebut mempunyai kekuatan pembuktian yang mengikat secara formildan materil, oleh karena itu pula berdasarkan alat bukti tersebut maka apa yangdidalilkan oleh penggugat bahwa penggugat dengan tergugat adaiah suami isterisah dipandang telah terbukti.Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut, penggugat juga telahmendatangkan 2 orang saksi di persidangan yaitu Ambo Asse bin La Songgo, umur58 tahun dan Guse
16 — 7
Bahwa, Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon hasilperkawinan dengan Guse, yang beridentitas:Nama : M.
39 — 5
., sebagai Hakim KetuaMajelis, GUSE PRAYUDI, SH. dan AKHMAD BUDIAWAN. SH., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan ini diucapkan pada hari hariKamis tanggal 21 Februari 2013 dalam sidang yang dinyatakanterbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis di dampingi hakimhakim anggota tersebut di atas, dengan dibantu OTONG ENDANG K,SmHk. Panitera Pengganti,dengan dihadiri ERMAWAN, SH., Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Majalengka dan Terdakwa.HAKIM ANGGOTA I, KETUA MAJELIS,ttdttdGUSE PRAYUDI, SH.
25 — 7
GUSE PRAYUDI , SH.2. ANDI MUSAFIR, SH. PANITERA PENGGANTIRAMLL14
58 — 13
Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkaramasingmasing sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).29Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawarahan Majelis HakimPengadilan Negeri Majalengka yang mengadili perkara ini pada hari Rabutanggal 26 Maret 2014, oleh kami GUSE PRAYUDI, S.H., sebagai Hakim KetuaMajelis, RIZAL TAUFANI, S.H., M.H., dan ELA NURLAELA, S.H., sebagaiHakim Anggota Majelis, dan putusan tersebut diucapkan pada sidang yangterbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 27
GUSE PRAYUDI, S.H.tidELA NURLAELA, S.H.Panitera Pengganti,tidOTONG ENDANG K, Sm.Hk.Halaman 29 dari 29 Putusan Nomor : 04/Pid.B/2014/PN Mil
6 — 0
disimpulkan bahwa rumahtangga antara Pemohon dengan Termohon sudah tidak ada harapan untukdapat dipertahankan lagi (onheel baar tweespalt) sehingga rumahtangga Pemohon dan Termohon telah pecah (marriage breakdown), dantujuan pernikahan untuk membina keluarga sakinah, mawaddah, warohmahsebagaimana dimaksud Pasal 1 Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 jo.Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam sebagaimana dimaksudkan al Quran SuratRum 30 ayat 21 yang berbunyi3 SG Mls Say 4 pre Lag BCUESe yes ez ATewSe I UB Ale Sm 7 GuSe
30 — 8
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari : SELASA Tanggal 25 Juli 2016, oleh GUSE PRAYUDI, S.H.
GUSE PRAYUDI, S.H., M.H.PURWANTA, S.H.,M.HPanitera Pengganti,CECEP JALIL, S.H.Halaman 25 dari 25 Putusan No.223/Pid.B/2016/PN. Tsm
48 — 4
,M.H. dan GUSE PRAYUDI, S.H.,M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHakimHakim Anggota, dibantu oleh H. TAHYAN NATAATMADJA, S.H. sebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri oleh YURIS SETIA NINGSIH ABDUH, S.H.,M.H.sebagai Penuntut Umum, serta di hadapan Terdakwa tersebut; HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,Ttd. Ttd.1. KADEK DEDY ARCANA, S.H.,M.H. PURWANTA, S.H.
GUSE PRAYUDI, S.H.,M.H.PANITERA PENGGANTI,Ttd.H. TAHYAN NATAATMADJA, S.H.,M.H.Halaman 24 dari 24, Putusan Nomor 290/Pid.B/2016/PN.Tsm.
30 — 8
Bahwa perbuatan terdakwa tersebut tanpa hak atau tanpa ijindari pejabat yang berwenang.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana pasal 127ayat (1) huruf a UURI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang bahwa atas Dakwaan tersebut Terdakwa menyatakantidak akan mengajukan keberatan/ eksepsi.Menimbang, bahwa untuk membuktikan Dakwaannya tersebutJaksa/ Penuntut Umum telah mengajukan saksisaksi yang telahmemberikan keterangan dibawah sumpah dipersidangan, padapokoknya sebagai berikut :Saksil.A GUSe
24 — 4
., PenuntutUmum dan Terdakwa;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Guse Prayudi,SH.,MH. Kadek Dedy Arcana,SH.,MH.Purwanta,SH.,MH.Panitera Pengganti,Dahlan,SH.Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 31 7/Pid.B/2016/Pn.Tsm
77 — 13
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000, (Lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Tasikmalaya, pada hari Rabu tanggal 5 April 2017 oleh kami,GUSE PRAYUDI, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, KADEK DEDY ARCANA,S.H., M.H., dan PURWANTA, S.H., M.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamistanggal 6 April 2017, olen Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim
GUSE PRAYUDI, S.H., M.H.ttdPURWANTA, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdAMAT PERMANA, S.H.Halaman 21 dari 21 Putusan Nomor 34/Pid.B/2017/PN Tsm
21 — 9
Kitab Al Bayan Hal 38 .WMlaoJl ub we prto awladIis 5Artinya : Menolak mafsadat (kerusakan) lebih didahulukan daripadamendapatkan kemaslahatan (kebaikan).Menimbang, bahwa Pengadilan berpendapat sama dengan pendapatMuhammad ibn Umar ibn Ali Nawawi dalam Kitab Nihayatuz Zain Pasal Talaqdan diambil alin menjadi pertimbangan sendiri sebagai berikut:ob Igi pus ole pues VY Guse glo!
86 — 12
., sebagai Hakim Ketua, GUSE PRAYUDI, S.H.,M.H. dan MADE BAGIARTA, S.H.,M.H, dan masingmasing sebagai HakimAnggota, dan putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi HakimAnggota tersebut dibantu oleh HUJAEMAH, S.H., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Tasikmalaya, serta dihadiri oleh SIT HALIMATUN, S.H.,Penuntut Umum dan Terdakwa;Hakim Anggota Hakim Ketua Majelis,GUSE PRAYUDI, S.H., M.H. MAHFUDIN, S.H., M.H.
10 — 4
ul> ule prio swlaodlsyArtinya : Menolak mafsadat (kerusakan) lebih didahulukan daripadamendapatkan kemaslahatan (kebaikan);Menimbang, bahwa Hakim juga berpendapat sama dengan pendapatMuhammad ibn Umar ibn Ali Nawawi dalam Kitab Nihayatuz Zain Pasal Talaqdan diambil alin menjadi pertimbangan sendiri oleh Hakim sebagai berikut:Lgi jus ole puro V Guse glo!
80 — 8
,M.H. dan GUSE PRAYUDI, S.H.,M.H., masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang yang terobuka untuk umum pada hariKamis, tanggal 04 Mei 2017, oleh Hakim Ketua dengan didampingi paraHakim Anggota tersebut, dibantu oleh Hj. ITJE SULASTRI, Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Tasikmalaya, serta dihadiri oleh HERYANDES, S.H.,Penuntut Umum, dan Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukumnya ;HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,1. KADEK DEDY ARCANA, S.H.,M.H. PURWANTA, S.H.,M.H. 2.
GUSE PRAYUDI, S.H.,M.H.PANITERA PENGGANTI,Hj. ITJE SULASTRIHalaman 22 dari 22, Putusan Nomor 41/Pid.Sus/2017/PN. Tsm.
22 — 2
GUSE PRAYUDL,S.H., M.H.Ttd DIA ICANYANTI, S.H Panitera Pengganti, Ttd HERNY, S.H. Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor: 62/Pid.B/2015/PN.MJL
23 — 5
GUSE PRAYUDI, S.H., M.H.PURWANTA, S.H.,M.HPanitera Pengganti,HJ. ITJE SULASTRI .Halaman 11 dari 11 hal. Putusan No.309/Pid.B/2016/PN. Tsm
27 — 5
., M.H. dan Guse Prayudi, S.H., M.H., masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariRabu tanggal 19 April 2017 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para HakimAnggota tersebut, dibantu oleh Cecep Jalil, S.H., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Tasikmalaya, serta dihadiri oleh Iwan Somantri, S.H.,Penuntut Umum dan Terdakwa.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Awal Darmawan Akhmad, S.H., M.H.