mengirim smskepada terdakwa;Bahwa terdakwa menjual nomor judi togel tersebut rumahnya di JI Pulau Moyo Gg.Subak sari No 9 Denpasar Selatan;Bahwa Onmset terdakwa ratarata setiap kali bukaan atau setiap kali penarikan antaraRp. 800.000 (delapan ratas nibu rupiah) sampai dengan Rp. 1.400.000 (satu jutaempat ratus ribu rupiah); dan komisi 25 %;Hal 6 dari 22 halaman Putusan Pidana Nomor 1 14/Pid/B/2017/PN DpsBahwa nomor judi togel tersebut dibuka setiap hari Senin, Rabu, kamis, Sabtu danMinggu, sedangkan hail

Bahwa terdakwa menjual nomor judi togel dengan cara pembeli mengirim smskepada terdakwa; Bahwa terdakwa menjual nomor judi togel tersebut rumahnya di JI Pulau Moyo Gg.Subak sari No 9 Denpasar Selatan; Bahwa Omset terdakwa ratarata setiap kali bukaan atau setiap kali penarikan antaraRp. 800.000 (delapan ratas nibu rupiah) sampai dengan Rp. 1.400.000 (satu jutaempat ratus ribu rupiah); dan komisi 25 %; Bahwa nomor judi togel tersebut dibuka setiap hari Senin, Rabu, kamis, Sabtu danMinggu, sedangkan hail

SUDANA AlsMANG KOJI;Bahwa terdakwa menerima pasangan nomor togel dan pembeli melalui sms laluterdakwa rekap, selanjutnya nomor pasangan togel tersebut terdakwa kirim lewatsms ke nomor hpnya NYOMAN SUDANA Als MANG KOJI dengan nomor081337761562;Bahwa terdakwa menerima uang hasil penjualan nomor judi togel dari pembeli setiaphari selasa dan jumat siangnya sekitar jam 13.30 wita di tempat kerja, kemudian uanghasil penjualan nomor togel tersebut terdakwa setorkan kepada NYOMAN SUDANAAls MANG KOul setiap hail

MangKoji (terdakwa dalam berkas perkara lain);Bahwa terdakwa menerima titlban nomor judi togel setia hail Senin, Rabu, Kamis,sabtu dan Minggu sedangkan hail selasa dan jumat libur dan permain judi togeltersebut mengacu pada jenis TSSM (Toto Singapura, samarinda Malaysia);Bahwa dalam satu kali periode judi togel, terdakwa mendapatkan keuntungan yaitusebesar 25 % dan ratarata hasil yang diperoleh yaitu Rp. 200.000.

Pasal 143 ayat (ij)dani2) Kompilasi Hail 7 dari 12 hal. Put. No..537/Pol. GG1S/PA. Tohcare in: peer di perddangea, sedanghan shame ol Mj ryan erga si a;erat braun skim ania Forgot ern Terooe sao Manis , bala wil bul re rea uipakan surat angen gan yang dalam ena in i in salu ame wy ean ahi dansttuan Poxal 171, 176, 208 dan 200 R.Big secaraAaksi tersebut dapat diterina:Hal. &dari 12 hal. Put. No.

SitSetelah membaca catatan pidana dan suratsurat yang berhubungandengan perkara ini;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa tersebut diatas telah didapat faktafakta hukum sebagai berikut: bahwa benar pada hail Rabu tanggal 14 Februari 2018 saksi Warsitadan saksi Subowo berdasarkan informasi dan masyarakat mendatangiwarung milik terdakwa di wilayah Desa Kotakan, Kabupaten Situbondo; bahwa saat dilakukan

Bahwa para Pemohon sanggup untuk membayar biaya perkara; Hail. 2 dari 11 hal. Penetapan No. : 0078/Pdt. P/207&/PA. Bm.Berdasarkan halhai tersebut di atas, maka Pemohon dan Pemohon Ilmohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini danselanjutnya berkenan menjatuhkan penetapan yang amamya berbunyi sebagaiberikut:Dalam PetitumA. Primair1. Mengabuikan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Jafar bin M. Amin) denganPemohon ji (Suharti binti A.

Fotokopi Surat Keterangan Tidak memilki Buku Nikah, bukti P.4, Hail. 3 dari 17 hat. Penetapan No.: 0076/Pdt.P/20T6/PA. Bm.2. Bukti Saksi:Saksi :Burhan bin Masnan.

ah irelak5anakari pernikahan pada hail Jurnnttanaaal 10 Nopember 1991 di Dawuhan dengan wall nikah ayah kanduna Pemohonbemama Taha dengan mas kawin berupa uang Rp 10.000, d.engan disaksikan orehpara keluarga dan tetangga dekat.2. Rahwa waktu menikah status pemohon I adalah ipika sedangkan pernohon IZadalah Perawan ;3.

Bahwa Pemohon I dan Pemohon I telah menikah pada hail Jumat tanggal 10Nppernber 1991 di Dawuhan dengan wail nikah ayah kandung Pemohon 11 yangdisaksikan oleh dua orang saksi, masingmasing bernama Toha bin Am, umur 65tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggai di Desa Dawuhan KecamaranGrujugan kabupaten Bonclowoso can Jumarto bin Tornin, umur 53 tahun, AgamaIslam, pekerjaari Laiii, bedempat tinggal di D.c.a Dawuhan Kefaamatan Grujugaiikabupaten Bondowoso dengan maskawin oerupa uang Rp 10.000.2

dari pihak yang berwenang dan bukan untukHalaman 3 dari 14 Putusan No. 459/Pen.Pid/Sus/2011/PN.Dpkkepentingan kesehatan atau pengembangan ilmu pengetahuan; Bahwa sesuai dengan Berita Acara Pemeriksaan LabolatorisNo.1876/NNF/2011/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 01 Agustus 2011,disimpulkna bahwa barang bukti berupa 1 (satu) bungkusplastik bening berisikan Kristal warna putih dengan beratnetto 0,0850 gram dan 1 (satu) bungkus plastik beningberisikan Kristal warna putih dengan berat netto 0,3859 gram(sisa hail

golongan Narkotika golongan jenis shabu tidak ada ijin dari pihak yang berwenang danbukan untuk kepentingan kesehatan atau pengembangan ilmupengetahuan; Bahwa sesuai dengan Berita Acara Pemeriksaan LabolatorisNo.1876/NNF/2011/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 01 Agustus 2011,disimpulkna bahwa barang bukti berupa 1 (satu) bungkusplastik bening berisikan Kristal warna putih dengan beratnetto 0,0850 gram dan 1 (satu) bungkus plastik beningberisikan Kristal warna putih dengan berat netto 0,3859 gram(sisa hail

harga Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan Terdakwamenjadi pelatara dalam jual beli ganja tersebut tidak memilik ijindari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara PemeriksaanLabolatoris No.1876/NNF/2011/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 01Agustus 2011, disimpulkna bahwa barang bukti berupa 1 (satu)bungkus plastik bening berisikan Kristal warna putih dengan beratnetto 0,0850 gram dan 1 (satu) bungkus plastik bening berisikanKristal warna putih dengan berat netto 0,3859 gram (sisa hail

AKTA PERDAMAIANPada hail Rabu 05 Oktober 2011 pada sidang Pengadilan Agama Bulukumba yangmengadi dalam tingkat pertama telah datang menghadap:PENGGUGAT, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, pendidikan terakhir SMA,bertempat tinggal di KABUPATEN BULUKUMBA,selanjutnya disebutTERGUGAT, umur 58 tahun, Aama Islam, pekerjaan wiraswasta, pendidikan terakhir SMA,bertempat tinggal di KABUPATEN BULUKUMBA,selanjutnya disebut Tergugat.Yang menerangkan bersedia untuk mengakhiri sengketa antara mereka

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarayang hingga kini sejumlah Rp451000,00 ( empat ratus delapan puluhsatu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hail Rabu tanggal 10 Oktober2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 29 Muharram 1440 Hijriah, olehkami Drs. H. Mohamad Taufik, SH., M.Si. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.Sobirin, MH. dan Drs. H.

Taufik, MH. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga pada hail Rabu tanggal 10 Oktober 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 29 Muharram 1440 Hijriah, oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehMundzir, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohontanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Sobirin, MH. Drs. H. Mohamad Taufik, SH.,M.Si.Hakim Anggota,Drs. H.

audiall 3Artinya : Menolak kerusakan/mafsadat harus didahulukan dari padamengedepankan kebaikan/masiahat.Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo Pasal 116 huruf (fKompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas permohonan Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon telah memenuhi Pasal 118 Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itudapat dikabulkan;Hal. 17 dari 14 hail

MH.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh St Ramlahsebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadimyaTermohon;Hakim Anggota, Hal. 13 dari 14 hail. Putusan Nomor 0091/Pdt.G/2016/PA.Bm. Drs. H. M. limak, SH. MH.Panitera Pengganti,aSt. RamiahPerincian biaya perkara :1. Biaya pendaftaran >Rp. 30.000,2.

Perk : PDM101/TGR/02/2014, dimana Terdakwa didakwa telah melakukan tindak pidana sebagaimanatersebut dalam dakwaan sebagai berikut :KESATUBahwa Terdakwa SUPRIADI Als USUP Bin ARAB AFENDI pada hail Senintanggal 06 Januari 2014, sekira pukul 14.00 wib, atau setidaktidaknya pada waktuwaktutertentu dalam bulan Januari tahun 2014, bertempat di sebuah warung rokok disampingRuko Regia Ji. Graha Raya Bintaro Kei. Parigi Baru Kec.

memberikan keterangan,pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa telah melakukan tindak pidana perjudian jenis togel yaituselaku perantara yang menerima titipan nomor pasangan Togel untuk dipasangkepada sdr.MARJAN, yang dilakukan pada hari Senin tanggal 06 januari 2104sekitar pukul 14.00 Wib di warung rokok samping Ruko Regia JI.Graha RayaBintaro Kelurahan Parigi Baru Kecamatan Pondok Aran Kota Tangerang Selatan.Bahwa benar terdakwa ditangkap oleh saksi PAHRUL ROJI dan saksiJUVENTUS pada hail

Simpang Empat Sungai Baru Kecamatan Jorong KabupatenTanah Laut sering terjadi Tindak Pidana Peredaran gelap Narkotikajenis SABU selanjutnya Anggota Satresnarkoba Polres Tanah Lautmelakukan Pembelian Terselubung (Under Cover Buy).Penangkapan terhadap saudara HAIL!

HAILI Alias DADUNG Bin YAMINI.Bahwa Pada saat setelah datang Saudara HAILI Alias DADUNG BinYAMINI langsung menyerahkan 1(satu) paket narkotika jenis sabu yangdi bungkus dengan plastic transparan dengan menggunakan tangan kiridan kemudian saksi terima dengan tangan kanan dan setelah itulangsung saksi mengamankan tersangka saudara HAILI Alias DADUNGBin YAMINI, kKemudian datang anggota sat resnarkoba yang lain yangmembantu saksi mengamankan tersangka dan barang bukti.Bahwa menurut keterangan Saudara HAIL

Yani Asam Asam, setelah bertemu kemidian membeliHalaman 10 dari 23 Putusan Nomor 149/Pid.Sus/2018/PN Plinarkotika jenis sabuBahwa team sat resnarkoba melakukan penyisiran atau pencariandimana tempat yang dimungkinkan ada saudara USUP JAGUNG,bersama denga tersangka saudara HAIL!

bahwa Yang dimaksud dengan Setiap Orangmerupakan Subyek Hukum yaitu orang atau Badan Hukum yang mempunyaihak dan kewajiban serta dapat mempertanggung jawabkan perbuatannya yangdiajukan ke muka persidangan karena adanya surat dakwaan Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa Terdakwa dalam keadaan sehat baik jasmanimaupun rohani sehingga dapat bertanggungjawab atas perbuatannya dan setelahditanyakan identitas Terdakwa adalah sama dengan identitas orang yangdisebutkan dalam surat dakwaan Penuntut Umum yaitu HAIL

Menetapkan biaya perkara ini menurut peraturan perundangundanganyang berlaku j nn nnn nn nen nc nnn ncn ncn nce nce cnnccnasAtau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadilBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon danTermohon telah hadir menghadap sendiri di persidangan;Bahwa Majelis telah berusaha untuk mendamaikan Pemohon danTermohon akan tetapi tidak ber hail j

rumah tangga pemohon & termohon berjalan dengan balk, namun sejak bulan Juni 2005, seringberselisih & bertengkar karena termohon suka cemburu pada pemohon dimana pemohon saat itu pergimengairi sawah malam hari oleh karena air tdak normal, sehingga pemohon pulang pag haryAkibat peristiwa itu terrrahon marahmarah dan memukul wajah pemohon hingga luka;di samping iu bertengkar masakh HP belum hku, blu termohon pulhng ke rumah orangtua termohonsendiri sehingga berpisah rumah selama bulan;Setelah dua hail

Bahwa Pemohon I dan Pernohon I telah menikah pada hail sabtu tanggal 05071999di desa Sempol dengan wali nikah Ayah Kandung dari Pemohon II yang disaksikanoleh dua prang saksi, masingmasing bernarna SAFI'l AHYAR BIN SLIWARNI, umur 60tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Desa Jampit KecamatanSempol kabupaten Bondowoso dan MIL ALTIF BIN SAMIN, umur 40 tahun, AgamaIslam, pc..kerfaan tani, berternpat tinggal di Desa Jampit Kecamatan Sempol kabupatenBondowoso dengan maskavvin berupa

Kemudian berdasarkan ketentuan Pasal 7 ayat (3) (e) KompiasiHukum Islam, dinyatakan bahwa itsbat nikah yang dapat diajukan ke Pengadilan Agamaterbatas mengenai halhal yang berkenaan dengan, antara lain, perkawinan yangdilakukan oleh mereka yang tidak melanggar halangan perkawinan menurut Undangundang No. 1 Tahun 1974.Menimbang, bahwa dalam perkara ini perkawinan yang dilakukan oleh paraPemohon telah dilaksanakan pada hail sabtu tanggal OS071999, dan ternyata dalamperkawinan yang tersebut tidak terdapat

mengajukan replik secara lisan pada intinya Penuntut Umum menyatakantetap pada Surat Tuntutan Pidana yang diajukannya;Menimbang, bahwa terhadap replik yang diajukan Penuntut Umumtersebut, Terdakwa dalam dupliknya secara lisan menyatakan pada intinya tetappada pledoinya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kemuka persidangan dengandakwaan sebagai berikut :KESATU:Bahwa ia terdakwa MONIKO SAPUTRA ALS ACOL ALS UNYIL BINSAIMO bersamasama dengan SELLA LIANA ALS LALAK BINTI SUWARDI(berkas terpisah) pada hail

meric OPPO terdakwa bersama Sefla Liana AlsLalak binti Suwardi (berkas terpisah) pergi meninggalkan saksi.Batiwa akibat perbuatan terdakwa anak korban MUHAMMAD RIDHORIZKY BIN ISMAIL mengatami kerugian sebesar Rp.2.700.000, (dua juta tujuhratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana melanggar Pasal365 Ayat (1), (2) ke1 ,2 KUHP.ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa MONIKO SAPUTRA ALS ACOL ALS UNYIL BINSAIMO bersamasama dengan SELLA LIANA ALS LALAK BINTI SUWARDI(berkas terpisah) pada hail

memilikinya secaramelawan hukum yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasanatau ancaman kekerasan terhadap orang dengan maksud untukmempersiapkan atau mempermudahkan pencurian atau dalam haltertangkap tangan untuk memungkinkan melarikan diri sendiri ataupeseta lainnyaMenimbang, berdasarkan keterangan faktafakta hukum yang terungkapdidalam persidangan, Bahwa terdakwa MONIKO SAPUTRA ALS ACOL ALSUNYIL BIN SAIMO bersamasama dengan SELLA LIANA ALS LALAK BINTISUWARDI (berkas terpisah) pada hail

Bahwa sejak bulan Agustus 2012 sampai dengan sekarang Tergugat pergimeninggalkan Penggugat secara berturutturut, selama itu pula Tergugatsudah tidak memperdulikan Penggugat dan tidak ada lagi hubungan lahirdan batin sampai sekarang;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Sumbawa Besar segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Hail 2. Dari 14 hal Putusan Nomor : 1248Pdt G/2016/PA.Bm PRIMER :1.

3 tahun;Bahwa saksi telah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugatrukun kembali tetapi tidak berhasil karena Penggugat tetap bersikerasuntuk bercerai dengan TF ergugat:Saksi fl: Ratin binti Abidin, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan URT,bertempat tinggal di Rt04 Rw02 Desa Talapiti, KecamatanAmbalawai,Kabupaten Bima, di hadapan sidang memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat;Hail

permohonan pemohon untuk menguatkan permohonan tersebut ywemg wana satu de gan yang ljainnya saling bersesuaian oleh j2rens itu permohonan pemohon dapat adikabulkan = Memperhatikan pasal pasal 93 dan 94 dari Staadblaads Tamem 1917 No.130 dan Staadblaads Tahun 1919 No.81 jo.pasal lfGeri K.U.H.Perdata 3 nn rrr rnMENETAPKAN Wengabulkan permohonan pemohon tersebut ; Wemberi izin kevada pemohon uituk mengganti nama kecilnyyeng berlafaskan Cina diganti menjadi berlafaskan Indone2iea yaitu fe a rnE LAIK HAIL

Bahwa Penggugat telah berusaha mencari Tergugat kerumah orangtWanya, NaMUn Tidak ber hail j===e00nnnsccennanennsnsmnennnnsnieninnnnsnnmisinee6. Bahwa atas sikap dan/ atau perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatsangat menderita lahir dan bathin dan oleh karenanya Penggugat tidakBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Wonosari segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Primer:1.

Perkasa Abadidan melakukan aktivitas pengangkutan hail tambang berupabatu batuan di penambangan Dusun wewe, Desa Beningkecamatan Gondang, kabupaten Mojokerto.Bahwa untuk ijin pengangkutan, ijin penjualan dan ijinyang lainnya apakah terdakwa mempunyai atau tidak saksitidak tahu. Bahwa atas keterangan saksi terdakwa membenarkan.10.Saksi . SUMARNO: Bahwa saksi adalah pemilik PT.

Perkasa Abadidan melakukan aktivitas pengangkutan hail tambangberupa batu batuan di penambangan Dusun wewe, DesaBening kecamatan Gondang, kabupaten Mojokerto. Bahwa untuk ijin pengangkutan, ijin penjualan dan ijinyang lainnya apakah terdakwa mempunyai atau tidak saksitidak tahu. Bahwa atas keterangan saksi terdakwa membenarkan.11.Saksi . Dra. RAHAYU ENDANG ESTATI :Bahwa saksi adalah pimpinan PT.

Perkasa Abadidan melakukan aktivitas pengangkutan hail tambang berupabatu batuan di penambangan Dusun wewe, Desa Beningkecamatan Gondang, kabupaten Mojokerto.Bahwa untuk ijin pengangkutan, ijin penjualan dan ijinyang lainnya apakah terdakwa mempunyai atau tidak saksitidak tahu. Bahwa atas keterangan saksi terdakwa membenarkan.Keterangan saksi Ahli Ir.

Rp. 0,Fe UN cece ie tte eeenmeenermnrwresamens Rp. 0SUM AT ccc ce eee eees Rp. 0,Hai 5 dari 5 Hail Ponetapan No. 836/Pdt.G/2016/Pa lik