ANDI SAPUTRA HARAHAP Bin AHMADISEN HARAHAP

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Siak Sri Indapura yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur / Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan / KewarganegaraanTempat tinggalAgama / KepercayaanPekerjaanPendidikanTerdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara :: Lakilaki;: Indonesia;: Islam;: Petani;: SD (tidak tamat); : ANDI SAPUTRA HARAHAP

MenyatakanTerdakwaANDI SAPUTRA HARAHAP Bin AHMADISSEN HARAHAPtelahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukanpembukaan lahan dengan cara membakar sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 69 ayat (1) huruf h jo Pasal 108 UndangUndang Republik IndonesiaNomor 32 Tahun 2009 tentang Perlindungan dan Pengelolaan Lingkungan Hidup; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANDI SAPUTRA HARAHAP Bin AHMADISSENHARAHAP dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi

Bin AHMADISSEN HARAHAP menebang tanaman akasia yangberada di lahan yang terletak di Tahura Minas Dua Jalan Kerikil Desa Rantau Bertuah,Kecamatan Kandis, Kabupaten Siak, dan Terdakwa membiarkan tumbangan kayu tersebutberserakan begitu saja.

Unsur membuka dan/atau mengolah lahan dengan cara pembakaran; Menimbang, bahwa unsur dapat bersifat alternatif maupun kumulatif, artinyauntuk terpenuhinya unsur ini harus dibuktikan perbuatan Terdakwa membuka atau"mengolah lahan, dapat juga membuka dan mengolah lahan yang dilakukan dengan cara pembakaran;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di persidangan Terdakwa ANDISAPUTRA HARAHAP Bin AHMADISSEN HARAHAP menebang tanaman akasia yang beradadi lahan yang terletak di Tahura Minas Dua Jalan Kerikil

Menyatakan Terdakwa ANDI SAPUTRA HARAHAP Bin AHMADISEN HARAHAPtelahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membuka danmengolah lahan dengan cara pembakaran yang berakibat terjadinya pencemaran dankerusakan lingkungan hidup; 2.

Menyatakan Terdakwa Mora Harahap bin Darwin Harahap tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

PidanaMora Harahap Bin Darwin Harahap

Menyatakan terdakwa Mora Harahap Bin Darwin Harahap terbukti secarasah dan menyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar Pasal 363 Ayat (1) Ke4 dan Ke5 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Mora Harahap Bin Darwin Harahapdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.Halaman 1 dari 24 hal.

Putusan Pidana Nomor 105/Pid.B/2018/PN Snt.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) Ke4dan ke5 KUHP;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa MORA HARAHAP BIN DARWIN HARAHAP bersamadengan saksi JEPRI WINARTA BIN DARHAN (dalam penuniutan terpisah),saksi KEVIN ENJUJURI ADITYA TARIGAN SILANGIT BIN COMANDOTARIGAN (dalam penuntutan terpisah), REMONDO (belum tertangkap) danARDA (belum tertangkap) pada hari Minggu tanggal 04 Februari 2018 sekirapukul 13.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu

BBBSmemberitahukan bahwa pelakunya sebanyak 5 (lima) orang dan diantaranyaadalah Para Terdakwa dan Saksi Mora Harahap (dalam berkas terpisah);Bahwa harga 1 (satu) buah ban sejumlah Rp1.300.000,00 (satu juta tigaratus ribu rupiah) sedangkan ban yang hilang sebanyak 10 (sepuluh) buah,jadi total kerugian adalah sejumlah Rp13.000.000,00 (tiga belas juta rupiah);Bahwa Para Terdakwa adalah karyawan pada PT.

(dalam berkas terpisah); Bahwa Saksi kenal dengan Mora Harahap (dalam berkas terpisah) karenaMora Harahap pernah menjual ban mobil PS/Truck kerumah Saksi di Km.43Rt.15 Desa Bukit Baling, Kecamatan Sekernan, Kabupaten Muaro Jambipada hari dan tanggal yang tidak ingat lagi sekitar bulan Februari 2018 sekirapukul 09.00 WIB; Bahwa Mora Harahap (dalam berkas terpisah) mengantar ban kerumah Saksisebanyak 5 (lima) buah dengan merk Good Year 750 R 16 ragi halus denganmaksud untuk dijual seharga Rp1.100.000,00

Menyatakan Terdakwa Mora Harahap bin Darwin Harahap tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaanalternatif pertama;Halaman 23 dari 24 hal. Putusan Pidana Nomor 105/Pid.B/2018/PN Snt.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa RAHMAT KURNIAWAN HARAHAP Alias WAWAN HARAHAP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak Menyimpan dan Menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman; 2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RAHMAT KURNIAWAN HARAHAP Alias WAWAN HARAHAP dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000.- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan; 5.

- RAHMAT KURNIAWAN HARAHAP ALIAS WAWAN HARAHAP ;

PUTUSANNomor: 56Pid.Sus/2017/PN Pms.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pematang Siantar yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara atas nama terdakwa:Nama lengkap : RAHMAT KURNIAWAN HARAHAP Alias WAWANHARAHAP;Tempat lahir : Pematangsiantar;Umur/Tanggal lahir : 33 tahun / 05 September 1983;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Pattimura Ujung Gang

Kesatu Pasal 111 ayat(1) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RAHMAT KURNIAWAN HARAHAPAlias WAWAN HARAHAP dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) tahundikurangi selama terdakwa, denda sebesar Rp. 1.000.000.000.

. adalah positif Tetrahydrocannabinol dan Halaman 4 dari 17 Putusan Nomor : 56/Pid.Sus/2017/PN.Pmsterdaftar dalam golongan nomor urut 9 lampiran UU No.35 tahun 2009 tentangNarkotika.Sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar pasal 111 ayat (1) UUNo. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKeduaBahwa ia terdakwa RAHMAT KURNIAWAN HARAHAP.

Terdakwa RahmatKurniawan Harahap Alias Wawan Harahap, dan setelah diperiksa ternyataTerdakwa mengaku dan membenarkan semua identitasnya sebagaimana yangdiuraikan di dalam surat dakwaan, dan ternyata pula Terdakwa sehat jasmanimaupun rohani serta mampu mengemukakan segala kepentingannya dipersidangan, sehingga kepada Terdakwa dapat dimintakan pertanggung jawabanatas perbuatan yang telah dilakukannya, oleh karena itu unsur setiap orang telahterpenuhi dalam perbuatan Terdakwa;2.

Menyatakan Terdakwa RAHMAT KURNIAWAN HARAHAP Alias WAWANHARAHAP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tanpa hak Menyimpan dan Menguasai Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RAHMAT KURNIAWAN HARAHAPAlias WAWAN HARAHAP dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh)Tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000.

Menyatakan terdakwa IMRONI HARAHAP telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan dan15 (Lima belas) Hari ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

IMRONI HARAHAP

Perkara : PDM144/Ep.2/PSP/09/2013, yang pada pokoknya agarsupaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Padangsidempuan memutuskan :1 Menyatakan terdakwa Imroni Harahap bersalah melakukan tindak pidana bersalahmelanggar Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Imroni Harahap dengan pidana penjara selama3 (tiga) bulan 15 (lima belas) hari dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, denganperintah terdakwa tetap ditahan3 Menyatakan barang bukti berupa : (satu) buah Handphone

Pasal 303 ayat (1) ke2 sebagaimana termuat dalam berkas perkara ini;Menimbang, bahwa atas dakwaan Jaksa Penuntut Umum Terdakwa mengatakan telah mengertimaksudnya dan tidak mengajukan keberatan (Ekseps1) ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Jaksa Penuntut Umum telahmenghadirkan saksisaksi dipersidangan yaitu :1 Saksi Akhiranto, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar, pada Senin tanggal 05 Agustus 2013sekira pukul 21.15 wib di warung kopi terdakwaIMRONI HARAHAP

puluh tujuh ribu rupiah) dan 1 (satu) unithandphone merk Nokia.Bahwa benar, terdakwa tidak ada mendapatkan ijin daripihak yang berwenang atau ijin dari pihak manapununtuk melakukan perjudian jenis KIM tersebut.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa pada pokoknya membenarkannyaketerangan saksi;2..Saksi Darman Syaputra, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikutBahwa benar, pada Senin tanggal 05 Agustus 2013sekira pukul 21.15 wib di warung kopi terdakwaIMRONI HARAHAP

Saksi Hri Sipahutar, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikute Bahwa benar, pada Senin tanggal 05 Agustus 2013sekira pukul 21.15 wib di warung kopi terdakwaIMRONI HARAHAP Jin. Sudirman Lk II Kel. LosungBatu Kec.

(Dua puluh tujuh ribu rupiah) dan (satu) unit handphone merk Nokia yangdiajukan dalam persidangan, setelah dihubungkan antara satu dengan yang lainnya, Majelis Hakimtelah menemukan adanya persesuaian antara yang satu dengan yang lainnya sehingga merupakansuatu fakta hukum dalam perkara ini, yakni sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa ada mencuri sepedamotor.Bahwa benar terdakwa ditangkap Polisi.e Bahwa benar, pada Senin tanggal 05 Agustus2013 sekira pukul 21.15 wib di warung kopiterdakwa IMRONI HARAHAP

ERNAWATI HARAHAP

Pada saat tersebut, BUNGA RHIM IMANIYAH SEMBIRINGmenanyakan kepada saksi INDRA BAKTI HARAHAP Tulang, bayar hutangtulang itu yang dijawab oleh saksi INDRA BAKTI HARAHAP Sabar dulu yabere selanjutnya BUNGA RHIM IMANIYAH SEMBIRING mengatakan kalaugak terbayar utang kamu ini, keluar kamu dari rumah ini, mamaku samaayahku mau ceraiceraian. Pada saat tersebut saksi MELDA NURMIASIREGAR berkata macam mana gak ceraiceraian, sementara mamakmuaja merebut suami orang, marah Tuhan.

Terdakwa selanjutnyamencakar pipi kanan, menampar pipi kanan, memukul pipi kiri dan memijakkaki saksi MELDA NURMIA SIREGAR, selanjutnya secara bersamasamamenarik saksi MELDA NURMIA SIREGAR hingga ke pintu depan warung ;e Bahwa saksi INDRA BAKTI HARAHAP, saksi MELIN NOFIA LESTARI,SURYA HARAHAP, saksi HAJ RAPAS TANJUNG dan saksi HAJI MAWARIHARAHAP alias HAJ ADI HARAHAP yang berada di tempat tersebut segeramelerai dan menyuruh saksi MELDA NURMIA SIREGAR untuk masuk kedalam rumah.

Selanjutnya secara bersamasama menarik saksiMELDA NURMIA SIREGAR hungga ke pintu depan warung ;Bahwa saksi INDRA BAKTI HARAHAP, saksi MELIN NOFIA LESTARI,SURYA HARAHAP, saksi HAJI RAPAS TANJUNG dan saksi HAulMAWARI HARAHAP alias HAJI ADI HARAHAP yang berada di tempattersebut segera melerai dan menyuruh saksi MELDA NURMIA SIREGARuntuk masuk ke dalam rumah.

Menyatakan Terdakwa ERNAWATI HARAHAP terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaKekerasan terhadap orang secara bersamasamasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 Ayat(1) KUHP. Menjatuhnkan pidana terhadap TerdakwaERNAWATI HARAHAP dengan pidana penjara selama 5 (lima)bulan dikurangkan sepenuhnya selama Terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah agar Terdakwatetap ditahan;2.

Menyatakan Terdakwa ERNAWATI HARAHAP, tersebut telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Di mukaumum secara bersamasama melakukan kekerasan terhadap manusia;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan;3.

AGUSTEN HARAHAP

PUTUSANNOMOR 275/Pid/2016/PT.DKI okDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Ja karta, yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/Tgl.lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanAGUSTEN HARAHAP >P. Sidempuan ;45 Tahun/ 23 Agustus 1971 ;LakiLaki ;Indonesia ;=Komplek Walikota JI.

Ditangguhkan penahanannya tanggal 29 Maret 2016:;PENGADILAN TINGGI TERSEBUT :=Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutandengan perkara ini telah memperhatikan dan mengutip halhal sebagaiDerIKUt :=2 anna enn nn anne nen nee nce nena nes1.Surat Dakwaan Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jakarta BaratNo.Reg.Perk PDM47/JKT.BR/01/2016 tanggal O2 Pebruari 2016,terhadap Terdakwa sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa AGUSTEN HARAHAP pada hari Senin tanggal 29September 2014 jam 13.00 WIB

Menyatakan terdakwa AGUSTEN HARAHAP, terbukti bersalahmelakukan tindak pidana dalam dakwaan "Penipuan" sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AGUSTEN HARAHAPdengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 6 (Enam) Bulandikurang masa penahanan dengan perintah terdakwa segera ditahan;3.

AGUSTEN HARAHAP;1 (satu) lembar penolakan Bilyet Giro dengan nomor GFH 241174dan nomor GFH 241175 yang dikeluarkan oleh Bank BRI tertanggal 06 Maret 2015 ;hal 5 dari 10 hal Perkara No.275/PID/2016/PT.DKI 2 (dua) lembar rekening Koran an. AGUSTEN HARAHAP dengannomor rekening 06320243791 dari tanggal 01092014 s/d 30092014 yang dikeluarkan BCA KCP Kelapa Gading Raya Jakarta ;Tetap terlampir dalam Berkas Perkara ;4.

AGUSTEN HARAHAP dengannomor rekening 06320243791 dari tanggal 01092014 s/d 30092014 yang dikeluarkan BCA KCP Kelapa Gading Raya Jakarta ;Tetap terlampir dalam Berkas Perkara ;5. Menetapkan terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.000,(dua ribu rupiah) 5~IV.

USTI HARAHAP

didampingi oleh Penasihat Hukum karena akan menghadapisendiri persidangan perkara ini;Pengadilan Tinggi tersebut ;Setelah membaca penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi MedanNomor: 719/PID.SUS/2017/PT.MDN tanggal 17 Oktober 2017, berikutputusan dan berkas perkara Pengadilan Negeri Padang Sidempuan Nomor :177/Pid.Sus/2017/PN.Psp tanggal 16 Agustus 2017;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa Usti Harahap

FahriParlaungan Harahap dengan kesimpulan dari hasil pemeriksaanluarditemukan luka diakibatkan benda tumpul;Perbuatan terdakwa tersebut, sebagaimana diatur dan diancam dalamPasal 310 ayat (3) dan (4) UU No.22 Tahun 2009.Menimbang, bahwa setelah mendengar pembacaan tuntutan pidanayang diajukan oleh Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa Usti Harahap telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kecelakaan lalu lintasdan angkutan jalan sebagaimana

diatur dan diancam pidana dalamHalaman 2 dari 6 Halaman Putusan Nomor : 719/PID.SUS/2017/PT MDNPasal 310 ayat (3) dan (4) UndangUndang RI No. 22 Tahun 2009tentang kecelakaan lalu lintas dan angkutan;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Usti Harahap berupa pidanapenjara selama 2 (dua) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan;3 Menyatakan Barang bukti berupa : 1 (satu) unit Sepeda motor Honda Beat BB 3729 JF;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu atas nama Usti Harahap;4 Menetapkan supaya

Menyatakan terdakwa Usti Harahap telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban meninggaldunia;2.

Memerintahkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit Sepeda motor Honda Beat BB 3729 JF,;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu terdakwa Usti Harahap;5.

Menyatakan terdakwa IMRON HARAHAP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi:2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa IMRON HARAHAP dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

IMRON HARAHAP

Menyatakan terdakwa IMRON HARAHAP telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Tanpa hak dengan sengajamenawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukanpermainan judi:2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa IMRON HARAHAP dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan, Menetapkan masa tahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan dan terdakwa tetapditahan;3.

Paluta Propinsi Sumatera Utara, dimana terdakwa sebagai tukang tulisnya.Setelah mendapat informasi tersebut saksi SOFYAN HARAHAP dan rekanmelakukan penyelidikan ke lokasi yang di informasikan, sesampainya di depan rumahterdakwa, saksi SOFYAN HARAHAP dan rekan melihat ada seseorang yang keluar darirumah terdakwa, selanjutnya saksi Sofyan dan rekan masuk ke rumah terdakwa danmemperkenalkan diri sebagai anggota Kepolisian.

Paluta Propinsi Sumatera Utara, dimana terdakwa sebagai tukang tulisnya;Setelah mendapat informasi tersebut saksi SOFYAN HARAHAP dan rekanmelakukan penyelidikan ke lokasi yang di informasikan, sesampainya di depan rumahterdakwa, saksi SOFYAN HARAHAP dan rekan melihat ada seseorang yang keluar darirumah terdakwa, selanjutnya saksi Sofyan dan rekan masuk ke rumah terdakwa danmemperkenalkan diri sebagai anggota Kepolisian.

Unsur Sebagai PencaharianMenimbang bahwa saksi SOFYAN HARAHAP dan rekan melakukanpenyelidikan ke lokasi yang di informasikan oleh masyarakat, sesampainya di depanrumah terdakwa, saksi SOFYAN HARAHAP dan rekan melihat ada seseorang yangkeluar dari rumah terdakwa, selanjutnya saksi Sofyan dan rekan masuk ke rumahterdakwa dan memperkenalkkan diri sebagai anggota Kepolisian.

Menyatakan terdakwa IMRON HARAHAP telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Tanpa hak dengan sengajamena warkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan pe rmainanjudi:2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa IMRON HARAHAP dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Memberi izin kepada pemohon untuk mengganti nama Pemohon yaitu dari KHAIRIANI HARAHAP menjadi LENY HARAHAP;3. Memberi kuasa jikalau perlu memerintahkan kepada Pegawai Catatan Sipil di Labuhan Ruku untuk mendaftarkan pergantian nama Pemohon tersebut, Setelah Penetapan Pengadilan Negeri diperlihatkan kepadanya;4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 131.000,- (seratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;

KHAIRIANI HARAHAP

P/ 2013/ PNTTD telah mengajukan halhal sebagai berikut:e Bahwa pemohon adalah seorang Warga Negara RI berdasarkan KartuTanda Penduduk (KTP) No : 1219026404640007 ;e Bahwa Pemohon dilahirkan di Tebing Tinggi tanggal 24 April 1964 ;e Bahwa Pemohon bermaksud ingin mengganti nama Pemohon tersebutyaitu dari KHAIRIANI HARAHAP menjadi LENY HARAHAP, nama panggilankecil Pemohon ;e Bahwa alasan pemohon mengganti namanya ialah oleh karena sebagiansuratsurat administrasi pribadi Pemohon telah diganti menjadi

Memberi izin kepada pemohon untuk mengganti nama Pemohonyaitu dari KHAIRIANI HARAHAP menjadi LENY HARAHAP ;3. Memberi kuasa jikalau perlu. memerintahkan kepada PegawaiCatatan Sipil di Kota Tebing Tinggi untuk mendaftarkan pergantiannama Pemohon tersebut , Setelah Penetapan Pengadilan Negeridiperlihatkan kepadanya;4.

bahwa benar pemohon adalah bernama KHAIRIANI HARAHAPyang lahir di Tebing Tinggi pada tanggal 24 April 1964, yang merupakanidentitas yang melengkapi nama Pemohon yakni KHAIRIANI HARAHAP;Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap dalam persidanganPemohon telaj mengganti nama kecilnya dari KHAIRIANI HARAHAP menjadi LENYHARAHAP sesuai dengan Kartu Tanda Penduduk (KTP) Pemohon yang baru , atasnama Pemohon LENY HARAHAP, yang diterbitkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten

Batu Bara (vide Bukti P1), dandiperkuat pula keterangan saksi ABDUL RAHMAN ALI dan saksi SWARTO ;Menimbang, bahwa Pemohon juga bermaksud mencatatkan pergantiannama Pemohon tersebut dari KHAIRIAN HARAHAP menjadi LENY HARAHAP diKantor Catatan Sipil di Labuhan Ruku, dihubungkan dengan Pasal 52 ayat (1),(2) dan (3) UndangUndang Republik Indonesia Nomor : 23 Tahun 2006 TentangAdministrasi Kependudukan, maka Pemohon cukup alasan menurut Hukumberhak untuk mencatatkan Pergantian nama Pemohon tersebut di

Memberi izin kepada pemohon untuk mengganti nama Pemohonyaitu dari KHAIRIANI HARAHAP menjadi LENY HARAHAP;3. Memberi kuasa jikalau perlu. memerintahkan kepada PegawaiCatatan Sipil di Labuhan Ruku untuk mendaftarkan pergantian namaPemohon tersebut, Setelah Penetapan Pengadilan Negeridiperlihatkan kepadanya;4.

- ISKANDAR HARAHAP

Perkara: PDM /MDN/ /12/2013, padapokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa ISKANDAR HARAHAP telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memiliki, menyimpan, menguasaiatau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman sebagaimanadiatur dalam Pasal 112 ayat (2) dan kedua pasal 111 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun35 tahun 2009 tentang Narkotika ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ISKANDAR HARAHAP berupa pidanapenjara selama 5 (lima) tahun Dikurangi selama terdakwa

REG.PERK.PDM/ /Euh.2/MDN/1 1/2013,yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut :Dakwaan Primair :Bahwa Terdakwa ISKANDAR HARAHAP pada hari Sabtu tanggal 31 Agustus2013 sekira pukul 09.00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanAgustus 2013 bertempat di Jalan. Pukat Banting V Kec.

Medan Tembung Kota Medan atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih masuk kedalam wilayahhukum Pengadilan Negeri Medan, secara tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman berupa shabushabu yang ditaksir seberat 9,16 (sembilankoma enam belas) gram sebagaimana diatur dan diancam pidana menurutPasal 112 ayat (2) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;Dan Kedua :Bahwa Terdakwa ISKANDAR HARAHAP pada hari Sabtu tanggal 31

Menyatakan terdakwa ISKANDAR HARAHAP telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukummemiliki Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman dan bukan tanaman ;2. Mempidana terdakwa ISKANDAR HARAHAP karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (lima) tahun dan pidana denda sejumlah Rp.1000.000.000,(satu miliarrupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3.

Y F HARAHAP, SH.

Menyatakan terdakwa ROSULAN HARAHAP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan kekerasan terhadap orang atau barang yang menyebabkan sesuatu luka ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ROSULAN HARAHAP dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan bawa lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

ROSULAN HARAHAP

setelah sampai ditempat tersebut kemudian membicarakan masalah HP kepadaterdakwa karena saksi korban Haposan Harahap menuduh Parlindungan Harahap (adikkandung terdakwa) yang mengambil HP tersebut kemudian terdakwa langsung emosikemudian mengambil lampu petromax yang tergantung didalam pakter tersebut lalumemukulkannya kebagian muka saksi korban Haposan Harahap setelah itu terdakwadengan mempergunakan tangannya meninju bagian muka saksi korban Haposan Harahapberulang kali, melihat hal tersebut kemudian

saksi korban Haposan Harahap langsungpergi melarikan diri kearah pakter tuak milik Kasiman namun saat itu terdakwa berusahamengejarnya, dan pada saat saksi korban Haposan Harahap sedang berlari tersebut tibatiba datang Parlindungan Harahap dengan memegang sebuah batu lalu denganmempergunakan batu tersebut Parlindungan Harahap ke kepala bagian belakang saksikorban Haposan Harahap dan tidak berapa lama kemudian datang Amiruddin danKasiman melerainya. akibat dari perbuatan terdakwa bersamasama dengan

Perbuatan ia terdakwa ROSULAN HARAHAP sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 351 ayat (1) Jo Pasal 55 ayat (1) Kele KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut terdakwa menyatakan sudah mengertidan selanjutnya tidak mengajukan keberatan/ eksepsi ;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah didengar keterangan saksisaksi yaituHaposan Harahap, Amiruddin Harahap, Kasiman Pohan, telah memberikanketerangannya dibawah sumpah menurut agamanya untuk menerangkan dengansebenarnya ;Saksi I: HAPOSAN HARAHAP

MH.Panitera Pengganti,ADAM MAKMUR HARAHAP.

Menyatakan Anak Rais Harahap tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "pencurian dalam keadaan memberatkan" sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Anak Rais Harahap oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Anak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Anak tetap ditahan;5.

bukti berupa: 1 (satu) buah besi berbentuk letter U; 3 (tiga) batang besi bulat masing-masing 2 (dua) batang sepanjang 90 cm dan 1 batang berukuran 50 cm; 1 (satu) gulungan tali nilon berwarna hijau sepanjang 3 meter diikat juga pada letter U; 14 meter tali tambang yang sudah dibentuk menjadi tangga; 1 (satu) buah tas berwarna merah hitam; 2 (dua) keping sarang burung walet;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam berkas perkara Rasoki Harahap

Rais Harahap

Menyatakan Terdakwa Rais Harahap bersalah melakukan tindak pidana"Pencurian" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363ayat (1) ke4 dan 5 KUHPidana Jo UU. RI No. 11 Tahun 2012 tentangSistem Peradilan Anak, dalam dakwaan Tunggal:;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Rais Harahap berupa pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dengan dikurangkan selama Terdakwaberada dalam tahanan sementara;3.

14 m, 1(satu) batang besi bulat yang sudah dibentuk leter U, 3 (tiga) batang besibulat, 2 (dua) batang berukuran 90 cm dan 1 (satu) batang denganHalaman 6 dari 14 Putusan Nomor 9/Pid.SusAnak/2017/PN Sbgpanjang 50 cm, 1 (satu) gulungan tali nilon warna hijau sepanjang 30 m, 1(satu) tas berwarna hitam;Bahwa alatalat tersebut disediakan oleh Rasoki Harahap dan seluruh alatalat tersebut adalah milik Rasoki Harahap;Bahwa Anak dan Rasoki Harahap melakukan perbuatan tersebut dengancara memanjat dinding

cara memanjat dinding gedung dengan menggunakan tali yangsudah dikaitkan dan menempel ke gedung tempat sarang burung walet; Bahwa perbuatan Anak bersama Saksi Rasoki Harahap diketahui setelahSaksi Rasoki Harahap mendengar ada suara ribut di bawah gedung dansaat Rasoki Harahap melihat kebawah gedung ternyata ada yang melihatRasoki Harahap, lalu tidak berapa lama kemudian Anak bersama SaksiRasoki Harahap ditangkap dan dibawa ke kantor polisi; Bahwa tujuan Anak bersama Rasoki Harahap mengambil sarang

dan perbuatantersebut dilakukan oleh Anak bersama Saksi Rasoki Harahap tanpasepengetahuan dan kehendak dari pemiliknya maupun penjaganya, karenaterbukti saat Saksi Tonga Tamba mengetahui kalau Anak bersama SaksiRasoki Harahap telah masuk dan berada didalam gedung sarang burung walet,Saksi Tonga Tamba langsung melaporkan perbuatan Anak dan Saksi RasokiHarahap kepada pihak kepolisian Polsek Sibabangun, sampai akhirnya Anakdan Saksi Rasoki Harahap ditangkap dan diamankan di kantor kepolisian;Halaman

Menyatakan Anak Rais Harahap tersebut diatas, terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "pencurian dalamkeadaan memberatkan" sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Anak Rais Harahap oleh karena itu denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniAnak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Anak tetap ditahan;5.

Menyatakan Terdakwa Sarben Harahap terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tidak sah, memanen dan/atau memungut hasil perkebunan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

Sarben Harahap

Menyatakan terdakwa Sarben Harahap telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana "secara tidak sah, memanen dan / ataumemungut hasil perkebunan", sebagaimana diatur dalam Pasal 107huruf d UU RI No. 39 Tahun 2014 tentang Perkebunan dalam dakwaankedua.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Sarben Harahap dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.1.000, (seriou rupiah).Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA :Bahwa ia terdakwa SARBEN HARAHAP, pada hari Sabtu tanggal 16April 2016 sekira pukul 05.30 Wib atau pada suatu waktu dalam bulan April2016 bertempat di Areal Afd Blok 16 TM 2006 Ds. Kwala Pesilam Kec.

Bahruny, kemudiansekira pukul 05.00 wib para saksi melihat cahaya senter mancis dari arah kebunkelapa sawit yang dibawa oleh terdakwa SARBEN HARAHAP dan melihatterdakwa masuk ke dalam areal afd Blok 16 PT. Bahruny kemudia terdakwamengegrek buah kelapa sawit dengan menggunakan pisau eggrek danmengumpulkan tandan buah kelapa sawit sampai sebanyak 6 (enam) buahyang beratnya sekitar 90 (sembilan puluh) kilogram tersebut di rambung mudadi pinggir jalan kebun afd Blok 16 PT.

Bahruny mengalami kerugian sebesar Rp. 135.000,(Seratus tiga puluh lima ribu rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar Pasal 111 UU RI No. 39 Tahun 2014 Tentang Perkebunan;ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa SARBEN HARAHAP, pada hari Sabtu tanggal 16April 2016 sekira pukul 05.30 Wib atau pada suatu waktu dalam bulan April2016 bertempat di Areal Afd Blok 16 TM 2006 Ds. Kwala Pesilam Kec.

Menyatakan Terdakwa Sarben Harahap terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tidak sah,memanen dan/atau memungut hasil perkebunan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

RAMLI HARAHAP

MangarajaEndamora Harahap, Patuan Soriguna Harahap, NamoraRunggu Oloan Siregar dan Suhunan Harahap yangmerupakan kakek buyut, kakek, nenek dan ayah dari saksiIrwan Harahap.Perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa antara laindengan cara sebagai berikut:e Bahwa pada awalnya saksi Alinuddin Waruwu dansaksi Masrul Nauli Harahap alias Uli bekerjamembangun warung milik Iksan Harahap yangmerupakan anak kandung terdakwa yang letaknya disamping Mesjid AlMunawar di Jl.

PSPTernggara Kota Padangsidimpuan dan ketikasaksi melihat langsung ke lokasi makam, saksimelihat dinding makam telah roboh;e Bahwa makam tersebut adalah makamkeluarga saksi dimana ditempat tersebutkeluarga saksi memiliki 4 (empat) makam yaituMangaraja Enda Mora Harahap, PatuanSoriguna Harahap, Namora Runggu OloanSiregar dan Suhunan Harahap;e Bahwa Mangaraja Enda Mora Harahap adalahkakek buyut dari bapak saksi, sedangkanPatuan Soriguna Harahap adalah = anakMangaraja Enda Mora Harahap, dan NamoraRunggu

Enda Mora Harahap, PatuanSoriguna Harahap, Namora Runggu OloanSiregar dan Suhunan Harahap;e Bahwa Mangaraja Enda Mora Harahap adalahkakek buyut saksi, sedangkan Patuan SorigunaHarahap adalah anak Mangaraja Enda MoraHarahap, dan Namora Runggu Oloan Siregaradalah istri Mangaraja Enda Mora Harahap, danSuhunan Harahap adalah cucu Mangaraja EndaMora Harahap yang juga merupakan bapak dariIrwan Harahap serta suami dari Ida Warni Lubis;e Bahwa saksi dan keluarga saksi tidak adamemberikan izin bagi terdakwa

melihat terdakwa merobohkantembok makam keluarga Irwan Harahap, Ida Warni Lubis danPamusuk Harahap di di Pijor Koling Kec.

, Ida Warni Lubis danPamusuk Harahap di Pijor Koling Kec.

ZULKARNAIN HARAHAP

Menyatakan terdakwa ARPAN HARAHAP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara hukum memaksa orang lain supaya melakukan dengan memakai kekerasan ;2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa ARPAN HARAHAP dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

ARPAN HARAHAP

Menyatakan terdakwa ARPAN HARAHAP terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidanaPengancaman atau perbuatan tidak menyenangkansebagaimana diatur dalam Pasal 335 ayat (1) Ke1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan ;3.

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1)KUHP.ATAU;Kedua ;noon nnn Bahwa ia terdakwa ARPAN HARAHAP pada hari Kamis tanggal 26 Juni 2014 sekirapukul 18.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan Juni tahun 2014bertempat di Dusun Sikailkail Desa Huta Ginjang Kec. Angkola Timur Kab.

Simatupang, Hasim Pardomuan Harahap, Gusdinar Harahap, S.Pd, telahmemberikan keterangannya dibawah sumpah menurut agamanya untuk menerangkan dengansebenarnya ;Saksi I: NURBAINA BR. SIMATUPANG ; Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 26 Juni 2014 sekira pukul 18.00 Wib bertempat diDusun Sikailkail Desa Huta Ginjang Kec. Angkola Timur Kab.

Menyatakan terdakwa ARPAN HARAHAP telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana secara hukum memaksa orang lain supaya melakukandengan memakai kekerasan ;2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa ARPAN HARAHAP dengan pidana penjara selama4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

KHAIRANIHARAHAP. selaku Panitera Pengganti dan dihadiri oleh ALI ASRON HARAHAP, SH. MH.selaku Jaksa Penuntut Umum serta dihadapan terdakwa ;Hakim Anggota , Hakim Ketua Majelis,MUHAMMAD SHOBIRIN, SH. M. Hum. FAISAL, SH. MH.FERRY HARDIANSYAH, SH. MH.Panitera Pengganti,Hj. KHAIRANI HARAHAP.

Menyatakan terdakwa AGUSTEN HARAHAP bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan "Penipuan";------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;-----------------------------------3. Menyatakan hukuman tersebut tidak perlu dijalani kecuali didalam masa percobaan selama 1 (satu) tahun Terdakwa melakukan tindak pidana yang dapat membuat dirinya dihukum ;-------------------------------4.

AGUSTEN HARAHAP dan 1 (satu) lembarbilyetgiro No. GFH 241175 tanggal pencairan 20-02-2015. GFH 241175 sebesar Rp. 30.000.000,- yangditanda tangani oleh Sdr. AGUSTEN HARAHAP;------------------------------------------------------------------------- 1 (satu) lembar penolakan Bilyet Giro dengan nomor GFH 241174 dan nomor GFH 241175 yang dikeluarkan oleh Bank BRI tertanggal 06 Maret 2015 ;----------------------------------------------------- 2 (dua) lembar rekening Koran an.

AGUSTEN HARAHAP dengan nomor rekening 06320243791 dari tanggal 01-09-2014 s/d 30-09-2014 yang dikeluarkan BCA KCP Kelapa Gading Raya Jakarta ;--Tetap terlampir dalam Berkas Perkara ;----------------------------------------5. Menetapkan terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,-(dua ribu rupiah) ;-------------------------------------------------------

AGUSTEN HARAHAP

PUTUSANNOMOR 275/Pid/2016/PT.DKI okDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Ja karta, yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/Tgl.lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanAGUSTEN HARAHAP >P. Sidempuan 545 Tahun/ 23 Agustus 1971 ;LakiLaki ;Indonesia ;Komplek Walikota JI.

Menyatakan terdakwa AGUSTEN HARAHAP, terbukti bersalahmelakukan tindak pidana dalam dakwaan "Penipuan" sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AGUSTEN HARAHAPdengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 6 (Enam) Bulandikurang masa penahanan dengan perintah terdakwa segera ditahan;3.

AGUSTEN HARAHAP; 1 (satu) lembar penolakan Bilyet Giro dengan nomor GFH 241174dan nomor GFH 241175 yang dikeluarkan oleh Bank BRItertanggal 06 Maret 2015 ;hal 5 dari 10 hal Perkara No.275/PID/2016/PT.DKI 2 (dua) lembar rekening Koran an. AGUSTEN HARAHAP dengannomor rekening 06320243791 dari tanggal 01092014 s/d 30092014 yang dikeluarkan BCA KCP Kelapa Gading Raya Jakarta ;Tetap terlampir dalam Berkas Perkara ;4.

Menyatakan terdakwa AGUSTEN HARAHAP bersalah melakukantindak pidana dalam dakwaan "Penipuan" ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menyatakan hukuman tersebut tidak perlu dijalani kecuali didalammasa percobaan selama 1 (satu) tahun Terdakwa melakukan tindakpidana yang dapat membuat dirinya dihukum ;4.

AGUSTEN HARAHAP dengannomor rekening 06320243791 dari tanggal 01092014 s/d 30092014 yang dikeluarkan BCA KCP Kelapa Gading Raya Jakarta ;Tetap terlampir dalam Berkas Perkara ;5. Menetapkan terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.000,(dua ribu ruptah) ~0IV.

Menyatakan terdakwa RAHMAN HARAHAP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN:2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RAHMAN HARAHAP oleh karena itu dengan pidana Penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

RAHMAN HARAHAP

Menetapkan supaya terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 3000,(tiga ribu rupiah).Menimbang, bahwa Penuntut Umum menghadapkan Terdakwa ke persidangandengan Surat Dakwaan yang isinya sebagai berikut:DakwaanBahwa ia terdakwa RAHMAN HARAHAP bersamasama dengan rekanrekanterdakwa yaitu saksi PAISAL NASUTION Alias TOMSON Alias JOBEK, saksiHAMDANI HARAHAP Alias CANDANI, saksi PERJUANGAN HARAHAP AliasJUANG HARAHAP, sdr.

, saksiPAISAL NASUTION Alias TOMSON Alias JOBEK, saksi HAMDANI HARAHAPAlias CANDANI, saksi PERJUANGAN HARAHAP Alias JUANG HARAHAP,sdr.

Harahap adalah sebagai tukang cegat korbanToguan Siregar yang hendak pulang ke Desa Garonggang dengan Desa Hajorantepatnya di wilayah Desa Hajoran Kec.Hajoran, Kab.Paluta sedangkan ianyamenjaga orang yang lewat saat itu berada lebih kurang 10 Meter, sedangkanpelaku Ucok Harahap dn Hamdani Harahap Als Candani berada kurang lebih300 meter dari tempat keberadaan pelaku Juang Harahap guna untuk melihatorang ;Bahwa maksud dan tujuannya melakukan pencurian dengan kekerasandikarenakan saat itu ianya diajak

, saksi PAISAL NASUTION Alias TOMSONAlias JOBEK, saksi HAMDANI HARAHAP Alias CANDANI, saksi PERJUANGANHARAHAP Alias JUANG HARAHAP, sdr.

UMAR EFENDI HARAHAP Alias UCOK(dalam perkara yang sudah di putus oleh PN.

Menyatakan terdakwa ICHWAN HARAHAP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pembunuhan ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa ICHWAN HARAHAP oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun ;3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa dalam tahanan akan dikurangkan sepenuhnya dari Pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ; 5.

ICHWAN HARAHAP

Padang Lawas Utara ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Telah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan:1 Menyatakan terdakwa ICHWAN HARAHAP bersalah melakukan tindak pidana dengansengaja merampas nyawa orang lain sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggarPasal 338 KUHPidana;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ICHWAN HARAHAP dengan pidana penjara selama6 (enam) tahun dikurangi masa

PadanglawasUtara, Zubaidah Siregar (istri terdakwa) memberitahukan kepada terdakwa bahwa korban AswanHarahap (anak kandung terdakwa) telah meminta perhiasan Siti Marwiyah Siregar (istri korban) jikatidak diberikan korban Aswan Harahap akan memijakmijak istrinya, mendengar perkataan tersebutterdakwa merasa emosi dan langsung pergi mencari korban Aswan Harahap sambil membawa pisaudengan tujuan untuk menjatuhkan mental korban sesampainya diwarung milik Sande Hasibuanterdakwa melihat korban sedang berdiri

Mentos, Zubaidah Siregar, Siti Marwiyah Siregar, telah memberikanketerangannya dibawah sumpah menurut agamanya untuk menerangkan dengan sebenarnya ;Saksi I: ABDUL HARAHAP (Disumpah) ; e Bahwa benar pada hari Senin tanggal 1 April 2013 sekira pukul 23.30 Wibbertempat diDesa Batang Baruhar Julu Kec. Padangbolak Kab.

Padanglawas Utara, Zubaidah Siregar (istri terdakwa)memberitahukan kepada terdakwa bahwa korban Aswan Harahap (anakkandung terdakwa) telah meminta perhiasan Siti Marwiyah Siregar (istrikorban) jika tidak diberikan korban Aswan Harahap akan memijakmijakistrinya, mendengar perkataan tersebut terdakwa merasa emosi dan langsungpergi mencari korban Aswan Harahap sambil membawa pisau dengan tujuanuntuk menjatuhkan mental korban sesampainya diwarung milik SandeHasibuan terdakwa melihat korban sedang berdiri

PARSAULIAN HARAHAP