Ditemukan 292 data
12 — 7
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (MAWARDIN Bin HASNUN) untuk menjatuhkan talak satu Raj'i kepada Termohon (AFRIANI Binti MUHAMAD) didepan sidang Pengadilan Agama Bima;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah
67 — 26
tanah obyek sengketa yang dibagikan kepada100 Kepala Keluarga dan tergugat mendapat satu rumah yangsekarang sudah diberikan dan ditepati olen saudara Nurdin Arsyad;Bahwa dari 100 Kepala Keluarga yang mendapatkan tanah hanyatinggal beberapa Kepala Keluarga saja yang masih mengerjakantanah obyek sengketa tersebut yaitu orangorang asli Desa Riwo sajayang masih mengerjakan tanah tersebu;Bahwa atas keterangan saksi tersebut Kuasa Para Penggugat dan KuasaTergugat akan menanggapi dalam kesimpulan;Saksi HASNUN
Nur sebagai Anggota dari Desa Riwo yang merupakanPemuka Masyarakat, sudah meninggal Dunia;4) Awahab Sidik sebagai Anggota dari Desa Riwo merupakanPemuka Masyarakat sekarang masih hidup;5) Murtala AB, sebagai Anggota dari Desa Riwo merupakan PengawaSo (mengatur air) sekarang sudah meninggal dunia;6) Arsyad Ama Jai, sebagai Anggota dari Desa Riwo merupakanpemuka masyarakat sekarang telah meninggal dunia dan;7) Hasnun Hamzah (saksi) sebagai Kepala Seksi tanah di lokasipembagian dan selaku kaur Ekonomi
Hasnun Hamzah dan 4. Junaid H.Yusuf;Sedangkan Tergugat untuk mempertahankan dalil bantahannyamengajukan bukti tertulis bertanda T1 sampai dengan T5, serta 3 (tiga) orangsaksi yaitu: 1. H. Syamsuddin, 2. Zainuddin dan 3.
Usman Thalib yang telah ditinggalkan oleh penggarapnya padapembagian pertama yang saat itu berupa hutan belukar;Menimbang, bahwa saksi Hasnun Hamzah, menerangkan saksi pernahbekerja sebagai Staf Desa Riwo dan pernah ikut melakukan pengukuran ulangtanah sengketa yang telah ditinggalkan oleh Tergugat, Bahwa tanah obyeksengketa adalah tanah yang di tinggalkan oleh Tergugat kemudian di berikankepada Usman Thalib dan saksi ikut menyaksikan pada saat pembagian tanahkepada Usman talib oleh tim 9, kKemudian
7 — 0
Hafuza Idlan Hasnun, tanggal lahir 22 September 2012.3.2. Radenda Fadil Arsenio, tanggala lahir 21 Desember 2015.Bahwa selama berumah tangga dengan Tergugat, keadaan tidakselamanya rukun dan harmonis, rumah tangga antara Penggugat danTergugat sejak Oktober 2017 mulai terjadi perselisihan dan pertengkaranterus menerus.Bahwa pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat disebabkan antaralain karena:a.
SIGIT EFENDI
40 — 9
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan bahwa Pemohon yang bernama Sigit Efendi, pekerjaan TNI-AD, tempat/tanggal lahir Merauke, 22 April 1990, alamat Jalan Majapahit Nomor 1 Asrama Korem 173/PVB, Kelurahan Brambaken, Distrik Samofa, Kabupaten Biak Numfor, sebagai wali terhadap adik ipar Pemohon yang bernama Ajwar, yang lahir di Bima pada tanggal 17 Agustus 2002, anak sah dari suami-isteri Hasnun (Alm.) dan Maemunah khusus untuk keperluan menandatangani
25 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hasnun H. Daud;Bahwa beli gadai tersebut dilakukan pada tahun 2001 dan dikuasai/digarap secaraterus menerus hingga saat ini;e Pelawan V (Drs. Sijrin H. Ibrahim) telah memilikisebidang tanah seluas + 3 are yang terletak diKelurahan Penatoi, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Parit;Sebelah Selatan : Tanah Drs. H. M. Nor HA./bakal jalan;Sebelah Timur =: Tanah Drs. H. M. Nor HA;Sebelah Barat : Tanah Drs. H. M. Nor HA./bakal jalan;Bahwa tanah tersebut dibeli dari tanah Drs. H. M.
16 — 0
MENGADILI
Dalam Eksepsi
- Menolak eksepsi Tergugat
Dalam Pokok Perkara
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat, La Ode Muhammad Hasnun Hidayat bin La Ode Muh. Jamiun terhadap Penggugat, Nurmin H. Nasur binti H.
7 — 0
Bahwa para Pemohon telah menikah pada 19 Pebruari 1999, menurut ketentuansyariat Islam dalam wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kasemen, KotaSerang, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Layar, dan yangmengakad nikahkan adalah Penghulu bernama Hasnun, dan disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi yang masingmasing bernama Dulgani dan Hasanudin, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp 20.000 (dua puluh ribu Rupiah) dibayar tunai;Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon I berstatus jejaka
15 — 8
Hasnun;c. Haksin;7 Bahwa tujuan permohonan pengesahan nikah adalah untuk mendapatkanBuku Nikah;Menimbang, bahwa menurut hukum, mengisbathkan perkawinan yangdilangsungkan secara sirri atau di bawah tangan atau tidak tercatat, hanyadimungkinkan apabila perkawinannya tersebut memang sah, dan tolak ukurkeabsahan suatu perkawinan bagi orang Islam adalah memenuhi ketentuansebagaimana Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
22 — 17
No. 287/Pdt.P/2019/PA.Bm.2 Menetapkan, memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon yangbernama Xxxxxxxx , untuk melangsungkan perkawinan dengan calonsuaminya yang bernama NASARUDDIN bin HASNUN ;3.
8 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nurdin bin Hasnun) terhadap Penggugat (Marni binti A. Wahab).
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Dompu untuk mengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap untuk dicatat dalam daftar yang di sediakan untuk itu.
5.
17 — 6
Jubaida Panggabean (Pr) umur 34 tahun;Hasnun Ariani Panggabean (Pr) umur 32 tahun;Sulastri Panggabean (Pr) umur 30 tahun;Helna Yanti Panggabean (Pr) umur 27 tahun,Aan Sugianto Panggabean (Lk) umur 26 tahun;Maswar Panggabean (Lk) umur 24 tahun;Gusni Sriwayuni Panggabean (Pr) umur 22 tahun,Hasan Basri Panggabean (Lk) umur 20 tahun,oO oN Oa PF YY NDLestari Wulandari Panggabean (Pr) umur 18 tahun;10.Nengsih Anggraini Panggabean (Pr) umur 16 tahun;11.Abdul Mazid Panggabean (Lk) umur 14 tahun;12.Wilmar
15 — 9
Hamid untuk menjatuhkan talak satu Raj'i kepada Termohon Nuraini binti Hasnun di depan sidang Pengadilan Agama Bima;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 566.000,- ( lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);
28 — 7
Hasnun Yasin, Lakilaki, umur 10 tahun. Bahwa selama pernikahan, tidak ada pihak yang keberatan atas pernikahantersebut dan selama itu pula Pemohon dan Pemohon Il tetap beragamaIslam.. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak memiliki buku kutipan akta nikahkarena pada saat menikah, Pemohon dan Pemohon Il tidak mendaftarkanpernikahannya karena Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyai biayauntuk mengurus Akta Nikah..
60 — 23
HASNUN, Lakilaki, lahir di Bima, agama Islam, bertempattinggal di Rt.05/Rw.02 Laingkungan Waki KelurahanManggemaci Kecamatan Mpunda Kota Bima. Sebagai TurutTergugat ;9. AYE SRI KOMALASARI Binti ABDURRAHMAN,perempuan,lahir di Bima,alamat di Lingkungan WakiKelurahan Manggemaci Kecamatan Mpunda Kota Bima.Sebagai Turut Tergugat II ;10.ABDULLAH Bin ABDURRAHMAN,Lakilaki,lahir diBima, alamat di Lingkungan Waki Kelurahan ManggemaciKecamatan Mpunda Kota Bima. Sebagai Turut TergugatIII ;11.
NENO Turut tergugat IV ; Bahwa IDRIS Bin MANSYUR, Telah wafat tanpa punyaketurunan ; Bahwa sdr HASNUN Turut tergugat I, Bukan ahli warisdari Mansyur Bin Muhammad dan Hadijah Binti Murtala.Sdr.HASNUN Turut tergugat I merupakan suami daritergugat VII dan menguasai harta warisan yang menjadiobyek sengketa bersamasama dengan tergugat VII ;24Bahwa terhadap tanah sawah obyek sengketa waris dalamgugatan ini, telah diperkarakan oleh para pihak diPengadilan Negeri Raba Bima hingga Mahkamah Agungdan telah
10 — 6
gugatanya,Penggugat telah mengajukan bukti surat berupa Fotokopi Kutipan AktaNikah Nomor 357/18/XII/2008 yang dikeluarkan oleh Kepala KantorHal. 3 dari 11 Putusan Nomor 0201/Pdt.G/2015/PA.BmUrusan Agama Kecamatan Rasanae Barat Kota Bima tanggal 19Desember 2008 dan telah dibubuhi meterai 6.000 secukupnya setelahdicocokan dengan aslinya ternyata cocok selanjutnya diberi tanda P1Menimbang, bahwa disamping bukti surat tersebut, Penggugatmengajukan pula bukti saksi 2 orang yang mengaku bernama Saladinbin Hasnun
13 — 7
memberiPenggugat nafkah, namun masih bisa diselesaikan secaramusyawarah; bahwa sekitar delapan bulan lalu, Penggugat kembali ke Bimamenemui Tergugat, lalu Penggugat dan Tergugat rukun kembali; bahwa kemudian perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat kembali terjadi lalu Penggugat dan Tergugat pisah tempattinggal, Penggugat pergi meninggalkan Tergugat dan pulang ke rumahSaksi Sampai sekarang; bahwa pihak keluarga telah berusaha mendamaikan mereka berdua,namun tidak berhasil.Saksi 3, Maani binti Hasnun
12 — 1
Hafuza Idlan Hasnun, tanggal lahir 22 September 2012.3.2. Radenda Fadil Arsenio, tanggala lahir 21 Desember 2015.Bahwa selama berumah tangga dengan Tergugat, keadaan tidakselamanya rukun dan harmonis, rumah tangga antara Penggugat danTergugat sejak Oktober 2017 mulai terjadi perselisihan dan pertengkaranterus menerus.Bahwa pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat disebabkan antaralain karena:a.
82 — 33
Sebidang tanah ladang yang terletak di So Foo Nae, Desa Lasi,Kecamatan Kilo, Kabupaten Dompu, Dengan Luas + (dua) Ha, denganberbatas pada sebelah :UtaraSelatanTimurBarat: dengan Jalan Ekonomi;: dengan kali;: dengan tanahnya Hasnun;: dengan tanahnya Nurdin;.
Luas + 1 (satu) Ha dengan berbataspada sebelah :a) Utara : dengan Jalan Ekonomi;b) Selatan : dengan Kali;c) Timur : dengan tanahnya Hanafi;d) Barat : dengan Tanahnya Jaidin;Sebidang tanah ladang yang terletak di So Lasi, Desa Lasi, KecamatanKilo, Kabupaten Dompu, Luas + (dua) Ha, dengan berbatas padasebelah:a) Utara : dengan Jalan Ekonomi;b) Selatan : dengan kali;c) Timur : dengan tanahnya Hasnun;d) Barat : dengan tanahnya Nurdin;Sebidang tanah ladang yang terletak di So Lasi, Desa Lasi, KecamatanKilo
Sebidang tanah ladang yang terletak di So Foo Nae, Desa Lasi, KecamatanKilo, Kabupaten Dompu, Dengan Luas + (dua) Ha, dengan berbatas padasebelah : Utara : dengan Jalan Ekonomi; Selatan : dengan kali; Timur : dengan tanahnya Hasnun; Barat : dengan tanahnya Nurdin;c.
13 — 9
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke depan sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Armanyanto bin Hasnun
all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara:Nuraini binti Inggar, Tempat tanggal lahir : Jerongko, 07 Agustus 1986, agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempattinggal di Dusun Jerongko Dalam, RT 010 RW 011, Desa Pukat,Kecamatan Utan, Kabupaten Sumbawa, sebagai Penggugat;melawanArmanyanto bin Hasnun
JAYADI SH.
Terdakwa:
HAMSUAR ALIAS SUAR BIN MANSUR SUJUD
27 — 2
Jaya Hasnun, S.H. dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa masalah sehingga saksi diajukan kepersidangan yaitu masalahpencurian HP. Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 4 mei 2018,sekitar pukul 14.30 wita di JI. K.H. Ramli kec. Wajo, Kota Makassar.