Ditemukan 1008 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-10-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan MS SIGLI Nomor 534/Pdt.P/2020/MS.Sgi
Tanggal 27 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
215
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abdullah Hasyem bin Hasyem Mahmud) dengan Pemohon II (Erni Mahmud binti Mahmud ) yang dilaksanakan pada Tanggal 09 Juli 2006 di Gampong Lancang, Kecamatan Kembang Tanjong, Kabupaten Pidie;
    3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 221.000,00 (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);
    PENETAPANNomor 534/Pdt.P/2020/MS.SgiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Sigli yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonanitsbat nikah dalam persidangan terpadu yangdiajukan oleh:Abdullah Hasyem bin Hasyem Mahmud, NIK. 1107080107700264, TempatTanggal Lahir Lancang, 01071970, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Nelayan, tempat tinggal diGampong Lancang, Kecamatan Kembang Tanjong
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Abdullah Hasyembin Hasyem Mahmud) dengan Pemohon II (Erni Mahmud bintiMahmud ) yang dilangsungkan pada tanggal O9 Juli 2006bertempat di Gampong Lancang Kecamatan Kembang TanjongKab. Pidie;3.
    Muslim bin Aziz, lahir tanggal 13051978, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Gampong Lancang, KecamatanKembang Tanjong, Kabupaten Pidie, di depan persidangan telahmemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Abdullah Hasyembin Hasyem Mahmud dan saksi juga kenal dengan Pemohon Ilbernama Erni Mahmud binti Mahmud , Pemohon I dan Pemohon IIadalah warga kampung saksi; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah pasangan
    Ridwan, Lahir tanggal 31121965, agama Islam, pekerjaan Guru,tempat tinggal di Gampong Lancang, Kecamatan Kembang Tanjong,Kabupaten Pidie, di depan persidangan telah memberikan keterangandi bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Abdullah Hasyembin Hasyem Mahmud dan saksi juga kenal dengan Pemohon Ilbernama Erni Mahmud binti Mahmud , Pemohon I dan Pemohon IIadalah warga gampung saksi;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah pasangan suamiistri yang
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Abdullah Hasyem binHasyem Mahmud) dengan Pemohon II (Erni Mahmud binti Mahmud )yang dilaksanakan pada Tanggal 09 Juli 2006 di Gampong Lancang,Kecamatan Kembang Tanjong, Kabupaten Pidie;Hal 11 dari 12 hal Penetapan Nomor 534/Pdt.P/2020/MS.Sgi.3.
Register : 16-08-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 16-07-2019
Putusan MS TAPAK TUAN Nomor 0100/Pdt.P/2017/MS.Ttn
Tanggal 5 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
468
    1. Mengabulkan permohonan Para;
    2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Hasyem bin Umar) dengan Pemohon II (Maisarah H binti Aminusin) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Maret 1984 di Gampong Panton Bili Kecamatan Pasie Raja Kabupaten Aceh Selatan;
    3. Memerintahkan kepada Panitera Mahkamah Syariyah Tapaktuan untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasie
    II tidak ada hubungan darahdan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islamdan perundangundangan, maupun adat istiadat yang berlaku;Bahwa pada saat akad nikah dilangsungkan, Pemohon berstatus jejakadalam usia 28 tahun sedangkan Pemohon II berstatus perawan dalamusia 19 tahun;Bahwa dari pernikahannya, Para Pemohon telah dikaruniai 7 orang anakakan tetapi hanya 3 orang yang masih hidup, yaitu:5.1 lbnu Hajar bin Hasyem
    , lahir tanggal 02 Februari 1990.5.2 Zulfikri bin Hasyem, lahir tanggal 10 Februari 1993.5.3 Mukhlas bin Hasyem, lahir tanggal 02 April 1999.Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak yang menggangugugat, dan Para Pemohon tidak pernah bercerai yang memutuskanhubungan Pernikahan Para Pemohon.Bahwa semenjak menikah Para Pemohon tidak pernah mendapatkansurat nikah yang sah sebagaimana yang dikehendaki oleh undangundang dan peraturan lain yang berhubungan dengan perkawinan,karena pada saat itu
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK 1101101110560001 atasnama Hasyem, tertanggal 16 Mei 2012, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Aceh Selatan, bukti P.1;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK 1101104903650001 atasnama Maisarah H., tertanggal 16 Mei 2012, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Aceh Selatan, bukti P.2.B. SaksiSaksi1. Tgk.
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Hasyem bin Umar)dengan Pemohon II (Maisarah H. binti Aminusin) yang dilaksanakanpada tanggal 20 Maret 1984 di Desa Panton Bili Kecamatan Pasie RajaKabupaten Aceh Selatan;3. Memerintahkan kepada Panitera Mahkamah Syariyah Tapaktuan untukmengirimkan salinan penetapan yang telah berkekuatan hukum kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasie RajaKabupaten Aceh Selatan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;4.
Register : 15-02-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PN BIREUEN Nomor 33/Pid.B/2019/PN Bir
Tanggal 29 April 2019 — Penuntut Umum:
HENDRA MUBAROK,SH
Terdakwa:
RAHMAD Bin M. SYAH
406
  • ASWADI Bin HASYEM(yang sampai saat ini belum tertangkap/melarikan diri/DPO), saksi korbanYUSDIANI Binti M.
    ASWADI Bin HASYEM (DPO).Bahwa terdakwa menerangkan barang bukti yang diambil adalah 1(satu) unit sepeda motor Yamaha Mio soul Warna Putih Hitam, Tahun2010, Nomor Rangka : MH31D004AK920747, Nomor Mesin : 14D920849tanpa plat nomor polisi.
    ASWADI Bin HASYEM (DPO).Menimbang, bahwa barang bukti yang diambil adalah 1 (satu) unit sepedamotor Yamaha Mio soul Warna Putih Hitam, Tahun 2010, Nomor Rangka :MH31D004AK920747, Nomor Mesin : 14D920849 tanpa plat nomor polisi.Menimbang, bahwa yang mengambil sepeda motor tersebut adalah sdr.ASWADI Bin HASYEM (DPO), sedangkan terdakwa memantau di sekitar garasirumah korban.Menimbang, bahwa akibat kehilangan 1 (Satu) unit sepeda motor YamahaMio soul Warna Putin Hitam, Tahun 2010, Nomor RangkaMH31D004AK920747
    ASWADI Bin HASYEM (DPO)mengambil 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio Soul Warna putihhitam, Tahun 2010, Nomor Rangka : MH31D004AK920747, Nomor Mesin :14D920849 tanpa plat nomor polisi milik saksi korban YUSDIANI Binti M.Halaman 8 dari 12 Putusan Nomor 33/Pid.B/2019/PN BirYUSUF SURI yang terparkir di dalam garasi rumah miliknya yang berada diDesa Paya Cut Kec. Peusangan Kab.
Register : 09-11-2017 — Putus : 04-12-2017 — Upload : 04-10-2019
Putusan MS BIREUEN Nomor 753/Pdt.P/2017/MS.BIR
Tanggal 4 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
269
  • M E N E T A P K A N
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ilyas Sulaiman bin Sulaiman) dengan Pemohon II (Rahmah Hasyem binti Hasyem) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Oktober 1996 di Desa Blang Bladeh Kecamatan Jeumpa, Kabupaten Bireuen;
    3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jeumpa Kabupaten Bireuen;
    PENETAPANNomor 0753/Pdt.P/2017/MS.BirNAN :SEF tp etDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Bireuen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Ilyas Bin Sulaiman, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,Pendidikan SLTP, alamat Desa Blang Gandai,Kecamatan Jeumpa, Kabupaten Bireuen. sebagaiPemohon ;Rahmah Binti Hasyem, umur 35 tahun, agama Islam
    Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah AyahKandung Pemohon II yang bernama Hasyem Ahmad dan dihadiri 2 (dua)orang saksi nikah masingmasing bernama M Saleh Taleb dan RamiAdam dengan mas kawin berupa Emas 8 (Delapan) mayam tunai;4. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untuknikah sebagaimana yang ditentukan dalam hukum syari dan peraturanperundangundangan yang berlaku;5.
    Surat: Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK:1111040107680067 tanggal 09 Mei 2012 atas nama IlyasSulaiman yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenBireuen, Provinsi Aceh, yang telah bermeterai cukup dan sudahdicocokkan dengan aslinya, lalu diparaf dan diberi kode P.1; Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK:1111044107800095 tanggal 24 Januari 2013 atas namaRahmah Hasyem yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenBireuen, Provinsi Aceh, yang telah bermeterai cukup dan sudahdicocokkan dengan aslinya, lalu diparaf
    Kecamatan Jeumpa, Kabupaten Bireuen dibawah sumpahmemebrikan keterangan sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II ;Hal. 3 dari 8 Pen. 0573/Pdt.P/2017/MS.BIR2. bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yangtelah mempunyai 3 orang anak bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tahun2000 di Kantor Urusan Agama,di Desa Blang Bladeh KecamatanAceh Utara bahwa saksi hadir dalam akad nikah Pemohon denganPemohon Il; bahwa yang Yang menjadi wali nikah Pemohon dan PemohonIl adalah Hasyem
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ilyas BinSulaiman) dengan Pemohon II (Rahmah Binti Hasyem) yangdilaksanakan pada tanggal 03 Oktober 1996 di Desa Blang Bladeh,Kecamatan Jeumpa, Kabupaten Bireuen;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jeumpa Kabupaten Bireuen;4.
Putus : 22-08-2013 — Upload : 15-11-2013
Putusan PN IDI Nomor 25/PDT.G/2012/PN-IDI
Tanggal 22 Agustus 2013 — AGUSTIAR Sebagai Penggugat MELAWAN NURUL BAYAN, Dkk Sebagai TERGUGAT
928
  • Gugatan Pengegugat tidak lengkap Pihak Tergugatnya.Bahwa dalil gugatan Penggugat angka 6 dan 7 menyatakan bahwa Pr.Asiah Binti Hasyem dan Nurdin Bin Hasyem bertindak sebagaiPenggugat dalam perkara No. 12/Pdt.G/2011/PNIdi yang mengklaimtanah obyek perkara milik mereka namun perkara tersebut gugur. Dengandemikian jelas pula bahwa Pr. Asiah Binti Hasyem dan Nurdin BinHasyem ikut menguasai obyek sengketa perkara ini, namun Pr.
    AsiahBinti Hasyem dan Nurdin Bin Hasyem tersebut tidak ikut digugat dalamperkara ini. Oleh karena itu gugatan Penggugat tidak cukup/tidak lengkappihak Tergugatnya dan karenanya pula gugatan Penggugat harusdinyatakan tidak dapat diterima.4. Gugatan Penggugat Kabur (Obscur Libellum) ;Bahwa gugatan Penggugat hanya mendalilkan bahwa tanah yang luasdan batasbatasnya seperti tersebut dalam gugatan adalah miliknya.
    Hasyem. Setelah Tergugat IIbeli sebagiannya Tergugat II izinkan untuk dipergunakan olehTergugat I karena Tergugat I adalah anak kandung Tergugat6. Bahwa apabila menurut Penggugat tanah yang Para Tergugat kuasaiitu adalah milik Penggugat maka Penggugat juga harus menggugatPr. Asiah Binti M. Hasyem karena Para Tergugat memperoleh tanahyang Para Tergugat kuasai ini adalah dengan cara membeli dari Pr.Asiah Binti M.7.
    Asiah Binti Hasyem dan Nurdin Bin Hasyem bertindaksebagai penggugat dalam perkara No. 12/Pdt.G/2011/Pn. Idi yang mengklaimtanah obyek perkara milik mereka namun perkara tersebut gugur, dengandemikian jelas pula bahwa Pr.
    Asiah Bintit Hasyem dan Nurdin Bin Hasyemikut menguasai obyek perkara ini namun tidak ikut digugat ; Menimbang, bahwaberdasarkan dalil gugatan Penggugat dan jawabandari para Tergugat terbukti saat ini yang menguasai tanah terperkara hanyalahpara Tergugat, sehingga eksepsi yang menyatakan gugatan Penggugat kurangpara pihaknya tanpa mengikutsertakan Pr. Asiah Binti Hasyem dan NurdinBin Hasyem adalah tidak beralasan dan oleh karenanya eksepsi tersebutharuslah dinyatakan ditolak ;4.
Register : 01-07-2011 — Putus : 26-07-2011 — Upload : 03-05-2013
Putusan MS BIREUEN Nomor 28/Pdt-P/2011/MS-Bir
Tanggal 26 Juli 2011 — Pemohon
438
  • FAKHRURRAZI BIN HASYEM, umur 35, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan tani, tempat tinggal di Dusun PeutuaRaban, Gampong Teupin Raya, Kecamatan Peusangan SiblahKrueng, Kabupaten Bireuen, menerangkan dan pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa benar RIZQIA FITRI BINT FAKHRURRAZI merupakan anakkandung saya yang kedua ;e Bahwa benar RIZQI FITRI BINT FAKHRURRAZI akan dijadikansebagai anak angkat Pemohon yang merupakan mertuae Bahwa saya selaku) ayah kandung RIZQI FITRI BINTIFAKHRURRAZI tidak keberatan
    JAMIL denganSuaminya yang bernama : FAKHRURRAZI BIN HASYEM ; Menimbang, bahwa atas keterangan kedua saksi tersebutdiatas, Pemohon menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya ;Menimbang, bahwa pada tahap Konklusi/Kesimpulan Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya dan tidak ada lagi yangakan disampaikan kepada Majelis Hakim kecuali mohon penetapan;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terjadi dipersidangan,semuanya telah dicatat dalam berita acara persidangan sehinggauntuk mempersingkat uraian penetapan
    Penetapan No : 28/Pdt.P/2011/MSBIR;10Pemohon, sementara yang lainnya sudah dewasa dan berkeluargadan semua anakanak Pemohon tidak ada yang merasa keberatanbahkan sangat mendukung maksud permohonan Pemohon termasukkedua orang tua dari RIZQIA FITRI BINTI FAKHRURRAZI ; Menimbang, bahwa dipersidangan Pemohon juga telahmenghadirkan orang tua anak yang bernama : RIZQIA FITRI BINTIFAKHRURRAZI yang bernama : FAKHRURRAZI BIN HASYEM ( ayahkandung ) dan NURLAILI BINTI M.
    Syariyah Bireuen, berhubung alat buktiP.2 merupakan akta autentik dan dikeluarkan Pejabat yang berwenangyang kebenarannya bersifat sempurna dan mengikat selama tidakakta autentik lain yang membantah kebenarannya, dengan demikianalat bukti P.2 telah memenuhi syarat pembuktian dan oleh sebab itualat bukti P.2 dapat diterima untuk dipertimbangkan ; Menimbang, bahwa alat bukti P.3 berupa Surat PernyataanNomor : 034/2006/SP/VI/2011 tanggal 30 Juni 2011 yang dibuat danditanda tangani oleh FAKHRURRAZI BIN HASYEM
    JAMIL yang lahir pada tanggal 21Oktober 2003 ; Menimbang, bahwa selain alat bukti tertulis, Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu : RIDWAN BIN BANTA danMUHDI BIN THALIB yang telah memberikan keterangan diatassumpahnya masingmasing dan pada pokoknya Pemohon bermaksud 12mengangkat seorang anak yang bernama : RIZQIA FITRI BINTIFAKHRURRAZI sebagai anak angkat yang merupakan anak kandungFAKHRURRAZI BIN HASYEM dan NURLAILI BINTI M.
Register : 10-01-2020 — Putus : 04-02-2020 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN LANGSA Nomor 8/Pid.Sus/2020/PN Lgs
Tanggal 4 Februari 2020 — Penuntut Umum:
Mariono,SH
Terdakwa:
Zulkifli bin Ibrahim
192
  • APRIA NANDA Bin ISKANDAR HASYEM, Dkk.

    6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

    mendapatkan informasi dari masyarakatbahwa disebuah gubuk area tambak yang beralamat di Gampong Kuala LangsaKM. 3 Kecamatan Langsa Barat Kota Langsa ada beberapa orang lakilaki yangsedang menggunakan narkotika, menindak lanjuti informasi tersebut anggotaPolres Langsa langsung menuju lokasi yang dimaksud oleh masyarakattersebut, lalu setibanya polisi ditempat tersebut, polisi ada menemukanbeberapa orang didalam gubuk area tambak tersebut yakni terdakwa ZULKIFLIBin IBRAHIM dan AFRIA NANDA Bin ISKANDAR HASYEM
    Saksi Afria Nanda Bin Iskandar Hasyem didepan persidanganmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi dalam keadaan sehat dan bersedia untuk diperiksa dalamperkara ini Bahwa saksi dihadapkan kedepan persidangan karena telah melakukantindak Pidana Penyalahgunaan Narkotika jenis sabu; Bahwa saksi ditangkap pada hari Rabu tanggal 28 Agustus 2019 sekiar pukul23.00 Wib bertempat di Gp.
    Langsa BaratPemko Langsa (di tambak); Bahwa pada saat dilakukan Penangkapan terhadap diri terdakwa ada oranglain yang terlebin dahulu ditangkap pada saat itu Yaitu teman terdakwa yangbernama Apria Nanda Bin Iskandar Hasyem dan Muhammad Zaid BinAbdullah; Bahwa pada saat terdakwa ditangkap tidak ada barang bukti yang disitapada diri terdakwa, tetapi barang bukti disita dari teman terdakwa yangbernama Apria Nanda berupa 1 (Satu) paket/oungkus narkotika Jenis Sabuyang terbungkus dengan plastic tembus
    Kuala Langsa Km. 5, yang pada saat itu teman terdakwatersebut mengatakan bahwa ianya membeli Sabu tersebut dari temannya yangbernama JAIS (nama panggilan), dengan harga Rp. 80.000, (delapan puluhribu rupiah) yaitu dari hasil penjualan kepiting yang sebelumnya kami cari; Bahwa yang pergi membeli narkotika jenis sabu pada saat itu adalah temanterdakwa yang bernama Apria Nanda Bin Iskandar Hasyem, sedangkanterdakwa dan teman terdakwa yang bernama Muhammad Zaid pada saat itukami menunggunya di gubuk
    Apria NandaBin Iskandar Hasyem, Dkk maka perlu ditetapbkan agar barang bukti tersebutdipergunakan dalam perkara lain An.
Register : 13-09-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 18-10-2016
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 129/Pid.B/2016/PN-Lsm
Tanggal 10 Oktober 2016 — Muhammad Ali Bin Derasah
494
  • Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal pada saat saksi Mahmudi Alias Mudi Bin Hasyem mendatangirumah terdakwa yang berada di Desa Rejewali Kec. Ketol Kab.
    Aceh Tengah, lalukeeseokan harinya sekira pukul 14.00 wib terdakwa bersamasamasaksiMahmudi Alias Mudi Bin Hasyem tiba di Desa Pante Raya Kec. Weh PesamKab. Bener Meriah Kab.
    Perbuatan tersebut dilakukan dengan carasebagai berikut :Berawal pada saat saksi Mahmudi Alias Mudi Bin Hasyem mendatangirumah terdakwa yang berada di Desa Rejewali Kec. Ketol Kab.
    Aceh Tengah, lalu keeseokan harinya sekira pukul 14.00 wibterdakwa bersamasama saksi Mahmudi Alias Mudi Bin Hasyem tiba di DesaPante Raya Kec. Weh Pesam Kab. Bener Meriah Kab.
Register : 11-12-2015 — Putus : 05-01-2016 — Upload : 23-10-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 0289/Pdt.P/2015/MS.SGI
Tanggal 5 Januari 2016 — Pemohon melawan Termohon
173
  • Hasyem yang dilaksanakan pada di ;
    3. Menghukum Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 261000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);

    Hasyem, NIK 1107184404840003, umur 31 tahun,agama Islam, pendidikan D.2, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Gampong Madika, KecamatanSimpang Tiga, Kabupaten Pidie, selanjutnya disebutPemohon II;Mahkamah Syariyah tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II di persidangan;Setelah memeriksa buktibukti yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonantanggal O07
    Hasyem (Ayah KandungPemohon II) dihadapan 2 (dua) orang saksi nikah yaitu Tgk. Saifuddin danTgk.
    Hasyem (Ayah Kandung Pemohon Il)dihadapan 2 (dua) orang saksi nikah yaitu Tgk. Saifuddin dan Tgk.
    Hasyem yang dilaksanakan pada tanggal 01 September 2005bertempat di Gampong Madika, Kecamatan Simpang Tiga, Kabupaten Pidie;3. Menghukum Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 261.000, (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikianlanh penetapan ini diputuskan dalam rapat musyawarahMajelis Hakim Mahkamah Syariyah Sigli pada hari Selasa tanggal 05 januari2016 Masehi, bersamaan dengan tanggal 24 Rabiul Awal 1437 Hijriyah, olehkami Drs.
Register : 19-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan MS MEUREUDU Nomor 155/Pdt.P/2020/MS.Mrd
Tanggal 8 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
469
  • 2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Tarmizi bin Ali) dengan Pemohon II (Dilla binti Hasyem) yang dilaksanakan pada tanggal 13 September 2002 di Gampong Meunasah Alue, Kecamatan Bandar Baru.

    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah/ Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandar Baru, Kabupaten Pidie Jaya.

    ., pekerjaanPetani/ Pekebun, tempat kediaman di Gampong Meunasah Alue,Kecamatan Bandar Baru, Kabupaten Pidie Jaya, sebagaiPemohon I;Dilla binti Hasyem, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA., pekerjaanPetani/ Pekebun, tempat kediaman di Gampong Meunasah Alue,Kecamatan Bandar Baru, Kabupaten Pidie Jaya, sebagaiPemohon Il;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta memeriksabukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa
    Bahwa pada tanggal 13 September 2002, Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan secara Islam di Gampong Meunasah Alue yangdinikahkan oleh Tgk Aswah (Khatib Mesjid) dengan wali nikah ayah kandungPemohon II (Hasyem) dan disaksikan oleh 2 orang saksi yang bernama TgkHalaman 1 dari 10 hal. Penetapan Nomor 155/Pdt.P/2020/MS. MrdM. Nur (Tgk. Imum Meunasah) dan Abd Taleb dengan mahar 10 manyamemas..
    Majelis Hakim yang mengadili perkara ini berkenan kiranyauntuk:Primair :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Tarmizi bin Ali) dan Pemohon II(Dilla binti Hasyem) yang dilaksanakan pada tanggal 13 September 2002 diGampong Meunasah Alue Kecamatan Bandar Baru Kabupaten Pidie Jaya;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku;. Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Halaman 2 dari 10 hal.
    MrdBahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II dan hadir saatakad nikah Pemohon dan Pemohon II pada tahun 2002 di MeunasahAlue;Bahwa wali nikah Pemohon II saat itu adalah ayah kandung PemohonIl bernama Hasyem;Bahwa saksi nikah Pemohon dan Pemohon II adalah M. Nur danAbd.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Tarmizi bin Ali) denganPemohon II (Dilla binti Hasyem) yang dilaksanakan pada tanggal 13September 2002 di Gampong Meunasah Alue, Kecamatan Bandar Baru.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah/ Kantor Urusan Agama KecamatanBandar Baru, Kabupaten Pidie Jaya.4.
Register : 01-02-2013 — Putus : 05-02-2013 — Upload : 02-09-2013
Putusan PN TAPAK TUAN Nomor 435/Pdt.P/2013/PN.TTN
Tanggal 5 Februari 2013 — HJ. RUSNIAR
4217
  • - Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;- Menyatakan MAGHFIRAH, perempuan, lahir di Desa Labuhan Tarok, Kecamatan Meukek, Kabupaten Aceh Selatan pada tanggal 02 Juni 1995; ROSA LINDA HASYIM, perempuan, lahir di Desa Labuhan Tarok, Kecamatan Meukek, Kabupaten Aceh Selatan pada tanggal 10 Oktober 1999, dan RAHMAD HIDAYAH, laki-laki, lahir di Desa Labuhan Tarok, Kecamatan Meukek, Kabupaten Aceh Selatan pada tanggal 08 Maret 2007, masing-masing adalah anak dari pasangan suami istri HASYEM AJI dan
    Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca surat surat dalam permohonan ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannya tertanggal 31Januari 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tapaktuan padatanggal 01 Februari 2013 di bawah Register Nomor: 435/Pdt.P/2013/PN.Ttn, padapokoknya telah mengajukan permohonan sebagai berikut:e Bahwa Pemohon telah melangsungkan pemikahan pada tanggal 06 Juli1991 dengan HASYEM
    akan Pemohonajukan bukti surat dan bukti saksi di persidangan yang akan ditetapkankemudian;Berdasarkan uraian di atas Pemohon bermohon agar bapak KetuaPengadilan Negeri Tapaktuan memanggil Pemohon untuk didengar dan diperiksadi persidangan dan ditetapbkan amarnya sebagai berikut:Mengabulkan permohonan Pemohon;Menyatakan MAGHFIRAH lahir pada tanggal 02 Juni 1995, ROSALINDA HASYIM lahir pada tanggal 10 Oktober 1999, dan RAHMADHIDAYAH, lahir pada tanggal 08 Maret 2007, anak pasangan suami istridari HASYEM
    SIT ARWAN, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan anakPemohon;Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinansecara sah dengan HASYEM AdJl di KecamatanMeukek, Kabupaten Aceh Selatan pada tanggal 06 Juli1991;Bahwa dari perkawinan tersebut telah lahir beberapaorang anak yang bernama MAGHFIRAH, perempuan,lahir di Desa Labuhan Tarok, Kecamatan Meukek,Kabupaten Aceh Selatan pada tanggal 02 Juni 1995;ROSA LINDA HASYIM, perempuan, lahir di DesaLabuhan
    ERNAWATI,tanggal 08 Maret 2007, yang mana ketiganya padasaat ini belum memiliki Akta Kelahiran;Bahwa Pemohon berdomisili di Dusun Ingin Jaya, DesaLabuhan Tarok, Kecamatan Meukek, Kabupaten AcehSelatan;di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan anakPemohon;Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinansecara sah dengan HASYEM AdJl di KecamatanMeukek, Kabupaten Aceh Selatan pada tanggal 06 Juli1991;Bahwa dari perkawinan tersebut telah lahir beberapaorang
Register : 26-01-2018 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 29-08-2019
Putusan MS MEUREUDU Nomor 0010/Pdt.P/2018/MS.Mrd
Tanggal 7 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
266
  • Dengan ini Pemohon mengajukan permohonan Penetapan Ahli Warisdari almarhum Amirul Kisra Bin Hasyem.2. Bahwa almarhum Amirul Kisra Bin Hasyem telah menikah denganPemohon Cut Suryati Binti T. Afan pada tanggal 08 Juli 2005, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 128/02/07/2005 tanggal 08 Juli 2005yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Makmur,Kabupaten Bireun.3.
    Bahwa almarhum Amirul Kisra Bin Hasyem, Umur 35 Tahun PekerjaanPetani/Pekebun, yang telah meninggal dunia pada hari minggu tanggal03 September 2017 akibat kecelakaan, dengan meninggalkan abhiwarisnya:1.Cut Suryati Binti T. Afan (Istri)Hal 2 dari 11 hal. PAW Nomor 0010/Pdt. P/2018/MSMrd2.Uswatul Khaira Binti Amirul Kisra (Anak Kandung)3.Osi Novira Binti Amirul Kisra (Anak Kandung)4.Al Fatih binti Amirul Kisra (anak Kandung)5.Hamidah Binti Alatif (Ibu Kandung)4.
    Bahwa ayah dari almarhum Amirul Kisra Bin Hasyem telah meninggallebih dahulu.5. Bahwa semasa hidup almarhum Amirul Kisra Bin Hasyem memiliki uangtabungan pada Bank Mandiri Syariiah Cabang Meureudu dengan NoRekening 7094789658, uang simpanan yang dimaksud belum ditarikoleh almarhum Amirul Kisra Bin Hasyem maka oleh karenanya paraPemohon bermaksud untuk menarik tabungan tersebut karena almarhumtelah meninggal dunia.6.
    Menetapkan meninggal dunia Almarhum Amirul Kisra Bin Hasyem padahari minggu tanggal 03 September 2017 akibat kecelakaan.3. Menetapkan Ahli Waris Almarhum Amirul Kisra Bin Hasyem adalahsebagai berikut:3.1.Cut Suryati Binti T. Afan (Istri)3.2.Uswatul Khaira Binti Amirul Kisra) (Anak Kandung)3.3.Osi Navira Binti Amirul Kisra (Anak Kandung)3.4. Al Fatih binti Amirul Kisra (anak Kandung)3.4.Hamidah Binti Alatif (Ibu Kandung)4. Membebankan biaya perkara menurut peraturan yang berlaku.5.
Register : 13-02-2018 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan MS JANTHO Nomor 79/Pdt.G/2018/MS.Jth
Tanggal 11 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
426
  • Lah Pirak Puuk, ukuran 7 dan 23,50 M;
  • Barat dengan kebun Maryati/ Yahwa Lam Tumpok, ukuran 48 M;
  • Selatan dengan kebun Lem Hasyem/ Yahwa Ubit, ukuran 23,60 dan 44 M;
  • Utara dengan sawah Hafsah/ Zamzam Bang Seubi, ukuran 26 M, 15 M dan 43,50 M;
  1. Menetapkan harta bersama Ibrahim bin Abdullah dengan Lambot binti Abdullah ebagai berikut :
    1. Sepetak tanah kebun Lampoh Gapeuh, yang terletak di Gampong Puuk Kecamatan Kuta Baro Kabupaten Aceh
      Besar (Objek huruf B angka 1 posita gugatan), dengan batas-batas dan ukuran sebagai berikut :
  • Timur dengan sawah Bang Amat Cik Abi, ukuran 96 M;
  • Barat dengan kebun Kuchik Asan/ kebun Yahwa Zamzam, ukuran 32 M;
  • Selatan dengan kebun Lem Hasyem/ Yahwa Ubit, ukuran 14,50 dan 28 M;
  • Utara dengan sawah Hafsah/ Zamzam Bang Seubi, ukuran 86 M;
    1. Dua petak tanah sawah Bung Puot, yang terletak di Gampong Tumpok Lampoh
      Yunus Bin Idris, namun kemudian pada tahun 1982 keduanya berceraltanpa melahirkan keturunan, selanjutnya pada tahun 1986 Mariati BintiIbrahim menikah lagi dengan Hasyem Bin Gapi, namun dari pernikahantersebut juga tidak memperoleh keturunan;5.
      Lah Pirak Puuk, ukuran 7 dan 23,50M; Barat dengan kebun Maryati/ Yahwa Lam Tumpok, ukuran 48 M; Selatan dengan kebun Lem Hasyem/ Yahwa Ubit, ukuran 23,60 dan 44M; Utara dengan sawah Hafsah/ Zamzam Bang Seubi, ukuran 26 M, 15 Mdan 43,50 M;4.
      Lah Pirak Puuk, ukuran 7 dan 23,50M; Barat dengan kebun Maryati/ Yahwa Lam Tumpok, ukuran 48 M; Selatan dengan kebun Lem Hasyem/ Yahwa Ubit, ukuran 23,60 dan 44M; Utara dengan sawah Hafsah/ Zamzam Bang Seubi, ukuran 26 M, 15 Mdan 43,50 M;Halaman 56 dari 68 putusan Nomor 79/Pdt.G/2018/MS.Jth3.
Putus : 18-05-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan PN SIGLI Nomor 11/Pdt.G/2015/PN Sgi
Tanggal 18 Mei 2016 — AFRIZAL MUSA LAWAN ASIAH ALIAS NURASIAH dkk
10227
  • HASYEM: Umur 38 Tahun, Pekerjaan Jualan, Beralamat diGampong Lhok Bani Kec.
    Hasyem, Rohani bt M. Hasyem danAmri bin M. Hasyem, hal ini sesuai dengan keterangan saksisaksi Terlawan;4. Bahwa selanjutnya dalil Pelawan Terlawan tidak dapat dengan serta mertamembeli dari suaminya, karena dalam jual beli tersebut harus terlebih dahulumendapat persetujuan dari ahli waris aim Tgk. Bang termasuk para TurutTerlawan yang menggantikan aim M. Hasyem.
    Hasyem (Ayah Faridah) ; Bahwa saksi kenal dengan Kecik Harun dan saksi juga kenal dengan MukimAbdullah ; Bahwa setahu saksi Faridah pernah menjual objek perkara tersebut dijualAfrizal Musa pada tahun 2009 ; Bahwa yang menguasai objek perkara adalah Faridah ; Bahwa saksi tidak tahu sebelum tahun 2009 objek perkara pernah dijual olehM.
    Hasyem Bin Tgk Bang, penduduk Mns Alue Kemukiman Adan,Kecamatan Mutiara, Kabupaten Pidie telah membuat Surat keterangan penggantiansurat jual beli yang hilang ;Menimbang, bahwa dimana T.
    Rohani Binti Hasyem ;2. Amri Bin Hasyem;3. Aminah;Pada tanggal 30 November 2015 telah mengirim surat kepada Ketua Muda HakimPengawas Mahkamah Agung RI, sehubungan dengan putusan perkara perdata No.12/Pdt.G/2011/PNSgi yang diputuskan oleh Majelis Hakim yang diketuai olehAhmad Zulfikar, SH. Fadhli, SH. Dan Saptika Handini, SH.
Register : 19-05-2016 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 25-07-2019
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 200/Pdt.P/2016/MS.Lsk
Tanggal 16 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
6626
  • Hasyem) yang dilaksanakan pada tanggal 10 April 2006 di Pucong Malaysia;
  • Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah/Kantor Urusan Agama Kecamatan Matangkuli Kabupaten Aceh Utara;
  • Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 221.000,- (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)
  • 2016/MSLskedaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Lhoksukon yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tertera dibawah ini dalam perkara IsbatNikah yang diajukan oleh:Mohammad Ashraf Shad bin Mohammad Aslam, umur 46 tahun, agamaYusrabintiIslam, pekerjaan wiraswasta, kewarganegaraan Pakistan, tempattinggal di PO Jandiala Mangwal The Disit Narowal Pakistan,disebut Pemohon ;Tgk Hasyem
    Tgk Muhammad Hasyem dengan surat wakilah kepadaTgk Muktar disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi bernama Tgk. Ramli danUstaz Abu Bakar, dengan mahar 15 manyam emas;Bahwa pada saat akad nikah Pemohon berstatus jejakasedangkan Pemohon II berstatus janda.
    Hasyem)secra agama Islam yang dilaksanakan pada tanggal 10 April 2006 di PucongMalaysia;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan penetapan isbatini pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Matangkuli Kabupaten AcehUtara untuk dilaksanakan proses pendaftaran pernikahan berdasarkan IsbatNikah;4.
    Hasyem)kepada Tgk Muktar, yang dibuat oleh M.
    Hasyem, taggal 2 Februari2006, telah dinazageleen tetapi tidak dapat diperlihatkan aslinya kedepan persidangan, selanjutnya diberi tanda P.5Selanjutnya mengajukan saksisaksi yaitu:Saksi I: Hanafiah bin Hasyim, dibawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Hal.4 dari 16 hal Penetapan No.200/Pdt.P/2016/MSLsk Bahwa saksi adalah abang ipar Pemohon II dan kenal dengan Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2006; Bahwa saksi hadir pada
Register : 01-12-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 16-12-2021
Putusan MS SIGLI Nomor 53/JN/2021/MS.Sgi
Tanggal 16 Desember 2021 — Penuntut Umum:
1.Muhammad Abduh, SH
2.Ernita, SH
3.Sri Wahyuni, S.H
Terdakwa:
Adnan bin Hasyem
12810
    1. Menyatakan terdakwa Adnan bin Hasyem, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perbuatan Maisir sebagaimana yang didakwakan melanggar Pasal 20 Qanun Aceh Nomor 6 Tahun 2014 tentang Hukum Jinayat;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Adnan bin Hasyem, oleh karena itu dengan uqubat cambuk di depan umum sebanyak 35 (tiga puluh lima) kali dikurangi selama terdakwa ditahan;
    3. Menetapkan Terdakwa Adnan bin Hasyem tetap berada dalam tahanan
    Penuntut Umum:
    1.Muhammad Abduh, SH
    2.Ernita, SH
    3.Sri Wahyuni, S.H
    Terdakwa:
    Adnan bin Hasyem
Register : 03-10-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 17-07-2019
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 335/Pdt.P/2017/MS.Lsk
Tanggal 2 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
157
  • Oktober 2017 telah mengajukanhalhal yang pada pokoknya sebagai berikut:Penetapan Nomor 335/Pdt.P/2017/MsLsk Halaman 1 dari 1 halamanBahwa pada hari Jumat tanggal 23 Agustus 1991 Pemohon dengan Pemohon IItelah melangsungkan akad nikah secara agama Islam di tempat Kediaman istri, diDusun Kuala Keureutou Gampong Kuala KeureutouKecamatan Lapang KabupatenAceh Utara, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernama : Sulaiman,disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi Nikah bernama : Hasballah dan Ibnu Hasyem
    Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II:Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan sekitar 23 Agustus1991 di rumah orang tua Pemohon Il di dusunKuala Keureutou Gampong KualaKeureutou, Kecamatan Lapang Kabupaten Aceh Utara;Penetapan Nomor 335/Pdt.P/2017/MsLsk Halaman 3 dari 3 halamanBahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan dengan wali nikahAyah Kandung Pemohon II yang bernama Sulaiman, serta adanya dua orang saksinikah yang bernama Hasballah dan Ibnu Hasyem
    Pemohon;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II:Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan sekitar 23 Agustus1991 di rumah orang tua Pemohon Il di dusunKuala Keureutou Gampong KualaKeureutou, Kecamatan Lapang Kabupaten Aceh Utara;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan dengan wali nikahAyah Kandung Pemohon II yang bernama Sulaiman, serta adanya dua orang saksinikah yang bernama Hasballah dan Ibnu Hasyem
    berupa Uang TunaiSebesar Rp. 250.000 yang dibayar tunai, namun hingga saat ini Para Pemohon tidakmempunyai buku kutipan akta nikah;Menimbang, bahwa Itsbat Nikah ini akan dipergunakan oleh Para Pemohon selain untukadanya kepastian hukum status perkawinan Para Pemohon, juga untuk kepentingan ParaPemohon sebagai bukti pernikahan Pemohon dan Pemohon II;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Para Pemohon telahmenghadirkan dua orang saksi yang masingmasing bernama Hasballah dan lbnu Hasyem
    telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya, tidak terhalang secarahukum untuk didengar kesaksiannya, dan diperiksa satu per satu;Menimbang, bahwa secara materil saksi dan saksi menerangkan bahwa saksi dansaksi Il hadir pada saat pernikahan Para Pemohon yang dilaksanakan 23 Agustus 1991 didusunKuala Keureutou Gampong Kuala Keureutou, Kecamatan Lapang Kabupaten Aceh Utara,dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon II yang bernama Sulaiman, disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi bernama Hasballah dan lbnu Hasyem
Register : 09-10-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan MS SIGLI Nomor 534/Pdt.P/2020/MS.Sgi
Tanggal 27 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
246
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abdullah Hasyem bin Hasyem Mahmud) dengan Pemohon II (Erni Mahmud binti Mahmud ) yang dilaksanakan pada Tanggal 09 Juli 2006 di Gampong Lancang, Kecamatan Kembang Tanjong, Kabupaten Pidie;
    3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 221.000,00 (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);
    PENETAPANNomor 534/Pdt.P/2020/MS.SgiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Sigli yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonanitsbat nikah dalam persidangan terpadu yangdiajukan oleh:Abdullah Hasyem bin Hasyem Mahmud, NIK. 1107080107700264, TempatTanggal Lahir Lancang, 01071970, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Nelayan, tempat tinggal diGampong Lancang, Kecamatan Kembang Tanjong
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Abdullah Hasyembin Hasyem Mahmud) dengan Pemohon II (Erni Mahmud bintiMahmud ) yang dilangsungkan pada tanggal O9 Juli 2006bertempat di Gampong Lancang Kecamatan Kembang TanjongKab. Pidie;3.
    Muslim bin Aziz, lahir tanggal 13051978, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Gampong Lancang, KecamatanKembang Tanjong, Kabupaten Pidie, di depan persidangan telahmemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Abdullah Hasyembin Hasyem Mahmud dan saksi juga kenal dengan Pemohon Ilbernama Erni Mahmud binti Mahmud , Pemohon I dan Pemohon IIadalah warga kampung saksi; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah pasangan
    Ridwan, Lahir tanggal 31121965, agama Islam, pekerjaan Guru,tempat tinggal di Gampong Lancang, Kecamatan Kembang Tanjong,Kabupaten Pidie, di depan persidangan telah memberikan keterangandi bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Abdullah Hasyembin Hasyem Mahmud dan saksi juga kenal dengan Pemohon Ilbernama Erni Mahmud binti Mahmud , Pemohon I dan Pemohon IIadalah warga gampung saksi;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah pasangan suamiistri yang
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Abdullah Hasyem binHasyem Mahmud) dengan Pemohon II (Erni Mahmud binti Mahmud )yang dilaksanakan pada Tanggal 09 Juli 2006 di Gampong Lancang,Kecamatan Kembang Tanjong, Kabupaten Pidie;Hal 11 dari 12 hal Penetapan Nomor 534/Pdt.P/2020/MS.Sgi.3.
Register : 20-05-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 179/Pdt.P/2019/MS.Lsk
Tanggal 13 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
147
    1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Zainal Bin Hasyem) dengan Pemohon II (Rusmawati Binti M.
    PENETAPANNomor 179/Pdt.P/2019/Ms.Lskpom oh cee to) aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Lhoksukon yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim yang bersidang di Aula KantorKecamatan Sawang Kabupaten Aceh Utara telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraItsbat Nikah yang diajukan oleh:Zainal Bin Hasyem, NIK 1108150107650280, tempat dan tanggal lahir Gunci, 01 Juli 1965,umur 53, tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar
    mendaftarkanpernikahan Para Pemohon kepada Petugas Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Sawang Kabupaten Aceh Utara, guna memperoleh Buku Nikah;Berdasarkan alasan permohonan di atas, Para Pemohon bermohon kepada BapakKetua Mahkamah Syariyah Lhoksukon atau Majelis Hakim yang ditunjuk berkenanmemanggil pihakpihak dalam perkara ini guna disidangkan, selanjutnya memberipenetapan yang amarnya sebagai berikut:Primair:Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Zainal Bin Hasyem
    Amin, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa Saksi mengenal Pemohon bernama Zainal Bin Hasyem dan Pemohon IIbernama Rusmawati Binti M.
    Salam, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa Saksi mengenal Pemohon bernama Zainal Bin Hasyem dan Pemohon IIbernama Rusmawati Binti M.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Zainal Bin Hasyem) dengan Pemohon II(Rusmawati Binti M. Taib) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Noverber 1988 di DusunLhok Pungki, Gampong Gunci Kecamatan Sawang Kabupaten Aceh Utara ;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sawang Kabupaten Aceh Utara;4.
Register : 23-02-2022 — Putus : 01-03-2022 — Upload : 09-03-2022
Putusan MS JANTHO Nomor 51/Pdt.P/2022/MS.Jth
Tanggal 1 Maret 2022 — Pemohon melawan Termohon
140
  • Sulasmi binti Ahmad adalah:
    1. Zulfahmi bin Hasyem (anak laki-laki kandung);
    2. Yulita Hasmi binti Hasyem (anak perempuan kandung);
    3. Hasmijal bin Hasyem (anak laki-laki kandung);
    4. M. Rafizal bin Hasyem (anak laki-laki kandung);
  • Menetapkan Para Pemohon selaku Kuasa Ahli Waris untuk dapat melakukan pengurusan harta peninggalan milik alm.