Ditemukan 623 data
9 — 1
Termohon tidak ada harapan untuk hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi Pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomori Tahun 1974 junctis Pasal 19 huruf f PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam,sehingga telah dapat dikwalifikasi sebagai rumah tangga yang sudah pecah dansulit untuk dapat rukun lagi;Menimbang, bahwa Majelis hakim perlu mengemukakan norma hukumIslam sebagaimana terkandung dalam Alquran, surat alBaqarah ayat 227 :Aue hate
9 — 2
No. 3222/Pdt.G/2020/PA.PwdMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 251;Lh gles i J lls hate gle pda ie 5b Bal Ole&sean t, o* ; es 5 A?
9 — 7
PUTUSANNomor : 0237/Pdt.G/2012/PA.MrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara : Hate, UML 29 tahun, Pendidikan terahir SMA, agamaIslam, pekerjaan Karyawan BPR Mojosari, tempat tinggal di # + + aa + mie i + ca + # + # + + aa + oa + # + + + + aa + ca + ) KelurahanPE Kecamatan
24 — 5
Menolak permohonan Pemohon untuk selain dan selebihnya ; Hate Demikian ditetapkan pada hari Kamis tanggal 2 April 2015 oleh kamiGALIH DEWI INANTI AKHMAD, SH. sebagai Hakim Pengadilan NegeriBoyolali dan pada hari itu juga Penetapan tersebut diucapkan dimuka sidangyang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh NUNING DYAH HANDAYANI,SH, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Boyolali serta dihadiri olehPSINGNON .. ~ nnn tenn nnn nomen enn nnn nninnn ne mnnnnnananannensnnsnnnsnnasPANITERA PENGGANTI,
7 — 0
Pasal 2 dan 3 Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil syari yangberkaitan dengan perkara ini sebagai berikut :(ste lal) ate Sth Les 5 Hate 5 Me) ace St A)Artinya; Apabila seorang isteri telah sangat benci terhadap suaminya makaHakim boleh menetapkan jatuhnya talak suami, (Kitab Ghoyatul Marom li SyaihMajidi);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,Majlis berpendapat bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi alasanperceraian sebagaimana
35 — 9
Renquameaan angeanak, Feegadian memos) empeocrnngaAaa. hate Pasa 12 Maple! Hikum Ate mentukarbate feretionen anak yang helo smier aby beken Kens Te fanation hak Gare, sedangkan pemethursan aavk (Aschanat) ying mxdahimayjs (uatah bonny 19 turd dnekban Bepada arch untick ehiain Heat leu ln ta pavegang ak PersTAENiS: Moan 3dael 1S hel, Palmas Nanor HP CRO HArnmiamg.
18 — 9
Menjatuhkan talak bai SHiugtira Terqugat Warrant aderae He MOA Motiv,F lerhadap Panggugat (Wa Cide Lira aline Frivin tied (9 (rie Meare3, Membebankan biaya perkara rerun Hukerry,t SUBSIDAIR :Mohon putusan yang seadiladilrryaE Bahwa pada hari sidarig yarig twist anataphar tarigepiywt Hate at:; persidangan, sedangkan Tergugat moskipur telah divancypl matali S&actie,Republik Indonesia Baubau ole Juru Sita Pariyyarh Pengacian hagas tan km, tetapi tidak hadir di persidangan dan tidak pula menyuruh orang
53 — 31
harta kekayaan dalamperkawinan atau syirkah adalah harta yang diperoleh baik sendirisendiriatau bersama suami istri selama dalam ikatan perkawinan berlangsungHalaman 10 dari 37 halamanPutusan PA Ternate Nomor 191/Pdt.G/2019/PA.Tte10.11.selanjutnya di sebut harta bersama tanpa mempersoalkan terdaftar atasnama siapapun namun di dalam surat gugatan harta bersama Penggugattidak memasukan harta lain yang diperoleh selama Perkawinan yaitu 1 (Satu)bidang tanah dengan luas 2600 M2 Yang Terletak di Desa Hate
yang terletak di Desa Hate Bicara Kecamatan Jailolo KabupatenHalmahera Barat yang sudah bersertifikat atas nama Fitria A.H.Baharudin,S.STP adalah harta bersama;2. Menyatakan bahwa 1 (satu) tanah kapling dengan luas150 M?
yang terletak diDesa Hate Bicara Kecamatan Jailolo Kabupaten Halmahera Barat yang sudahbersertifikat atas nama FITRIAA.H. BAHARUDIN, S.STP adalah harta bersama;3.
17 — 3
pe eee ty fee1)moo i ILede cee ae flee Tha Foi) BP laetrd hate toeArtinya : bahwa istr boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuHal 8 dari 10 hal Put.
9 — 4
keluarga Penggugat tersebut menyatakanbahwa telah diupayakan mendamaikan Penggugat dengan Tergugat tetapi tidakberhasil, serta tidak sanggup lagi untuk mengusahakan perdamaian, makaMajelis berpendapat bahwasanya Pasal 22 ayat (2) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 telah terpenuhi karenanya gugatan Penggugat dapatdipertimbangkan;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dan mengambil alin pendapat ahlifigin dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz II hal. 405 yang berbunyi:aj s y ois is ngledl sBE 2 Sle 2or Hate
HANS HATEYONG
Tergugat:
1.Wolter da Costa, yang adalah ahli waris dari Matheis Levinus da costa
2.ROY ANDRE DA COSTA
215 — 100
juga aneh tetapi nyata Universitas Pattimurasebagai lembaga negara, membeli tanah negara dari Hans Hate Yong, untukmembangun fakultas Kedokteran. Surat Ukur tanggal 27 Oktober 1913menghasilkan Eigendom Verponding Nomor 1054 dan Surat Ukur 10November 1913 menghasilkan Eigendom Verponding 1204 dengan luas194.225 M*.
Matheis Livinus da Costa tidak pernah berkomunikasi denganHans Hate Yong. Pembayaran harga tanah patung Dr. Siwabessy tertundakarena tidak terdapat kesepakatan harga antara keluarga da Costa danPemerintah Daerah Propinsi Maluku..
Matheis Livinus da Costa tidak pernahberkomunikasi dengan Hans Hate Yong.
5 — 0
sUar Y oll ILM) Eloi Ce Eo ol LGA ol Lge ol Lge nee: tie Lagitial cusCode Bupa alga dace GURY Las SILY GIS 5 e951 Cal jie) oh Ag) Atty call Coal La gos oi AS ed gjAlig Hate Ug Lagiay Cee GE pall) Jae g LgttlalArtinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukan gugatan cerai kepada hakimbila terdapat alasan bahwa suaminya telah membuatnya menderita sehingga ia tidaksanggup lagi melanjutkan bergaul dengan suaminya, misalnya karena suaminya sukamemukul, memaki atau menyakiti dengan cara lain
15 — 3
Satusatunyajalan kemaslahatan bagi Penggugat, menurut pendapat Majelis Hakimadalah melalui perceraian;Menimbang, bahwa menghindari Penggugat dan Tergugatdari bahaya atau kesulitan yang nyata terus terjadi di antara merekadengan jalan perceraian lebih baik daripada mengharapkan kebaikanyang belum jelas adanya, dengan tetap mempertahankan ikatanperkawinan antara mereka,halmana sesuai dengan kaidah hate yangberbunyi : celle is us cl jl we all esArtinya Menolak kerusakan lebih utama daripadamengupayakankemaslahatan
12 — 1
Penggugat tanpa alasan selama kurang lebih 5tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yang sah atauhal lain diluar kemampuannya selama kurang lebih 5 tahun;2. bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 251;ih Uglas lS) Us hate
7 — 0
demikianpenyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalahperceraian;Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 :Ler CSN hate
12 — 2
Pasal 2 dan 3 Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil syari yangberkaitan dengan perkara ini sebagai berikut :(st oalall ate Sth Les 5 Hate 5 Me) ane a ld)Artinya; Apabila seorang isteri telah sangat benci terhadap suaminya makaHakim boleh menetapkan jatuhnya talak suami, (Kitab Ghoyatul Marom li SyaihMajidi);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,Majlis berpendapat bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi alasanperceraian sebagaimana
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : Yeni Cahyo Risdiantoro, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum I : Muhammad Hendra Setia M, SH.
426 — 379
Partai detik.id/6ccihmTRIBUNNEWS.COM : Dikaitkan dengan Foto DN Aidit, Jokowi: Astaghfirullah, Lahiri Saja Belum sudah Dipasang Tribunnews.com = SinonimDaftar kata yang bersinonim dengan budak (8) Sinonim kata budak bocah gulamanak Sujang murangkalihawang Suyung wang# 4. abdi, bayu, benduan, kacungS, kawula, khadam, pelayan, pembantu, pesuruh, sahaya# 2 anak, bocah, bujang, buyung, entong, kanakkanak, ujang# 3 agen$, antek, begundal, kaki tangan7 Antonim# 4, juragan# 2. dewasaHal Yang Sifatnya Hate
Speech (Hoax)Hukum Wajib diukur dengan hati nurani para penegak hukum dalam penegakanhukum, danUjaran Kebencian dan/atau Hate Speech (Hoax) yang dapatdipidanakan adalah informasi palsu atau berita bohong, atau fakta yang diplintiratau direkayasa untuk tujuan lelucon hingga serius (politis), oleh karena itumasyarakat wajib menggunakan Hak Sosial Politik dan Hak Sosial Kontrolnyamenyebarkan berita sebagai tanggapan untuk dijawab oleh pihak ke tiga atauoleh public, dalam hal ini fenomena foto yang
Dimata Hukumdan Hakim semua orang sama, lalu apakah akan mendapatkan penegakanhukum yang sama (antara saya dengan mereka / oknum oknum PDIP) dimatahukum oleh Tri Tunggal Hukum (Polisi sebagai Penyidik Jaksa sebagaiPenyusun Dakwaan Pengadilan yang mengadili) dalam penegakan hukumyang adil demi keadilan soal Hate Speech (Hoax) misal bila hal tersebut sayalaporkan pada penegak hukum?
Lihat Ketentuan Penggunaan untuk lebihjelasnys.Kebijekan privasi Tenteng Wikipedia Penysngkalan Pengembang Penystasn kuki Tampilan seluler QD rmneoia omeeeere (ARN KiscatnaIni sepertinya Hate Speech Dunia (mengkritisi Hoax); Ludolph Hendrik van Oyenadalah Jend. Douglas MacArthur?... dan pernah tinggal di Indonesia (bahkanlahir di Indonesia?)
R.I No. 11 Tahun 2008 tentang Informasi dan TransaksiElektronika, karena bisa jadi karena itu terjadi "penghakiman terhadapaTerdakwa";Bahwa dalam masa Pilpres dan/atau dalam masa Pemilu setiapMasyarakat wajib berpendapat sebagai sosial control yang merupakan azaskepatutan yang hidup di dalam masyarakat alam sosial politik, dan selaindari itu. dalam partisipasi politik secara interakltif tentu diharapkanmendapatkan jawaban atau tanggapan dari orang ketiga atau publik untukmenyikapi unsur Hoax / Hate
Terbanding/Terdakwa : GLEIN UCOK REFUALU
98 — 42
sake Pete CAL Lan eT SB ae cot Vis ALS PL intake te eit ee aS at Ny ASS ud pe ey assa et if yet g Ast ' eee 7 ~~" P J rk 7 ja > Pears j e a i fs fat i 2 ny af, *4 mes i e%1 ae, ae Ae oe nas Pa RST Bart tre a tind is A Nn i, Seale ed Tae rye teeta TL any any Tie 44 aoe een 1 oes ih ll .ed 41. e F Ae ih) ta) if te 8 7 r oe Le 7) fa toa he re : Pn Sa 5 Me e i; > a Te ' fl; iy tae ay fe A, aah pe Erk a . a +t a Sil tsa,im 4% vty dn ad al pe eas vi ih he Ay wr. e in dia ee Sete any u Wa oe aX coon an Hate
9 — 0
SALINANPUTUSAN1 Nomor 1692/Pdt.G/2014/PA.Wsbere ate a rhi A etCr pe hate te eeensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo Kelas I A yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat pihakpihak antara :XXxxx, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat kediaman di xxxxx Kabupaten Wonosobo, sebagaiPenggugat;melawanXXxXxx, umur 43 tahun, agama
9 — 4
Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah kontrakan yang beralamat di Desa Hate Bicara,Kecamatan Jailolo, Kabupaten Halmahera Barat, kurang lebih hampir satutahun lebih setelah itu Penggugat dan Tergugat pindah ke Ternate dirumah orang tua Penggugat;4. Bahwa mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, akan tetapi sejak memasuki September 2018ketentraman rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai terjadiperselisihan yang disebabkan oleh;a.