Ditemukan 5510 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-10-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 20-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1167/Pid.B/2018/PN Jkt.Utr
Tanggal 8 Januari 2019 — Penuntut Umum:
ANTON HARDIMAN, SH
Terdakwa:
MEMED BIN ALM ODIT
3017
  • UtrA/n :Terdakwa MEMED Bin (Alm) ODITTerdakwa MEMED berkata kepada Saksi SUJAI alias HAJI : PAK HAJI ...KUNCI KONTAK DUMP TRUK DI MOBIL, TINGGAL BAWA dan Saksi SUJAIalias HAJI langsung mendatangi 1 (Satu) unit dump truk merk HINO tersebut,kemudian mengemudikannya serta berkata uang hasil penjualan 1 (Satu) unitdump truk merk HINO tersebut akan ditransfer ke rekening Saksi YUSUF.Disepakati untuk uang hasil penjualan dari 1 (Satu) unit dump truk merk HINOtersebut akan Saksi YAYAN RAMDANI terima sebesar
    Sewaktu Saksi, Saksi REZA WIJAYA alias ENCEK, SaksiYUSUF, Saksi YANA, Saksi ROHIMAT dan Terdakwa MEMED bertemu denganSaksi SUJAI alias HAJI selanjutnya Terdakwa MEMED berkata kepada SaksiSUJAI alias HAJI : PAK HAJI ...KUNCI KONTAK DUMP TRUK DI MOBIL,TINGGAL BAWA dan Saksi SUJAI alias HAJI langsung mendatangi 1 (satu)unit dump truk merk HINO tersebut, kKemudian mengemudikannya serta berkatauang hasil penjualan 1 (Satu) unit dump truk merk HINO tersebut akan ditransferke rekening Saksi YUSUF.
    , nomor mesin : JO8EUFJ80497, dannomor Polisi B9530FYV tersebut sebelum dijual, denganmenggunakan ke2 (dua) tangan Terdakwa, agar tidak terfacak(tidak ketahuan) keberadaan 1 (Satu) unit dump truk merk HINO,warna hijau, tahun pembuatan 2017, dengan nomor Polisi B9530FYV saat dibawa kabur dan dijual kepada orang lain.o Terdakwa yang menerima kunci kontak dari Saksi IV (YAYANMARDIAN alias OMPONG) dan kemudian Terdakwa yangmengemudikan 1 (satu) unit dump truk merk HINO, warna hijau,tahun pembuatan 2017
    Setelahmencopot GPS, Terdakwa Memed menghubungi Rohimat melalui handphoneuntuk mencarikan pembeli 1 (Satu) unit dump truck merk HINO warna hijaunopol: B9530FYV tersebut, kemudian Rohimat mendapatkan pembeli yaituAgus Ridwan melalui saksi Sujai (terdakwa dalam berkas perkara terpisah),dimana saksi SUJA'l menawarkan 1 (satu) unit dump truck merk HINO warnahijau nopol : B9530FYV dengan harga dibawah pasaran yaitu sebesarRp.120.000.000, (Seratus dua puluh juta rupiah) dengan perincian, TerdakwaMemed
    Terdakwa yang mencopotGPS (Global Posisition Security) yang terpasang di bawah dashboard depan di1 (satu) unit dump truk merk HINO tersebut sebelum dijual, denganmenggunakan kedua tangan Terdakwa agar tidak terlacak (tidak ketahuan)keberadaan 1 (satu) unit dump truk merk HINO tersebut saat dibawa kabur dandijual Kepada orang lain, Terdakwa menerima kunci kontak dari Saksi YayanMardian dan kemudian Terdakwa mengemudikan 1 (satu) unit dump truk merkHINO tersebut dari Rert Area Tol Karang Tengah, Tangerang
Register : 17-04-2020 — Putus : 18-06-2020 — Upload : 29-06-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 482/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 18 Juni 2020 — Penuntut Umum:
YONART NANDA DEDY
Terdakwa:
NARANDO PANDAPOTAN GULTOM
3922
  • meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-sama melakukan Penggelapan;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah BPKB mobil truck HINO
      Menyatakan barang bukti berupa 1 (Satu) buah BPKB Dump truck HINO,warna hijau tahun 2010, Nopol : B9504UYT, Noka MJEFM8JNKLM23668,Nosin JO8EUF28818 an. CV. Bintang Muara Jl. Kalibaru Timur Ill No. 38Kel. Kalibaru, Kec. Cilincing, Jakarta Utara, dikembalikan kepada CV.Bintang Muara melalui Sapri Ramadhan;4.
      Cilincing, Jakarta Utara sebagai stafoperasional;Bahwa oleh karena 1 (satu) unit mobil truck HINO, warna hijau tahun2010, Nopol : B9504UYT yang dikemudikan oleh Terdakwa dan SintoPurba tidak kembali ke pool perusahaan, maka hari Selasa tanggal 07Januari 2020 perusahaan menugaskan saksi dan saksi Ali Mustopauntuk mencari keberadaan Terdakwa dan Sinto Purba di Bakauheni;Bahwa teryata benar Terdakwa berhasil ditemukan di Bakauheni, namun1 (Satu) unit mobil truck HINO, warna hijau tahun 2010, Nopol :
      B9504UYT dan Sinto Purba tidak ditemukan dan pengakuan Terdakwa Trucktersebut sudah dijual Terdakwa kepada orang lain;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa yang telah menjual 1 (Satu) unit mobiltruck HINO, warna hijau tahun 2010, Nopol : B9504UYT, CV.
      Bahwa oleh karena 1 (Satu) unit mobil truck HINO, warna hijau tahun2010, Nopol : B9504UYT yang dikemudikan oleh Terdakwa dan SintoPurba tidak kembali ke pool perusahaan, maka hari Selasa tanggal 07Januari 2020 perusahaan menugaskan saksi dan saksi MuhammadNasir untuk mencari keberadaan Terdakwa dan Sinto Purba diBakauheni:; Bahwa teryata benar Terdakwa berhasil ditemukan di Bakauheni, namun1 (Satu) unit mobil truck HINO, warna hijau tahun 2010, Nopol : B9504UYT dan Sinto Purba tidak ditemukan dan
      pengakuan Terdakwa Trucktersebut sudah dijual Terdakwa kepada orang lain; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa yang telah menjual 1 (Satu) unit mobiltruck HINO, warna hijau tahun 2010, Nopol : B9504UYT, CV.
Putus : 18-06-2013 — Upload : 15-04-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 82/Pid.B/2013/PN.KDL
Tanggal 18 Juni 2013 —
1066
  • Truck Tanki Gandeng No.Pol G1798AE dibagianbumper belakang kanan Kbm Hino Truck Tanki Gandeng No.Pol G1798AE jadi kabindepan Kbm Mitsubhisi Light Truck No.Pol E9028HB yang saksi naiki menabrakbagian belakang Kbm Hino Truck Tanki Gandeng No.Pol G1798AE.Bahwa benar yang saksi ketahui saat di TKP saksi melihat bahwa kondisi KbmMitsubhisi Light Truck No.Pol E9028HB mengalami kerusakan dibagian kabin depanringsek, sedangkan kondisi Kbm Hino Truck Tanki Gandeng No.Pol G1798AEsetelahnya mengalami laka
    Kendal Terdakwaselaku sopir i Kbm Hino Truck Tanki Gandeng No.Pol G1798AE bilang ke saksi akukoyok ngantuk kemudian saksi bilang kalau ngantuk minggirminggir istirahat.Bahwa benar setelah itu Kbm Hino Truck Tanki Gandeng No.Pol G1798AE persisberhenti disekitar masjid sekitar pukul 04.20 wib mau subuh setelah itu saksi turun dariKbm Hino Truck Tanki Gandeng No.Pol G1798AE mau ambil ranting untuk diletakkandibelakang sebelah kanan Kbm Hino Truck Tanki Gandeng No.Pol G1798AE setelahitu saksi kedepan
    Truck Tanki Gandeng No.Pol G1798AE tidak memilikiramburambu segitiga pengaman.Bahwa benar terdakwa selaku pengemudi Kbm Hino Truck Tanki Gandeng No.PolG1798AE tidak menghidupkan lampu sen atau lampu bahaya sewaktu parkir atauberhenti.Bahwa benar Kbm Hino Truck Tanki Gandeng No.Pol G1798AE berhenti atau parkirsekitar 15 menit sebelum terjadi kecelakaan lalu lintas.Bahwa benar terdakwa ketika memarkirkan truk tanki gandeng tersebut bukan padatempatnya karena disamping memakan badan jalan juga posisi
    Truck Tanki Gandeng No.Pol G1798AE.Bahwa benar saksi tidak melihat di bahu jalan sebelah kiri terdapat Kbm Hino TruckTanki Gandeng No.Pol G1798AE yang sedang parkir karena pada saat mengemudikanKbm Mitsubhisi Light Truck No.Pol E9028HB dalam kondisi mengantuk.Bahwa benar saksi tidak mengetahui Kbm Hino Truck Tanki Gandeng No.Pol G1798AE yang sedang parkir memasang segitiga pengaman atau tidak karena saksi dalamkondisi mengantuk.Bahwa benar seingat saksi posisi akhir penumpang yaitu saksi MADYANAH
    Ketika terdakwa sedangberhenti/ memarkirkan mobil Truk Tangki Hino Gandengantersebut dengan posisi untuk ban depan dan belakang masih dibadan jalan dengan jarak kurang lebih 1 (saru) meteran dan posisibagian gandengan truk tersebut miring (tidak lurus), disamping itujuga ketika terdakwa memarkirkan truk tangki Hino atau berhentidengan tidak menyalakan/ menghidupkan lampu sen atau lampubahaya (lampu isyarat peringatan bahaya) dan juga tidakmemasang segi tiga pengaman dengan cuaca pada saat itu cerah
Register : 18-08-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 582/Pid.B/2020/PN Mtr
Tanggal 3 September 2020 — Penuntut Umum:
1.MUTMAINNAH,H,SH.
2.IDA AYU MADE YUNI ROSTIAWATY,SH.
3.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
Terdakwa:
AGUS SUPRIADI Alias AGUS
5731
  • melakukan tindak pidana Penadahan/menarik keuntungan dari hasil kejahatan;
  • Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa AGUS SUPRIADI dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 5 (lima) buah ban bus Hino
      Menyatakan barang bukti berupa : 5 (lima) buah ban bus Hino merk Good Year 11R 225 beserta velg nya. 1 (Satu) buah kunci ban. 1 (Satu) buah tali nilon ukuran panjang 3,5 meter. 1 (Satu) buah besi ukuran panjang 1 (Satu) meter. 1 (Satu) unit mobil carry st1000 warna kuning Nopol.DR 1915 AC.Dipergubakan dalam perkara lain atas nama terdakwa SARJONO AliasONO.4.
      BRIAN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi awalnya tidak kenal dengan terdakwa dan tidak adahubungan keluarga dengan terdakwa; Bahwa saksi kehilangan 5 (lima) buah ban bus Hino merk Good Year 11R225 beserta velg nya milik dari HENGKY RUSTAM yang dikuasakan kepada saksi; Bahwa hilangnya ban tersebut di Gudang atau garasi Tiara Mas di JalanKedondong Kelurahan Mayterdakwa masuk melalui pintu gerbang karena gembokgerbang dirusak; Bahwa posisi ban tersebut saat sebelum
      hilang adalah masih beradadibus tersebut dan dilepaskan oleh terdakwa dari bus tersebut; Bahwa saksi mengetahuinya hilang ban tersebut pada tanggal 28 April2020 sekitar pukul 12.00 Wita; Bahwa saksi BRIAN mengalami kerugian sekitar Rp.12.500.000, (duabelas juta lima ratus ribu rupiah); Bahwa terdakwa mengambil 5 (lima) buah ban bus Hino tersebut tanpaseizin pemiliknya; Bahwa barang bukti yang diperlihatkan di siding berupa 5 (lima) buahban bus Hino tersebut adalah milik saksi yang hilang sedangkan
      MAX sepakat untuk mengambil ban bus Hino digudang Tiara Mas lalu mereka melompati tembok untuk masuk kedalampekarangan gudang tersebut, yang memanjat tembok pertama kali adalah HAJIMAX selanjutnya diikuti oleh saksi , Sesampai didalam gudang tempat parkirnyaBus Hino tersebut, saksi mencari kunci roda dan dongkrak yang ada didalam Bustersebut selanjutnya mereka membuka ban depan kanan lalu ban belakang kanankemudian sebelah kiri belakang dan ban cadangan;Bahwa cara saksi membuka atau melepaskan ban
      Menetapkan barang bukti berupa : 5 (lima) buah ban bus Hino merk Good Year 11R 225 beserta velgnya. 1 (Satu) buah kunci ban. 1 (Satu) buah tali nilon ukuran panjang 3,5 meter. 1 (Satu) buah besi ukuran panjang 1 (Satu) meter. 1 (Satu) unit mobil carry st1000 wama kuning Nopol.DR 1915 AC.Dipergunakan dalam perkara lain atas nama terdakwa SARJONO AliasONO.6.
Register : 02-11-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 25-01-2017
Putusan PN BATANG Nomor 75/Pid.Sus/2016/PN Btg
Tanggal 8 Desember 2016 — SUKO WIDODO bin JASMIN
9618
  • 1(satu) KBM truk Hino Box nopol B 9729 UEV, berikut STNK dan buku Kir. Dikembalikan pemiliknya PT Lancar Sentral Jakarta Utara. 1 (satu ) SIM BII umum an Cahyono. Dikembalikan pemiliknya terdakwa Cahyono. 1 (satu) unit SPM Yamaha Jupiter Z1 Nopol G 5269 LL berikut STNKnya Dikembalikan pemiliknya sdr. Tarmuji.
    Pramu.1(satu) KBM truk Hino Box nopol B 9729 UEV, berikut STNK dan buku Kir.Dikembalikan pemiliknya PT Lancar Sentral Jakarta Utara.1 (satu ) SIM BIl umum an Cahyono.Dikembalikan pemiliknya terdakwa Cahyono.1(satu) unit SPM Yamaha Jupiter Z1 Nopol G 5269 LL berikut STNKnyaDikembalikan pemiliknya sdr. Tarmuji.e 1( satu) u nit KBM Toyota Avanza Nopol N 1822 BT berikut STNKnya1(satu) lembar SIM A an Marwan Umar.Dikembalikan terdakwa pemiliknya sdr.
    Benz PT Siba Surya Nopol H 1960BS oleng menabrak bagian belakang truk yang dikemudikan saksi, masih terusmelaju tidak terkendali terus menabrak truk hino Box Nopol B 9729 UEVdikemudian terdakwa yang berjalan kontraflow/melawan arus / dari arah Barat.e Bahwa Setelah menabrak KBM truk Hino Box tersebut, KBM TRuk Trailer PTSiba Surya masih terus melaju banting stir ke kiri hingga menabrak pengendaraYamaha Jupiter Z1 Nopol G 5269 LL yang berada didepan KBM saksi dan terusmelaju menabrak KBM Avanza Nopol
    Dan KBM Hino Box terdakwa yangmengemudikan;Bahwa pada saat sampai ditempat kejadian terlihat kecelakaan beruntun KBMtruk Trailer mercedes Benz PT Siba Surya Nopol H 1960 BS yang dikemudikansdr.
    Suko Widodo secara beruntun menabrak KBM Truk Diesel Mits Nopol AG9135 PA ,lalu menabrak KBM truk hino Box Nopol B 9729 UEV yang berjalankontraflow yang dikemudikan terdakwa, menabrak pengendara Yamaha JupiterZ1 Nopol G 5269 LL yang berada didepan KBM truk diesel dan terus melajumenabrak KBM Avanza Nopol N 1822 BT;Bahwa ditempat kejadian situasi jalan menurun, arus lalulintas ramai dari arahBarat ke Timur Macet karena ada perbaikan jalan;Bahwa dari arah Barat terdakwa mengemudikan KBM Truk Box Hino
    Box yang dikemudikan terdakwa ;Bahwa akibat kelalaiannya terdakwa dengan mengemuidkan KBM Tuk Hino Boxsehingga tidak ada ruang untuk Kendaraan yang berjalan dari arah Timurmengakibatkan korban empat orang yaitu dua pengendara dan pemboncengsepeda motor dan dua orang sopir dan penumpang KBM Avanza;Bahwa pada saat kejadian cuaca cerah arus lalu lintas ramai, situasi jalanmenurun dan ada sungai kecil di TKP;Bahwa terdakwa bersalah dalam mengemudikan KBM Truk Hino Box denganberjalan melawan arus diketahui
Register : 29-11-2013 — Putus : 20-01-2014 — Upload : 26-03-2014
Putusan PN TABANAN Nomor 126/PID.SUS/2013/PN.TBNN
Tanggal 20 Januari 2014 — SYAMSUL ARIFIN
7127
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (Tujuh) bulan; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit Kendaraan Truck Hino No. Pol. DK 9477 JS;- 1 (satu) lembar STNK No. Pol. DK 9477 JS ;- 1 (satu) lembar Sim B II Umum An.
    terdakwa keBanyuwangi untuk mengambil semen di Pelabuhan Meneng Banyuwangidimana terdakwa pada saat sebelum mengemudikan Truck Hino tersebutterdakwa tidak dapat mengecek kembali kondisi kendaraan seperti Ban, Rem,Ratting, Bel dan Komponen pendukung lainnya apakah berfungsi dengan baikatau tidak, kKemudian terdakwa mengemudikan kendaraan truck Hino DK 9477JS dengan kecepatan kurang lebih sekitar 30 40 km/jam denganmenggunakan perseneleng 3 dari 6 perseneleng yang ada, kemudian padasaat terdakwa melintasi
    Tabanan, telahterjadi Kecelakaan Lalu lintas kendaraan truk tronton Hino menabrak spmHonda Vario dan Sepeda Motor Yamaha mio yang sedang berhenti.Bahwa saksi saat kejadian sedang melaksanakan tugas piket diPolsekSelemadeg Timur bersama teman , kemudian saksi menenerima laporan darimasyarakat,setelah setelah menerima laporan tersebut saksi bersamateman berangkat menuju ke TKP;Bahwa setiba saksi di TKP melihat kendaraan truk Hino berhenti ditengahjalan aspal sebelah selatan dengan posisi muka mengarah
    kebarat, didepantruk sebelah kiri terjepit sepeda motor Yamaha mio masih berdri danLdpengendaranya masih diatas sepeda matornya,sedangkan sepeda motorHonda vario sudah dipindahkan dari posisi semulae Bahwa saat berada di TKP saksi mendapat inpormasi dan petunjuk daripengemudi kendaraan truk Hino serta para saksi , dan menjelaskan saatpengemudi truk Hino datang dari arah timur menuju kebarat dan melihatada dua buah sepeda motor dan kendaraan truk sedang berhenti ditengahjalan sebelah selatan dan
    Bahwa benar setelah terjadi benturan dengan kedua sepeda motor tersebutpengendara sepeda motor Honda Vario jatuh dijalan aspal sebelah selatanpengendaranya tertindih olen sepeda motornya berada dibawah bemper depantruk Hino, sedangkan sepeda motor yamaha tergenjet didepan truk Hino.8.
    Tabanan, telah terjadi Kecelakaan Lalu lintas kendaraantruk tronton Hino yang dikendarai terdakwa menabrak spm Yamaha Mio yangdikendarai oleh Ketut Suardana dimana kendaran tersebut sedang berhenti.
Register : 28-09-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PN DUMAI Nomor 357/Pid.B/2020/PN Dum
Tanggal 8 Desember 2020 — Penuntut Umum:
Muhammad Wildan Awaljon Putra, SH
Terdakwa:
SYAFI'I ALS FI'I BIN ALM MUHAMMAD SALIM
907
  • Penggelapan Dalam Jabatan sebagaimana dakwaan Kedua Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Syafi'i als Fi'i Bin Alm Muhammad Salim oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit mobil tangki merk HINO
      dengan Nomor Polisi BK 8052 VV warna hijau dengan Nomor Mesin J08EUFJ-75787, Nomor Rangka MJEFL8JT1GJE 10989 beserta kunci kontak;
    • 1 (satu) lembar STNK mobil tangki Merk HINO dengan Nomor Polisi BK 8052 VV warna hijau dengan Nomor Mesin J08EUFJ-75787, Nomor Rangka MJEFL8JT1GJE10989 an.
      Menyatakan Barang Bukti berupa :1 (satu) unit mobil tengki merek HINO dengan nomor polisi BK 8052 VVwarna hijau dengan No. mesin JO8EUFJO75787, Nomor rangkaMJEFL8JT1GJE10989 beserta kunci kontak..1 (satu) lembar STNK mobil tengki merek HINO dengan nomor polisi BK8052 VV warna hijau. dengan No. mesin JOBEUFJO75787, Nomor rangkaMJEFL8JT1GJE10989 an. CV.
      PangkalanBaru Indah;Bahwa CPO yang digelapkan Terdakwa adalah sebanyak 32 (tiga puluhdua) Kg (1/2 gelang) seharga Rp.150.000, (seratus lima puluh riburupiah);Halaman 7 dari 22 Putusan Nomor 357/Pid.B/2020/PN DumBahwa pemilik mobil tengki merk Hino warna Hijau No. Pol. BK 8052 VVyang dibawa oleh Terdakwa tersebut adalah milik PT.
      /CPO/200721/006, tanggal 21 Juli 2020;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak ada mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (satu) unit mobil tangki merk HINO dengan Nomor Polisi BK 8052 VV warnahijau dengan Nomor Mesin JO8EUFJ75787, Nomor Rangka MJEFL8JT1GJE10989 beserta kunci kontak;1 (satu) lembar STNK mobil tangki Merk HINO dengan Nomor Polisi BK 8052VV warna hijau dengan Nomor Mesin JO8EUFJ75787, Nomor RangkaMJEFL8JT1GJE10989
      dengan Nomor Polisi BK 8052 VV warnahijau dengan Nomor Mesin JO8EUFJ75787, Nomor Rangka MJEFL8JT1GJE10989 beserta kunci kontak; 1 (satu) lembar STNK mobil tangki Merk HINO dengan Nomor Polisi BK 8052VV warna hijau dengan Nomor Mesin JO8EUFJ75787, Nomor RangkaMJEFL8JT1GJE10989 an.
      Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit mobil tangki merk HINO dengan Nomor Polisi BK 8052 VVwarna hijau dengan Nomor Mesin JO8EUFJ75787, Nomor RangkaMJEFL8JT1GJE 10989 beserta kunci kontak;Halaman 21 dari 22 Putusan Nomor 357/Pid.B/2020/PN Dum1 (satu) lembar STNK mobil tangki Merk HINO dengan Nomor Polisi BK8052 VV warna hijau dengan Nomor Mesin
Putus : 20-03-2013 — Upload : 30-05-2013
Putusan PN TENGGARONG Nomor 38 /Pid.B/2013/ PN.Tgr
Tanggal 20 Maret 2013 — SUTIAWAN Bin AMIN
766
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit mobil Hino warna silver nopol Z-7183-NA; 1 (satu) lembar STNK mobil HINO warna Silver nopol Z-7183-NA no rangka: MJEC1JGX2940038, no mesin: W04DTMJ19658 atas nama RUMADI;Dikembalikan kepada Sdr. MUHADI; 1 (satu) unit mobil truck Nissan warna merah nopol KT-9026-AK; 1 (satu) lembar STNK mobil truck Nissan warna merah nopol KT-9026-AK no. rangka MHPPK215H9K00058, no. mesin: FE6-119374CY an.
    Ayu Mandiri mengemudikanmobil Hino warna silver nopol Z7183NA dengan membawa 12 orangpenumpang yang beberapa orang diantaranya saksi MULTAHIM yang duduk dikursi depan tengah, sdr.
    ;saksi menerangkan bahwa setelah itu saksi langsung turun ke jalan karenamendengar suara minta tolong dari dalam mobil travel Hino dan setelah itusaksi lJangsung menolong penumpang mobil travel Hino yang dudk disamping kiri supir sebanyak 2 (dua) orang;saksi menerangkan bahwa menurut saksi penyebab terjadinya kecelakaantersebut adalah karena kurang hatihatinya pengemudi mobil Hino yangmengemudikan mobilnya dengan kecepatan tinggi sehingga kaget saatmelihat mobil truck Nissan yang sedang pakir dan
    sehingga terdakwa kaget dankemudian karena terdakwa yang mengemudikan mobil Hino warna Silver nopolZ7183NA terlalu kencang langsung melakukan pengereman namunakibatjarak yang terlalu dekat sehingga mobil Hino warna silver nopol Z7183NAyang dikemudikan oleh terdakwa langsung menabrak bagian belakang sebelahkanan mobil truck Nissan warna merah nopol KT9026AK dan mengakibatkanbagian depan kiri mobil Hino warna merah nopol KT9026AK danmengakibatkan bagian depan kiri mobil Hino warna silver nopol Z7183NAyang
Putus : 19-12-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1271 K/Pdt/2012
Tanggal 19 Desember 2014 — CV. RAKHMAT ABADI VS M. SANEN SAPUTRA
5019 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kebutuhan Spare Part, Oli Pelumas, Spare Ban minimal 2 (dua) Set PerUnit selama masa kontrak; Radio Komunikasi Safety Cone, Apar 3 Ket, Lampu Rotari; 2 (dua) orang supir berSIM BIl;2.Masa Kontrak untuk 5 (lima) Unit Kendaraan tersebut yaitu Dump Truck:HINO FM 260TI DA.9844 PC; HINO FM 260TI DA.9846 PC, HINO FM260TI DA.9847 PC; HINO FM 260TI DA.9848 PC; HINO FM 260TIDA.9974 PC sebagaimana Pasal 1 Addendum Perjanjian PenyediaanTransportasi Dan Pengemudi Nomor 001/PPTP/VIII/2010.
    Menyatakan Tergugat lalai/ingkar janji kepada Penggugat menarik dan tidakmengganti dengan kendaraan lain (Dump Truck Lain) terhadap 5 (lima) UnitDump Track : HINO FM 260TI, DA.9844PC ; HINO FM 260TI, DA.9847 PC ;HINO FM 260TI DA.9848 PC ; HINO FM 260TI DA.9846 PC ; dan HINO FM260T DA.9974 PC, yang disewa kontrak Penggugat pada Tergugat;5.
    Bahwa gugatan Pengugat tidak jelas dan kabur, lihat gugatan pada halaman2 alinea pertama tertulis masa kontrak untuk 5 (lima) unit kendaraantersebut yaitu Dump Truck Hino FM 260TI DA.9844 PC, Hino FM 260TI DAHalaman 5 dari 10 hal. Putusan Nomor 1271 K/Pdt/20129846 PC, Hino FM 260TI DA.9847 PC, Hino FM 260T!
    I DA.9848 PC, HinoFM 260 Tl DA.9974 PC sebagaimana pasal 1 .... bandingkan denganPerjanjian Penyediaan Transportasi Dan Pengemudi Nomor 001/PPTP/VIII/2010 pada pasal 1 tertulis Hino FM 260 TI DA.9844 PC, Hino FM 260 TIDA.9845 PC, Hino FM 260 TI DA.9846 PC, Hino FM 260 DA.9847 PC, HinoFM 260 TI DA.9848 PC;Bahwa jika melihat gugtan dibandingkan dengan perjanjian maka Penggugattelah salah dan telah memasukan data yang tidak benar yaitu di dalamperjanjian tidak ada tertulis mobil Dump Truck Hino FM 260
    TI DA.9974 PC,tetapi di dalam gugatan Penggugat ada menulis mobil Dump Truck Hino FM260 TI DA.9974 PC, karena Penggugat menyatakan Tergugat telah ingkarjanji dengan dasar perjanjian Nomor 001/PPTP/VIII/2010 sedangkan didalam gugatan ternyata Penggugat salah dan memasukan data yang tidakbenar maka menurut hukum gugatan demikian menjadi tidak jelas dan kabur,dengan demikian maka beralasan dinyatakan gugatan Penggugat obscurelibel;.
Register : 17-10-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 23-01-2017
Putusan PN TABANAN Nomor 84/Pid.Sus/2016/PN Tab
Tanggal 1 Desember 2016 — MULIAWAN HADI RAHMAN
8035
  • Menyatakan barang bukti berupa: - 1 ( satu ) unit kendaraan Truk Hino Nomor Polisi DR 8132 AE ;- 1 ( satu ) lembar STNK No. Pol. : DR 8132 AE ;Dikembalikan kepada I Gede Juniartha;- 1 ( satu ) lembar SIM B1 Umum atas nama Muliawan Hadi Rahman;Dikembalikan kepada Muliawan Hadi Rahman;- 1 ( satu ) unit kendaraan Suzuki Ertiga No. Pol. : DK-555-WM;- 1 ( satu ) lembar STNK No.
    Perbuatan tersebutdilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut :senennenene Berawal pada hari Rabu tanggal 3 Agustus 2016 sekitar 03.00 WitaTerdakwa MULIAWAN HADI RAHMAN berangkat dari Mataram mengemudikankendaraan Truck Hino Fuso No.Pol DR8132AE dan sampai di PadangbaiPukul 08,00 wita, dan langsung melanjutkan perjalanan menuju Surabaya.
    tikungan tajam, dengan kecepatansedemikian rupa sehingga tidak dapat menguasai kendaraannya denganwajar selanjutnya kendaraan Truck Hino Fuso Nopol.
    denganwajar selanjutnya kendaraan Truck Hino Fuso Nopol.
    DR8132AE sampaidijalan umum jurusan Denpasar Gilimanuk, termasuk Dusun Bonean, DesaAntap, Kecamatan Selemadeg ,Kabupaten Tabanan; Bahwa kondisi kendaraan Truck Hino Fuso Nopol.
    DR8132AEsampai dijalan umum jurusan Denpasar Gilimanuk, termasuk DusunBonean, Desa Antap, Kecamatan Selemadeg ,Kabupaten Tabanan;Bahwa benar kondisi kendaraan Truck Hino Fuso Nopol.
Putus : 31-03-2011 — Upload : 08-04-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 89/Pid.B/2011/PN.MKT
Tanggal 31 Maret 2011 —
263
  • dari IMAM SAPIT selaku Pengemudi Truck HinoDutro warna hijau 125 'T NopolS8976PA dengan mengatakan bahwa Spedo meternyatelah hilang.> Bahwa benar kemudian saksi bersama sama MISDI melukukan pengecekan danternyata benar Spedo meter Truck Hino Dutro tersebut benar telah hilang.> Babwa benar yang akhienya seteluh dicari ternyata Spedometer tersebul ditemukan didalam mobil Hino Dutro yang dikenyudikan olch terdakwa nomor Pol $8973PA yangbiasanya dikemudikan olch terdakwa.> Bahwa benar sclanjutnya terdakwa
    benar Spedo meter Truck Hino Dutro tersebut benur telah hilang.> Bahwa benar yang akhirnya seteluh dicari termyata Spedometer tersebut ditemukan didalam mobil Hino Dutro yang dikemudikan olch terdakwa nomor Pol S8973PA yangbiasanya dikemudikan olch terdakwa.> Bahwa benar selanjutnya terdakwa ditangkap dan saat ditanya tentang Spedo metertersebut terdakwa mengakuinya, bahwa yang mengambil Spedo meter tersebut, Bahwa benar akibar dart perbuatan terdakwa terschut CV MUSTIKA mengalamikerugian uang sebesar
    dikemudikan terdakwa mempersiapkan alst berupa obeng dan silcttatra setelah itu terdakwa kemudian mengendarai Truck yang biasa di kemudikannya 4diparkir disebelah Truck Hino No.
    Pol S8976PA kemudian terdakwa turun lalumenuju Truck Hino Nopol: 88973PA yang dikemudian oleh sdr MISDJ lulu terdakwamembuka dasboard dan memotong Kabel kabel tersebut dan dipasang pada Truck yangdikemudikan terdakwa, namun perbuatan terdakwa diketahui olch Satpam CVMUSTIKA dan ukhimya terdukwa ditangkap berikut burang buktinya + Menimbang . bahwa atas Dakwaan yang didakwakan pada Terdakwa .
    Menetapkan supaya barang bukti berupa :~ 1 satu) buah Spedo meter Truck Hino Dutro 125 T dikembatikan kepada CVMUSTIKA , sedangkan satu buah obeng dan saiu buah silet tatra dirampas untukdimusnahkan.4.
Upload : 23-09-2014
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 65/Pid.B/2014/PN Prp
4832
  • Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit KBM Truck Fuso Hino BK 9979 FR ;e 1 (satu) unit SPM Honda SupraX 125 BM 5149 MQ ;1 (satu) lembar STNK KBM Truck Fuso Hino BK 9979 FR ;1 (satu) lembar SIM B1 Umum An. ALI HASAN SIREGAR;Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa". 4.
    KBM Truck Hino BK 9979 FR bertindakselaku pengemudi bergerak dari arah Tapanuli Selatan menuju Daludaludan terdakwa tidak kenal dengan pengendara SPM Honda Supra X 125BM 5149 MQ;Bahwa pada saat sebelum kejadian kecepatan dari KBM Truck Hino BK9979 FR yang terdakwa kemudikan lebih kurang 50 s/d 60 km/jamdengan persneling 4 sedangkan kecepatan SPM Honda Supra X tersebutlebin kurang 70 s/d 80 km/jam;e Bahwa sebelum terjadinya kecelakaan tersebut posisi KBM truck Hino BK9979 FR bergerak di kiri jalan
    No. 65/Pid.B/2014/PN.PSP121 (satu) unit KBM Truck Fuso Hino BK 9979 FR ;1 (satu) unit SPM Honda SupraX 125 BM 5149 MQ;1 (satu) lembar STNK KBM Truck Fuso Hino BK 9979 FR ;1 (satu) lembar SIM B1 Umum An.
    KBM Truck Hino BK 9979 FR bertindakselaku pengemudi bergerak dari arah Tapanuli Selatan menuju Daludaludan terdakwa tidak kenal dengan pengendara SPM Honda Supra X 125BM 5149 MQ;Bahwa pada saat sebelum kejadian kecepatan dari KBM Truck Hino BK9979 FR yang terdakwa kemudikan lebih kurang 50 s/d 60 km/jamdengan persneling 4 sedangkan kecepatan SPM Honda Supra X tersebutlebih kurang 70 s/d 80 km/jam;Bahwa sebelum terjadinya kecelakaan tersebut posisi KBM truck Hino BK9979 FR bergerak di kiri jalan
    ""Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan oleh PenuntutUmum dalam perkara ini berupa : n0n nnn annem nnn nnn nnnnee 1 (satu) unit KBM Truck Fuso Hino BK 9979 FR ;1 (satu) unit SPM Honda SupraX 125 BM 5149 MQ ;1 (satu) lembar STNK KBM Truck Fuso Hino BK 9979 FR ;1 (satu) lembar SIM B1 Umum An.
Putus : 29-08-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1250 K/PID.SUS/2016
Tanggal 29 Agustus 2016 — WAWAN KURNIAWAN
7263 Berkekuatan Hukum Tetap
  • KemudianTerdakwa juga membeli 1 (satu) unit mobil truk merk HINO warna hijautahun 2004 dengan nomor Polisi BM 9658 AH seharga Rp. 60.000.000,(enam puluh juta rupiah) dan Terdakwa tidak membayar lunas seharga mobiltersebut, Terdakwa hanya memberikan panjar untuk pembelian 1 (satu) unitmobil truk merk HINO warna hijau tahun 2004 dengan nomor Polisi BM 9658AH sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupian) dan Terdakwa berjanjiakan melunasinya pada tanggal O05 Desember 2014 sebagaimanadisebutkan dalam
    KemudianTerdakwa juga membeli 1 (satu) unit mobil truk merk HINO warna hijautahun 2004 dengan nomor Polisi BM 9658 AH seharga Rp. 60.000.000,(enam puluh juta rupiah) dan Terdakwa tidak membayar lunas seharga mobiltersebut, Terdakwa hanya memberikan panjar untuk pembelian 1 (satu) unitmobil truk merk HINO warna hijau tahun 2004 dengan nomor Polisi BM 9658AH sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah dan Terdakwa berjanjiakan melunasinya pada tanggal O05 Desember 2014 sebagaimanadisebutkan dalam
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit mobil merk Hino Dutro warna hijau Nomor Polisi BM 9658AH dan kunci kontak serta 1 (satu) lembar STNK mobil merk Hino Dutroatas nama Kopkar Nusa Lima; 1 (satu) lembar kwitansi dari Adila Motor tanggal 13 Januari 2015;Dikembalikan kepada saksi Haji Pamungkas; 1 (satu) lembar kwitansi dari Rusli Motor tanggal 12 November 2014;Dikembalikan kepada Terdakwa; 1 (satu) lembar kwitansi dari Adila Motor tanggal 10 Desember 2014;Dikembalikan kepada saksi Rusili:
    BA 8830 RB seharga Rp62.500.000,00(enam puluh dua juta lima ratus ribu rupiah) telah dibayar lunas olehTerdakwa, sedang yang satunya mobil truck dump merek Hino Dutro warnahijau No.Pol.
    Menetapkan barang bukti berupa :a. 1 (satu) unit mobil merk Hino Dutro warna hijau No.Pol : BM 9658 AH No.Rangka MJEC1JG4040015111 No.
Register : 22-01-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 12-06-2019
Putusan PN Penajam Nomor 3/Pid.Sus/2019/PN Pnj
Tanggal 13 Maret 2019 — Penuntut Umum:
BILL HAYDEN, S.H.
Terdakwa:
SOFYANTHO Bin BASONGGO
3222
  • pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha Jupiter MX KT 3079 VR;

    Dikembalikan kepada Saksi SENAP Bin JUWARI

    • 1 (satu) unit Truck Hino
      saat Saksi melihat Truck Hino Lutro KT8750KU, kecepatan kendaraan tersebut sekitar 60 Km/jam;Bahwa Saksi tidak mengetahui ada berapa orang di dalam Truck Hino LutroKT8750KU karena pada saat Saksi melihat kendaraan tersebut jarakkendaraan masih jauh;Bahwa benturan tersebut mengenai bagian belakang sisi sebelah kirisepeda motor Yamaha Jupiter MX KT3079VR yang Saksi kendarai namunSaksi tidak mengetahui pada bagian mana Truck Hino Lutro KT8750KUyang kerusakan akibat benturan tersebut;Bahwa akibat kecelakaan
      PPU telah terjadi kecelakaan yangmelibatkan 1 (Satu) unit kendaraan jenis truck Hino Lutro KT8750KUwarna hijau yang Terdakwa kendarai dengan 1 (satu) unit sepeda motorjenis Yamaha Jupiter MX KT3079VR warna merah;Bahwa pada saat terjadi kecelakaan lalu lintas tersebut, Terdakwa sendiriyang mengemudikan Truck Hino Lutro KT8750KU tersebut dan berjalandari arah Penajam menuju ke arah Grogot;Bahwa Terdakwa tidak mengenal pengendara dan penumpang Sepedamotor Yamaha Jupiter MX KT3079VR tersebut dan Terdakwa
      tidakmemiliki hubungan keluarga dengannya;Bahwa sebelum terjadi kecelakaan Truck Hino Lutro KT8750KU yangTerdakwa kemudikan berjalan dari aran Penajam menuju ke arah Grogotsedangkan pengendara dan penumpang Sepeda motor Yamaha Jupiter MXKT3079VR berjalan dari arah Simpang Tiga Silkar menuju ke arah Grogot;Bahwa Pada saat terjadi kecelakaan tersebut tidak ada kendaraan lain yangmelintas;Bahwa kronoligis kecelakaan tersebut, awalnya pada saat Terdakwasedang mengemudikan Truck Hino Lutro KT8750KU yang
      arah Penajam menuju ke arahGrogot;Menimbang, bahwa sebelum terjadi kecelakaan Truck Hino Lutro KT8750KU yang Terdakwa SOFYANTHO Bin BASONGGO kemudikan berjalan dariarah Penajam menuju ke arah Grogot sedangkan Saksi SENAP Bin JUWARIdengan penumpang Alm.
      Sepeda motor YamahaJupiter MX KT3079VR berada di bawah bemper depan Truck Hino Lutro KT8750KU dengan posisi Sepeda motor miring;Menimbang, bahwa dalam peristiwa kecelakaan tersebut ada korbanmeninggal dunia yaitu Alm.
Register : 09-07-2015 — Putus : 10-12-2015 — Upload : 28-01-2016
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 35/Pid.Sus/2015/PN Unr
Tanggal 10 Desember 2015 — TERDAKWA : TEGUH PRIBADI, Amd. Bin KASLAN
565
  • . ;Tetap terlampir dalam berkas perkara ;- 1 (satu) lembar Tanda Terima kendaraan truk Hino Dutro tanggal 3 Juli 2014 ;- 1 (satu) bendel proposal pengajuan atas nama Sdr. TEGUH PRIBADI, Amd. ,-- 1 (satu) lembar Persetujuan pembiayaan Nomor:999/PP/AF-006C/XII/2012 tanggal 04 Desember 2012 ;- 1 (satu) bendel permohonan kredit kepemilikan Mobil Nomor:00036 tanggal 11 November 2012 atas nama Sdr.
    . ;- 2 (dua) lembar permohonan transfer dari Dealer Cemaco Hino Nomor: 802/CMC/XI/2012 tanggal 19 November 2012 ;- 1 (satu) lembar Kwitansi pembayaran uang muka Nomor: 1307/KWT/ CMC/2012 tanggal 19 November 2012 ;- 1 (satu) lembar Kwitansi pelunasan harga OTR pembelian 1 (satu) unit Hino Dutro 130 HD PS + Dump Nomor:1306/KWT/CMC/1112 tanggal 19 November 2012 ;- 1 (satu) bendel Akta Jaminan Fidusia Nomor 46 tanggal 19 Februari 2013 yang dibuat Notaris Nisa Rachmasari, SH.MKn. berkedudukan di Jawa
    TEGUH PRIBADI, Amd. kepada CIMO tanggal 4 November 2014 ;- 1 (satu) buah BPKB Hino Dutro 130 HD PS + Dump No.Pol. : H-1886-FL nama pemilik TEGUH PRIBADI, Amd. alamat Perum Waru Permai Jl. Waru Timur I/11 RT.7/01 Pedalangan Kec. Banyumanik Kota Semarang, Merk/type WU342R-HKMTJD/130HD Jenis: MB. Beban, Model : Truck 4x2 tahun pembuatan 2012, isi Silinder 4009 CC, Warna Hujau No. Rangka/NIK: MJEC1JG43C5066241, No.Mesin : W04DTRJ67893, Bahan bakar Solar ;Dikembalikan kepada PT.
    Armada Finance Kantor perwakilanUngaran mengetahui jika 1 (satu) unit Hino/ Dutro 130 HDPS Dump Trucktersebut dialihakan oleh terdakwa kepada Sdr. Dwi Agung Wibowo yangberdomisili sekarang ini didaerah kendal. Kemudian pada tanggal 10 September2014 melakukan pengecekan (satu) unit Hino/ Dutro 130 HDPS Dump Trucktersebut kepada Sdr.
    Cemako MakmurCorporatama dan (satu) unit Hino/ Dutro 130 HDPS Dump Truck tahun 2012warna Hijau No.
    Armada Finance;Bahwa (satu) unit Hino Dutro 130 HDPS+Dump Truck Tahun 2012Warna Hijau dengan nilai pembiayaan Rp.218.500.000, (Dua ratusdelapan belas juta lima ratus ribu rupiah) diambil Terdakwa denganjangka waktu 48 (empat puluh delapan) bulan.Bahwa angsuran setiap bulannya Rp.6.694.000, (enam juta enam ratussembilan puluh empat ribu rupiah).Bahwa pembiayaan tersebut dituangkan dalam bentuk perjanjian kredit 1(satu) unit KBM Hino/Dutro 130 HDPS Dump Truk, lalu dibuatkan AktaJaminan Fidusia Nomor
    Armada Finance adalah DWIAGUS WAHYUDIe Bahwa pada tanggal 19 Maret 2014 dilakukan pembayaran terakhir yaitupembayaran yang ke 13 (tiga belas) kali, kemudian macet, yang ternyata1 (satu) unit Hino/ Dutro 130 HDPS Dump Truck tersebut dialihkan olehterdakwa kepada Sdr. Dwi Agung Wibowo dan oleh Sdr. Dwi AgungWibowo mengalihkan atau menjual (satu) unit Hino/ Dutro 130 HDPSDump Truck tahun 2012 warna Hijau No.
    AH.05.01 TAHUN2013 tanggal 08 Juli 2013.Menimbang, bahwa (satu) unit Hino/ Dutro 130 HDPS Dump Truck tahun2012 warna Hijau No.
Register : 13-10-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan PN SAWAHLUNTO Nomor 65/Pid.Sus/2016/PN SWL
Tanggal 17 Nopember 2016 — Djamalius Panggilan Comeng
824
  • terdakwa Djamalius panggilan Comeng, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya mengakibatkan orang lain meninggal dunia; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit Truk Hino
    Nomor Polisi BA 9813 JU; 1 (satu) lembar STNK Truk Hino Nomor Polisi BA 9813 JU atas nama Alfin Aldi;Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa; 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat Nomor Polisi BA 2237 JE; 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Beat Nomor Polisi BA 2237JE atas nama Nurmi;Dikembalikan kepada yang berhak melalui Aprizal panggilan Depi; 1 (satu) lembar SIM B.I U atas nama Djamalius;Dikembalikan kepada Terdakwa; 6.
    arah Pasar Sawahlunto;Bahwa mobil Truk Hino yang dikemudikan oleh Terdakwa tidak bermuatan padasaat itu;Bahwa saksi tidak tahu betul bagaimana peristiwa kecelakaan lalu lintastersebut terjadi akan tetapi yang saksi lihat saat itu mobil truk Hino yangdikemudikan oleh Terdakwa pada saat setelah selesai menikung padatikungan kelok S dan pada saat akan lurus terlalu mengambil jalur jalansebelah kanan dari arah Sawahlunto menuju arah Muaro Kalaban melewatimarka tengah jalan, sehingga sepeda motor yang
    dikendarai oleh korbanYona Pratiwi terpepet di pinggir sebelah kanan dan rebah dan jatuh,kemudian pengendara sepeda motor yaitu korban Yona Pratiwi kepalanyaHalaman 5 dari 22 Putusan Nomor 65/Pid.Sus/2016/PN Swterlindas oleh ban belakang sebelah kanan mobil Truk Hino yangdikemudikan oleh Terdakwa;Bahwa kecepatan mobil Truk Hino dan kecepatan sepeda motor tersebut lebihkurang 30 kmijam;Bahwa tindakan yang saksi lakukan setelah melihat kecelakaan lalu lintas yaitulangsung ke tempat kejadian untuk
    sedangkan yang dibonceng tidak mengalamiluka tapi trauma dan sepeda motor dan mobil Truk Hino tidak ada yang rusak;Bahwa saksi tidak melihat dan tidak tahu apakah mobil Truk Hino tersebutmengambil jalan terlalu ke kanan atau tidak, dan saksi juga tidak tahu apakahada kendaraan lain yang pada lajur jalan sebelah kiri;Bahwa kecepatan mobil Truk Hino dan kecepatan sepeda motor tersebut lebihKurang 30 (tiga puluh) km/jam;Bahwa sebelum kepala korban Yona Pratiwi terlindas oleh ban belakang sebelahkanan
    ,sedangkan mobil Truk Hino yang dikemudikan oleh Terdakwa datang dariarah Pasar Sawahlunto menuju arah Muaro Kalaban;Bahwa saksi tidak tahu apakah mobil Truk Hino yang dikemudikan oleh Terdakwabermuatan atau tidak pada saat itu;Bahwa saksi tidak tahu berapa kecepatan mobil tersebut;Halaman 9 dari 22 Putusan Nomor 65/Pid.Sus/2016/PN Sw Bahwa sebelum kecelakaan lalu lintas terjadi sepeda motor yang dikendarai olehkorban Yona Pratiwi dengan membonceng saksi, datang dari arah MuaroKalaban yaitu dari
    pada waktukejadian tersebut;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (satu) unit Truk Hino Nomor Polisi BA 9813 JU;1 (satu) lembar STNK Truk Hino Nomor Polisi BA 9813 JU atas nama AlfinWahdi;1 (satu) lembar B.
Putus : 03-09-2014 — Upload : 28-04-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 104 PK/Pid.Sus/2014
Tanggal 3 September 2014 — Drs. H. ABDUL HAMID BASIR
117203 Berkekuatan Hukum Tetap
  • HINO BIOHANIS serta H.
    HINO BIOHANISserta H.
    Hino Biohanis 825.0002 90 Jul04 28Jun Dr. H. Hino Biohanis 5.000.0003 91 Jul04 28Jun Dr. H. Hino Biohanis 10.000.0004 98 Jul04 Dr. H. Hino Biohanis 3.000.0005 99 Jul04 28Jun Dr. H. Hino Biohanis 25.000.0006 119 Jul04 28Jun Dr. H. Hino Biohanis 5.000.0007 124 Jul04 28Jun Dr. H. Hino Biohanis 825.0008 129 Jul04 28Jun Dr. H. Hino Biohanis 2.500.0009 130 Jul04 28Jun Dr. H. Hino Biohanis 3.000.00010 140 Jul04 28Jun Dr. H. Hino Biohanis 15.000.00011 141 Jul04 28Jun Dr. H.
    Hino Biohanis 825.0002 90 Jul04 28Jun Dr. H. Hino Biohanis 5.000.0003 91 Jul04 28Jun Dr. H. Hino Biohanis 10.000.0004 98 Jul04 28Jun Dr. H. Hino Biohanis 3.000.0005 99 Jul04 28Jun Dr. H. Hino Biohanis 25.000.0006 119 Jul04 28Jun Dr. H. Hino Biohanis 5.000.0007 124 Jul04 28Jun Dr. H. Hino Biohanis 825.0008 129 Jul04 28Jun Dr. H. Hino Biohanis 2.500.0009 130 Jul04 28Jun Dr. H. Hino Biohanis 3.000.00010 140 Jul04 28Jun Dr. H. Hino Biohanis 15.000.00011 141 Jul04 28Jun Dr. H.
Register : 14-09-2015 — Putus : 18-02-2016 — Upload : 06-12-2016
Putusan PN KUDUS Nomor 54/Pdt.G/2015/PN Kds
Tanggal 18 Februari 2016 —
9617
  • Menyatakan bahwa kepengurusan Bukti Kepemilikan Kendaraan Bermotor (BPKB) atas 10 unit bus merek Hino, yaitu: No Type Tahun No rangka No Mesin No Faktur penjualan1 R.260 2012 MJERKBJSKCJN 14507 J08EUFJ40645 FPJ/KUB/III-12/012 R.260 2012 MJERKJBSKCJN 14508 J08EUFJ40646 FPJ/KUB/III-12/013 R.260 2012 MJERKBJSKCJN 14509 J08EUFJ40647 FPJ/KUB/III-12/014 R.260 2012 MJERKBJSKCJN 14510 J08EUFJ40648 FPJ/KUB/III-12/015 R.260 2012 MJERKBJSKCJN 14511 J08EUFJ40649 FPJ
    Menghukum Tergugat untuk segera menyerahkan Bukti Kepemilikan Kendaraan Bermotor (BPKB) 10 unit bus merek Hino tersebut ke Penggugat;5. Menghukum Turut Tergugat untuk tunduk kepada putusan ini;6. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp496.000,00 (empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);7. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;
    Menghukum Tergugat untuk segera menyerahkan BPKB 10 unit busmerk Hino tersebut ke Turut Tergugat.6.
    tanggal 17 Pebruari 2012 yang dibuat oleh Hino, diketahuibahwa PO.
    Getas Pejaten nomor 4, Kudus adalahsebagai pembeli barang kena pajak, dan nama barang kena pajak adalah:ae oS Pomerek Hino, model R260, no rangka 14507, no mesin 40645, tahun 2012;merek Hino, model R260, no rangka 14508, no mesin 40646, tahun 2012;merek Hino, model R260, no rangka 14509, no mesin 40647, tahun 2012;merek Hino, model R260, no rangka 14510, no mesin 40648, tahun 2012;merek Hino, model R260, no rangka 14511, no mesin 40649, tahun 2012;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda
    Hino Motors Manufacturing Indonesia,dan 10 (sepuluh) Sertifikat Nomor ldentifikasi Kendaraan Bermotor (NIK) yangdibuat oleh PT. Hino Motors Manufacturing Indonesia yaitu dengan perinciannomor faktur:1.FN112457, tanggal 1 Maret 2012, ldentitas pemilik atas nama PO.Nusantara dengan alamat JI.
    dan pembeli terkait pemesanan 10 unit bus merek Hino dan Tergugattelah mengakui pengurusan Bukti Kepemilikan Kendaraan Bermotor (BPKB) 10unit bus merek Hino tersebut serta Tergugat telah dihukum untuk menyerahkanBukti Kepemilikan Kendaraan Bermotor (BPKB) 10 unit bus merek Hino kepadaPenggugat, akan tetapi Penggugat tidak dapat membuktikan kerugian yangnyata atas tuntutan ganti rugi tersebut, sehingga dengan demikian petitumangka keenam tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa terhadap' petitum angka
Register : 02-06-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 244/Pid.Sus/2021/PN Kag
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
Muhammad Fadly, SH
Terdakwa:
Lukman bin Riyadi
298
  • mengakibatkan orang lain meninggal dunia;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwatersebut di atasoleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • MenetapkanagarTerdakwatetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit kendaraantruk Hino
      Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit Truck Hino Dutro No.Pol BG 8016 KI agar dikembalikankepada pemiliknya yaitu sdr.EDI SUSANTO melalui Terdakwa.4.
      LAMIJAH BINTI KIYOREJO dan melihat haltersebut Terdakwa berusaha menghindar dengan membanting stir ke kiri akantetapi oleh karena Terdakwa saat itu membawa kendaraan dengan kecepatan6070 Km sehingga Terdakwa tidak sempat melakukan pengereman ataupunmemberi isyarat klason sehingga Truck Hino Dutro yang dikendarai olehTerdakwa tak terhindarkan menabrak sdri. LAMIJAH BINTI KIYOREJO yangmana sdri.
      LAMIJAH BINTI KIYOREJO terkena dan tertabrak pada bagiandepan sebelah kanan Truck Hino Dutro yang dikendarai oleh Terdakwahingga terpental dan jatuh terguling di tengah jalan aspal hingga sdri.LAMIJAH BINTI KIYOREJO mengalami Iluka parah dan kejadian tersebutdilihat langsung oleh saksi EKO dari jarak sekira akan tetapi saksi EKO tidakbisa berbat banyak utk mencegah terjadinya laka lantas tersebut selanjutnyakorban sdri.
      sekira pukul 16.30 WIB bertempat di Jalan Lintas Timur Blok B DesaSurya Adi Kecamatan Mesuji Kabupaten Ogan Komering Ilir antara 1 (Satu)unit kendaraan bermotor jenis truk Hino Dutro No.Pol BG 8016 KI yangdikemudikan oleh Terdakwa dengan korban Sdr Lamijah binti Kiyorejosehingga mengakibatkan korban meninggal dunia; Bahwa sebelumnya pada hari Sabtu tanggal 13 Maret 2021 sekirapukul 07.00 WIB Terdakwa berangkat dari rumah dengan mengendarai 1(satu) unit truk Hino Dutro No.Pol BG 8016 KI dengan membawa
      Menetapkan barang bukti berupa:> 1 (Satu) unit kendaraan truk Hino Dutro BG 8016 KI;Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 244/Pid.Sus/2021/PN KagDikembalikan kepada Sdr Edi Susanto melalui Terdakwa;6. Membebani kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 2.000,00 (dua ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kayu Agung, pada hari Rabu, tanggal 04 Agustus 2021, olehkami, Mohd.
Register : 10-04-2014 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 36/Pid.B/2014/PN.AM
Tanggal 27 Maret 2014 — Terdakwa I : Nama : M.ZOHRI Bin ZAIDIN (Alm); Tempat Lahir : Suka Medan; Umur/Tanggal Lahir : 35 Tahun / 16 Juni 1978; Jenis Kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat Tinggal : Desa Suka Medan, Kecamatan Putri Hijau, Kabupaten Bengkulu Utara; Agama : Islam; Pekerjaan : Swasta; Pendidikan : SMP (Tamat); Terdakwa II : Nama : EKO SUROSO Bin NAZIMUDIN; Tempat Lahir : Banyuwangi; Umur/Tanggal Lahir : 26 Tahun / 11 Agustus 1988; Jenis Kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat Tinggal : Desa Suka Medan, Kecamatan Putri Hijau, Kabupaten Bengkulu Utara; Agama : Islam; Pekerjaan : Swasta; Pendidikan : SD (Kelas VI);
12625
  • 20 cm x 26 cm x 4 m jumlah 2 batang, 26 cm x 23 cm x 4 m jumlah 1 batang, 15 cm x 28 cm x 4 m jumlah 1 batang, 18 cm x 24 cm x 4 m jumlah 1 batang,- Kayu Jenis Balam Volume 1, 2436 m3 : 26 cm x 36 cm x 4 m, 27 cm x 32 cm x 4 m, 27 cm x 27 cm x 4 m, 16 cm x 30 cm x 4 m, 10 cm x 10 cm x 4 m,- 1(Satu) unit mobil jenis truk Bak kayu Hino Dutro warna hijau dengan No.Pol BD 8652 LE, No.Ka : MJECJG4050018311 dan No.Sin W04DJJ27850.
    Bak kayu Hino Dutro warna hijau No.Pol BD8652LE tersebut,dan saat melintasi jalan dekat lokasi PT.Agricinal Desa Seblat kec.
    BD8652LE dan sesaat tiba mobil tersebut langsung saksiberhentikan dan setelah diberhentikan saksi bersama anggota Polsek PutriHijau lainnya langsung melihat (satu) unit mobil Truk Bak Kayu Hino Dutrowarna hijau dengan No.Pol. BD8652LE bermuatan kayu olahan, dan saatsaksi bersama anggota polsek Putri Hijau menanyakan Surat Izinpengangkutan kepada terdakwa Eko yang mengemudikan (satu) unit mobilTruk Bak Kayu Hino Dutro warna hijau dengan No.Pol.
    saksi Sainul saya guyur ya Nul kemudian saksi Sainulmenjawab iya;18e Bahwa kemudian terdakwa yang berada disamping terdakwa Eko yangmengemudikan mobil Truk Bak kayu Hino Dutro warna hijau No.PolBD8652LE berangkat bersamaan muatan kayukayu balok kaleng didalam mobil Truk Bak kayu Hino Dutro warna hijau No.Pol BD8652LE tersebut, dan saat melintasi jalan dekat lokasi PT.Agricinal DesaSeblat kec.
    Zohriberkata dengan saksi Sainul saya guyur ya Nul kemudian saksi Sainulmenjawab iya;Bahwa kemudian terdakwa Zohri yang berada disamping terdakwa yangmengemudikan mobil Truk Bak kayu Hino Dutro warna hijau No.PolBD8652LE berangkat bersamaan muatan kayukayu balok kaleng didalam mobil Truk Bak kayu Hino Dutro warna hijau No.Pol BD8652LE tersebut, dan saat melintasi jalan dekat lokasi PT.Agricinal DesaSeblat kec.
    berkata dengansaksi Sainul saya guyur ya Nul kemudian saksi Sainul menjawabiyasBahwa kemudian terdakwa Zohri yang berada disamping terdakwa Ekoyang mengemudikan mobil Truk Bak kayu Hino Dutro warna hijauNo.Pol BD8652LE berangkat bersamaan muatan kayukayu balokkaleng di dalam mobil Truk Bak kayu Hino Dutro warna hijau No.PolBD8652LE tersebut, dan saat melintasi jalan dekat lokasi PT.AgricinalDesa Seblat kec.