Ditemukan 227 data
DEDI IRFANDI
28 — 11
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki penulisan tahun lahir, nama ayah serta nama ibu pada Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor 1408-LT-24122011-0076 tanggal 30 Januari 2012 atas nama Arfin Ardiansyah, dari yang sebelumnya tertulis ayah bernama Dedi Irpandi dan ibu bernama Mariatik, dan lahir pada tanggal 16 Maret 2007, menjadi tertulis dan terbaca yang benar ayah bernama Dedi Irfandi, ibu bernama Mariati
9 — 3
KHOLIL Bin IRPANDI, dibawah sumpahnya saksi menerangkanyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohonkarena sebagai tetangga Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah sejak5 tahun yang lalu, setelah menikah hidup bersama di rumahPemohon dan belum dikaruniai anak;Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohonsemula harmonis namun sejak tahun 2013 tidak harmonis lagikarena Termohon pergi meninggalkan Pemohon tanpa pamit,tidak pernah memberi kabar tidak pernah pulang
Rifo Cundra, S.H., M.H.
Terdakwa:
Irfandi alias Ipan bin Sabdidin
142 — 24
- Menyatakan Terdakwa Irpandi alias Ipan bin Sabidin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan jarimah maisir sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan hukuman kepada Terdakwa dengan uqubat cambuk sebanyak 30 (tiga puluh) kali cambuk di depan umum dikurangi masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa;
- Menyatakan Terdakwa tetap dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit handphone merek NOKIA;
8 — 0
dicocokkan denganaslinya terbukti sesuai, selanjutnya oleh Ketua Majelis bukti tersebutdiberi tanggal, diparaf dan diberi tanda dengan (P.2);Bukti saksisaksi sebagai berikut:Saksi I, agama Islam, Pekerjaan Petani, tempat tinggal di RT.0O3/RW.001Desa Doplang Kecamatan Adipala Kabupaten Cilacap, didepan persidangantelah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah ayah kandung Penggugat, dan Tergugat namanya Irpandi
Putu Arya Wibisana, SH
Terdakwa:
1.DIKI Bin HASAN KULAI.
2.CINCON Bin BAHADRIN
119 — 17
Saksi ROBI IRPANDI Bin H. ROJALI, menerangkan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan sehubungan dengansaksi adalah anggota kepolisian yang melakukan penggrebekan danpenangkapan terhadap pelaku Tindak Pidana Peijudian;Bahwa saksi melakukan penggrebekan dan penangkapan terhadappelaku Tindak Pidana Peijudian tersebut pada hari Senin tanggal 25September 2017 sekitar pukul 21.00 WIB di Kebun Sahang milik wargaDesa di Desa Nangka Kec. Airgegas Kab.
Bangka Selatan;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap pelaku Tindak PidanaPerjudian tersebut bersama dengan anggota Polsek Airgegas yaitu Sdr.ROBI IRPANDI Bin H. ROJALI; Bahwa saksi Tindak Pidana Perjudian yang dilakukan oleh Sdr. SENDIHalaman 11 dari 24 Putusan Nomor 742/Pid/B/2017/PNSg!Als. SENDI Bin DARWAN ialah jenis Tindak Pidana Peijudian Kartu Remi21;Bahwa Sdr. SENDI Als.
M. EMIL LUMBANTOBING, SH
Terdakwa:
IRPAN SIGALINGGING Alias IRPAN
56 — 1
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa IRPANDI SIGALINGGING ALIAS IRPAN tersebut diatas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Minta-minta di muka umum terus menerus sebagai perbuatan yang dilanjutkan" sebagaimana didakwakan dalam dakwaan primair;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
- Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali
75 — 53
MENGADILI
- Menyatakan Anak KELVIN PRATAMA RAMADHAN Bin PAIZAL IRPANDItelah terbukti secara sah dan meyakinkan
bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
- Menjatuhkan pidana terhadap Anak KELVIN PRATAMA RAMADHAN Bin PAIZAL IRPANDIoleh karena itudengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
- Menetapkanmasa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Anakdikurangi
36 — 4
MUHZEN FANANI bin IRPANDI. Bahwa saksi tanopa paksaan dan tekanan pernah memberikanketerangan di Kepolisian dan keterangan tersebut sudah benar. Bahwa pada hari Kamis tanggal 22 Mei 2014 di ketahui sekira pukul 10.00wib ada di rumah saudari SIT MUKAROMAH DsnPakeron Rt 05 Rw 07Ds.Sumberarum Kec.Tempuran Kab.
23 — 11
Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suamiisteri dan belum/ sudah dikaruniai 3 (Tiga) orang anakyang masingmasing bernama:e Aprial Irpandi , perempuan/lakilaki, lahir pada 28 April 2001e M. Rayhan Syaputra, perempuan/lakilaki lahir pada 22 April 2005e Aulia Maylani Putri, , oberempuan/lakilaki lahir pada 24 Mei 20095.
HERI ZUNIARTO, S.H
Terdakwa:
Nur Chusen Alias Mbah Pleci Bin Saeri
107 — 56
Selain menjual obat petasan dalam kemasan 1 Kg (Satukilogram) dan 1 Ons (satu ons) terdakwa juga memasukkan obat petasan yangsudah jadi sebanyak 1 Ons (satu ons) kedalam 24 (dua) puluh empatselongsong petasan; Bahwa Saksi Zubaidah Bin Irpandi, Saksi Guntoro Arya Wibawa BinGunawan dan Saksi Farit Purnomo Bin Wiyanto (masingmasing saksimerupakan Anggota Kepolisian) yang mendapatkan informasi dari SaksiAdhang Siregar, Amd Bin Suparno yang mana terdakwa adalah orang menjualobat petasan dan petasan, selanjutnya
R.I.Dahulu Nomor 8 Tahun 1948.Menimbang, bahwa terhadap Surat Dakwaan yang telah dibacakan di mukapersidangan tersebut terdakwa menyatakan telah mengerti akan isi dan maksuddari Surat Dakwaan tersebut, selanjutnya Terdakwa menyatakan tidak akanmengajukan Eksepsi/ Keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan Dakwaannya Jaksa Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi yang telah didengar di persidangan dengan dibawahsumpah, yang pada pokoknya telah memberikan keterangan sebagai berikut:1.Saksi ZUBAIDAH Bin IRPANDI
bombom pembakar, ranjauranjau (mijnen), granatgranat tangan dan padaumumnya semua bahan peledak baik yang merupakan luluhan kimia tunggal(enkelvoudige chemischeverbindingen) maupun yang merupakan adukan bahanbahan peledak (explosievemengsels) atau bahanbahan peledak pemasuk(inleidende explosieven), yang dipergunakan untuk meledakkan lainlain barangpeledak, sekedar belum termasuk dalam pengertian munisi.Bahwa barangbarang yang ditemukan dan diamankan oleh pihakKepolisian yaitu Saksi Zubaidah bin Irpandi
Sosor S Pangabean,SH
Terdakwa:
Ubaidillah als Ubai bin Zulkarnain
30 — 7
Irpandi, keterangannya dibacakan sesuai dengan BeritaAcara Pemeriksaan yang dibuat oleh Penyidik pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi menerangkan saksi kenal tetapi tidak ada hubungankeluarga dengan terdakwa; Bahwa pada hari Kamis tanggal 21 Mei 2020 sekira pukul 08.00 WIBbertempat di mess warung makan Dapurr Mae Desa TugumulyoKecamatan Lempuing Kabupaten Ogan Komering Ilir, Terdakwa yangmerupakan teman kerja saksi telah mengambil barangbarang milik saksiAri Mad Hamsyah Bin Slamet
12 — 3
-
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Irpandi bin Fadil Ibrahim ) terhadap Penggugat ( Rohana binti Sabirin );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pontianak untuk mengirimkan salinan
-
27 — 3
lagiberbulu putih, kepala berbulu hitam, bertanduk pendek;Bahwa kambing milik saksi tersebut diambil orang tanpa seizin dansepengetahuan saksi;Bahwa harga jual pasaran 2 (dua) ekor kambing sampai sekitarRp4.000.000,00 (empat juta rupiah);Bahwa sampai saat ini saksi belum pernah didatangi Para Terdakwaatau keluarganya untuk mendapatkan ganti rugi atas diambilnya 2 (dua)ekor kambing milik saksi tersebut;e Bahwa keterangan saksi didepan Penyidik sudah benar;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi Sarwadi bin Irpandi
Pengambilan (pencurian) itusudah dapat dikatakan selesai apabila barang tersebut sudah pindah tempat;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Sarwadi bin Irpandi,saksi Salminah binti Muhdi, saksi Sarno alias Gendut bin Cokro Wiyono, saksiAlifian Chandra, S.H. bin Karyono, saksi Eddy Prasetyo bin Mulyadi, danketerangan Para Terdakwa serta dihubungkan dengan barang bukti yangdiajukan dipersidangan terdapat kesesuaian satu dengan lainnya dan terbuktibahwa sekitar bulan Mei 2015 Para Terdakwa bertemu
1.HALIM IRMANDA, S.H.
2.RADEN TIMUR IBNU RUDIANTO,S.H.,M.H.
Terdakwa:
M. SUL ASNAWI Alias SAMSUL Bin SUPANDI
21 — 0
Bulan;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah kaos kerah polos warna merah maroon;
- 1 (satu) buah baju kaos oblong warna biru motif merk eiger;
dikembalikan kepada Terdakwa;
dikembalikan kepada saksi Sandi Kurnia Irpandi
WIDYATMOKO, SH
Terdakwa:
ABIEM ADRIYAN Bin ARMAN ARDILLES
18 — 15
Donny Irpandi
Dikembalikan kepada Abiem Adriyan bin Arman Ardilles
- 1 (satu) bilah celurit bergagang kayu
Dirampas untuk dimusnahkan
6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah).
B 3236 UIT warna putih tahun 2015 nomor rangkaMH1JFS211FK036405 Nomor Mesin JFS2E1035447 berikut selembar STNK an.Donny Irpandi tersebut masih memiliki nilai ekonomis oleh karena itu terhadapbarang bukti tersebut dikembalikan kepada Abiem Adriyan bin Arman Ardilles,selanjutnya terhadap barang bukti 1 (Satu) bilah celurit bergagang kayu tersebutkarena digunakan oleh Terdakwa untuk melakukan kejahatan oleh karena ituterhadap barang bukti tersebut menurut Majelis Hakim dirampas untukdimusnahkan.Menimbang
5 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Acip Irpandi alias Acip Irpani bin Mansur) untuk menjatuhkan thalak satu raj'i terhadap Termohon (Yanti Nurmalasari binti Aan Andriyanto) di depan sidang Pengadilan Agama Tasikmalaya;
4.
69 — 14
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Atmono bin Dulsamad)terhadap Penggugat (Siti Yuliati binti Irpandi);
- Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat sebelum
Ningsih binti Aris
Tergugat:
Jonok bin Selamet
14 — 7
Irpandi Yusuf bin Jonok, umur 17 tahun;Bahwa, kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukunrukun saja selama 1 tahun, namun setelah itu sering terjadi perselisihandan pertengkaran disebabkan antara lain :Bahwa, pihak keluarga Penggugat dan Tergugat telah berupaya mengatasimasalah tersebut dengan jalan musyawarah namun tidak berhasil;Bahwa, lebih kurang sejak Jam 09 hari Seni tanggal 15 Nopember 2016,Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tergugat ingin menikahiperempuan lain akan tetapi
99 — 27
kenal, akan tetapi saksi berhasilmemisahkan mereka dan selanjutnya saksi korban REZKIYANIAlias IIS masukke Rumah Sakit kemudian saksi pun kembali ke Lift untuk bekerja;Bahwa saksi melihat kejadian tersebut akan tetapi saksi tidak melihat secarakeseluruhan, yang saksi linat Terdakwa memukul bagian kepala saksi korbanREZKIYANI Alias IIS;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan mengajukan saksi yangmenguntungkan (Ade Charge) sebagai berikut :NURMAN IRPANDI
84 — 12
ROBI IRPANDI Bin H. ROZALI Dibawah disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi menerangkan mengerti dihadirkan dipersidangandikarenakan saksi yang melakukan penangkapan terhdap terdakwa;Bahwa saksi menjelaskan saat saksi dan rekan saksi melakukanpenangkapan terhadap terdakwa pada hari senin Tanggal 16 Maret 2015Seldra pukul 11.30 Wib di Ruang Sekda Kab.