• ISPANDI

  PUTUSANNomor 243 K/MIL/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Agung yang memeriksa perkara pidana militer pada tingkat kasasitelah memutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : ISPANDI;Pangkat/Nrp. : Pratu / 311003466791 190 ;Jabatan : Tabakpan 3 Ru 1 Ton !

  Suratsurat :1 (satu) lembar Surat Keterangan Hasil Pemeriksaan Narkoba tanggal 5Agustus 2015, dari Instalasi Laboratorium Rumah Sakit Umum DaerahMunyang Kute, atas nama Ispandi, tempat tanggal lahir Kutacane, 29November 1990.(Tetap dilekatkan dalam berkas perkara).2.

  Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Ispandi, Pratu, NRP.311003466791190 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana : "Penyalah Guna Narkotika Golongan bagi diri sendiri.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun dan menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.3.

  Menerima secara formal permohonan banding yang diajukanoleh Terdakwa Ispandi, Pratu, NRP. 311003466791 190.Hal. 5 dari 20 halaman Putusan Nomor 243 K/MIL/20162. Memperbaiki putusan Pengadilan Militer 101 Banda AcehNomor : 232K/PM 101/AD/XI/2015 tanggal 12 April 2016sekedar kualifikasi tindak pidananya dan pidananya sehinggaamarnya berbunyi sebagi berikut :a.

  Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Ispandi,Pratu, NRP. 311003466791190, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :"Setiap penyalangunaan Narkotika Golongan bagi dirisendiri".b. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun.Menetapkan selama waktu Terdakwaberada dalam tahanan dikurangkanselurunnya dari pidana yangdijatuhkan. Pidana tambahan : Dipecat dari Dinas Militer.3.

• Menyatakan Terdakwa ISPANDI Alias PANDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Menggunakan Alat Penangkap Ikan yang Mengganggu dan Merusak Keberlanjutan Sumber Daya Ikan di Kapal Penangkapan Ikan di Wilayah Pengelolaan Perikanan Negara Republik Indonesia;2.

  Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ISPANDI Alias PANDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan, denda sebesar Rp. 2.000.000.000.- (dua milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka akan diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

  ISPANDI Alias PANDI

  PUTUS A NNomor: 487/Pid.Sus/2015/PN.TbtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tebing Tinggi yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama : ISPANDI Alias PANDI;Tempat lahir : Pekan Sialang Buah;Umur/tanggal lahir : 25 Tahun / 11 November 1990;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Lk Ill Gg. Berdikari Kel. Pangkalan DodekKec.

  Menyatakan Terdakwa ISPANDI Alias PANDI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perikanan, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 9 ayat (1) jo pasal 85 UURI No.45Tahun 2009 tentang Perubahan atas UURI No. 31 Tahun 2004 tentangPerikanan sebagaimana dalam dakwaan Ketiga;2.

  Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ISPANDI Alias PANDI denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan, dikurangi denganmasa penahanan yang telah dijalani dan denda sebesarRp.2.000.000.000,00 (dua milyar rupiah), subsidair 6 (enam) bulankurungan;3.

  Menetapkan agar Terdakwa ISPANDI Alias PANDI dibebani membayarbiaya perkara sebesar Rp.5.000.(lima ribu rupiah);Hal. 2 dari 23 Hal. Putusan Perk. Pid. No.487/Pid.Sus/201 5/PN.

  Menyatakan Terdakwa ISPANDI Alias PANDI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan SengajaMenggunakan Alat Penangkap Ikan yang Mengganggu dan MerusakKeberlanjutan Sumber Daya Ikan di Kapal Penangkapan Ikan di WilayahPengelolaan Perikanan Negara Republik Indonesia;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ISPANDI Alias PANDI oleh karenaitu dengan pidana penjara selama: 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan, dendasebesar Rp. 2.000.000.000.

• Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : Ispandi, Pratu, NRP 311003466791190 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penyalah Guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri. 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. 3.

  Ispandi. Pratu, 311003466791190.

  Ispandi tidak memilikikekuatan hukum sebagai alat bukti (Non Projustisia)c. Oditur Militer tidak dapat membuktikan bahwaTerdakwa telah mengkonsumsi Narkotika Golongan jenis ganja.d. Dakwaan unsur kedua Pasal 127 ayat (1) huruf a tidakterbukti secara sah dan meyakinkan.c. Tentang unsur ketiga Bagi diri sendiri.Bahwa Sdr.

  Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : Ispandi, Pratu, NRP 31100346679119021terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PenyalahGuna Narkotika Golongan bagi diri sendiri.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana penjara selama 1 (satu) tahun danmenetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan.ai Menetapkan barang bukti berupa surat : 1 (satu) lembar Keterangan Hasil Pemeriksaan Laboratorium a.n.

• Menyatakan Terdakwa ISPANDI Alias IIS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak dengan sengaja menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman jenis ganja. 2.

  ISPANDI Alias IIS

  PUTUSANNomor : 428 / Pid.Sus / 2013 / PN.Stb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara biasa pada peradilan tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : ISPANDI Alias IIS;Tempat lahir : Tapian Merawan;Umur / Tg. lahir : 18 tahun / tanggal dan bulan tidak diingat lagi 1994;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Tepian Merawan Desa Pematang TengahKecamatan

  Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ISPANDI Alias IIS denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan dendasebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidair selama 3(tiga) bulan penjara;3.

  Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) bungkus kecil berwarna putih berisi daun ganja kering,Dirampas untuk dimusnahkan.e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Force One warna Hitam tanpa TNKB,Dikembalikan kepada ISPANDI Alias IIS.4.

  SIREGAR, kedua orang itu mengaku bernama ISPANDI AliasIIS dan SAFDAN Alias ADAN, dan dari saku celana sebelah kiri temanterdakwa ISPANDI Alias IIS bernama SAFDAN Alias ADAN ditemukan 1(satu) bungkus kecil warna putih yang diduga berisi daun ganja kering;Bahwa atas pengakuan terdakwa ISPANDI Alias IIS dan SAFDAN AliasADAN tersebut, bahwa 1 (satu) bungkus kecil warna putih yang didugaberisi daun ganja kering adalah milik mereka, yang baru mereka perolehdari seseorang bernama ROSMAYASARI Alias MAYA;

  SIREGAR, kedua orang itu mengaku bernama ISPANDI AliasIIS dan SAFDAN Alias ADAN, dan dari saku celana sebelah kiri temanterdakwa ISPANDI Alias IIS bernama SAFDAN Alias ADAN ditemukan 1(satu) bungkus kecil warna putih yang diduga berisi daun ganja kering;Bahwa atas pengakuan terdakwa ISPANDI Alias IIS bersama denganteman terdakwa bernama SAFDAN Alias ADAN tersebut, bahwa 1 (satu)bungkus kecil warna putih yang diduga berisi daun ganja kering adalahmilik mereka, yang baru mereka peroleh dari seseorang

• Menyatakan Terdakwa ISPANDI DAMANIK alias PANDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja menggunakan alat penangkap ikan yang mengganggu dan merusak keberlanjutan sumber daya ikan di kapal penangkap ikan ; ----------------------2.

  ISPANDI DAMANIK alias PANDI

  Tht.DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tebing Tinggi yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa : Nama lengkap : ISPANDI DAMANIK alias PANDITempat lahir : Sialang BuahUmur / tanggal lahir : 26 tahun /9 Nopember 1990Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Gang Berdikari, Kelurahan Pangkalan Dodek,Kecamatan Medang Deras

  Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tebing Tinggi Nomor137/Pid.Sus/2017/PN.Tbt, tertanggal 3Maret2017 tentang penunjukkanMajelis Hakim yang mengadili perkara ini ; Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Negeri Tebing Tinggi Nomor137/Pid.Sus/2017/PN.Tbt, tertanggal 3Maret2017 tentang penentuan harisidang pertama ; Berkas perkara pidana atas nama Terdakwa Ispandi Damanik alias Pandi beserta seluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi yang didengar keterangannyadibawah sumpah dan keterangan

  Tot.Telah mendengar pula tuntutan pidana ( requisitor ) dari Penuntut Umum dipersidangan pada tanggal 29Maret2017, Nomor Reg.Perkara : PDM47/Euh.2/S.Rph/02/2017, yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :1) Menyatakan Terdakwa Ispandi Damanik Alias Pandi telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perikanan, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 9 ayat ( 1 ) Jo Pasal 85 UndangUndang Nomor 45Tahun 2009

  tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 31 Tahun 2004 Perikanan sebagaimana dalam dakwaan Ketiga ;2) Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ispandi Damanik Alias Pandi denganpidana penjara selama 1 ( satu ) tahun dikurangi dengan masa penahanan yangtelah dijalani dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000, ( satu milyar rupiah )subsidiair 6 (enam ) bulan kurungan ; 3) Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu ) unit kapal ikan KM Tanpa nama bermesin Dongfeng 30 PK, 1 ( satu )set alat tangkap pukat ikan

  Menyatakan Terdakwa ISPANDI DAMANIK alias PANDI terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengajamenggunakan alat penangkap ikan yang mengganggu dan merusakkeberlanjutan sumber daya ikan di kapal penangkap ikan ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 7 (tujuh) bulan dan denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) ;3.

• Pemohon:
  NANANG ISPANDI

• Pemohon : Ispandi bin Mistar

• Menyatakan Anak Pelaku ISPANDI als PANDI Bin MATSUNI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan kekerasan, memaksa anak untuk melakukan persetubuhan dengannya ;2. Menjatuhkan pidana kepada Anak Pelaku ISPANDI als PANDI Bin MATSUNI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan latihan kerja selama 6 (enam) bulan di Balai Latihan Kerja Sumenep 3.

  Ispandi als. Pandi Bin Matsuni

• MENGADILI

  1. Menyatakan Terdakwa ISPANDI SUGIARTO ALIAS ISPANDI SUGIARJO BIN KADIS tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memenuhi Standart Keamanan Dan Mutu , sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dan pidana denda sejumlah

  Penuntut Umum:
  YOGA ADHYATMA , SH
  Terdakwa:
  ISPANDI SUGIARTO Alias ISPANDI SUGIARJO Bin KADIS

  Nama lengkap : Ispandi Sugiarto Alias Ispandi Sugiarjo Bin Kadis2. Tempat lahir : Surabaya3. Umur/Tanggal lahir : 20 Tahun / 19 Juli 19984. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun Tanggungan RT. 02 RW.09 Desa BandungKec.Diwek Kab. Jombang7. Agama : Islam8.

  Pekerjaan : Swasta (tukang kayu)Terdakwa Ispandi Sugiarto Alias Ispandi Sugiarjo Bin Kadis ditangkap padatanggal 26 Nopember 2018Terdakwa Ispandi Sugiarto Alias Ispandi Sugiarjo Bin Kadis ditahan dalamtahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 27 November 2018 sampai dengan tanggal 16Desember 2018Terdakwa Ispandi Sugiarto Alias Ispandi Sugiarjo Bin Kadis ditahan dalamtahanan rutan oleh:2.

  Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 17 Desember2018 sampai dengan tanggal 25 Januari 2019Terdakwa Ispandi Sugiarto Alias Ispandi Sugiarjo Bin Kadis ditahan dalamtahanan rutan oleh:3. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal26 Januari 2019 sampai dengan tanggal 24 Februari 2019Terdakwa Ispandi Sugiarto Alias Ispandi Sugiarjo Bin Kadis ditahan dalamtahanan rutan oleh:4.

  Penuntut Umum sejak tanggal 25 Februari 2019 sampai dengan tanggal 16Maret 2019Terdakwa Ispandi Sugiarto Alias Ispandi Sugiarjo Bin Kadis ditahan dalamtahanan rutan oleh:5.

  Perk : PDM89/JOMBA/02/2019 tanggal 24 April 2019 yang diajukan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut ;1.Menyatakan terdakwa ISPANDI SUGIARTO ALIAS ISPANDI SUGIARJOBIN KADIS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standart danatau. persyaratan keamanan, kasiat atau kemanfaatan dan mutusebagaimana dakwaan melanggar Pasal 196 UU RI no. 36 Tahun 2009.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ISPANDI SUGIARTO ALIASISPANDI

• Penggugat:
  ISPANDI PIOS
  Tergugat:
  Bupati Aceh Tenggara

• Penggugat:
  ISPANDI PIOS, DKK
  Tergugat:
  Bupati Aceh Tenggara

  .: ISPANDI PIOS: IndonesiaBadar Kab. AcehTenggara.: Wiraswasta: FERNANDO: Indonesia: Desa Kayu Mbelin Kec. Lawe Sigala Gala Kab. AcehTenggara.: Petani/Pekebun: SAFRUDDIN SARNIMA: Indonesia: Desa Lawe Sigala Barat Kec. Lawe Sigala Gala Kab.Aceh Tenggara: Wiraswasta.: SOSIALIS SARUMAHA: Indonesia: Desa Lawe Pekhidinen Kec. Lawe Sigalagala Kab.Aceh Tenggara.: Pensiunan.: INDARTO: Indonesia:Desa Perapat Titi Panjang Kec.

• Penggugat:
  ISPANDI PIOS, DKK
  Tergugat:
  Bupati Aceh Tenggara

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Nurman Ispandi Als Nurman Bin Nurgiantotelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya mengemudikan kenderaan bermotor mengakibatkan k

     Nurman Ispandi (dikembalikan kepadaTerdakwa).

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp5.000,00 (limaribu rupiah);

Terdakwa:
NURMAN ISPANDI als. NURMAN Bin NURGIANTO

• Menyatakan Terdakwa I RONI ISPANDI Bin Alm. ISKANDAR dan TerdakwaII MULYA EFENDI Bin ABU BAKAR tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan primair;2. Membebaskan Terdakwa I RONI ISPANDI Bin Alm. ISKANDAR danTerdakwa II MULYA EFENDI Bin ABU BAKAR dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa I RONI ISPANDI Bin Alm.

  Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I RONI ISPANDI Bin Alm.ISKANDAR dan Terdakwa II MULYA EFENDI Bin ABU BAKAR oleh karenaitu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu ) tahun dan 5(lima) bulan;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani ParaTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;7.

  Roni Ispandi Bin Alm. Iskandar2. Mulya Effendi Bin Abu Bakar

  Roni Ispandi Bin Alm. Iskandar apakah kamu mau.....!terdakwa 1. Roni Ispandi Bin Alm. Iskandar menjawab ngak usah bang....ngaksanggup saya.....! mendengar ucapan terdakwa 1. Roni Ispandi Bin Alm.Iskandar tersebut sdr. Dedi lrawan tetap melinting lagi narkotika jenis ganjadengan menggunakan rokok Dj Sam Soe dan setelah selesai dilinting ataudibalut lalu sdr. Dedi Irawan mengatakan ni ganja telah aban balut dan abangletakkan di atas jendela.....! terdakwa 1. Roni Ispandi Bin Alm.

  Roni Ispandi Bin Alm. Iskandar, tedakwa 2. Mulya Efendiserta saksi Muhammad Zaimum Bin Darmawan dan saksi dibawa kePolsek Labuhan Haji untuk diproses secara hokum;Bahwa kemudian terdakwa 1. Roni Ispandi Bin Alm. Iskandar, tedakwa 2.Mulya Efendi, saksi Muhammad Zaimum Bin Darmawan dan saksidibawa ke Polres Aceh Selatan dan di tes urine yang hasilnya terdakwa1. Roni Ispandi Bin Alm.

  Dedi Irawan (DPO) adalah abang sepupu dari terdakwa 1.Roni Ispandi Bin Alm.

  Roni Ispandi BinAlm. Iskandar selanjutnya setelah kunci rumah diberikan sdr. Dedi Irawan(DPO) pergi dan oleh karena sdr. Dedi Irawan (DPO) lama tidak kembalike Pos Ronda serta pada gantungang kunci rumah tersebut juga terdapatkunci sepeda motor milik terdakwa 1. Roni Ispandi Bin Alm. Iskandarmaka terdakwa 1. Roni Ispandi Bin Alm. Iskandar mendatangi sdr. Dedilrawan (DPO) yang pulang kerumahnya;Bahwa selanjutnya setelah terdakwa 1. Roni Ispandi Bin Alm. Iskandarsampai dirumahnya sdr.

• ALI ISPANDI alias H. ALI APAK

  ALI ISPANDI alias H. ALI APAK, bertempat tinggal di JalanKebon Jeruk No. 27 Rt. 06 Rw. 01 Kebon Jeruk Jakarta Barat;Termohon Kasasi dahulu Tergugat/Terbanding;danBADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIACq.

  Ali Ispandi al. H.

• Bin Harja SuwitoKhabibulloh Bin Muhson Laila Khusniyawati Binti Ispandi

• MENGADILI :
  1. Menyatakan Terdakwa RINO ISPANDI Bin MAT KORI alias KORI IBRAHIM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Kekerasan;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun dan 10 (sepuluh) Bulan;
  3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  4.

  Penuntut Umum:
  HENDRA DWI GUNANDA,SH
  Terdakwa:
  RINO ISPANDI Bin MAT KORI

  Nama lengkap : RINO ISPANDI Bin MAT KORI alias KORI IBRAHIM;2. Tempat lahir : Gajah Mati;3. Umur/tanggal lahir : 35 Tahun / 19 Januari 1985;4. Jenis kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Gajah Mati, Kecamatan Sungai Menang, KabupatenOki, Provinsi Sumatera Selatan;7. Agama : Islam;00. Pekerjaan : Petani;Terdakwa Rino Ispandi Bin Mat Kori Alias Kori Ibrahim ditahan dalam tahananRumah Tahanan Negara oleh :1.

  Menyatakan Terdakwa RINO ISPANDI Bin MAT KORI Alias KORIIBRAHIM bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengankekerasan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RINO ISPANDI Bin MAT KORIAlias KORI IBRAHIM dengan pidana penjara selama 4 (Empat) Tahundengan dikurangkan masa penahanan yang telah dijalani denganperintah Terdakwa tetap ditahan;3.

  rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon agar Terdakwa dijatuhi hukuman yang seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DakwaanBahwa Terdakwa RINO ISPANDI

  Dalam perkara ini subyek hukum tersebutorang atau manusia dengan pengertian setiap orang apakah dia lakilaki atauperempuan yang mampu bertanggungjawab atas perbuatan yang dilakukannya.Subyek hukum tersebut adalah Terdakwa RINO ISPANDI Bin MAT KORIdengan identitas sebagaimana telah diuraikan dalam dakwaan.Menimbang, bahwa yang diajukan dalam perkara ini adalah yangmengaku bernama RINO ISPANDI Bin MAT KORI dengan segala identitasnyayang tersebut dalam dakwaan dan diawal tuntutan ini pada awal persidanganidentitas

  Bahwa Terdakwa selama dalam pemeriksaan didepan persidanganbertingkah laku normal dan dapat menjawab dengan baik pertanyaan yangdiajukan kepadanya baik oleh Majelis Hakim, Penuntut Umum, dan PenasehatHukum serta dapat mengerti dan memberikan tanggapan yang baik atasketerangan SaksiSaksi, Oleh karena itu Terdakwa RINO ISPANDI Bin MATKORI adalah orang sehat jasmani dan rohani serta dapat dipertanggungjawabkan kepadanya atas perbuatan yang dilakukan Terdakwa.Menimbang, bahwa oleh karena itu terhadap

• Imei 356191061903123 dan 356191061903131 ;Dikembalikan kepada saksi SLAMET Bin ISPANDI ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah) ;

  barang hasil curian tersebut.Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi SLAMET mengalami kerugiansebesar Rp.26.000.000, (dua puluh enam juta rupiah);Perbuatan terdakwa DENI SUSILO SUWANDI Bin ERIYANTO diatur dandiancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP ;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwamenyatakan tidak mengajukan keberatan (eksepsi) ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut :1 Saksi SLAMET Bin ISPANDI

  Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah), dan 2 (dua) buah KTP, dan terdakwamembawa barangbarang tersebut menuju rumah Fajri (DPO) di Magelang;Menimbang, bahwa yang dimaksud barang dalam perkara ini adalah (satu) unitsepeda motor merk Yamaha Vixion warna Hitam beserta kuncinya dan STNKnya, 2 (dua)buah HP merk Samsung Galaxy warna putih dan merk Advan warna abuabu dan uangtunai sejumlah Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah), jelas mempunyai nilai ekonomisterutama bagi pemiliknya yaitu saksi SLAMET Bin ISPANDI

  ;Menimbang, bahwa (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vixion warna Hitambeserta kuncinya dan STNKnya, STNK Sepeda Motor Honda GL 100, 2 (dua) buah HPmerk Samsung Galaxy warna putih dan merk Advan warna abuabu dan uang tunaisejumlah Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah), dan 2 (dua) buah KTP, yang diambil olehterdakwa di dalam rumah saksi SLAMET BIN ISPANDI di Dsn.

  Imei 356191061903123 dan356191061903131, oleh karena barang bukti tersebut adalah kepunyaan saksi korbanSLAMET Bin ISPANDI maka terhadap barang bukti tersebut akan dikembalikan kepadasaksi SLAMET Bin ISPANDI ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam menjatuhkan Pidana kepada terdakwaini selalu berpedoman pada maksud dan tujuan pemidanaan itu sendiri yaitu tidakdimaksudkan untuk membuat seseorang menderita ataupun sebagai tindakan pembalasanatas perbuatannya, akan tetapi pemidanaan itu sendiri haruslah

  Imei 356191061903123dan 356191061903131 ;Dikembalikan kepada saksi SLAMET Bin ISPANDI ;6 Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Temanggung pada hari : RABU, tanggal 27 APRIL 2016 oleh kami SUSILODYAH CATURINI, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis,s RAHMAWATI WAHYUSAPTANINGTIAS, S.H. dan NURJENITA, S.H.

• penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;-

• Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
• Menetapkan barang bukti berupa :-
• 17 (tujuh belas) butir pil double L ;
• Sebuah HP merk XIOMI warna hitam dengan nomor 085854003168 ;
• Sebuah HP merk INFINIX warna silver hitam ;

Dikembalikan kepada Penuntut umum untuk dipergunakan dalam perkara lain atas nama ISPANDI

Terdakwa kemudianmengeluarkan sebuah bungkus rokok yang berisi 50 butir pil double L dan olehTerdakwa pil double L tersebut diberikan pada saksi ISPANDI SUGIARTO dansebagai gantinya saksi ISPANDI SUGIARTO menyerahkan uang sebesarRp.150.000, sebagai harga pembayaran pil double L kepada Terdakwa.Halaman 3 dari 29 Putusan Nomor 124/Pid.Sus/2019/PN.JbgSelanjutnya pada hari Senin tanggal 26 Nopember 2018 sekitar jam16.00 WIB pil double L tersebut oleh saksi ISPANDI SUGIARTO diberikan padasaksi DEA AYU

IKEH dengan menggunakan tangan kanan pula pada hari Senintanggal 26 Nopember 2018 sekitar pukul 20.00 WIB ditepi jalan Prof MohYamin Kel Jombatan Kec Jombang Kab Jombang kemudian ISPANDISUGIARTO BIN KADIS membenarkan apa yang diterangkan oleh DEA AYUALS IKEH ;Bahwa menurut pengakuan ISPANDI SUGIARTO BIN KADIS barang buktiyang disita dari ISPANDI SUGIARTO BIN KADIS berupa sebuah HP merkXIOMI warna hitam dengan nomor 085854003168 adalah milik ISPANDISUGIARTO BIN KADIS digunakan oleh ISPANDI SUGIARTO

Jombatan Kec Jombang KabJombang sewaktu ISPANDI SUGIARTO BIN KADIS bersama temannyayang bernama MUHAMMAD MAKRUF dan RIKO bertemu dengan DEAAYU ALS IKEH ; Bahwa Peran Terdakwa ABDUL JALIL adalah orang yang menjual pil doubleL sebanyak 50 (lima puluh) butir kepada ISPANDI SUGIARTO BIN KADIS ; Bahwa Peran ISPANDI SUGIARTO BIN KADIS sebagai orang yangmengedarkan / memberikan pil double L sebanyak 50 (lima puluh) butiryang mana 17 (tujuh belas) butir kepada DEA AYU ALS IKEH dan 33 (tigapuluh tiga) butir

Jombatan Kec Jombang KabJombang sewaktu ISPANDI SUGIARTO BIN KADIS bersama temannyayang bernama MUHAMMAD MAKRUF dan RIKO bertemu dengan DEAAYU ALS IKEH ;Bahwa Peran Terdakwa ABDUL JALIL adalah orang yang menjual pil doubleL sebanyak 50 (lima puluh) butir kepada ISPANDI SUGIARTO BIN KADIS ;Bahwa Peran ISPANDI SUGIARTO BIN KADIS sebagai orang yangmengedarkan / memberikan pil double L sebanyak 50 (lima puluh) butiryang mana 17 (tujuh belas) butir kepada DEA AYU ALS IKEH dan 33 (tigapuluh tiga) butir

• Menyatakan Terdakwa RINO ISPANDI Bin MAT KORI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan;