Ditemukan 227333 data
Urut Berdasarkan
Register : 11-12-2018 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PN SUMBER Nomor 465/Pid.B/2018/PN Sbr Tanggal 28 Februari 2019 — Penuntut Umum:
BENY HARKAT ,SH,SE
Terdakwa:
RACHMAN BUDI Bin R. AMAN alm
21 — 3
BENY HARKAT ,SH,SE
Terdakwa:
RACHMAN BUDI Bin R. AMAN alm
21 — 3
AMAN terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersamasama melakukan penggelapan dalam jabatan sebagaimana dalamdakwaan kesatu penuntut umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RACHMAN BUDI bin R. AMANdengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan dikurangi masa tahanandengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan.3.
Aman (Alm) telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasecara bersamasama melakukan penggelapan dalam jabatan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan;5.
Register : 13-05-2020 — Putus : 02-07-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 362/Pid.B/2020/PN Bdg Tanggal 2 Juli 2020 — Penuntut Umum:
NORMA DHIASTUTI, SH
Terdakwa:
ATI RUMIYATI Binti SETIAWAN
46 — 43
NORMA DHIASTUTI, SH
Terdakwa:
ATI RUMIYATI Binti SETIAWAN
46 — 43
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Ati Rumiyati Binti Setiawan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatan yang dilakukan secara berlanjut; .
Register : 16-10-2019 — Putus : 02-01-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBADAK Nomor 284/Pid.B/2019/PN Cbd Tanggal 2 Januari 2020 — Penuntut Umum:
1.RASYID KURNIAWAN, SH.
2.DHAFI ADLIANSYAH ARSYAD, S.H.
Terdakwa:
1.MUHAMAD MAKDUM bin alm SUPYANI
2.MAHMUD SUBARKAH bin ADE SELAEMAN
73 — 19
1.RASYID KURNIAWAN, SH.
2.DHAFI ADLIANSYAH ARSYAD, S.H.
Terdakwa:
1.MUHAMAD MAKDUM bin alm SUPYANI
2.MAHMUD SUBARKAH bin ADE SELAEMAN
73 — 19
MENGADILI:
- MenyatakanTerdakwa I Muhamad Makdum Bin Supyani (Alm) dan Terdakwa II Mahmud Subarkah Bin Ade Sulaemantelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-Sama Melakukan Penggelapan Dalam Jabatan Secara Berlanjut sebagaimana dakwaan Kesatu Primair;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa I Muhamad Makdum Bin Supyani (Alm) dan Terdakwa II Mahmud Subarkah Bin Ade Sulaeman
MAHMUD SUBARKAH Bin ADE SULAEMAN terbuktibersalan melakukan tindak pidana BERSAMASAMA MELAKUKANPENGGELAPAN DALAM JABATAN SECARA BERLANJUT yang diaturdan diancam pidana menurut Pasal 374 KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke1KUHP Jo Pasal 64 ayat (1) KUHP sebagaimana Surat Dakwaan KeduaPenuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. MUHAMAD MAKDUM BinSUPYANI (Alm) dan Terdakwa Il.
GSI Il sebagai Karyawan bagian Assemblingdengan jabatan Pengawas Assembling yang bertugas danbertanggungjawab mengatur dan mengawasi karyawan bagian operatordalam proses pembuatan sepatu, dengan gaji/upah pokok yang diterimakurang lebin sebesar Rp. 4.282.147, (empat juta dua ratus delapanpuluh dua ribu seratus empat puluh tujuh rupiah) perbulan ; Bahwa setelah para terdakwa bekerja di PT.
Hariyanto, SH Bin Sutega dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Para Terdakwa tetapi tidakmempunyai hubungan keluarga; Bahwa saksi bekerja di perusahaan dengan jabatan staf legal; Bahwa Saksi mengetahui peristiwa kepemilikan barang tanpaizin; Bahwa Saksi mengetahui kepemilikan barang tanpaizintersebut setelah mendapat laporan dari pihak security; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 02Agustus 2019 bertempat di PT.
Tanti Fujianti Binti Darwin Manurung dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Para Terdakwa tetapi tidakmempunyai hubungan keluarga; Bahwa saksi bekerja di perusahaan dengan jabatan AsistenManager Produksi Gedung B; Bahwa Saksi mengetahui peristiwa kepemilikan barang tanpaizin; Bahwa kejadian kepemilikan barang tanpa izin tersebut terjadipada hari Jumat tanggal 02 Agustus 2019 bertempat di PT. GlostarIndonesia II (PT.
Gingin Ginanjar Bin Wawan Setiawan dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Para Terdakwa tetapi tidakmempunyai hubungan keluarga; Bahwa saksi bekerja di perusahaan dengan jabatan Karyawanbagian PPC (Planing Produkct Control); Bahwa Saksi mengetahui peristiwa kepemilikan barang tanpaizin; Bahwa kejadian kepemilikan barang tanpa izin tersebut terjadipada hari Jumat tanggal 02 Agustus 2019 bertempat di PT. GlostarIndonesia II (PT.
Register : 19-02-2020 — Putus : 16-04-2020 — Upload : 12-05-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 182/Pid.B/2020/PN Bdg Tanggal 16 April 2020 — Penuntut Umum:
Melur K,SH
Terdakwa:
ENANG RUHYAT Bin YAYA SURYANA
53 — 23
Melur K,SH
Terdakwa:
ENANG RUHYAT Bin YAYA SURYANA
53 — 23
M E N G A D I L I :
1. Menyatakan terdakwa ENANG RUHYAT Bin YAYA SURYANA terbukti bersalah melakukan tindak pidana penggelapan dalam jabatan yang dilakukan secara berlanjut sebagaimana diatur dalam Pasal 374 KUHP Jo pasal 64 ayat 1 KUHP.
Register : 25-11-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 04-02-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 653/PID/2020/PT MKS Tanggal 7 Desember 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : Anggraeni Novita Sari, SH
Terbanding/Terdakwa : Sandi Bin Sambe
87 — 26
Terbanding/Terdakwa : Sandi Bin Sambe
87 — 26
Putus : 17-07-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 556 K/PID/2013 Tanggal 17 Juli 2013 — VERA PARENGKUAN alias VERA
30 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
30 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 556 K/PID/2013Bahwa awalnya Terdakwa bekerja sebagai karyawan PD Mitra sejak tanggal 11Januari 2011 dengan jabatan Administrasi, dan Terdakwa menerima upah atau gajidari perusahaan sebesar Rp 1.150.000, (satu juta seratus lima puluh ribu rupiah)yang dibayarkan setiap bulan;Bahwa selanjutnya pada hari Senin tanggal 12 Desember 2011,saksi DANIELMANAPODE sebagai sales di PD Mitra, menyetor uang hasil tagihan kepadaTerdakwa sebesar Rp 8.810.000, (delapan juta delapan ratus sepuluh ribu rupiah)bersama
Desa Maumbi Kecamatan Kalawat KabupatenMinahasa Utara atau setidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Airmadidi, dengan sengaja dan melawan hukum memilikibarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain yaitu PDMitra tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, perbuatan tersebutdilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya Terdakwa bekerja sebagai karyawan PD Mitra sejak tanggal 11Januari 2011 dengan jabatan
;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriAirmadidi tanggal 24 September 2012 sebagai berikut :1Menyatakan terdakwa VERA PARENGKUAN alias VERA telah terbuktibersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana penggelapandalam jabatan sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan ke satu melanggarPasal 374 KUHP;Menjatuhkan Pidana Penjara terhadap Terdakwa VERA PARENGKUAN aliasVERA selama 2 (dua) tahun dikurangi masa penahanan yang sudah dijalani
Register : 20-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN MARTAPURA Nomor 345/Pid.B/2020/PN Mtp Tanggal 30 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.APRIADY, S.H., M.H.
2.GUSTI RAKHMAD SAMUDERA, S.H.
3.MARDIANSYAH, S.H.
4.RESTY AYU NINGTYAS, S.H.
5.JOKO FIRMANSYAH, S.H., M.H.
Terdakwa:
SYAIFULLAH EFFENDI, S.AP bin H. ABDULLAH KARIM
89 — 0
1.APRIADY, S.H., M.H.
2.GUSTI RAKHMAD SAMUDERA, S.H.
3.MARDIANSYAH, S.H.
4.RESTY AYU NINGTYAS, S.H.
5.JOKO FIRMANSYAH, S.H., M.H.
Terdakwa:
SYAIFULLAH EFFENDI, S.AP bin H. ABDULLAH KARIM
89 — 0
penunjukan rumah pemenangan RF BANJAR MANUNTUNG Kecamatan Aluh-Aluh;
2. 5 (lima) Lembar Dokumentasi/Foto giat kampanye;
3. 1 (satu) Berkas Surat Edaran Nomor : 800/458-PPK.2/BKDPSDM, Tanggal 28 September 2020 Tentang Netralitas Aparatur Sipil Negara dilingkungan Kabupaten Banjar;
4. 1 (satu) Berkas Jadwal Kampanye Paslon No.Urut 01 di Kecamatan Aluh-Aluh;
5. 1 (satu) Lembar Surat Keputusan Bupati Banjar Nomor : 821.2-014-MP1.2/BKDPSDM Tentang Pengangkatan Jabatan
Administrator dan Jabatan Pengawas dilingkungan Pemerintah Kabupaten Banjar an.
Register : 13-12-2017 — Putus : 22-03-2018 — Upload : 06-04-2018
Putusan PN SUMEDANG Nomor 309/Pid.B/2017/PN Smd Tanggal 22 Maret 2018 — Penuntut Umum:
ERWIN RIONALDY KOLOWAY
Terdakwa:
1.UUS KUSNADI bin UWAY
2.DADAN ABIDIN bin AAM K ADINATA
20 — 4
ERWIN RIONALDY KOLOWAY
Terdakwa:
1.UUS KUSNADI bin UWAY
2.DADAN ABIDIN bin AAM K ADINATA
20 — 4
Register : 15-03-2018 — Putus : 28-05-2018 — Upload : 08-08-2018
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 146/Pid.B/2018/PN Byw Tanggal 28 Mei 2018 — Penuntut Umum:
1.HENRY PRABOWO, SH.
2.ARI DEWANTO.SH
Terdakwa:
SUCI DEWI ANDRIAN Als. SUCI Binti SAMIAN
33 — 6
1.HENRY PRABOWO, SH.
2.ARI DEWANTO.SH
Terdakwa:
SUCI DEWI ANDRIAN Als. SUCI Binti SAMIAN
33 — 6
Register : 13-01-2020 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 02-03-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 22/Pid.B/2020/PN Bdg Tanggal 18 Februari 2020 — Penuntut Umum:
MAIRIA EVITA AYU,SH
Terdakwa:
ENAN SUNANDI Bin Alm ACEP HAMBALI
25 — 9
MAIRIA EVITA AYU,SH
Terdakwa:
ENAN SUNANDI Bin Alm ACEP HAMBALI
25 — 9
MENGADILI :
1. Menyatakan Terdakwa ENAN SUNANDI Bin ACEP HAMBALI (Alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana "Penggelapan dalam jabatan";
2. Menjatuhkan pidana pada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan
3. Menetapkan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
Register : 21-11-2018 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBADAK Nomor 389/Pid.B/2018/PN Cbd Tanggal 30 Januari 2019 — Penuntut Umum:
1.WARDIANTO, SH.
2.RASYID KURNIAWAN, SH.
Terdakwa:
SUMIATI SINTIA NINGSIH binti SUHERI
22 — 3
1.WARDIANTO, SH.
2.RASYID KURNIAWAN, SH.
Terdakwa:
SUMIATI SINTIA NINGSIH binti SUHERI
22 — 3
/LSG/IX/2018 tanggal14 September 2018 yang ditandatangani oleh HRD Saiful Abidin terhitungsejak tanggal 29 Mei 2017 dengan jabatan sebagai Administrasi Stok Barangyang bertugas mendata barang sisa export (aksesoris, bahan, baju jadi),dengan gaji/upah pokok yang diterima kurang lebin sebesar Rp. 3.000.000,(tiga juta rupiah) perbulan.= Bahwa setelah terdakwa bekerja di PT.
LSG sebagai Administrator StokBarang dengan tugas khusus mengurus gudang.Bahwa terdakwa melakukan penggelapan dalam jabatan tersebut dengancara awalnya terdakwa datang ke perusahaan mengatakan akanmengeluarkan potongan kain dan roll kain atas perintah saksi DAVIDselaku pemilik perusahaan.
LSG sebagai Karyawan Tetap dengan dasarSurat Keterangan tanggal 14 September 2018 yang ditandatangani oleh HRDSaiful Abidin terhitung sejak tanggal 29 Mei 2017 dengan jabatan sebagaiAdministrasi Stok Barang yang bertugas mendata barang sisa export (aksesoris,bahan, baju jadi).Bahwa terdakwa bekerja di PT.
Bahwa terdakwa melakukan penggelapan dalam jabatan tersebut tanpa ada jjinatau sepengetahuan pihak perusahaan PT. LSG.
LSG sebagai KaryawanTetap dengan dasar Surat Keterangan tanggal 14 September 2018 yangditandatangani oleh HRD Saiful Abidin terhitung sejak tanggal 29 Mei 2017dengan jabatan sebagai Administrasi Stok Barang yang bertugas mendatabarang sisa export (aksesoris, bahan, baju jadi).Menimbang, bahwa terdakwa bekerja di PT.
Register : 09-09-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 798/Pid.B/2020/PN Bdg Tanggal 17 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
RULLY WILASTORO
Terdakwa:
MOHAMMAD KAMALUDIN MUSLIM DIRA bin GITA RIDASWARA
59 — 12
RULLY WILASTORO
Terdakwa:
MOHAMMAD KAMALUDIN MUSLIM DIRA bin GITA RIDASWARA
59 — 12
Panyileukan Kota Bandung yaitu sejakbulan Juni 2019 dan jabatan saksi sekarang adalah sebagai KepalaCabang Bandung.Bahwa PT. KEPUH KENCANA ARUM yang beralmat Jalan TerusanPasir Koja No. 67 Kel. Jamika Kec. Bojongloa Kaler Kota Bandungdan sekarang pindah kantor ke Jalan Soekarno Hatta Kel. CipadungKidul kec. Panyileukan Kota Bandung adalah Sdr. RUDIANTO yangberalamat di Jalan WR Supratman No. 53 Mojokerto Jawa Timursedangkan PT.
Panyileukan Kota Bandung yaitu sejak tahun2014 dan Jabatan Terakhir sebagai sales.Bahwa terdakwa MOHAMAD KAMALUDIN sebagai karyawan danbekerja di PT. KEPUH KENCANA ARUM yang beralamat JalanHalaman 6 dari 28 Putusan Nomor 798/Pid.B/2020/PN BdgTerusan Pasir Koja No. 67 Kel. Jamika Kec. Bojongloa Kaler KotaBandung dan sekarang pindah kantor ke Jalan Soekarno Hatta Kel.Cipadung Kidul kec.
Bojongloa Kaler Kota Bandung.Bahwa yang menjadi korban Penggelapan dalam hubungan kerjaatau Jabatan tersebut adalah PT. KEPUH KENCANA ARUM yangberalmat Jalan Terusan Pasir Koja No. 67 Kel. Jamika Kec.Bojongloa Kaler Kota Bandung dan sekarang pindah kantor ke JalanSoekarno Hatta Kel. Cipadung Kidul kec. Panyileukan Kota Bandungsedangkan yang telah melakukannya adalah terdakwaMOHAMAD KAMALUDIN yang beralmat di Jalan baladewa Blok ICRt 01 Rw O9 Kel. Padjajaran Kec.
Panyileukan Kota Bandungyaitu sejak bulan Maret 2015 sampai dengan bulan November 2017adapun jabatan saksi terakhir bekerja sebagai admin administrasiKeuangan di PT. KEPUH KENCANA ARUM.Bahwa PT. KEPUH KENCANA ARUM yang beralmat Jalan TerusanPasir Koja No. 67 Kel. Jamika Kec. Bojongloa Kaler Kota Bandungdan sekarang pindah kantor ke Jalan Soekarno Hatta Kel. CipadungKidul kec. Panyileukan Kota Bandung adalah Sdr.
PanyileukanKota Bandung yaitu sejak tahun 2014 dan Jabatan Terakhir sebagaisales dan ada diberikan upah bulanan dimana tugas terdakwaMOHAMAD KAMALUDIN sebagai Salesman dan bekerja di PT.
Register : 02-10-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 984/Pid.B/2019/PN Bdg Tanggal 31 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
EDI ABDUL AZIS,SH
Terdakwa:
ASEP DIKA KOSASIH alias DIKA bin ABDUL HAMID
31 — 7
EDI ABDUL AZIS,SH
Terdakwa:
ASEP DIKA KOSASIH alias DIKA bin ABDUL HAMID
31 — 7
- Menyatakan Terdakwa ASEP DIKA KOSASIH alias DIKA bin ABDUL HAMID terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatan yang dilakukan secara berulang-ulang.
Menyatakan Terdakwa ASEP DIKA KOSASIH alias DIKA bin ABDULHAMID terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penggelapan dalam jabatan yang dilakukan secara berulangulang sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 374 jo Pasal64 ayat 1 KUHP dalam Dakwaan Penuntut Umum ;2.
Saksi IDA POLA NABABAN, dibawah sumpah di persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa diperiksa di persidangan sebagai saksi sehubungan dengantindak pidana penggelapan dalam jabatan yang terjadi pada dalamkurun waktu antara Juni 2018 sampai dengan Maret 2019 di PT.PENTA VALENT JI. Maleber Barat No. 8 Rt 04 Rw 03 Kel. MaleberKec.
PENTA VALENT oleh terdakwa malah dipergunakan untuk keperluan pribadi.Bahwa benar jabatan saksi di PT. PENTA VALENT Jl. Maleber BaratNo. 8 Rt 04 Rw O03 Kel. Maleber Kec.
Babkan Ciparay Kota Bandung dan sebagaipemilinya adalah saksi sendiri.e Bahwa benar sebelumnya saksi tidak mengetahui siapa pelakupengelapan dalam jabatan tersebut, namun menurut keterangan Sdr.SUROTO pelakuknya adalah sales yaitu Sdr. ASEP DIKA KOSASIHAls DIKA Bin ABDUL HAMID (terdakwa) yang bekerja di PT. PENTAVALENT JI. Maleber Barat No. 8 Rt 04 Rw 03 Kel.
Register : 06-03-2018 — Putus : 02-04-2018 — Upload : 07-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 63/PID/2018/PT BDG Tanggal 2 April 2018 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : Agusman Ridwan Kusmawan,SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : SUTRIANI ALS. YENI BINTI MASAD SOBANDI
27 — 13
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : SUTRIANI ALS. YENI BINTI MASAD SOBANDI
27 — 13
Menerima rencana uang masuk penjualan.Bahwa kemudian atas kewenangan jabatan yang melekat padanya terdakwatelah mengeluarkan Unit kendaraan dengan cara membuat aplikasi fiktif atasfaktur pembelian sebanyak 11 (sebelas) faktur yang diajukan oleh Sadr.Anugrah (DPO) diantaranya :1. Toyota jenis NEW AVANZA VELOZ 1.5 A/T tahun 2015 warna Whitedengan nomor faktur BF/00034/CB4J/2015 atas nama TRI SURYATI.2.
Register : 01-12-2020 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBADAK Nomor 330/Pid.B/2020/PN Cbd Tanggal 20 Januari 2021 — Penuntut Umum:
MAT YASIN, S.H.
Terdakwa:
DENY ANSORY bin H.EDI AMSOR
15 — 4
MAT YASIN, S.H.
Terdakwa:
DENY ANSORY bin H.EDI AMSOR
15 — 4
EDI AMSORsecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan dalam jabatan sebagaimana diatur dan diancam pidanaPasal 374 KUHP ~ sebagaimana dalam dakwaan primair;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjaraselama 2 (Dua) tahun, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan; 3. Menyatakan barang bukti berupa 1 (Satu) buah Faktur tertanggal 04 April 2020, No.
Bahwa jabatan terdakwa adalah sebagai sales TOyang tugas pokoknya adalah melakukan order barang ke tokotoko setelah ituterdakwa melakukan penagihan ke tokotoko yang telah mengambil barang.Bahwa terdakwa memiliki gaji perbulan nya sebesar Rp. 3.700.00, (Tiga jutatujuh ratus rilbU rupiah) ; 0 nnn en en nn nnn n nnn nn en nn ne nace nn ceen nnn Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal dariterdakwa masuk kerja ke PT.
APIP SUDRAJAT, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan perkarapenggelapan dalam jabatan tersebut diketahui pada hari Sabtutanggal 12 Agustus 2020 sekira pukul 14.00 WIB bertempat di PT.Panjunan Jalan RA Kosasih No. O09 Kp. Ngaweng DesaKecamatan Sukaraja Kabupaten Sukabumi : Bahwa yang menjadi korban akibat adanya penggelapantersebut adalah Perusahaan PT.
INDAH PERMATA SARI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut ; Bahwa kejadian penggelapan dalam jabatan tersebut diketahuipada hari Sabtu tanggal 12 Agustus 2020 sekira pukul 14.00 WIBbertempat di PT. Panjunan Jalan RA Kosasih No. 09 Kp. NgawengDesa Kecamatan Sukaraja Kabupaten Sukabumi ; e Bahwa adapun orang yang telah menjadi korban dalam perkaraPenggelapan tersebut adalah pihak perusahaan PT. Panjunan ; Bahwa yang telah melakukan Penggelapan di PT.
Sukabum : Bahwa jabatan terdakwa di PT.Panjunan sebagai sales TO(Tacking Order) tugasnya memasarkan produk atau mengorderproduk barang milik PT.Panjunan,dan melakukan penagihanterhadap toko yang memesan atau membeli barang dariPT.Panjunan,dan uang hasil penagihan tersebut disetorkan keKasir perusahaan PT.
Register : 12-05-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBADAK Nomor 141/Pid.B/2020/PN Cbd Tanggal 14 Juli 2020 — Penuntut Umum:
1.GEMA WAHYUDI, S.Sos., SH.
2.WARDIANTO, SH.
Terdakwa:
ARI NURDANI
24 — 14
1.GEMA WAHYUDI, S.Sos., SH.
2.WARDIANTO, SH.
Terdakwa:
ARI NURDANI
24 — 14
Register : 28-05-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PN MEULABOH Nomor 116/Pid.B/2018/PN Mbo Tanggal 31 Juli 2018 — Penuntut Umum:
YUSNI FEBRIANSYAH EFENDI, SH
Terdakwa:
MUNARDI Bin AHMAD
92 — 43
YUSNI FEBRIANSYAH EFENDI, SH
Terdakwa:
MUNARDI Bin AHMAD
92 — 43
Saksi SAFRIZAL Bin AZMI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa, Adapun jabatan saksi di LAPAS Kelas Il B Meulabohpada saat sekarang ini yaitu dibagian staf Umum sejak tanggal 17Agustus 2017 sampai dengan saat ini; Bahwa, Saksi kenal dengan Sdr. RAJA ANSARI yang saksi kenalsejak lebin kurang 2 (dua) bulan sejak Sdr.
RAJAANSARI berada di kantin LAPAS kelas II B Meulaboh;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatandan membenarkan keterangan saksi tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan juga telah memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa terdakwa Diangkat Menjadi PNS (Pegawai Negeri Sipil) diLAPAS Kelas II B Meulaboh sejak tahun 2013 dengan jabatan terdakwayaitu Staf Penjagaan LAPAS kelas II B Meulaboh dan dapat terdakwajelaskan terdakwa memiliki SK dari Menter!
Seorang Pejabat;Menimbang, Bahwa menurut Djoko Prakoso Kejahatan dalam BabXXVIII Buku Kedua KUHP kejahatan jabatan adalah kejahatan yang dilakukanoleh pegawai negeri atau pejabat dalam masa pekerjaannya serta kejahatanyang termasuk dalam salah satu perbuatan pidana yang tercantum.
WirjonoProdjodikiro berpendapat bahwa kejahatan jabatan merupakan tindak pidanayang dilakukan oleh para pejabat yang memegang kekuasaan dan harusdihukum pidana, Pasal 92 KUHP memberikan pengertian apa yang dimaksuddengan pejabat itu.
Poerwadarminta memberi arti jabatan yaitu pekerjaan(tugas) di pemerintahan atau organisasi, sedangkan pejabat yaitu pegawaipemerintah yang memegang jabatan penting;Menimbang, Bahwa menurut Prof.
Putus : 28-11-2007 — Upload : 09-11-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1296K/PID/2007 Tanggal 28 Nopember 2007 — ALEXANDER THEODORA
105 — 85 — Berkekuatan Hukum Tetap
105 — 85 — Berkekuatan Hukum Tetap
Register : 20-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN MARTAPURA Nomor 345/Pid.B/2020/PN Mtp Tanggal 30 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.APRIADY, S.H., M.H.
2.GUSTI RAKHMAD SAMUDERA, S.H.
3.MARDIANSYAH, S.H.
4.RESTY AYU NINGTYAS, S.H.
5.JOKO FIRMANSYAH, S.H., M.H.
Terdakwa:
SYAIFULLAH EFFENDI, S.AP bin H. ABDULLAH KARIM
91 — 0
1.APRIADY, S.H., M.H.
2.GUSTI RAKHMAD SAMUDERA, S.H.
3.MARDIANSYAH, S.H.
4.RESTY AYU NINGTYAS, S.H.
5.JOKO FIRMANSYAH, S.H., M.H.
Terdakwa:
SYAIFULLAH EFFENDI, S.AP bin H. ABDULLAH KARIM
91 — 0
penunjukan rumah pemenangan RF BANJAR MANUNTUNG Kecamatan Aluh-Aluh;
2. 5 (lima) Lembar Dokumentasi/Foto giat kampanye;
3. 1 (satu) Berkas Surat Edaran Nomor : 800/458-PPK.2/BKDPSDM, Tanggal 28 September 2020 Tentang Netralitas Aparatur Sipil Negara dilingkungan Kabupaten Banjar;
4. 1 (satu) Berkas Jadwal Kampanye Paslon No.Urut 01 di Kecamatan Aluh-Aluh;
5. 1 (satu) Lembar Surat Keputusan Bupati Banjar Nomor : 821.2-014-MP1.2/BKDPSDM Tentang Pengangkatan Jabatan
Administrator dan Jabatan Pengawas dilingkungan Pemerintah Kabupaten Banjar an.
Register : 30-04-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 14-05-2024
Putusan PN CIBADAK Nomor 104/Pid.B/2020/PN Cbd Tanggal 30 Juni 2020 — Penuntut Umum:
1.DHAFI ADLIANSYAH ARSYAD, S.H.
2.FERDY SETIAWAN, S.H.
Terdakwa:
DADANG TAJUDIN als ABAH bin ADHARI
2 — 2
1.DHAFI ADLIANSYAH ARSYAD, S.H.
2.FERDY SETIAWAN, S.H.
Terdakwa:
DADANG TAJUDIN als ABAH bin ADHARI
2 — 2
Menyatakan terdakwa DADANG TAJUDIN alias ABAH bin ADHARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penggelapan dalam jabatan yang dilakukan secara berlanjut ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) Bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4.