saksi menyampaikan kepada Jenni alias Jeje Binti Ramidi,dan menurut Jenni alias Jeje Binti Ramidi ke dua orang tersebut adalahterdakwa 1.

menurut Jenni alias Jeje Binti Ramidi ke dua orang tersebut adalahterdakwa 1.

Jenni alias Jeje binti Ramidi; Bahwa, Para Terdakwa ditangkap berdasarkan hasil pengembangandari Sdri. Jenni alias Jeje binti Ramidi yang telah ditangkap terlebih dahulu; Bahwa, dari hasil penangkapan Sdri. Jenni alias Jeje binti Ramidi,ditemukan Sabu seberat 85 (Delapan puluh lima) gram; Bahwa, dari hasil interogasi terhadap Sdri.

Jeje binti Ramidi tersebut adalah miliknya, yangdititip oleh Sdr.

SAROJI ALS JEJE BIN WIKANA dansekitar jam 15.00 Wib saksi JEJE SAROJI ALS JEJE BIN WIKANA dan sekitarjam 15.00 Wib saksi OJI FAUZI als OJI BIN SAMSUN dipinggir jalan Rayatermasuk Desa Pabuaran Kecamatan Pabuaran Kabupaten Cirebon saatmembawa / menyimpan barang berupa I(satu) paket kecil yang dibungkus kertasnasi warna cokelat yang seharga Rp. 50.000, (Lima puluh ribu rupiah) yangdibeli terdakwa IMAM TAUFIQ ALS OPIK BIN PARMAN tersebut ditemukanoleh petugas kepolisian yaitu. saksi ATO HARTAYANTO

Pegadaian CabangPlered No. 174/10.11.00/2013 dengan berat broto 4.32 (empat koma tiga puluhdua) dan setelah dilakukan pemeriksaan Laboratorium Forensik Kriminal Polridan berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium Kriminalistik No.LAB :1197/NNF/2013 tanggal 07 Mei 2013 19satu) bungkus plastik berisikan 1(satu) bungkus kertas warna cokelat berisikan daundaun kering dengan netto0.9404 gram di beri nomor barang Netto 0,6645 gram ;e Bahwa atas penangkapan saksi JEJE SAROJI ALS JEJE WIKANA dan saksi

Selanjutnya kami mencurigai orang dan melakukanpenangkapan terhadap JEJE SAROJI ALS JEJE BIN WIKANA dan OJI FAUZIals OJI BIN SAMSUN dipinggir jalan Raya termasuk Desa PabuaranKecamatan Pabuaran Kabupaten Cirebon setelah digeledah ternyata berduamembawa / menyimpan barang berupa 1(satu) paket kecil yang dibungkus kertasnasi warna cokelat yang seharga Rp. 50.000, (Lima puluh ribu rupiah) yangkatanya dapat membeli dari Terdakwa.

Selanjutnya kami mencurigai orang dan melakukanpenangkapan terhadap JEJE SAROJI ALS JEJE BIN WIKANA dan OJI FAUZIals OJI BIN SAMSUN dipinggir jalan Raya termasuk Desa PabuaranKecamatan Pabuaran Kabupaten Cirebon setelah digeledah ternyata berduamembawa / menyimpan barang berupa I(satu) paket kecil yang dibungkus kertasnasi warna cokelat yang seharga Rp. 50.000, (Lima puluh ribu rupiah) yangkatanya dapat membeli dari Terdakwa.

Memerintahkan barang bukti berupa:- 3 (tiga) helai bulu ayam dari masing-masing 3 (tiga) ekor ayam jenis bangkok;Dikembalikan kepada saksi JEJE Bin OMO.- 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda NF100SL Nopol: E-3042-VS berikut STNK;Dikembalikan kepada terdakwa AGUS SUPRIYATNA Bin IDING;- 1 (satu) buah karung plastik warna Putih,- 1 (satu) buah karung kain warna Putih,Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

E3042VSmilik terdakwa sambil membawa (satu) buah karung plastik warna putih dan (satu) buah karung kain warna putih menuju ke rumah saksi JEJE di Lingk.Bayuendah Rt.01 Rw.01 Kel. Tarikolot Kec. Majalengka Kab.

Majalengka untukmengambil ayam karena sebelumnya terdakwa sudah melihat dan mengamatibahwa di rumah saksi JEJE ada kandang ayam yang letaknya masih didalamperkarangan rumah saksi JEJE dengan cara mendorong pintu pagar yang tidakdikunci setelah itu terdakwa mengambil (satu) ekor ayam jantan bangkok warnabulu merah hitam yang berada didalam kandang ayam yang pintunya tidak dikuncilalu terdakwa membawa ayam tersebut menuju sepeda motor yang diparkir sekitar10 meter dari rumah saksi JEJE dan dimasukkan

Saksi CUNCUN KAMALUDIN Bin OCIN;Bahwa Saksi mengatakan kejadiannya pada hari Senin tanggal 06 Januari 2014,sekitar pukul 02.30 WIB, bertempat di dalam perkarangan rumah di dalamLingungan Bayuendah RT.0O1, RW.O1 Kelurahan Tarikolot, KecamatanMajalengka;Bahwa pada saat itu Saksi mendengar trikan dari saksi Jeje yang mengatakanmalingmaling, kemudian Saksi keluar dan ikut menangkap Terdakwa;Bahwa Terdakwa telah mengambil 3 (tiga) ekor Ayam bangkok milik saksi Jeje;Bahwa posisi kandang saksi Jeje ada

adalah milik Terdakwa padahal diketahui baik sebagian maupunseluruhnya adalah milik saksi Jeje;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis berkeyakinan unsur yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain telah terpenuhi;Ad.4.

Ayam tersebut dan Terdakwadalam hal ini tidak meminta ijzin kepada pemilik Ayam yaitu saksi JEJE;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis berkeyakinan unsur Dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum telah terpenuhi;Ad.5.

HAERUMAN bin ENGKOS untuk mengambil sepeda motor milikorang lain di pinggir daerah Sukahening Kabupaten Tasikmalaya, ajakan IMAM aliasUWO tersebut disetujui oleh Terdakwa dan Saksi JEJE HAERUMAN bin ENGKOS,kemudian Terdakwa, IMAM alias UWO dan Saksi JEJE HAERUMAN bin ENGKOSberangkat ke tempat yang telah ditentukan, yaitu daerah Kampung Banuherang KulonDesa Banyuresmi Kecamatan Sukahening Kabupaten Tasikmalaya denganmenggunakan sepeda motor Honda Revo warna hitam merah milik Saksi JEJEHAERUMAN bin

Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Saksi JEJE HAERUMAN bin ENGKOS danIMAM alias UWO tersebut, Saksi EDMAYANDI bin H. ENDON MULYADImengalami kerugian materi sebesar sekitar Rp 5.000.000, (lima jutarupiah).

Tidak ada, NomorRangka MH1HB21144K234548, Nomor Mesin HB21E1234634;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan Terdakwa yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :bahwa pada hari Sabtu, tanggal 18 Januari 2014 sekira pukul 18.00 Wib Imamalias Uwo, Jeje Haeruman Bin Engkos dan Terdakwa berencana akan mencurisepeda motor, lalu Jeje Haeruman Bin Engkos membonceng Terdakwa dan Imamalias Uwo dengan mengendarai sepeda motor merk Honda Revo warna merahmiliknya dan sesampainya di pinggir

jalan di Kecamatan Sukahening, KabupatenTasikmalaya, Terdakwa dan temantemannya melihat (satu) unit sepeda motormerk Honda parkir di pinggir jalan dan melihat hal ini, lalu Jeje Haeruman BinEngkos menghentikan sepeda motor yang dikendarainya;e Bahwa selanjutnya Imam alias Uwo mendekati sepeda motor tersebut,sedangkan Terdakwa berada di belakang sepeda motor tersebut dengan jaraksekitar 5 (ima) meter, sedangkan Jeje Haeruman Bin Engkos di belakangTerdakwa dengan jarak sekitar 7 (tujuh) meter;e bahwa

Endon Mulyadi yang sedang diparkir di pinggir jalandi Kampung Banuherangkulon Desa Benyuresmi, Kecamatan Sukahening, KabupatenTasikmalaya; 22 22222 2222222 on none nn=Menimbang, bahwa perbuatan mengambil sepeda motor tersebut telah direncanakansebelumnya oleh Imam alias Uwo dan Jeje Haeruman Bin Engkos serta Terdakwa danuntuk itu Jeje Haeruman Bin Engkos dengan mengendarai sepeda motor miliknya,membonceng Imam alias Uwo dan Terdakwa menuju arah ke Kampung Banuherangkolon,Desa Banyursmi, Kecamatan

JEJE SAROJI Als. JEJE Bin WIKANA telah pulamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa I. OJI FAUJI Als. OJI Bin SAMSUNO dan Terdakwa II.JEJE SAROJI Als.

JEJE SAROJI Als. JEJE BinWIKANA menyalahgunakan Narkotika jenis daun ganja tidakada ijin dari pihak yang berwenang ;Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.

JEJE SAROJI Als.

JEJE SAROJI Als. JEJE Bin WIKANAmenyalahgunakan Narkotika jenis daun ganja tidak ada ijin daripihak yang berwenang ;e Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.

Jenni alias Jeje binti Ramidi; Bahwa, Terdakwa ditangkap berdasarkan hasil pengembangan dariSdri. Jenni alias Jeje binti Ramidi yang telah ditangkap terlebih dahulu; Bahwa, dari hasil penangkapan Sdri. Jenni alias Jeje binti Ramidi,ditemukan Sabu seberat 85 (Delapan puluh lima) gram; Bahwa, dari hasil interogasi terhadap Sdri.

Jenni alias Jeje binti Ramidi menyembunyikan Sabutersebut karena mau meminta uang kepada Saksi Fatta Kodrat; Bahwa, Sabu tersebut diambil oleh Sdri.

Taman Sari, Jakarta Barat, saksi berhasil menangkap Sadri.Jenni alias Jeje binti Ramidi; Bahwa, Terdakwa ditangkap berdasarkan hasil pengembangan dariSdri. Jenni alias Jeje binti Ramidi yang telah ditangkap terlebih dahulu; Bahwa, dari hasil penangkapan Sdri. Jenni alias Jeje binti Ramidi,ditemukan Sabu seberat 85 (Delapan puluh lima) gram; Bahwa, dari hasil interogasi terhadap Sdri.

Taspen (Persero) cabang Bogor dan bermeteraicukup, diberi tanda P6;Surat kematian Nomor xxxxx tanggal 11 September 2013 yangaslinya dikeluarkan oleh Kepala Desa Sukaratu KecamatanBojongpicung Kabupaten Cianjur, diberi tanda P7;Menimbang bahwa selain itu Pemohon mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1 Saksi I, bersumpah, pada pokoknya menerangkan:Bahwa saksi tetangga Pemohon, kenal dengan Pemohon dan suamiPemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bernama Jeje, akan

tetapi waktu menikahnya saksi tidak hadir;e Bahwa saksi mengetahui kehidupan seharihari Pemohon dengan Jeje,yang selalu hidup bersama, mempunyai anak dan masyarakat tidak adayang keberatan atau mengganggu gugat;e Bahwa antara Pemohon dengan Jeje tidak halangan untuk menikah;e Bahwa ada ijab kabul antara wali dengan suami Pemohon;e Bahwa Pemohon tidak pernah bercerai dengan Tami dan tidakdipoligami;e Bahwa suami Pemohon adalah anggota veteran dan sekarang telahmeninggal dunia; Bahwa Pemohon membutuhkan

Taspen mengurus uang duka wafat dan pengalihan tunjanganveteran serta untuk urusan keperdataan lainnya;2 Saksi II, bersumpah, pada pokoknya menerangkan:e Bahwa saksi tetangga Pemohon, kenal dengan Pemohon dan suamiPemohon;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bernama Jeje, akan tetapi waktu menikahnya saksi tidak hadir;e Bahwa saksi mengetahui kehidupan seharihari Pemohon yang selaluhidup bersama dengan Jeje, mempunyai anak dan masyarakat tidak adayang keberatan atau

mengganggu gugat;e Bahwa antara Pemohon dengan Jeje tidak ada halangan untuk menikah;e Bahwa Pemohon tidak pernah bercerai dengan Jeje dan tidak dipoligami;e Bahwa Pemohon membutuhkan penetapan pengesahan nikah dariPengadilan Agama Cianjur untuk melengkapi persyaratan administrasike PT.

Dipati Ukur No. 40 Cicalengka Desa Cicalengka KulonKecamatan Cicalengka Kabupaten Bandung atau setidaktidaknya pada suatu tempattertentu yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Bale Bandung, telahmelakukan penganiayaan yang mengakibatkan saksi korban Jeje Adiansyahmengalami luka, Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal saksi Jejedan terdakwa samasama sedang diperiksa di kantor Polsek Cicalengka mengenai perkarapencurian

kemudian setelah selesai diperiksa saksi Jeje terjadi percekcokan denganterdakwa akibat terdakwa merasa tidak senang dituduh mencuri oleh saksi Jeje kemudianterdakwa langsung memukul saksi Jeje dengan menggunakan kepalan tangan kosong kearah telinga saksi Jeje sebanyak 1 (satu) kali dan akibat pukulan terdakwa, saksi jejemengalami luka robek dan dijahit sebanyak 4 (empat) jahitan, kemudian terdakwadiamankan oleh saksi Andri selaku anggota Kepolisian Sektor Cicalengka untukpemeriksaan lebih lanjut

Alvin Noor Hidayat pada Rumah Sakit Umum Daerah Cicalengka tanggal 24November 2011, hasil pemeriksaan terhadap Jeje Adiansyah menerangkan :1.Pada korban ditemukan pada telinga bagian kiri ditemukan luka robek tidak beraturandengan ukuran tiga kali satu kali satu sentimeter2.

Menimbang,, bahwa setelah dakwaan dibacakan, Terdakwa menyatakan telahmengerti isi dan maksud dari surat dakwaan dimaksud ; Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, Terdakwa tidak mengajukan eksepsi ; Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan saksi dibawah sumpah,yaitu : JEJE ADIANSYAH dan telah pula dibacakan saksi ANDRI PURNAMA dimukapersidangan, yang pada pokoknya keterangan saksisaksi tersebut telah dibenarkan olehTerdakwa ; Menimbang, bahwa didepan persidangan telah pula dibacakan

menanyakan perihal uang yang dilarikan oleh Saksi JesikaAstivia als Jeje tersebut dan saksi Saksi Jesika Astivia als Jeje mengatakanbahwa ia tidak melarikan uang tersebut.

als Jeje,setelah terdakwa Oktarianto bertemu dengan Saksi Jesika Astivia als Jeje,terdakwa Oktarianto menanyakan perihal uang yang dilarikan oleh SaksiJesika Astivia als Jeje tersebut dan saksi Saksi Jesika Astivia als Jejemengatakan bahwa ia tidak melarikan uang tersebut.

Astivia als Jeje, setelan terdakwa Oktariantobertemu dengan Saksi Jesika Astivia als Jeje, terdakwa Oktarianto menanyakanperihal uang yang dilarikan oleh Saksi Jesika Astivia als Jeje tersebut dan saksiSaksi Jesika Astivia als Jeje mengatakan bahwa ia tidak melarikan uangtersebut.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Anisa Febiyanti Binti Turina untuk dinikahkandengan calon suaminya yang bernamaArip Rahman Hakim Bin Ujang Jeje;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp 266000,00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

dengan lakilaki lain;Bahwa, saksi mengetahui tidak ada hal yang menjadi larangan dalamperkawinan antara Anisa Febriyanti Binti Turina dengan Arip RahmanHakim Bin Ujang Jeje;Bahwa, saksi mengetahui Anisa Febriyanti Binti Turina dan AripRahman Hakim Bin Ujang Jeje sudah siap untuk berumah tanggakarena Anisa Febriyanti Binti Turina siap mendampingi seorang suamidan menjadi ibu rumah tangga, sedangkan Arip Rahman Hakim BinUjang Jeje sudah siap bertanggung jawab sebagai seorang suami dankepala rumah

sudah siap untuk berumah tanggakarena Anisa Febriyanti Binti Turina siap mendampingi seorang suamidan menjadi ibu rumah tangga, sedangkan Arip Rahman Hakim BinUjang Jeje sudah siap bertanggung jawab sebagai seorang suami dankepala rumah tangga, Arip Rahman Hakim Bin Ujang Jeje sudahHalaman 11 dari 21 halaman, Penetapan Nomor 353/Pdt.P/2020/PA.

Tmkbekerja sebagai Buruh dengan penghasilan Rp. 3.000.000 (tiga jutarupiah) perbulan; Bahwa, saksi mengetahui tidak ada hal yang menjadi larangan dalamperkawinan antara Anisa Febriyanti Binti Turina dengan Arip RahmanHakim Bin Ujang Jeje; Bahwa, saksi mengetahui tidak ada hubungan keluarga/ sedarah atausesusuan darah antara Anisa Febriyanti Binti Turina dengan AripRahman Hakim Bin Ujang Jeje; Bahwa, saksi mengetahui Arip Rahman Hakim Bin Ujang Jeje tidakterikat pernikahan dengan perempuan lain; Bahwa

Bahwa, antara Anisa Febriyanti Binti Turina dengan Arip Rahman HakimBin Ujang Jeje tidak ada hubungan keluarga/sedarah atau sesusuan, AripRahman Hakim Bin Ujang Jeje tidak terikat perkawinan dengan perempuanlain dan Anisa Febriyanti Binti Turina tidak dalam lamaran lakilaki lain dantidak pernah menikah dengan lakilaki lain serta tidak ada larangan lainyang menghalangi keabsahan perkawinan mereka kecuali terkait umurAnisa Febriyanti Binti Turina;10.

Bahwa kedua pihak~ keluarga telah merestui untukdilaksanakannya pernikahan antara Anisa Febriyanti Binti Turina denganArip Rahman Hakim Bin Ujang Jeje;Halaman 15 dari 21 halaman, Penetapan Nomor 353/Pdt.P/2020/PA. Tmk11.

Kemudian terdakwa mencarikan becak untuksaksi Erik dan bersamasama menaiki becak menuju Jeje Ponsel yangberada di Jalan Siantar Kec. Lubuk Pakam. Sesampainya di Jeje ponselsaksi Erik mengeluarkan 2 (dua) alat servis yang telah dicurinya dari saksikorban Muhammad Arifin pada pada hari Minggu tanggal 29 November2020 sekitar pukul 03.00 Wib bertempat Jalan Alwasliyah Lingkungan JuaniKecamatan Perbaungan Kab. Serdang Bedagai.

Kemudian Pemilik kioshandpone Jeje (DPO) menguji dan melakukan tes terhadap alat servistersebut kemudian pemilik ponsel membeli 2 (dua) alat servis seharga Rp.150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah). Dari hasil penjualan 2 (dua) alatservis seharga Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah) terdakwamendapat upah sebesar Rp. 30.000.

Kemudian terdakwa I mencarikan becak untuksaksi Erik dan bersamasama menaiki becak menuju Jeje Ponsel yangberada di Jalan Siantar Kec. Lubuk Pakam. Sesampainya di Jeje ponselsaksi Erik mengeluarkan 2 (dua) alat servis yang telah dicurinya dari saksikorban Muhammad Arifin pada pada hari Minggu tanggal 29 November2020 sekitar pukul 03.00 Wib bertempat Jalan Alwasliyah Lingkungan JuaniKecamatan Perbaungan Kab. Serdang Bedagail.

Ponsel yang ada diJalan Siantar, Lubuk Pakam, sesampainya di Jeje Ponsel, saksi Erik CantonaLimbong membuka goni plastik dan mengeluarkan 2 (dua) alat servishandphone dan menyerahkannya ke pemilik kios Jeje Ponsel untuk dites;Halaman 9 dari 20 Putusan Nomor 118/Pid.B/2021/PN Srh Bahwa selanjutnya pemilik kios Jeje Ponsel membeli 2 (dua) alat servishandphone tersebut seharga Rp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah); Bahwa kemudian Terdakwa dan saksi Erik Cantona Limbong pulang kePerbaungan,

Ponsel yang ada di Jalan Siantar, LubukPakam, sesampainya di Jeje Ponsel, saksi Erik Cantona Limbong membukagoni plastik dan mengeluarkan 2 (dua) alat servis handphone danmenyerahkannya ke pemilik kios Jeje Ponsel untuk dites;Halaman 14 dari 20 Putusan Nomor 118/Pid.B/2021/PN SrhBahwa selanjutnya pemilik kios Jeje Ponsel membeli 2 (dua) alat servishandphone tersebut seharga Rp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa kemudian Terdakwa dan saksi Erik Cantona Limbong pulang kePerbaungan,

sehinggamembuat saksi jeje dan saksi syarif percaya,kemudian saksi Syarif Hidayat dan saksiJeje Jaenal kembali ke rental untuk mengambil 1 (satu) mesin playstation 2 besertatelevisi untuk diserahkan ke terdakwa, setelah 3 (tiga) hari kKemudian pegawai rentalyakni saksi Jeje Jaenal kembali mendatangi rumah terdakwa untuk mengambil 2(mesin) playstation dan 1 (satu) unit televise yang telah dirental terdakwa namunterdakwa tidak bisa menyerahkan barangbarang sewaan tersebut dengan alasanrumah terdakwa

Hardisk toshiba 500 GBdengan harga Rp.100.000/hari .kemudian saksi Aria Satria menyuruh pegawainyayakni saksi Jeje Jaenal Hal Bin Muhaemin,Saksi Sraif Hidayat Bin Abdul Muksin,danRISKI untuk mengantarkan mesin Playstation bersama dengan televisinya ke alamatterdakwa di jalan Encep Kartawira Gg.Lotek No.305 A rt.002.Rw.007 Kel.CiteurepKec.Cimahi Utara Kota Cimahi,setelah sampai dirumah terdakwa saksi Jeje Jaenal HalBin Muhaemin mengambil KTP (kartu Tanda Penduduk) atas nama terdakwa TandiSukardi

menyerahkan selembar Slip gaji dan selembarsurat keterangan dari dinas perhutanan dan serpasi alam kota cimahi sehinggamembuat saksi jeje dan saksi syarif percaya,kemudian saksi Syarif Hidayat dan saksiJeje Jaenal kembali ke rental untuk mengambil 1 (satu) mesin playstation 2 besertatelevisi untuk diserahkan ke terdakwa, setelah 3 (tiga) hari kKemudian pegawai rentalyakni saksi Jeje Jaenal kembali mendatangi rumah terdakwa untuk mengambil 2(mesin) playstation dan 1 (satu) unit televise yang telah

Putusan No. 1169/Pid.B/2014/PN.Bhb.surat keterangan dari dinas perhutanan dan serpasi alam kota cimahi sehinggamembuat saksi jeje dan saksi syarif percaya,kemudian saksi SyarifHidayat dan saksi Jeje Jaenal kembali ke rental untuk mengambil 1 (satu) mesinplaystation 2 beserta televisi untuk diserahkan ke terdakwa, setelah 3 (tiga) harikemudian pegawai rental yakni saksi Jeje Jaenal kembali mendatangi rumahterdakwa untuk mengambil 2 (mesin) playstation dan 1 (satu) unit televise yang telahdirental

Slip gaji dan selembar surat keterangan dari dinas perhutanan danserpasi alam kota cimahi sehingga membuat saksi jeje dan saksi syarifpercaya,kemudian saksi Syarif Hidayat dan saksi Jeje Jaenal kembali ke rentaluntuk mengambil 1 (satu) mesin playstation 2 beserta televisi untuk diserahkanke terdakwa; Bahwa Setelah 3 (tiga) hari kemudian pegawai rental yakni saksi Jeje Jaenalkembali mendatangi rumah terdakwa untuk mengambil 2 (mesin) playstation dan1 (satu) unit televise yang telah dirental terdakwa

Nganjuk pada hari Senin 27 Agustus 2018 sekira jam23.00 Wib. selanjutnya sepeda motor vega tersebut bisa dibawa oleh JANJANGRESTU WIDIATMOKO alias JEJE karena Terdakwa menyuruh JANJANGRESTU WIDIATMOKO alias JEJE untuk membawa pulang kerumah Terdakwa I;Bahwa Terdakwa menyuruh JANJANG RESTU WIDIATMOKO alias JEJE untukmembawa pulang sepeda motor vega tersebut karena Terdakwa tidak beranimembawa sendiri sepeda motor vega hasil curian tersebut;Bahwa JANJANG RESTU WIDIATMOKO alias JEJE mengetahui jika

JEJE sudahlama ingin memiliki Sepeda motor jenis vega maka Terdakwa dan Terdakwa IImenyuruh JANJANG RESTU WIDIATMOKO alias JEJE untuk menjual sepedamotor yamaha Mio milik JANJANG RESTU WIDIATMOKO alias JEJE, setelahlaku dengan harga Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) kemudian uanghasilpenjualan tersebut Terdakwa habiskan bersama JANJANG RESTUWIDIATMOKO alias JEJE dan Terdakwa II; Bahwa Terdakwa dan JANJANG RESTU WIDIATMOKO alias JEJE melepassayap kanan kiri dan merubah warna sepeda motor vega dari

JEJE sudahlama ingin memiliki Sepeda motor jenis vega maka Terdakwa dan Terdakwa IImenyuruh JANJANG RESTU WIDIATMOKO alias JEJE untuk menjual sepedamotor yamaha Mio milik JANJANG RESTU WIDIATMOKO alias JEJE, setelahlaku dengan harga Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) kemudian uanghasilpenjualan tersebut Terdakwa habiskan bersama JANJANG RESTUWIDIATMOKO alias JEJE dan Terdakwa II;Bahwa Terdakwa dan JANJANG RESTU WIDIATMOKO alias JEJE melepassayap kanan kiri dan merubah warna sepeda motor vega dari