Ditemukan 602265 data
25 — 9
Menyatakan terdakwa SAKRANI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan dalam rumah tangga ; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;Memerintahkan pidana tsb tidak usah dijalani, kecuali kalau kemudian hari diberikan perintah lain atas putusan Hakim bahwa terdakwa sebelum waktu percobaan selama 6 (enam) bulan berakhir bersalah melakukan tindak pidana
harus dibebani untuk membayar biaya perkara yang besarnya akandisebutkan dalam amar putusan :Mengingat, pasal 44 ayat (4) UU No. 23 Tahun 2004 serta peraturanperaturan lainyang berkaitan :MENGADILI:Menyatakan terdakwa SAKRANI tersebut diatas telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan dalam rumah tangga>Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama3 (tiga) bulan ;Memerintahkan pidana tsb tidak usah dijalani, kecuali kalau
43 — 15
Menetapkan Pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali kalau di kemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim, bahwa Terpidana sebelum waktu percobaan selama 4 (empat) bulan berakhir telah bersalah melakukan sesuatu tindak pidana.4. Memerintahkan Terdakwa keluar dari Tahahan Kota segera setelah putusan ini dibacakan.
Bahwa sebelum saksi korban ditampar, Terdakwa sempat bertanya apakah saksi korbandengan Refkiyanto Arsyad pacaran, lalu Refkiyanto Arsyad mengatakan kalau saksikorban dengan Refkiyanto Arsyad tidak pacaran. Lalu terdakwa juga memanggil namasaksi korban karena ada yang akan terdakwa katakan namun saksi korban menjawabbuat apa kamu ke sini, pulang saja sebanyak 3 (tiga) kali. Bahwa hubungan saksi korban dengan Terdakwa adalah sebagai teman biasa saja.
Bahwa saksi korban tidak tahu kalau Terdakwa mempunyai perasaan lebih dari sekedarteman kepada saksi korban. Bahwa saksi korban tidak mempunyai perasaan lebih dari teman biasa kepadaTerdakwa.
luka pada orang lain, sedangkan istilah dengan sengaja atau opzetdi sin, dalam riwayat pembentukan KUH Pidana yang dapat diumpai dalam memorie vanHal 9 dari 13 Putusan No: 25/Pid.B/2015/PN.T1lmtoelichting (MvT)nya, adalah willens en weten, artinya seseorang yang melakukan suatuperbuatan dengan sengaja harus menghendaki (willen) perbuatan itu, dan harus menginsyafi,menyadari, atau mengerti (weten) akan akibat dari perbuatannya itu ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan menunjukkan kalau
Menetapkan Pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali kalau di kemudian hariada perintah lain dalam putusan Hakim, bahwa Terpidana sebelum waktupercobaan selama 4 (empat) bulan berakhir telah bersalah melakukan sesuatu tindakpidana.4. Memerintahkan Terdakwa keluar dari Tahahan Kota segera setelah putusan inidibacakan.5.
50 — 13
M E N G A D I L I :Menyatakan Terdakwa SARINA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Asusila; Menjatuhkan pidanan kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali kalau dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim, bahwa terpidana sebelum waktu percobaan selama 2 (dua) bulan berakhir telah bersalah melakukan tindak pidana;Membebankan
Tanjung Jabung BaratNomor 5 Tahun 2005;MENGADILI:Menyatakan Terdakwa SARINA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Asusila;Menjatuhkan pidanan kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) bulan dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalankankecuali kalau dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim, bahwa terpidanasebelum waktu percobaan selama 2 (dua) bulan berakhir telah bersalah melakukan tindakpidana;Membebankan biaya
Tanjung Jabung BaratNomor 5 Tahun 2005;MENGADILI:Menyatakan Terdakwa INA NIRMALA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Asusila;Menjatuhkan pidanan kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) bulan dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalankankecuali kalau dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim, bahwa terpidanasebelum waktu percobaan selama 2 (dua) bulan berakhir telah bersalah melakukan tindakpidana;Membebankan
Tanjung JabungBarat No.3 Tahun 1996;MENGADILI:Menyatakan Terdakwa WULANDARI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Asusila;Menjatuhkan pidanan kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) bulan dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalankankecuali kalau dikemudian hari ada perintah lan dalam putusan Hakim, bahwa terpidanasebelum waktu percobaan selama 2 (dua) bulan berakhir telah bersalah melakukan tindakpidana;Membebankan biaya
Tanjung JabungBarat No.3 Tahun 1996;MENGADILI:Menyatakan Terdakwa SRI YULI MARLINA terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Asusila;Menjatuhkan pidanan kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) bulan dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalankankecuali kalau dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim, bahwa terpidanasebelum waktu percobaan selama 2 (dua) bulan berakhir telah bersalah melakukan tindakpidana;Membebankan
Tanjung Jabung Barat Nomor 5 Tahun2005;MENGADILI:Menyatakan Terdakwa FAHRIZAL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Asusila;Menjatuhkan pidanan kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) bulan dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalankankecuali kalau dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim, bahwa terpidanasebelum waktu percobaan selama 2 (dua) bulan berakhir telah bersalah melakukan tindakpidana;Membebankan biaya
A. MIFTAHUDDIN
Terdakwa:
RUSLAM Alias GALANG Bin MALLONGI
37 — 7
Memerintahkan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali kalau dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim, bahwa Terpidana sebelum waktu percobaan selama 3 (tiga) bulan berakhir telah bersalah melakukan sesuatu tindak pidana;
4. Membembankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sejumlah Rp. 1.000,00 (seribu rupiah);
PANADI
9 — 0
- Mengabulkan Pencabutan Permohonan Pemohon tersebut diatas ;
- Menyatakan, bahwa Perkara Permohonan Nomor 205/Pdt.P/2021/PN Tbn dicabut dan dicoret dalam Register perkara perdata permohonan;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Tuban atau kalau berhalangan diganti oleh pejabat lain yang sah untuk mencatat pencabutan dan atau pencoretan perkara dimaksud didalam buku Register induk Perkara Perdata Permohonan di Pengadilan Negeri Tuban ;
- Membebankan
LIDYAWATY
4 — 7
- Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ;
- Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak pada akta kelahiran anak pemohon Nomor. 271-LU-22022018-0032 dari Ailyn Lie menjadi Ailyn Hwang;
- Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Medan setelah menerima Salinan penetapan ini membuat catatan pinggir pada register akta pencatatan sipil dan kutipan akta pencatatan sipil Pemohon/anak pemohon kalau akta kelahiran dikeluarkan oleh Dinas
MUHAMMAD SAHARUDIN
47 — 3
M E N E T A P K A N
- Menyatakan perkara Nomor 296/Pdt.P/2021/PN Tbn DICABUT dan dicoret dalam register perkara perdata permohonan;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Tuban atau kalau berhalangan diganti oleh pejabat lain yang sah untuk mencatat pencabutan dan atau mencoret perkara dimaksud didalam buku register induk perkara perdata permohonan di Pengadilan Negeri Tuban;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp140.000,00
FEBRI KURNIAWAN
Terdakwa:
KASIYONO Bin Alm ISKANDAR
24 — 21
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Kasiyono bin (alm) Iskandar tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian ringan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 14 (empat belas) hari;
- Memerintahkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali kalau dikemudian hari ada perintah lain dalam keputusan Hakim karena Terdakwa melakukan tindak pidana
Jackson
13 — 3
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
- Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki kesalahan penulisan nama ibu pada akta kelahiran Pemohon No. 3126/1988 dari Moi Shing Ai menjadi Laila Moys-Tong;
- Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Medan setelah menerima Salinan penetapan ini membuat catatan pinggir pada register akta pencatatan sipil dan kutipan akta pencatatan sipil Pemohon kalau akta kelahiran dikeluarkan oleh Dinas Catatan
68 — 29
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MARGARETHA HOAR Alias Ibu GAB oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan, dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali kalau dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim, bahwa Terpidana sebelum waktu percobaan selama 4 (empat) bulanberakhir telah bersalah melakukan sesuatu tindak pidana;3. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,- (dua ribu Rupiah);
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MARGARETHA HOAR Alias IbuGAB oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan, denganketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali kalau dikemudianhari ada perintah lain dalam putusan Hakim, bahwa Terpidana sebelumwaktu percobaan selama 4 (empat) bulanberakhir telah bersalahmelakukan sesuatu tindak pidana;3.
30 — 6
Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali kalau dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim, bahwa terpidana sebelum waktu percobaan selama 12 (dua belas) bulan berakhir telah bersalah melakukan suatu tindak pidana ; 4. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,- (seribu rupiah) ;
Menetapkan pidana...............Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali kalau dikemudian hari adaperintah lain dalam putusan Hakim, bahwa terpidana sebelum waktu percobaan selama 12(dua belas) bulan berakhir telah bersalah melakukan suatu tindak pidana ;Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,(seribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Takalar pada hari SELASA tanggal 20 JULI 2010 oleh kami SURATNI
Andang Setyo Nugroho, SH
Terdakwa:
1.Marwan
2.Sri Dewi
58 — 0
Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa Marwan dan Terdakwa Sri Dewi dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan, dengan menetapkan bahwa hukuman itu tidak akan dijalani, kecuali kalau dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan hakim, oleh karea Terdakwa sebelum lewat masa percobaan 2 (dua) bulan melakukan perbuatan yang dapat dihukum.
2.
56 — 19
Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali kalau di kemudian hari ada perintah lain dalam Putusan Hakim, bahwa terpidana sebelum masa percobaan selama 1 (satu) bulan berakhir telah melakukan suatu tindak pidana; 4. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);
masyarakat agar tidak melakukan perbuatan sebagaimana telahdilakukan terdakwa tersebut;Mengingat pasal 315 KUHP dan pasal 205 ayat (1) KUHAP serta peraturanperaturan lain yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa NI NENGAH SUSUN telah terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 15 (lima belas) hari;3 Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali kalau
Lilywati
Tergugat:
1.Jari
2.Towiaji alias Towianto alias Towiyanto alias Suto Wiyanto
3.Kacung Didik
4.Pemerintah Republik Indonesia cq. Menteri Dalam Negeri R. I. cq. Gubernur Kepala Daerah Propinsi Jawa Timur cq. Bupati Kepala Daerah Kabupaten Tuban cq. Camat Kepala Wilayah Kec. Jenu cq. Kepala Desa Tasikharjo
42 — 0
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Tuban atau kalau berhalangan diganti oleh pejabat lain yang sah untuk mencatat pencabutan perkara dimaksud didalam buku Register induk Perkara Perdata Gugatan di Pengadilan Negeri Tuban ;
- Membebankan seluruh biaya perkara yang timbul sehubungan dengan diajukan perkara Gugatan ini kepada Penggugat sebesar Rp.232.000,- ( Dua ratus tiga puluh dua ribu rupiah ) ;
I GUSTI LANANG DEDY BAYU AJI
Tergugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk Kantor Cabang Mataram Unit Kebon Roek
11 — 8
- Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk mencabut gugatannya tersebut diatas;
- Menyatakan bahwa Perkara Gugatan Register Nomor 127/ Pdt.G/ 2021 /PN Mtr dicabut dan dicoret dalam Register perkara perdata gugatan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Mataram;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Mataram atau kalau berhalangan diganti oleh pejabat lain yang sah untuk mencatat pencabutan perkara dimaksud didalam buku Register induk Perkara Perdata Gugatan di
20 — 2
Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali kalau dikemudian hari ada perintah lain atas alasan bahwa terdakwa telah melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 1 (satu) tahun berakhir;4. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).;
Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali kalau dikemudian hari adaperintah lain atas alasan bahwa terdakwa telah melakukan suatu tindak pidanasebelum masa percobaan selama 1 (satu) tahun berakhir;4. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah).
Sugini
53 — 67
- Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Sragen setelah menerima salinan penetapan ini membuat catatan pinggir pada register akta pencatatan sipil dan Kutipan Akta Pencatatan Sipil pemohon kalau akta kelahiran di keluarkan oleh Dinas Catatan Sipil luar Sragen;
- Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp174.000,00 (Seratus tujuh puluh empat ribu Rupiah);
ASMADI
Terdakwa:
RUSLI AB Alias RUSLI Bin Alm M BENU
53 — 32
BENU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Ringan
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3(tiga) Bulan;
- Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak akan dijalankan kecuali kalau dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim oleh karena Terdakwa sebelum lewat waktu percobaan selama 5(lima) bulan melakukan perbuatan yang dapat dihukum;
- Membebankan kepada terdakwa
laju kendaraan mobil saksi korban didalam proyek batu tersangkaRUSLI tersebut dikarenakan tempatnya yang luas pada saat saksi korbanHalaman 1 BA Sidang & Putusan Nomor 1/Pid.C/2020/PN Crpmemutar mobil saksi korban tersebut tersangka rusli memanggil saksi korbandengan cara SIKO DULU KAUKemudian saksi korban mengatakan KALAUKAU PERLU KEK AKU SIKO setelah itu tersangka RUSLI mendekati saksikorban dengan cara berdiri didekat pintu depan sebelah kiri mobil yang saksikorban kendarai, kemudian mengatakan KALAU
BUK SUS TU PACAKMENCALON POTONG TELINGO AKU NI NAH stelah itu saksi korbanmenjawab KALU URUSAN BUPATI ITU BUKAN URUSAN AKUsetelah itutersangka RUSLI menjawab Al LANANG IKOkemudian langsung membukapintu. mobil sebelah kiri dan langsung masuk kedalam mobil tersebutkemudian langsung menarik baju dibagian dada saksi korban sambilmengatakan KALAU KAU LANANG TURUN KAUnamun saksi korban tidakmau korban stelah itu tersangka RUSLI langsung melepasakan pegangannyadan langsung menggenggam tangan kemudian mengayunkan
dalam persidangan Hakim tidak menemukanalasanalasan yang membenarkan maupun alasanalasan yang dapatmenghapuskan pertanggungjawaban pidana, maka terdakwa pantas dijatuhipidana yang akan dicantumkan dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas maka kepadaTerdakwa haruslah dijatuhi pidana penjara, akan tetapi tujuan pemidanaanadalah bersifat menjerakan dan membina terhadap diri Terdakwa sehinggaHakim berpendapat bahwa pidana penjara tersebut tidak perlu dijalankankecuali kalau
27 — 14
Memerintahkan pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali kalau dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan hakim oleh karena Terpidana telah melakukan perbuatan yang dapat dipidana, sebelum berakhir masa percobaan selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;.4. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- ( dua ribu rupiah)
KADIR TUASAMU (Saksi tidak disumpah karena belumdewasa) :e Bahwa saksi dihadapkan ke persidangan karena telahdipukul oleh Terdakwa;e Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada, hari Minggu,tanggal 28 April 2013 sekitar pukul 02.15 malam WIT, didesa Tial Kecamatan Salahutu, Kabupaten Maluku Tengah;e Bahwa Terdakwa mengira kalau Saksi yang telahmelempar Terdakwa dengan batu di acara pestaperkawinan;Bahwa Saksi baru mau pulang dari nonton pesta, lalu Saksibertemu dengan Terdakwa yang sedang mengejar seseoranglalu
Terhadap hal tersebut Majelis kurangsependapat karena dalam persidangan antara korban dan terdakwasudah saling bermaafan dan antara korban dan Terdakwa selama iniberhubungan baik, bahkan korban mengakui kalau Terdakwa sering17memberi uang saku kepada korban, sehingga hubungan baik tersebutsetelah saling bermaafan diharapkan dapat menjadi baik kembali.Disamping itu) Terdakwa adalah seorang anggota Polisi, yangmempunyai tanggungan keluarga, seorang istri dan anakanaknyayang masih kecil, sehingga jika
27 — 12
Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali kalau dikemudian hari diberikan perintah Hakim atas alasan bahwa terpidana sebelum waktu percobaan selama 10 (sepuluh) bulan berakhir telah bersalah melakukan sesuatu tindak pidana ;5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2..000,- ( dua ribu rupiah ) ;