KALBU telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa Hak Membawa Bahan Peledak ; ----------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun; -------------------------------------------------------------3.

KALBU

KALBU ; Tempat lahir > Tanah Dewa 5nnnnennnnnn nner en cc nnnsUmur/ Tgl. Lahir : 46tahun/ 06 Juni 1967 ; Jenis kelamin ; Lakilaki nnnnn nnnKebangsaan : Indonesia 5""Tempat tinggal : Tanah Dewa, Desa lLewomada, KecamatanAgama 1 SIAM 5 2m nnn n nnn nn nn nnn nsec en nn nnnPekerjaaan > Nelayan 5 20 nnn nn nnn cence ncn cnccncnccnesTerdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum yang bernama JOSEP PELIPIDATON, S.H.

:PDM 46 / LTK /Epp.2/09/2013 tetanggal 16 September 2013, yang padapokoknya sebagai berikut : 222020202 2222 n nena nen nnn=KESATUBahwa ia terdakwa KALBUADI PATAHUDIN als KALBU bersama dengansaksi MESA DAHRIL dan saksi AHMIL (para tersangka dalam berkas perkara yangterpisah) pada hari Kamis tanggal 18 Juli 2013 sekira pukul 10.00 WITA atausetidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk dalam bulan Juli 2013bertempat di perairan dekat Pantai Desa Leworahang Kecamatan LewolemaKabupaten Flores

KALBU dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahundikurangi selama terdakwa menjalani masa penahanan denganperintah agar terdakwa tetap ditahan;.3.

KALBU, sehinggaTerdakwa dipandang sebagai manusia normal ; am Menimbang, bahwa demikian pula dengan identitas terdakwa KALBUADIPATAHHUDIN Als.

KALBU telah terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindakpidana : Tanpa Hak Membawa Bahan Peledak ;. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa tersebut denganpidana penjara selama 3 (tiga) tahun;. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;.

Bin TUWO KALBU

Waruwue adalah sebesar Rp. 110.225.000,Bahwa berdasarkan Rapat Musyawarah Desa, Terdakwa HamkaBin Tuwo Kalbu SE juga ditunjuk sebagai Teknisi (tenaga kerja)yang bertugas menyelesaikan item pekerjaan berupa Turbin ;Bahwa Terdakwa Hamka Bin Tuwo Kalbu sebagai penyedia barangberkewajiban untuk menyelesaikan pekerjaan dalam jangka waktuselama 27 hari terhitung sejak penandatanganan kontrak ;Bahwa selanjutnya Terdakwa Hamka Bin Tuwo Kalbu selakupemenang...pemenang lelang (penyedia barang) dan juga selaku

Arjuni Bin Canggolong selakuKetua TPK pada tanggal 20 Oktober 2008 bertempat di Desa1Bahwa berdasarkan kontrak yang telah ditandatangani olehTerdakwa Hamka Bin Tuwo Kalbu tersebut, maka Terdakwa selakupenyedia barang berkewajiban menyelesaikan pekerjaannya hinggatanggal15 November 2008 ;Bahwa hingga tanggal 15 November 2008 Terdakwa Hamka BinTuwo Kalbu selaku penyedia barang belum dapat menyelesaikanpekerjaan dengan menyerahkan pengadaan sarana / prasaranaturbin sebagaimana yang telah tertuang dalam

Pipa PVC diameter ltem pek.Pasangan 690.000,10 1 bh Pipa 12Bahwa dengan tidak adanya barangbarang tersebut diatas, makaTerdakwa Hamka bin Tuwo Kalbu juga tidak dapat menyelesaikanitem pekerjaan berupa Turbin serta Jaringan/Transmisi yang menjaditanggung jawabnya selaku Teknisi dan secara melawan hukumTerdakwa Hamka Bin Tuwo Kalbu tidak pula melakukan pengajuanpermintaan secara tertulis kepada pengguna barang / jasa untukpenyerahan....penyerahan pekerjaan sehingga bertentangan dengan Pasal 36 ayat

Rapat Musyawarah Desa , terdakwa Hamka BinTuwo Kalbu juga ditunjuk sebagai Teknisi (tenaga kerja) yangbertugas menyelesaikan item pekerjaan berupa Turbin ; Bahwa Sdr.

Harapan ; 22220200 202202 ne nnn ne nnn n neeBahwa berdasarkan kontrak yang telah ditandatangani oleh TerdakwaHamka Bin Tuwo Kalbu tersebut, maka Terdakwa selaku penyediabarang / jasa berkewajiban menyelesaikan pekerjaannya hinggatanggal 15 November 2008 ; Bahwa hingga tanggal 15 November 2008 Terdakwa Hamka BinTuwo Kalbu selaku penyedia barang belum dapat menyelesaikanpekerjaan dengan menyerahkan pengadaan sarana / prasaranaturbin sebagaimana yang telah tertuang dalam kontrak dan Terdakwa2D,baru

Menyatakan terdakwa AZIE RAKILAH Bin (Alm) KALBU terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERJUDIAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AZIE RAKILAH Bin (Alm) KALBUoleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5.

AZIE RAKILAH Bin (Alm) KALBU

berjanji tidak akan mengulanginyalagi dan oleh karenanya maka terdakwa memohon kepada Majelis Hakim yangmengadili perkara ini kiranya berkenan menjatuhkan putusan yang seringanringannya;Menimbang, bahwa atas pembelaan terdakwa tersebut diatas PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya demikian pula dengan terdakwa yangmenyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke Persidangan oleh Jaksa PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa Azie Rakilah bin (Aim) Kalbu

Perbuatan mana terdakwalakukan dengan cara sebagai berikut:e Bahwa terdakwa Azie Rakilah bin (Aim) Kalbu, pengecer judi togelmerk Hongkong menjual kupon judi togel dari jam 19.00 wib sampaidengan jam 22.00 wib bertempat di Pos Ronda Desa Rancasari BlokWanakerta Kec. Bangodua Kab. Indramayu kemudian para pemasangdatang membeli kupon judi togel merk Hongkong dengan ketentuanpaling kecil uang taruhan Rp. 500,(lima ratus rupiah) dan angka palingsedikit 2 angka dan paling banyak 4 angka.

dalam tahanan, maka cukupalasan menetapkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti akan ditetapkan dalam amarputusan ini ;Menimbang, bahwa karena Terdakwa dinyatakan bersalah dan akan dijatuhipidana, maka Terdakwa harus pula dibebani membayar biaya perkara yang besarnyaakan ditetapkan dalam amar putusan ini nantiMemperhatikan, Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI1 Menyatakan terdakwa AZIE RAKILAH Bin (Alm)KALBU

Nagan Tengah;Sebelah Barat : Tanah Pekarangan Soediro Wiryokartiko, antara almarhum Santoso alias Santoso Wiryoatmodjo dengan Penggugat Rekonpensi (Kalbu Sutarjoko) dengan harga yang disepakati bersama sebesar Rp.275.000.000,- (dua ratus tujuh puluh lima juta rupiah) dan mengikat pula kepada ahli warisnya dan merupakan kewajiban Tergugat Rekonpensi untuk melanjutkan jual beli tersebut ;3.

Ny.Hj.SUNARTIN,BAmelawanKALBU SUTARJOKOGUNAWANR.ROOSPRAYITNO

KALBU SUTARJOKO, dimanakemudian Perikatan Jual Beli tersebut telah diGwaarmeking di Notaris R.

Soediro Kartiko ;Bahwa saat ini yang mengurusi dan menempati tanah danbangunan yang menjadi obyek sengketa ini adalahKalbu Sutarjoko sejak pertengahan Juni 2008 ;Bahwa Kalbu Sutarjoko menempati karena terjadi jualbeli antara Almarhum Santosa dengan Kalbu SutarjokoBahwa saksi mengetahui terjadi kesepakatan jual belliantara Almarhum Santosa dengan Kalbu Sutarjoko dariPak Abal Makarim ;Bahwa terjadi kesepakatan jual belli antara AlmarhumSantosa dengan Kalbu Sutarjoko sejak tahun 2008;Bahwa saksi tidak

Roosprayitno dan Gunawan yang mengurusibiaya pemakaman Almarhum Santosa;Bahwa Gunawan adalah sopir dari Almarhum Santosa dantinggal bersama dengan Almarhum Santosa;Bahwa Kalbu Sutarjoko adalah kawan dari AlmarhumSantosa begitu pula dengan Awiek R.

ditandatangani oleh Notarisnamun isi lengkapnya saksi tidak mengetahuinya;Bahwa pada tanggal 12 September 2008 saksi pernahmenyaksikan Kalbu Sutarjoko memberikan uang sebesarRp.6.000.000, (enam juta rupiah) untuk biayaupacara selamatan Almarhum Santosa;Bahwa Almarhum Santosa meninggal dunia pada tanggal 8September 2008;SLAMET memberikan keterangan dibawah sumpah padapokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi pernah bekerja di Tergugat I!

Nagan TengahNo.2;Bahwa saksi hadir menyaksikan pembayaran ketiga dariKalbu' Sutarjoko kepada Almarhum Santosa sebesarRp.85.000.000, (delapan puluh lima juta rupiah);Bahwa saksi mendengar dari Kalbu Sutarjoko jika sudahmemberikan uang pembayaran kepada Almarhum Santosayang pertama sebesar Rp.10.000.000, (sepuluh jutarupiah) dan yang kedua sebesar Rp.5.000.000, (limajuta rupiah);Bahwa yang menyaksikan penyerahan uang danmenghitungnya dari Kalbu Sutarjoko kepada AlmarhumSantosa adalah Pak Gunawan sekitar

SUNARTIN, B.A vs KALBU SUTARJOKO, Dkk

lang1057langfel033langnp1057insrsid4349145 rtlchfcslaiaf37 ltrchfcs0f1cf18 lang1057langfel033langnp1057insrsid8810582charrsid93 4642karenanya Perikatan Jual Beli tertanggal 19 rtlchfcsl aiaf37ltrchfcs0f1cf18 lang1057langfel033langnp1057insrsid91702 Aprilrtlchfeslaiaf37 ltrchfcs0f1cf18 lang1057langfel033langnp1057insrsid8810582charrsid93 46422008rtlchfesl aiaf37 ltrchfcs0f1cf18 lang1057langfel033langnp1057insrsid4349145 , yangditandartlchfecsl aiaf37 ltrchfcs0f1cff18 lang1057langfel033langnp1057insrsid8810582charrsid93 4642tangani oleh Kalbu

ltrchfcs0if1lcf18lang1057langfe1057langnp1057langfenp1057insrsid15825085charrsid3758460 quad non rtlchfcslabaiafoO ltrchfcs0f1cf18 lang1057langfel057langnp1057langfenp1057insrsid1538511charrsid10552097 ) rtlchfcsl abaf0O ltrchfcs0f1cf18 lang1057langfel057langnp1057langfenp1057insrsid15825085diteruskan jurtlchfcsl abaf0ltrchfcs0f1cf18 lang1057langfel057langnp1057langfenp1057insrsid1538511charr$id10552097 al beli dengan rtlchfcsl abafO ltrchfcs0f1cf18 lang1057langfel057langnp1057langfenp1057insrsid15825085charrsidl10552097 Kalbu

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa KALBUADI PATAHUDIN Alias KALBU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak, menguasai, membawa, mempunyai dalam miliknya, menyimpan sesuatu bahan peledaksebagaimana dalam dakwaan tunggal ;
2. Menjatuhkan Pidana oleh karena itu terhadap TerdakwaKALBUADI PATAHUDIN Alias KALBUdengan pidana penjara selama 1 (tahun) 6 (enam) bulan ;
3. Menetapkan masa

Terdakwa:
KALBUADI PATAHUDIN Alias KALBU

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Aswar Bin KALBU,tersebut diatas,terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DIMUKA UMUM SECARA BERSAMA-SAMA MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (Delapan) Bulan;
3. Menetapkan masa Penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang

Terdakwa:
ASWAR Bin KALBU

Nama lengkap : ASWAR Bin KALBU;2. Tempat lahir : Sumpira;3. Umur/tanggal lahir : 18 Tahun/10 Agustus 1999;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun Sumpira, Desa Sumpira, KecamatanBaebunta,Kabupaten Luwu Utara;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Tidak ada;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 7 Januari 2018 sampai dengan tanggal 26Januari 2018;2.

Menyatakan Terdakwa ASWAR Bin KALBU terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara terangterangandan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orangatau barang sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Kesatu pasal170 ayat (1) KUHPidana;Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor : 27/Pid.B/2018/PN Msb2.

Menjatuhkan pidana ASWAR Bin KALBU dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun dikurangi seluruhnya selama Terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3. Memerintahkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000.

Luwu Utara yang merupakan tempat umum dan dapat dilihatoleh semua orang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana padaPasal 170 ayat (1) KUHP;Atau :Kedua :Bahwa terdakwa ASWAR Bin KALBU, pada hari Selasa tanggal 12Desember 2017, sekitar pukul 16.30 wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Desember tahun 2017 bertempat di Lapangan SepakBola Dusun. Karya Mulya, Desa.

Menyatakan Terdakwa ASWAR Bin KALBU tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DIMUKAHalaman 18 dari 18 Putusan Nomor : 27/Pid.B/2018/PN MsbUMUM SECARA BERSAMASAMA MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAPORANG sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Hardian Bin Irama Kalbu telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Memiliki, menyimpan dan menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman secara melawan hukum sebagaimana Dakwaan Ketiga;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) tahun dan pidana denda sejumlahRp 1.000.000.000,00 (satu

SH
Terdakwa:
HARDIAN BIN IRAMA KALBU

PUTUSANNomor 17/Pid.Sus/2020/PN SirDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Simpang Tiga Redelong yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Hardian Bin Irama Kalbu;Tempat lahir : Takengon;Umur/tanggal lahir : 18 tahun / 17 Juli 2001;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Rerebe, Kecamatan Kebayakan,Kabupaten Aceh Tengah

penggantiansusunan Majelis Hakim yang mengadili perkara ini;Penetapan Majelis Hakim Nomor 17/Pid.Sus/2020/PN Str tanggal 12Februari 2020 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan surat bukti dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa HARDIAN BIN IRAMA KALBU

Saksi Irama Kalbu, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa Saksi merupakan ayah kandung Terdakwa;Bahwa Saksi tahu pada tanggal 27 November 2019, Terdakwa ditangkapoleh Petugas Kepolisian sehubungan dengan dugaan melakukan tindakpidana Narkoba;Bahwa awalnya pada tanggal 27 November 2019, sekitar pukul 21.00Wib, Petugas Polisi datang ke rumah Saksi memberitahukan bahwaTerdakwa telah ditangkap oleh Petugas Kepolisian karena dugaanmelakukan tindak pidana Narkoba jenis Ganja;Bahwa

tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Unsur ke1 : Setiap orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur setiap orang adalahsubyek hukum pidana, yang dalam perkara ini menunjuk kepada orangperseorangan yang diduga telah melakukan tindak pidana sebagaimana teruraidalam surat dakwaan ;Halaman 47 dari 58 Putusan Nomor 17/Pid.Sus/2020/PN StrMenimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum telahmenghadirkan 1 (satu) orang Terdakwa dipersidangan yang mengaku bernamaHardian Bin Irama Kalbu

Menyatakan Terdakwa Hardian Bin Irama Kalbu telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Memiliki, menyimpandan menguasail Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman secaramelawan hukum sebagaimana Dakwaan Ketiga;2.

MOHAMAD JUHARA KALBU Als.

., SH
Terdakwa:
1.MOHAMAD JUHARA KALBU Als GODE
2.IRFAN PUTRA MUHARRAM Als QNAY

BIMAS ARIYANTA, SE, SH, CN
Terbanding/Tergugat : KALBU SUTARJOKO
Terbanding/Tergugat : GUNAWAN
Terbanding/Tergugat : R.ROOSPRAYITNO

Menyatakan almarhum NurdinL Kalbu Bin Labanggayang meninggal dunia pada tanggal 29 Agustus 2021 adalah Pewaris;

3. Menetapkan Para Ahli Waris sah dari almarhum NurdinL Kalbu Bin Labanggaadalah sebagai berikut:

3.1. Asriaty Binti H.Muh Saal Buraerah, sebagai istri (Pemohon I);

3.2. Saprina Tenriola Binti Nurdin L Kalbu,sebagai anak kandung perempuan (Pemohon III);

3.3.

Rigaluh Tanresila Bin Nurdin LKalbu,sebagai anak kandung laki-laki (Pemohon IV);

3.4. Verial Tunruribela Bin Nurdin l Kalbu,sebagai anak kandung laki-laki (Pemohon V);

3.5. Annisa Vanrita Bramantari Binti Brahmanadi Tanramula,sebagai cucu perempuan/ahli waris pengganti (Pemohon VI);

3.6. Aisha Aurelia BintiBrahmanadi Tanramula, sebagai cucu perempuan/ ahli waris pengganti;

3.7. M.

Menyatakan tanah objek perkara adalah sah harta pusakawarisan dari 3 (tiga) kalbu yang terdiri dari kalou Pok Laweh, kalbuTawa, dan kalbu 9 (Sembilan) beradik;3. Menyatakan bahwa para tergugat adalah milik yang sah daritanah pusaka warisan 3 (tiga) kalbu;4. Menyatakan para Penggugat tidak berhak atas tanah objekperkara;5.

Masih ada lagi anak keturunan dari 3 (tiga) Kalbu (Kalobu Pok Laweh,Kalbu Tawa dan Kalbu Sembilan Beradik), selain SAHBUDIN, RIJALLUDIN danHERCULES, vide bukti T123II.Menimbang, bahwa dalam memori bandingnya, Para Pembanding semulaPara Penggugat menyatakan keberatan atas putusan Majelis HakimPengadilan Negeri Sungai Penuh yang menyatakan, gugatan ParaPenggugat mengandung cacat formil karena masih ada orangoranglain di dalam Kaum Kalbu Tawa, Kalobu Pok Laweh dan Kalbu Sembilanyang semestinya ikut

Menurut ParaPembanding semula Para Penggugat, pertimbangan dan putusanpengadilan tingkat pertama tersebut keliru dan tidak tepat, karenatidak ada pihak lain lagi dari anak keturunan dari 3 (tiga) Kalbu tersebutyang melanggar hak Penggugt/Pembanding (menguasai tanahsengketa) selain dari Para Tergugat SAHBUDIN (Terbanding /Tergugat) mewakili Kaum Kalbu Tawa, RIJALLUDIN (Terbanding II/Tergugatll) mewakili Kaum Kalbu Sembilan Beradik dan HERCULES(Terbanding Ill/semula Tergugat Ill) mewakili Kaum Kalbu

yang lain yang sah dari 3 (tiga) Kalbu tersebut yang berhak atas tanahsengketa.Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan danmemutuskan mengenai siapa yang berhak atas' tanahsengketa, perlu ada kepastian mengenai kedudukan SAHBUDIN,RIJALLUDIN dan HERUCULES tersebut, apakah benar Para Terbandingsemula Para Tergugat tersebut secara keseluruhan mempunyaikedudukan yang Sah mewakili 3 (tiga) KALBU : Kalbu Pok Laweh, KalbuTawa dan Kalbu Sembilan Beradik ?

Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Para Pembanding semula ParaPenggugat dalam perkara a quo adalah sengketa tanah, dan dalam rapat Adattelah ditetapkan tanah tersebut merupakan hak milik 3 (tiga) Kalbu : Kalbu PokLaweh, Kalbu Tawa dan Kalbu Sembilan Beradik, sebagaimana ditetapkan dalamRapat Adat Desa Kota Baru Hiang, Desa Hiang Lestari dan Desa Angkasa Pura,merupakan tanah milik dari 3 (tiga) Kalbu, dan tanah tersebut saat ini beradadalam kekuasaan Sahbudin, Rijalludin dan Hercules, maka gugatan

Rekomendasi No: 07.TU.061/06/2013, bulan Juni 2013; ---------------------------------------------------------------------------------------4) 1 (satu) lembar Rekomendasi No: 08.TU.061/07/2013, tanggal 30 Juli 2013; ---------------------------------------------------------------------------------------5) 1 (satu) lembar Rekomendasi Pencairan Anggaran Dana Perluasan Areal Sawah Tahun 2013, tertanggal 13 Desember 2013; ------------------6) 1 (satu) buah Buku Tabungan BRI Rekening Kelompok Tani Kalbu

Angkutan Darat Maju Bersama Transport, tertanggal 21 Mei 2013; -----------------------------------17) 1 (satu) lembar dokumen asli Surat Perintah Membayar, tanggal 25 April 2013 Nomor: 00091; ------------------------------------------------------------18) 1 (satu) lembar dokumen asli Surat Perintah Pencairan Dana dari Bendahara Umum Negara tanggal 26 April 2013 Nomor: 838656A/051/ 110 Tahun Anggaran 2013, uang sebesar Rp. 680.000.000,00 (enam ratus delapan puluh juta Rupiah) kepada Kelompok Tani Kalbu

Parigi Moutong dengan Kelompok Tani Kalbu, tentang Pemanfaatan Dana Bantuan Sosial berupa uang modal kerja dalam rangka kegiatan perluasan areal sawah; ---------------------------------------------------------------21) 1 (satu) lembar foto copy Kuitansi Tanda Terima Dana Bantuan Sosial, tertanggal 22 April 2013; -------------------------------------------------------------22) 1 (satu) lembar foto copy Berita Acara Pembayaran No.520/04.04/ Sapras, tertanggal 19 April 2013; --------------------

------------------------------23) 1 (satu) lembar foto copy Surat dari Kelompok Tani Kalbu/Kelompok Penerima Manfaat kepada Kuasa Pengguna Anggaran Program Penyediaan dan Pengembangan Prasarana dan Sarana Pertanian (PSP) Dinas Pertanian Daerah Propinsi Sulawesi Tengah; -----------------24) 1 (satu) lembar foto copy Ringkasan Kontrak, tertanggal 22 April 2013 yang ditanda tangani oleh Lk.

I WAYAN SUKAYA, S.P., selaku Pejabat Pembuat Komitmen; -------------------------------------------------------------------25) 1 (satu) lembar foto copy Rencana Usulan Kegiatan Kelompok (RUKK) Perluasan Areal Sawah Kelompok Tani Kalbu Desa Singura Kec. Toribulu Kab. Parigi Moutong; ------------------------------------------------------26) 1 (satu) lembar foto copy Buku Rekening BRI atas nama Kelompok Tani Kalbu Desa Singura Kec. Toribulu Kab.

Parigi Moutong yaitu setelahKelompok Tani Kalbu ditetapbkan sebagai Penerima Dana BansosPerluasan Sawah Mendukung Tanaman Pangan Padi Tahun Anggaran2013, maka Kelompok Tani Kalbu bersama sama Pejabat PembuatKomitmen (PPK) dan Tim Teknis/Korlap membuat Rencana UsulanKegiatan Kelompok (RUKK). Setelah itu Pejabat Pembuat Komitmen(PPK) membuat Surat Perjanjian Kerjasama (SPK) dengan KetuaKelompok Tani Kalbu.

Selanjutnya Ketua Kelompok Tani Kalbu bersama Bendaharameminta Rekomendasi kepada Kepala Unit Pelaksana Teknis (UPT)untuk penarikan dana di Bank BRI Unit Ampibabo kemudianKelompok Tani Kalbu harus menggunakan dana tersebut sesuaiRencana Usulan Kegiatan Kelompok (RUKk); Bahwa berdasarkan Pedoman Teknis Perluasan Areal TanamanPangan Tahun 2013 pelaksanaan pekerjaan Cetak Sawah BaruKelompok Tani Kalbu bersifat Swakelola artinya harus dilaksanakansendiri oleh Kelompok Tani Kalbu ; Bahwa yang mengerjakan

Kedua: Surat Rekomendasi Nomor: 07.TU.061/06/2013,tanggal 25 Juni 2013 beserta cap Kelompok Tani Kalbu; > Penarikan Ketiga: Surat Rekomendasi Nomor: 08.TU.061/07/2013,tanggal 30 Juli 2013 beserta cap Kelompok Tani Kalbu; > Penarikan Keempat: Surat Rekomendasi Nomor: tanggal 17Desember 2013 beserta cap Kelompok Tani Kalbu; Menimbang, bahwa selaras dengan keterangan saksi YAUMIN aliasPAPA NISA yang telah diterangkan di atas bahwa penyerahan dana BansosPerluasan Sawah Mendukung Tanaman Pangan Padi

Bahwa dalam angka 7 dalam gugatan,Penggugat mengatakan bahwaPara Tergugat sudah menyerobot tanah sawah milik alm datuk Patiyaitu sawah pancun tidaklah benar dikarenakan bahwa Para Tergugattidak pernah mengarap ataupun menguasai tanah sawahtersebut,adapun yang menguasan dan mengarap tanah sawahtersebut adalah ahli waris Bpbk She muara kincal yang di wariskankepada kilima kalbu diantaranya kalbu tiang agama,kalbu karyHalaman 8 dari 23 hal Putusan No. 7/Pdt/2021/PTJMBmudo,kalbu ima mudo,kalobu nagih

yaitu kalbu tiang agama,kalbu kary mudo,kalbuima mudo,kalou nagih dan kalbu tok bangko yang didapat dari BokShe muara kincai,jadi apa yang disampaikan oleh Para Penggugathanya bentuk rakayasa dan halusinasi semata5.

yaitu kalbu tiangagama ,kalobu Kary mudo,kalbu Ima mudo,Kalou Nagih dan kalbuTok bangko yang merupakan warisan dari Bapak She muara kincai.

diantaranya Kalbu KarimMudo,Kalbu Imam Mudo,Kalbu tiang agamo dan kalbu datukBangko ,namun ahli waris Syeh muara kincai yang menpunyaiHak milik dan Penguasaan terhadap Objek Perkara Tersebuttidak Pernah digugat oleh Para Penggugat,yang ada gugatanTersebut diajukan kepada Pihak Para Pembanding yang tidakPernah menguasai objek Perkara tersebut dikarenakan tanahsawah yang dimiliki oleh Para Pembanding/Para Tergugat beradadi sebelah selatan dari objek Perkara,hal tersebut juga dikuatkanalat Bukti Yang

) diantaranyaKalbu Karim Mudo,Kalbu Imam Mudo ,Kalbu Tiang Agamo dankalbu datuk Bangko,namanama yang mengarap ,menguasaidan Pemilik yang sah terhadap objek Perkara tersebut tidakPernah digugat oleh Para Penggugat/Pembanding ;.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Dame Kalbu Hadi bin Soetardjo) terhadap Penggugat (Juwita Masdiana binti Ardi Usman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp760.000,00 (tujuh ratus enam puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Samsudin Kartomi Bin Kartomi) dengan Pemohon II (Sahniar Binti Kalbu) yang dilaksanakan pada 16 Januari 2017 di Desa Tongko Kecamatan Lage Kabupaten Poso.;

Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 301.000,00 (tiga ratus satu ribu rupiah).

., sebagai Pemohon ;Sahniar Binti Kalbu, NIK 7208024110880001, Tempat Tgl LahirUemea, 01 Oktober 1988 (umur 31 tahun), agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Desa Tongko Kecamatan LageKabupaten Poso ., sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut ParaPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Hal. 1 dari 14 Hal.

2020/PA.PsoTelah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 23 Maret 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPoso pada tanggal tersebut dengan register perkara Nomor30/Pdt.P/2020/PA.Pso, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada 16 Januari 2017 di Desa Tongko Kecamatan Lage Kabupaten Poso.dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Kalbu

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Samsudin Kartomi BinKartomi dengan Pemohon II Sahniar Binti Kalbu yang dilaksanakan padatanggal 16 Januari 2017 di Tongko, Kecamatan Lage, Kabupaten Poso;3.

,dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Kalbu yang ijabkabulnya diwakilkan kepada Pegawai Syara', bernama Said Karim, denganmaskawin berupa uang Rp. 110.000. (seratus sepuluh ribu rupiah)dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksi nikah masingmasing bernamaAbd. Rasyid dan Mukrim; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus duda dan Pemohon IlHal. 10 dari 14 Hal.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Samsudin Kartomi BinKartomi) dengan Pemohon II (Sahniar Binti Kalbu) yang dilaksanakan pada16 Januari 2017 di Desa Tongko Kecamatan Lage Kabupaten Poso.;3.

Md, Pi., Nip.19791003 200801 1 009 jabatan Staf Pengelola;Bahwa kemudian LUBER SET KONDORUTA, S.P., alias LUBER yangmerupakan Pegawai Negeri Sipil meminta kepada YAUMIN alias PAPAANISA sebagai Ketua Kelompok Kalbu untuk menjadi Pelaksana atauPemborong dalam Pekerjaan Perluasan Sawah Mendukung TanamanPangan Padi tersebut untuk menambah keuntungan pribadi LUBERSET KONDODURA, .P., alias LUBER;Bahwa untuk melakukan pekerjaan tersebut YAUMIN alias PAPA ANISAsebagai Ketua Kelompok Tani Kalbu bersamasama

Md, Pi., Nip.19791003 200801 1 009 jabatan Staf Pengelola;Bahwa kemudian LUBER SET KONDORUTA, S.P., alias LUBER yangmerupakan Pegawai Negeri Sipil meminta kepada YAUMIN alias PAPAANISA sebagai Ketua Kelompok Kalbu untuk menjadi Pelaksana atauPemborong dalam pekerjaan Perluasan Sawah Mendukung TanamanPangan Padi tersebut untuk menambah keuntungan pribadi LUBERSET KONDODURA, S.P., alias LUBER;Bahwa untuk melakukan pekerjaan tersebut YAUMIN alias PAPA ANISAsebagai Ketua Kelompok Tani Kalbu bersamasama

No. 2355 K/Pid.Sus/201570.200.000,00 (tujuh puluh juta dua ratus ribu rupiah) digunakanoleh Kelompok Tani Kalbu;2.

,selaku Pejabat Pembuat Komitmen;1 (satu) lembar foto copy Rencana Usulan Kegiatan Kelompok(RUKK) Perluasan Areal Sawah Kelompok Tani Kalbu DesaSingura Kecamatan Toribulu Kabupaten Parigi Moutong;1 (satu) lembar foto copy Buku Rekening BRI atas namaKelompok Tani Kalbu Desa Singura Kecamatan ToribuluKabupaten Parigi Moutong;1 (satu) rangkap foto copy Permohonan Percetakan Sawa BaruDesa Singura Kecamatan Toribulu Kabupaten Parigi MoutongTahun 2012:Hal. 22 dari 38 hal. Put.

,selaku Pejabat Pembuat Komitmen;1 (satu) lembar foto copy Rencana Usulan Kegiatan Kelompok(RUKK) Perluasan Areal Sawah Kelompok Tani Kalbu DesaSingura Kecamatan Toribulu Kabupaten Parigi Moutong;1 (satu) lembar foto copy Buku Rekening BRI atas namaKelompok Tani Kalbu Desa Singura Kecamatan ToribuluKabupaten Parigi Moutong;1 (satu) rangkap foto copy Permohonan Percetakan Sawa BaruDesa Singura Kecamatan Toribulu Kabupaten Parigi MoutongTahun 2012:Hal. 28 dari 38 hal. Put.

Kalbuterhadap PenggugatNur Afiat Hasyim binti Hasyim.

3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp326.000,00- (tigaratus duapuluh enam ribu rupiah).

WD ) untuk menjatuhkan talak 1 (satu) raj'i terhadap Termohon (PUDJI KALBU UTAMI binti TUMIRIN) di depan sidang Pengadilan Agama Palembang;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.301.000,- (tiga ratus satu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (BINAR KALBU AJI bin SLAMET PRIYANTO) terhadap Penggugat (MEGA SRI AYUNI binti HADI SITO AMID);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).