Ditemukan 2609 data
75 — 30
15 — 1
311 — 441
57 — 23
SERVASIUS KABU
SERVASIUS KABU dan Terdakwa II YOSEF OTU,S.Sos , masingmasing kuitansi tersebut yaitu ;1. Kuitansi tanggal 28 Maret 2009 untuk bantuan biaya pengadaansarana dan prasarana ibadah dalam wilayah Kecamatan Nita, Leladan Megepanda dari bulan Januari s/d Maret 2008 sebesarRp. 349.250.000,2.
SERVASIUS KABU dan Terdakwa IIYOSEF OTU, S.Sos terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana korupsi secara bersamasama danberlanjut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaanPrimair melanggar pasal 2 ayat (1) jo.
SERVASIUS KABU dan Terdakwa IIYOSEF OTU S.Sos telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana korupsi yang dilakukan secarabersamasama dan berlanjut;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Drs.
untuk membayaruang penganti tersebut maka dipidana penjara untuk Terdakwa I Drs.SERVASIUS KABU selama 6 ( Enam) Bulan dan untuk Terdakwa IYOSEF OTU S.SOS selama 1 (Satu) Tahun ;5.
SERVASIUS KABU danTerdakwa IT YOSEF OTU S.SOS tetap berada dalam tahanan;6. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa I Drs.SERVASIUS KABU dan Terdakwa IT YOSEF OTU S.SOS dikurangkansepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;7.
33 — 15
ALOSIUS USKENAT Cs. vs DORINTJE AFLIANA KABU, S.Pd
Menyatakan hukum bahwa Para Penggugat adalah anakkandung sah dari NIKODEMUS KABU (Alm) dan HALENAKABUFAFO (Almh) yang merupakan Ahli Waris sahterhadap kedua bidang tanah sengketa tersebut;3. Menyatakan hukum bahwa tanah sengketa Bidang Pertamabersertifikat Hak Milik No. 19 Atas nama : HALENA FAFO,DORINTJE AFLIANA KABU, SEPRIANI ADOLFINA KABU,ADRIANA KABU, ANDRE M. Y.
MENGENAISUBYEK PERKARA :1.Para Penggugat/Terbanding adalah orangorang yang tidakberhak/berwenang menggugat Para Tergugat/Pembanding,sebab yang berhak adalah Nikodemus Kabu (almarhum)dan Halena Kabu Fafo (almarhumah) sebagai pemilik yangsyah atas tanah obyek sengketa ; .
Bahwa yang berhak menjual tanahnya Para Penggugat/Terbanding adalah Nikodemus Kabu dan Halena Kabu Fafosebagai orang tua Para Penggugat/Terbanding dan haltersebut dilakukan untuk memenuhi kebutuhan hidup danmembiayai pendidikan Para Penggugat/T erbanding ; Bahwa mengenai jual beli antara Nikodemus Kabu danHalena Kabu Fafo (orang tua Para Penggugat/Terbanding(sebagai pemilik tanah) dengan Aloisius Uskenat, tidak perlupersetujuan dari Para Penggugat/Terbanding karena padawaktu itu mereka belum dewasa
, Sepriana Adolfina Kabu, Adriana Kabu,Andre M.Y.
Raya Sam Ratulangi ; dan Tanah Bidang Dua dengan sertifikat hak milik No. 18 atasnama Halena Fafo, Dorintje Afliana Kabu, Sepriana Adolfina Kabu,Adriana Kabu, Andre M.Y Kabu, seluas 1.175 meter persegiterletak di Oenasi RT. 15 / RW. 05, Kelurahan Nonohonis,Kecamatan Kota Soe, Kabupaten Timor Tengah Selatan, denganbatas.....18batasbatas sebagai berikut : Timur: dahulu berbatasan dengan tanah pekarangan milikChris Makandolu dantanah B.
85 — 28
PAULUS KABU HANDANG PRAING, dkk
PAULUS KABU HANDANG PRAING, Jenis Kelamin Lakilaki, Umur 61 tahun,2.
Kuasa Hukum Pembanding semula Tergugat telah menyatakan bandingterhadap putusan Pengadilan Negeri Waingapu Nomor 10/Pdt.G/2017/PN Wgp,tanggal 13 Oktober 2017 tersebut;Membaca Relaas Pemberitahuan Pernyataan Banding Nomor04/Pdt.G/B/2017/PN.Wgp, Hari Kamis, tanggal 26 Oktober 2017 yang dibuat oleh JurusitaPengganti pada Pengadilan Negeri Waingapu, yang menerangkan telahmemberitahukan kepada PAULUS KABU HAMDANG PRAING.
Ill, bahwa pada tanggal 25 Oktober 2017 Pihak Pembanding semulaTergugat telah menyatakan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri WaingapuNomor 10/Pdt.G/ 2017/PN.Wgp, tanggal 13 Oktober 2017 tersebut;Membaca Akta Tanda Terima Memori Banding Nomor 4/Pdt.G/B/2017/PN.Wgp dari Pembanding semula Tergugattertanggal 08 Nopember 2017;Membaca Relass Pemberitahuan Penyerahan Memori Banding Nomor4/Pdt.G/B/2017/PN.Wgp,PAULUS KABU HANDANG PRAING, Terbanding.1, DOMUNGUNDJU RAWA, Terbanding.
Kuasa Hukum Pembanding semulaTergugat telahdiberikan kesempatan untuk mempelajari berkas perkara (inzage) di KepaniteraanPengadilan Negeri Waingapu sebelum berkas perkara di kirim ke Pengadilan TinggiKupang untuk pemeriksaan dalam tingkat banding;Membaca Relaas Pemberitahuan Memeriksa Berkas Banding Nomor 4/Pdt.G/B/2017/PN.Wgp yang dibuat oleh Jurusita Penggantipada Pengadilan NegeriWaingapu masingmasing tertanggal 13 November 2017, yang menerangkanbahwa kepada PAULUS KABU HANDANG PRAING, Terbanding
20 — 8
JUMRIAH BINTI KABU
58 — 34
Menyatakan Terdakwa SOLEMAN KABU, S.SOS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI YANG DILAKUKAN SECARA BERSAMA-SAMA DAN BERLANJUT sebagaimana dalam dakwaan kesatu ; -------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun, dan denda sebesar Rp 200.000.000.
SOLEMAN KABU, S.SOS
Kabu ;117) 1 (satu) bundel fotocopy kwitansi Penggunaan Uang atasnama Petronella M.
TTS tahun 2013, saksipernah ke Jakarta bersama Agustinus Kabu ;Setelah pelaksanaan Pilkada Kab.
dan Agustinus Kabu untuk membayarSaja.
Agustinus Kabu dan Sdri.Petronella Mesakh ke rumah pakJames Tuka (mantan Ketua KPU Kab.
Kabu ;118) 1 (satu) bundel fotocopy kwitansi Penggunaan Uang atasnama Petronella M.
120 — 32
Menyatakan Terdakwa JEMI KABU Alias ISAK KABU tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
--JEMI KABU alias ISAK KABU, (T)
Nama lengkap : JEMI KABU alias ISAK KABU;2. Tempat lahir : Ayotupas;3. Umur/Tanggal lahir : 44 Tahun / 12 Desember 1975;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Oinlasi, Kecamatan Amanatun Selatan,Kabupaten Timor Tengah Selatan;7. Agama : Katholik;8.
Pekerjaan : Petani.Terdakwa JEMI KABU alias ISAK KABU ditangkap tanggal 28 Juni 2020 danditahan dalam tahanan Rutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 29 Juni 2020 sampai dengan tanggal 18 Juli 2020;Penyidik Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 19 Juli 2020sampai dengan tanggal 27 Agustus 2020;. Penuntut Umum sejak tanggal 27 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 15September 2020;.
Menyatakan terdakwa JEMI KABU Alias ISAK KABU telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DENGAN KEKERASAN sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 365 Ayat (2) Ke1 dan Ke3 KUHPsebagaimana dalam Dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JEMI KABU Alias ISAK KABUberupa pidana penjara selama: 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah tetap berada dalam tahanan ;3.
ISAK KABU pada hari Minggu, 28 Juni2020 sekitar pukul 03.15 wita (waktu Indonesia bagian tengah) atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juni tahun 2020 bertempat di dalamrumah korban MELKIANUS BANI yang beralamat di Kelurahan.
Menyatakan Terdakwa JEMI KABU Alias ISAK KABU tersebut diatas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan kekerasan dalam keadan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun;3.
28 — 12
Menyatakan Terdakwa JUMIRAH Binti KABU, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengedarkan atau membelanjakan uang palsu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa JUMIRAH Binti KABUL oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) bulan dan denda sebesar Rp.250.000,- (dua ratus lima puluh ribu rupiah), apabila tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3.
JUMIRAH Binti KABU
Menyatakan Terdakwa JUMIRAH Binti KABU, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengedarkan ataumembelanjakan uang palsu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa JUMIRAH Binti KABUL oleh karenaitu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) bulan dan denda sebesarRp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah), apabila tidak dibayardiganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3.
75 — 36
- PAULUS KABU HANDANG PRAING
Wgp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Waingapu yang memeriksa dan memutus perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaragugatan antara:1.PAULUS KABU HANDANG PRAING, Jenis Kelamin Lakilaki, Umur 61 tahun,Tempat/Tanggal Lahir, Praipaha,10 Nopember 1956, Pekerjaan Petani, AgamaKristen Katolik, Kebangsaan Indonesia, beralamat di Kahiri, RT.012/RW.006Desa Praihambuli, Kecamatan Nggaha Ori Angu, Kabupaten Sumba Timur,selanjutnya
Surat Keterangan Kematian Nomor : 02/SK/PA/2009 atasnama Ndawa Ana Cumbu yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten SumbaTimur Kecamatan Nggaha Ori Angu Kantor Kepala Desa Praihambuli tertanggal15 September 2009; P3 berupa foto copy Akta Hibah Nomor : 03/Juni/Lewa/1993 atas namaPemberi Hibah Diawa Takandjandji dan Penerima Hibah Yosep Ndapa Tamu,yang dikeluarkan oleh Pejabat Pembuat Akta Tanah; P4 berupa foto copy Surat Pernyataan Ahli Waris Nomor37/SKAW/PH/IX/2009 atas nama Ndena Nggaba, Paulus kabu
ijin dari Tergugatkemudian datanglah Domu Ngunju Rawa (Penggugat Il) mempertanyakanmengenai kepemilikan tanah tersebut;Bahwa kemudian Tergugat memperlihatkan setipikat tanah sengketa atasnama Tergugat beserta akta hibahnya;Bahwa pada tahun 2012 Domu Ngunjurawa juga pernah melaporkanmasalah tanah sengeta tersebut kepada Kepala Desa Praihambuli dan padawaktu itu Kepala Desa Praihambuli menyuruh saksi untuk melakukanmediasi;Bahwa yang hadir pada waktu itu adalah saksi mewakili Pemerintah Desa,Paulus Kabu
Hama Randji yang telah memberikan keterangan dipersidangan dibawahsumpah menjelaskan bahwa pada tahun 2012 sengketa tanah antara paraPenggugat dan Tergugat tersebut pernah diselesaikan di tingkat desa dan padawaktu itu saksi menjabat sebagai Kaur Pemerintahan Desa Praihambuli, disuruholeh Kepala Desa Praihambuli untuk melakukan Mediasi dengan para pihak yangbersengketa;Menimbang, bahwa pada waktu penyelesaian sengketa tersebut yang hadirpada wakiu itu adalah saksi mewakili Pemerintah Desa, Paulus Kabu
29 — 10
Memberi dispensasi kepada Pemohon (Rini binti Kabu) untuk menikahkan anaknya yang bernama (Suarni binti Suardi) dengan lelaki yang bernama (Suardi bin Baso);3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 216.000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah).
Rini binti Kabu
71 — 38
SERVASIUS KABU, Dkk
SERVASIUS KABU dan Terdakwa I YOSEF OTU S.Sos, yang padapokoknya sebagai berikut:Pts.No:20/2012/PN.KPG, Tipikor Halaman 97 dari 168 halaman981. Terdakwa DRS. SERVASIUS KABU memberi keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:bahwa benar Terdakwa Drs.
Servasius Kabu danTerdakwa Il Yosef Otu S.Sos bersamasama dengan Saksi GodfridusFaustinus dan Saksi Drs.
Servasius Kabu yang bersamasama denganSaksi Godfridus Faustinus dan Saksi Drs.
Servasius Kabu dan Terdakwa II YosefOtu S.Sos bersamasama dengan Saksi Drs.
SERVASIUS KABU selama 6Pts.No:20/2012/PN.KPG, Tipikor Halaman 163 dari 168 halaman164( Enam) Bulan dan untuk Terdakwa Il YOSEF OTU S.SOS selama 1(Satu) Tahun;5. Memerintahkan agar Para Terdakwa Drs. SERVASIUS KABU danTerdakwa II YOSEF OTU S.SOS tetap berada dalam tahanan;6. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa Drs.SERVASIUS KABU dan Terdakwa II YOSEF OTU S.SOS dikurangkansepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;7.
47 — 10
Menyatakan Terdakwa JEMY ISAK KABU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan yang memberatkan ;---------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JEMY ISAK KABU oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun;----------3.
-JEMI ISAK KABU (TERDAKWA)
Menyatakan terdakwa JEMY ISAK KABU telah terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN", sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke3 danke5 Kitab UndangUndang Hukum2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidanapenjara selama : 7 (tujuh) tahun, dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah tetap berada dalamtahanan;3.
biayaperkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribuTelah mendengar pembelaan yang diajukan oleh Terdakwasecara lisan yang pada pokoknya terdakwa mohon keringananputusan dengan alasan bahwa Terdakwa mengakui dan menyesaliperbuatannya ;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan Terdakwa secaralisan tersebut, Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannyadan begitu pula Terdakwa tetap padapembelaannya ;Menimbang bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan dengandakwaan sebagai berikut :DAKWAANBahwa ia terdakwa JEMY ISAK KABU
memotong atau memanjat, ataudengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu ataupakaian jabatan palsu;Menimbang, bahwa keempat unsur tersebut akandipertimbangkan sebagai berikut :Ad.1.Unsur barangsiapa .Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapaialah siapa yang saat ini sedang diajukan sebagai terdakwa karenadidakwa melakukan suatu tindak pidana yang harus dipertanggungjawabkan olehnya ; 7777222222 nnnMenimbang, bahwa yang saat ini sedang diajukan sebagaiterdakwa ialah terdakwa JEMY ISAK KABU
denganidentitassebagaimana tercantum dalam surat Dakwaan Jaksa Nomor Reg.Perkara : PDM01/SOE/Epp.1/01/2015 dan menurut keterangansaksisaksi serta keterangan terdakwa, bahwa benar terdakwa JEMYISAK KABU ialah orang yang dimaksud dalam surat Dakwaantersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut, Majelis Hakim berpendapat unsur barangsiapa telahterpenuhi:; 222222 n nooneAd.2.Unsur Mengambil barang sesuatu yang sebagian atauseluruhnya kepunyaan orang lain dengan maksuduntuk
Menyatakan Terdakwa JEMY ISAK KABU telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dalam keadaan yangmemberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JEMY ISAK KABU olehkarena itu). dengan pidana penjara selama 7 (tujuh)3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkanpadanya j 22 20n nn non nnn nnn4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalamtahanan ;5.
161 — 25
Menyatakan terdakwa FERDISEM KABU Alias FERDI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena Kelalaiannya Mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas Dengan Korban Luka Ringan dan Kerusakan Kendaraan ; 2.
- FERDI SEM KABU Alias FERDI
Menyatakan ia terdakwa FERDI SEM KABU Alias FERDI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaKelalaian mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban lukadan kerusakan kendaraan bermotor sebagaimana dalam pasal 310ayat (2) UU RI Nomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas danAngkutan Jalan sesuai dengan dakwaan dari Penuntut Umum ;2.
Menghukum Pidana kepada ia terdakwa FERDI SEM KABU AliasFERDIdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan dendasebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) subsidair 6 (enam) bulankurungan, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, denganperintah tetap berada dalam tahanan ;3.
Membebankan kepada ia terdakwa FERDI SEM KABU Alias FERDIuntuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Hal. 3 dari 23 hal Putusan No.93/Pid.B/2015/PN.ATBTelah mendengar pembelaan secara lisan dari terdakwa yang padapokoknya menyatakan menyesali atas perbuatannya, sehingga memohonkeringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terhadap permohonan terdakwa dalampembelaan secara lisan tersebut, Penuntut Umum menyatakan tetap padatuntutannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan
oleh PenuntutUmum karena didakwa sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa FERDI SEM KABU alias FERDI pada hari Sabtutanggal 11 Juli 2015 sekira jam 20.40 Wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Juli tahun 2015, yang bertempat di jalan raya jurusancabang Angkasa Ria menuju cabang Saudale yang tepatnya di Jin.
Menyatakan terdakwa FERDISEM KABU Alias FERDI telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaHal. 21 dari 23 hal Putusan No.93/Pid.B/2015/PN.ATB22Karena Kelalaiannya Mengakibatkan Kecelakaan Lalu LintasDengan Korban Luka Ringan dan Kerusakan Kendaraan ;.
11 — 8
- Pemohon, tempat tinggal di Kabu
52 — 13
Menyatakan Terdakwa 1 MARTINUS KABU HINGGI RANJA, dan Terdakwa 2 HEMA LALU PANDA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 5 (lima) bulan; 3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah di jalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
- MARTINUS KABU HINGGI RANJA Alias MARTEN.
PUTUSANNomor : 4/Pid.B/2017/PN.WgpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Waingapu yang mengadili perkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut di bawah ini dalam perkara para Terdakwa :Terdakwa1 :Nama lengkap : MARTINUS KABU HINGGI RANJA Alias MARTEN.Tempat lahir : Kota Kalimbung.Umur/tanggal lahir : 20 tahun / 23 April 1996.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : RT. 026 RW
Menyatakan Terdakwa MARTINUS KABU HINGGI RANJA dan Terdakwa llHEMA LALU PANDA, terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana diaturdan di ancam pidana dalam pasal 363 Ayat (1) ke1 dan ke4 KUHP,sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum;2.
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MARTINUS KABU HINGGI RANJAdan Terdakwa Il HEMA LALU PANDA, dengan pidana penjara masingmasingselama 1 (satu) tahun 8 (delapan) bulan, dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan;3. Memerintahkan agar para Terdakwa tetap di tahan;4.
Perbuatan tersebutdilakukan para Terdakwa dan saksi KAWUDU NUNU (Terdakwa dalam berkasterpisah) adalah dengan cara sebagai berikut :e Pada hari Minggu tanggal 08 Mei 2016 sekitar pukul 12.00 Wita, berawal dariTerdakwa MARTINUS KABU HINGGIRANJA yang sedang mengembalakanhewannya, di Padang Pandabar RI.026 RW.009, Kelurahan Kawangu,Kecamatan Pandawai, Kabupaten Sumba Timur, selanjutnya, melihat dua ekoranak sapi dengan ciriciri 1 (Satu) ekor sapi jantan ada cap kode f07 dan tandatesta cap angka 1 dan
Menyatakan Terdakwa 1 MARTINUS KABU HINGGI RANJA, danTerdakwa 2 HEMA LALU PANDA, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN;. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 1 (satu) tahun dan 5 (lima) bulan;. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah di jalanipara Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;.
1.Tahir Ismail bin Yusuf Ismail
2.Risna Kabu Sono binti Kabu Sono
19 — 11
Pemohon:
1.Tahir Ismail bin Yusuf Ismail
2.Risna Kabu Sono binti Kabu SonoMenetapkan, mengub nggallahirdan tanggal1978, nama Pemohon Il sebenarnya adalah Risna Kabu Sono,tempat lahir Pemohon II sebenarnya adalah Gorontalo, dan tanggallahir Pemohon II sebenarnya adalah 05 Maret 1980;3.
32 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
PAULUS KABU HANDANG PRAING, 2. DOMU NGUNDJURAWA, dan 3. ANDREAS NDENA NGGABA tersebut;- Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Kupang Nomor178/PDT/2017/PT.KPG., tanggal 8 Maret 2018 yang membatalkanPutusan Pengadilan Negeri Waingapu Nomor 10/Pdt.G/2017/PN.Wgp., tanggal 13 Oktober 2017
PAULUS KABU HANDANG PRAING, DKK VS YOSEP NDAPA TAMU
PAULUS KABU HANDANG PRAING, bertempattinggal di Kahiri, RT 012/RW 006, Desa Praihambuli,Kecamatan Nggaha Ori Angu, Kabupaten Sumba Timur;2. DOMU NGUNDJU RAWA, bertempat tinggal diKahiri, RT 012/RW 006, Desa Praihambuli, KecamatanNggaha Ori Angu, Kabupaten Sumba Timur;3.
Paulus Kabu Handang Paring, Pemohon Kasasi2. Domu Ngundju Rawa dan Pemohon Kasasi 3. Andreas NdenaNggaba tersebut;2. Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Kupang Nomor 178/Pdt/2018/PTK., tanggal 8 Maret 2018;3. Menguatkan Putusan Pengadian Negeri Waingapu Nomor10/Pdt.G/ 2017/PN.Wgp., tanggal 13 Oktober 2017 atau setidaktidaknya menyatakan Putusan Pengadilan Tinggi Kupang tidak dapatditerima;4.
PAULUS KABU HANDANG PRAING, 2. DOMU NGUNDJURAWA, dan 3. ANDREAS NDENA NGGABA tersebut; Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Kupang Nomor178/PDT/2017/PT.KPG., tanggal 8 Maret 2018 yang membatalkanPutusan Pengadilan Negeri Waingapu Nomor 10/Pdt.G/2017/PN.Wogp.,tanggal 13 Oktober 2017;MENGADILI SENDIRI:Dalam Eksepsi: Menolak eksepsi Tergugat untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat sebagian;2. Menyatakan objek sengketa berupa sebidang tanah sawahseluas 47.500 m?
1.Marthen Kabu
2.Nonce Nokas
53 — 0
M E N E T A P K A N:
- Mengabulkan Permohonan Para Pemohon ;
- Menetapkan dikaruniai 1 (satu) orang anak yang bernama RAFA ARIAL KABU lahir di Kupang tanggal 12 April 2015 sesuai dengan Surat Keterangan Kelahiran Nomor: Kel.Mlf.474.1/145/SKK/XI/2023 tertanggal 22 November 2023 adalah anak sah dari Ikatan Perkawinan yang sah antara MARTHEN KABU dengan NONCE NOKAS;
- Memerintahkan Para Pemohon untuk melaporkan
Pemohon:
1.Marthen Kabu
2.Nonce Nokas