Ditemukan 3706608 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
vester
Putus : 13-01-2010 — Upload : 11-04-2012
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 198/Pdt.G/2009/PA.Prob Tanggal 13 Januari 2010 — PEMOHON VS TERMOHON
221 — 156
221 — 156
Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3.Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (TERMOHON) dihadapan sidang Pengadilan Agama Probolinggo;4.
Termohon terikat dalamperkawinan yang sah; Menimbang, bahwa Termohon tidak hadir di persidangan dan tidak pula menyuruhorang lain sebagai kuasanya yang sah untuk hadir, meskipun ia telah dipanggil patut, dantidak ternyata tidak hadirnya Termohon tersebut disebabkan alasan yang sah dan permohonanPemohon tidak melawan hukum dan beralasan, maka Termohon yang telah dipanggil patuttetapi tidak datang menghadap dipersidangan harus dinyatakan tidak hadir, dan olehkarenanya perkara ini dapat diputus dengan verstek
Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrar talak terhadapTermohon (TERMOHON) dihadapan sidang Pengadilan Agama Probolinggo;4.
Register : 02-01-2013 — Putus : 13-06-2013 — Upload : 27-08-2013
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 3/Pdt.g/2013/PA.Sglt Tanggal 13 Juni 2013 — INDAH FERMATA SARI ; HERU PURWANTA
237 — 191
237 — 191
Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat ( HERU PURWANTA Bin SUMARJONO) terhadap Penggugat ( INDAH FERMATA SARI Binti FADLI) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungailiat untuk mengirimkan sehelai salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lampung Jaya dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Bakam untuk dicatat pada daftar yang telah disediakan untuk itu;5.
dalildalil yangdisampaikan oleh Penggugat sehingga secara hukum harus dianggap telah mengakuikebenara dalildalil gugatan Penggugat tersebut, dengan demikian telah terpenuhiapa yang dimaksud dalam pasal 311 RBg.Menimbang, bahwa meskipun Tergugat dianggap telah mengakui kebenarandalildalil gugatan Penggugat Majelis merasa perlu memperhatikan dalildalil syarisebagai berikut :aisalls ailil jl> are gl syl gi gl pjvis jpjsi V9Artinya : apabila Tergugat taazzuz (membangkang) atau bersembunyi atau ghaib(verstek
Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat ( HERU PURWANTA BinSUMARJONO) terhadap Penggugat (INDAH FERMATA SARI Binti FADLI) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungailiat untuk mengirimkan sehelaisalinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lampung Jaya dan KantorUrusan Agama Kecamatan Bakam untuk dicatat pada daftar yang telah disediakanuntuk itu;5.
Register : 12-11-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PA TAHUNA Nomor 62/Pdt.G/2018/PA.Thn Tanggal 29 Nopember 2018 — Pemohon vs Termohon
311 — 301
311 — 301
Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Ahmad Arif bin Nurhamad) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Nurhidayati binti Darmadi) di depan sidang Pengadilan Agama Tahuna;4. Membebaskan kepada Pemohon dari segala biaya yang timbul dalam perkara ini);
dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 149 ayat (1) R.Bg yaitudalam hal putusan dijatuhkan di luar hadirnya Termohon, maka PermohonanPemohon dapat dikabulkan, sepanjang Permohonan tersebut berdasar hukumdan beralasan, dan atas syarat itu pula, maka majelis hakim membebankankepada Pemohon untuk membuktikan dalildalil Permohonannya;Menimbang oleh karena itu, maka putusan atas perkara ini dapatdijatuhnkan tanpa hadirnya Termohon (verstek
No. 9 Tahun 1975 JoPasal 116 huruf (b) dan (f) Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa dijatunkannya putusan verstek didasarkan pula padapendapat ahli figin dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz Il hal. 405 yang diambil aliholeh Majelis Hakim dalam pertimbangan ini berbunyi.4 GeV all 5q8 Ga aly Galea alSs ye ASL UNI LeaArtinya :"Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap Hakim islam, kemudiantidak menghadap maka Ia termasuk orang yang dlalim, dan gugurlah haknya.Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah
Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (I) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (YJ di depansidang Pengadilan Agama Tahuna;4. Membebaskan kepada Pemohon dari segala biaya yang timbul dalam perkaraini);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Tahuna pada hari Kamis tanggal 29 November 2018 M.bertepatan dengan tanggal 21 Rabiul Awal 1440 H., oleh kami oleh H.
Register : 24-11-2011 — Putus : 21-12-2011 — Upload : 28-06-2012
Putusan PA CURUP Nomor 0549/ Pdt.G/ 2011/PA.Crp Tanggal 21 Desember 2011 — Penggugat
vs
Tergugat
243 — 199
243 — 199
Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;-3. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj
Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, maka permohonan Pemohon telah beralasan hukum dantidak bertentangan dengan hak;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas sertaberdasarkan ketentuan pasal 149 ayat 1 R.Bg, maka permohonan Pemohon harus dikabulkantanpa hadirnya Termohon (verstek);Menimbang, bahwa memenuhi maksud ketentuan pasal 84 ayat 1 dan 2 UndangUndang Nomor 7 tahun 1989, kepada Panitera Pengadilan
Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohondi depan sidang Pengadilan Agama Curup;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Curup untuk menyampaikan SalinanPenetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputitempat tinggal Pemohon dan Termohon dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempatperkawinan Pemohon dan Termohon dilangsungkan, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.
Register : 03-01-2011 — Putus : 20-01-2011 — Upload : 27-10-2011
Putusan PA MAMUJU Nomor 3/Pdt.G/2011/PA. Mu Tanggal 20 Januari 2011 — - Perdata
- Rini binti Abd. Rasyid
- Sapriadi bin Abd. Razak
160 — 99
160 — 99
-Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek
bahwa majelis hakim di persidangan telahberusaha menasehati Penggugat agar Penggugat dan Tergugatdapat rukun kembali, namun usaha tersebut tidakberhasil .Menimbang, bahwa Tergugat telah dipanggil secara resmidan patut untuk hadir di persidangan ternyata tidak hadir,serta tidak menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasahukumnya untuk menghadap di persidangan dan ketidak hadiranTergugat tersebut tidak terbukti disebabkan oleh sesuatuhalangan yang sah menurut hukum, maka perkara ini dikabulkandengan verstek
dan tempatperkawinan Penggugat dan Tergugat.Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, yang dilakukan perubahan denganundang ungang nomor 3 tahun 2006 maka segala biaya perkaradibebankan kepada Penggugat.Memperhatikan segala peraturan perundang undangan yangberlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI Menyatakan Tergugat telah di panggil secara resmi danpatut untuk menghadap persidangan tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek
Register : 12-11-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PA TAHUNA Nomor 60/Pdt.G/2018/PA.Thn Tanggal 29 Nopember 2018 — Penggugat vs Tergugat
235 — 157
235 — 157
Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Husain Agu bin Noho Agu) terhadap Penggugat (Ratna binti Idris Pakaya);4. Membebaskan kepada Penggugat dari segala biaya yang timbul dalam perkara ini);
Nomor 3 Tahun 2006, dan diubah kedua kalinyamenjadi UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama;Menimbang, bahwa Tergugat meskipun dipanggil dengan resmi dan patut,tidak pernah datang menghadap dan ketidakhadirannya tersebut tidak disebabkansuatu halangan yang sah, serta gugatan tersebut tidak melawan hukum danberalasan, dan karena itu Tergugat yang telah dipanggil secara patut akan tetapitidak datang menghadap harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan tersebut dapatdiperiksa secara verstek
Dan Allah Maha Luas karuniaNya lagiMaha bijaksana*.Menimbang, bahwa Tergugat tidak hadir dipersidangan sedang gugatanPenggugat tidak melawan hak dan beralasan, maka Majelis Hakim berpendapatgugatan Penggugat telah memenuhi Pasal 149 dan 150 R.Bg sehingga gugatanPenggugat dapat diterima dan dikabulkan dengan Verstek;Putusan Perkara Nomor 61/Pdt.G/2018/PA Thn.Hal. 10 dari 13 halamanMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut dankarena gugatan Penggugat telah terbukti, maka gugatan
Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Putusan Perkara Nomor 61/Pdt.G/2018/PA Thn.Hal. 11 dari 13 halaman3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Husain Agu bin Noho Agu)terhadap Penggugat (Ratna binti Idris Pakaya);4.
Register : 19-07-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 09-10-2018
Putusan PA TAHUNA Nomor 38/Pdt.G/2018/PA.Thn Tanggal 9 Oktober 2018 — Penggugat dan Tergugat
193 — 129
193 — 129
Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat terhadap Penggugat 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 611,000,- (enam ratus sebelas ribu rupiah);
Nomor 3 Tahun 2006, dan diubah kedua kalinyamenjadi UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama;Menimbang, bahwa Tergugat meskipun dipanggil dengan resmi dan patut,tidak pernah datang menghadap dan ketidakhadirannya tersebut tidak disebabkansuatu halangan yang sah, serta gugatan tersebut tidak melawan hukum danberalasan, dan karena itu Tergugat yang telah dipanggil secara patut akan tetapitidak datang menghadap harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan tersebut dapatdiperiksa secara verstek
Dan Allah Maha Luas karuniaNya lagiMaha bijaksana*.Menimbang, bahwa Tergugat tidak hadir dipersidangan sedang gugatanPenggugat tidak melawan hak dan beralasan, maka Majelis Hakim berpendapatgugatan Penggugat telah memenuhi Pasal 149 dan 150 R.Bg sehingga gugatanPenggugat dapat diterima dan dikabulkan dengan Verstek;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut dankarena gugatan Penggugat telah terbukti, maka gugatan Penggugat dapatdikabulkan, karenanya Majelis Hakim telah sepakat
Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (HE) terhadap Penggugat (rrr .4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 611,000, (enam ratus sebelas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Tahuna, pada hari Selasa tanggal 09 Oktober 2018 M.bertepatan dengan tanggal 29 Muharam 1440 H. oleh kami H. Amirudin Hinelo,S.Ag sebagai Ketua Majelis, H.
Register : 13-11-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan PA TAHUNA Nomor 63/Pdt.G/2018/PA.Thn Tanggal 11 Desember 2018 — Pemohon vs Termohon
259 — 178
259 — 178
Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Ardi Naki bin Ali Naki) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sumiati Adilang binti Hasan Adilang) di depan sidang Pengadilan Agama Tahuna;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 411.000,- (empat ratus sebelas ribu rupiah);
dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 149 ayat (1) R.Bg yaitudalam hal putusan dijatuhkan di luar hadirnya Termohon, maka PermohonanPemohon dapat dikabulkan, sepanjang Permohonan tersebut berdasar hukumdan beralasan, dan atas syarat itu pula, maka majelis hakim membebankankepada Pemohon untuk membuktikan dalildalil Permohonannya;Menimbang oleh karena itu, maka putusan atas perkara ini dapatdijatunkan tanpa hadirnya Termohon (verstek
No. 9 Tahun 1975 Jo Pasal116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa dijatuhkannya putusan verstek didasarkan pula padapendapat ahli figin dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz II hal. 405 yang diambil aliholeh Majelis Hakim dalam pertimbangan ini berbunyi.4) GS Y ell 58 cana aly Cychuuall alSs ye eS UII caArtinya :"Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap Hakim islam, kemudiantidak menghadap maka ia termasuk orang yang dlalim, dan gugurlah haknya.Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah didengar
Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (MM) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (i) idepan sidang Pengadilan Agama Tahuna;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 411.000, (empat ratus sebelas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Tahuna pada hari Selasa tanggal 11 Desember 2018 M.bertepatan dengan tanggal 4 Rabiul Akhir 1440 H., oleh kami oleh H.
Register : 02-05-2014 — Putus : 26-11-2014 — Upload : 17-02-2015
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 198/Pdt.G/2014/PAJP Tanggal 26 Nopember 2014 — Sophian Martabaya, SH bin H. Mansyur;
Afnidah binti Aroji Kartawinata
220 — 161
220 — 161
No. 0198/Pdt.G/2014/PAJPPerkenankan dengan ini mengajukan perlawanan terhadapputusan verstek perkara Nomor 0198/Pdt.G/2014/PAJP yang diputus padatanggal 16 April 2014 dan putusannya telah Pelawan terima dengan resmipada tanggal 22 April 2014, dengan amarnya sebagai berikut:Mengadili1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.
Mengabulkan gugatanPenggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bainsughra Tergugat (ShophianMarthabaya, SH.MH.) terhadapPenggugat (Afnidah binti A. RojiKartawinata)4. Memerintahkan kepada paniteraPengadilan Agama JakartaPusat untuk mengirimkansalinan putusan ini setelahberkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanah AbangJakarta Pusat;5.
Membebankan kepadaPenggugat untuk membayarbiaya perkara ini sebesar Rp516.000, (lima ratus enambelas ribu rupiah);Menimbang, bahwa selain telah membacakan putusan verstek tersebut,telah pula dibacakan pemberitahuan isi putusan verstek kepada Tergugat,sekarang Pelawan yang disampaikan Juru Sita Pengganti Pengadilan AgamaJakarta Pusat tanggal 22 April 2014 Masehi Nomor 0198/Pdt.G/2014/PA.JP.Hal.5 dari 11 hal. Put.
Nomor 1 Tahun 2008.Menimbang, bahwa alasan perceraian yang diajukan Terlawan adalahalasan seperti diatur dalam pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9tahun 1975 jo Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam yaitu adanyaperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus antara Pelawan denganTerlawan serta tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga.Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat asal/Terlawan telahdipertimbangkan sebagaimana putusan verstek Nomor 0198/Pdt.G/2014/PA.JPtanggal
Majelis Hakim sependapat dengan dalil tersebut,dan Pelawan telah tidak mampu membuktikan dalildalil perlawanannya .Menimbang, bahwa dengan demikian terhadap keberatan Pelawandalam pokok perkara Majelis mempertimbangkan, bahwa oleh karena Pelawantidak dapat membuktikannya, maka perlawanan Pelawan tidak tepat dan tidakberalasan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas Majelisberkesimpulan dalil bantahan Pelawan tidak terbukti, sehingga sudahsepatutnya perlawanan Pelawan terhadap putusan verstek
Register : 15-07-2011 — Putus : 27-10-2011 — Upload : 31-01-2012
Putusan PA MAKALE Nomor 11/Pdt.G/2011/PA.Mkl Tanggal 27 Oktober 2011 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
110 — 96
110 — 96
hal mana sejalan dengandalil dalam kitab Ahkamul Quran Juz II halaman 405:>Sle MNoswloay 9) 2H Segl pY>9 Ja2up Iu es olS, Ou266Artinya Barang siapa di panggil oleh Hakim untuk hadir dalampersidangan tetapi tidak menghadap, maka ia telah berbuatzhalim sehingga hak jawabnya menjadi gugur;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat telah dinyatakan tidakhadir, kemudian apabila gugatan Penggugat ternyata berdasar danberalasan hukum, maka gugatan Penggugat tersebut dapatdikabulkan tanpa hadirnya Tergugat (Verstek
denganUndang Undang Nomor : 3 Tahun 2006 yang telah pula diubahdan ditambah dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun = 2009,Penggugat dibebani untuk membayar biaya perkara yang besarnyasebagaimana tercantum dalam diktum putusan ini;Memperhatikan pasal pasal dari peraturan perundang undanganyang berlaku serta dalil dalil syari yang berhubungan denganperkara ini;MENGADILIMenyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek
Register : 07-07-2010 — Putus : 23-08-2010 — Upload : 27-08-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1713/Pdt.G/2010/PA.Lmj Tanggal 23 Agustus 2010 — penggugat vs tergugat
71 — 42
71 — 42
Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI) terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI);4. Memerintahkan Panitera untuk mengirim salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat, Tergugat, dan tempat perkawinan dilangsungkan;5.
tujuan gugatan Penggugatadalah sebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sudah berusahamenasehati Penggugat agar rukun kembali dengan Tergugatakan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Tergugat tidak hadir di persidanganmeskipun telah dipanggil dengan patut, lagi pulaketidakhadirannya tersebut tidak disebabkan oleh suatuhalangan yang sah, maka Tergugat yang telah dipanggildengan patut tidak datang menghadap harus' dinyatakantidak hadir dan putusan atas perkara ini dijatuhkandengan verstek
Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGATASLI) terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI);4. Memerintahkan Panitera untuk mengirim salinan putusanyang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempatkediaman Penggugat, Tergugat, dan tempat perkawinandilangsungkan;5.
Register : 02-02-2012 — Putus : 15-03-2012 — Upload : 27-03-2012
Putusan PA SENGETI Nomor 38/Pdt.G/2012/PA.Sgt Tanggal 15 Maret 2012 — Pemohon dan Termohon
30 — 14
30 — 14
Februari 2012,tanggal 20 Februari 2012, tanggal O02 Maret 2012 = dantanggal O09 Maret 2012 Termohon telah dipanggil denganresmi dan patut, sedangkan permohonan Pemohon tidakmelawan hukum, oleh karena itu Termohon harus dinyatakantidak pernah hadir di muka persidangan dan permohonanPutusan Nomor: /Pdt.G/2012/PA.Sgt hal. 7 dari 9 hal.Pemohon diputus dengan verstek sesuai' dengan ketentuanPasal 149 RBg;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak hadirdipersidangan serta tidak mengajukan bantahan, maka
Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon di depan sidangPengadilan Agama Sengeti;4.
Register : 01-09-2015 — Putus : 07-10-2015 — Upload : 09-11-2015
Putusan PA CIANJUR Nomor 1448/Pdt.G/2015/PA.Cjr Tanggal 7 Oktober 2015 — Penggugat, Tergugat
44 — 30
44 — 30
Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gekbrong Kabupaten Cianjur, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
ils cle asts auliel 52Artinya: Mencegah halhal yang memadlaratkan lebih didahulukan dari padamengejar yang mashlahat;Menimbang, bahwa dalam perkara ini talak Tergugat akan dijatunkanoleh Pengadilan Agama adalah talak satu bain sughro sesuai maksud Pasal119 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas dansejalan dengan maksud Pasal 39 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974, maka gugatan Penggugat patut dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan
Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gekbrong KabupatenCianjur, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;.
Kata Kunci : perceraian; verstek; proses verstek
AGAMA/3/SEMA 3 2015 966 — 0
- Pemeriksaansecara verstek terhadap Perkara perceraian tetap harus melalui prosespembuktian (Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 tentangPelaksanaan Undang-Undang No. 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, sedangkanpemeriksaan ... [Selengkapnya]
Pemeriksaansecara verstek terhadap Perkara perceraian tetap harus melalui prosespembuktian (Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 tentangPelaksanaan Undang-Undang No. 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, sedangkanpemeriksaan perkara selain perceraian harus menunjukan adanya alas hak dantidak melawan hukum (Pasal 125 HIR/Pasal 149 RBg).
Register : 19-01-2010 — Putus : 20-04-2010 — Upload : 27-08-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 250/Pdt.G/2010/PA.Lmj Tanggal 20 April 2010 — penggugat vs tergugat
17 — 1
17 — 1
Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI) kepada Penggugat (PENGGUGAT ASLI);4. Memerintahkan Panitera untuk mengirim salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat, Tergugat, dan tempat perkawinan dilangsungkan;5.
tujuan gugatan Penggugatadalah sebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sudah berusahamenasehati Penggugat agar rukun kembali dengan Tergugatakan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Tergugat tidak hadir di persidanganmeskipun telah dipanggil dengan patut, lagi pulaketidakhadirannya tersebut tidak disebabkan oleh suatuhalangan yang sah, maka Tergugat yang telah dipanggildengan patut tidak datang menghadap harus dinyatakantidak hadir dan putusan atas perkara ini dijatuhkandengan verstek
Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu batin sughro Tergugat(TERGUGAT ASLI) kepada Penggugat (PENGGUGAT ASLI);4.Memerintahkan Panitera untuk mengirim salinan putusanyang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempatkediaman Penggugat, Tergugat, dan tempat perkawinandilangsungkan;5.
Register : 18-04-2012 — Putus : 09-07-2012 — Upload : 08-08-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1087/Pdt.G/2012/PA.Lmj Tanggal 9 Juli 2012 — penggugat vs tergugat
20 — 4
20 — 4
Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI) terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI);4. Memerintahkan Panitera untuk mengirim salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat, Tergugat, dan tempat perkawinan dilangsungkan;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 331.000,- (Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
tujuan gugatan Penggugatadalah sebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sudah berusahamenasehati Penggugat agar rukun kembali dengan Tergugatakan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Tergugat tidak hadir di persidanganmeskipun telah dipanggil dengan patut, lagi pulaketidakhadirannya tersebut tidak disebabkan oleh suatuhalangan yang sah, maka Tergugat yang telah dipanggildengan patut tidak datang menghadap harus' dinyatakantidak hadir dan putusan atas perkara ini dijatuhkandengan verstek
Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGATASLI) terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI);4. Memerintahkan Panitera untuk mengirim salinan putusanyang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempatkediaman Penggugat, Tergugat, dan tempat perkawinandilangsungkan;5.
Register : 19-01-2009 — Putus : 24-02-2009 — Upload : 08-10-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 163/Pdt.G/2009/PA.Lmj Tanggal 24 Februari 2009 — penggugat vs tergugat
16 — 1
16 — 1
Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI) kepada Penggugat (PENGGUGAT ASLI);4. Memerintahkan Panitera untuk mengirim salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat, Tergugat, dan tempat perkawinan dilangsungkan;5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 266.000,- (Dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);
tujuan gugatan Penggugatadalah sebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sudah berusahamenasehati Penggugat agar rukun kembali dengan Tergugatakan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Tergugat tidak hadir di persidanganmeskipun telah dipanggil dengan patut, lagi pulaketidakhadirannya tersebut tidak disebabkan oleh suatuhalangan yang sah, maka Tergugat yang telah dipanggildengan patut tidak datang menghadap harus' dinyatakantidak hadir dan putusan atas perkara ini dijatuhkandengan verstek
Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat(TERGUGAT ASLI) kepada Penggugat (PENGGUGAT ASLI);4. Memerintahkan Panitera untuk mengirim salinan putusanyang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempatkediaman Penggugat, Tergugat, dan tempat perkawinandilangsungkan;5.
Register : 19-01-2010 — Putus : 22-02-2010 — Upload : 27-08-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 260/Pdt.G/2010/PA.Lmj Tanggal 22 Februari 2010 — penggugat vs tergugat
16 — 4
16 — 4
Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI) kepada Penggugat (PENGGUGAT ASLI);4. Memerintahkan Panitera untuk mengirim salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat, Tergugat, dan tempat perkawinan dilangsungkan;5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.316.000,- (Tiga ratus enam belas ribu rupiah);
tujuan gugatan Penggugatadalah sebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sudah berusahamenasehati Penggugat agar rukun kembali dengan Tergugatakan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Tergugat tidak hadir di persidanganmeskipun telah dipanggil dengan patut, lagi pulaketidakhadirannya tersebut tidak disebabkan oleh suatuhalangan yang sah, maka Tergugat yang telah dipanggildengan patut tidak datang menghadap harus' dinyatakantidak hadir dan putusan atas perkara ini dijatuhkandengan verstek
Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat(TERGUGAT ASLI) kepada Penggugat (PENGGUGAT ASLI);4. Memerintahkan Panitera untuk mengirim salinan putusanyang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempatkediaman Penggugat, Tergugat, dan tempat perkawinandilangsungkan;5.
Register : 14-06-2012 — Putus : 29-08-2012 — Upload : 23-05-2013
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 694/Pdt.G/2012 Tanggal 29 Agustus 2012 — Penggugat (hadir) dan Tergugat (tdk hadir)
29 — 5
29 — 5
Menolak gugatan Penggugat dengan verstek; 3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 291.000 ,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Register : 02-09-2010 — Putus : 13-10-2010 — Upload : 31-08-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2146/Pdt.G/2010/PA.Lmj Tanggal 13 Oktober 2010 — penggugat vs tergugat
14 — 7
14 — 7
Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI) terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI);4. Memerintahkan Panitera untuk mengirim salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat, Tergugat, dan tempat perkawinan dilangsungkan;5.
tujuan gugatan Penggugatadalah sebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sudah berusahamenasehati Penggugat agar rukun kembali dengan Tergugatakan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Tergugat tidak hadir di persidanganmeskipun telah dipanggil dengan patut, lagi pulaketidakhadirannya tersebut tidak disebabkan oleh suatuhalangan yang sah, maka Tergugat yang telah dipanggildengan patut tidak datang menghadap harus' dinyatakantidak hadir dan putusan atas perkara ini dijatuhkandengan verstek
Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGATASLI) terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI);4. Memerintahkan Panitera untuk mengirim salinan putusanyang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempatkediaman Penggugat, Tergugat, dan tempat perkawinandilangsungkan;5.