KAMA RAHMAN / KAMARUDDIN Bin ABD. RAHMAN disebut sebagai Pihak I (Yang Memberi Kuasa) dan ACO RIVAI Bin HASANUDDIN disebut Pihak II (Yang Menerima Kuasa) tertanggal Polewali, 08 Mei 2019;

Kama Rahman Alias Kamaruddin Bin Abd.

Kama danterdakwa berboncengan dengan menggunakan sepeda motormerk Satria FU dengan nomor polisi DD 6492 DH milik terdakwamenuju ke rumah Lk. Kama dijalan Kapasa Raya dekat SMA 6Makassar lalu Lk. Kama mengambil obeng plat dirumahnya danLk. Kama menyampaikan niatnya hendak memasuki rumahkorban H Baso Sallu dan terdakwa menyetujuinya. Selanjutnyaterdakwa bersama Lk. Kama menuju ke rumah korban H. BasoSallu dan terdakwa bersama Lk.

melakukan pencurian dengan Kama; Bahwa obeng plat yang digunakan mencungkil papan adalah obengwarna kuning milik Kama yang dibawa dari rumahnya; Bahwa terdakwa tidak mengetahui keberadaan obeng plat yangdigunakan oleh Kama untuk mencungkil papan rumah korban karenaKama yang menyimpannya; Bahwa yang mempunyai ide melakukan pencurian adalah Kama laluKama mengajak terdakwa; Bahwa terdakwa bersama Kama melakukan pencurian karena terdakwamembutuhkan uang untuk membeli Handphone sedangkan sisanyaterdakwa

bersama Kama gunakan untuk kebutuhan seharihari; Bahwa berawal dari terdakwa dan Kama berada dirumah terdakwa lalusaat subuh Kama membangunkan terdakwa dengan alasan pergi sholatidul adha, setelah terdakwa selesai berpakaian, Kama bersama terdakwamenuju ke rumah Kama dijalan Kapasa Raya dekat SMA 6 Makassar danmengambil obeng plat yang mana obeng tersebut akan digunakan untukmelakukan pencurian di rumah H.

Setelahitu Kama menunggu dibawah pohon kapuk namun kedapatan oleh saksiHasanuddin dan tidak lama kemudian Kama memanggil terdakwasehingga terdakwa menjemput Kama dan selanjutnya terdakwa bersamaKama menuju ke rumah Kama untuk menyimpan laptop lalu terdakwabersama Kama ke Alfamart menukar uang koin dengan jumlah Rp150.000, (sertaus lima puluh ribu rupiah) dan terdakwa mengambilsebanyak Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah) untuk terdakwa gunakanbeli bensin sedangkan selebihnya dibawa oleh Kama.

Setelah itu Kama menunggu dibawah pohon kapuknamun kedapatan oleh saksi Hasanuddin dan tidak lamakemudian Kama memanggil terdakwa sehingga terdakwamenjemput Kama dan selanjutnya terdakwa bersama Kamamenuju ke rumah Kama untuk menyimpan laptop lalu terdakwabersama Kama ke Alfamart menukar uang koin receh milikkorban lalu terdakwa mengambil sebanyak Rp 50.000, (limapuluh ribu rupiah) untuk terdakwa gunakan beli bensin.Selanjutnya terdakwa menuju ke rumah terdakwa, akan tetapisaksi Hasanuddin datang

KAMARUDDIN Alias KAMA Bin JUMA telah meninggal dunia tanggal 01 Mei 2019, karena sakit.

1. Hj.AsiahBintiManrasa (isteri/ Pemohon I)
2. Bahar Bin H.

   Kamaruddin Alias Kama ( anak kandung/Pemohon II)

3. Husmini Binti H. Kamaruddin Alias Kama (anak kandung/ Pemohon III)
4. Ayub Bin H. Kamaruddin Alias Kama (anak kandung/ Pemohon IV)
5. Julkhadi Bin H. Kamaruddin Alias Kama (anak kandung/Pemohon V)
6. Basiah Binti H. Kamaruddin Alias Kama (anak kandung/ Pemohon VI)
7. Marina Binti H.

   Kamaruddin Alias Kama (Pemohon IX) Anak kandung Alm), untuk dapat menerima/mencairkan Dana Deposito Alm H. Kamaruddin Bin Juma, pada Kantor BRI 5098 Unit Bengo Watampone, dengan No. rekening 5098-01-028771-53-8 tanggal 3 Oktober 2017 dan Dana Deposito BRI dengan No. rekening Deposito 509801000429408. No.

   Kamaruddin Alias Kama, tanggal lahir 24 Januari1977;Hal. 3 dari 17 Hal. Pen. No.385/Pat.P/2020/PA. Wtp3.4. Julkhadi Bin H. Kamaruddin Alias Kama, tanggal lahir 18 Januari1979;3.5. Basiah Binti H. Kamaruddin Alias Kama, tanggal lahir 22 Juni 1981;3.6. Marina Binti H. Kamaruddin Alias Kama, tanggal lahir 24 April 1986;3.7. Abd. Nasir Bin H. Kamaruddin Alias Kama, tanggal lahir 16November 1987;3.8. Kamil Bin H.

   KAMARUDDIN Alias KAMA Bin JUMA meninggal duniakarena sakit dan meninggalkan Ahli Waris yakni Istri dan Anak Kandungyang masingmasing bernama:6.1. Hj. Asiah Binti Manrasa (Pemohon 1)6.2. Bahar Bin H. Kamaruddin Alias Kama (Pemohon Il)6.3. Husmini Binti H. Kamaruddin Alias Kama (Pemohon Ill)6.4. Ayub Bin H. Kamaruddin Alias Kama (Pemohon IV)6.5. Julkhadi Bin H. Kamaruddin Alias Kama(Pemohon V)6.6. Basiah Binti H. Kamaruddin Alias Kama(Pemohon VI6.7. Marina Binti H.

   Kamaruddin Alias Kama (Pemohon IV)Julkhadi Bin H. Kamaruddin Alias Kama (Pemohon V)Basiah Binti H. Kamaruddin Alias Kama (Pemohon V1)oa ko NP =7. Marina Binti H. Kamaruddin Alias Kama (Pemohon VII)8.Abd Nasir Bin H. Kamaruddin Alias Kama (Pemohon VIII)9.Kamil Bin H. Kamaruddin Alias Kama = (Pemohon IX)Adalah Ahli Waris sah menurut Hukum Waris;4. Menetapkan hli Waris Hj. Asiah Binti Manrasa (Pemohon 1) Istri Alm)dan Ahli Waris Kamil Bin H.

   Kamaruddin Alias Kama (anak kandung/ Pemohon II)3. Husmini Binti H. Kamaruddin Alias Kama (anak kandung/ Pemohon III)4. Ayub Bin H. Kamaruddin Alias Kama (anak kandung/ Pemohon IV)Hal. 12 dari 17 Hal. Pen. No.385/Pat.P/2020/PA. Witp5. Julkhadi Bin H. Kamaruddin Alias Kama (anak kandung/ Pemohon V)6. Basiah Binti H. Kamaruddin Alias Kama (anak kandung/ Pemohon V1)7. Marina Binti H. Kamaruddin Alias Kama (anak kandung/ Pemohon VII)8.Abd Nasir Bin H.

   KAMARUDDIN Alias KAMA Bin JUMA telahmeninggal dunia tanggal 01 Mei 2019, karena sakit.3. Menetapkan ahli waris dari Alm. H. KAMARUDDIN Alias KAMA BINJUMA sebagai berikut:1. Hj. Asiah Binti Manrasa (isteri/ Pemohon !)2. Bahar Bin H. Kamaruddin Alias Kama = ( anakkandung/Pemohon II)3. Husmini Binti H. Kamaruddin Alias Kama (anak kandung/Pemohon Ill)4. Ayub Bin H. Kamaruddin Alias Kama (anak kandung/Pemohon IV)5. Julkhadi Bin H. Kamaruddin Alias Kama (anakkandung/Pemohon V)6. Basiah Binti H.

Kamaruddin Als Kama Bin Ibrahim ;4.

Als Kama Bin lbrahim (dalam berkas terpisah) denganmengendarai mobil Dump truk Mhitsubisi Canter warna kuning NomorPol DW 8264 XX, Kemudian terdakwa bersama saksi Kamaruddin AlsHalaman 5 dari 33 Putusan Nomor : 52/Pid.Sus/2015/PN.MlIn (Lingkungan Hidup )Kama Bin Ibrahim (dalam berkas terpisah) menggangkut kayu dari DesaSebuku Kab.Nunukan menuju Kab.Malinau, ketika melintas di jalanPoros Desa Kaliamok Kec.Malinau Utara Kab.Malinau mobil yangdikendarai oleh terdakwa bersama saksi Kamaruddin Als Kama

Malinau untuk membuat rumah KamaruddinAls Kama Bin Ibrahim;Menimbang bahwa dari keteranganketerangan saksisaksi,keterangan terdakwa dan barang bukti yang diajukan di persidangan dikaitkansatu dengan lainnya maka didapati faktafakta hukum sebagai berikut :20e Bahwa terdakwa mengangkut kayu jenis Meranti dan Bengkiraitersebut berasal dari kebun milik Kamaruddin Als Kama BinIbrahime Bahwa Kamaruddin Als Kama Bin Ibrahim mendapat kebuntersebut dari pembagian oleh Ketua Adat Desa Tau Barukurang lebih

Mesin4D34TKO1426 milik Kamaruddin Als Kama Bin Ibrahim ;e Bahwa awal pada hari Kamis tanggal 21 Mei 2015 sekitarpukul 13.30 wita terdakwa dan Kamaruddin Als Kama BinIbrahim mengangkut kayu menggunakan mobil dump trukNomor Polisi DW 8264 XX dari Desa Sebuku KabupatenNunukan menuju kabupaten Malinau.

KHL diSebuku lalu terdakwa di Telpon oleh Kamaruddin Als Kama Bin Ibrahim danmenyuruhnya datang di tempat kayu dan ditempat tersebut telah menunggu 2(dua) orang yang disuruh oleh Kamaruddin Als Kama Bin lbrahim guna26mengangkut kayu dari pinggir jalan ke dalam Truk.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk merubah tanggal lahir anak Para Pemohon yang bernama Kadek Guna Merta Kama Jaya sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5105-LT-12052014-0112, Tanggal 12 Mei 2014 dari semula bernama Kadek Guna Merta Kama Jaya lahir di Klungkung tanggal 1 Maret 2001 dirubah menjadi I Kadek Guna Merta lahir di Klungkung tanggal 1 Maret 2002;
3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil

pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Klungkung untuk mencatat adanya perubahan tanggal lahir anak Para Pemohon yang bernama Kadek Guna Merta Kama Jaya sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5105-LT-12052014-0112, Tanggal 12 Mei 2014 dari semula bernama Kadek Guna Merta Kama Jaya lahir di Klungkung tanggal 1 Maret 2001 dirubah menjadi I Kadek Guna Merta lahir di Klungkung tanggal 1 Maret 2002 dan membuat catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran

anak Para Pemohon yang bernama Kadek Guna Merta Kama Jaya sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5105-LT-12052014-0112, Tanggal 12 Mei 2014 dari semula bernama Kadek Guna Merta Kama Jaya lahir di Klungkung tanggal 1 Maret 2001 dirubah menjadi I Kadek Guna Merta lahir di Klungkung tanggal 1 Maret 2002;

Menyatakan Almarhum Kama Jaya Bin Soekirmantelah meninggaldunia pada tanggal 7 Juni 2019di Jakarta;

3. Menetapkan ahli waris yang sah dari Almarhum Kama Jaya Bin Soekirmanadalah:

3.1. Wita Tartaria Binti Soekirman sebagai saudara kandung;

3.2. Tiara SaphiraBinti Soekirman sebagai saudara kandung;

3.3. Nyoto Bayu SoebrotoBin Soekirman sebagai saudara kandung;

3.4.

Para Pemohon seluruhnya;Menyatakan Kama Jaya Bin Soekirman telah meninggal dunia diJakarta pada tanggal 07 Juni 2019;Hal. 4 dari 14 hal.

Binar Gita Dwiarti Binti Kurnia Yuzua (Ahli waris pengganti);Masingmasing sebagai ahli waris dari Kama Jaya Bin Soekirman;IV.

Jaya Bin Soekirman telah meninggal duniapada tanggal 07 Juni 2019;Bahwa Almarhum Kama Jaya Bin Soekirman selama dalam hidupnyatidak pernah menikah;Bahwa Almarhum Kama Jaya Bin Soekirman tidak pernah mengangkatanak baik yang dipelihara sejak kecil maupun berdasarkan penetapanpengadilan;Bahwa ayah kandung dari Almarhum Kama Jaya yaitu BapakSoekirman telah meninggal dunia pada tanggal 19 Juni 1989 diJakarta;Bahwa ibu kandung dari Almarhum Kama Jaya yaitu ibu TienSebastiana Srie Moektisari telah meninggal

dunia pada tanggal 28Juni 1998 di Tangerang;Bahwa kakak kandung dari Almarhum Kama Jaya yang bernamaKurnia Yuzua Bin Soekirman, telah meninggal dunia lebih dahulu dariAlmarhum Kama Jaya pada tanggal 10 Januari 2015 di Bekasi;Hal. 8 dari 14 hal.

selama dalam hidupnyatidak pernah menikah;Bahwa Almarhum Kama Jaya Bin Soekirman tidak pernah mengangkatanak baik yang dipelihara sejak kecil maupun berdasarkan penetapanpengadilan;Bahwa ayah kandung dari Almarhum Kama Jaya yaitu BapakSoekirman telah meninggal dunia pada tanggal 19 Juni 1989 diJakarta;Bahwa ibu kandung dari Almarhum Kama Jaya yaitu ibu TienSebastiana Srie Moektisari telah meninggal dunia pada tanggal 28Juni 1998 di Tangerang;Bahwa kakak kandung dari Almarhum Kama Jaya yang bernamaKurnia

lalu Terdakwa menjawab sejuta aja bang lalu Sdr AGUS KAMEAlias AGUS KAMA menjawab ya udalah, tapi nanti setelah dua minggu kautebus lalu Terdakwa menjawab iya bang, selanjutnya Sdr AGUS KAMEAlias AGUS KAMA menyerahkan uang tunai sebesar Rp. 1.000.000, (satujuta rupiah) kepada Terdakwa dengan menggunakan tangan kanan danTerdakwa menerimanya dengan menggunakan tangan kanan lalu Terdakwamenyerahkan kunci kontak sepeda motor tersebut kepada Sdr AGUS KAMEAlias AGUS KAMA dan setelah itu Terdakwa mempergunakan

(DPO) di Jalan Bandeng Kota Medan di rumahnya denganmengendarai sepeda motor milik saksi Surya Darma Rambe Alias Suryadengan tujuan untuk digadaikan;Bahwa setibanya di rumah Agus Kame Alias Agus Kama (DPO) selanjutnyaTerdakwa berkata kepada Agus Kame Alias Agus Kama (DPO) bang, gadaikereta aku lalu Agus Kame Alias Agus Kama (DPO) menjawab oh iya,kebetulan gak ada kereta aku, berapa kau gadai?

lalu Terdakwa menjawabsejuta aja bang lalu Agus Kame Alias Agus Kama (DPO) menjawab yaudalah, tapi nanti setelan dua minggu kau tebus lalu Terdakwa menjawabiva bang, selanjutnya Agus Kame Alias Agus Kama (DPO) menyerahkanuang tunai sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) kepada Terdakwa laluTerdakwa menyerahkan kunci kontak sepeda motor tersebut kepada AgusKame Alias Agus Kama (DPO) dan setelah itu Terdakwa mempergunakanuang tersebut untuk kepentingan pribadi;Menimbang, bahwa Penuntut Umum juga

(DPO) di JalanBandeng Kota Medan dengan mengendarai sepeda motor milik saksi SuryaDarma Rambe Alias Surya dengan tujuan untuk menggadaikan sepedamotor tersebut, setibanya di rumah Agus Kame Alias Agus Kama (DPO)selanjutnya Terdakwa berkata kepada Agus Kame Alias Agus Kama (DPO)pang, gadai kereta aku lalu Agus Kame Alias Agus Kama (DPO) menjawaboh iya, kebetulan gak ada kereta aku, berapa kau gadai?

lalu Terdakwamenjawab sejuta aja bang lalu Agus Kame Alias Agus Kama (DPO)menjawab ya udalah, tapi nanti setelan dua minggu kau tebus laluTerdakwa menjawab iya bang, selanjutnya Agus Kame Alias Agus Kama(DPO) menyerahkan uang tunai sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah)kepada Terdakwa lalu Terdakwa menyerahkan kunci kontak sepeda motortersebut kepada Agus Kame Alias Agus Kama (DPO) dan setelah ituTerdakwa mempergunakan uang tersebut untuk kepentingan pribadi;Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa

Ibrahim dengan tanpa seijin pemiliknya yaitu saksikorban Talib Alias Kama Ari Bin Belloi dan saksi korban Subri Bin H. Ibrahimtersebut mengakibatkan saksi korban Talib Alias Kama Ari Bin Belloi dansaksi korban Subri Bin H.

Belloi dan anak saksi Talib Alias Kama Ari Bin Alm. Belloi yaknisaksi Ismail pergi Kesawah untuk memupuk padi , setelah sampai disawahsaksi Talib Alias Kama Ari Bin Alm. Belloi pergi ke Perkuburan untuk melihatsapi yang sebelumnya saksi Talib Alias Kama Ari Bin Alm. Belloi simpandisitu namun sapi itu Sudah tidak ada , lalu saksi Talib Alias Kama Ari BinAlm. Belloi kembali dan memberitahu anak saksi Talib Alias Kama Ari BinAlm.

Mapilli ,selain sapi saksi Talib Alias Kama Ari Bin Alm. Belloi , saksi Talib AliasKama Ari Bin Alm. Belloi melinat ada juga sapi diikat disekitar tempattersebut namun saksi Talib Alias Kama Ari Bin Alm. Belloi tidak hafalpemiliknya Siapa saja ;Bahwa pada Saat terjadinya peristiwa pencurian sapi milik saksi Talib AliasKama Ari Bin Alm. Belloi dan sapi milik saksi SUBRI yang digembala Sdra.SADIQ , saksi Talib Alias Kama Ari Bin Alm.

Belloi sendiri dan saksi Talib Alias Kama Ari Bin Alm.Belloi memiliki sapi itu Ssudah lama sedangkan sapi milik saksi SUBRI saksiTalib Alias Kama Ari Bin Alm. Belloi tidak mengetahui sudah berapa lamanamun menurutnya Sapi tersebut berasal dari pemberian orang tuanya ;Bahwa adapun ciri ciri Sapi milik saksi Talib Alias Kama Ari Bin Alm. Belloisapi betina (induk) jenis sapi bali (dalam keadaan bunting) warna abu abu(tembaga) tanduk lurus (janga) bagian hidungnya saksi Talib Alias Kama AriBin Alm.

Arsyad Alias Acca ;Bahwa benar barang bukti sapi betina (Sapi induk) adalah milik saksi TalibAlias Kama Ari Bin Alm.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa I BAHRI Bin HAKIM, Terdakwa II SURYADI Alias SUR Bin DADUN dan Terdakwa III KAMARUDDIN Alias KAMA Bin MASANI tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa mendapat izin menjadikan turut serta pada permainan judi seperti pencarian sebagaimana Dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana

SH
Terdakwa:
1.BAHRI Bin HAKIM
2.SURYADI Alias SUR Bin DADUN
3.KAMARUDDIN Alias KAMA Bin MASANI

LahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalBAHRI Bin HAKIM;Rappang (SulSel);62 Tahun / 28 Oktober 1958;Lakilaki;Indonesia;Jalan Danai Porme RT.01/RW.01 Desa Makmur JayaKecamatan Kongbeng Kabupaten Kutai Timur;Islam;Swasta;SURYADI Alias SUR Bin DADUN;Siprai (Jabar);36 Tahun / 28 April 1986;Lakilaki;Indonesia;Jalan Danau Semayang RT.004/RW.01 Desa MakmurJaya Kecamatan Kongbeng Kabupaten Kutai Timur;Islam;Karyawan Swasta;KAMARUDDIN Alias KAMA Bin MASANI;Palakka (SulSel);49 Tahun / 05 Juli 1971;Lakilaki

SURYADI Alias SUR Bin DADUN dan terdakwa Il.KAMARUDDIN Alias KAMA Bin MASANI dengan pidana penjara masingmasing selama 7 (tujuh) Bulan dengan perintah para terdakwa tetap ditahan.3.

Kutim;Bahwa Terdakwa BAHRI Bin HAKIM, Terdakwa Suryadi dan TerdakwaKamaruddin ditangkap polisi karena telah melakukan perjudian remi;Bahwa barang bukti yang disita Uang Tunai Sebesar Rp.240.000, Disita dariTersangka Suryadi Als Sur Bin Dadu, Uang Tunai Sebesar Rp.180.000, Disita dariTersangka Bahri Bin Hakim, 104 (Seratus Empat) Lembar Kartu Remi, 1 (Satu)Bungkus Kartu Remi Merk Keris Yang Masih Utuh / Belum Dipakai, Uang TunaiSebesar Rp.355.000, Disita dari Tersangka Kamaruddin Als Kama Bin Masani

Bin Masani;Bahwa cara permainannya dengan menggunakan alat kartu remi dan uangsebagai taruhannya, kartu remi dibagikan masingmasing 13 lembar perpemain dan siapa yang menang dalam satu oputaran akan mendapatkankeuntungan Rp10.000, begitu seterusnya;Bahwa permainan judi tersebut untunguntungan saja, kadang bisa menangdan kadang juga kalah;Bahwa Terdakwa II SURYADI tidak punya ijin dalam perjudian tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa III KAMARUDDIN Alias KAMA BinMASANI di persidangan telah memberikan

Menyatakan Terdakwa BAHRI Bin HAKIM, Terdakwa II SURYADIAlias SUR Bin DADUN dan Terdakwa III KAMARUDDIN Alias KAMA BinMASANI tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa mendapat izin menjadikan turut sertapada permainan judi seperti pencarian sebagaimana Dakwaan PenuntutUmum;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 6 (enam) bulan;3.

KAMARUDIN Alias KAMA Bin ISA (Alm) dan Terdakwa II. BELLY JENAWI Alias BILI Bin HAMIDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman;
2.

Penuntut Umum:
AHMAD SYAFI I HASIBUAN SH
Terdakwa:
1.KAMARUDIN Als KAMA Bin Alm ISA
2.BELLY JENAWI Als BILI Bin HAMIDIN

KAMARUDIN Alias KAMA Bin ISA (Alm) dan Terdakwa II. BELLY JENAWI Alias BILI Bin HAMIDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman;
2.

Penuntut Umum:
AHMAD SYAFI I HASIBUAN SH
Terdakwa:
1.KAMARUDIN Als KAMA Bin Alm ISA
2.BELLY JENAWI Als BILI Bin HAMIDIN

pergi dari rumahnya untukmencari pakan kambing kemudian sekira pukul 14.00 Wib ianya menelponterdakwa BELLY JENAWI dengan mengatakan Bre ini uang mu tadi kemudianterdakwa BELLY JENAWI menjawab iya paman setelah itu terdakwaKAMARUDIN Als KAMA melanjutkan mencari pakan kambing miliknya, lalusekira pukul 15.00 Wib terdakwa BELLY JENAWI datang menemui terdakwaKAMARUDIN Als KAMA untuk memberikan narkotika jenis sabu dan ketikabertemu terdakwa KAMARUDIN Als KAMA langsung mengatakan Bre iniuangmu tadi

kepada terdakwa BELLY JENAWI dan selanjutnya terdakwaKAMARUDIN Als KAMA memberikan narkotika jenis sabu kepada terdakwaBELLY JENAWI sambil mengambil uang yang diberikan terdakwa KAMARUDINAls KAMA kepada terdakwa BELLY JENAWI setelah itu terdakwa BELLYJENAWI langsung pergi meninggal terdakwa KARUDIN Als KAMA;Bahwa sekira pukul 17.00 Wib terdakwa KAMARUDIN Als KAMA pulangke rumahnya untuk mengantarkan kambing miliknya setelah itu mengambil alatuntuk membungkusi narkotika jenis sabu kemudian sekira

pukul 17.30 Wibterdakwa KAMARUDIN Als KAMA pergi ke sungai kali alas untuk membungkusinarkotika jenis sabu yang sebelumnya terdakwa beli dari terdakwa BELLYJENAWI dan setelah terdakwa KAMARUDIN Als KAMA selesai membungkusinarkototika jenis Sabu ianya langsung mandi di Sungai kali alas setalah mandiianya langsung pulang kerumah, kemudian sekira pukul 20.00 Wib terdakwaKAMARUDIN Als KAMA pergi dari rumah menuju ke kedai kopi yang berada diHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 83/Pid.Sus/2021/PN Ktndekat

kepada terdakwa BELLY JENAWI dan selanjutnya terdakwaHalaman 5 dari 20 Putusan Nomor 83/Pid.Sus/2021/PN KtnKAMARUDIN Als KAMA memberikan narkotika jenis sabu kepada terdakwaBELLY JENAWI sambil mengambil uang yang diberikan terdakwa KAMARUDINAls KAMA kepada terdakwa BELLY JENAWI setelah itu terdakwa BELLYJENAWI langsung pergi meninggal terdakwa KARUDIN Als KAMA;Bahwa sekira pukul 17.00 Wib terdakwa KAMARUDIN Als KAMA pulangke rumahnya untuk mengantarkan kambing miliknya setelah itu mengambil alatuntuk

Bekasi
1 (satu) buah kunci kontak asli Mitsubishi Colt Diesel Nopol: B-9394-GY
1 (satu) buah kunci kontak tangki mobil Mitsubishi Cold Diesel Nopol: B-9394-GY;
Dikembalikan kepada Saksi Korban KACIH Bin KAMA
1 (satu) kunci kontak palsu merk Mitsubishi
Dirampas untuk dimusnahkan
6.

Bekasi; 1 (Satu) buah kunci kontak asli Mitsubishi Cold Diesel Nopol: B9394GY; 1 (Satu) buah kunci kontak tangki mobil Mitsubishi Cold DieselNopol: B9394GY Dikembalikan kepada Saksi KACIH Bin KAMA;1 (Satu) kunci kontak palsu merk MitsubishiDirampas untuk dimusnahkanMenetapkan agar kepada Terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 2000.

NURDI ROSIDI yang melihat mobil truck jenis coltdiesel merk Mitsubishi Colt Diesel dengan No.pol : B9394GY milikSaksi KACIH Bin KAMA melaju dengan kencang, selanjutnya Saksi M.NURDI ROSIDI menanyakan kepada Saksi KACIH Bin KAMA maumuat apa dan dijawab oleh Saksi KACIH Bin KAMA tidakmengetahuinya dan selanjutnya Saksi KACIH Bin KAMA menayakankepada sopirnya yaitu Saksi MADIH SUHENDRA mengaku tidakmembawanya. Selanjutnya Saksi KACIH Bin KAMA dan Saksi M.

Saksi KACIH Bin KAMA, yang dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pada hari Jumat tanggal 25 Januari 2019 sekira jam00.45 Wib, bertempat di Kampung Jati Rt.001/001 Desa Pasirgombong Kecamatasn Cikarang utara Kabupaten Bekasi telahkehilangan 1 (Satu) Unit mobil truck jenis colt diesel merk MitsubishiColt Diesel dengan No.pol : B9394GY warna kuning seharga Rp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah) yang diparkir didepan rumah; Bahwa Saksi M.

NURDI ROSIDI yang melihat mobil truck jenis coltdiesel merk Mitsubishi Colt Diesel dengan No.Pol : B 9394 GY milikSaksi KACIH Bin KAMA melaju dengan kencang, selanjutnya Saksi M,NURDI ROSIDI menanyakan kepada Saksi KACIH Bin KAMA mauHalaman 4 dari 12 Putusan Nomor 153/Pid.B/2019/PN.Ckr.muat apa dan dijawab oleh Saksi KACIH Bin KAMA tidakmengetahuinya dan selanjutnya Saksi KACIH Bin KAMA menayakankepada sopirnya yaitu Saksi MADIH SUHENDRA mengaku tidakmembawanya;Bahwa selanjutnya Saksi KACIH Bin KAMA

NURDIROSIDI mengejarnya dan sesampai di dekat di SPBU Cibitungkendaraan yang dibawa oleh Terdakwa diamankan oleh petugas Polriyaitu Saksi YUU TRIWIYANTO karena Mobil yang dikendarai olehTerdakwa menabrak mobil AVANZA yang sedang diparkir.Bahwa selanjutnya Terdakwa dan 1 (satu) Unit mobil truck jenis coltdiesel merk Mitsubishi Colt Diesel dengan No.Pol : B9394GY milikSaksi KACIH Bin KAMA diamankan ke POLSEK Cikarang untukditindak lanjutiBahwa selanjutnya Saksi KACIH Bin KAMA dan Saksi M.

NUR SYUKUR Alias KAMA, Terdakwa II. HUSAEN AHMAD Alias ATEO dan Terdakwa III. DIN SYUKUR Alias Hi. DIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTurut serta melakukan Pengrusakan barangsebagaimana dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum ;

NUR SYUKUR ALIAS KAMA
2.HUSAEN AHMAD ALIAS ATEO
3.DIN SYUKUR ALIAS HI DIN

NUR SYUKUR ALIAS KAMA danTerdakwa Ill. DIN SYUKURT Alias Hi.

NUR SYUKUR Alias KAMA dan Terdakwa III. DINSYUKUR Alias Hi.

Bahwa Pemohon adalah ayah kandung dari Irawati binti Kama, umur 14tahun (lahir tanggal 5 Oktober 2005), agama Islam, pekerjaan urusan rumahtangga, alamat Bangkowa, Desa Baturappe, Kecamatan Biringbulu, KabupatenGowa;2. Bahwa anak yang bernama Irawati binti Kama tersebut sudah berkenalandengan seorang lelaki yang bernama Muh. Sila Hamid D bin Diwan, umur 13tahun (lahir tanggal 10 Maret 2006), agama Islam, pekerjaan petani, alamatBangkowa, Desa baturappe, Kecamatan Biringbulu, Kabupaten Gowa;3.

Bahwa anak yang bernama Irawati binti Kama dengan lelaki tersebutbermaksud akan dinikahkan oleh Pemohon, namun oleh karena belum cukupHim. 1 dari 7 hlm. Putusan No. 386/Pdt.G/2019/PA Sgm.umur untuk menikah (belum berumur 16 tahun), oleh karena itu maka Pemohonmemohon agar diberikan izin atau dispensasi nikah kepada anak kandungPemohon yang bernama Irawati binti Kama untuk bisa dinikahkan dengan Muh.Sila Hamid D bin Diwan;4. Bahwa antara lrawati binti Kama dengan Muh.

Memberikan dispensasi nikah kepada anak kandung Pemohon yangbernama Irawati binti Kama untuk menikah dengan perempuan yang bernamaMuh. Sila Hamid D bin Diwan;3.

Putusan No. 386/Pdt.G/2019/PA Sgm.dengan terlebin dahulu membacakan surat permohonan Pemohon tersebut yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon.Bahwa anak pemohon yang bernama Irawati binti Kama dan Muh. Sila HamidD bin Diwan dihadirkan dalam persidangan dan memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut :1. Bahwa Irawati binti Kama menyetujui untuk menikah dengan Muh. SilaHamid D bin Diwan.2. Bahwa lIrawati binti Kama dengan Muh.

Bahwa Irawati binti Kama dengan Muh. Sila Hamid D bin Diwan salingmencintai dan keduanya yang menghendaki pernikahan tanpa ada paksaandari orang tua atau Siapapun.4. Bahwa Irawati binti Kama menyatakan bahwa ia bersama dengan Muh. SilaHamid D bin Diwan menjalin hubungan yang wajar wajar saja.

PASARIBU oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 10 (sepuluh) bulan;----------- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan ;----------- Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;-----------Menyatakan barang bukti berupa :- 1 (satu) bungkus kecil plastik warna bening berisikan narkotika jenis ganja seberat 1,61 gram;- 25 lembar kertas tiktak merk mars Paris;(dirampas untuk dimusnahkan)- 1 (satu) unit angkutan Umum Kama

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) bungkus kecil plastik warna bening berisikannarkotika jenis ganja seberat 1,61 gram;e 25 lembar kertas tiktak merk mars Paris;(dirampas untuk dimusnahkan)e 1 (satu) unit angkutan Umum Kama No. dinding 811 No.Pol BK 1461 XS(dikembalikan kepada terdakwa Mulyadi Ginting)4.

sebelum berangkat menuju Caf Sumbul saksiMulyadi Ginting membakar sebatang (selinting) Narkotika Golongan jenis ganja yang telah dicampur tembakau lalu Saksi Mulyadi Gintingmenghisapnya dan memberikannya kepada terdakwa untuk dihisapdan terdakwa juga menghisap narkotika golongan jenis ganja yangtelah dicampur tembakau tersebut seperti menghisap sebatang rokok,kemudian terdakwa dan Saksi Mulyadi Ginting berangkan menjemputWasinton Tarigan yang menunggu dirumahnya dengan menggunakanmobil angkutan Umum Kama

saksi WasintonTarigan dan Saksi Mulyadi Ginting dihentikan oleh saksi Topen EliakimBangun dan saksi Abdison Tarigan yang merupakan anggota PolresTanah Karo, lalu saksi Topan Eliakim Bangun dan saksi Abdison Tariganmelakukan pemeriksaan terhadap terdakwa, saksi Wasinton Tarigandan saksi Mulyadi Ginting dan pada kantong celana Wasinton Tariganditemukan 25 lembar kertas tiktak merk Mare, kemudian saksi TopanEliakim Bangun dan saksi Abdison Tarigan melakukan pemeriksaanterhadap mobil angkutan Umum kama

Karo,terdakwa ditangkap pada saat terdakwa bersama saksiWasington Tarigan dan Saksi Mulyadi Ginting mengendarai mobilangkutan umum KAMA;Bahwa saksi dan rekan saksi mendapat informasi darimasyarakat adanya kejadian tindak pidana Narkotika;Bahwa terdakwa, saksi Mulyadi Ginting dan Saksi WasintonTarigan berangkat menuju ke Caf Sumbul dan sebelum sampaike Caf Sumbul tepatnya di Simpang Korpri, Kec.

Bahwa pemohon hendak menikahkan anak pemohon;Nama : Maryam binti Amir Nara.Tempat dan Tanggal lahir : 7 Januari 2003.Umur : 13 tahun, 9 bulanAgama : Islam.Anak : ke lima.Hal. 1 dari 9hal.Pen.No.2163/2016/PA.PrgAlamat : Kanni, Kelurahan Macinnae, KecamatanPaleteang, Kabupaten PinrangDengan calon suaminya :Nama : La Kama bin Patudai.Umur : 29 tahun.Agama : IslamPekerjaan : BengkelStatus : Jejaka dalam usia 29 tahunAlamat : Kariango, Kelurahan Pananrang, KecamatanMattiro Bulu, Kabupaten Pinrang.4.

Bahwa pemohon telah mendaftarkan rencana pernikahan anak pemohondengan La Kama bin Patudai pada Kantor Urusan Agama (KUA) Paleteang,akan tetapi pihak KUA tersebut menolak untuk melaksanakan dengan alasanpemohon kurang umur, sebagaimana disebutkan dalam Surat PenolakanNomor: B.520/KUA.21.11/PW.01/X/2016 tanggal 5 Oktober 2016.6. Bahwa anak pemohon tersebut telah sekitar 1 tahun lebih menjalin cintadengan seorang Duda bernama La Kama bin Patudai.7.

Bahwa pernikahan anak Pemohon dengan calon suaminya, La Kama binPatudail, sangat mendesak untuk segera dilaksanakan mengingat pihakorang tua La Kama bin Patudai sudah datang melamar di orang tua Maryambinti Amir Nara , lamarannya tersebut diterimma dan rencana peleksanaansetelah ada penetapan dari Pengadilan Agama ;8.

Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon yang bernamaMaryam binti Amir Nara untuk menikah dengan La Kama bin Patudai;3. Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan AgamaPaleteang untuk melaksanakan pernikahan tersebut;4.

Memberi dispensasi kawin kepada anak pemohon Maryam binti AmirNara untuk menikah dengan Lelaki yang bernama La Kama binPatudai;3. Memerintahkan kepada penghulu pada kantor Urusan Agama Paleteanguntuk melaksanakan pernikahan tersebut ;4.

Bahwa pemohon hendak menikahkan anak pemohon;Nama : Maryam binti Amir Nara.Tempat dan Tanggal lahir : 7 Januari 2003.Umur : 13 tahun, 9 bulanAgama : Islam.Anak : ke lima.Hal. 1 dari 9hal.Pen.No.2163/2016/PA.PrgAlamat : Kanni, Kelurahan Macinnae, KecamatanPaleteang, Kabupaten PinrangDengan calon suaminya :Nama : La Kama bin Patudai.Umur : 29 tahun.Agama : IslamPekerjaan : BengkelStatus : Jejaka dalam usia 29 tahunAlamat : Kariango, Kelurahan Pananrang, KecamatanMattiro Bulu, Kabupaten Pinrang.4.

Bahwa pemohon telah mendaftarkan rencana pernikahan anak pemohondengan La Kama bin Patudai pada Kantor Urusan Agama (KUA) Paleteang,akan tetapi pihak KUA tersebut menolak untuk melaksanakan dengan alasanpemohon kurang umur, sebagaimana disebutkan dalam Surat PenolakanNomor: B.520/KUA.21.11/PW.01/X/2016 tanggal 5 Oktober 2016.6. Bahwa anak pemohon tersebut telah sekitar 1 tahun lebih menjalin cintadengan seorang Duda bernama La Kama bin Patudai.7.

Bahwa pernikahan anak Pemohon dengan calon suaminya, La Kama binPatudai, sangat mendesak untuk segera dilaksanakan mengingat pihakorang tua La Kama bin Patudai sudah datang melamar di orang tua Maryambinti Amir Nara , lamarannya tersebut diterimma dan rencana peleksanaansetelah ada penetapan dari Pengadilan Agama ;8.

Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon yang bernamaMaryam binti Amir Nara untuk menikah dengan La Kama bin Patudali;3. Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan AgamaPaleteang untuk melaksanakan pernikahan tersebut;4.

Memberi dispensasi kawin kepada anak pemohon Maryam binti AmirNara untuk menikah dengan Lelaki yang bernama La Kama binPatudai;3. Memerintahkan kepada penghulu pada kantor Urusan Agama Paleteanguntuk melaksanakan pernikahan tersebut ;4.

KAMA TATI memakai bajuberkerah biru memegang badik dan saksi SABIR Als.

KAMA TATI untuk merayakan Maulid Nabi dimana saat itu dirumah saksi RAHIM Als. KAMA TATI ramai banyak orang yakni saksiRAHIM Als. KAMA TATI, saksi KUMAL, saksi SABIR Als. SADIR dansaksi BASO MUSLIM, lalu datang saksi ANDRI Als. AMRI dan saksiJUMAALI (anak kandung saksi RAHIM Als. KAMA TATI), lalu saksiANDRI Als. AMRI bercerita jika dirinya telah dipukul oleh korbanKARMAN pada bagian muka, mendengar hal tersebut saksi RAHIMAls. KAMA TATI memarahi saksi ANDRI Als.

KAMA TATI,saksi JUMAYALI, saksi ANDRI Als. AMRI, saksi SABIR Als. SADIR,saksi KUMAL, saksi ABD.

KAMA TATI dan saksi SABIRAls. SADIR naik diatas rumah dilantai dua lalu saksi ikut naik dilantaidua;Bahwa saksi RAHIM Als. KAMA TATI dan saksi SABIR Als. SADIRmasuk kedalam kamar mengambil senjata tajam yakni saksi RAHIMAls. KAMA TATI mengambil senjata tajam berupa badik sedangkansaksi SABIR Als.

KAMA TATI;Halaman 55 dari 72 Putusan Nomor 98/Pid. Sus/2019/PN.

Kama beserta barang buktiuntuk dip roses hukum lebih lanjut.

KAMA dan terdakwa menyerahkan 1 (satu)sachet yang berisi 2 (dua) paket sabusabu kepada Lk. KAMA seberat +/ 2(dua) gram. Selanjutnya setelan Lk. Kama memperoleh sabusabu dariterdakwa IK. Kama kembali pulang ke rumahnya dan membagi paket sabusabu tersebut sebanyak 30 (tiga puluh) paket sabusabu, Bahwa pada harisenin tanggal 12 Februari 2018 Lk.

Kama sementara duduk; Bahwa jumlah sachetsachet berisi Kristal bening yang iatemukan di karet kursi di dekat Lk Kama duduk adalah sebanyak total 28(dua puluh delapan) paket; Bahwa diinterogasi olen Kama jika ke 28 (dua puluh delapan)paket shabushabu tersebut diperoleh dari terdakwa untuk dijual;Halaman 6 dari 13 Putusan Nomor 1051/Pid.Sus/2018/PN MksKeterangan saksi telah dibenarkan oleh Terdakwa.2.

Kama sementara duduk; Bahwa jumlah sachetsachet berisi Kristal bening yang iatemukan di karet kursi di dekat Lk Kama duduk adalah sebanyak total 28(dua puluh delapan) paket; Bahwa diinterogasi olen Kama jika ke 28 (dua puluh delapan)paket shabushabu tersebut diperoleh dari terdakwa untuk dijual;Keterangan saksi telah dibenarkan oleh Terdakwa.3.

KAMA dan terdakwa menyerahkan 1 (satu) sachetyang berisi 2 (dua) paket sabusabu kepada Lk. KAMA seberat +/ 2 (dua)gram. Selanjutnya setelan Lk. Kama memperoleh sabusabu dariterdakwa IK. Kama kembali pulang ke rumahnya dan membagi paketsabusabu tersebut sebanyak 30 (tiga puluh) paket sabusabu, Bahwapada hari senin tanggal 12 Februari 2018 Lk.

Kama(Wali Nasab)c. pemohon Il, maharnya berupa kebun, yang menjadi saksi adalah DgPupa dan Dg Ruma;d. Bahwa status pemohon adalah perjaka sedang pemohon Il berstatusperawan, pemohon dan pemohon Il tidak pernah terjadi perceraiansampai sekarang;e.

Kama (WaliNasab).Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi para Pemohon,maka harus dinyatakan terbukti bahwa pernikahan pemohon Sanne bin Pupadengan pemohon Il Sangnging binti Dg Kama telah dilangsungkan padatanggal 18 April 1994, dengan mahar berupa kebun, dibayar tunai, sebagaisaksisaksi dalam pernikahan ialah Dg Pupa dan Dg Ruma, dinikahkan olehImam yang bernama Marzuki Akbar dan yang menjadi wali adalah Dg.

Kama(Wali Nasab).Menimbang, bahwa para pemohon dalam permohonannya mendalilkanbahwa pemohon Sanne bin Pupa berstatus perjaka dan pemohon llSangnging binti Dg Kama berstatus perawan serta tidak mempunyai hubungandarah atau hubungan sesusuan, dan dikuatkan oleh keterangan saksi Il parapemohon tentang hal tersebut.Menimbang, bahwa keterangan saksi dan saksi Il para pemohontersebut telah memenuhi syarat formil dan materil suatu kesaksian, sehinggaharus dinyatakan terbukti bahwa pemohon Sanne bin Pupa

dan pemohon ISangnging binti Dg Kama serta antara pemohon dengan pemohon Il tersebuttidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik karena hubungansesusuan maupun karena hubungan lainnya.Salinan Penetapan Nomor 284/Pdt.P/2015/PA.Mks Hal 5 dari 8 HalMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini telah menemukan faktafaktahukum sebagai berikut : Bahwa, pernikahan pemohon Sanne bin Pupa dan pemohon Il Sangngingbinti Dg Kama telah

Kama (Wali Nasab) dari pemohonIl. Bahwa, pemohon Sanne bin Pupa berstatus perjaka dan pemohon ISangnging binti Dg Kama berstatus perawan serta antara pemohon danpemohon Il tidak ada hubungan darah atau hubungan sesusuan.Menimbang, bahwa pernikahan pemohon Sanne bin Pupa danpemohon Il Sangnging binti Dg Kama telah memenuhi syarat dan rukunpernikahan berdasarkan hukum Islam sebagaimana ketentuan Pasal 2 ayat (1)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.