Rahim bin Usman dengan pemohon II di Kanang, Desa Batetangga, Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mandar);3. Membebankan kepada pemohon I dan pemohon II untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp. 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Bahwa pemohon dan pemohon II adalah suami isteri menikah padatanggal 18 Agustus 1992 di Kanang, Desa Batetangnga, KecamatanPolewali, Kabupaten Polewali Mamasa yang dinikahkan oleh imammasjid Batetangnga bernama H. Latang dengan mas kawin berupauang 80 real dibayar tunai, dengan wali nikah ayah kandung pemohonIl bernama H. Matta disaksikan oleh dua orang lakilaki dewasaberagama Islam masingmasing Muin dan Jamaluddin Razak;.

Matta, umur 51 tahun, agama Islam,pekerjaan PNS, bertempat tinggal di Batetangnga Kanang, DesaAmassangan, Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mandar, di bawahsumpahnya pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal pemohon bernama Abd.

Rahum danpemohon II bernama Salwiah;e Bahwa saya mengenal karena bersaudara kandung dengan pemohonIl;e Bahwa pemohon dengan pemohon II adalah suami isteri;e Bahwa pemohon menikah dengan pemohon II pada tanggal 18Agustus 1992 di Kanang, Desa Batetangnga, Kecamatan Polewali,Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kecamatan Binuang,Kabupaten Polewali Mandar);Hal. 3 dari 10 Put. No.175/Pdt.G/2013/PA Pwl.Bahwa yang mrenikahkan pemohon dengan pemohon II adalah imammasjid Batetangnga bernama H.

Rahim dan pemohonIl bernama Salwiah;Bahwa saya mengenal keduanya karena sepupu saya;Bahwa pemohon dengan pemohon II adalah pasangan suam isteri;Bahwa pada hari pernikahan pemohon dengan pemohon II saya ikuthadir;Bahwa pemohon menikah dengan pemohon II pada tanggal 18Agustus 1992 di Kanang, Desa Batetangnga, Kecamatan Polewali,Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar);Bahwa yang menikahkan pemohon dengan pemohon II adalah imamMasjid Batetangnga bernama Latang;Bahwa yang menjadi

Rahim bin Usman denganpemohon Il di Kanang, Desa Batetangga, Kecamatan Polewali,Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kecamatan Binuang, KabupatenPolewali Mandar);3. Membebankan kepada pemohon dan pemohon II untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp. 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu riburupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 26 Agustus2013 M., bertepatan dengan tanggal 19 Syawal 1434 H., oleh Drs. Hasbi,M.H. sebagai ketua majelis, Dra. Satrianih dan Drs. H.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Subuki bin Lau dengan Pemohon II (Hana binti Kambacong) yang dilaksanakan pada tahun 2011 di Dusun Kanang, Desa Batetangnga, Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mandar;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan #kec_p#, Kabupaten Polewali Mandar

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 7 Oktober 2011 di Dusun Kanang, Desa Batetangnga,Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mandar, dengan wali nikah adalahayah kandung Pemohon II bernama Kambacong yang dinikahkan olehImam Masjid Kanang, bernama Haeruddin karena wali nikah mewakilkanpadanya, dengan maskawin berupa uang sejumlah Rp200.000, (dua ratusribu rupiah) dibayar tunai, dengan saksi dua orang lakilaki dewasa danberagama Islam masingmasing bernama Haling

Muhiddin bin Haling, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat kediaman di Dusun Kanang, Desa Batetangnga, KecamatanBinuang, Kabupaten Polewali Mandar. Saksi mengaku sebagai Sepupu duakali Pemohon Il, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II.

Pemohon bernamaSubuki bin Lau, sedangkan Pemohon II bernama Hana binti Kambacong; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai Suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II pada tanggal 7 Oktober 2011 di Dusun Kanang, DesaBatetangnga, Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mandar; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Kambacong,yang dinikahkan oleh Imam Masjid Kanang bernama Haeruddin, karenawali

;Menimbang, bahwa dari dalildalil Pemohon dan Pemohon Ildihubungkan dengan keterangan saksisaksi ditemukan faktafakta sebagaiberikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 7 Oktober2011 di Dusun Kanang, Desa Batetangnga, Kecamatan Binuang, KabupatenPolewali Mandar, yang dinikahkan oleh Imam Masjid Kanang bernamaHaeruddin, karena wali nikah yaitu ayah kandung Pemohon II yang bernamaKambacong, telah menyerahkan perwaliannya kepada Imam tersebut, sertadihadiri oleh dua orang saksi bernama

Sos. bin Sanggu Kanang Daeng Musu
2.Wahyu Apriyati binti Karno Sasmito Raharjo

RAIYAH DG KANANG dengan Kohir Nomor: 563. C.1;

S.1073 / WPJ.08 / KI.1307 / 1979,tanggal 28 Maret 1979;

Kanang bin Mahamud dan Terdakwa IV. Kayun bin Con tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar Pasal 303 sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari; 3.

KANANG Bin MAHAMUD dan terdakwa IV.

KANANG Bin MAHAMUD dan terdakwa IV.KAYUN Bin CON dan Sdr.

Kanang bin Mahamud dan Terdakwa IV. Kayun bin Conberikut barang bukti dibawa ke POLRES Bangka Selatan untuk diproseslebih lanjut;Bahwa pada saat Terdakwa bersama Terdakwa II. Mat Jasa bin Jaun,Terdakwa Ill. Kanang bin Mahamud dan Terdakwa IV.

Kanang bin Mahamud dan Terdakwa IV.

Kanang binti Abdullah Dg. Bombong,meninggal dunia tahun 2017 di Maros, tanah kering / tanah pekaranganseluas +6 are, yang dahulu adalah pemberian dari lbunya Hj. Muna Dg. Baudan Abdullah Dg. Bombong, Isa Dg. Kanang binti Abdullah Dg.

Kanang binti Abdullah Dg. Bombong aliasDahlia Dg. Kanang, sebelum meninggal dunia tahun 2017 di Maros, tanahkering / obyek sengketa seluas + 6 are, pada tahun 1990, telah memberikanpula kepada Penggugat III / Baharuddin bin Samang dan Penggugat IV /Abdullah bin Samang, maka tanah tersebut milik Penggugat III danPenggugat IV dalam perkara ini;4. Menyatakan bahwa:a.

Kanang dengan Luas : + 6 are Dimana tanah tersebut sudah di kuasai oleh Baharuddin binSamang ( PENGGUGAT III ) dan Abdullah bin samang (PENGGUGAT IV) anak dari Isa Dg.

Kanang, Abdul Karim Dg. Mone, H. Ahmad Dg. Ago,Dg. Minne. Namun Isa Dg. Kanang dan Dg. Minne telah meninggal dunia. Bahwa saat ini Abdul Karim Dg. Mone tinggal di Maros.Halaman 32 dari 43 Putusan Nomor26/Pdt.G/2018/PN Mrs Bahwa Abdullah Bin Samang dan Baharudin Bin Samang adalahanakanak dari Isa Dg. Kanang. Bahwa tanah objek sengketa tersebut adalah tanah milik nenek dariAbdullah Bin Samang dan Baharudin Bin Samang sehingga merekatinggal di atas tanah objek sengketa tersebut. Bahwa Isa Dg.

Kanang mempunyai 5 (lima) anak yaitu : H. Bau, H.Badalang, Baharudin Bin Samang, Abdullah Bin Samang, Hello.Kemudian, H. Bau membeli tanah sendiri dan membangun rumahnya, laluBaharudin Bin Samang, Abdullah Bin Samang menempati tanah ibunya. Bahwa Dg. Minne meninggal dunia sebelum Isa Dg. Kanang. Bahwa tanah objek sengketa tersebut merupakan tanah milik Muna Bahwa Penggugat pernah bertempat tinggal di Kalimantan2.

dan 6 (enam) bulan;

1. 1 (satu) unit handphone Advan warna hitam E1C NXT;

Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum I : Andi Hadrayani, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa I : Syarifuddin Dg Ngopa Bin Jagong Dg Nai
Terbanding/Terdakwa II : Dahlia alias Lia Dg Kanang Binti Abd Latif Dg Sitaba
Terbanding/Terdakwa III : Abd Latif Dg Sitaba Bin Sangkala Dg Tompo

Menyatakan terdakwa Syarifuddin Dg Ngopa Bin Jagong Dg Naibersamasama dengan terdakwa II Dahlia alias Lia Dg Kanang Binti AbdLatif Dg Sitaba dan terdakwa III Abd Latif Dg Sitaba Bin Sangkala DgTompo bersalah melakukan tindak pidana secara bersama dan terangterangan melakukan kekerasan terhadap orang sebagaimana dalamdakwaan Kesatu melanggar Pasal 170 ayat (1) KUHP;2.

Ngopa danTerdakwa II Dahlia Daeng Kanang, karena tempat pembuatan batu miliknyaTerdakwa dengan rumah Terdakwa hanya bersebelahan.

./2021/PT.MKSDahlia Daeng Kanang datang hanya ingin merelai sambil ingin melepaskantangan Amir Daeng Ngoyo yang ada pada leher suaminya (TerdakwaSyarifuddin Daeng Ngopa), setelan tangan Amir Daeng Ngoyo terlepas sedikitkemudian Terdakwa Dahlia Daeng Kanang pergi dari Lokasi karena takut jadisasaran Amir Daeng Ngoyo, bahkan setelah itu Terdakwa Dahlia hanya melihatAmir Daeng Ngoyo sama Suaminya dari jarak jauh sambil minta tolongBahwa seandainya memang benar mata kiri saksi pelapor dipukul denganmenggunakan

Kanang harus dibebaskan demihukum dari seluruh dakwaan dan Tuntutan Penuntut Umum sedangkanperbuatan Terdakwa Syarifuddin Daeng Ngopa hanyalah membela diri makaharus di Lepaskan dari Tuntutan Jaksa Penuntut Umum.Bahwa Surat Dakwaan adalah dasar / Pondasi dari suatu perkara pidana artinyatidak dibenarkan seseorang diajukan dihadapan Hakim Pidana tanpa adanyaDakwaan yang jelas dan cermat, dimana Dakwaan Jaksa Penuntut kepadaterdakwa Syarifuddin Daeng Ngopa, Terdakwa Dahlia Daeng Kanang danTerdakwa

Melakukan Merehabilitasi dan memulihkan nama baik, harkat martabatTerdakwa II Dahlia Daeng Kanang kedalam kedudukan semula5.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Suddin bin Jau) dengan Pemohon II (Ci'bong binti Moli) yang dilaksanakan pada tanggal 4 November 2004, di Dusun Kanang, Desa Pollewani, Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar;4.

PENETAPANNomor 834/Pdt.P/2016/PA.PwlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang tunggal telah menjatuhkan penetapan atasperkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Suddin bin Jau, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun Kanang, Desa Pollewani,Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar, sebagaiPemohonl.Ci'bong binti Moli, umur 29 tahun, agama

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah menurut agama Islampada tanggal 4 November 2004 di Dusun Kanang, Desa Pollewani,Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar dengan wali nikah ayahkandung Pemohon Il bernama Moli yang dinikahkan oleh Imam Masjid NurFalah, bernama Muh.

Jasman bin Hafid, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Kanang, Desa Pollewani, KecamatanTutar, Kabupaten Polewali Mandar di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il.

Ridwan bin Hafid, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Kanang, Desa Pollewani, KecamatanTutar, Kabupaten Polewali Mandar di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon ll.

Pemohon danPemohon Il pada tanggal 4 November 2004 di Dusun Kanang, DesaPollewani, Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar;Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon Ill adalah ayah kandung Pemohon Il bernama Moli yangdinikahkan oleh Imam Masjid Nur Falah, bernama Muh.

Menyatakan sahnya pernikahan pemohon Juda binti Leu dengan laki-laki Ramang Katta bin Lahayya yang dilaksanakan pada tahun 1974 di Dusun Kanang, Desa Batetangnga, Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mandar;3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah);

P/2011/PA Pol.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas permohonan itsbat nikah yangdiajukan oleh:Juda binti Leu, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan urusanrumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Kanang, Desa Batetangnga,Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mandar, selanjutnya disebutpemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah

Bahwa pada tahun 1974, pemohon dengan lakilaki bernama Ramang Katta binLahayya melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah orang tuapemohon di Dusun Kanang, Desa Batetangnga, Kecamatan Binuang, KabupatenPolewali Mandar;2. Bahwa yang menikahkan pemohon dengan Ramang Katta bin Lahayya adalahImam Desa Batetangnga bernama H.

Menyatakan sahnya pernikahan pemohon Juda binti Leu dengan lakilakibernama Ramang Katta bin Lahayya yang dilaksanakan pada tahun 1974 diDusun Kanang, Desa Batetangnga, Kecamatan Binuang, Kabupaten PolewaliMandar;3.

Hadirung bin Manda, umur 67 tahun, agama Islam,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Kanang, DesaBatetangnga, Kecamatan Binuang, Kabupaten PolewaliMandar, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan pemohon, karena saksi mempunyaihubungan keluarga dengan pemohon;e Bahwa saksi kenal dengan suami pemohon yaitu Ramang Katta binLahayya;e Bahwa saksi hadir pada pernikahan pemohon dengan Ramang Kattabin Lahayya yang dilaksanakan pada tahun 1974 di Dusun Kanang

Menyatakan sahnya pernikahan pemohon Juda binti Leu dengan lakilaki RamangKatta bin Lahayya yang dilaksanakan pada tahun 1974 di Dusun Kanang, DesaBatetangnga, Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mandar;3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamistanggal 17 Nopember 2011 Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Zulhijah 143210Hijriyah, oleh Drs.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Unding bin Kaco Abdullah) dengan Pemohon II (Haiba binti Nowi) yang dilaksanakan pada tanggal 26 November 2000, di Dusun Siratuang, Desa Tubbi, Kecamatan Tutallu, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Dusun Kanang, Desa Pollewani, Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar);3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar;4.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah menurut agama lslampada tanggal 26 November 2000 di Dusun Siratuang, Desa Tubbi,Kecamatan Tutallu, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Dusun Kanang,Desa Pollewani, Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar), denganwali nikah ayah kandung Pemohon Il bernama Nowi yang dinikahkan olehImam Masjid Nur Falah bernama Muh.

Uhud, karena wali nikah mewakilkanHal. 1 dari 10 halaman Penetapan Nomor 842/Pdt.P/2016/PA.PwlKabupaten Polewali Mamasa (sekarang Dusun Kanang, Desa Pollewani,Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar);3.

Alimuddin bin Samura, umur 73 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Kanang, Desa Pollewani,Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il.

Risuan bin Hafid, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Kanang, Desa Pollewani, KecamatanTutar, Kabupaten Polewali Mandar di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon ll.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Unding bin Kaco Abdullah)dengan Pemohon Il (Haiba binti Nowi) yang dilaksanakan pada tanggal 26Hal. 9 dari 10 halaman Penetapan Nomor 842/Pdt.P/2016/PA.PwlNovember 2000, di Dusun Siratuang, Desa Tubbi, Kecamatan Tutallu,Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Dusun Kanang, Desa Pollewani,Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar);3.

Kelurahan Mangasa, Kecamatan Tamalate, Kodya Dati II UjungPandang, dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Perumahan Goseng.Sebelah Timur : tanah milik Baso Kantoro/Puka.Sebelah Selatan : tanah milik Basse Dg Kanang/Andi Masri.Sebelah Barat : tanah milik Puka/Masyarakat.Selanjutnya disebut sebagai Obyek Sengketa2. Bahwa obyek sengketa tersebut diatas diperoleh/dibeli para Penggugatdari Hj Kanang alias Hj. Basse Dg Kanang dengan rincian pembeliansebagai berikut :A. Penggugat (H.

Kanang alias H BasseDg Kanang berdasarkan Akta Jual Beli No 157/JB/RPC/NTVII/2002,Tanggal 9 Juli 2002 dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : tanah milik Hj. Rosnaeni Smith N.Sebelah Timur : tanah milik Hj. Rosnaeni Smith N.Sebelah Selatan : tanah milik Hj. Basse Dg Kanang,Sebelah Barat : tanah milik Mangerang MT, S.H..A.3. Tanah seluas 352 m? (Tiga ratus lima puluh dua meter persegi)diperoleh Penggugat dari Hj Kanang alias Hj.

Kanang aliasHalaman 7 dari 68 putusan Nomor 33/PDT/2020/PT MKSHj. Basse Dg Kanang berdasarkan Akta Jual Beli No. : 152/JB/RPC/NTVII/2002, tanggal 9 Juli 2002, dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara Tanah milik Hj. Dg.

Kanang alias Hj.

Base Dg Kanang sepengetahuan saksi berdasarkan Ahliwaris dari H Lahido Dg Pata dan Hj Base Dg Kanang tertanggal 15 Juli2010 ( bukti P1.P.12 23 ) karena H. Lahido Dg Pata sudah meninggaldunia kemudian berdasarkan bukti P.1.P12 13 tersebut tanah warisanseluas 52 are itu dijual oleh HJ.

Perkara :PDM 31/SGM/Epp.1/04/2015, tertanggal 02 April 2015, dengan dakwaansebagai berikut :DAKWAAN :PRIMAIR:Bahwa Terdakwa HUNAFA RAFIK Bin TAWAKKAL ROLA dan LALLA BinDG SUBU (dalam berkas terpisah/splitsing) pada hari rabu tanggal 21 Januari2015 sekira jam 16:00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanJanuari tahun 2015 bertempat di Kancing Kanang, Dusun Taipakkodong, DesaRappoala, Kec.

KUSUMA, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa, dan tidakmemiliki hubungan keluarga dengan Terdakwa;Bahwa saksi mengerti sehingga diperhadapkan padapersidangan sehubungan dengan masalah Penebanganpohon yang terdapat di lingkungan hutan lindung;Bahwa kejadiannya tersebut terjadi pada hari Rabutanggal 21 Januari 2015, sekitar pukul 16.00 wita,tepatnya di Kancing Kanang, Dusun Taipakkodong, DesaRappoala, Kec. Tompobulu, Kab.

Saksi MUJIONO, SP, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa;Bahwa saksi mengerti sehingga diperhadapkan padapersidangan sehubungan dengan masalah Penebanganpohon yang terdapat di lingkungan hutan lindung;Bahwa kejadiannya tersebut terjadi pada hari Rabutanggal 21 Januari 2015, sekitar pukul 16.00 wita,tepatnya di Kancing Kanang, Dusun Taipakkodong, DesaRappoala, Kec. Tompobulu, Kab.

Saksi KADIR, SP Bin GANNA, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa;Bahwa saksi mengerti sehingga diperhadapkan pada persidangansehubungan dengan masalah Penebangan pohon yang terdapat dilingkungan hutan lindung;Bahwa kejadiannya tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 21Januari 2015, sekitar pukul 16.00 wita, tepatnya di Kancing Kanang,Dusun Taipakkodong, Desa Rappoala, Kec. Tompobulu, Kab.

SUBU, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa;Halaman 9 dari 21 Putusan Nomor 89/Pid.Sus/2015/PN SgmBahwa saksi mengerti diperhadapkan pada persidangansehubungan dengan masalah Penebangan pohon yang terdapat dilingkungan hutan lindung;Bahwa sepengetahuan saksi kejadian tersebut terjadi pada hariRabu tanggal 21 Januari 2015, sekitar pukul 16.00 wita, tepatnya diKancing Kanang, Dusun Taipakkodong, Desa Rappoala, Kec.Tompobulu Kab.

Menyatakan pernikahan Pemohon (Mansur Siga bin Copong) denganPemohon Il (Kanang binti Hasan) yang terjadi pada tanggal 25 September1990, di Jalan Kampung Melayu sah menurut hukum;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaTamalanrea4.

Abd.Hafid dan yang menjadi waliadalah Usman.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi para Pemohon,maka harus dinyatakan terbukti bahwa pernikahan pemohon Mansur Siga binCopong dengan pemohon Il Kanang binti Hasan telah dilangsungkan padatanggal 25 September 1990, dengan mahar berupa Cincin Emas , dibayartunai, sebagai saksisaksi dalam pernikahan ialah Hakim dan H. Nuhung,dinikahkan oleh Imam yang bernama H.

bahwa pemohon Mansur Siga bin Copong danpemohon Il Kanang binti Hasan serta antara pemohon dengan pemohon Iltersebut tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik karenahubungan sesusuan maupun karena hubungan lainnya.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini telah menemukan faktafaktahukum sebagai berikut :Salinan Penetapan Nomor 386/Padt.P/2015/PA.Mks Hal 5 dari 8 Hal Bahwa, pernikahan pemohon Mansur Siga bin Copong

Abd.Hafid dan yang menjadi wali adalah Usman dari pemohonIl Bahwa, pemohon Mansur Siga bin Copong berstatus perjaka dan pemohonll Kanang binti Hasan berstatus perawan serta antara pemohon danpemohon Il tidak ada hubungan darah atau hubungan sesusuan.Menimbang, bahwa pernikahan pemohon Mansur Siga bin Copongdan pemohon Il Kanang binti Hasan telah memenuhi syarat dan rukunpernikahan berdasarkan hukum Islam sebagaimana ketentuan Pasal 2 ayat (1)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Memerintahkan kepada pemohon (Mansur Siga bin Copong) dan pemohonll (Kanang binti Hasan) untuk mendaftarkan perkawinannya kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Tamalanrea Membebankan kepada pemohon dan pemohon Il untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 171.000, (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan oleh Hakim Pengadilan AgamaMakassar pada hari Selasa tanggal 02 Desember 2015 Masehi, bertepatandengan tanggal 20 Shafar 1437 Hijriyah. oleh Drs. H. M.

Kanang telah mendapat izin pembikinan rumah dariHaminte Kota Makassar tertanggal 31 Oktober 1950 atas tanah hak sewaseluas + 400 m? in casu obyek sengketa yang dikuasai oleh Tergugat danTergugat Il.Bahwa Eksistensi Alm. Bacce Dg.

Kanang telah sah dan diakui oleh SuratKeputusan Menteri Dalam Negeri No. 5933192 Nomor urut 883 tentangpelepasan hak atas tanah yang dikuasai oleh Pemerintah KotamadyaDaerah Tingkat II Ujung Pandang (Makassar).Bahwa pada sekitar tahun 1965 datanglah Tergugat meminta agar diberitumpangan atas sebagian tanah sewa Bacce Dg. Kanang seluas + 8 x 12m= 96 m? (sembilan puluh enam meter persegi) yang kini menjadi obyeksengketa dengan batasbatas sebagai berikut :Utara > Rumah Dg.

Kanang adalah satusatunya pemegang hak sewa(yang sementara dalam proses pelaksanaan pelepasan hak) atas tanahPemda Kota Makassar seluas 400 m?

Kanang) dan ayah (Tjoka) menjadi anak daricucunya (Intang) (vide Bukti T.7 in casu Silsilan Keturunan Tjoka Dg.Gassing);Padahal Saksi Haniah dalam kesaksiannya sama sekali tidak pernahmenyebut Tjoka Dg. Gassing adalah anak dari Intang. Yang benarHal. 9 dari 14 hal. Put. No. 2097 K/Pdt/2006adalah Saksi Haniah menerangkan bahwa Intang adalah anak dariBacce Dg. Kanang dan cucu dari Tjoka Dg. Gassing sedangkan ayahdari Intang (Ssuami Bacce Dg.

Kanang (orang tua ParaPenggugat) dan berdasarkan bukti P.5 terbukti banwa hak sewa atas tanahobyek sengketa telah dialinkan dari atas nama Bacce Dg. Kanang kepadaahli warisnya yaitu Sapiah Dg. Ngintang, Mantan Dg. Rannu, Mudjidal danHanaping terhitung sejak tanggal 20 Oktober 2004;(vide putusan PN Makassar tanggal 11 Oktober 2005 No. 147/Pdt.G/2005/PN.Mks pada halaman 26 alinea ke 5);Bahwa pertimbangan Hakim pertama tersebut di atas hanya melihaT buktibukti Penggugat secara formalitas saja.

Menetapkan Pemohon I (Mashud bin Nawi), Pemohon II (Kanang binti Mappa), Pemohon III (Sitti Lamiyah binti Nawi), Pemohon IV (Kudusia binti Nawi), Pemohon V (Hasna binti Nawi), Pemohon VI (Hasma binti Nawi), Pemohon VII (Haeruding bin Nawi), Pemohon VIII ( Hj.Eca binta Raja), Pemohon IX ( Kamirah binti Raja), dan Pemohon X ( Pasarai bin Raja ) sebagai ahli waris dari almarhum Nawi Bin Rja;--------------------------------------4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 7206034904450001 atasnama Kanang, tanggal 5 Februari 2013, telah cocok dengan aslinyaPenetapan No. 1/Pat.P/2015/PA Buk Hal. 5 dari 20dan telah dinazegelen serta dilegalisir oleh Panitera (Bukti8. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 7206034107490002 atasnama Siti Lamiyah, tanggal 5 Februari 2013, telah cocok denganaslinya dan telah dinazegelen serta dilegalisir oleh Panitera (Bukti9.

Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Morowali Utara, telah cocok denganaslinya dan telah dinazegelen serta dilegalisir olen Panitera (Bukti14.Fotokopi kutipan akta kelahiran Nomor 749/Dispensasi/2012 atasnama Nawi, tertanggal 1 Mei 2012, yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Morowali, telah cocok dengan aslinya dan telahdinazegelen serta dilegalisir oleh Panitera (Bukti15.Fotokopi kutipan akta kelahiran Nomor 748/Dispensasi/2012 atasnama Kanang

Nawi dan Kanang telahdikaruniai 6 (enam) orang anak yang bernama (ibukandung saksi), Kudusia, Hasna, Hasma, Mashud danHaeruding dan semuanya masih hidup;e Bahwa Nawi dan istrinya bernama Kanang serta anakanaknya semuanya beragamae Bahwa Nawi telah lama meninggal dunia pada hariMinggu tanggal 18 Nopembere Bahwa almarhum Nawi meninggal di rumahnya diKelurahan Kolonodale, karena sakit dan dimakamkan diKampung Bugis Kolonodale;Penetapan No. 1/Pat.P/2015/PA Buk Hal.9 dari 20Bahwa Kanang binti Mappa masihBahwa

SAKSI KEDUA, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan PNS, tempat tinggal di Kabupaten Morowali Utara,saksi adalah Keponakan Pemohon , dibawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Penetapan No. 1/Pat.P/2015/PA BukBahwa saksi kenal Pemohon yang bernama Mashudkarena saudara kandung dari ibuSAG Sasser eereewes eee ee eoBahwa saksi kenal dengan Nawi karena kakekSIG nnn nnnBahwa Nawi menikah dengan Kanang binti Mappanamun saksi tidak tahuPANG GAIN aj ~ ~~ nnn nnn

nnn nnn nnn meme nenBahwa dalam perkawinan Nawi dan Kanang telahdikaruniai 6 (enam) orang anak yang bernama SittiLamiyah, Kudusia (iobu kandung saksi), Hasna, Hasma,Mashud dan Haeruding dan semuanya masih hidup;Bahwa Nawi dan istrinya bernama Kanang serta anakanaknya semuanya beragamaBahwa Nawi telah meninggal dunia di rumahnya diKelurahan Kolonodale, karena sakit pada hari Minggutanggal 18 Nopember 2012 dan dimakamkan di KampungBugis Kolonodale;Bahwa almarhum Nawi memiliki 3 (tiga) saudara kandungbernama

TULLE pada hariselasa tanggal 28 Mei 2013 sekitar jam 15.30 wita atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Mei tahun 2013, bertempat di DusunPangkajene Desa Cakura Kecamatan Polombangkeng selatan KabupatenTakalar atau setidaktidaknya di tempat lain yang termasuk dalamdaerah hokum Pengadilan Negeri Takalar, telah melakukanpenganiayaan terhadap saksi korban SULLE DG KANANG yangmengakibatkan lukaluka, perbuatan tersebut dilakukan dengan carasebagai berikut ;e Berawal pada waktu dan tempat tersebut

di atas, terdakwamengunjungi rumah saksi korban SULLE DG KANANG dengantujuan hendak bertemu dengan saksi ASSE Dg.

KANANG, dibawah sumpah memberikan keterangandi depan persidangan yang pada yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi dihadapkan ke persidangan karenamasalah pemukulan ;Bahwa kejadiannya pada hari Selasa, tanggal 28Mei 2013, sekitar pukul 15.00 wita di DusunPangkajene, Desa Cakura, Kec.Polsek, KabupatenTakalar tepatnya di depan rumah saya ;Bahwa saat itu saksi sedang menumbuk padi didepan rumahnya, lalu datang terdakwa dan saksimenegur terdakwa yang membuat terdakwamarah dan langsung

Kanang, dimana terdakwa adalah menantu dari saksi korbanSulle Dg. Kanang, datang ke rumah saksi korban Sulle Dg. Kananghendak memanggil istrinya untuk pulang ke rumahnya karena sudah 9(Sembilan) bulan terdakwa meninggalkan istrinya dan sebelum tiba dirumah mertua terdakwa, terdakwa bertemu dengan saksi korban SulleDg. Kanang di depan rumah sedang menumbuk padi lalu saksi korbanSulle Dg.

Kanang menegur terdakwa dengan mengatakan apa kamubawa Tapa, terdakwa yang sudah dalam keadaan mabuk menjawabpertanyaan saksi korban tersebut apa kamu bilang dan langsungmencekik leher saksi korban sehingga mengalami luka gores padalehernya ;Menimbang, bahwa akibat kejadian tersebut saksi korbanmengalami sakit selama 2 (dua) hari sebagaimana Visum Et Repertumdari UPT Dinas Kesehatan Bulukunyi Kec.

Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri yang bernamaSAHARUDDIN dan KANANG sesuai kutipan Akta Kelahiran No792/AK/CS/1993;2. Bahwa Pemohon Menikah dengan seorang Lakilaki yang bernamaRESKYsesuai kutipan Akta Nikah No 1020/73/IX/2012 yang diperebutkan olehKUA Kec.Bacukiki Kota Parepare Provinsi Sulawesi Selatan;3.

Pemohon mengajukanpermohonan ke Pengadilan adalah untuk proses pemecahan dan balik namaSertifikat dimana sebagai salah satu persyaratan adalah adanya keterangan AhliWaris, tetapi kantor kelurahan tidak dapat menerbitkan surat keterangan AhliWaris sebelum ada penetapan dari pengadilan yang menerangkan bahwaPemohon yang bernama Karmila adalah orang yang sama dengan Ramlah; Bahwa nama Pemohon adalah Karmila; Bahwa Ramlah adalah nama panggilan seharihari Pemohon; Bahwa nama ibu kandung Pemohon adalah Kanang

;Penetapan Nomor 56/Pdt.P/2020/PN Pre halaman 5 dari 7 halamanMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P5 dan P6 berupa Surat KeteranganKematian atas nama Kanang dan Syaharuddin bahwa Kanang dan Syaharuddin telahmeninggal dunia;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P9 berupa Surat Pernyataan yangdiketahui oleh Ketua RT dan Ketua RW yang menerangkan bahwa Sukardi, Jusmandan Rosnita adalah saudara kandung Pemohon dari ayah Syaharuddin dan ibuKanang;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P12 berupa Surat Keterangan

yangdibuat dan ditandatangangi oleh Lurah Lompoe menerangkan bahwa nama yangtertera di Kartu Tanda Penduduk atas nama Karmila adalah orang yang sama denganRamlah yang tertera dalam Sertifikat Nomor 477;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dipersidangan Karmilaadalah anak kandung dari ayah Syaharuddin dan ibu Kanang serta saudara kandungdari Sukardi, Jasman dan Rosnita;Menimbang, bahwa selanjutnya para saksi menerangkan bahwa Ramlah adalahnama panggilan seharihari Pemohon;Menimbang,

Riang binti Lapparo) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Nopember 2014 di Dusun Kanang, Desa Pollewani, Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tutar Kabupaten Polewali Mandar;4. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).

PENETAPANNomor 846/Pdt.P/2016/PA.Pwl2 ars) ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang tunggal telah menjatuhkan penetapan atasperkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Uding bin Kaco, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat kediaman di Dusun Kanang, Desa Pollewani,Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar, sebagaiPemohonl.St.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah menurut agama Islampada tanggal 28 Nopember 2014 di Dusun Kanang, Desa Pollewani,Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar dengan wali nikah ayahkandung Pemohon Il bernama Lapparo bin Yunu yang dinikahkan olehImam Masjid Nur Falah, bernama Sudirman, karena wali nikah mewakilkankepadanya dengan maskawin berupa uang sejumlah Rp. 100.000 (seratusribu rupiah) dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasingbernama Tamrin dan Suardi;.

Riang binti Lapparo) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Nopember2014 di Dusun Kanang, Desa Pollewani, Kecamatan Tutar, KabupatenPolewali Mandar;Membebankan biaya perkara menurut hukum;Hal. 2 dari 10 halaman Penetapan Nomor 846/Pdt.P/2016/PA.PwlAtau apabila Hakim yang memeriksa perkara ini berpendapat lain, mohonpenetapan yang seadiladilnya.Bahwa terhadap perkara ini telah diumumkan di papan pengumumanPengadilan Agama Polewali dan sejak diumumkan sampai pada tanggalpersidangan yang telah ditetapkan

Sedangkanselebihnya tetap dipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon Il sebagaimanatermuat dalam berita acara sidang;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohon danPemohon Il telah mengajukan alatalat bukti berupa saksi:1.Suding bin Nyau, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun Kanang, Desa Pollewani, Kecamatan Tutar,Kabupaten Polewali Mandar, di bawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il

Riang binti Lapparo) yang dilaksanakan pada tanggal 28Nopember 2014 di Dusun Kanang, Desa Pollewani, Kecamatan Tutar,Kabupaten Polewali Mandar;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tutar Kabupaten Polewali Mandar;Hal. 9 dari 10 halaman Penetapan Nomor 846/Pdt.P/2016/PA.Pwl4.

Ali) dengan Pemohon II (Murni binti Jasman) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Oktober 2012, di Dusun Kanang, Desa Pollewani, Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar;4. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).

Ali, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun Kanang, Desa Pollewani,Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar, sebagaiPemohonl.Murni binti Jasman, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanibu rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Kanang, DesaPollewani, Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar,sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah menurut agama Islampada tanggal 25 Oktober 2012 di Dusun Kanang, Desa Pollewani,Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar dengan wali nikah ayahkandung Pemohon Il bernama Jasman yang dinikahkan oleh Imam MasjidNur Falah, bernama Muh.

Suddin bin Kaco, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Kanang, Desa Pollewani, KecamatanTutar, Kabupaten Polewali Mandar di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il. Pemohon bernamaYuraming bin M.

Sudirman bin Suddin, umur 35 tahun, agama lslam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Kanang, Desa Pollewani,Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il. Pemohon bernamaYuraming bin M.

Pemohon danPemohon ll pada tanggal 25 Oktober 2012 di Dusun Kanang, DesaPollewani, Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar;Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon ll adalah ayah kandung Pemohon Il bernama Jasman yangHal. 4 dari 10 halaman Penetapan Nomor 835/Pdt.P/2016/PA.Pwldinikahkan oleh Imam Masjid Nur Falah bernama Muh.