Ditemukan 215 data
Urut Berdasarkan
Register : 12-06-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1174/Pdt.G/2017/PA.Kbm Tanggal 23 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek ;
3. Menetapkan syarat ta'lik talak telah terpenuhi ;
4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Warisono bin Kartadi) terhadap Penggugat (Miftakhul Munawaroh binti Ibrahim) dengan 'iwadh sejumlah Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
5.
Register : 09-11-2017 — Putus : 24-04-2018 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 2038/Pdt.G/2017/PA.Pbg Tanggal 24 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
Mianto Tomi bin Kartadi, umur 55 tahun, Agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di RT.017 RW.007 Desa Pasunggingan, KecamatanPengadegan, Kabupaten Purbalingga, yang memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan tidak kenal Termohon tetapi saksi tahuTermohon karena saksi tetangga Pemohon berdomisili sekarang; Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon hidup bersama diBobotsari dan sudah dikaruniai 2 orang anak;Bahwa saksi pernah 1 kali datang
tanggal 20 Syaban tahun 2016, akan tetapi setelahYatimah mengetahui yang sebenarnya bahwa Sofyan masih mempunyai isteri,maka Yatimah mengundurkan diri dan mengembalikan Sofyan kepada isterinya;Menimbang, bahwa bukti T.1 tersebut merupakan surat biasa yang tidakmempunyai nilai pembuktian kecuali hanya sebagai bukti permulaan;Menimbang, bahwa meskipun hanya sebagai bukti permulaan, akan tetapikarena isi Surat tersebut ternyata bersesuaian dengan keterangan saksiPemohon yang bernama Mianto Tomi bin Kartadi
Putus : 12-06-2013 — Upload : 31-08-2015
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 51_PID_B_2013_PN_BJN Tanggal 12 Juni 2013 — PIDANA-EDI SUROSO AL. EDI Bin TUMPANG SUKIRNO .
40 — 4
40 — 4
KARTADI ; e Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah pada hari Senin, tanggal17 September 2012 sekitar jam 09.00 wib sepeda motor Yamaha Mio miliksaksi Chabib yang diparkir dipinggir jalan turut Desa Danakerta, KecamatanPunggelan, Kabupaten Banjarnegara telah hilang diambil orang ;e Bahwa pada waktu itu Saksi Chabib datang ke kebun untuk menemui saksidan Ali Prayitno yang sedang menggarap kebun milik Saksi Chabib denganmaksud memberitahukan kepada saksi dan Ali untuk pulang saja katanya
Register : 24-09-2021 — Putus : 14-12-2021 — Upload : 14-12-2021
Putusan PA CILACAP Nomor 4577/Pdt.G/2021/PA.Clp Tanggal 14 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 21
31 — 21
MENGADILI
- Dalam Konvensi
- Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;
- Memberi ijin kepada Pemohon Konvensi(Sardi bin Kartadi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi(Zusyana binti Amad Riyadi) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
- Dalam Rekonvensi:
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi
Register : 15-08-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 13-02-2020
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1756/Pdt.G/2017/PA.Pwt Tanggal 20 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( SUMARDI alias SUMARTO SUMARDI BIN MURYAREJA; ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( KAMIRAH BINTI KARTADI ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto;
4. Memerintahkan kepada Panitera
Register : 06-03-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0565/Pdt.G/2017/PA.Pwt Tanggal 8 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
TASIM BIN KARTADI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ARY KUSMIYATI binti SLAMET) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pekuncen Kabupaten Banyumas dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ajibarang, Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalam
Register : 04-11-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PN BANYUMAS Nomor 26/Pdt.G.S/2019/PN Bms Tanggal 16 Desember 2019 — Penggugat:
PT. Bank Rakyat Indonesia Persero, Tbk. Kantor unit Banyumas
Tergugat:
1.Warsiti
2.Sudirman
109 — 26
PT. Bank Rakyat Indonesia Persero, Tbk. Kantor unit Banyumas
Tergugat:
1.Warsiti
2.Sudirman
109 — 26
dalam 60 bulan sebesar Rp 1.535.500 (satujuta lima ratus tiga puluh lima ribu lima ratus rupiah) selama 60 bulansejak tanggal realisasi kredit.Bahwa untuk menjamin pinjamannya Tergugat dan Tergugat Ilmemberikan agunan berupa tanah dan/atau bangunan dengan buktikepemilikan SHM Nomor 00116 tercatat atas nama Warsiti terletak diDesa Binangun RT 2 RW 6, Kecamatan Banyumas, KabupatenBanyumas dengan batasbatas sebagai berikut : Utara : Tanah Milik Jalan Desa Timur : Tanah Milik Dati Selatan : Tanah Milik Kartadi
Register : 03-07-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 758/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr Tanggal 9 September 2019 — Penuntut Umum:
ZAINAL DWI ARIANTO, SH
Terdakwa:
ZAKIATUL ASIA Binti NADI
27 — 5
ZAINAL DWI ARIANTO, SH
Terdakwa:
ZAKIATUL ASIA Binti NADI
27 — 5
Hp pada hari Senin tanggal 15 April 2019 sekitar pukul12.00 WIB melalui kurir yang bernama Udin dan shabu yang terbungkuskemasan Kopi Kapal Api diletakkan di tiang lampu penerangan jalan di pinggirjalan Bintara Raya di dekat fly over diambil oleh Terdakwa;Bahwa benar dalam melakukan perbuatannya terdakwa tidak memiliki ijin dariyang berwenang;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan;Hal 6 dari 14 hal Putusan Nomor 758/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr.Saksi Ruhanta Bin Kartadi
Register : 11-08-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 23-09-2016
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 96/Pid.B/2016/PN.Bnr Tanggal 22 September 2016 — Pidana-Terdakwa-SUPARSO Alias PARSO Bin (Alm) SUTARMO.
53 — 6
53 — 6
SARNO SUMARTO Bin Alm KARTADI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 96/Pid.B/2016/PN BnrBahwa pada hari Minggu, 15 Mei 2016 sekitar pukul 08.15 WIB Terdakwadatang ke Tobong bata milik Saksi lalu Terdakwa akan membeli batubata Saksi sebanyak 12.000 (dua belas ribu) buah namun pada saat ituSaksi tidak memiliki batu banyak sebanyak itu kemudian sekitar pukul08.30 WIB Sutarno datang dengan mengendarai 1 (satu) unit sepedamotor merk Yamaha Jupiter MX warna
Register : 10-07-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 06-05-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 4165/Pdt.G/2017/PA.IM Tanggal 1 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Kartadi Bin Kasrim) terhadap Penggugat (Fatimah Binti Tamami);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan
Register : 01-02-2023 — Putus : 27-02-2023 — Upload : 27-02-2023
Putusan PA MASAMBA Nomor 65/Pdt.G/2023/PA.Msb Tanggal 27 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
46 — 0
46 — 0
- Mengabulkan pemohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Ramli Zulkangit bin Ahmad Rosidi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Daryanti binti Rustam Kartadi) di depan sidang Pengadilan Agama Masamba;
- Menghukum Pemohon dan Termohon untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian dalam perkara aquo tertanggal 20 Februari 2023;
- Menetapkan Termohon sebagai pemegang hak asuh atas anak Pemohon dan Termohon
Register : 30-03-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 28-07-2017
Putusan PN BANGKINANG Nomor 133/Pid.Sus/2017/PN Bkn Tanggal 15 Juni 2017 — JONNI HUTAURUK Als JEK Bin ARTUR HUTAURUK (Alm)
67 — 24
67 — 24
SUKARTONO Als PAK DE Bin KARTAdI (Alm) dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan saksi tidak ada hubungankeluarga dengan terdakwa; Bahwa pada hari Selasa tanggal 24 Januari 2017 sekitar pukul 11.45 WibTerdakwa telah melakukan penganiayaan terhadap Abdul Jalil di JalanPoros Kelompok Tani Desa Rimbo Panjang Kecamatan TambangKabupaten Kampar; Bahwa saksi berada dilokasi kejadian pada saat itu dengan jarak 50 meter; Bahwa saksi melihat Abdul Jalil
Register : 29-06-2021 — Putus : 23-08-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 320/PDT/2021/PT DKI Tanggal 23 Agustus 2021 — Pembanding/Penggugat I : HJ. HARTI FARIDA
Pembanding/Penggugat II : BAMBANG HIDAYAT,
Pembanding/Penggugat III : ENDANG SUWADJI
Pembanding/Penggugat IV : IRMA JUNIARTI
Pembanding/Penggugat V : AMALIA RUSTIATI
Pembanding/Penggugat VI : BUDI DARMAWAN
Pembanding/Penggugat VII : ARIEF SUDARMAJI
Terbanding/Tergugat I : SITI SULASIAH HOESOEPTJIPTOJO KARTADIWIRIA
Terbanding/Tergugat II : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA PUSAT
49 — 36
Pembanding/Penggugat II : BAMBANG HIDAYAT,
Pembanding/Penggugat III : ENDANG SUWADJI
Pembanding/Penggugat IV : IRMA JUNIARTI
Pembanding/Penggugat V : AMALIA RUSTIATI
Pembanding/Penggugat VI : BUDI DARMAWAN
Pembanding/Penggugat VII : ARIEF SUDARMAJI
Terbanding/Tergugat I : SITI SULASIAH HOESOEPTJIPTOJO KARTADIWIRIA
Terbanding/Tergugat II : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA PUSAT
49 — 36
SITI SULASIAH HOESOEPTJIPTOJO KARTADI WIRIA,beralamat di Jl. Adam Malik Kav.328 Kreo Rt.01 Rw.01Cileduk, Tangerang, selanjutnya disebut sebagai Terbanding semulaPelawan;2.KEPALA KANTOR PERTANAHAN ADMINISTRASI JAKARTA PUSAT, beralamat diJI. Selaparang Blok. B15 Kav.8 Komplek Kemayoran, Jakarta Pusat,selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding semula Turut TerlawanKEPALA KANTOR PERTANAHAN ADMINISTRASI JAKARTA PUSAT,beralamat di Jl. Selaparang Blok.
Register : 17-02-2015 — Putus : 23-07-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 340/Pdt.G/2015/PA.Pbg Tanggal 23 Juli 2015 — PENGGUGAT lawan TERGIUGAT
24 — 8
24 — 8
tersebut telah memenuhi syarat formil sebagaimanaketentuan Pasal 22 ayat (2) PP No. 9 Tahun 1975 jo Pasal 134 KompilasiHukum Islam maupun Pasal 145 HIR ayat (1) angka 3 e dan ayat (2) HIR; Menimbang, bahwa berdasarkan jawaban serta replik dupliksebagaimana tersebut di atas maka yang diperselisihnkan dalam perkara iniadalah, mengenai hubungan intim antara Penggugat dan Tergugat (qobladukhul / bada dukhul) serta ada / tidaknya pelanggaran talik talak ;Menimbang, bahwa saksi 1 Penggugat (Miarto bin Kartadi
Putus : 26-05-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PN TANGERANG Nomor 916/PID.B/2014/PN.TNG Tanggal 26 Mei 2014 — SOLEMAN BIN JANURI
26 — 6
26 — 6
(seratus dua puluh empat juta delapan ratus empatpuluh empat ribu rupiah);Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa tidakkeberatan atas keterangan saksi tersebut ;RATAM KURNIAWAN BIN KARTADI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan keterangan saksi benar.e Bahwa saksi bekerja sebagai sopir gudang merangkap kuli gudang di PT.Sinabu Nusaindo di Ji.
Putus : 27-03-2012 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 166 PK/Pdt.Sus/2011 Tanggal 27 Maret 2012 — PT CIPTA KRIDATAMA ; BADAN ARBITRASE NASIONAL INDONESIA (BANI). dk
286 — 204 — Berkekuatan Hukum Tetap
286 — 204 — Berkekuatan Hukum Tetap
Jadwalsidang pembacaan putusan juga diberitahukan secara resmi melalui surat BANINo. 09.1180/X/BANI/Ktd tertanggal 5 Oktober 2009 ;Bahwa ternyata pada saat para pihak menghadiri sidang tanggal 9Oktober 2009 tersebut, Majelis Arbitrase menyatakan belum siap denganpembacaan putusan dan meminta para pihak untuk menandatanganiSurat persetujuan yang dikonsep dan ditulis tangan oleh SekretarlsMajelis (Kartadi S., SH.,) pada saat sidang, yang isinya sebagai berikut :".. sepakat bahwa putusan atas perkara
Register : 27-08-2015 — Putus : 25-11-2015 — Upload : 15-01-2016
Putusan PN CILACAP Nomor 238/Pid.B/2015/PN Clp Tanggal 25 Nopember 2015 — Pidana :
1.Supardi bin Musono
2.Sutarman Bin alm. Sumojoyo
3.Ruly Webrianto Bin Rudiman
24 — 5
24 — 5
Kano Rt01 Rw 07 Kelurahan Tegalkamulyan Kecamatan Cilacap Selatan KabupatenCilacap;Bahwa barang bukti berupa 2 (dua) set kartu remi warna merah dan biru sertauang tunai sebanyak Rp.195.000, (Seratus sembilan puluh lima ribu rupiah)adalah barang yang dipergunakan untuk bermain judi SONG dan uang yangdipergunakan sebagai taruhan di tempat perjudian tersebut;Atas keterangan saki, para terdakwa menyatakan keterangan saksi benar dantidak keberatan;PONO Bin (Alm) KARTADI dibawah sumpah memberi keterangan
Register : 26-07-2012 — Putus : 05-03-2013 — Upload : 27-06-2014
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1021/Pdt.G/2012/PA.Bms Tanggal 5 Maret 2013 — PENGGUGAT- TERGUGAT
13 — 2
13 — 2
tahun 2009 antara Penggugat denganTergugat berpisah tempat tinggal, Penggugat pergi keSingapura untuk bekerja, sedangkan Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat, sampai sekarang selama 3 tahuntidak kumpul bersama lagi ; e Bahwa saksi telah pernah berusaha merukunkan Penggugatdengan Tergugat, namun tidak berhasil, dan saksi tidaksanggup merukunkan mereka lagi ;Bahwa atas keterangan saksi tersebut Penggugat dan Tergugatpada pokoknya membenarkan dan tidak keberatan ; 2.Nama SULIM HADI WINOTO Bin KARTADI
Register : 12-11-2015 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 072/G/2015/PTUN.Smg Tanggal 9 Februari 2016 — BUDI SETIONO Melawan I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TEGAL II. NUR SOLICHAH ALATTAS
81 — 30
81 — 30
persidangan Penggugat dan Tergugat tidak mengajukanSaksi meskipun Majelis Hakim sudah memberikan kesempatan kepadakeduanya; 22222 nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa dalam persidangan Kuasa Hukum Tergugat II Intervensi selainmengajukan bukti surat, telah pula mengajukan 2 (Dua) orang Saksi yang memberikanHalaman 29 dari 41 hal Putusan Nomor : 072/G/2015/PTUN.Smg. keterangan dibawah sumpah dimuka persidangan yang selengkapnya tersebut dalam BeritaAcara yang pada pokoknya sebagai berikut:301 KARTADI
Register : 03-05-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 52/Pid.B/2017/PN.Bnr Tanggal 8 Juni 2017 — Pidana-Terdakwa-SAHWADI Alias PEPENG Bin Alm MUKRI-BEJO ABADI Alias BAIM Bin KAMIARJO.
34 — 5
34 — 5
Setelah semua barangbarang tersebut dapat masuk kedalam mobil, para Terdakwa langsung pergimengendarai mobil tersebut sampai menuju ke Kecamatan CilongokKabupaten Banyumas;Hal. 18 dari 28 Putusan Nomor 52/Pid.B/2017/PN Bnr Bahwa benar sesampainya di Cilongok, tepatnya di warung dan rumah miliksaksi TRI NANI Binti Alm KARTAdI di Desa Pageraji Rt.02 Rw.04 KecamatanCilongok Kabupaten Banyumas, sekitar pukul 09.00 wib barang berupa 1(satu) buah mesin genset warna Orange merk SHARK, tipe SG 1500 w dan