Ditemukan 347 data
Urut Berdasarkan
Register : 23-06-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA STABAT Nomor 662/Pdt.G/2016/PA.Stb. Tanggal 23 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dengan orang tuaPenggugat di Kota Medan selama 2 (dua) bulan, terakhir pada bulanDesember xxxx Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah kekek Penggugatdialamat Penggugat tersebut diatas;4. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah berhubungansebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) namun belum dikaruniaiketurunan;5.
Register : 01-11-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0324/Pdt.P/2019/PA.RAP Tanggal 21 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
19 — 2
19 — 2
dilaksanakan secara ketentuan agama Islam; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan diDesa Tanjung Siram, Kecamatan Bilah Barat, Kabupaten Labuhanbatu; Bahwa sebelum Pemohon dengan Pemohon menikah,Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungandarah, sesusuan atau hubungan semenda; Bahwa yang bertindak menjadi wali nikah Pemohon II adalahabang kandung Pemohon II yang bernama Mahmud Munthe karenapada saat itu, ayah kandung dan kekek
Register : 24-07-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 01-11-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0062/Pdt.P/2018/PA.Utj Tanggal 17 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
15 — 4
15 — 4
Pemohon Il, dan atau pengurusan halhal lain yangdianggap perlu oleh Pemohon I dan Pemohon II;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalilnya, Pemohon danPemohon Il telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi di persidangan,sebagaimana telah dimuat pada bagian tentang duduk perkara, dan MajelisHakim akan mempertimbangkan masingmasing alat bukti tersebut;Menimbang, bahwa SaksiSaksi yang dihadirkan Pemohon danPemohon II di persidangan terdiri dari paman Pemohon yang bernama SufrinBarha bin Baha Udin, dan kekek
Register : 02-07-2014 — Putus : 21-07-2014 — Upload : 09-02-2015
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 101/Pdt.P/2014/MS.Bna Tanggal 21 Juli 2014 — Pemohon I
38 — 12
38 — 12
;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon telah mengajukan permohonanPenetapan Ahli Waris dengan suratnya bertanggal 02 Juli 2014, dan telahterdaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syariiyah Banda Aceh dibawah RegisterNomor 0101/Pdt.P/2014/MS.Bna. tanggal 02 Juli 2014, yang isinya sebagaiberikut :1.Bahwa pada tahun 1998, telah meninggal dunia ayah kandung Pemohon dan Il serta kekek
Register : 11-08-2008 — Putus : 26-02-2009 — Upload : 08-11-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1317/Pdt.G/2008/PA.TA Tanggal 26 Februari 2009 — Penggugat Dan Tergugat
23 — 11
23 — 11
Bahwa saksi tahu selama perkawinan, mereka mempunyai sebuahrumah yang terletak di dengan ukurang kurang lebih 5 x 10 M2,sedangkan tanahnya dibeli dari kekek Tergugat, hal itu karenasaksi pernah berkunjung ke rumah mereka;4. Bahwa rumah dan tanah tersebut dibangun dan dibeli ketikapenggugat bekerja;5.
Register : 05-06-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 114/Pdt.P/2017/PA.Krs Tanggal 12 Juli 2017 — Pemohon melawan Termohon
15 — 2
15 — 2
Dalam persidangan2 (dua) orang ibu kandung dari anakanak tersebut telah menyatakantidak keberatan anakanaknya diasuh dan mengikuti kakeknya/Pemohondan sekaligus menjadi walinya;Menimbang, bahwa Pemohon sebagai kekek dari anakanaktersebut adalah orangnya baik, berakhlak mulia, tidak pernah melakukanperbuatan tercela dan selama ini kedua anak dari almarhum Mulyono BinArop telah hidup bersama dengan Pemohon dengan keadaan baik dannyaman, serta ibu kandung dari anakanak tersebut tetap baik, masihHalaman
Register : 10-11-2015 — Putus : 18-02-2016 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2119/Pdt.G/2015/PA.Mkd Tanggal 18 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 5
23 — 5
Bahwa dengpim kondisi runmaim tangga yang demikiam sehingga~Penggugait pulang ke rurnaln kekek Pengguget di Dusum KlagenKeluraham Donorejo Kecannatam Tegalrejo sejak bulam Agustus 2015sampai sekerang dengem alasam untuk nmenghindieri percekcoken terusTenens.5.. Bahwa tujuam perkawinam wntuk mennbentuk keluarga yang ikehagia dankekai berdaserkem Ketuhanam Yang Maha Esa sudeim tidak mungkinterwujud!
Register : 04-02-2014 — Putus : 02-04-2014 — Upload : 27-06-2014
Putusan PA NGANJUK Nomor 324/Pdt.G/2014/PA.Ngj Tanggal 2 April 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
SAKSI umur 77 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di DusunKwagean RT.02 RW. 02 Desa Kwagean Kecamatan Loceret KabupatenNganjukbahwa saksi mengetahui dan kenal dengan Penggugat dan Tergugat, iaadalah kekek dekat Tergugat;Hal. 5 dari 15 hal.
Register : 12-11-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PA RANTAU Nomor 127/Pdt.P/2018/PA.Rtu Tanggal 4 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
27 — 2
27 — 2
Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalahpenghulu yang bernama Sulaiman dengan wali nikah saudara lakilaki kandung ayah Pemohon II yang bernama Otot karena ayahkandung dan kekek Pemohon II sudah meninggal dunia dansaudara lakilaki Pemohon II masih kecil, 2 (dua) orang saksinikah bernama Kursani dan Mahyuni yang beragama Islam,dewasa, sehat jasmani dan rohani ;3.
Register : 01-11-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0336/Pdt.P/2019/PA.RAP Tanggal 21 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 1
10 — 1
sebagai berikut: Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 21Juli 2000 di Desa Tanjung Medan, Kecamatan Bilah Barat, KabupatenLabuhanbatu; Bahwa sebelum Pemohon dengan Pemohon II menikah, Pemohon dan Pemohon II berstatus lajang/belum pernah menikah; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungandarah, hubungan sesusuan atau hubungan semenda; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah paman kandungPemohon II yang bernama Dongdong Munthe dikarenakan ayah kandungdan kekek
Register : 17-03-2016 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA BUNTOK Nomor 0091/Pdt.P/2016/PA.Btk Tanggal 12 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
20 — 5
20 — 5
Awi dan wali nikahnya adalah kakak KandungPemohon II bernama Sayuti bin Ramli, karena ayah dan kekek kandungPemohon Il telah meninggal dunia, namun pernikahan tersebut belumdicatatkan di Kantor Urusan Agama setempat, hingga sekarang Pemohon danPemohon Il belum memiliki Buku Akta Nikah, sehingga Pemohon danPemohon II dalam permohonannya bermaksud untuk mendapat pengesahanatas penikahan yang telah dilakukan oleh Pemohon dan Pemohon Il secaraIslam kepada Pengadilan Agama Buntok;Menimbang, bahwa berdasarkan
Upload : 31-07-2017
Putusan PN TABANAN Nomor 100/Pid.B/2016/PN Tab I WAYAN SANGKA
40 — 28
40 — 28
saksi korbankembali menephon terdakwa yang selanjutnya terdakwa menyampaikanbahwa akan segera berangkat dengan naik pesawat dan minta ibu saksikorban untuk mematikan Henphonnya, setelah sekira pukul 23.00 terdakwadatang kerumah saksi korban dengan mengendarai mobil Jimmy warnaHitam No.Pol DK584AC, saat itu terdakwa langsung masuk ke garaserumah dan meminta kepada ibu saksi korban untuk menutup pintu pagarserta tidak boleh ada orang yang masuk kedalam rumah, selanjutnyaterdakwa melakukan pengobatan kekek
Register : 13-02-2017 — Putus : 02-05-2017 — Upload : 04-09-2017
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 4/Pdt.P/2017/PA.AGM Tanggal 2 Mei 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
63 — 20
63 — 20
Bahwa usia anak Pemohon dan anak Pemohon II belum memenuhisyarat batas minimal untuk melaksanakan pernikahan karena anakPemohon belum cukup umur 16 tahun dan anak Pemohon II belumcukup umur 19 tahun ;Bahwa anak Pemohon sudah dipandang cakap dalam mengurusrumah tangga;halaman 9dari 16 halaman Penetapan Nomor 0004/Pdt.P/2017/PA.AGM Bahwa Pemohon Il dan keluarganya telah melamar anak Pemohon dan keluarga kedua belah pihak telah samasama sepakat untukmenikahkan kedua anak mereka; Bahwa saksi selaku kekek
Register : 08-04-2015 — Putus : 04-06-2015 — Upload : 10-07-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 122/PID.B/2015/PN Yyk Tanggal 4 Juni 2015 —
39 — 9
39 — 9
, kowe yobojone kekek to?, piye yo, temok e aku ro Kekek aku kene lalusaksi balas Rasah gaya, alesan mu njalok ditempokke ngopo?
Register : 28-10-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0241/Pdt.P/2019/PA.RAP Tanggal 14 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 1
11 — 1
dilaksanakan secara ketentuan agama Islam; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakan diDesa Tanjung Siram, Kecamatan Bilah Hulu, Kabupaten Labuhanbatu; Bahwa sebelum Pemohon dengan Pemohon menikah,Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungandarah, sesusuan atau hubungan semenda; Bahwa yang bertindak menjadi wali nikah Pemohon II adalahabang kandung Pemohon II yang bernama Badarun Ritonga karenapada saat itu, ayah kandung dan kekek
Register : 01-11-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0351/Pdt.P/2019/PA.RAP Tanggal 21 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 2
13 — 2
kejadian sebagai berikut: Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 10Juni 2016 di Desa Sibargot, Kecamatan Bilah Barat, KabupatenLabuhanbatu; Bahwa sebelum Pemohon dengan Pemohon II menikah, Pemohon dan Pemohon II berstatus lajang/belum pernah menikah; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungandarah, hubungan sesusuan atau hubungan semenda; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah abang kandungPemohon II yang bernama Habuddin Ritonga dikarenakan ayah kandungdan kekek
Register : 14-11-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 29-12-2017
Putusan PA RANTAU Nomor 0125/Pdt.P/2017/PA.Rtu Tanggal 12 Desember 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
47 — 2
47 — 2
Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalahpenghulu yang bernama Mazi dengan wali nikah saudara lakilakikandung Pemohon yang bernama Kursani karen ayah kandungdan kekek Pemohon II sudah meniggal dunia dan 2 (dua) orangsaksi nikah bernama H. Arpani dan Asikin yang beragama Islam,dewasa, sehat jasmani dan rohani ;3. Bahwa ijab qabul berlangsung secara jelas beruntun dan tidakberselang waktu ;4.
Register : 15-02-2021 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 09-03-2021
Putusan PA LABUAN BAJO Nomor 25/Pdt.P/2021/PA.Lbj Tanggal 9 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
19 — 6
19 — 6
Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 03November 2009 di Rangko, Desa Tanjung Boleng, Kecamatan Boleng,Kabupaten Manggarai Barat dengan wali nikah kekek kandung yangbernama Saleh Muhidin;Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il,adalah Suherman dan Sulaiman;Bahwa mahar pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il berupa cicinemas 5 (lima) gram;Bahwa sebelum menikah, status Pemohon adalah jejaka dan Pemohon IIadalah perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak memiliki
Register : 28-10-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 0447/Pdt.G/2019/PA.TBK Tanggal 12 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
13 — 7
SAKSI PERTAMA, saksi tersebut memberikan kesaksian dibawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah sebagai kekek Penggugat; Bahwa saksi kenal Tergugat sebelum menikah dengan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri, menikahpada tahun 1995 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kundur,Kabupaten Karimun;Hal. 4 dari 16 Put.
Register : 13-11-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 1248/Pdt.G/2018/PA.RAP Tanggal 4 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 2
19 — 2
DatkFillansyah karena ayah kandung dan kekek kandung Penggugat sudah meninggaldunia dan saudara kandung Penggugat tidak ada dengan saksi Muhibban Rambe danBurhanuddin dengan maskawin cincin emas, menurut majelis pernikahan telahdilaksanakan sesuai dengan hukum Islam, maka harus dinyatakan terbukti bahwaantara Penggugat dengan Tergugat benarbenar telah terikat dalam perkawinan yangsah menurut hukum sesuai dengan ketentuan Pasal 2 ayat (2) UndangUndang No. 1tahun 1974 jo Pasal 10 ayat (3) Peraturan