Setelah mendengar tanggapan lisan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya Terdakwa bertetap pada pembelaannyasemula ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATUBahwa ia terdakwa CANDRA Als CAN Bin EDI pada hari Sabtu tanggal25 Agustus 2018 sekira jam 00.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain dalam tahun 2018, bertempat di rumah Terdakwa yang beralamat diKelurahan Beringin Tiga Kecamatan Sindang Kelingi

jam 23.30 Wib pada saat Terdakwa berada dirumahnya, selanjutnya Terdakwa diamankan dan dibawa ke KantorKepolisian Resor Rejang Lebong untuk pemeriksaan hokum lebih lanjut.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalamPasal 480 ke1 KUHP.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa CANDRA Als CAN Bin EDI pada hari Sabtu tanggal25 Agustus 2018 sekira jam 00.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain dalam tahun 2018, bertempat di rumah Terdakwa yang beralamat diKelurahan Beringin Tiga Kecamatan Sindang Kelingi

Saksi ADE SANTOSA dibawah sumpah sesuai dengan agamanya telahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 25 Agustus 2018 sekira jam 00.30 Wib,bertempat di rumah Terdakwa yang beralamat di Kelurahan Beringin TigaKecamatan Sindang Kelingi Kabupaten Rejang Lebong, saksi datangkepada terdakwa untuk meminta tolong menjualkan sepeda motor;Bahwa sepeda motor jenis Yamaha Mio GT tahun 2003 warna merahhitam dengan Nomor Polisi BD6587EV, Nomor RangkaMH32BJ001DJ329253 Nomor Mesin

tersebut lalu siang harinya pulang membawa uangsejumlah Rp.2.300.000, (dua juta tiga ratus ribu rupiah)Bahwa hasil penjualan tersebut kemudian saksi bagi untuk saksiRp.1.500.000, (satujuta lima ratusribu rupiah) sedangkan Terdakwamendapatkan Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah);Bahwa terdakwa mengetahui bahwa sepeda motor tersebut adalah hasilcurian;Halaman 7 dari 14 Putusan nomor 190/Pid.B/218/PN Crp Bahwa sepeda motor tersebut terdakwa jual kepada KARDI di DesaTanjung Aur Kecamatan Sindang Kelingi

menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda yang diketahuiatau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatanMenimbang, bahwa dalam unsure ini bersifat alternative sehingga Majeliscukup membuktikan salah satunya saja aapabila sudah terbukti maka tidakperlu membuktikan yang lainnyaMenimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dipersidanganBahwa pada hari Sabtu tanggal 25 Agustus 2018 sekira jam 00.30 Wib,bertempat di rumah Terdakwa yang beralamat di Kelurahan Beringin TigaKecamatan Sindang Kelingi

Hal, Putusan Nomor 344/Pid.B/2016/PN.LlgDAKWAAN : Bahwa terdakwa ROZAKLI Alias ROY Bin HERMAN bersamasama saksiMUHAMAD DIYAH Als YAH Als JAYA Bin GARINCING, saksi ALTYAS PIKALAls AKIL Bin ARPANI (keduanya sedang menjalani hukuman) dan ISKANDAR AlsMAIL Bin ARPABI (belum tertangkap) pada hari Jumat tanggal 13 April 2012 sekirapukul 05.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan April tahun 2012,bertempat di Jalan Umum Ridwan Mukti antara Desa Banpres dengan Dusun Gading,Kecamatan Muara Kelingi

Bahwa pada hari Jumat tanggal 13 April 2012 sekira pukul 05.00 WIB di Jalan UmumRidwan Mukti antara Desa Banpres dengan Dusun Gading, Kecamatan Muara Kelingi,Kabupaten Musi Rawas telah terjadi penodongan yang dilakukan oleh terdakwabersama dengan saksi MUHAMAD DIYAH Als YAH Als JAYA Bin GARINCING,saksi ALIYAS PIKAL Als AKIL Bin ARPANI dan ISKANDAR Als MAIL BinARPANTI.

Bahwa saksi menerangkan penodongan tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 13April 2012 sekira pukul 05.00 WIB di Jalan Umum Ridwan Mukti antara DesaBanpres dengan Dusun Gading, Kecamatan Muara Kelingi, Kabupaten MusiRawas. Bahwa yang melakukan penodongan tersebut adalah terdakwa, saksi MUHAMADDIYAH Als YAH Als JAYA Bin GARINCING, saksi ALIYAS PIKAL Als AKILBin ARPANI dan ISKANDAR Als MAIL Bin ARPANI.

JAYA BIN GARINCING, dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa dikepolisian dan seluruh keterangan di Berita AcaraPemeriksaan adalah benar.Bahwa saksi menerangkan penodongan tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 13April 2012 sekira pukul 05.00 WIB di Jalan Umum Ridwan Mukti antara DesaBanpres dengan Dusun Gading, Kecamatan Muara Kelingi, Kabupaten Musi Rawas.Bahwa yang melakukan penodongan tersebut adalah terdakwa, saksi, saksi ALIYASPIKAL Als.

AKILBinARPANI, dan ISKANDAR Als MAIL Bin ARPANI sudah merencanakan akanmelakukan penodongan dan menunggu di Jalan Umum Ridwan Mukti antara DesaBanpres dengan Dusun Gading, Kecamatan Muara Kelingi, Kabupaten Musi Rawas,selanjutnya saksi berusaha menghadang dan memukul dengan menggunakan sebatangkayu kepada saksi WAKIJO Bin TAWAR yang sedang melintas di jalan tersebut.Hal. 8 dari 18 Hal, Putusan Nomor 344/Pid.B/2016/PN.LlgBahwa saksi WAKIJO Bin TAWAR berhasil menghindar dan terus mengendaraisepeda

Sindang Kelingi Kab.

Sindang Kelingi Kab. Rejang Lebong saksi bersama terdakwaditangkap polisi karena masalah narkotika;Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 14 Maret 2020 sekira pukul14.00 Wib terdakwa bersama dengan Saksi NOVI sehabis membeli danmengkonsumsi Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman jenisSabu dari Desa Kampung Jeruk Kec. Binduriang Kab.

Sindang Kelingi Kab. Rejang Lebong saksi Novi bersamaterdakwa ditangkap polisi karena masalah narkotika;Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 14 Maret 2020 sekira pukul14.00 Wib terdakwa bersama dengan Saksi Novi sehabis membeli danmengkonsumsi Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman jenisSabu dari Desa Kampung Jeruk Kec. Binduriang Kab.

Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang tidak hadir;

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikahdi Kabupaten Musi Rawas pada tanggal 17 Mei 2014, yang tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Muara Kelingi, Kabupaten Musi Rawasdengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 284/64/V/2014 tanggal 19 Mei 2014,dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat talik. Waktu menikahPenggugat berstatus perawan dan Tergugat berstatus jejaka;2.

Surat: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 284/64/V/2014, bermeterai cukup,dan cap Pos, yang aslinya dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Muara Kelingi, Kabupaten Musi Rawas, padatanggal, 19 Mei 2014, selanjutnya disebut bukti P;B. Saksi :1.

Laminem binti Mubasir, lahir di Lampung, tanggal 31 Desember1971, Pendidikan SD, agama Islam, pekerjaan Tani, stastus kawin,Hal. 3 dari 12 halaman, Putusan No. 983/Pdt.G/2016/PA.LLGtempat tinggal di Dusun Desa Temuan Jaya, Kecamatan Muara Kelingi,Kabupaten Musi Rawas, dibawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah ibu kandung Penggugat dan saksi hadir sewaktu Penggugatdan Tergugat menikah, dan Penggugat

, Kabupaten Musi Rawas danperkawinan Penggugat dan Tergugat didaftarkan di Kantor Urusan AgamaKecamatan Muara Kelingi, Kabupaten Musi Rawas, maka Panitera PengadilanAgama Lubuklinggau diperintahkan untuk menyampaikan salinan putusan inikepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatansebagaimana dipertimbangkan di atas;Menimbang, bahwa perkara ini perkara perceraian maka sesuaiketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Jo pasal 90UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, semua biaya

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuklinggau untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMuara Kelingi, Kabupaten Musi Rawas, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Tempat tinggal : Desa Mangan Jaya Kec.Muara Kelingi Kab.MusiRawas7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Buruh TaniTerdakwa ditangkap sejak 27 Mei 2019;Terdakwa Bambang Suyanto Bin Suyatno ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 28 Mei 2019 sampai dengan tanggal 16 Juni 20192. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 17 Juni 2019sampai dengan tanggal 26 Juli 20193. Penuntut Umum sejak tanggal 25 Juli 2019 sampai dengan tanggal 13Agustus 20194.

Tempat tinggal : Sp.6 Desa Mekar Sari Kec.Muara Kelingi Kab.MusiRawas7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Buruh Tani;Terdakwa ditangkap sejak 29 Mei 2019;Terdakwa Imam Wahyudi Bin Supadi ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 30 Mei 2019 sampai dengan tanggal 18 Juni 2019Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 19 Juni 2019sampai dengan tanggal 28 Juli 2019. Penuntut Umum sejak tanggal 25 Juli 2019 sampai dengan tanggal 13Agustus 2019.

Illbeserta sepeda motor milik saksi korban berhasil diamankan danketika terdakwa III sampai di Polsek Muara Kelingi ternyata terdakwa dan terdakwa II telah terlebih dahulu diamankan oleh Anggota Polisi.Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat (1) Ke 4 KUHPidana .Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

sehingga saksi Sukasdi langsung mengajak saksikorban untuk melaporkan hal tersebut ke Polsek Muara Kelingi. .Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, para terdakwamenyatakan benar dan tidak berkeberatan;3.

Bahwa Berawal pada hari senin tanggal 27 Mei 2019 sekira jam07.00 Wib, para terdakwa berkumpul di SP.7 Desa Mangan JayaKec.Muara Kelingi lalu para terdakwa samasama berangkat denganmengendarai sepeda motor milik terdakwa dan berboncenganbertiga dengan terdakwa II dan terdakwa Ill dari Desa tersebutmenuju Desa Megang Sakti dan setelah sampai di Desa MegangSakti para terdakwa berhenti ditengah jalan tepatnya di Tugu Potonglalu sekira jam 09.00 wib para terdakwa kembali berkumpul danHalaman 10 dari

Bahwa pada tanggal 08 02 1990 Pemohon dengan Pemohon IItelah melangsungkan akad nikah sesual menurut ketentuan syariaat islamdi Desa Pelawe Kecamatan Muara Kelingi Kabupaten Musi Rawas.2. Bahwa pada saat akad nikah tersebut Pemohon berstatus Jejakasedangkan pemohon Il berstatus Perawan dan pernikahan tersebutdilangsungkan dengan wali nikah bernama SIKIN , sebagai wali nasab dandihadiri oleh para saksi nikah masingmasing bernama :1. HUSIN (Alm)2.

Menyatakan sah perkawinan pemohon dan pemohon Il yang dilangsungkan pada : Tanggal 08 Bulan Februari Tahun 1990 di Desa Pelawe Kecamatan Muara Kelingi Kabupaten Musi Rawas3. Memerintahkan pemohon dan pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada pegawai pencatat nikah dimana pemohon danpemohon II berdomisili / bertempat tinggal4.

Ilmelangsungkan akad nikah, pernikahan mereka adalah bujang dengangadis, dilangsungkan di rumah orang tua Pemohon II di Desa PelaweKecamatan Muara Kelingi Kabupaten Musi Rawas pada tanggal 08Febryari 1990 ; Bahwa, pernikahan tersebut dilaksanakan secara agama Islam dengan walinikah ayah saudara kandung Pemohon II bernama SIKIN , sebagai walinasab dan dihadiri oleh para saksi nikah masingmasing bernama :1. HUSIN (Alm), 2.

dari 10 halaman, Penetapan No.96/Pdt.P/2017/PA.LLGMenimbang, tentang pemeriksaan selengkapnya telah dicatat dalamberita acara sidang yang merupakan satu kesatuan dan terpisahkan daripenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon Il dalam perkara a quo pada pokoknya adalah mohon agarPengadilan Agama Lubuklinggau menyatakan sah perkawinan antaraPemohon dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 08 Februari1990 di Desa Pelawe Kecamatan Muara Kelingi

Perk : PDM 96/LLG/Ep.2/03/2017 yang disusun secara Tunggal sebagai berikut :Sone Bahwa la Terdakwa Widodo Bin Rimin bersamasama denganImron, Adit dan Andre (ketiganya belum tertangkap) pada hari Kamistanggal 30 Juni 2016 sekira pukul 12.00 Wib atau setidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Juni tahun 2016, bertempat di Desa SP 6 Mekar SariKecamatan Muara Kelingi Kabupaten Musi Rawas atau setidaknya di suatutempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriLubuklinggau yang berwenang memeriksa

Saksi ARYONO Bin NALIMAN : Bahwa Saksi adalah teman dari Saksi Daryanto yang mengendarai mobilSuzuki APV warna abuabu metalik dengan nomor Polisi BE 2061 UCmilik Saksi SUGNYONO yang menjadi korban penodongan yang dilakukanoleh Terdakwa dan rekanrekan Terdakwa pada pada hari Kamis tanggal30 Juni 2016 sekira pukul 12.00 Wib di Desa SP 6 Mekar Sari KecamatanMuara Kelingi Kabupaten Musi Rawas ;Bahwa Saksi Daryanto menelpon Saksi bahwa ia telah menjadi korbanpenodongan yang dilakukan oleh penumpangnya

Muara Kelingi Kab.Musi Rawas di perkebunan sawit sekira pukul 12.00 wib, Terdakwabersama rekanrekan Terdakwa turun dari mobil dan beralasanmenjemput temannya dan saat setelah itu Terdakwa bersama rekanrekan Terdakwa langsung menodong Saksi Daryanto dan Terdakwamengikat Saksi daryanto dengan tali rafia warna biru dan tangan SaksiDaryanto di borgol, serta mulut Saksi disumpal dengan kain warna creamsupaya tidak berteriak ;Bahwa Terdakwa menodongkan senjata api ke kepala Saksi dan memintadompet Saksi

Unsur "Mengambil Suatu Barang" ;Menimbang, bahwa berdasarkan Fakta yang terungkap di Persidanganyang menyatakan bahwa Terdakwa Widodo Bin Rimin pada hari Kamis tanggal30 Juni 2016 sekira pukul 12.00 Wib di Desa SP 6 Mekar Sari KecamatanMuara Kelingi Kabupaten Musi Rawas telah mengambil 1 (satu) unit mobilSuzuki APV warna abuabu metalik dengan nomor Polisi BE 2061 UC, dompetyang berisi uang Rp.90.000,00, (sembilan puluh ribu rupiah) Kartu SIM danKTP dengan demikian unsur ini telah terbukti secara

Kemudian sesampainya diDesa SP 6 Mekar Sari Kecamatan Muara Kelingi Kabupaten Musi Rawas,9terdakwa menyuruh saksi Daryanto Bin Priyo Sasmito untuk untukmengendarai mobil Suzuki APV tersebut ke arah perkebunan sawit yangterletak di pinggiran desa SP 6 dengan alasan bahwa masih ada temanterdakwa yang akan ikut ke Lampung.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (MUHAMMAD SOFYAN Bin ARKANUDIN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( FENI Binti BADARUDIN ) dimuka sidang Pengadilan Agama Lubuklinggau;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuklinggau mengirim salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Kelingi, Kabupaten Musi Rawas dan Kecamatan Lubuklinggau Timur I, Kota Lubuklinggau, untuk dicatat

MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Linggau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Taba Jemekeh, 24 Maret 1992,agama Islam, pekerjaan buruh, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di JalanSejahtera, Rt.007, Kelurahan Taba Jemekeh,Kecamatan Lubuklinggau Timur I, Kota Lubuklinggau,sebagai Pemohon,melawanPemohon, tempat dan tanggal lahir Muara Kelingi

, 01 Maret 1991,agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diDusun 4 Podak Raya, Desa Mandi Aur, KecamatanMuara Kelingi, Kabupaten Musi Rawas, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensidan Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuklinggau mengirim salinanpenetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Muara Kelingi, Kabupaten Musi Rawas dan KecamatanLubuklinggau Timur , Kota Lubuklinggau, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakanm untuk itu;4.

PUTUSANNomor 749/Pdt.G/2020/PA.LLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Linggau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XX tempat dan tanggal lahir Musi Rawas, 12 September 1976, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikanSLTA, tempat kediaman di RT.006, KelurahanMuara Kelingi, Kecamatan Muara Kelingi,Kabupaten Musi Rawas, sebagai Penggugat;melawanXX

, tempat dan tanggal lahir Palembang, 09 Agustus 1968, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SLTA,tempat kediaman di RT.002, Kelurahan MuaraKelingi, Kecamatan Muara Kelingi, KabupatenMusi Rawas,, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04 Agustus 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lubuk

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yangmenikah di Kabupaten Musi Rawas, Kecamatan Muara Kelingi padatanggal 20 Juni 1998, berwalikan Ayah kandung Penggugat dengan maskawin berupa uang Rp.50.000, tunai, status perkawinan perawan danHal.1 dari 11 hal.Putusan No. 749Padt.G/2020/PA.LLG.duda cerai, perkawinan tersebut, tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Muara Kelingi dengan nomor : 199/68/V1I/1998 tanggal 20 Juni1998;2.

Bukti Surat:Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 199/68/V1I/1998 tanggal 20 Juni1998 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Kelingi!Kabupaten Musi Rawas, bermeterai cukup dan telah dinazegelen di KantorPos, telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, bukti (P.);B. Saksi Saksi:1.

, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti surat P dan 2 (dua) orang saksi dipersidangan;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan bukti P (fotokopiKutipan Akta Nikah), yang merupakan akta otentik, bermeterai cukup, cocokdengan aslinya, isi dari bukti tersebut menjelaskan mengenai keadaanPenggugat dan Tergugat sebagai suami isteri yang melangsungkan perkawinanpada tanggal 20 Juni 1998 yang tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Lubuklinggau Muara Kelingi

Bahwa, pada hari Minggu, tanggal 12 September 2010, Pemohon danPemohon II melangsungkan pernikahan menurut Agama Islam dengan statusjejaka dan perawan di Desa Kebur, Kecamatan muara Kelingi, kabupatenMusi Rawas, Provinsi Bengkulu, dilangsungkan dihadapan tokoh masyarakat(Imam Masjid), yang bernama Bapak Marhong;2. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II Bapak Daroni bin Nang Sidik (wali nasab);3.

Zulmawi bin Alex, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempatkediaman di Desa Kebur, Kecamatan Muara Kelingi, Kabupaten MusiRawas;b. Rozak bin Amran , Umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Desa Kebur Seberang, Kecamatan Muara kelingi, KabupatenMusi Rawas;4. Bahwa, pada pernikahan tersebut Pemohon menyerahkan mahar berupaemas seberat 1 gram dibayar tunai kepada Pemohon II dan perjanjianperkawinan tidak ada;Halaman 2 dari 7 halaman.

Orang tua kandung Pemohon :Ayah: Idris bin Musa, telah meninggal dunia pada tahun 1994;Ibu : Una binti Muhir, telah meninggal dunia pada tahun 2009;Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon II berstatus perawan dalamusia 26 tahun.Orang tua kandung Pemohon II :Ayah : Daroni bin Nang Sidik, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat kediaman di Desa Kebur, Kecamatan muara Kelingi, KabupatenMusi Rawas;Ibu : Sauna binti Tarmizi, agama Islam, telah meninggal dunia padatahun 2016;7.

HERIYANTO ALs ANGGI Bin AHMAD BAWI, serta Matcik, MananAlias Baron, Limin, Heri Alias Lihik (belum dilakukan penangkapan) pada hariRabu tanggal 24 September 2014 sekira pukul 15.00 Wib atau setidaktidaknyapada suatu lain pada bulan September dalam tahun 2014 atau setidaktidaknyapada suatu waktu lain pada tahun 2014 bertempat di Desa Lubuk TuaKecamatan Muara Kelingi Koaupaten Musi Rawas atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriLubuklinggau,

hokum, yangdilakukan secara bersamasama oleh dua orang atau lebih, perbuatan tersebutterdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada hari Rabu tanggal 24 September 2014 sekira pukul 15.00Wib, saksi Posroa Sitanggang memdapat telpon dari saksi SalomoPasaribu bahwa buah sawit miliknya telah diambil oleh para terdakwadan temantemannya, selanjutnya saksi Posroa Sitanggang bersamasama dengan saksi Riston Simbolon langsung menuju lokasi yangdimaksud yaitu di Desa Lubuk Tua Kecamatan Muara Kelingi

Saksi POSROHA SITANGGANGe Bahwa pada hari Rabu tanggal 24 September 2014 sekira pukul 15.00Wib, saksi Posroa Sitanggang mendapat telpon dari saksi SalomoPasaribu bahwa buah sawit miliknya telah diambil oleh para terdakwadan temantemannya;e Bahwa selanjutnya saksi Posroa Sitanggang bersamasama dengansaksi Riston Simbolon langsung menuju lokasi yang dimaksud yaitu diDesa Lubuk Tua Kecamatan Muara Kelingi Kabupaten Musi Rawas,selanjutnya saksi Posroa Sitanggang dan saksi Riston Simbolonmengawasi dari

Saksi SALOMO PASARIBUBahwa pada hari Rabu tanggal 24 September 2014 sekira pukul 15.00Wib, saksi Posroa Sitanggang mendapat telpon dari saksi SalomoPasaribu bahwa buah sawit miliknya telah diambil oleh para terdakwadan temantemannya;Bahwa selanjutnya saksi Posroa Sitanggang bersamasama dengansaksi Riston Simbolon langsung menuju lokasi yang dimaksud yaitu diDesa Lubuk Tua Kecamatan Muara Kelingi Kabupaten Musi Rawas,selanjutnya saksi Posroa Sitanggang dan saksi Riston Simbolonmengawasi dari jarak

PUTUSANNomor 972/Pdt.G/2019/PA LLGears yor sll all px,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuklinggau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:Nama Penggugat, tanggal lahir 04 April 1984 / 35 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan tani, tempat kediaman diDusun 5, Desa Lubuk Tua, Kecamatan Muara Kelingi,Kabupaten Musi Rawas, Provinsi Sumatera Selatan,disebut sebagai

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikahdi Kabupaten Musi Rawas pada tanggal 14 Mei 2017, yang tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Muara Kelingi, Kabupaten Musi Rawasdengan Kutipan Akta Nikah Nomor 0220/034/V/2017 tanggal 15 Mei 2017,Hal. 1 dari 9 hal. Putusan No. 972/Pdt.G/2019/PA LLGdan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat talik. Waktu menikahPenggugat berstatus janda cerai dan Tergugat berstatus duda cerail;2.

Peraturan MahkamahAgung RI Nomor 1 Tahun 2016;Menimbang, bahwa kemudian pemeriksaan perkara ini yang dimulaldengan membacakan surat gugatan Penggugat, yang ternyata isinya tidak mengalami perubahan;Menimbang, bahwa untuk memperkuat kebenaran dalildalil gugatannya,Penggugat menyerahkan surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah yangtelah dinazegelen dan cocok dengan aslinya Nomor 0220/034/V/2017 tanggal15 Mei 2017, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Muara Kelingi

Nama saksi I, tanggal lahir 10 Mei 1964, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Desa Lubuk Tua, Kecamatan Muara Kelingi, KabupatenMusi Rawas, Provinsi Sumatera Selatan, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Hal. 3 dari 9 hal.

Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat (P) dan keterangan saksisaksi Penggugat, terbukti fakta kejadian sebagai berikut;1. bahwa Penggugat berdomisili dalam wilayah Kabupaten Musi Rawas,Provinsi Sumatera Selatan, sesuai dengan identitas perubahan alamat yangtercantum dalam surat gugatan Penggugat;2. bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah secara sah yang menikah pada tanggal 14 Mei 2017, yangtercatat pada Pegawai Pencatat Nikah Pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Muara Kelingi

PUTUSANNomor 865/Pdt.G/2021/PA LLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuklinggau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:Nama Penggugat, tempat dan tanggal lahir Jateng, 13 September 1990, agamaIslam, pekerjaan Buruh, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Dusun 2, RT 005, RW.002, DesaKarya Mukti, Kecamatan Muara Kelingi, KabupatenMusi Rawas, sebagai Pemohon;melawanNama

Tergugat, tempat dan tanggal lahir Musi Rawas, 13 Februari 1994,agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diDusun 3, Desa Karya Mukti, Kecamatan Muara Kelingi,Kabupaten Musi Rawas, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon yang dalam surat permohonannya tanggal7 Juli 2021 yang

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, yangmenikah di Kecamatan Muara Kelingi, Kabupaten Musi Rawas padatanggal 04 Mei 2012, berwalikan ayah kandung Termohon dengan maskawin berupa emas 3 gram tunai, status perkawinan jejaka dan perawan,perkawinan tersebut, tercatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanMuara Kelingl,Halaman 1 dari 11 halaman Putusan No. 865/Pdt.G/2021/PA. LLGKabupaten Musi Rawas, nomor 484/96/V/2012, tanggal 07 Mei 2012;1.

LLGMenimbang, bahwa kemudian pemeriksaan perkara ini dimulai denganmembacakan surat permohonan Pemohon, yang ternyata maksud dan isinyapokoknya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa untuk memperkuat kebenaran dalildalilpermohonannya, Pemohon menyerahkan surat bukti berupa fotokopi KutipanAkta Nikah yang telah dinazegelen dan cocok dengan aslinya Nomor:484/96/V/2012, tanggal 07 Mei 2012, yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Kelingi, Kabupaten

Nama saksi I, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di Desa Karya Mukti, Kecamatan Muara Kelingi,Kabupaten Musi Rawas, Provinsi Sumatera Selatan, yang di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut: bahwa = saksi kenal dengan Pemohon sebagai kakak iparPemohon sejak beberapa tahun yang lalu, dan saksi kenal denganTermohon sebagai istri Pemohon; bahwa Pemohon dan Termohon tinggal bersama terakhirnya diDesa Karya Mukti di rumah orang tua Pemohon; bahwa

Pekerjaan: Luxi Suryadi als Lusi Bin Saparudin: Desa Suka Menang: 33 Tahun /4 Januari 1984: Lakilaki: Indonesia:Rt03 Kel.Muara Kelingi Kec.Muara KelingiKab.Mura Atau Perum Suka Jadi Makmur Blok CNo.05 Rt.63 Rw.23 Desa Suka Jadi Kec.TalangKelapa Kab.Musi Banyu Asin: Islam: PetaniTerdakwa Luxi Suryadi als Lusi Bin Saparudin ditahan dalam tahanan rutanOleh:1. Penyidik sejak tanggal 21 Agustus 2016 sampai dengan tanggal 9 September2016.

MBL SP.5 DesaKarya Teladan Kecamatan Muara Kelingi Kabupaten Musi Rawas, tibatibadatanglah teman terdakwa yang bernama saudara Beni Bin Tomi (DPO) keHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 749/Pid.B/2016/PN Lig.pondok terdakwa dengan berjalan kaki menemui terdakwa, dan pada saat itusaudara Beni Bin Tomi berkata "ayo si (terdakwa) kito cari lokak, aku banyakhutang" terdakwa bertanya "kemano?"

MBL SP.5 Desa Karya TeladanKecamatan Muara Kelingi Kabupaten Musi Rawas.noononne Bahwa peran terdakva ialah membawa 1 (satu) pucuk senjata api rakitanlaras panjang dan 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau dengan panjang sekira15 (lima belas) centimeter, lalu membuang golok saksi korban ke sungai,kemudian mengancam saksi korban dengan cara mengancungkan senjata apimiliknya tersebut kearah saksi korban, setelah itu menghidupkan mesin sepedamotor saksi korban dengan menggunakan kunci kontak sepeda

MBL SP.5 DesaKarya Teladan Kecamatan Muara Kelingi Kabupaten Musi Rawas.Bahwa peran terdakyva ialah membawa 1 (satu) pucuk senjata api rakitanlaras panjang dan 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau dengan panjang sekira15 (lima belas) centimeter, lalu membuang golok saksi korban ke sungai,kemudian mengancam saksi korban dengan cara mengancungkan senjata apimiliknya tersebut kearah saksi korban, setelah itu menghidupkan mesin sepedamotor saksi korban dengan menggunakan kunci kontak sepeda motor

MBL SP.5 DesaKarya Teladan Kecamatan Muara Kelingi Kabupaten Musi Rawas.Bahwa peran terdakva ialah membawa 1 (satu) pucuk senjata api rakitanlaras panjang dan 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau dengan panjang sekira15 (lima belas) centimeter, lalu membuang golok saksi korban ke sungai,kemudian mengancam saksi korban dengan cara mengancungkan senjata apimiliknya tersebut kearah saksi korban, setelah itu menghidupkan mesin sepedamotor saksi korban dengan menggunakan kunci kontak sepeda motor

Sindang Kelingi Kab.

setelah pintu tersebut terbukaterdakwa langsung masuk kedalam rumah saksi korban dan terdakwa adamelihat 3 (tiga) buah HANDPHONE yang terletak diatas meja ruang tengahrumah saksi korban dan kemudian terdakwa langsung mengambil 3 (tiga) buahHANDPHONE tersebut dan setelah mengambil 3 (tiga) buahn HANDPHONEmilik saksi korban tersebut terdakwa langsung pergi melarikan diri dari rumahsaksi korban dan langsung pergi menuju rumah terdakwa, kemudian terdakwabeserta barang bukti dibawa ke Polsek Sindang Kelingi

MELISAH Binti SUPRIYADI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Terdakwa disidangkan karena Terdakwa melakukan tindak pidanapencurian Handphone milik Saksi;Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian;Bahwa keterangan yang Saksi berikan dalam Berita Acara Pemeriksaantersebut adalah benar;Bahwa kejadian tersebut pada hari Minggu tanggal 10 Januari 2021 sekirajam 12.15 WIB di rumah Saksi yang beralamat di Kelurahan Beringin TigaKecamatan Sindang Kelingi Kabupaten Rejang

SIT ASIA Alias ASIA Binti TUGIMIN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa disidangkan karena Terdakwa melakukan tindak pidanapencurian Handphone milik Melisah;Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian;Bahwa keterangan yang Saksi berikan dalam Berita Acara Pemeriksaantersebut adalah benar;Bahwa kejadian tersebut pada hari Minggu tanggal 10 Januari 2021 sekirajam 12.15 WIB di rumah Saksi yang beralamat di Kelurahan Beringin TigaKecamatan Sindang Kelingi Kabupaten

pendapat bahwabenar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge) meskipun haknya telah diberitahukan oleh HakimKetua;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa disidangkan karena mencuri Handphone milik Melisah;Bahwa kejadian tersebut pada hari Minggu tanggal 10 Januari 2021 sekirajam 12.15 WIB di rumah Melisah yang beralamat di Kelurahan BeringinTiga Kecamatan Sindang Kelingi

Tempat tinggal : Base Camp PT Juanda Sawit Lestari Desa KaryaSakti Kecamatan Muara Kelingi Kabupaten Musi Rawas7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Operator MTG (Mini Tracktor Brabber) PT JuandaSawit Lestari;Terdakwa Botser Sinaga Bin Kasmin ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 4 Juli 2019 sampai dengan tanggal 23 Juli 20192. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 24 Juli 2019sampai dengan tanggal 1 September 20193.

Tempat tinggal : Base Camp PT Juanda Sawit Lestari Desa KaryaSakti Kecamatan Muara Kelingi Kabupaten Musi Rawas7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Operator MTG (Mini Tracktor Brabber) PT JuandaSawit LestariHalaman 1 dari 14 Putusan Nomor 545/Pid.B/2019/PN LIgTerdakwa Ramadani Kurniawan Bin Muslimin ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 4 Juli 2019 sampai dengan tanggal 23 Juli 20192.

Terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umumberdasarkan surat dakwaannya yang disusun secara Alternatif sebagai berikut :PERTAMA Bahwa terdakwa Botser Sinaga Bin Kasmin, terdakwa II RamadaniKurniawan Bin Muslimin, dan Eko Novianto Bin Dandung (penuntutan terpisah),pada hari Minggu tanggal 30 Juni 2019 sekira pukul 12.00 WIB, atau pada suatuwaktu dalam bulan Juni tahun 2019, atau pada waktu tahun 2019, bertempat diPT Juanda Sawit Lestari Divisi 2 Blok L 30, L 31 Sp 2 Desa Karya SaktiKeecamatan Muara Kelingi

Aprizal Bin AbdulrahmanPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363ayat (1) ke 4 kuhpATAU KEDUAHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 545/Pid.B/2019/PN LIg Bahwa terdakwa Botser Sinaga Bin Kasmin, terdakwa II RamadaniKurniawan Bin Muslimin, pada hari Minggu tanggal 30 Juni 2019 sekira pukul12.00 WIB, atau pada suatu waktu dalam bulan Juni tahun 2019, atau padawaktu tahun 2019, bertempat di PT Juanda Sawit Lestari Divisi 2 Blok L 30, L 31Sp 2 Desa Karya Sakti Keecamatan Muara Kelingi

Saksi EKO NOVIANTO BiN DANDUNG;Bahwa peristiwa penggelapan tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal30 Juni 2019 sekira pukul 12.00 WIB bertempat di perkebunan PTJuanda sawit Lestari Blok M 30 dan L30, 31 Devisi II Muara Kandis estateDesa Karya Sakti Kecamatan Muara Kelingi Kabupaten Musi Rawas;Bahwa buah kelapa sawit yang digelapkan oleh Botser dan Ramadanisebanyak 4 (empat) ton;Bahwa buah kelapa sawit dari para terdakwa saksi bawah denganmempergunakan mobil truk, lalu saksi jual pada Saksi dengan

Tempat tinggal : Desa Tanjung Kecamatan Muara Kelingi KabupatenMusi Rawas. Agama : Islam. Pekerjaan : Pelayan RestoranTerdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 28 Agustus 2018 sampai dengan tanggal 16September 2018. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 18 September2018 sampai dengan tanggal 27 Oktober 2018. Penuntut Umum sejak tanggal 25 Oktober 2018 sampai dengan tanggal 13November 2018.

permohonannya secara lisan dipersidanganyang pada pokoknya mohon kepada Pengadilan agar dapat menjatuhkanhukuman yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umumberdasarkan surat dakwaannya yang disusun secara Tunggal sebagai berikut :weecceee Bahwa terdakwa SEMI ERIANSA ALIAS SEMI ARIYANSYAH BIN M.SAH, pada hari Sabtu tanggal 25 Agustus 2018 sekira jam 03.00 wib, atau padasuatu waktu dalam bulan Agustus 2018, bertempat di Dusun IV Desa TanjungLama Kecamatan Muara Kelingi

Saksi INDRA WIBOWO BIN ZAINURI: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 25 Agustus 2018 sekira pukul 03.00 Wibbertempat di rumah saksi di Dusun IV Desa Tanjung Lama KecamatanHalaman 3 dari 10 Putusan Nomor 606/Pid.B/2018/PN LigMuara Kelingi Kabupaten Musi Rawas Terdakwa telah mengambil 1(satu) Unit Sepeda Motor Honda Supra Fit warna merah hitam denganNomor Polisi BG 5324 HG Milik Saksi.Bahwa sepeda motor saksi saat itu diparkirkan di halaman belakangrumah saksi dalam keadaan terkunci stang.Bahwa sepeda motor

Saksi ADE ASRANI BIN BAHTIAR;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 25 Agustus 2018 sekira pukul 03.00 Wibbertempat di rumah saksi di Dusun IV Desa Tanjung Lama KecamatanMuara Kelingi Kabupaten Musi Rawas Terdakwa telah mengambil 1(satu) Unit Sepeda Motor Honda Supra Fit warna merah hitam denganNomor Polisi BG 5324 HG Milik Saksi Indra;Bahwa sepeda motor saksi indra pada saat itu diparkirkan di halamanbelakang rumah dalam keadaan terkunci stang.Bahwa yang melihat secara langsung pencurian tersebut adalah

Unsur "Mengambil Suatu Barang ;Menimbang, bahwa berdasarkan Fakta yang terungkap di Persidanganyang menyatakan bahwa Terdakwa telah mengambil 1 (satu) Unit SepedaMotor Honda Supra Fit warna merah hitam dengan Nomor Polisi BG 5324 HGpada hari Sabtu tanggal 25 Agustus 2018 sekira pukul 03.00 Wib bertempat diDusun IV Desa Tanjung Lama Kecamatan Muara Kelingi Kabupaten MusiRawas.dengan demikian unsur ini telah terbukti secara sah dan meyakinkan ;Ad.3.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Dodi Setiawan bin Burza) terhadap Penggugat (Leni Sumentri binti Lut Husen);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuklinggau untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Kelingi

Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:SS=SS=SS=======, tempat/tgl lahir/umur : Musi Rawas, 13 Juni 1983 / 33 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Dusun 4, Desa Mambang, Kecamatan MuaraKelingi, Kabupaten Musi Rawas, sebagai Penggugat;MelawanS============, Tempat Tanggal Lahir / Umur: Musi Rawas, 12 Oktober1976 / 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di Dusun 4, Desa Mambang,Kecamatan Muara Kelingi

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikahdi Kabupaten Musi Rawas pada tanggal 04 April 2010, yang tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Muara Kelingi, Kabupaten Musi RawasHalaman 1 dari 11 halaman, putusan No.533/Pdt.G/2016/PA.LLGdengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 196/41/V/2010 tanggal 07 Juni 2016,dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat talik. Waktu menikahPenggugat berstatus perawan dan Tergugat berstatus Jejaka;2.

SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 196/41/V/2010 tanggal 07 Juni 2016yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Kelingi,Kabupaten Musi Rawas, yang telah dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok, bermaterai cukup, dicap pos, diberi tanggal dan diparaf serta diberikode P;Halaman 3 dari 11 halaman, putusan No.533/Pdt.G/2016/PA.LLGB.

Saksi:1.Ernani binti Nurdin, tempat/tgl.lahir : Musi Rawas/15091970/Umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun 1, Desa Mambang, KecamatanMuara Kelingi, Kabupaten Musi Rawas, dan di bawah sumpahnyamemberi keterangan sebagai berikut:2. bahwa saksi adalah bibi Penggugat; bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; bahwa saksi tidak hadir pada waktu Penggugat dan Tergugatmenikah; bahwa setelahn menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuklinggau untukmengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Kelingi,Kabupaten Musi Rawas, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.

Juanda Sawit Lestari, Desa KaryaSakti, Kecamatan Muara Kelingi, Kabupaten Musi Rawas,sebagai Penggugat;Melawaneee eee eee nena , tempat tanggal lahir Musi Banyuasin 15 Juli 1984, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di RT.008, RW.002, Desa Petrans Jaya,Kecamatan Muara Kelingi, Kabupaten Musi Rawas,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang

Saksi:De hee eee eee eens , tempat tanggal lahir Muara Kelingi 15 November1980, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat kediaman di Desa Muara Kelingi, Kecamatan Muara Kelingi,Kabupaten Musi Rawas, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi adalah kakak ipar Penggugat dan saksi kenaldengan Tergugat; bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Penggugat danTergugat; bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus perawan danTergugat jejaka; bahwa setelah menikah

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Curup untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sindang Kelingi Kabupaten Rejang Lebong untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 361.000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah,menikah pada hari Senin di Desa Pelalo pada tanggal 1 Desember 2008sebagaimana dicatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 221/04/X1/2008yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Sindang Kelingi, Kabupaten RejangLebong tertanggal 9 Desember 2008;2. Bahwa status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat adalahperawan dan jejaka;Hal. 1 dari 11 hal Putusan Nomor 629/Pdt.G/2017/PA.Crp.3.

Bukti Surat:Fotokopi Akta Nikah Nomor 221/04/X1I/2008, yang aslinya dikeluarkan olehKUA Kecamatan Sindang Kelingi, Kabupaten Rejang Lebong, tertanggal 9Desember 2008, telah bermeterai cukup dan dinazegelen di Kantor Pos,dan telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata Ssesuai dengan aslinya, diberitanda (P);B.

jenis sabusabu, Tergugat sering menjual dan menggadaikan barangbarang milikPenggugat serta Tergugat juga berbicara dan bersikap kasar kepadaPenggugat ;Bahwa setahu saksi antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakserumah lagi kurang lebih satu setengah bulan lamanya hinggasekarang;Bahwa tidak ada usaha dari pihak keluarga Penggugat untukmendamaikan Penggugat dan Tergugat ;saksi ke 2 umur 30 tahun, agama (Islam, pendidikanSLTP, perkerjaan pedagang, bertempat tinggal di Desa Pelalo, KecamatanSindang Kelingi

Asli dari bukti tersebut dikeluarkan oleh pejabat yangberwenang yaitu Kantor Urusan Agama Kecamatan Sindang Kelingi, yang padapokoknya menerangkan bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah padatanggal 1 Desember 2008, bukti Surat tersebut merupakan akta autentiksehingga telah memenuhi syarat formal dan materiil untuk pembuktian dandapat diterima sebagai alat bukti, sesuai maksud Pasal 285 R.Bg. dan Pasal301 R.Bg.

Pernikahan Penggugat dan Tergugattercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sindang Kelingi tertanggal 9Desember 2008;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis lagi,Penggugat dan Tergugat sering bertengkar disebabkan Tergugat seringmabukmabukan dan menggunakan narkoba, Tergugat kurangmemberikan nafkah kepada Penggugat serta sering berbicara kasardengan Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah hingga sekarang sudah lebihsatu setengah bulan lamanya; Bahwa pihak keluarga tidak