PENETAPANNomor 0053/Pdt.P/2013/PA.PlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh :MUSLIM bin AHMAD, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Jalan Meranti Lr.PU I No.2464 RT. 33 RW. 06 Kelurahan Ogan BaruKecamatan Kertapati, Kota Palembang

PU I No.2464 RT. 33 RW. 06 KelurahanOgan Baru Kecamatan Kertapati, Kota Palembang.Kota Palembang, selanjutnya disebut Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA1 Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah diKeluruhan Ulu, Kecmatan Seberang Ulu I Kota Palembang pada tanggal 20 Juni1990;Hal 1 dari 8 halaman Penetapan No. 53/Pdt.P/2013/PA.Plg.Bahwa pernikahan

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK : 1671130201630005, atas nama MUSLIM,yang dikeluarkan oleh Camat Kertapati, Kota Palembang dan Fotokopi SuratKeterangan Nomor : 089/KTPS/OB/III/2013 atas nama ANI ROSITA, yangditerbitkan oleh Lurah Ogan Baru, Kecamat Kertapati, Kota Palembang, bermeteraicukup dan sesuai dengan aslinya (bukti P.1);2.

AHMAD, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,tempat kediaman di Jalan Ogan Baru No.2464 RT. 25 RW. 06 Kelurahan Ogan BaruHal 3 dari 8 halaman Penetapan No. 53/Pdt.P/2013/PA.Plg.Kecamatan Kertapati Kota Palembang.

PU RT. 33 RW. 06 Kelurahan Ogan BaruKecamatan Kertapati Kota Palembang.

Kertapati KotaPalembang7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Tidak BekerjaTerdakwa Robin Bin Hanison ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 11 Februari 2019 sampai dengan tanggal 02Maret 2019 ;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 03 Maret2019 sampai dengan tanggal 11 April 2019 ;3. Penuntut Umum sejak tanggal 08 April 2019 sampai dengan tanggal 27April 2019 ;4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 16 April 2019 sampai dengantanggal 15 Mei 2019 ;5.

keringanan hukuman dengan alasan terdakwa menyesalliperbuatannya dan berjanji untuk tidak mengulangi lagi perbuatan tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMER Bahwa ia terdakwa ROBIN BIN HANISON, pada hari Rabu tanggal09 Januari 2019 sekira pukul 13.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktulain pada bulan Januari 2019 bertempat di Jalan Mayjend Yusuf SingadekaneRt.30 Rw. 06 Kelurahan Kemang Agung Kecamatan Kertapati

Perbuatan terdakwa melanggar ketentuan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 351 ayat (2) KUHP.SUBSIDIAIRBahwa ia terdakwa ROBIN BIN HANISON, pada hari Rabu tanggal 09 Januari2019 sekira pukul 13.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain padabulan Januari 2019 bertempat di Jalan Mayjend Yusuf Singadekane Rt.30 Rw.06 Kelurahan Kemang Agung Kecamatan Kertapati Palembang atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Palembang yang

Saksi TIRTA Bin HASANUDIN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa benar kejadian terjadi pada hari Rabu tanggal 09 Januari 2019sekira pukul 13.00 Wib di Jalan Mayjend Yusuf Singadekane Rt.30 Rw. 06Kelurahan Kemang Agung Kecamatan Kertapati Palembang; Bahwa benar awalnya saksi tersinggung kepada ibu saksi KASMAWATIBINTI USMAN yang menurut terdakwa telah menuduhnya dan terjadilahcekcok mulut dan saksi melihat terdakwa membawa obeng dan akanditusukkan ke ibunya dan saksi melindungi

Saksi ASMARA BINTI USMAN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 4 dari 10 Putusan Nomor 662/Pid.B/2019/PN Pig Bahwa benar kejadian terjadi pada hari Rabu tanggal 09 Januari 2019sekira pukul 13.00 Wib di Jalan Mayjend Yusuf Singadekane Rt.30 Rw.06 Kelurahan Kemang Agung Kecamatan Kertapati Palembang; Bahwa benar awalnya adik saksi bernama KASMAWATI BINTI USMANkehilangan ayam dan terdakwa merasa tersinggung terdakwa berkataNgapo ayuk kamu nuduh aku maling ayamdan dijawab oleh

Setelah mengetahui tugas masingmasing lalu saksisaksi pergi ke tempat yang dimaksud lalu melihat terdakwa sedang duduk disimpang Tugu KB Kertapati kKemudian saksi Adrian Chandra Bin Ali Mukhtar, saksiBely Antonio Bin Dumas, beserta Tim lain menyebar di seputaran Tugu KBsedangkan saksi Aji Haryono Sabar pergi mendekati terdakwa lalu memesanNarkotika jenis Ganja sebanyak 2 (dua) Kg seharga Rp. 5.000.000, (lima jutarupiah) dan terdakwa menyanggupinya.

SUI Palembang;Bahwa sebelum melakukan penangkapan Berawal dari adanya informasidari masyarakat bahwa terdakwa Nazilin Als Jilin Bin Aziz sering menjualNarkotika di seputaran simpang Tugu KB Kertapati Jalan S H Wardoyo Kec.SU Palembang;Bahwa Berdasarkan informasi tersebut saksi Adrian Chandra Bin AliMukhtar, saksi Bely Antonio Bin Dumas, saksi Aji Haryono Bin AngianSabar dan Tim dari Direktorat Narkoba Sumsel melakukan penyelidikanuntuk mengecek kebenaran informasi tersebut.

Setelah mengetahui tugas masingmasing lalu saksisaksi pergi ke tempat yang dimaksud lalu melihatterdakwa sedang duduk di simpang Tugu KB Kertapati kemudian saksiAdrian Chandra Bin Ali Mukhtar, saksi Bely Antonio Bin Dumas, beserta Timlain menyebar di seputaran Tugu KB sedangkan saksi Aji Haryono Sabarpergi mendekati terdakwa lalu memesan Narkotika jenis Ganja sebanyak 2(dua) Kg seharga Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) dan terdakwamenyanggupinya.

Setelah mengetahui tugas masingmasing lalusaksisaksi pergi ke tempat yang dimaksud lalu melihat terdakwa sedang duduk disimpang Tugu KB Kertapati kKemudian saksi Adrian Chandra Bin Ali Mukhtar, saksiBely Antonio Bin Dumas, beserta Tim lain menyebar di seputaran Tugu KBsedangkan saksi Aji Haryono Sabar pergi mendekati terdakwa lalu memesanNarkotika jenis Ganja sebanyak 2 (dua) Kg seharga Rp. 5.000.000, (lima jutarupiah) dan terdakwa menyanggupinya.

Kertapati palembangatua setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang maish termasuk dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Palembang , mengambil berupa 2 karung bawangmerah dnegan masingmasing sekira 25 kg , yang seluruhnya atau sebgaiankepunyaan orang lain yakni saksi Deswa Aries , dengan maskud untuk dimilikisecara melawan hokum , yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dneganbersekutu , perbauatn terdakwa dilakukan dnegan cara sebagi berikut :Berawal pada waktu dan tempat sebagimana tersbeut diatas

Kertapati palembang , lalu ketika mobil truck lewatterdakwa bersama Yendi langsung mengejar mobil truck tersbeut dan pada saatitu yang membawa sepeda motor terdakwa dan setelah dekat dengan mobil trucktersebut Yendi langsung menaiki mobil truck tsb dari belakang mobil trucktersebut dengan membawa 1 (satu) bilah pisau karter dan saksi Yendi langsungmerusak sarung teruck dan setelah merusak sarung truck pisau carter itulangsung dibuang saksi yendi dan langsung menjatuhkah 2 buah karung bawangyang langsung

disambut oleh terdakwa dengan mengendalikan sepeda motoryang sedang dikendarainya tersebut, dan setelah berhasil skais Yendi langsungturun dari truck dan naik sepeda motor yang dikendarai oleh terdakwa danlangsung melarikan diri , lalu Kemudian mereka terdakwa dan barang buktidibawah kepolsek kertapati melarikan diri , lalu Kemudian mereka terdakwa danbarang bukti dibawa kepolsek kertapati palembang .Akibat perbuatan terdakwa , saksi kehilangan 2 karung bawang merahdan masignmasing sekira 25 kg

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palembang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kertapati Kota Palembang, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Betung Kabupaten Banyuasin ,guna didaftarkan dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp371.000,- ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah );

PUTUSANNomor XXXX/Pdt.G/2017/PA.Plgaia DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yangdiajukan oleh :umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kelurahan Ogan Baru Kecamatan Kertapati KotaPalembang, selanjutnya disebut Penggugat ;melawanumur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Wiraswasta,tempat

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di Kecamatan Kertapati, Kota Palembang, Propinsi SumateraSelatan, pada tanggal 2 April 2011, berdasarkan KUTIPAN AKTA NIKAHyang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaPutusan Nomor XXXX /Pdt.G/2017/PA.

Fotokopi surat keterangan tanggal 05 Januari 2017, yang dikeluarkanoleh Kecamatan Kertapati, Kota Palembang. Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P1;b. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX/09/IV/2011, tanggal 04 April2011, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kertapati,Kota Palembang.

Saksi Pl, tempat tanggal lahir Palembang, 13101974, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan ibur uamah tangga, tempat kediaman di Kelurahan OganBaru, Kecamatan Kertapati, Kota Palembang,dibawah sumpahnya padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2017/PA. Plg.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palembang untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kertapati KotaPalembang, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBetung Kabupaten Banyuasin ,guna didaftarkan dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Kertapati, Palembang ; Agama : Islam : Pekerjaan : WiraswastaPendidikan :SD Terdakwa ditangkap pada tanggal 15 Agustus 2014 dan berada dalam tahananrumah tahanan Negara berdasarkan surat penetapan penahanan :1. Penyidik sejak tanggal 16 Agustus 2014 s/d tanggal 03 September 2014 :2. Perpaniangan Penuntut Umum sejak tanggal 04 September 2014 s/d tanggal13 Oktober 2014 ; 3. Penuntut Umum sejak tanggal 07 Oktober 2014 s/d tanggal 26 Oktober 20144.

, Palembang atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Palembang, tanpahak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, mengquasai atau menyediakannarkotika golongan bukan tanaman dengan caracara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat seperti tersebut di atas, bermula pada hari Sabtu,tanggal 15 Agustus 2014 sekitar pukul 11.30 WIB di rumah terdakwa di JalanMaasijid Kimerogan RT. 02/RW. 01 Kelurahan Kertapati, Kecamatan Kertapati, Palembang didatangi oleh

Anugrah Wijaya, SH telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Jumat, tanggal 15 Agustus 2014sekitar pukul 14.30 WIB di rumahnya Jalan Maasjid Kimerogan RT. 02/RW.01 Kelurahan Kertapati, Kecamatan Kertapati, Palembang ; Bahwa penangkapan terhadap terdakwa tersebut terjadi karena sebelumnya ada laporan dari masyarakat bahwa di sekitar tempat kejadian diketahui ada yang sering mengkonsumsi narkotika jenis shabu dan setelah saksi ke lokasi ternyata benar pelakunya adalah terdakwa ; Bahwa

, Kecamatan Kertapati, Palembang oleh timpetugas kepolisian dari Polresta Palembang, diantaranya adalah saksi A.Anugrah Wijaya, SH bin Taripan dan saksi Iswahyudi bin H.

, Kecamatan Kertapati, Palembangoleh tim petugas kepolisian dari Polresta Palembang, diantaranya adalah saksi A.Anugrah Wijaya, SH bin Taripan dan saksi Iswahyudi bin H.

PUTUSANNomor 1047/Pdt.G/2015/PA.PlgAo NoF a).DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara :Penggugat , umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S2,pekerjaan PNS, tempat tinggal di Jalan AbikusnoCokrosuyono Kelurahan Kertapati Kecamatan KertapatiKota Palembang, selanjutnya disebut Penggugat;MelawanTergugat , umur 35 tahun,

agama Islam, pendidikan terakhir S1,pekerjaan POLRI, tempat tinggal di Jalan TPA KelurahanKarya Jaya Kecamatan Kertapati Kota Palembang,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15 Juni2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama PalembangPutusan Nomor 1047/Pdt.G/2015/PA.Plg

. halaman I dari 13 halaman.Nomor 1047/Pdt.G/2015/PA.Plg tanggal 22 Juni 2015 telahmengemukakan halhal sebagai berikut :i:Bahwa Penggugat adalah Istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di Kota Palembang pada tanggal 06 September 2003berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kertapati KotaPalembang tertanggal 06 September 2003, dan setelah akad nikahTergugat mengucapkan sighat taklik talak yang berbunyi sebagaimanayang tercantum

Setelah kejadian tersebut Penggugat memutuskanuntuk pulang ke rumah orang tua Penggugat di alamat Jalan AbikusnoCokrosuyoso Kelurahan Kertapati Kecamatan Kertapati KotaPalembang selama kurang lebih 6 (enam) bulan tepatnya, kKemudianpulang ke rumah lagi pada bulan April 2014 dan dari bulan April 2014.pada bulan April 2014 Penggugat kembali ke rumah, tetapi masihsering terjadi keributan karena Tergugat diamdiam masih menjalinhubungan dengan wanita tersebut.Pada bulan Desember 2014 Penggugat dan Tergugat

AbikusnoCokrosuyoso Kelurahan Kertapati Kecamatan Kertapati KotaPalembang, dihadapan persidangan memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, mereka sebagaipasangan suami istri; Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat kurang lebih 12 tahun yanglalu; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai keturunan; Bahwa semenjak bulan Juni 2015 Penggugat dan Tergugat sudahberpisah tempat tinggal, Tergugat tinggal di rumah keponakannya

akan tetapi mohon putusan yang seringanringannya dengan alasanterdakwa menyesal atas perbuatannya :Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengan suratdakwaan No.PDM674/EP.2 /10 /2014 ,tanggal, 15 Oktober 2014 sebagai berikut :DAKWAANwonnennnn= Bahwa ia trdakwa HAURUL HADI als JON BEGEK bin SANUR, pada hari Selasatanggal 02 Sptmber 2014 sekira pukul 08.30 WIB atau setidaknya pada waktu lain dalambulan september2014 bertempat di Jalan Ki Merogan Rt.40 Kelurahan Kemang AgungKecamatan Kertapati

korban LAJULAJULAH (TERUSTERUSLAH) MAU CERAI ISTERI KAMU sambil tangannaya merogoh pinggangmengambil pisau, selanjutnya terdakwa menyeberang jalan mendekati korban di warungsambil memegnag senjata tajam jenis pedang setelah dekat terdakwa langsungmengayayunayunkan (mengacungkan) pedang kearah korban sambil berkata KUBUNUHKAU KUBUNUH dan belum sempat membacokkan pedangnya tibatiba datng petugamengamankan terdakwa dan mengambil pedang dari tangan terdakwa, selanjutnya korbanmelaporkan ke pihak Polsek Kertapati

benar antara saksi dengan terdakwa sebelumnya tidak ada masalah ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi korban ,terdakwa menyatakankeberatan dengan alasan terdakwa tidak bawah pedang dan pernah bilanh kubunuh kau ,atas keberatan terdakwa saksi menyatakan tetap pada keterangannya semula;2.Saksi YENI MARLIZA binti AMRAN: Bahwabenar saksi kenal dengan terdakwa ada hubungan keluarga dengannya;Bahwa benar kejadiannya pada hari Selasa tanggal 02 Septmber 2014 sekira pukul 08.30WIB di Jalan Ki Merogan Kertapati

Saksi ACHMAD SALABLY : Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa akan tetapi tidak ada hubungan keluargadengannya Bahwa benar kejadiannya pada hari Selasa tanggal 02 Septmber 2014 sekira pukul08.30 WIB di Jalan Ki Merogan Kertapati Palembang ; Bahwa benar pada saat kejadian tersebut saat saksi mau pergi kekantor danmealintas ditempat kejadian lalu melihat terdakwa lari menyeberang jalan denganmembawa pedang mengancam saksi korban ; Bahwa benar melihat hal tersebut saksi langsung melerai dan menghentikan

perbuatanterdakwa tersebut dan terdakwa dan barang bukti berupa sajam jenis Pedang dibawahke Kantor Polsek Kertapati Palembang ;Menimbang, bahwa atas keterangan ketiga saksi tersebut terdakwa tidakkebaratan dan membenarkannya ;Menimbang, telah pula didengar keterangannya terdakwa yang pada pokoknyamenerangkan sbb :Bahwa benar kejadian perbuatan terdakwa lakukan pada hari Selasa tanggal 02Septmber 2014 sekira pukul 08.30 WIB di Jalan Ki Merogan Kertapati Palembangterdakwa dengan menggunakan pedang

PENETAPANNomor 0223/Pdt.P/2013/PA.PlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusandalam perkara permohonan Pengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh :MULIL umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir , pekerjaan Buruh, tempattinggal di Jalan Keramasan RT. 05 RW. 02 Kelurahan KeramasanKecamatan Kertapati Kota Palembang

, selanjutnya disebut Pemohon I;NURAINI umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir , pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Jalan Keramasan RT.O5 RW. 02 KelurahanKeramasan Kecamatan Kertapati Kota Palembang, selanjutnya disebutPemohon IJ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II dengan suratnya tertanggal22 Maret 2013, yang terdaftar di Kepajiteraan Pengadilan Agama Palembang tanggal15 Mey 2013

, telah mengajukan halhal sebagai berikut1 Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri yang sah menikah diKelurahan Keramasan Kecamatan Kertapati Kota Palembang pada tanggal 03Februari 2000;2 Bahwa pernikahan tersebut dilakukan menurut agama Islam, dengan wali Nasabadalah HASIM, disaksikan dua orang saksi nikah dan dengan mas kawin satusuku emas dibayar tunai.

Plg.Pemohon I dengan Pemohon II tersebut tidak ada halangan hukum untukmelangsungkan akad nikah;4 Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon I dan Pemohon II bertempat tinggalBahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon I dan Pemohon II bertempat tinggaldi kecamatan Kertapati Kota Palembang selama lebih kurang 13 tahun, kemudiantinggal di rumah milik sendiri di alamat di atas sampai sekarang.5 Bahwa dari pernikahan Pemohon I dan Pemohon II telah dikaruniai 2 orang anakbernama: 1.WIDIYAH binti MULIL.

Perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan caracarasebagai berikut :Bahwa berawal pada tanggal 26 Desember sekira pukul 02.00 Wibterdakwa JAYA PUTRA ALIAS JAYA BIN UJANG pulang kerumahnya yangberalamat di Jalan Putri Dayang Rindu Rt.01 Rw.01 Kelurahan KeramasanKecamatan Kertapati Palembang dan melihat saksi LIDIA ANGGRAINI ALIASLIDIA BINT!

Putri Dayang Rindu Rt.01 Rw.01Kelurahan Keramasan Kecamatan Kertapati Palembang atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum PengadilanNegeri Palembang, dengan sengaja merampas nyawa RATANCA ALIAS ANCABIN RIZAL, sesuai dengan Visum Et Repertum No. VRJ/184/XII/2018/RUMKITtanggal 26 Desember 2018 yang diperiksa dan ditandatangani oleh dr.

Umar Hasan di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan Penyidik danketerangan tersebut benar; Bahwa ada kejadian Pembunuhan terhadap korban Ratanca Alias AncaBin Rizal pada hari Rabu tanggal 26 Desember 2018 sekira pukul 04.00Wib, bertempat Jalan Putri Dayang Rindu Rt.01 Rw.01 KelurahanKeramasan Kecamatan Kertapati Palembang; Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut setelah ada yang melapor keKepolisian Sektor Kertapati Palembang;Halaman

Saksi Didi, S.H Bin Sutawijaya di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan Penyidik danketerangan tersebut benar; Bahwa ada kejadian Pembunuhan terhadap korban Ratanca Alias AncaBin Rizal pada hari Rabu tanggal 26 Desember 2018 sekira pukul 04.00Wib, bertempat Jalan Putri Dayang Rindu Rt.01 Rw.01 KelurahanKeramasan Kecamatan Kertapati Palembang; Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut setelan ada yang melapor keKepolisian Sektor Kertapati

Adapun tujuanterdakwa keluar adalah untuk mencari korban, lalu sekitar waktu subuhsubuhpukul 04.00 WIB terdakwa bertemu dengan korban di Jalan Putri Dayang RinduRt.01 Rw.01 Kelurahan Keramasan Kecamatan Kertapati Palembang.

Kertapati Palembang.;: Islam;: Buruh;: Yogi Iskandar Anwar Bin Anwar;Tempat lahir : Palembang;Umur/tanggal lahir : 24 Tahun / 12 Oktober 1994;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JIn. Abikusno Lrg. Kemana Rt. 047 Rw. 001 Kel.Kemang Agung Kec. Kertapati Palembang.

Kertapati Palembang atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Palembang, telah mengambil barang sesuatu berupa 5 (lima)buah paku besi Tirepone (Alat Pengikat Rel Kereta Api), yang seluruhnya atauHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 1193/Pid.B/2019/PN Plqsebagian kepunyaan orang lain yaitu milik PT.

Kertapati Palembang telah terjadi tindakpidana pencurian dengan pemberatan. Bahwa yang menjadi korban pencurian tersebut adalah PT KAI. Bahwa bpelaku dari pencurian tersebut adalah terdakwa Aris Chandradan Terdakwa Yogi Iskandar. Bahwa terdakwa adalah orang yang telah melakukan pencurian karenaterdakwa tertangkap basah oleh saksi saksi M. Idrus Sahuri Bin fandi(selaku Security PT.

Kertapati Palembang telah terjadi tindakpidana pencurian dengan pemberatan. Bahwa yang menjadi korban pencurian tersebut adalah PT KAI. Bahwa pelaku dari pencurian tersebut adalah terdakwa Aris Chandradan Terdakwa Yogi Iskandar. Bahwa terdakwa adalah orang yang telah melakukan pencuriankarena terdakwa tertangkap basah oleh saksi saksi M. Idrus Sahuri Binfandi (Selaku Security PT.

Kemudian terdakwa besertabarang bukti diserahkan ke Polsek Kertapati Palembang untuk diproses lebihlanjut.Dengan demikian Unsur Mengambil suatu barang sebagian atauseluruhnya milik orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum telah terbukti Secara sah dan meyakinkan menuruh Hukum.3.

PENETAPANNomor : 0185/Pdt.P/2013/PA.PlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh:MAYUNI bin SANI umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Jalan Ki Kemas Rindo NO.1533 RT. 043 RW.008 Kel Ogan Baru Kec Kertapati Kota Palembang, selanjutnya

ALI umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir ,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Ki Kemas RindoNO.1533 RT. 043 RW. 008 Kel Ogan Baru Kec Kertapati KotaPalembang, selanjutnya disebut Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II, dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYA1 Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah diDesa Simpang Pelabuhan Dalam Kecamatan

;Hal 1 dari 7 halaman Penetapan Nomor.185/Pdt.P/2013/PA.Plg3 Bahwa pada saat akad nikah tersebut Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 18tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 33 tahun, dan antaraPemohon I dengan Pemohon II tersebut tidak ada halangan hukum untukmelangsungkan akad nikah;4 Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon I dan Pemohon II bertempat tinggaldi rumah orang tua PEMOHON I di kel Ogan Baru Kec Kertapati kotaPalembang selama lebih kurang satu bulan 10 tahun, setelah itu

pemohon I danpemohon II tinggal dirumah milik sendiri di kel Ogan Baru, Kec Kertapati kotapalembang sampai sekarang;5 Bahwa dari pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II telah di karuniai anak 6orang anak masingmasing bernama :1.

Fotokopi bermaterai cukup sesuai dengan aslinya Kartu Tanda Penduduk NIK.1671130403680003 atas nama: Mayuni yang dikeluarkan oleh Camat KertapatiTanggal 30 Maret 2012 dan NIK 1671137112520007 atas nama Patimah yangdikeluarkan oleh Camat Kertapati Tanggal 30 Maret 2012; bukti P.1.;b.

Bahwa,Penggugatan dan Tergugatan adalah pasangan SuamiIstri yang sah,yang akad nikahnya berlangsung dikota palembang padahari jumat tanggal 03 November 2017,Pukul:14.00 WIB,di buktikandengan kutipan akta nikah yang dikeluarkan oleh pegawai pencatatnikah kantor urusan agama kertapati kota palembang,nomorBE tertanggal 08 november 2017;2. Bahwa setelah pernikahan penggugat dan tergugat tinggaldirumah terqugat is ia3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugatyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kertapati, KotaPalembang, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, bermeteralcukup dan dinazegelen, oleh Majelis diberi kode (P.2);B. Saksisaksi.Saksi 1.

Paiman, RT. 34, RW. 07, Kelurahan Kertapati,Halaman 5 dari 12 putusan Nomor 2332/Pdt.G/2018/PA.PLGKecamatan Kertapati, Kota Palembang; dan selama perkawinanantersebut Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisinan dan pertengkaran, dan saksi mendengar langsungmereka bertengkar; Bahwa penyebabnya adalah karena antara Penggugat danTergugat sering terjadi selisih paham, dan Tergugat sering melakukankekerasan dalam rumah tangga

Serumpun,No. 221, RT. 05, RW. 01, Kelurahan Kemang Agung, Kecamatan, Kertapati,Kota Palembang; Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena berkeluarga dekat,dan kenal pula dengan Tergugat; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal terakhirdi rumah Tergugat di Lrg.

Paiman, RT. 34, RW. 07, Kelurahan Kertapati,Kecamatan Kertapati, Kota Palembang; dan selama perkawinanantersebut Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisinan dan pertengkaran, dan saksi mendengar langsungmereka bertengkar;Halaman 6 dari 12 putusan Nomor 2332/Pdt.G/2018/PA.PLG Bahwa penyebabnya adalah karena antara Penggugat danTergugat sering terjadi selisih paham, dan Tergugat sering melakukankekerasan dalam rumah tangga

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palembang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kertapati Kota Palembang, guna didaftarkan dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 301.000,- ( tiga ratus satu ribu rupiah );

PUTUSANNomor XXXX/Pdt.G/2017/PA.PlgAmosDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan oleh :umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Buruh HarianLepas, tempat tinggal di Kelurahan Kemang AgungKecamatan Kertapati Kota Palembang, selanjutnya disebutPemohon;melawanumur 23 tahun, agama Islam, pendidikan

terakhir SMP., pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kelurahan Kemas RindoKecamatan Kertapati Kota Palembang, selanjutnya disebutTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 21 Agustus2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palembang, NomorXXXX/Pdt.G/2017/PA.Plg, telah mengajukan permohonan untuk melakukancerai

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang akad nikahnyaberlangsung di Kecamatan Kertapati, Kota Palembang, Propinsi SumateraSelatan, pada tanggal 27 Mei 2012, berdasarkan Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kertapati, Kota Palembang, Nomor : XXXxX/84/V/2012,tertanggal 28 Mei 2012;Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2017/PA.Plg.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon yang dikeluarkanoleh Camat Kecamatan Kertapati Kota Palembang Tanggal 20 Maret2012, telah dicocokkan dengan yang aslinya ternyata sesuai danbermeterai cukup oleh Ketua Majelis diberi kode P 1;b.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palembang untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kertapati KotaPalembang, guna didaftarkan dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

PENETAPANNomor : 0232/Pdt.P/2013/PA.PlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh:ZAINURI, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir , pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Jalan Keramasan RT. 05, RW. 02 KelurahanKeramasan Kecamatan Kertapati Kota Palembang, selanjutnya disebutPemohon

I;ASMAWATI, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir , pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Jalan Keramasan RT.05, RW. 02Kelurahan Keramasan Kecamatan Kertapati Kota Palembang,selanjutnya disebut Pemohon IJ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 21 Maret 2013 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palembang Nomor :0232/Pdt.P/2013/PA.

Plg mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah diKelurahan Keramasan Kecamatan Kertapati Kota Palembang pada tanggal 15Mei 1986;2 Bahwa pernikahan tersebut dilakukan menurut agama Islam, dengan wali Nasabadalah ABU KOSIM, disaksikan dua orang saksi nikah dan dengan mas kawinsetengah suku emas dibayar tunai. Perjanjian perkawinan tidak ada.

;Hal 1 dari 4 halaman Penetapan Nomor 232/Pdt.P/2013/PA.Pl3 Bahwa pada saat akad nikah tersebut Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 25tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 23 tahun, dan antaraPemohon I dengan Pemohon II tersebut tidak ada halangan hukum untukmelangsungkan akad nikah;4 Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon I dan Pemohon II bertempat tinggaldi kecamatan Kertapati Kota Palembang selama lebih kurang 27 tahun, kemudiantinggal di rumah milik sendiri di alamat di atas

Surat Tuntutan Pidana yang diajukannya;Menimbang, bahwa terhadap replik yang diajukan Penuntut Umumtersebut, terdakwa dalam dupliknya secara lisan menyatakan pada intinya tetappada pledoinya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kemuka persidangan dengandakwaan sebagai berikut :KESATUBahwa ia terdakwa ADI PRATAMA ALS ADI SENGET BIN FIRMANSYAHpada hari Kamis tanggal 14 Juni 2018 sekira pukul 15.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Juni tahun 2018 bertempat diBelakang Pasar Kertapati

Saksi DARMAWI BIN ZAKARIA, dibawah sumpah dan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 14 Juni 2018 sekira pukul15.00 Wib bertempat di Belakang Pasar Kertapati Rt.01 Rw.01 KelurahanOgan Baru Kecamatan Kertapati Palembang terdakwa dengan sengajamemiliki dengan melawan hak memiliki Sesuatu barang berupa 1(satu)unit sepeda motor merk Yamaha Vision tahun 2011 warna putin merahmarun nomer polisi BG5242IN dengan Noka :MH33C1005BK709012Nosin : 3C1710050 An.Heru Santoso

Saksi ANDRE YANTO ALS ANDRE BIN USMAN GUMANTI, dibawahsumpah dan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 14 Juni 2018 sekira pukul15.00 Wib bertempat di Belakang Pasar Kertapati Rt.01 Rw.01 KelurahanOgan Baru Kecamatan Kertapati Palembang terdakwa dengan sengajamemiliki dengan melawan hak memiliki Sesuatu barang berupa 1(satu)unit sepeda motor merk Yamaha Vision tahun 2011 warna putin merahmarun nomer polisi BG5242IN dengan Noka :MH33C1005BK709012Nosin : 3C1710050

Rt.01 Rw.01 Kelurahan OganBaru Kecamatan Kertapati Palembang terdakwa dengan sengaja memilikidengan melawan hak memiliki Sesuatu barang berupa 1(Ssatu) unit sepedamotor merk Yamaha Vision tahun 2011 warna putin merah marun nomerpolisi BG5242IN dengan Noka :MH33C1005BK709012 Nosin : 3C1710050 An.Heru Santoso milik saksi Darmawi Bin Zakaria.

Rt.01 Rw.01 Kelurahan OganBaru Kecamatan Kertapati Palembang terdakwa dengan sengaja memilikidengan melawan hak memiliki Sesuatu barang berupa 1(satu) unit sepedamotor merk Yamaha Vision tahun 2011 warna putin merah marun nomerpolisi BG5242IN dengan Noka :MH33C1005BK709012 Nosin : 3C1710050 An.Heru Santoso milik saksi Darmawi Bin Zakaria.

Becek RT.18 RW.03 Kelurahan Ogan Baru Kecamatan Kertapati Kota Palembang,selanjutnya disebut Pemohon I;SARITY AH binti SAHRONI, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Remipa Lr.

BecekRT.18 RW. 03 Kelurahan Ogan Baru Kecamatan Kertapati KotaPalembang, selanjutnya disebut Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon, dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa surat permohonan para Pemohon tertanggal 27 Maret2013 yang telah terdaftar di Register Pengadilan Agama Palembang tanggal 29 April2013, dan surat permohonan tersebut telah dirubah oleh para Pemohon dan dalampermohonan

Remco Kelurahan Ogan Baru Kecamatan Kertapati Kota palembangselama lebih kurang 10 tahun, setelah itu Pemohon dan Pemohon ll tinggaldirumah milik sendiri dilamat di atas sampai sekarang;5 Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 4 orang anak bernama :1. SARJUDIN bin MARJUKI A., lakilaki, 23 tahun2. SITI MAISARUH binti MARJUKI A., perempuan, 16 tahun3. SUKROM bin MARJUKI A., lakilaki, 9 tahun4.

Fotokopi bermaterai cukup sesuai dengan aslinya Kartu KeluargaNo.1671131507080013 yang dikeluarkan oleh Camat Kertapati tanggal 13Januari 2011 (P.2);Bahwa selain bukti suratsurat tersebut Para Pemohon juga mengajukanbuikti saksisaksi sebagai berikut :1 SATRIA bin SAIKAN, umur 53 tahun, Pekerjaan buruh beralamat di jalanTimbunan Lorong Sepakat I No.1065 Rt.13 Rw.04 Kelurahan Ogan baruKecamatan Kertapati Kota Palembang, dihadapan sidang saksi tersebutmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya

TAUFIK bin ABU BAKAR, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Jalan Ki kemas Rindo No.676 Rt.16 Rw.03 Kelurahan OganBaru kecamatan Kertapati Kota Palembang, dihadapan sidang saksi tersebutmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II, Saksi adalah keponakanPemohon I; Bahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon II dilaksanakan secara syariatAgama Islam, karena Pemohon I dan II beragama Islam; Bahwa Saksi

Ki Kemas RindoKelurahan Ogan Baru Kecamatan Kertapati KotaPalembang,dalam hal ini diwakili oleh kuasa hukumnya HeriMukti,H.SH.dkk, Advokad( LBH Sumsel) yang beralamat diJI.Dr.M.Isa No.898.Telp.0711320 722 Palembang, selanjutnyadisebut Penggugat ;melawanTergugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Buruh,tempat tinggal Jl.

Ki Kemas Rindo Kelurahan Ogan BaruKecamatan Kertapati Kota Palembang, selanjutnya disebutTergugat ;Pengadilan Agama Palembang tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Putusan Nomor 485/Pdt.G/2015/PA.Plg Halaman dari 12 HalamanTelah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 17Maret 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palembangtanggal 18 Maret 2015, dengan

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang akad nikahnya berlangsungdi Kecamatan kertapati kota pelembang , pada tanggal 13 maret 2014berdasarkan BUKU AKTA NIKAH yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan kertapati kota palembang,, , dansetelah akad nikah Tergugat ada mengucapkan sighat taklik talak yangberbunyi sebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah tersebut;2.

Fotokopi sah bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan Kutipan AktaNikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kertapati( bukti P.2);Bahwa selain buktibukti tertulis tersebut, Penggugat juga telahmengajukan saksisaksi yaitu :1. Saksi 1 , umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Jalan Ki.

bertempat tinggal di Palembang,dengan demikian sesuaiketentuan Pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 perkara iniadalah menjadi wewenang Pengadilan Agama Palembang;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, keterangansaksisaksi, serta bukti P.2 (Kutipan Akta Nikah) sesuai ketentuan Pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam terbukti Penggugat dan Tergugat masih terikat dalamsuatu perkawinan yang sah, menikah di Palembang tanggal 13 Maret 2014,terdaftar pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kertapati

Kertapati Palembang tepatnya di depankontrakan milik terdakwa ;Bahwa kejadiannya bermula ketika saksi kerumah terdakwa untuk memintarokok setelah itu terdakwa berpura pura meminjam sepeda motor saksidengan alasan untuk kerumah orang tua terdakwa yang berada di Rusun Kel.24 Ilir Palembang . setelah kunci kontak motor saksi berikan kepada terdakwakemudian terdakwa tanpa sepengetah saksi mengambil jaket yang didalamsaku jaket tersebut terdapat STNK sepeda motor milik saksi.

Kertapati Palembang ;Bahwa terdakwa adalah menantu saksi yang memperistri anak perempuanPutusan Halaman 4 dari 10 Nomor 182/Pid.B/2016/PN Plgsaksi bernama Sdr. Novilla Sari Binti Yahya;Bahwa terdakwa telah meminjam sepeda motor kepada M.

Namun setelah sekian lama ditunggu sepedamotor tersebut tidak juga kunjung dikembalikan.Bahwa pada tanggal 25 November 2016 anak saksi bersama dengan Ponimandan baru pulang pada tanggal 26 November 2016 jam 02.00 WIB danmenceritakan bahwa terdakwa telah diamankan di Polsek Kertapati;Terhadap keterangan saksi yang dibacakan, terdakwa memberikan pendapatbenar dan tidak keberatan ;3.

Kertapati Palembang ;Bahwa saksi mengenal terdakwa adalah adik ipar sdr. M. Yunus Bin Yahya;Bahwa saat kejadian saksi sedang tidur dan abru bangun pukul 07.00 Wib danmenanyakan kepada saksi M.

Kertapati Palembang ;Bahwa barang yang sudah terdakwa gelapkan yaitu berupa 1 ( satu ) unitsepeda motor Yamaha Mio J warna putih tahun 2014 BG2590AAA dan 1buah jaket yang berisi STNK sepeda motor tersebut;Bahwa terdakwa melakukan penggelapan tersebut bermula ketika berpurapura meminjam sepeda motor saksi korban dengan alasan untuk kerumahorang tua terdakwa yang berada di Rusun Kel. 24 Ilir Palembang dan tanpasepengetahuan saksi korban terdakwa juga mengambil jaketnya yang berisiSTNK.

WAHAB dengan Pemohon II YANTI Binti SOLIHIN yang dilaksanakan pada tanggal 10-05- 1989 di Kelurahan Ogan Baru Kecamatan Kertapati Kota Palembang ;3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 141.000,- (Seratus empat puluh satu ribu rupiah).

Karya BaktiDusun RT.42 RW. 08 Kelurahan Ogan Baru Kecamatan Kertapati KotaPalembang, selanjutnya disebut Pemohon I;YANTI binti SOLIHIN umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Jalan Kemas Rindo Lrg.Karya Bakti RT. 42 RW. 08 Kelurahan Ogan Baru KecamatanKertapati Kota Palembang, selanjutnya disebut Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, dan saksisaksi dipersidangan

;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 24 Juni 2013 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palembang Nomor : 0343/Pdt.P/2012/PA.Plg mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah diKelurahan Ogan Baru Kecamatan Kertapati Kota Palembang pada tanggal 10 OS 1989;2 Bahwa pernikahan tersebut dilakukan menurut agama Islam, dengan wali Nasabadalah orang tua kandung Pemohon II bernama SOLIHIN

yang telah ditetapkan, Pemohon I dan PemohonII telah hadir sendiri, kemudian Ketua Majelis memberikan penjelasan dan nasehatsehubungan dengan permohonannya tersebut, lalu maka dibacakanlah permohonanPemohon, yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Para Pemohon telahmengajukan buktibukti surat berupa :a.Fotokopi bermaterai cukup sesuai dengan aslinya Kartu Tanda Penduduk NIK.1671132009650006 atas nama Amri sebagai Pemohon I yang dikeluarkan olehCamat Kertapati

tanggal 30 Maret 2012, dan Nik.1671134101700054 atas namaYanti sebagai Pemohon II Camat Kertapati tanggal 30 Maret 2012, (bukti P.1) ;Fotokopi bermaterai cukup sesuai dengan aslinya Kartu Keluarga No.1671131709080035, atas anama Amri sebagai Kepala Keluarga yangdikeluarkan Camat Kertapati, tanggal 17 September 2008, (bukti P.2) ;Bahwa disamping suratsurat tersebut Para Pemohon mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1M.

WAHABdengan Pemohon II YANTI Binti SOLITHIN yang dilaksanakan pada tanggal1005 1989 di Kelurahan Ogan Baru Kecamatan Kertapati Kota Palembang ;3.