Menetapkan anak Perempuan bernama SHAFA MAULIDA KHOTIJAH, yang lahir di Kebumen pada tanggal 03 Maret 2009 adalah anak sah dari suami isteri NUR WAKHID dan TRI YUNI LESTARI ; -------------------------------------------------3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Kebumen untuk mencatat kelahiran anak tersebut pada Register Akta Kelahiran dan menerbitkan - Kutipan. ..

Kom. telah mengemukakan sebagaiberikut : Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan secara sah denganTRI YUNI LESTARI di KUA Kecamatan Kebumen, pada tanggal 03 Juni Bahwa dalam masa perkawinan antara Pemohon dengan DUMILAHtersebut, pada tanggal 03 Maret 2009 di Kebumen telah lahir seoranganak Perempuan yang selanjutnya Pemohon beri nama SHAFAMAULIDA KHOTIJAH ; Bahwa oleh karena kurang pengetahuan/kesibukan Pemohon,Kelahiran anakPemohon tersebut belum Pemohon daftarkan di Kantor DinasKependudukan

Menetapkan bahwa anak bernama SHAFA MAULIDA KHOTIJAH yanglahir di Kebumen pada tanggal 03 Maret 2009, adalah anak sah darisuami isteri ; NUR WAKHID dengans*TRI YUNILESTARI jeonn enone enn neces3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kebumen untuk mencatat di dalam BukuKelahiran khusus yang disediakan untuk itu tentang kelahiran anakbernama SHAFA MAULIDA KHOTIJAH tersebut ;4.

Foto copy Surat Keterangan Kelahiran dari Kepala Desa Murtirejo ,Kecamatan Kebumen, Kabupaten Kebumen tertanggal 04 Februari2013 atas nama SHAFA MAULIDA KHOTIJAH, diberi tanda buktiFoto copy KUTIPAN AKTA NIKAH Nomor : 642/6/VI/2006, tertanggal 03Juni 2006 yang menerangkan seorang lakilaki bernama NUR WAHIDBin AMAD MUSA telah melangsungkan akad nikah dengan seorangperempuan bernama TRI YUNI LESTARI Binti SUMARDI, diberi tandabukti (P 3) ; Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama NUR WAKHID(Pemohon

BASIR, menerangkanBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah Ibu MertuaPemohon ; Bahwa benar Pemohon dan TRI YUNI LESTARI adalah pasangan suamiisteri, dan dalam perkawinan tersebut dikaruniai 2 (dua) orang anakakan tetapi anak yang pertama sudah meninggal dunia ; Bahwa benar anak yang ke2 (dua) Pemohon bernama SHAFAMAULIDA KHOTIJAH lahir di Kebumen pada tanggal 03 Maret 2009belum mempunyai AsAkta Kelahiran ; Bahwa akta kelahiran oleh anak Pemohon akan dipergunakan untukpersyaratan mendaftar

Menetapkan anak Perempuan bernama SHAFA MAULIDA KHOTIJAH,yang lahir di Kebumen pada tanggal 03 Maret 2009 adalah anak sah darisuami isteri NUR WAKHID dan TRI YUNI LESTARI ;3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil KabupatenKebumen untuk mencatat kelahiran anak tersebut pada Register AktaKelahiran dan menerbitkan Kutipan. .....Kutipan Akta Kelahirannya;4.

Marini selaku dokter pemeriksa dari RSUD Margono SoekarjoPurwokerto yang pada kesimpulannya antara lain menyatakan ditemukan luka memar padadahi dan dagu dan ditemukan luka robek di kepala berambut akibat trauma tumpul sedangkanteko mika dan teko plastik milik saksi Khotijah pecah dan tidak dapat dipergunakan lagi.Perbuatan terdakwa merupakan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 170 ayat (2) ke1 KUHPSUBSIDIAIR :Bahwa Terdakwa UUP MAHRUF alias RAUP bin MOCH.

Marini selaku dokter pemeriksa dari RSUD Margono SoekarjoPurwokerto yang pada kesimpulannya antara lain menyatakan ditemukan luka memar padadahi dan dagu dan ditemukan luka robek di kepala berambut akibat trauma tumpul sedangkanteko mika dan teko plastik milik saksi Khotijah pecah dan tidak dapat dipergunakan lagi.Perbuatan terdakwa merupakan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 170 (1) KUHP.ATAU:KEDUA :Bahwa Terdakwa UUP MAHRUF alias RAUP bin MOCH.

sakit bengkak di wajah sebagaimana diterangkan dalam Visum EtRepertum No.474.3/10274/IPJ/1505/2013.e Bahwa berhentinya pemukulan karena saksi Khotijah berteriakteriak dan merusahamelerai.e Bahwa warung saksi Khotijah di pinggir jalan raya sehingga orang yang lewat bisamelihat kejadian tersebut.Bahwa saksi kerja berjualan tuak dan setelah kejadian saksi tidak bisa berjualan sekitarsatu bulan.Bahwa setelah kejadian pemukulan saksi langsung berobat jalan ke Rumah SakitMargono, saat itu saksi Khotijah

di depan warungnya Khotijah tibatiba ada orangmeludah kemudian saksi bilang ke Terdakwa/suami lalu Terdakwa menengok kebelakang dan berkata Oh itu Sihombing.Bahwa saat itu jendela mobil terbuka setengah sehingga air ludah mengenai kacakemudian suami saksi minta untuk berputar balik kemudian suami berbalik arahmemutar ke bundaran dekat terminal lama.Bahwa sesampai di dekat warungnya Khotijah, saksi turun menghampiriSihombing sedangkan Terdakwa memarkir di sebelah timur warung.Bahwa saksi kemudian

Bahwa Terdakwa tidak tahu siapa Nero.e Bahwa sebelum kejadian memang ada sedikit masalah antara Terdakwa denganSihombing.e Bahwa terdakwa memukul Sihombing sebanyak dua kali menggunakan tangan kosong,yang pertama mengenai pelipis Sihombing sedangkan yang kedua tidak jelas apakahmengenai Sihombing atau Khotijah karena saat itu Khotijah melindungi Sihombing danTerdakwa ditarik isteri keluar warung.e Bahwa Terdakwa melihat Anto masuk warung melalui pintu timur.e Bahwa saat kejadian suasana warung agak

Soekarno Hatta No. 220 Kendal PENETAPANAKTE KELAHIRANNomor : 1577/Pdt.P/2013/PN.Kdl.Atas Nama Pemohon :SITI KHOTIJAH Hari Penetapan KAMISTanggal O2 MEI 2013Susunan Persidangan : 1. YAS Bil, Sk. Miles ccm sone Hakimtunggal2. MOH KABUL SETYADARMA...........+: PaniteraPengganti Hal dari 8 Penetapan No.1577/Padt.P/2013/PN.

Bahwa dalam pernikahan tersebut Orangtua pemohon telahdikarunia anak bernama SITI KHOTIJAH, jenis kelaminPerempuan, lahir di Kendal pada tanggal 03 Desember 1984;3. Bahwa Ibu Pemohon telah meninggal dunia dikarenakansakit pada tanggal 05 September 19904. Bahwa oleh karena ketidaktahuan Orangtua Pemohon,kelahiran Pemohon tersebut belum didaftarkan ke DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kendal;5.

Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Kendal untuk mencatat kelahiran Pemohon yangbernama : SITI KHOTIJAH, jenis kelamin Perempuan, yang lahir diKendal pada tanggal 03 Desember 1984, dari perkawinan sah antaraWAHYUDI dengan KUZAEMAH, ke dalam daftar kelahiran yangberjalan untuk Warga Negara Indonesia dengan menerbitkan AktaKelahiran;4.

SITI KHOTIJAH, diberitanda bukti (P1);2. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk A.n. SITI KHOTIJAH, diberi tandabukti (P2);3. Fotocopy Surat Kelahiran No. 23/IV/2013/1984 An. SITI KHOTIJAH,diberi tanda bukti (P3);4. Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.11.24.03/PW.01 /751/2013 dari Akta Nikah Nomor : 283/1983 An. WAHYUDIdengan KUZAEMAH, diberi tanda bukti (P3);5. Fotocopy Surat Kematian No. 31/IV/1990 An. Khuzaemah tertanggal25202010, diberi tanda bukti (P5);ONFotocopy Kartu Keluarga An.

;e Bahwa benar Pemohon (SITI KHOTIJAH) lahir di Kendal padatanggal 03 Desember 1984;e Bahwa benar pada tanggal 05 September 1990 Ibu kandung Pemohonmeninggal dunia karena sakit;e Bahwa benar, Pemohon yang bernama SITI KHOTIJAH sejak lahir sampaidengan sekarang belum memiliki Akta Kelahiran;e Bahwa benar, keterlambatan pengajuan Akta Kelahiran Pemohon adalah karenaketidaktahuan Orangtua Pemohon dan kurangnya informasi akan pentingnyakegunaan Akta Kelahiran;Menimbang, bahwa selanjutnya terjadilah halhal

SIT KHOTIJAH.2. SIT MALIKAH .Dan SITI MALIKAH telahmeninggal dunia mempunyaitiga oranganakyaitu:1. YUDIS ADITIAN (Penggugat 1).2. DESI ROMAWATI (Penggugat II).3.

TOTOK TRI BUDIARTO (Penggugat III).Sampai sekarang.Adapun SITI KHOTIJAH sejak H.MOCH.IBRAHIM NGALI meninggal duniatahun + 1966, sampai saat ini sama sekali tidak pernah menguasai tanahsawah Yasan tersebut;. BahwatanahsawahYasan H.MOCH.IBRAHIM NGALI telah diSertipikatkanHakMilikAtasnama SITI KHOTIJAH.

T.ll.lInt1 : Fotokopi sesuai dengan aslinya Seertipikat Hak Milik No. 113 DesaNgogri seluas 15.710 m2 atas nama Siti Khotijah;2. T.ll.Int2 : Fotokopi sesuai dengan aslinya Kartu Tanda Penduduk atas namaSiti Khotijah;3. T.ll.Int3 : Fotokopi sesuai dengan salinannya Putusan Pengadilan NegeriJombang Nomor 02/PN.G/2018/PN. JOMBANG;4. T.ll.Int4 : FotokopiWajibluranatasnama H. MOCH. IBRAHIM NGALI;5.

MOCH IBRAHIM NGALI telahdikasih/berikankeLeter CNo. 1027 Persil 19 S.II atasnamaSITI KHOTIJAH bin H.

MOCH IBRAHIM NGALI( Almarhum ) bukanhanyaSITI KHOTIJAH sajatetapi juga adaSITI MALIKAH.SehinggadalahaliniTurunanLeter C No. 1 Persil 19 S.llatasnamaH. MOCHIBRAHIM NGALI telahdikasih/berikankeLeter C No. 1027 Persil 19 SillatasnamaSITI KHOTIJAH bin H.

AGUNG SUTRISNO alias ARIF bin SUPARNO, pada hariRabu tanggal 01 Januari 2014 sekira pukul 20.30 WIB, atau setidak tidaknya pada suatu waktulain dalam bulan Januari tahun 2014, atau dalam waktuwaktu tertentu dalam tahun 2014,bertempat di halaman RS Siti Khotijah termasuk Kelurahan Bumirejo, Kecamatan Kebumen,Kabupaten Kebumen, atau setidaktidaknya pada tempattempat lain dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kebumen, telah mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan

FAHRUL ANWAR alias BAWOR bin SUGENG RIYANTOmengatakan bahwa biasanya di halaman RS Siti Khotijah banyak helm,kemudian para terdakwa berniat akan mengambil helm di halaman RS SitiKhotijah, setelah bersepakat selanjutnya terdakwa 2. AGUNGSUTRISNO alias ARIF bin SUPARNO yang saat itu mengendarai sepedamotor memboncengkan terdakwa 1. FAHRUL ANWAR alias BAWORbin SUGENG RIYANTO menuju ke RS Siti Khotijah;Bahwa sesampainya di RS Siti Khotijah, terdakwa 2.

AGUNG SUTRISNO alias ARIFbin SUPARNO menghentikan sepeda motor yang dikendarainya didepanRS Siti Khotijah tersebut, yang selanjutnya terdakwa 2. AGUNGSUTRISNO alias ARIF bin SUPARNO turun dari sepeda motor untukmengambil helm tersebut, sedangkan terdakwa 1. FAHRUL ANWARalias BAWOR bin SUGENG RIYANTO menunggu diatas sepeda motorsambil berjagajaga mengawasi keadaan sekitar, setelah dirasa amankemudian terdakwa 2.

AGUNG SUTRISNO alias ARIF bin SUPARNOmengambil (satu) buah helm warna hitam merk INK yang saat ituberada diatas spion kanan sepeda motor Honda Beat yang diparkir dihalaman RS Siti Khotijah;Bahwa setelah berhasil mengambil helm tersebut, kemudian terdakwa 1.FAHRUL ANWAR alias BAWOR bin SUGENG RIYANTOmemboncengkan terdakwa 2.

AGUNG SUTRISNO alias ARIF binSUPARNO segera meninggalkan lokasi RS Siti Khotijah dan menuju kejembatan Sruni, dan sesampainya di jembatan sruni tersebut terdakwa 1.FAHRUL ANWAR alias BAWOR bin SUGENG RIYANTO sambildudukduduk di jembatan melepas sticker yang ada di helm tersebutdengan maksud supaya tidak dikenali oleh pemiliknya; Bahwa setelah melepas sticker, terdakwa 2. AGUNG SUTRISNO aliasARIF bin SUPARNO mengantar terdakwa 1.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama URIP PRIYANTO bin KISWO untuk menikah dengan calon isteri bernama NUR KHOTIJAH binti AHMAD MEDIN SUDI;----------------------------------------------------------------------3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah);---------------------------

berstatus jejaka dan telah akil baliq serta sudah siap untukmenjadi suami; 8 Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraBerdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon Mohon agar Ketua Pengadilan AgamaPurwokerto segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon: 2 Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama URIPPRIYANTO bin KISWO, untuk menikah dengan NUR KHOTIJAH

tidak berhasilkemudian dibacakan Permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon; 7792 nnn nn nnn ennMenimbang, bahwa sebelum memeriksa pokok perkara, Majelis Hakim memeriksaanak Pemohon dan calon isterinya sebagai berikut:1 Anak Pemohon (URIP PRIYANTO bin KISWO), yang menerangkan sebagaiberikut: +9229 22029222 22202 222e Bahwa saya adalah anak kandung Pemohon, lahir tanggal 27 Desember 1997,sekarang berumur 16 tahun 11 bulan, berstatus jejaka;e Bahwa saya ingin menikah dengan NUR KHOTIJAH

binti AHMAD MEDINe Bahwa saya sudah mengenal dan menjalin cinta dengan NUR KHOTIJAH sejak 1tahun 6 bulan yang lalulu, dan ingin segera menikah karena hubungan kami sudaherat, tidak bisa dipisahkan ;e Bahwa antara saya dan NUR KHOTIJAH tidak ada hubungan mahram, baikkarena nasab, perkawinan, maupun sesusuan;e Bahwa orang tua kami sudah merestui rencana pernikahan kami;e Bahwa saya bekerja di pabrik mie dengan penghasilan perhari sebesar Rp.2 Calon isteri anak Pemohon (NUR KHOTIJAH bintt AHMAD MEDIN

masihe Bahwa hubungan antara URIP SUPRIYANTO dengan NUR KHOTIJAH sudahsemakin erat dan tidak bisa dipisahkan lagi; e Bahwa antara URIP SUPRIYANTO dengan NUR KHOTIJAH tidak ada hubunganmahram, baik karena nasab, perkawinan maupun karenasesusuan ;e Bahwa kedua orang tua URIP SUPRIYANTO dan NUR KHOTIJAH telahmenyetujui rencana pernikahan mereka; Bahwa mereka sudah pernah datang ke KUA Kecamatan Cilongok untukmelaksanakan pernikahan, namun ditolak karena umur URIP SUPRIYANTO baruberumur 17 tahun;e Bahwa

masihe Bahwa hubungan antara URIP SUPRIYANTO dengan NUR KHOTIJAH sudahsemakin erat dan tidak bisa dipisahkan lagi; e Bahwa antara URIP SUPRIYANTO dengan NUR KHOTIJAH tidak ada hubunganmahram, baik karena nasab, perkawinan maupun karenasesusuan ;e Bahwa kedua orang tua URIP SUPRIYANTO dan NUR KHOTIJAH telahmenyetujui rencana pernikahan mereka;e Bahwa mereka sudah pernah datang ke KUA Kecamatan Cilongok untukmelaksanakan pernikahan, namun ditolak karena umur URIP SUPRIYANTObelum berumur 19 tahun;e

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberikan dispensasi kepada adik kandung Pemohon yang bernama Siti Khotijah binti Satta untuk menikah dengan calon suaminya bernama Bahrudin bin Sarip;

3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Pemohon mempunyai adik kandung bernama Siti Khotijah bintiSatta, Tempat/Tanggal Lahir Bondowoso, O08 Nopember 2002(18 tahun),Agama Islam, alamat di RT.17 RW. 04 Desa Gunosari Kecamatan TlogosariKabupaten Bondowoso;2. Bahwa pada saat ini ayah dan ibu kandung Siti Khotijah binti Sattasedang sakit sehingga tidak dapat mengikuti jalannya persidangan;3.

Bahwa Siti Khotijah binti Satta dengan calon suaminya telah bertunangan selama 1tahun dan hubungan keduanya sudah sangat akrab ;5. Bahwa Siti Khotijah binti Satta telah siap menjadi seorang isteri dan atau ibu rumahtangga, karena sudah sangat cinta dengan calon suaminya bernama Bahrudin binSarip;6. Bahwa Siti Khotijah binti Satta dengan calon suaminya tidak ada laranganmelakukan pernikahan menurut hukum;7.

Bahwa Siti Khotijah binti Satta dengan calon suaminya tidak terikat perkawinandengan orang lain (Statusnya Perawan dan Jejaka);10.

Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran atas nama Siti Khotijah Nomor474.1/576/430.11.3.2/2020 tanggal 09 November 2020 yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Gunosari Kecamatan Tlogosari Kabupaten Bondowoso, yang bermaterai cukupsetelah dicocokkan ternyata telah sesuai dengan aslinya, oleh Hakim diparaf dan diberitanda P.3;4.

Pasal 165 HIR., jo.Pasal 1868 Kitab UndangUndang Hukum Perdata, Majelis Hakim berpendapat bahwabukti tersebut telah memenuhi syarat materiil pembuktian karenanya bukti tersebutmempunyai nilai pembuktian yang sempurna dan mengikat sehingga dapat diterima dandipertimbangkan sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa sesuai bukti P.3 berupa fotokopi Surat Keterangan Kelahiranatas nama Siti Khotijah bahwa Siti Khotijah adalah adik kandung Pemohon yang saat inimasih berumur 18 tahun, sehingga Pemohon mempunyai

SITI KHOTIJAH, S.E., M.Si. binti SABAN (istri);
3.3. FEBRINANDA RAMADHANI PUTRA bin SUGIARTO (anak kandung laki-laki);
3.4. FEBI RAMADHANIA DWIANA binti SUGIARTO (anak kandung perempuan);
3.5. FIFI RAMADHANIA binti SUGIARTO (anak kandung perempuan);
4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 448/203/VI/1993 Tanggal 17Juni 1993 atas nama Sugiarto bin Sugimun dengan Siti Khotijah bintiSaban yang dicatat dan dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah,yang isinya menerangkan telah terjadi pernikahan antara Sugiarto binSugimun dengan Siti Khotijah binti Saban yang telah dicocokkandengan aslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya serta telah dinazegelen dan bermaterai cukup, diberi tanda P.12.

Siti Khotijah binti Saban yangdiketahul oleh Kantor Kelurahan Bugis kemudian surat bukti tersebutyang telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai denganaslinya serta telah dinazegelen dan bermaterai cukup, diberi tanda P.78.

Bahwa telah meninggal dunia Almarhum Sugiarto bin Sugimunpada tanggal 01 Agustus 2020; Bahwa Almarhum Sugiarto bin Sugimun meninggal di rumah sakitKarena sakit; Bahwa Almarhum Sugiarto bin Sugimun meninggal dunia murnikarena sakit dan tidak ada unsur penganiayan; Bahwa Almarhum Sugiarto bin Sugimun semasa hidupnya telahmenikah dengan Pemohon II bernama Siti Khotijah binti Saban dantidak bercerai sampai Almarhum meninggal dunia; Bahwa Almarhum meninggalkan seorang istri yaitu Pemohon IISiti Khotijah

Bahwa Almarhum Sugiarto bin Sugimun meninggal dunia murnikarena sakit dan tidak ada unsur penganiayan; Bahwa Almarhum Sugiarto bin Sugimun semasa hidupnya telahmenikah dengan Pemohon II bernama Siti Khotijah binti Saban dantidak bercerai sampai Almarhum meninggal dunia; Bahwa Almarhum meninggalkan seorang istri yaitu Pemohon IISiti Khotijah binti Saban dan tiga orang anak kandung yaitu Pemohon Il,Pemohon Ill dan Pemohon IV serta seorang ibu yaitu Arbayah bintiMiskun atau Pemohon I; Bahwa ayah kandung

Siti Khotijah, S.E., M.Si. binti Saban (istri);3.3. Febrinanda Ramadhani Putra bin Sugiarto (anak kandung lakilaki);3.4.Febi Ramadhania Dwiana binti Sugiarto (anak kandungperempuan);3.5. Fifi Ramadhania binti Sugiarto (anakkandung perempuan);4.

Penggugat:
1.ROMADHON
2.SITI KHOTIJAH
Tergugat:
1.NUR KHASANAH
2.Notaris RINDIANSYAH ELNOFIANSYAH, SH., MKn

lain lupa, sedangyang kedua Mustofa/Penggugat ;Bahwa setelah Kasdi meninggal lalu Nahari/Hj.Siti Khotijah menikah denganH.

ada yang merasa keberatan ;Bahwa Hj Siti Khotijah dengan Nahari orangnya adalah sama, sebelumnyabernama Nahari, dan setelah naik haji bernama Hj.

Khotijah; Bahwa Musholla/pondok tersebut adalah milik Hj.Siti Khotijah ; Bahwa kapan H.Abdul Fatah menikah dengan Hj.Siti Khotiyah, Saksi kurang tahu,yang Saksi ketahui H.

Abdul Fatah adalah asli / berasal dari Daerah18Kedung/Demak dan pada saat menikah tersebut Hj.Siti Khotijah sudah membawaanak angkat Fatonah/ Tergugat IV ;Bahwa setelah H.

Siti Khotijah telah kawin lagidengan H. Abdul Fatah ;Menimbang, bahwa karena itu secara hukum Tergugat III yang merupakan adikkandung dari Nahari/Hj. Siti Khotijah dengan Tergugat V sebagai anak angkat dari SitiNahari/Hj.

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan memberi Dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama : Khotijah binti Parno untuk menikah dengan calon suaminya bernama : Rudi Haryanto bin Sudadi;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 125.000,-( seratus dua puluh lima ribu ).

Bahwa, atas pernikahan tersebut, Para Pemohon telah mempunyal6 orang anak salah satunya bernama : Khotijah binti Parno, lahir diPati, pada tanggal 25 November 2004 (umur 16 tahun 9 bulan),agama Islam, status perawan;3.

Menetapkan memberi Dispensasi kepada anak Para Pemohonbernama : Khotijah binti Parno untuk menikah dengan calon suaminyabernama : Rudi Haryanto bin Sudadi;3.

Fotokopi Ijazah Madrasah Ibtidaiyah, atas nama anak ParaPemohon Khotijah binti Parno, tanggal 04 Juni 2018, (Bukti P.6);7.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama calon suami anak paraPemohon Rudi Haryanto bin Sudadi, NIK. :: 3318190701950003,tanggal 29052020 dari dari Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Pati, (Bukti P.7);Hal. 5 dari 11 hal. Putusan No.483/Padt.P/2021/PA.

Bahwa para Pemohon hendak menikahkan anak kandung paraPemohon bernama Khotijah binti Parno dengan calon suami anakpara Pemohon bernama Rudi Haryanto bin Sudadi;Hal. 8 dari 11 hal. Putusan No.483/Padt.P/2021/PA. Pt2.

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohonbernama (Khotijah binti Parno) untuk menikah dengan calonsuaminya bernama (Rudi Haryanto bin Sudadi);3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 125.000,(Sseratus dua puluh lima ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 18Agustus 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 09 Muharram 1443Hijriyyah oleh Hakim Tunggal Pengadilan Agama Pati Drs. H.

ABDI dan KHOTIJAH ;3 Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Kependudukan dan Catatan SipilKota Pekalongan, setelah kepadanya diperlihatkan salinan sah Penetapanini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap, untuk mencatat kelahirananak tersebut kedalam daftar kelahiran yang sedang berjalan ;4 Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon ;Pengadilan Negeri Pekalongan memberikan Penetapan lain berdasarkanPeraturan perundangundang yang berlaku.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang di tentukan

ABDI Nomor337504.100255.0003. dikeluarkan oleh Camat Pekalongan Selatan KotaPekalongan pada tanggal 19 Juni 2007 sesuai dengan aslinya (diberi tandabukti.P.1) ;Foto copy surat kelahiran atas nama: MUHAMMAD RIFATI No. 474.1/055. yangdikeluarkan Kepala Desa Kuripan Kidul, Kecamatan Pekalongan Selatan, KotaPekalongan tertanggal 12 September 1994. sesuai dengan aslinya (diberi tandabukti.P.2) ;Foto copy kutipan akta nikah atas nama ABDI dan KHOTIJAH Nomor1113998. tertanggal 02 Mei 1976, yang dikeluarkan

ABDI dan KHOTIJAH ;e Bahwa benar anak pemohon sampai sekarang belum mempunyai akte kelahiranuntuk itu pemohon mengajukan akte kelahiran untuk anaknya pemohon bernamaMUHAMMAD RIFAT tersebut, yang akan dipergunakan untuk persiapan masuksekolah ;e Bahwa benar saksi tahu bahwa anak pemohon sangat membutuhkan akte kelahirantersebut dikemudian hari, karena sampai saat ini memang belum dimintakan aktekelahiran di Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Pekalongan dikarenakanbelum ada biaya serta ketidaktahuan

ABDIdan KHOTIJAH berdasarkan kutipan akta nikahNomor : 1113998. tertanggal 02 Mei 1976, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Buaran,Kota Pekalongan ;e Bahwa kelahiran anak pemohon tersebut belumdidaftarkan di Kantor Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Pekalongan dikarenakan belumada biaya serta ketidaktahuan pemohon olehkarena itu. pemohon mohon Penetapan dariPengadilan Negeri Pekalongan guna mendapatkanakte kelahiran anak pemohon tersebut ;e Bahwa benar anak pemohon tersebut hinggasekarang

ABDI dan KHOTIJAH ;Menimbang, bahwa benar anak pemohon yang bernamaMUHAMMAD RIFAI hingga saat ini belum memiliki aktekelahiran dikarenakan belum ada biaya serta ketidaktahuanpemohon, padahal akte kelahiran tersebut sangat penting bagi anakpemohon di masa depan serta untuk persiapan masuk sekolah ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yuridis tersebut diatas, makapermohonan pemohon secara yuridis adalah cukup beralasan dan tidak bertentangandengan peraturan perundangundangan yang berlaku, sehingga

Tubin pada hari Rabu tanggal 10 Oktober 2007sekira pukul 18.30 WIB atau setidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktober 2007atau setidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2007, bertempat di rumah Terdakwa yangterletak di Jalan Mawar No. 48, Desa Balung Lor, Kecamatan Balung KabupatenJember atau setidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Jember, dengan sengaja telah melakukan kekerasan fisik terhadaporang dalam ruang lingkup rumah tangga, yaitu saksi Eka Siti Khotijah

Perbuatantersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut:e Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 10 Oktober 2007 sekira pukul18.30 WIB, antara saksi Eka Siti Khotijah dengan Terdakwa terlibatperbedaan pendapat tentang pemberian kue untuk keluarga yang padaakhirnya menimbulkan emosi Terdakwa;Hal. dari 15 hal. Put.

No. 223 PK/Pid.Sus/2013e Bahwa selanjutnya, karena emosi, Terdakwa kemudian menarik rambutsaksi Eka Siti Khotijah, ditendang oleh Terdakwa sebanyak 1 (satu) kalike arah paha kiri;e Bahwa setelah itu, saksi Eka Siti Khotijah lari ke belakang, namun oleh Terdakwa tetap dikejar sambil berkata . weduk tae... , ... takpateni yo... , ... aku tidak omes ... .

Mendengar perkataan tersebut,saksi Eka Siti Khotijah selanjutnya berteriak akan dibunuh Terdakwa;e Bahwa mendengar saksi berteriakteriak, Terdakwa semakin emosi dankemudian rambut saksi ditarik dan kemudian dibanting ke lantai sertakemudian ditendang beberapa kali ke arah tulang rusuk kiri.

, benar Terdakwa masih terikat hubungan suami istri dengan saksi EkaKhotijah sebagaimana bukti surat dalam berkas perkara berupa Kutipan Akta Nikah596/04/X1/2004 tanggal 11 November 2004 atas nama Eka Siti Khotijah derSULLAM BIN TUBIN, maka unsur dilakukannya terhadap istri telah terpenuhi;Bahwa perlu diketahui Terdakwa SULLAM Bin TUBIN telah bercerai dengan saksiSiti Khotijah berdasarkan Akta Cerai No. 3518/AC/2010/PAJR berdasarkan PuttPengadilan Agama Jember No. 2680/Pdt.G/2010/PAJR tanggal 6 Oktober

Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Siti Khotijah6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (duaribu rupiah) ;

Probolinggo,atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih dalam daerah hukumPengadilan Negeri Probolinggo Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiriatau orang lain secara melawan hukum, dengan memakai nama palsu ataumartabat palsu) dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan,menggerakan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya atausupaya memberi hutang maupun menghapus piutang,perbuatan tersebut dilakukandengan caracara sebagai berikut:e Bahwa saksi korban yaitu Siti Khotijah

Saksi Slamet HandokoBahwa benar saksi pernah diperiksa di penyidik kepolisian danketerangan Saksi sudah benar karena sebelum bertandatangan, Saksitelebih dahulu membacanya ;Bahwa saksi pernah didatangi oleh terdakwa untuk meminjam KTPdengan mengatakan akan mendapatkan pinjaman kredit dari pemerintahyaitu PT.BTPN namun pada kenyataanya tidak pernah ada bantuan daripemerintah ;Bahwa saksi tidak pernah mengajukan pembelian perhiasan emaskepada saksi Siti Khotijah melalui terdakwa ;Bahwa saksi pernah

Saksi Nur RahayuningsihBahwa benar saksi pernah diperiksa dan memberikan keterangan kepadapenyidik kepolisian karena sebelum bertandatangan terlebih dahulu Saksimembacanya ;Bahwa saksi pernah didatangi oleh terdakwa untuk meminjam KTPdengan mengatakan akan mendapatkan pinjaman kredit dari pemerintahyaitu PT.BTPN namun pada kenyataanya tidak pernah ada bantuan daripemerintah ;Bahwa saksi tidak pernah mengajukan pembelian perhiasan emaskepada saksi Siti Khotijah melalui terdakwa ;Bahwa saksi pernah

melalui terdakwa;Bahwa benar saksi pernah didatangi oleh saksi Siti Khotijah menanyakanapakah pernah mengajukan pembelian emas;Bahwa sepengetahuan saksi, Terdakwa telah mengajukan pembelianperhiasan emas fiktif dengan meminjam KTP milik saksi, Saksimengetahui hal tersebut ketika saksi diperiksa di penyidik kepolisian;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa telah pula memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa terdakwa bekerja sama dengan saksi korban Siti Khotijah yaituterdakwa

Membujuk orang supaya memberikan sesuatu barang, membuat utangatau menghapus piutangMenimbang, bahwa yang dimaksudkan barang disini adalah sesuatu yangbisa dipegang atau dirasakan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Siti Khotijah, saksi SlametHandoko, saksi Nur Rahayuningsih, saksi Adi Suwarno yang telah memberikanketerangan dipersidangan dibawah sumpah dan juga keterangan Terdakwabahwasannya Terdakwa menjanjikan kepada saksi Siti Khotijah dicarikankonsumen yang butuh emas.

Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Unit Banyuputih Kantor Cabang Situbondo
Tergugat:
1.Nur Hidayat
2.Siti Khotijah

SITI KHOTIJAH, Perempuan, lahir di Banyuwangi tanggal12 Juli 1976, Pekerjaan Wiraswasta, yang selanjutnya disebut sebagaiTergugat Il;Pengadilan Negeri Tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara;Telah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;Halaman 1 dari 9 Putusan Nomor 31/Pdt.G.S/2019/PN SitTENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatanggal 2 September 2019 yang diterima dan didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Situbondo pada tanggal 16 September

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Lala Khotijah binti Sarko untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Jianto Saputro bin Sanmuhri;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp106.000,00 (seratus enam ribu rupiah);

Bahwa Pemohon menikah pada tanggal 03 Agustus 1998, sebagaimanaternyata dalam Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Paninggaran, Kabupaten Pekalongan dibawah Nomor:82/3/ VIII/1993 tertanggal 03 Agustus 1998 dan telah dikaruniai anak yangbernama Lala Khotijah;2. Bahwa Pemohonhendak menikahkan anaknya:;Nama : Lala Khotijah binti Sarko.

No 737/Pdt.P/2020/PA.BaPemohon lyang bernama Lala Khotijah binti Sarkountuk menikah dengancalon suaminya yang bernamaJianto Saputro bin Sanmuhri.3. Menetapkanbiaya perkara menurut hukum.AtauApabila Ketua Pengadilan Agama Banjarnegara berpendapat lain mohonputusan yang seadiladilnya.

menjalin cinta dan sangatberkeinginan untuk menikah dengan Jianto Saputro bin Sanmuhri dan telahSiap secara mental serta tidak ada larangan nikah;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai lakilaki bernamaJianto Saputro bin Sanmuhri yang menyatakan sudah lama menjalin cinta dansangat berkeinginan untuk menikah dengan Lala Khotijah binti Sarko dan telahSiap menjadi Suami yang bertanggung jawab untuk berkeluarga serta tidak adahubungan mahrom dengan Lala Khotijah binti Sarko serta tidak ada larangannikah

Bukti Surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Hakim diberi tanda P.3;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Lalal Khotijah Nomor98274/TP/2009 tanggal 30 Mei 2009, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara.

Bukti Surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diberi tanda P.4;Fotokopi ljazah atas nama Lala Khotijah, yang dikeluarkan oleh KepalaSekolah Dasar Negeri 1 Bedana Kecamatan Kalibening, tanggal 17 Juni2017.

SIT KHOTIJAH berumah tangga sendiri (tidak ikut Prasmo als Rapik)dan pada suatu saat almarhumah MARSOEAH als Hj. SITI KHOTIJAH memintasupaya PRASMO als RAPIK almarhum menyerahkan kepadanya seluruh hartapeninggalan almarhum P.TIMO APDAN yang telah dialihkan haknya kepadaalmarhumah MARSOEAH als HJ.

SIT KHOTIJAH (771941) sebagaimana tercatat dalamleter C No. 123 dan No. 347 Desa Sumberrejo, maka secara yuridis seluruhobyek sengketa tersebut telah menjadi hak dan/atau milik almarhumahMARSOEAH als Hj.

KHOTIJAH, pada tanggal 1121952 obyek sengketa butir5.1.a, b, c, e, f, g dan butir 5.2.a, b, c, oleh alm PRASMO als RAPIK dialihkanpada dirinya atas dasar waris (Leter C No. 648 Desa Sumberrejo) ;Bahwa oleh karena poin 6, 8 dan 9 di atas dan ketika itu MARSOEAHals Hj.

SIT KHOTIJAH menikah dengan almarhumH. MASYKUR, telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak kandung, yakni1. almarhumah SULIHA als Hj. FAIZAH, 2. MO'TIKA als Hj. SIT RUKAYYAH/Penggugat II dan 3. MULYADI als H. MUDZAKIR/Penggugat III ;Bahwa MARSOEAH als Hj. SIT KHOTIJAH dan MASYKUR, tempattinggal terakhir di Dusun Matikan, Desa Sumberrejo, Kecamatan Paiton,Kabupaten Probolinggo, semuanya telah wafat (Marsoeah als Hj.

SITI KHOTIJAH ;Menyatakan menurut hukum, bahwa P.TIMO APDAN, tempat. tinggalterakhir di Dusun Matikan, Desa Sumberrejo, Kecamatan Paiton, KabupatenProbolinggo, telah wafat di Desa Sumberrejo dengan meninggalkanseorang ahli waris seorang anak kandung bernama MARSOEAH als Hu.SITI KHOTIJAH almarhum dan harta peninggalan berupa 26 bidang tanahdan sebuah rumah sebagaimana tercatat dalam buku leter C No. 123 DesaSumberrejo nama P.

Siti Khotijah binti Salamun, perempuan, umur 43 tahun sebagai istri; 2. Dissya Rahma Gusti bintiYoyok Prasetiyo bin Sudarman, perempuan, umur 17 tahun, sebagai anak perempuan kandung; 3. Mayla Atikah Putri bintiYoyok Prasetiyo bin Sudarman, perempuan, umur 12 tahun sebagai anak perempuan kandung; 4. Trixie Athannisa bintiYoyok Prasetiyo bin Sudarman, perempuan, umur 10 tahun sebagai anak perempuan kandung; 5.

Siti Khotijah binti Salamun, lahir di Demak, 26 Oktober 1976,umur 43 tahun (istri Almarhum);b. Dissya Rahma Gusti binti Yoyok Prasetiyo bin Sudarman, lahirdi Demak, 03 Juli 2003, umur 17 tahun(Anak Perempuan Kandung);c. Mayla Atikah Putribinti Yoyok Prasetiyo bin Sudarman, lahir diDemak, 23 Mei 2008, umur 12 tahun (Anak Perempuan Kandung);d.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3321011610760003, atas nama:SIT KHOTIJAH, yang aslinya dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenBekasi, pada tanggal 16102018. Bukti tersebut telah diberi meterai dantelah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, selanjutnya olehKetua Majelis ditandai bukti P.1;2.

sampai akhir hayatnya belum pernahberceral; Bahwa sepengetahuan saksi ahli waris dari almarhum YOYOKPRASETYO adalah 3 orang yaitu: 1) SIT KHOTIJAH; 2) IST NURULFAUZIAH; 3) DIAN NOOR ARISTI; Bahwa setahu saksi semasa hidupnya almarhum YOYOK PRASETYOhanya mempunyai isteri bernama: SIT KHOTIJAH; Bahwa setahu saksi Para Pemohon memngajukan permohonan iniadalah untuk mengurus Sertipikat atas nama: YOYOK PRASETYO;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Para Pemohon membenarkannya;Saksi li:DEDI BIN TARBU

sampai akhir hayatnya belum pernahberceral; Bahwa sepengetahuan saksi ahli waris dari almarhum YOYOKPRASETYO adalah 3 orang yaitu: 1) SIT KHOTIJAH; 2) IST NURULFAUZIAH; 3) DIAN NOOR ARISTI; Bahwa setahu saksi semasa hidupnya almarhum YOYOK PRASETYOhanya mempunyai isteri bernama: SIT KHOTIJAH; Bahwa setahu saksi Para Pemohon memngajukan permohonan iniadalah untuk mengurus Sertipikat atas nama: YOYOK PRASETYO;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Para Pemohon membenarkannya;Bahwa Para Pemohon tidak

sampai akhir hayatnya belum pernahbercerail; Bahwa sepengetahuan saksi ahli waris dari almarhum YOYOKPRASETYO adalah 4 orang yaitu: 1) SITI KHOTIJAH; 2) DISSYA RAHMAGUSTI; 3) MAYLAATIKAH PUTRI; 4) TRIXIE ATHANNISA; 5) SUMANIS; Bahwa setahu saksi semasa hidupnya almarhum YOYOK PRASETYOhanya mempunyai isteri bernama: SIT KHOTIJAH;Bahwa setahu saksi Para Pemohon memngajukan permohonan ini adalahuntuk mengurus Sertipikat atas nama: YOYOK PRASETYO BINTI SALAMUN)meninggalkan ahli waris mushaharah yakni

KHOTIJAH (terdakwa dalamberkas perkara terpisah), akan tetapi selama korban MUSTOFA danFITRIA tinggal di rumah terdakwa dan saksi HJ. KHOTIJAH, terdakwamerasa tidak senang dengan korban, dimana pada saat saksi Hj.HOTIDJAH sakit, korban MUSTOFA membawa istrinya FITRIA darirumah sehingga saksi HJ. KHOTIJAH merasa ditelantarkan, sehinggatimbul niat antara terdakwa dengan HJ. KHOTIJAH untuk memisahkankorban MUSTOFA dengan FITRIA.

KHOTIJAH menjawab mentah berempah ( minta berapa) dan saat itu saksi MOHAMADDJAKEIL al. JAKIL als. JACK mengedipkan mata ke BASUNI denganberkata /a, beeng a dabuh tibi, ndik Umi ( sudah, kamu ngomongsendiri ke, Umi) kKemudian BASUNI menjawab seket, Mi ( lima puluhMi) dan HJ. KHOTIJAH menjawab adoh, telo juta rapah, nak (aduh,tiga juta ya nak) dan BASUNI jawab lakar mate!

KHOTIJAH mengambil uangdari dalam BH bajunya dan uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah) pecahan ratusan ribu rupiah diserahkan kepada saksi MOHAMADDJAKEIL al. JAKIL als. JACK. . Setelah pertemuan tersebut lalu terdakwaHalaman 7 dari 138 Putusan Nomor 81/Pid.B/2013/PN.BKI.menjemput saksi Hj. Khotijah di Perum Pangeranan Asri.

KHOTIJAH danHalaman 15 dari 138 Putusan Nomor 81/Pid.B/2013/PN.BKI.mengatakan *Beres Mi, pesenah ateraghih male e konein MasDJAKIL (Beres Mi, uangnya antarkan biar diambil Mas DJAKIL)selanjutnya Hj. KHOTIJAH menjawab *Senga Nak je Ghi pemolehpoleh (Awas Nak, jangan sampai pulang loh).

KHOTIJAH bertanya kak tuannah depak lek, (kak Tuan, sudah nyampai dik ? ) dan saksiDJAKIEL jawab mareh (sudah) dan HJ. KHOTIJAH menjawab sengaklek pedepak agih onggu (awas alk, disampaikan benar) kemudian telponditutup.

serta Semua Suratsurat yangberhubungan dengan perkara ini ;Setelah memeriksa buktibukti Surat ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Saksisaksi ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal21 Juni 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kediridibawah register Nomor : 260 / Pdt.P / 2012 / PN.Kdr. tanggal 22 Juni 2012,telah mengemukakan halhal sebagai berikut :e Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang Perempuan bernamaSITI KHOTIJAH

Menetapkan bahwa dari pernikahan antara RIBUT YUNI PURNOMOdengan SITI KHOTIJAH telah dilahirkan anak pertama yang diberi namaOCKTAVIAN ARJUNA AL AKHYAR, lakilaki lahir di Kediri, pada hariRabu Legi, tanggal 31 Oktober 2007, jam 15.50 WIB ;3.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kediri atau Pejabatyang ditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Kediri untuk mencatat tentangkelahiran untuk golongan Indonesia dari tahun yang sedang berjalandengan suatu Akta yang menyatakan bahwa dari pernikahan antaraRIBUT YUNI PORNOMO dengan SITI KHOTIJAH telah dilahirkan anakyang diberi nama OKTAVAN ARJUNA AL AKHYAR, lakilaki, lahir diKediri pada tanggal 31 Oktober 2007, hari Rabu Legi

Betet Bawang No. 36Rt. 02 Rw. 09 Kelurahan Ngronggo Kecamatan Kota, KotaKediri, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta ;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena masih tetangga danrumahnya berdekatan namun tidak ada hubungan keluarga ;e Bahwa saksi bertetangga dengan Pemohon lebih kurang 5 tahun sejaktahun 2007, sejak Pemohon menikah, pemohon bukan penduduk aslikelurahan Ngronggo ia pendatang menikah dapat Isteri orang di KelurahanNgronggo ;e Bahwa Pemohon menikah dengan SITI KHOTIJAH, pada tanggal lupa

Menetapkan bahwa di Kediri, pada hari Rabu Legi, tanggal 31 Oktober 2007,jam 15.50 WIB telah dilahirkan anak pertama jenis kelamin lakilaki yangdiberi nama OCKTAVIAN ARJUNA AL AKHYAR, yaitu anak yang dilahirkandari suami isteri: RIBUT YUNI PURNOMO dengan SITI KHOTIJAH ;.