Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernamaTATI ROHAYATI, di Kecamatan Klari, Kabupaten Karawang, sesuai dengankutipan akta nikah No.114/1986;Halaman 1 dari 9 Putusan Nomor 164/Pdt.P/2018/PN.Pwk3. Bahwa dari pernikahan tersebut pemohon telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak,yang salah satunya diberi nama Destria Mutiara Lestari, lahir pada tanggal 15Desember 2006;4.

Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Pemohon Nomor: 3214123005076244,yang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Purwakarta, yang selanjutnya diberi tanda P2;Fotocopy Kutipan Akta Nikah Pemohon, yang dikeluarkan Kantor UrusanAgama Kecamatan Klari Kabupaten Karawang, yang selanjutnya diberi tandaP3;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Destria Mutiara Lestari Nomor:1528/IST/2007, yang selanjutnya diberi tanda P4;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Pemohon Nomor:

Saksi Muhammad Rian Tarmuji, Bahwa saksi adalah anak kandung Pemohon; Bahwa Saksi mengetahui jika Pemohon adalah Warga Negara Indonesia; Bahwa Saksi mengetahui jika Pemohon telah menikah dengan seorangperempuan bernama Tati Rohayati, di Kecamatan Klari, KabupatenKarawang, sesuai dengan kutipan akta nikah No.114/1986; Bahwa Saksi mengetahui jika dari pernikahan tersebut pemohon telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak, yang salah satunya diberi nama DestriaMutiara Lestari, lahir pada tanggal 15 Desember

Saksi Yeti Komalawati,Bahwa saksi adalah adik ipar Pemohon;Bahwa Saksi mengetahui jika Pemohon adalah Warga Negara Indonesia;Bahwa Saksi mengetahui jika Pemohon telah menikah dengan seorangperempuan bernama Tati Rohayati, di Kecamatan Klari, KabupatenKarawang, sesuai dengan kutipan akta nikah No.114/1986;Bahwa Saksi mengetahui jika dari pernikahan tersebut pemohon telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak, yang salah satunya diberi nama DestriaMutiara Lestari, lahir pada tanggal 15 Desember 2006;Halaman

dan Pengadilan Negeri akan mempertimbangkan penetapanpermohonan tersebut;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa dari permohonan Pemohon dan surat bukti yang diberitanda P1 sampai dengan P5 berupa fotocopy KTP atas nama Teri Suntari (Pemohon)NIK: 321422505600002, fotocopy Kartu Keluarga atas nama Pemohon Nomor:3214123005076244, yang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Purwakarta, fotocopy Kutipan Akta Nikah Pemohon, yang dikeluarkanKantor Urusan Agama Kecamatan Klari

Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Karawang, 01 Januari 1975, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan SD, tempat kediaman di KabupatenKarawang, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Bandung, 08 Januari 1969, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikan SLTP,tempat kediaman di Kecamatan Klari

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatsecara sah menurut hukum Islam pada hari senin tanggal 06 Januari 1992(1 Rajab 1412 H), dan tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Klari,Kabupaten Karawang, sesuai dengan bukti Kutipan Akta Nikah Nomor : x,Tanggal 06 Januari 1992 ;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Klari, KabupatenKarawang, Nomor x Tanggal 06 Januari 1992. Bukti surat tersebut telahdiperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P);2.

Bukti Saksi.Saksi 1, saksi, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan , bertempat tinggaldi Kopo RT.007 / RW.002, Desa Klari, Kecamatan Klari, KabupatenKarawang, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagaiteman Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 1992; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah orang tua Penggugat; Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat dan sudahdikaruniai

Putusan No.2624/Pdt.G/2020/PA.KrwKecamatan Klari, Kabupaten Karawang, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagaikakak Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 1992; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah orang tua Penggugat; Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat dan sudahdikaruniai tiga orang anak; Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis

PUTUSANNomor 2991/Pdt.G/2020/PA.Krw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :Penggugat, Tempat Tanggal Lahir Karawang, 17 September 1993, Perempuan,Agama Islam, Pendidikan Terakhir Sekolah Dasar (SD),Pekerjaan Karyawan Swasta, Beralamat di Dusun KalihuripRT. 005, RW. 002, Desa Duren, Kecamatan Klari, KabupatenKarawang.Dalam hal ini memberi

TentangProsedur Mediasi di Pengadilan tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara ini dimulai denganpembacaan surat gugatan Nomor 2991/Pdt.G/2020/PA.Krw.. tertanggal 18September 2020, yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugattelah mengajukan bukti berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor285/29/IV/2012, tanggal 9 April 2012 yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Klari

,Kabupaten Karawang, yang telahdinazegelling dan diberi materai secukupnya, setelah diteliti dan dicocokkandengan aslinya ternyata cocok, lalu diberi kode P dan diparaf ;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis, Penggugat juga telahmenghadirkan saksisaksi di persidangan masingmasing bernama :1.Saksi ,umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga,bertempat tinggal di Dusun Kalihurip,RT.005/002,DesaDuren,Kecamatan Klari, Kabupaten Karawang ;Di persidangan telah memberikan keterangan di bawah

sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut: Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai ibukandung Penggugat ; Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suam1 istri ; Saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai Sseorang anak ; Saksi tahu setelah menikah Penggugat dengan Tergugat terakhirbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Klari,kabupatenKarawang ; Saksi tahu pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis akan tetapi sejak bulan Januari tahun

Kalihurip,RT.0O5/002,Desa Duren,Kecamatan Klari, Kabupaten Karawang ;Di persidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai pamanPenggugat ; Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri ; Saksi tahu setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal bersama terakhir di Klari,;Kabupaten Karawang ; Saksi tahu Penggugat dengan Tergugat telan dikaruniai seorang anak; Saksi tahu pada

Krw.aaals ay ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :Penggugat, Tempat tanggal lahir: Kebumen 16 November 1990, umur 28 tahun,Tergugat, Tempatagama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan Dagang,bertempat tinggal Perum Terangsari Blok. 02 No.16, RT.002,RW.007, Desa Cibalongsari, Kecamatan Klari, KabupatenKarawang.

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatsecara sah menurut hukum Islam pada tanggal 29 Desember 2012, dantercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Klari, Kabupaten Karawang,dengan bukti Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 1380/119/XII/2012 tanggal31 Desember 2012;2. Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat talik talakyang bunyinya sebagaimana tercantum dalam buku Kutipan Akta Nikahtersebut di atas;3.

TentangProsedur Mediasi di Pengadilan tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara ini dimulai denganpembacaan surat gugatan Nomor 2201/Pdt.G/2019/PA.Krw. tertanggal 17 Juli2019, yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugattelah mengajukan bukti berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor1380/119/XII/2012, tanggal 31 Desember 2012 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Klari

,Kabupaten Karawangdan Surat Keterangan Ghaib nomor:140/134/Ds/2019, tanggal 12 Juli 2019yang dikeluarkan oleh Desa Cibalongsari, Kecamatan Klari, KabupatenKarawang,diamana buku nikah telah dinazegelling dan diberi materaisecukupnya, setelah diteliti dan dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dansesuai dengan aslinya lalu diberi kode P.1, dan P.2 dan diparap ;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis, Penggugat juga telahmenghadirkan saksisaksi di persidangan masingmasing bernama :1.

Saksi Il, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, tempattinggal di Perumahan Terangsari blok K2/16,RT.002, RW.007, DesaCibalongsari, Kecamatan Klari, Kabupaten Karawang;Di persidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetanggaPenggugat ;Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri ;Saksi tahu setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal bersama di Klari, Kabupaten

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat secara sahmenurut hukum Islam pada tanggal 23 Agustus 2002 dan tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Klari, Kabupaten Karawang, dengan bukti BukuKutipan Akta Nikah tertanggal 23 Agustus 2002;2. Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighatta'lik talak yang bunyinya sebagaimana tercantum dalam buku Kutipan AktaNikah tersebut di atas;3.

Surat:Fotocopi Kutipan Akta Nikah, tertanggal 23 Agustus 2002 yang diterbitkanoleh Kantor Urusan Agama KUA Kecamatan Klari, Kabupaten KarawangFotocopi Duplikat Akta Nikah, tertanggal 23 Agustus 2002 yang diterbitkan olehKUA Kecamatan Klari, Kabupaten Karawang yang diterbitkan oleh KantorUrusan Agama KUA Kecamatan Klari, Kabupaten Karawang ( Bukti P), Buktisurat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai (Bukti P);B. Saksi:1.

Saksi dibawah sumpah telah memberikanketerangan di persidangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Tergugat dalam hubungan selaku ayahkandung Penggugat Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri, merekamenikah pada tanggal 23 Agustus 2002 di KUA Kecamatan Klari,Kabupaten Karawang; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orangtua Tergugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatawalnya

SAKSI II, umur 45 tahun, agama islam, pekerjaan buruh, tempattinggal di Karawang, Saksi dibawah sumpah telah memberikanketerangan di persidangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Tergugat dalam hubungan selakukakak ipar Penggugat Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri, merekamenikah pada tanggal 23 Agustus 2002 di KUA Kecamatan Klari,Kabupaten Karawang; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orangtua Tergugat ;Halaman 5 dari 11 putusan Nomor 2693

pasal 134 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi keterangannya salingmendukung dan memperkuat dalildalil gugatan Penggugat, kesaksian manatelah memenuhi ketentuan pasal 171 ayat (1) dan 172 HIR. setelahdihubungkan dengan keterangan pihakpihak serta bukti lain, maka dapatlahdisimpulkan halhal/faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa Penggugat dengan Tergugat hubungannya sebagai suam1 istri; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 23 Agustus 2002di KUA Kecamatan Klari

Bapak Udin Saepudin dan Ibu lyusRusmiati, di Dusun Krajan, RT.003 RW.001, DesaCimahi, Kecamatan Klari, Kabupaten Karawangsebagai Penggugat;melawanSapnan bin Usin umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman dibertempat tinggal di rumah saudara an Ibu SriRatnasari dan Bapak Hari Jefri, di Dusun Mulyasari,RT.0O5 RW.005, Desa Pancawati, Kecamatan Klari,Kabupaten Karawang sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan

Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 14 Juni 2021 telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Karawang, dengan Nomor 2055/Pdt.G/2021/PA.Krw,tanggal 14 Juni 2021, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat secara sah menuruthukum Islam pada tanggal 08 Desember 2019 dan tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Klari

Fotocopi Kutipan Akta Nikah, Nomor 966/45/XII/2019, tertanggal 08Desember 2019 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama kuaKecamatan Klari, Kabupaten Karawang Fotocopi Duplikat Akta Nikah,Nomor ... yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama kua KecamatanKlari, Kabupaten Karawang ( Bukti P.2), Bukti Surat tersebut telah diberimaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai (Bukti P.2);B. Saksi:1. ....

Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri, mereka menikahpada tanggal 08 Desember 2019 di kua Kecamatan Klari, KabupatenKarawang;Halaman 4 dari 11 putusan Nomor /Pdt.G/2018/PA.Krw1015202530Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di... ;Bahwa Penggugat dan Tergugat ...;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnyarukun, namun sejak .... mulai kelihatan tidak harmonis;Bahwa saks/i ...;Bahwa yang saksi tahu mereka bertengkar karena ...

merukunkan Penggugat dengan Tergugat tetapiPenggugat tetap mau bercerai dengan Tergugat karena Tergugatsudah tidak bertanggungjawab;Bahwa sudah musyawarah kedua keluarga Penggugat dan Tergugattetapi tidak berhasil merukunkan Penggugat dengan Tergugat;, Saksi dibawah sumpah telah memberikan keterangan di persidangansebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Tergugat dalam hubungan selaku ...Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri, mereka menikahpada tanggal 08 Desember 2019 di kua Kecamatan Klari

untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Solikin binSugino) terhadap Penggugat (Meria Fitriyani binti Abdul Rosid) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karawang untuk mengirimkan satu helai Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Klari

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatsecara sah menurut hukum Islam pada tanggal 11 April 2014 dan tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Klari, Kabupaten Karawang dengan buktiBuku Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 11 April 2014;2. Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat talik talakyang bunyinya sebagaimana tercantum dalam buku Kutipan Akta NikahHalaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1418/Padt.G/2017/PA.Krwtersebut di atas;3.

Saksi Penggugat, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Kecamatan Klari Kabupaten Karawang, di bawahsumpahnya saksi tersebut memberikan keterangan yang padaHalaman 3 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1418/Padt.G/2017/PA.Krwpokoknya sebagai berikut:Bahwa Hubungan saksi dengan Penggugat dan Tergugat, saksisebagai Paman Penggugat;Bahwa, saksi mengenal Tergugat bernama : Tergugat, sebagaisuami isteri yang telah menikah pada tanggal 11 April 2014 di KantorUrusan agama Kecamatan Klari

kasar,Puncaknya terjadi pada tanggal 15 Maret 2015 Penggugat danTergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran, sejak itu Penggugatdan Tergugat pisah tempat tinggalBahwa, saksi selaku orang yang dekat dengan pihak berperkarasudah berusaha menasihati Penggugat untuk tetapmempertahankan rumah tangganya dengan Tergugat, tetapi tidakberhasil, karena itu saksi sudah tidak sanggup untuk mendamaikanlagi;Saksi Il Penggugat, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Kecamatan Klari

KabupatenKarawang, di bawah sumpahnya saksi tersebut memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa Hubungan saksi dengan Penggugat dan Tergugat , saksisebagai Bibi Penggugat;Bahwa, saksi mengenal Tergugat bernama : Tergugat, sebagaisuami isteri yang telah menikah pada tanggal 11 April 2014 diKantor Urusan agama Kecamatan Klari kabupaten Karawang;Bahwa, Setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang Penggugat;Bahwa, saksi mengetahui sejak awal bulan Mei 2014

dibidangperceraian, berdasarkan Pasal 84 ayat (1),Ayat (2) , dan Ayat (3) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dan ditambah denganHalaman 8 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1418/Padt.G/2017/PA.KrwUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka secara ex officio Majelis Hakimmemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Karawang untukmengirimkan Salinan Penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Klari

Bahwa Para Pemohon telah menikah Pada tanggal 06 Agustus 2004di kediaman Pemohon II dengan alamat di Kampung Kawali RT 001 RW004, Desa Pancawati, Kecamatan Klari, Kabupaten Karawang, dan dariperkawinan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama :ALYA DILLA SAFVILLAL binti DINA, Kelahiran Karawang, 19September 2005;2.

Bahwa Para Pemohon Hendak menikahkan anak kandung ParaPemohon yang bernama ALYA DILLA SAFVILLAL binti DINA denganMUHAMMAD RYAN HERDIANSYAH binti SAMSURI, yang akanHalaman 2 dari 19 halaman, Penetapan Nomor 598/Pdt.P/2020/PA.Krwdilaksanakan dan dicatatkan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Klari Kabupaten Karawang;3.

Bahwa Para Pemohon telah datang dan Melapor Ke PPN KUAKecamatan Klari kabupaten Karawang guna mencatatkan pernikahananak Para Pemohon tersebut namum ditolak dengan alasan belumcukup umur atau belum mencapai umur 19 (Sembilan Belas Tahun)Tahun berdasarkan UndangUndang No.16 Tahun 2019 TentangPerubahan/Revisi Atas UndangUndang No.1 Tahun 1974 TentangPerkawinan;4.

Fotokopi ljazah Sekolah Dasar atas nama Alya Dilla Safvillal NomorInduk Siswa 121301007 yang dikeluarkan oleh Sekolah Dasar NegeriDuren Il Kecamatan Klari, Bukti Surat tersebut telah dinazegelen dandiberi materai cukup, setelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai aslinya (Bukti P.4);5.

Anton Subagja bin Sutrisno, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Kampung Kawali RT 001 RW 004, DesaPancawati, Kecamatan Klari, Kabupaten Karawang.

keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 22 Oktober 2019telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Karawang, dengan Nomor3384/Pdt.G/2019/PA.Krw, tanggal 22 Oktober 2019, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohonsecara sah menurut hukum Islam pada tanggal 08 Maret 2016 dan tercatatdi Kantor Urusan Agama Kecamatan Klari

dapat dimediasi karena Termohon tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat pemohonanPemohon yang maksud dan tujuannya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil pemohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti berupa: Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor0210/019/III/2016, tertanggal 08 Maret 2016, yang dikeluarkan oleh PegawaiHalaman 3 dari 11Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KUA Kecamatan Klari

, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Karawang, Saksi dibawah sumpah telahmemberikan keterangan di persidangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon dalamhubungan selaku Kakak Kandung Pemohon Bahwa Pemohon dan Termohon sebagai suami istri, merekamenikah pada tanggal O08 Maret 2016 di KUA Kecamatan Klari,Kabupaten Karawang; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumahtangga di rumah orang tua Termohon di daerah Karawang

SAKSI Il, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Kabupaten Karawang, Saksi dibawah sumpahtelah memberikan keterangan di persidangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon dalamhubungan selaku Kakak Kandung Pemohon Bahwa Pemohon dan Termohon sebagai suami istri, merekamenikah pada tanggal 08 Maret 2016 di KUA Kecamatan Klari,Kabupaten Karawang; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumahtangga di rumah orang tua Termohon di daerah

Bahwa Pemohon (0098) dengan Termohon (0102) hubungannyasebagai suami istri yang telah menikah pada tanggal 08 Maret 2016 diKantor Urusan Agama KUA Kecamatan Klari, Kabupaten Karawang;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon di daerah Karawang.;3. Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Termohon sudah dikaruniai .1orang anak;4.

Bahwa Pada Tanggal 17 Februari 1978, Pemohon (Kamang bin Acing) danPemohon II (Unah binti Sutam) telah melangsungkan pernikahan menurut tatacara Agama Islam di Kecamatan Klari, Kabupaten Karawang;2. Bahwa Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Ayah kandungPemohon Il bernama Sutam dengan saksi nikahnya masingmasing bernama 1.Linan, 2.

Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak di catatkan di KantorUrusan Agama Kecamatan Klari Kabupaten Karawang. Karena Pemohon danPemohon II tidak mengerti akan pentingnya Pencatatan Nikah oleh karenanyaPemohon dan Pemohon II membutuhkan Isbath Nikah dari Pengadilan AgamaKarawang, guna dijadikan sebagai dasar hukum pernikahan Pemohon danPemohon II serta sebagai dasar untuk pencatatan pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Majalaya, Kabupaten Karawang;8.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Kamang bin Acing) denganPemohon II (Unah binti Sutam) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Februari1978 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Klari Kabupaten Karawang;4. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Majalaya, Kabupaten Karawang;5.

Karangmulya, RT 009 RW 004, DesaLemahmulya, Kecamatan Majalaya, Kabupaten Karawang;Saksi telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang secara rincisebagaimana tertuang dalam Berita Acara perkara ini untuk mempersingkatpenetapan pada pokoknya sebagai berikut:** Bahwa saksi kenal kepada para Pemohon dalam hubungan selaku PamanPemohon Il;+ Bahwa pada tanggal 17 Februari 1978, Pemohon dengan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kecamatan Klari

Men etapkan sah perkawinan Pemohon (Kamang bin Acing) dengan Pemohon Il(Unah binti Sutam) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Februari 1978 di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Klari Kabupaten Karawang;3. Mem erintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanMajalaya Kabupaten Karawang;4.

Bahwa Pada Tanggal 23 Agustus 1975, Pemohon (Endi bin Dasim) danPemohon II (Surnah binti Adul) telah melangsungkan pernikahan menurut tatacara Agama Islam di Kecamatan Klari, Kabupaten Karawang;2. Bahwa Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Ayah kandungPemohon Il bernama Adul dengan saksi nikahnya masingmasing bernama 1.Amil Adul 2. Dasim dan mas kawinnya dengan sejumlah uang Rp. 100..

Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak di catatkan di KantorUrusan Agama Kecamatan Klari Kabupaten Karawang. Karena Pemohon danPemohon II tidak mengerti akan pentingnya Pencatatan Nikah oleh karenanyaPemohon I dan Pemohon I membutuhkan Isbath Nikah dari Pengadilan AgamaKarawang, guna dijadikan sebagai dasar hukum pernikahan Pemohon danPemohon II serta sebagai dasar untuk pencatatan pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Majalaya, Kabupaten Karawang;8.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Endi bin Dasim) dengan Pemohon II(Surnah binti Adul) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Agustus 1975 di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Klari Kabupaten Karawang;4. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Majalaya, Kabupaten Karawang;5.

Majalaya, Kabupaten Karawang;Halaman 4 dari 10 Pntp.No.326/Pdt.P/2019/PA.Kiw.Saksi telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang secara rincisebagaimana tertuang dalam Berita Acara perkara ini untuk mempersingkatpenetapan pada pokoknya sebagai berikut:+ Bahwa saksi kenal kepada para Pemohon dalam hubungan selaku tetanggaPara Pemohon;+ Bahwa pada tanggal 23 Agustus 1975, Pemohon dengan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kecamatan Klari

Mengabulkan permohonan para Pemohon;etapkan sah perkawinan Pemohon (Endi bin Dasim) dengan Pemohon Il(Surnah binti Adul) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Agustus 1975 di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Klari Kabupaten Karawang;erintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanMajalaya Kabupaten Karawang;bebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.386.000, (tiga ratus delapan puluh Dasim ribu

Bahwa Pada Tanggal 25 April 1991, Pemohon (Endoh bin Dasim) danPemohon II (Koyah binti Bana) telah melangsungkan pernikahan menurut tatacara Agama Islam di Kecamatan Klari, Kabupaten Karawang;2. Bahwa Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Ayah kandungPemohon Il bernama Bana dengan saksi nikahnya masingmasing bernama 1.Kamad, 2. Dasim dan mas kawinnya dengan sejumlah uang Rp. 10.000.

Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak di catatkan di KantorUrusan Agama Kecamatan Klari Kabupaten Karawang.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Endoh bin Dasim) dengan PemohonIl (Koyah binti Bana) yang dilaksanakan pada tanggal 25 April 1991 di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Klari Kabupaten Karawang;4. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Majalaya, Kabupaten Karawang;5.

Oleh karena itu, permohonan Para Pemohon telahterbukti kebenarannya;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon dan Pemohon Ilyang dikuatkan dengan keterangan saksisaksi tersebut diatas, maka Majelis Hakimtelah dapat menemukan fakta di persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon telah melaksanakan pernikahan dengan Pemohon Ilsecara syariat Islam pada tanggal 25 April 1991 yang laksanakan di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Klari, Kabupaten Karawang; Bahwa pada saat menikah

Men etapkan sah perkawinan Pemohon (Endoh bin Dasim ) dengan Pemohon II(Koyah binti Bana) yang dilaksanakan pada tanggal 25 April 1991 di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Klari Kabupaten Karawang;3. Mem erintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanMajalaya Kabupaten Karawang;4.

Bahwa Pada Tanggal 01 Januari 1991, Pemohon (Indro Sugianto bin SomoSumarto) dan Pemohon Il (Wagiyem binti Kriya) telah melangsungkanpernikahan menurut tata cara Agama Islam di Kecamatan Klari, KabupatenKarawang;2. Bahwa Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Ayah kandungPemohon Il bernama Kriya dengan saksi nikahnya masingmasing bernama 1.Komarudin 2. Parjo dan mas kawinnya dengan sejumlah uang Rp. 10.000.

Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak di catatkan di KantorUrusan Agama Kecamatan Klari Kabupaten Karawang.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Indro Sugianto bin Somo Sumarto)dengan Pemohon II (Wagiyem binti Kriya) yang dilaksanakan pada tanggal 01Januari 1991 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Klari KabupatenKarawang;4. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Majalaya, Kabupaten Karawang;5.

Oleh karena itu, permohonan Para Pemohon telahterbukti kebenarannya;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon dan Pemohon Ilyang dikuatkan dengan keterangan saksisaksi tersebut diatas, maka Majelis Hakimtelah dapat menemukan fakta di persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon telah melaksanakan pernikahan dengan Pemohon Ilsecara syariat Islam pada tanggal 01 Januari 1991 yang laksanakan di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Klari, Kabupaten Karawang; Bahwa pada saat menikah

Men etapkan sah perkawinan Pemohon (Indro Sugianto bin Somo Sumarto) denganPemohon II (Wagiyem binti Kriya) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari1991 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Klari Kabupaten Karawang;3 Mem erintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanMajalaya Kabupaten Karawang;4.

sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Dede Karom bin Kuswara) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Solihat binti Isad) di depan sidang Pengadilan Agama Karawang;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karawang untuk mengirimkan Salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Klari

, Kabupaten Karawang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Klari, Kabupaten Karawang , untuk dicatatkan dalam register yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp. 346000,- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);

WavinDutajaya, bertempat tinggal di Dusun Mekar Baru RT.002 RW. 003 Desa Cikampek Kota KecamatanCikampek Kabupaten Karawang, Untuk selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanSOLIHAT BINTI ISAD, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggaldi Dusun Bakan Jati RT. 002 RW. 003 Desa PancawatiKecamatan Klari Kabupaten Karawang.

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohonsecara sah menurut hukum Islam pada tanggal 18 Juni 2013 dan tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Klari, Kabupaten Karawang dengan buktiBuku Kutipan Akta Nikah Nomor : 453/68/V/2013 tanggal 18 Juni 2013;2.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 453/68/V/2013 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Klari, Kabupaten Karawang, tanggal18 Juni 2013, Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.2;Halaman 4 dari 12 Ptsn.No 1369/Pdt.G/2016/PA.KrwBahwa, selain mengajukan alat bukti surat, Pemohon juga telahmengajukan = saksiSaksi, yaitu:1.

undang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dan ditambah denganUndang undang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang undang Nomor 50 Tahun 2009, maka secara ex officio Majelis Hakimmemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Karawang untukmengirimkan Salinan Penetapan setelah Pemohon diberi izin untukmenjatuhkan talak dihadapan persidangan, dan Pemohon telah mengucapkantalaknya terhadap Termohon dihadapan Majelis, kepada Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Klari

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karawang untuk mengirimkanSalinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Klari, Kabupaten Karawang dan Kantor UrusanAgama Kecamatan Klari, Kabupaten Karawang , untuk dicatatkan dalamregister yang disediakan untuk itu;5.

PUTUSANNomor 1485/Pdt.G/2019/PA.Krwez Sl yoo JI aU osuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:Nana Supriatna bin Kamsir, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, pendidikan SLTP, tempat kediaman di DusunCiwadas Rt. 016, Rw. 004, Desa Klari, Kecamatan Klari,Kabupaten Karawang ...; sebagai Pemohon;melawanRumi binti Agus

umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Dusun Kali Hurip Rt.005, Rw. 002, Desa Duren, Kecamatan Klari, KabupatenKarawang; sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 14 Mei 2019 telahmengajukan permohonan, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama

Karawang, dengan Nomor 1485/Pdt.G/2019/PA.Krw, tanggal 14 Mei2019, dengan dalildalil sebagai berikut:Bahwa Pemohon adalah suami dari Termohon yang telah melangsungkanPernikahan pada hari Kamis tanggal 24 Desember 2009 dan dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Klari, KabupatenKarawang, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 1170/175/XII/2009,tanggal 24122009;Bahwa pada awal perkawinan antara Pemohon dengan Termohon sangat1harmonis layaknya pengantinpengantin baru pada umumnya

Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Termohon tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat permohonanPemohon yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti tertulis berupa: Fotocopi Kutipan Akta Nikah, Nomor1170/175/XI1I/2009, tertanggal 24 Desember 2009 yang diterbitkan oleh KantorUrusan Agama KUA Kecamatan Klari

, Kabupaten Karawang Fotocopi DuplikatAkta Nikah, Nomor ... yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama KUAKecamatan Klari, Kabupaten Karawang ( Bukti P.1)Bahwa selain alat bukti tertulis, Pemohon juga telah menguatkan dalildalilpermohonannya dengan bukti saksi sebagai berikut :Saksi Saksi telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang secara rincisebagaimana tertuang dalam Berita Acara perkara ini; untuk mempersingkatputusan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dalam

sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 09 Mei 2019 telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Karawang, dengan Nomor 1448/Pdt.G/2019/PA.Krw,tanggal 09 Mei 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada hari Rabu tanggal 24 Oktober 2007 M, yang bertepatan dengan tanggal12 Syawal 1428 .H, tercatat di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan KlariKabupaten Klari

Fotocopi Kutipan Akta Nikah, Nomor Nomor, tertanggal 25Oktober 2007 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama KUAKecamatan Klari Kabupaten ( Bukti P.), Bukti surat tersebut telah diberimaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai (Bukti P.);B. Saksi:1. Saksi penggugat 2, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Kab.Karawang.

Saksi dibawah sumpah telahmemberikan keterangan di persidangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Tergugat dalam hubungan selakuTetangga Penggugat Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri, merekamenikah pada tanggal 24 Oktober 2007 di KUA Kecamatan KlariKabupaten Klari; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di tinggal di rumah orangtua Penggugat di alamat penggugattersebut diatas ; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai satu oranganak; Bahwa keadaan

pasal 134 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi keterangannya salingmendukung dan memperkuat dalildalil gugatan Penggugat, kesaksian manatelah memenuhi ketentuan pasal 171 ayat (1) dan 172 HIR. setelahdihubungkan dengan keterangan pihakpihak serta bukti lain, maka dapatlahdisimpulkan halhal/faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa Penggugat dengan Tergugat hubungannya sebagai suami istri;e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 24 Oktober 2007di KUA Kecamatan Klari

Kabupaten Klari;e Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di tinggal di rumah orangtua Penggugat di alamat penggugattersebut diatas;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah dikaruniai satu orang anak;e Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnyarukun, akan tetapi sejak Agustus 2012 mulai tidak harmonis;e Bahwa penyebabnya karena Tergugat terlibat hubungan husus denganwanita lain (WIL)Tergugat telah pergi meninggalkan rumah tangga lebih daridua tahun;e Bahwa

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karawang untuk mengirimkan satu helai Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Klari, Kabupaten Karawang, guna dicatat dalam register yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp. 346.000,- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat secarasah menurut hukum Islam pada tanggal 07 Mei 2013, dan tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Klari Kabupaten Karawang dengan bukti BukuKutipan Akta Nikah Nomor: AKTA NIKAH tanggal 07 Mei 2013;Halaman dari 9 Pts.No.0571/Pdt.G/2014/PA.Krw2. Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat ta'lik talakyang bunyinya sebagaimana tercantum dalam buku Kutipan Akta Nikahtersebut di atas;3.

0571/Pdt.G/2014/PA.Krw.., dan ketidakhadiran Tergugat tanpa berita dan alasan yang sah menuruthukum;Bahwa karena Tergugat tidak hadir maka mediasi tidak dapatdilaksanakan, selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugat dan kermudiasnPenggugat menambahkan keterangannya bahwa Penggugat dan Tergugat padatanggal 26 Agustus 2012 telah menikah secara siri karena Tergugat belum cukupumur kemudian pada tanggal 7 Mei 2013 Penggugat dan tergugat menikah ulahdan dicatatkan di kantor urusan Agama kecamatan Klari

Foto kopi sah bermeterai cukup KutipanAkta Nikah atas nama PENGGUGAT,Nomor : AKTA NIKAH Tanggal 07 Mei 2013 yang dikeluarkan oleh KantorHalaman 3 dari 9 Pts.No.0571/Pdt.G/2014/PA.KrwUrusan Agama Kecamatan Klari Kabupaten Karawang, kemudian dicocokkandengan aslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya; (Bukti P.2);Bahwa selain alat bukti surat tersebut Penggugat juga telah mengajukanbukti saksisaksi, yaitu :1.

berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas maka petitum angka 2 dalam surat gugatan Penggugat patut dikabulkandengan menjatuhkan talak satu khuli Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 84 ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989, maka secara ex officio Majelis Hakim memerintahkankepada Panitera Pengadilan Agama Karawang untuk mengirimkan satu helaiSalinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap pada Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Klari

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karawang untuk mengirimkan satuhelai Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Klari, KabupatenKarawang, guna dicatat dalam register yang disediakan untuk itu;5.

Bahwa Pada Tanggal 01 Februari 1995, Pemohon (Yacob Zachawerus binDemas Z) dan Pemohon II (Nani binti Sabeni) telah melangsungkan pernikahanmenurut tata cara Agama Islam di Kecamatan Klari, Kabupaten Karawang;2. Bahwa Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Ayah kandungPemohon II bernama Sabeni dengan saksi nikahnya masingmasing bernama 1.Durahman 2. Wardi dan mas kawinnya dengan sejumlah uang Rp. 10.000.

Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak di catatkan di KantorUrusan Agama Kecamatan Klari Kabupaten Karawang. Karena Pemohon danPemohon II tidak mengerti akan pentingnya Pencatatan Nikah oleh karenanyaPemohon dan Pemohon Il membutuhkan Isbath Nikah dari Pengadilan AgamaKarawang, guna dijadikan sebagai dasar hukum pernikahan Pemohon danPemohon II serta sebagai dasar untuk pencatatan pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Majalaya, Kabupaten Karawang;8.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Yacob Zachawerus bin Demas Z)dengan Pemohon II (Nani binti Sabeni) yang dilaksanakan pada tanggal 01Februari 1995 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Klari KabupatenKarawang;4. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Majalaya, Kabupaten Karawang;5.

Cimider, RT 012 RW 005, Desa Lemahmulya, KecamatanMajalaya, Kabupaten Karawang;Saksi telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang secara rincisebagaimana tertuang dalam Berita Acara perkara ini untuk mempersingkatpenetapan pada pokoknya sebagai berikut:+ Bahwa saksi kenal kepada para Pemohon dalam hubungan selaku tetanggaPara Pemohon;** Bahwa pada tanggal 01 Februari 1995, Pemohon dengan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kecamatan Klari

Majalaya, KabupatenHalaman 4 dari 10 Pntp.No.350/Padt.P/2019/PA.Kiw.Karawang;Saksi telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang secara rincisebagaimana tertuang dalam Berita Acara perkara ini untuk mempersingkatpenetapan pada pokoknya sebagai berikut:+ Bahwa saksi kenal kepada para Pemohon dalam hubungan selaku tetanggaPara Pemohon;+ Bahwa pada tanggal 01 Februari 1995, Pemohon dengan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kecamatan Klari

Bahwa Pada Tanggal 06 Agustus 1973, Pemohon (Rahman bin Carwi) danPemohon II (Uti binti Kainjan) telah melangsungkan pernikahan menurut tatacara Agama Islam di Kecamatan Klari, Kabupaten Karawang;2. Bahwa Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Ayah kandungPemohon Il bernama Kainjan dengan saksi nikahnya masingmasing bernama 1.Karta, 2.

Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak di catatkan di KantorUrusan Agama Kecamatan Klari Kabupaten Karawang. Karena Pemohon danPemohon II tidak mengerti akan pentingnya Pencatatan Nikah oleh karenanyaPemohon dan Pemohon II membutuhkan Isbath Nikah dari Pengadilan AgamaKarawang, guna dijadikan sebagai dasar hukum pernikahan Pemohon danPemohon II serta sebagai dasar untuk pencatatan pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Majalaya, Kabupaten Karawang;8.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Rahman bin Carwi) denganPemohon II (Uti binti Kainjan) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Agustus 1973di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Klari Kabupaten Karawang;4. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Majalaya, Kabupaten Karawang;5.

Cariu, RT 016 RW 016, Desa Sarimulya,Kecamatan Telagasari, Kabupaten Karawang;Saksi telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang secara rincisebagaimana tertuang dalam Berita Acara perkara ini untuk mempersingkatpenetapan pada pokoknya sebagai berikut:+ Bahwa saksi kenal kepada para Pemohon dalam hubungan selaku tetanggaPara Pemohon;+ Bahwa pada tanggal 06 Agustus 1973, Pemohon dengan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kecamatan Klari

Men etapkan sah perkawinan Pemohon (Rahman bin Carwi) dengan Pemohon II (Utibinti Kainjan) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Agustus 1973 di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Klari Kabupaten Karawang;3. Mem erintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanMajalaya Kabupaten Karawang;4.

Bahwa Pada Tanggal 22 Juni 1989, Pemohon (Wirta bin Tarim) danPemohon II (Nati binti Acim) telah melangsungkan pernikahan menurut tata caraAgama Islam di Kecamatan Klari, Kabupaten Karawang;2. Bahwa Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Ayah kandungPemohon Il bernama Acim dengan saksi nikahnya masingmasing bernama 1.Kamad, 2.

Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak di catatkan di KantorUrusan Agama Kecamatan Klari Kabupaten Karawang. Karena Pemohon danPemohon II tidak mengerti akan pentingnya Pencatatan Nikah oleh karenanyaPemohon dan Pemohon II membutuhkan Isbath Nikah dari Pengadilan AgamaKarawang, guna dijadikan sebagai dasar hukum pernikahan Pemohon danPemohon II serta sebagai dasar untuk pencatatan pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Majalaya, Kabupaten Karawang;8.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Wirta bin Tarim) dengan Pemohon II(Nati binti Acim) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Juni 1989 di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Klari Kabupaten Karawang;4. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Majalaya, Kabupaten Karawang;5.

Oleh karena itu, permohonan Para Pemohon telahterbukti kebenarannya;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon dan Pemohon Ilyang dikuatkan dengan keterangan saksisaksi tersebut diatas, maka Majelis Hakimtelah dapat menemukan fakta di persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon telah melaksanakan pernikahan dengan Pemohon Ilsecara syariat Islam pada tanggal 22 Juni 1989 yang laksanakan di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Klari, Kabupaten Karawang; Bahwa pada saat menikah

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Wirta bin Tarim) dengan Pemohon II (Nati Halaman 8 dari 10 Pntp.No.349/Pdt.P/2019/PA.Krw.binti Acim) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Juni 1989 di Wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Klari Kabupaten Karawang;3. Mem erintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanMajalaya Kabupaten Karawang;4.