Ditemukan 1045 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-12-2023 — Putus : 20-02-2024 — Upload : 21-02-2024
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 465/Pid.B/2023/PN Sgm
Tanggal 20 Februari 2024 —
Terdakwa:
KRISMAN BIN ANDONG
2110
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa KRISMAN BIN ANDONG tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN YANG DILAKUKAN OLEH ORANG YANG MENGUASAI BARANG KARENA ADA HUBUNGAN KERJA, sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Pertama;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
    3. Menetapkan masa
    KRISMAN dari KSU MALAU MANDIRI JAYA Unit Gowa tertanggal 10 Juni 2023 ;
  • 1 (satu) lembar Slip Gaji Karyawan KSU MALAU MANDIRI JAYA atas nama KRISMAN, tertanggal 31 agustus 2023;
  • 1 (satu) lembar Hasil Audit/ Coll Lapangan Pelanggaran Mines Pipilan yang dilakukan oleh Karyawan an. KRISMAN, tertanggal 04 Oktober 2023;

Terlampir dalam berkas perkara;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);


Terdakwa:
KRISMAN BIN ANDONG
Register : 06-11-2019 — Putus : 27-01-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN TARUTUNG Nomor 168/Pid.B/2019/PN Trt
Tanggal 27 Januari 2020 — Penuntut Umum:
Pantun Marojahan Simbolon,S.H.
Terdakwa:
Jhon Faisal Roy Siregar
196
  • YUDHI KRISMAN SEMBIRING ;
  • 1 (satu) lembar SIM C An. YUDHI KRISMAN SEMBIRING ;
  • 1 (satu) buah Hand phone merk Lenovo ;
  • 2 (dua) unit GARMIN atau penunjuk koordinat ;

Dikembalikan kepada Pemiliknya melalui saksi YUDHI KRISMAN SEMBIRING.

6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah).

YUDHI KRISMAN SEMBIRING ; 1 (Satu) lembar SIM C An. YUDHI KRISMAN SEMBIRING ; 1 (Satu) buah Hand phone merk LENOVO ; 2 (dua) GARMIN atau penunjuk Koordinat ;Dikembalikan kepada pemiliknya4.
Sesaat setelah melihat saksi YUDHI KRISMAN SEMBIRING ke kantin,terdakwa JHON FAISAL SIREGAR masuk ke kamar mess nya mencari kuncisepeda motor di kantong celana saksi YUDHI KRISMAN SEMBIRING yangtergantung di dalam kamar mess, lalu terdakwa juga mengambil dompet yangada di kantong celana saksi YUDHI KRISMAN SEMBIRING, terdakwa jugamengambil 1 (satu) helm milik saksi YYUDHI KRISMAN SEMBIRING, 2 (dua)kemeja milik saksi YUDHI KRISMAN SEMBIRING dan saksi ALI AKBARTAMPUBOLON, 2 (dua) unit garmin milik
Bahwa setelah melihat saksi Yudhi Krisman Sembiring ke kantin,terdakwa masuk ke kamar mess nya mencari kunci sepeda motor di kantongcelana saksi Yudhi Krisman Sembiring yang tergantung di dalam kamar mess,lalu terdakwa juga mengambil dompet yang ada di kantong celana saksi YudhiKrisman Sembiring, kemudian terdakwa juga mengambil 1 (satu) helm miliksaksi Yudhi Krisman Sembiring, 2 (dua) kemeja milik saksi Yudhi KrismanSembiring dan saksi Ali Akbar Tampubolon, 2 (dua) unit garmin milik milik saksiHalaman
Yudhi Krisman Sembiring, 1 (Satu) lembar SIM Can. Yudhi Krisman Sembiring, Uang tunai senilai Rp 300.000, (tiga ratus riburupiah), Saksi Roandi Pasaribu dirugikan dengan kehilangan 1 (satu) buahHandPhone merk Lenovo.
YUDHI KRISMAN SEMBIRING ; 1 (Satu) lembar SIM C An. YUDHI KRISMAN SEMBIRING ;Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 168/Pid.B/2019/PN Trt 1 (satu) buah Hand phone merk Lenovo ; 2 (dua) unit GARMIN atau penunjuk koordinat ;Dikembalikan kepada Pemiliknya melalui saksi YUDHI KRISMANSEMBIRING.6.
Putus : 09-10-2017 — Upload : 12-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2068 K/Pdt/2017
Tanggal 9 Oktober 2017 — CHRISTINA alias KRISTINA, DKK VS NIRWANA, DKK
3219 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ,M.H. selaku Advokatdan sekaligus Kuasa dari Selamat, Krisman, Murni, Lucius, Asni, Juli,Johanes, Ismail dan R.R. Sri Rumanti, dan hal ini dapat dipahamilebin ringkas adalah Selamat, Krisman, Murni, Lucius, Asni, Juli,Johanes, Ismail dan R.R. Sri Rumanti, memberikan Kuasa kepadaCristina alias Kritina memberikan kuasa kembali kepada Sudarsono,S.H.
    ,M.H. untuk mewakili kepentinganhukum atas nama Selamat, Krisman, Murni, Lucius, Asni, Juli,Johanes, Ismail dan R.R. Sri Rumanti adalah cacat hukum;2.
    Nomor 2068 K/Pdt/2017yang di klaim sebagai milik Penggugat dan ke9 (sembilan)warga masyarakat yaitu Selamat, Krisman, Murni, Lucius,Asni, Juli, Johanes, Ismail dan R.R.
    Nomor 2068 K/Pdt/2017orang warga masyarakat, masingmasing bernama: Selamat, Krisman,Murni, Lucius, Asni, Juli, Johanes, Ismail, dan R.R.
    Krisman, 3Murni, 4. Lucius, 5. Asni, 6. Juli, 7. Johannes, 8. Ismail, 9.
Register : 26-06-2015 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 03-08-2016
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 301/PID.B/2015/PN.Sim
Tanggal 16 Februari 2016 — HERLINAWATI SARAGIH
455
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) lembar surat perjanjian titipan uang, dikembalikan kepada saksi Krisman Sagala;5. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 3.000,- (tiga ribu rupiah);
    Sagalake warung milik Daman, selanjutnya Krisman Sagala dan Ngatio datangke warung, namun terdakwa sudah terlebih dahulu ada di warung;Bahwa Krisman Sagala meminta tolong kepada terdakwa untukmembantu anak Krisman Sagala untuk masuk menjadi Pegawai NegeriSipil (PNS), begitu juga dengan Ngatio.
    Krisman Sagala danmenyuruh saksi Krisman Sagala ke rumah Daman.
    Selain pertemuan di rumah Daman, terdakwadan saksi juga pernah datang ke rumah saksi Krisman Sagala dan saksi Ngatio dan dirumah saksiNgatio terdakwa ada menerima uang dari saksi Krisman Sagala.
    Saksi Krisman Sagala telah membuat suratpenitipan uang yang telah ditandatangani oleh saksi Krisman Sagala dan terdakwa.
Register : 20-02-2024 — Putus : 20-02-2024 — Upload : 03-05-2024
Putusan PN SANGATTA Nomor 3/Pid.C/2024/PN Sgt
Tanggal 20 Februari 2024 —
Terdakwa:
RESTI ADELINA SARI SIHALOHO Anak Dari KRISMAN JOHANES SIHALOHO
106
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa RESTI ADELINA SARI SIHALOHO Anak Dari KRISMAN JOHANES SIHALOHO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa izin menjual minuman beralkohol;

    Terdakwa:
    RESTI ADELINA SARI SIHALOHO Anak Dari KRISMAN JOHANES SIHALOHO
Putus : 31-03-2015 — Upload : 09-07-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 30/Pid.B/2015/PN.Tgt
Tanggal 31 Maret 2015 — -MISRANSYAH Bin TAJUDIN NOOR
5516
  • KRISMAN PASARIBU Als STEPEN tidakdi ACC oleh perusahaan, namun karena KRISMAN PASARIBU AlsSTEPEN tidak ada memberikan bukti pembatalan aplikasi kKemudianterdakwa marahmarah dan menganggap merasa dibohongi oleh Sadr. KRISMAN PASARIBU Als STEPEN;Bahwa saat itu terdakwa ada bertemu dengan Sdr.
    KRISMAN PASARIBU Als STEPEN;Hilm.8 dari 22 Him. Put Perkara No : 30/Pid.B/2015/PN. Tgt Bahwa terdakwa mencabut kembali badik yang saat itu tertancapdidinding dimana saat itu saksi melihat gagang dari pisau badiktersebut terlepas sedangkan Sdr. KRISMAN PASARIBU Als STEPENsaat itu masih duduk ditempat semula, setelah mencabut pisaubadiknya terdakwa duduk didepan Sdr. KRISMAN PASARIBU AlsSTEPEN dan meletakkan pisau badik dilantai tepatnya didepanterdakwa dan Sdr.
    KRISMAN PASARIBU Als STEPEN duduk dankemudian terdakwa menanyakan kembali permasalahan aplikasipenjualan miliknya yang dibatalkan; Bahwa kemudian datang Sdr. AHMAD dan Sdr.
    KRISMAN PASARIBUals STEPEN di mess Karyawan PT. Unity dengan membawa serjatatajam jenis badik adalah untuk menakutnakuti Sdr. KRISMANPASARIBU als STEPEN supaya mau menunjukkan MAP/Aplikasipenjualan milik terdakwa yang menurut Sdr. KRISMAN PASARIBU alsSTEPEN dibatalkan; Bahwa terdakwa menyuruh Sdr.
    UNITY lalu menggedorpintu kamar Saksi KRISMAN PASARIBU als STEPEN selanjutnyasetelah pintu kamar dibuka oleh Saksi KRISMAN PASARIBU alsSTEPEN, terdakwa menyuruh saksi KRISMAN PASARIBU alsSTEPEN untuk duduk dan merokok setelah itu terdakwa mengeluarkan1 (satu) buah pisau badik yang terbuat dari besi yang ujungnya runcingdengan panjang 22 Cm dari pinggang bagian belakang terdakwa dankemudian menusukan 1 (satu) buah pisau badik tersebut kedindingdisebelah kanan leher saksi KRISMAN PASARIBU als STEPEN
Register : 14-06-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN TUBAN Nomor 146/Pid.Sus/2021/PN Tbn
Tanggal 27 Juli 2021 — Penuntut Umum:
WINDHU SUGIARTO, SH., MH.
Terdakwa:
SONY PRATAMA Bin UMARZAH
224
  • TANTAMA KRISMAN HARI K;

Dikembalikan kepada yang berhak melalui ahli waris korban Tantama Krisman Hari K;

  • 1 (satu) Unit Kendaraan Dump Truck No. Pol K-8532-PD dan STNK;
  • 1 (satu) lembar Sim BI an. SUHARSONO;

Dikembalikan kepada saksi Suharsono Bin Suwadi;

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

S8617UH yang diparkir oleh pengemudinyaTantama Krisman Hari Kusworo yang saat itu turun dari kendaraannyadijalur jalan sebelah kiri dari arah timur ke barat menghadap ke baratdan kendaraan dump truck Nopol.
Arif Saefudin, korbanTantama Krisman Hari Kusworo; Bahwa benar kendaraan dump truck Nopol.S8617UHyang dikemudikan saudara Tantama Krisman sedang parkir danmembantu memperbaiki kendaraan dump truck Nopol. K8532PD yangdikemudikan saksi yang saat itu mengalami kerusakan; Bahwa benar saat itu sudah menyalahkan lampu hazardatau lampu tanda bahaya; Bahwa benar sebelum terjadi kecelakaan saksibersama saksi M. Arif Saefudin, korban Tantama Krisman beradadisamping kiri kendaraan dump truck Nopol.
saudara Tantama Krisman sedang parkir danmembantu memperbaiki kendaraan dump truck Nopol.
S8617UH yang diparkir oleh pengemudinya Tantama Krisman Hari Kusworoyang saat itu turun dari kendaraannya dijalur jalan sebelah kiri dari arahtimur ke barat menghadap ke barat dan kendaraan dump truck Nopol.
TANTAMA KRISMAN HARIK;5) 1 (satu) Unit Kendaraan Dump Truck No. Pol K8532PD danSTNK;6) 1 (satu) lembar Sim BI an.
Register : 18-01-2018 — Putus : 25-01-2018 — Upload : 11-04-2019
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 5/Pdt.P/2018/PN Pms
Tanggal 25 Januari 2018 — Pemohon:
Dra FIENCE HUTABARAT
10186
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Menyatakan Almarhum Tuan Krisman Hutabarat telah meninggal dunia di Medan pada tanggal 22 Agustus 1999 berdasarkan Surat Kematian No. 474.3/10/1002-SB/VIII/99 yang dikeluarkan oleh Kelurahan Proklamasi, Kecamatan Siantar Barat, Kota Pematangsiantar ;
    3. Menetapkan Pergantian/Perubahan Ahli Waris dari Almarhum Tuan Krisman Hutabarat yang sebelumnya adalah :

    Dra.

    Hutabarat terhadap penjualan Sebidang Tanah Pertapakan yang Diatasnya berdiri Satu Pintu Bangunan rumah yang merupakan Harta Peninggalan Warisan dari Alm tuan Krisman Hutabarat maka Pemohon juga bersedia untuk bertanggungjawab sebagai seseorang yang telah cakap dalam hukum untuk menyimpan sebahagian hasil penjualan dari Sebidang Tanah Pertapakan yang Diatasnya berdiri Satu Pintu Bangunan rumah yang merupakan Harta Peninggalan Warisan dari Alm tuan Krisman Hutabarat tersebut bilamana dikemudian hari
    Hutabarat telah menikah 2(dua) kali yaitu :Pernikahan Pertama Almarhum Tuan Krisman Hutabarat menikah denganAlmarhum Ny.
    Medan DenaiPernikahan Kedua Almarhum Tuan Krisman Hutabarat menikahdengan Almarhum Ny. Tama Uli Br. Hutapea yang juga telahmeninggal dunia di Pematangsiantar pada tanggal 15 Juni 2010dan dari pernikahan antara Almarhum Tuan Krisman Hutabarat danAlmarhum Ny. Tama Uli Br. Hutapea telah dikaruniakan 2 (dua)orang anak yaitu :a. Nama : Lasriani D. HutabaratTempat/Tanggal Lahir : Jakarta 13 Desember 1970Pekerjaan Alamat : Jalan Merdeka No. 11 Kel.Proklamasi Kec. Siantar Barat,Kota Pematangsiantar.b.
    tetapi saksitidak mendapatkan kabar maupun berita mengenai Lasriani br Hutabarat ;Bahwa saksi pernah menghubungi Lasriani br Hutabarat akan tetapi nomoryang saksi hubungi bukan milik Lasriani br Hutabarat ;Bahwa rumah peninggalan alm Krisman Hutabarat merupakan peninggalanharta warisan dari alm Krisman Hutabarat dan akan dijual oleh seluruh ahliwaris lainnya ;Bahwa saksi mengetahui seluruh ahli waris telah sepakat secara bersama sama akan menjual rumah peninggalan alm Krisman Hutabarat ;Penetapan
    Hutabarat ;7 Bahwa alm Krisman Hutabarat telah melakukan pernikahansebanyak 2 (dua) kali ;7 Bahwa alm Krisman Hutabarat ada meninggalkan Harta Warisanberupa sebidang Tanah Pertapakan yang diatasnya berdiri satu pintuBangunan Rumah seluas 84 m?
    Hutabarat terhadap Sebidang TanahPertapakan yang Diatasnya berdiri Satu Pintu Bangunan rumah yang merupakanHarta Peninggalan Warisan dari Alm tuan Krisman Hutabarat, dalam halmenghilangkan Hak dari Lasriani D.
Register : 01-07-2013 — Putus : 21-10-2014 — Upload : 18-02-2015
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 43/Pdt.G/2013/PN-Sim
Tanggal 21 Oktober 2014 — SAUT MARULI NABABAN melawan JUMINA BR NABABAN DKK
495
  • Krisman Nababan dan isterinyaRenta Br.Siahaan dimana Krisman Nababan meninggal dunia pada tanggal 03Februari 1971 dan Renta Br.Siahaan meninggal dunia pada tanggal 02Desember 1979 dan semasa hidupnya alm. Krisman Nababan dan alm.Rentabr Siahaan mempunyai 4 ( empat ) orang anak yaitu 2 ( dua) orang anak lakilaki dan 2 ( dua ) orang anak perempuan bernama :a. RISNANABABAN.er FS & PNb. SAUT MARULI NABABAN(Penggugatc. SAHATNABABAN.d. RENATANABABAN.. Bahwa orang tua dari Alm.
    Bahwa oleh karena lbu Penggugat tidak mengerti hukum, maka setelah tidakberhasil menempuh jalan damai melalui pihak kelurahan/Kepala Kampungmaka tanah darat dan sawah tersebut tidak dapat dikuasai dan diusahai olehibu Penggugat dan Penggugat beserta seluruh ahli waris Krisman Nababantidak dapat menikmati hasil dari tanah milik orang tua Penggugat dan sekarangmenjadi milik dari Penggugat dan seluruh ahli waris dari alm. Krisman Nababandan alm. Renta Br.
    Krisman Nababan, maka TergugatTergugat patut dihukumuntuk mengembalikan dan menyerahkan tanah terperkara kepada Penggugatdalam keadaan baik tanpa syarat apapun juga agar Penggugat dapatmembaginya kepada seluruh ahli waris alm. Krisman Nababan, maka untukPutusan No. 43/Pdt.G/2013/PNSim.
    Krisman Nababan bertempat tinggal di Siantar sedangkanalm.Manahan Nababan di Pagar Jawa)Bahwa pada tahun 1970an, istri Krisman Nababan pernah meminta tanahbagiannya pada Manahan Nababan tetapi tidak diberikan;Bahwa orang tua saksi pernah mengerjakan tanah perkara dan berakhirsetelah nenek saksi Pastiana Br. Siahaan meninggal dunia; Bahwa anak Krisman Nababan 4 (empat ) orang;Bahwa bagian dari orang tua saksi juga dkuasai oleh alm.
    Krisman Nababan dan alm. ManahanNabalbiann je*
Register : 04-04-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 10-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 120/PID/2017/PT BDG
Tanggal 4 Mei 2017 — Pembanding/Penuntut Umum : RAMA EKA DARMA, SH
Terbanding/Terdakwa : HENNI KRISTINA Br HALOHO anak perempuan dari KRISMAN HALOHO
2614
  • Pembanding/Penuntut Umum : RAMA EKA DARMA, SH
    Terbanding/Terdakwa : HENNI KRISTINA Br HALOHO anak perempuan dari KRISMAN HALOHO
    PUTUSANNomor : 120/PID/2017/PT.BDG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHA ESA,Pengadilan Tinggi Jawa Barat di Bandung yang memeriksadan me ngadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkatBanding, telah men jatuhkan Putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama : HENNI KRISTINA Br HALOHO anakperempuandari KRISMAN HALOHO ;Tempat lahir : Pematang Siantar;Umur/tanggal lahir : 38 Tahun/ 8 Januari 1976 ;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kp
    Tambun UtaraKab.Bekasi ;Agama : Kristen Protestan ;Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga ;Terdakwa Tidak Ditahan :Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan TinggiJawa Barat di Bandung tanggal 11 April 2017, Nomor120/Pen/Pid/2017/PT.Bdg tentang Penunjukkan Majelis Hakim Tinggiyang mengadili perkara atas nama Terdakwa Henni Kristina Br.Haloho anak perempuan dari Krisman Haloho, dan telah pulamembaca berkas perkara Nomor : 1111/Pid.B/2014/PN.Bks tanggal 4Halaman 1 dari 16 putusan
    Nomor : 120/Pid/2017/PT.BDGNovember 2014, serta suratsurat yang bersangkutan dengan perkaratersebut ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan olehPenuntut Umum, telah didakwa berdasarkan surat dakwaan tertanggal10 September 2014 sebagai berikut :KESATUPRIMAIRBahwa ia Terdakwa HENNI KRISTINA Br HALOHO anakperempuan dari KRISMAN HALOHO bersamasama dengan SahatVictor Hutagalung anak lakilaki dari Manen Hutagalung (dalam berkasterpisah) pada hari Sabtu tanggal 26 April 2014 sekitar pukul 16.00Wib
    kiri atas dengan ukuran lem X lem .Kesimpulan:Telah diperiksa seorang lakilaki berusia tiga puluh limatahun, pada pemeriksaan korban ditemukan benjolan dikepala belakang sebelah kiri sebesar telur puyuh, terdapatbekuan darah dihidung kiri, terdapat lecet dibibir kiri atasdengan ukuran lem X lem.Halaman 4 dari 16 putusan Nomor : 120/Pid/2017/PT.BDGPerbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal170 ayat (2) ke1 KUHP.SUBSIDIAIRBahwa ia Terdakwa HENNI KRISTINA Br HALOHO anakperempuan dari KRISMAN
    HALOHO secara sah terbuktibersalah melakukan tindak pidana Bersamasamamelakukan kekerasan terhadap orang atau barang yangmenyebabkan lukaluka sebagaimana yang diatur dalampasal 170 ayat (2) ke1 KUHP;2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HENNI KRISTINABr HALOHO anak perempuan dari KRISMAN HALOHOdengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan penjaradikurangi lamanya Terdakwa berada dalam tahanandengan perintah supaya Terdakwa tetap dalam tahanan;3.Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah potong
Putus : 19-04-2016 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 354 K/PID.SUS/2016
Tanggal 19 April 2016 — APRIYANTO NIUS PATUN SIMBOLON anak dari MARIHOT SIMBOLON;
2521 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kana, namun saat saksi Krisman mengeluarkan 2 (dua)paket ganja yang dibungkus kertas coklat dari dalam tas selempang yangsaksi Krisman gunakan hendak diserahkan kepada Terdakwa dan dilihat olehsaksi Hari Novian datang saksi ERLIZON bin H.
    selanjutnya Terdakwa, saksi Krisman dan saksi Hari Novian dibawake Mapolsek Sukarame guna pemeriksaan lebih lanjut;.
    Pada hari Sabtu tanggal 25 April 2015 saksi KRISMAN TURNIP (dilakukanpenuntutan secara terpisah) datang ke rumah Terdakwa menggunakan 1(satu) unit sepeda motor honda beat BE 7208 CC hendak mengajakTerdakwa pergi menuju tempat perlombaan burung dara kemudian Terdakwadan saksi Krisman berangkat menuju Lapangan Golf menonton perlombaanburung dara dan sekira 5 (lima) menit setelah melihat pertandingan burungdara Terdakwa mengajak saksi Krisman untuk berteduh di Halte depanLapangan Golf Sukarame, Bandar
    Kana meminta untuk menemuinya di KSP Sukarame, Bandar Lampung,selanjutnya karena saksi Krisman tidak bisa menemui Sdr. Kana kemudiansaksi Krisman menyuruh Terdakwa untuk menyerahkan narkotika jenis ganjasebanyak 2 (dua) paket yang dipesan oleh Sdr.
Register : 23-03-2022 — Putus : 08-06-2022 — Upload : 11-07-2022
Putusan PN SEMARANG Nomor 144/Pdt.G/2022/PN Smg
Tanggal 8 Juni 2022 —
Tergugat:
1.PT AKR Corporindo, Tbk
2.Henry Krisman Nababan
488

  • Tergugat:
    1.PT AKR Corporindo, Tbk
    2.Henry Krisman Nababan
Register : 15-12-2020 — Putus : 12-01-2021 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 605/Pdt.P/2020/PN Mdn
Tanggal 12 Januari 2021 — Pemohon:
KARTO HARIANDO MALAU
222
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
    2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon dari Karto Malau menjadi Karto Hariando Malau, nama ayah Pemohon dari Risman Malau menjadi Krisman
    Sitepu, yang dikeluarkan oleh Huria KristenBatak Protestan, tanggal 31 Agustus 1987, ............... diberi tanda Bukti P3;Halaman 2Penetapan Nomor 605/Pdt.P/2020/PN MdnFoto copy Kartu Keluarga Nomor : 127104150u5070071, atas nama KepalaKeluarga Krisman Malau, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Medan, tanggal 08 Januari2018, iccecccccccecccueeeeeeeceuucueeeeeececuueueueeseueueuueneesaueeuuuseeeneueuauenees diberi tandaBukti P4;Foto copy Surat Keterangan Lahir
    SITEPU : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah anaksaksi; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ke pengadilan untukmemperbaiki nama Pemohon, serta nama ayah dan ibu Pemohon, jugauntuk memperbaiki tempat lahir Pemohon di akta kelahiran Pemohon; Bahwa Ayah Pemohon bernama Krisman Malau sedangkan ibuPemohon bernama Kepna Br.
    Sitepu, yang dikeluarkan oleh Huria KristenBatak Protestan, tanggal 31 Agustus 1987 (P3);Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 127104150u5070071, atas nama KepalaKeluarga Krisman Malau, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasHalaman 4Penetapan Nomor 605/Pdt.P/2020/PN MdnKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Medan, tanggal 08 Januari 2018(P4);Foto copy Surat Keterangan Lahir atas nama Karto Hariando anak dariKepna Br.
    Sitepumenerangkan bahwa nama Pemohon adalah benar bernama KartoHariando Malau, nama Ayah pemohon benar bernama Krisman Malau,nama Ibu pemohon benar bernama Kepna Br Sitepu dan Tempat LahirPemohon adalah benar di Medan sesuai dengan buktibukti surat tersebut;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi Ate Malep Sitepu dan saksiKepna Br.
    Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama pemohon dari KartoMalau menjadi Karto Hariando Malau, nama Ayah pemohon dari RismanMalau menjadi Krisman Malau, nama Ibu pemohon dari Kerna Br Sitepumenjadi Kepna Br Sitepu dan Tempat Lahir Tiga Lingga menjadi Medan;3.
Register : 29-04-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 31-08-2015
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 70/Pid.Sus/2015/PN-Lsm
Tanggal 9 Juli 2015 — AGUS FAINAL Bin ANILA AKBAR
339
  • Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :Berawal pada hari Selasa tanggal 06 Januari 2015 sekira pukul 10.20 wib terdakwapergi ke kos milik saksi Krisman Totona Hia yang bertempat di Jalan Turi Nomor 48 Kec.Medan Kota setiba dirumah tersebut terdakwa bertemu dengan saksi Indra Gunawan Lubisdan Krisman Totona Hia (keduanya dituntut secara terpisah) lalu bergabung untuk ikutmengobrol, saat mengobrol tersebut tibatiba saksi Indra Gunawan Lubis menanyakankepada terdakwa bang
    Perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Selasa tanggal 06 Januari 2015 sekira pukul 10.20 wib terdakwapergi ke kos milik saksi Krisman Totona Hia yang bertempat di Jalan Turi Nomor 48 Kec.Medan Kota setiba dirumah tersebut terdakwa bertemu dengan saksi Indra Gunawan Lubisdan Krisman Totona Hia (keduanya dituntut secara terpisah) lalu bergabung untuk ikutmengobrol, saat mengobrol tersebut tibatiba saksi Indra Gunawan Lubis menanyakankepada terdakwa bang
    I Bukan Tanaman Jenis Pil Ecstasy sebanyak 44 (empat puluh empat) butir yangdisita dari tersangka Indra Gunawan Lubis Bin Sugeng Lubis, Krisman Totona Hia,Muhammad Aumah Bin Anwar dan Toha Afandi Lubis Bin Merhan Lubis dalam PerkaraNo.
    SAKSI KRISMAN TOTONA HIA.e Benar saksi kenal dengan terdakwa, akan tetapi tidak ada hubungan pamilimaupun pekerjaan ;e Benar pada hari Minggu tanggal 11 Januari 2015 sekira jam .22.00 wibterdakwa ditangkap oleh pihak Kepolisian di JIn.
    Sisinga Mangaharadja tepatnya di SPBU Kota Medan ;e Benar pada hari Selasa tanggal 6 Januari 2015 sekira pukul 19.30.wib disebuahKos milik saksi Krisman Totona Hia di JIn.
Putus : 17-02-2015 — Upload : 06-03-2015
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 341/Pid.B/2014/PN Pms
Tanggal 17 Februari 2015 — ANDIKO AGUSTIANUS HARIANJA Als NIKO
183
  • tertangkap ) pada hari Selasa tanggal 21 Oktober 2014 bertempatdi Jalan Imam Bonjol Halte Bus Karya Agung Kel Dwikora Kec.Siantar Barat KotaPematang Siantar atau setidak tidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Pematang siantar , telah mengambil barang sesuatuberupa 2 ( dua ) buah tabung gas elpiji berat 3 Kg dan1 (satu ) set kompor yang terbuatdari stainless berikut dengan 2 ( dua ) buah tungkunya yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain yaitu saksi Krisman
    Purba membuka kiosnyaternyata boks tempat penyimpangan tabung gas elpiji dan kompor gas sudah dibongkardan isinya sudah tidak ada lagi ;ween nena nnn Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari saksi Krisman Purba untuk mengambil2 (dua ) buah tabung gas elpiji berat 3 kg dan 1 (satu ) set kompor gas yang terbuat daristeinless berikut dengan 2 (dua) buah tungkunya dan akibat perbuatan terdakwa makasaksi Krisman Purba mengalami kerugian kira kira sebesar Rp.1.650.000, ( satu jutaenam ratus lima puluh
    Purba membuka kiosnyaternyata boks tempat penyimpangan tabung gas elpiji dan kompor gas sudah dibongkardan isinya sudah tidak ada lagi ;woe n nena nnn Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari saksi Krisman Purba untuk mengambil2 (dua ) buah tabung gas elpiji berat 3 kg dan 1 (satu) set kompor gas yang terbuat daristeinless berikut dengan 2 (dua) buah tungkunya dan akibat perbuatan terdakwa makasaksi Krisman Purba mengalami kerugian kira kira sebesar Rp.1.650.000, ( satu jutaenam ratus lima puluh
    Saksi: KRISMAN PURBA pada pokoknya menerangkan sebagai berikut ;e Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersedia memberikanketeranganya dipersidangan dengan sebenarnya.e Bahwa pada hari Selasa tanggal 21 Oktober 2014 sekira pukul 22.00 wib di Jl.ImamBonjol Halte Bus Karya Agung Kel.Dwikora Kec.Siantar Barat kota PematangSiantare Bahwa saksi mengetahui 2 ( dua) buah tabung gas elpiji berat 3 kg , dan 1 (satu )set kompor gas yang terbuat dari stainless berikut dengan 2 ( dua ) buah
    Purba ;Bahwa terdakwa mengakui carannya mengambil adalah terdakwa dengan AndiSamosir mendatangi warung saksi Krisman purba kemudian terdakwa dan Andimembokar boks tempat penyimpanan tabung gas elpiji dan kompor gas yang beradadidalam warung saksi Krisman Purba dengan cara merusak gembok boks denganmenggunakan tang10Bahwa setelah merusak gembok yang mengunci boks terdakwa dan andi samosir(belum tertangkap ) mengambil 2 buah tabung gas elpiji berat3 kg dan 1 setkompor gas dari dalam boksBahwa terdakwa
Putus : 28-07-2009 — Upload : 09-03-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1442K/PIDSUS/2008
Tanggal 28 Juli 2009 — Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Gunungsitoli vs. HENDRA JULIANTO ZAGOTO alias COKRO., dkk
3220 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Krisman Zebua alias Ama Imel, 2. ElviyamanLaia alias Elvi, 3. Hendra Julianto Zagoto alias Cokro, 4. Emanuel Ndruru alias Boy dan5.
    Krisman Zebuaalias Ama Imel mendatangai tempat Terdakwa 2, 3, 4 dan 5 tersebut dan setelahHal. 2 dari 2 hal. Put.
    Krisman Zebua alias Ama Imel, 2. ElviyamanLaia alias Elvin, telah terbukti secara sah menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana secara bersamasama tanpa hak dan melawan hukum menggunakanNarkotika Golongan I bagi diri sendiri ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. Krisman Zebua alias Ama Imel, 2.Elviyaman Laia alias Elvin, masingmasing dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan ;Menetapkan pidana terhadap Terdakwa 1.
    Krisman Zebua alias Ama Imel, 2.Elviyaman Laia alias Elvin, masingmasing dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan ;Menyatakan Terdakwaterdakwa 1. Krisman Zebua alias Ama Imel, 2. ElviyamanLaia alias Elvin tetap dalam tahanan ;Menyatakan Terdakwa 3. Hendra Julianto Zagoto alias Cokro, 4. Emanuel Ndrurualias Boy, 5.
Register : 02-07-2015 — Putus : 22-10-2015 — Upload : 02-11-2015
Putusan PT MEDAN Nomor 227/PDT/2015/PT-MDN
Tanggal 22 Oktober 2015 — SAUT MARULI NABABAN LAWAN JUMINA Br. NABABAN
169
  • Krisman Nababan dan isterinyaRenta Br.Siahaalari 1971 dan Renta Br.Siahaan meninggal dunia pada mana Krisman Nababan meninggal dunia padaDesember 1979 dan semasa hidupnya alm. Krismandan alm.Renta br Siahaan mempunyai 4 ( empat ) orang anakDQM AINE, ~~~ nnn nnn nnn nnn nner nn er nn rere mrea. RISNA NABABANSAUT MARULI NABABAN (Penggugat )SAHAT NABABANRENATA NABABANQ it ( dua ) orang anak lakilaki dan 2 ( dua ) orang anak perempuanao2. Bahwa orang tua dari Alm.
    Krisman Nababan kakek Penggugat adalahOp. Doli Kaling Nababan meninggal dunia pada tanggal 02 Pebruari31963 dan Op. Boru Pastiana Br. Siahaan meninggal dunia pada tanggal05 Oktober 1976 dimana semasahidupnya Op.Doli Kaling Nababan danOp.Boru Pastiana Br. Siahaan mempunyai anakanak : a.
    Gusta Br.Nababan (meninggal dunia pada tanggal 07 Januari 1996) ;Krisman Nababan (meninggal dunia pada tanggal 03 Februari 1971)Tiar Br.Nababan (meninggal dunia pada tanggal 07 November 2009Manahan Nababan (meninggal dunia pada tanggal 16 Maret 2011) ; Ellina Br. Nababan ; : a3.
    Krisman Nababan telahmendapat ah darat dan tanah sawah seluas +16 rante yangterletak riayJawa Nagori Ujung Bondar, Kec.Dolok Panribuan,Kab.Sim un dengan batasbatas sebagai berikut : we Timur berbatas dengan A. Togu Simanjuntak dan A. Marilin
Register : 12-08-2015 — Putus : 29-09-2015 — Upload : 23-06-2016
Putusan PN BANGKINANG Nomor 332/Pid.B/2015/PN Bkn
Tanggal 29 September 2015 — I. ALIUS HAREFA Als ANDIKA, dkk
408
  • KRISMAN WAWURU Als MARDIN telah terbukti secara sah dan menyakinkan melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    Pada saat Terdakwa IV KRISMAN WARUWU dan Sdr. DOLI GIAWA meminjamdodos tersebut, saya tidak ada menanyakan keperluan mereka meminjam dodos tersebut.Sudah berapa kali Terdakwa Krisman meminjam dodos kepada Sdr? Terdakwa IV KRISMAN WARUWU dan Sdr.
    SAHARMAN GULO Als OVE yangdipergunakan oleh Terdakwa IV KRISMAN WARUWU sebagai alat penerangan dan 1(satu) buah ganju milik Terdakwa IV KRISMAN WARUWU.Bagaimana kejadiannya sehingga Sdr bisa melakukan tndakan pencurian tersebut? Pada hari Rabu tanggal 27 Mei 2015 sekira pukul 18.00 Wib, saya didatangi olehTerdakwa IV KRISMAN WARUWU yang mengajak saya untuk mengambil buahkelapa sawit di areal kebun kelapa sawit milik PT AYAU.
    Pada hari Rabu tanggal 27 Mei 2015 sekira pukul 15.00 Wib, saat saya sedang berada dirumah, kemudian saya didatangi oleh Terdakwa IV KRISMAN WARUWU yangmengajak saya untuk mengambil buah kelapa sawit milk PT AYAU di Blok C 12. Atas12ajakan dari Terdakwa IV KRISMAN WARUWU tersebut, saya pun menyetujuinya danselanjutnya saya dan Terdakwa IV KRISMAN WARUWU pun berangkat ke rumahTerdakwa IV KRISMAN WARUWU. Sesampainya di rumah Terdakwa IV KRISMANWARUWU, tidak berapa lama setelah itu datang Sdr.
    Alatalat yang saya dan temanteman saya gunakan, antara lain (satu) buah angkongwarna merah Merk ARTCO milik Terdakwa IV KRISMAN WARUWU, 2 (dua) buahdodos milik Terdakwa I ALIUS HAREFA, milik saksi RENDI HALAWA yangsebelumnya telah dipinjam oleh Terdakwa IV KRISMAN WARUWU dan Sdr.
    Alatalat yang saya dan temanteman saya gunakan, antara lain (satu) buah angkongwarna merah Merk ARTCO milik Terdakwa IV KRISMAN WARUWU, 2 (dua) buahdodos milik Terdakwa I ARIUS HAREFA, milik saksi RENDI HALAWA yangsebelumnya telah dipinjam oleh Terdakwa IV KRISMAN WARUWU dan Sdr.
Register : 06-01-2022 — Putus : 31-01-2022 — Upload : 03-02-2022
Putusan PN BALIGE Nomor 1/Pdt.G/2022/PN Blg
Tanggal 31 Januari 2022 — Djundjung Pangaribuan
Turut Tergugat:
1.Frengky Krisman Ombun Panjaitan
2.Segen Simamora
3.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Toba
4.Kepala Desa Sitoluama
10750
  • Djundjung Pangaribuan
    Turut Tergugat:
    1.Frengky Krisman Ombun Panjaitan
    2.Segen Simamora
    3.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Toba
    4.Kepala Desa Sitoluama
    Usia Krisman Pangaribuan;Halaman 5 dari 26 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1/Padt.G/2022/PN BIg3)4)))Bahwa selama ini, sejak dibeli dari orangtua Turut Tergugat pada tahun2003, Alm. Usia Krisman Pangaribuan adalah Pihak yang selalu menguasaidan mengusahai tanah seluas 923.45 m2 yang terletak di Jl.Sisingamangaraja, Desa Sitoluama, Kecamatan Laguboti, Kabupaten Toba,Provinsi Sumatera Utara, dimana sebahagian tanah seluas 493 m?
    Usia Krisman Pangaribuan, Penggugat Il, danPenggugat Ill dengan Tergugat yang pada saat itu berusaha mempagariatau membangun pagar diatas tanah milik Alm. Usia Krisman Pangaribuanseluas 430.45 m2;Bahwa pada saat itu, Penggugat III mendatangi pekerja Tergugat yangbernama Junggu Pangaribuan untuk segera menghentikan segala kegiatanyang sedang dan akan mereka lakukan diatas lahan seluas 430.45 m2 milikAlm.
    Usia Krisman Pangaribuan kemudian mengirimkanSurat Keberatan No.: 023/SRTP/DS&C/XII/2020 tertanggal 23 Desember2020 yang ditujukan kepada Turut Tergugat IIl sebagai bentuk upayaadministratif sesuai dengan ketentuan Ps. 75 UndangUndang No. 30Tahun 2014 tentang Upaya Administrasi Pemerintahan;Bahwa Alm. Usia Krisman Pangaribuan kemudian mengajukan GugatanTata Usaha Negara terhadap Turut Tergugat Ill di Pengadilan Tata UsahaNegara Medan dengan No. Reg.
    Usia Krisman Pangaribuandengan orangtua dari Turut Tergugat dengan di saksikan oleh KepalaDesa Sitoluama;Bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, dimana sejak tahun2003, Alm. Usia Krisman Pangaribuan adalah Pihak yang selama inimenguasai dan mengusahai tanah seluas 430.45 m?
    Usia Krisman Pangaribuan. Bahwa berdasarkanKamus Besar Bahasa Indonesia yang dimaksud dengan kerugian adalahkondisi dimana sesorang tidak mendapatkan keuntungan dari apa yang telahmereka keluarkan.
Putus : 21-02-2011 — Upload : 23-10-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 10/Pdt.P/2011/PN Rap
Tanggal 21 Februari 2011 — PERDATA - ROSITA SITORUS
1714
  • KRISMAN SIAGIAN adalah suami-istri yang telah melangsungkan perkawinan menurut upacara Gereja Huria Kristen Indonesia (HKI) Rantauprapat Ressort Labuhanbatu II sesuai dengan Akte Kawin pengganti tanggal 11 Februari 2011 yang ditandatangani oleh Pdt. K. SIMORANGKIR, STh;3.
    Wenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon telah datangengredap langsung dipersidangan;Wenimbang, bahwa untuk menguatkan dalil Permohonannya, Pemohon telahmen@awkan buktibukti surat sebagai berikut:" Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) dengan NIK: 02.0718.610755.0001 atas namaRosita Sitorus tertanggal 14 Agustus 2008 yang dikeluarkan oleh Camat Rantau Utara(Bukt P.1);= Fotocopy Akte Kawin dari Huria Kristen Indonesia (HKI) di Rantauprapat tanggal 16Oktober 1976 antara Krisman
    K.Simorangkir, STh(Bukti P.2);3 Fotocopy Surat Kematian dari Kelurahan Kelurahan Siringoringo +Nomor474.3/1.943/PEM/KS/2010, tanggal 16 Desember 2010 atas nama Krisman Siagian,(Bukti P.3):* = Fotocopy Kartu Keluarga No: 1210012306100008, tanggal 28 Juni 2010 yang diterbitkanolen = Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Labuhanbatu,(Bukti P.4); ,Foto copy bukti tersebut telah dibubuhi materai secukupnya dan telah dilegalisir sesuaiGengen asiinya, sehingga dapat dijadikan bukti dipersidangan
    Siagian : Bahwa atas pernikahan Pemohon dengan suami Pemohon tersebut, Pemohon adadikaruniai 5(lima) orang anak ; Bahwa suami Pemohon Krisman Siagian telah meninggal dunia disebabkan karenasakit di Rumah Sakit Umum Rantauprapat pada tanggal 28 Desember 2009 :~ Bahwa Saksi mengetahui bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini denganalasan bahwa perkawinan pemohon belum didaftarkan di Kantor Catatan SipilRantauprapat karena kesibukan Pemohon, dan permohonan tersebut perlu untukkeperiuan membuat akte
    Siagian ;~ Bahwa atas pernikahan Pemohon dengan suami Pemohon tersebut, Pemohon adaaikaruniai 5(lima) orang anak yaitu 2 orang perempuan dan 3 orang lakilaki ;~ Bahwa suami Pemohon Krisman Siagian telah meninggal dunia disebabkan karenasakit di Rumah Sakit Umum Rantauprapat pada tanggal 28 Desember 2009 :~ Bahwa Saksi mengetahui bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini dengan@lasan bahwa perkawinan pemohon belum didaftarkan di Kantor Catatan SipilRantauprapat karena kesibukan Pemohon, dan permohonan
    Rantauprapat tanggal 16 Oktober 1976 sesuai Akte Kawin Pengganti tanggal7) Petrweri 2011;Wemimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, keterangan Saksisaksi dan@uungken dengan Surat Bukti P.3 maka jelaslah suami Pemohon Krisman Siagian telahemgss cunia pada hari Senin tanggal 28 Desember 2009 di Rumah Sakit UmumWamtauprecat disebabkan karena sakit :Wemimbang. bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas dan/ Ser Gmudungkan dengan keterangan Pemohon dan Saksisaksi serta suratsurat