Ditemukan 618 data
18 — 3
Penuh Provinsi Jambi;Bahwa sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempatkediaman bersama, dan Penggugat tetap tinggal di rumah orang tua Penggugatdi alamat Penggugat tersebut di atas, sampai sekarang;Bahwa Penggugat tidak sanggup untuk membayar biaya perkara ini, karenaPenggugat keluarga ekonomi lemah yang bekerja sebagai Ibu rumah tanggadengan penghasilan yang tidak mencukupi untuk kebutuhan hidup dalam rumahtangga, sesuai dengan surat keterangan tidak mampu dari Kelurahan KTK
pertengkarandisebabkan Tergugat sering pulang larut malam dalamkeadaan mabuk dan saksi sendiri pernah melihatnya; Bahwa sejak Desember 2012 antara Penggugat denganTergugat tidak serumah lagi karena Tergugat ditangkap olehpihak yang berwajib karena mengkonsumsi dan mengedarkanganja dan sekarang Tergugat ditahan di LP Sungai Penuh; Bahwa pihak keluarga tidak ada berusaha untuk merukunkanPenggugat dengan Tergugat;2 SAKSI II, umur 33 tahun, agama islam, pendidikan SMP, pekerjaan RumahTangga, tempat tinggal di Kelurahan KTK
48 — 10
KTK :Rp. 75.000,RelasMateraiRedaksiJumlah: Rp. 585.000,:Rp. 6.000,: Rp. 5.000.Rp. 701.000,
103 — 10
KTK Kec. Lubuk Sikarah Kota Solok, atau setidaktidaknya padatempattempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Solok, denganmaksud hendak menguntungkan diri sendiri atau orang lain dengan melawan hak, baik denganmemakai nama palsu atau keadaan palsu, baik dengan akal tipu muslihat, maupun dengankarangan perkataanperkataan bohong, membujuk orang supaya memberikan memberikansuatu barang, membuat utang atau menghapuskan piutang, yaitu terhadap saksi korbanYENIARTI Pgl.
tertuang dalam Berita acaraPersidangan ini yang untuk selengkapnya dianggap dimuat dalam putusan ini;keterangan saksisaksitersebut pada pokoknya dibenarkan oleh terdakwa.Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa telah memberikan keterangan, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :1.Bahwa benar terdakwa pernah diperiksa oleh polisi karena menggelapkan sepeda motorBeat milik YEN ;Bahwa benar kejadiannya pada hari Senin, tanggal 21 Mei 2012 bertempat di warnet FamilyNet di Jalan By Pass Kelurahan KTK
KTK sambil mengenali dan membaca situasi sertauntuk lebih dekat dengan pemilik warnet ;Bahwa benar terdakwa mengaku kepada pemilik warnet (YEN) sebagai seorang Polwanpindahan dari Padang yang kini bertugas di Polsek Kubung ;Bahwa benar terdakwa membawa sepeda motor milik YEN dengan cara terdakwa bilangkepada YEN, saya pinjam motor mau pergi ke kantor dipanggil oleh atasan saya ;Bahwa benar terdakwa membawa lari sepeda motor milik YEN tersebut ke kampungterdakwa di Batu Sangkar ;Bahwa benar terdakwa
Terbanding/Terdakwa : Fandra Panggilan Andra
145 — 17
Setelah mendapatkan mobil tersebut, Terdakwapergi kerumah teman Terdakwa ke daerah Tanjung Bingkung Kota Solok yang manayang mengemudikan mobil adalah saksi Rudi Kelses dan sebelum pergi ke TanjungBingkung, Terdakwa mengisi minyak di POM Bensin KTK Kota Solok. Ketika tiba diPOM Bensin KTK, Terdakwa melihat orangorang banyak mengisi BBM dan Terdakwaikut antri untuk mengisinya. Saat antri untuk mengisi BBM, Terdakwa turun dari mobildan saksi Rudi Kelses Terdakwa suruh untuk mengisi minyak dahulu.
AKHMAD ROZANI,SH
Terdakwa:
RISKEN WIJAYA Bin SALLY NOERYANI
56 — 6
grinda 4x1, 24 pcs kran wastafel tovo kt 533, 120 pcs grendel ss2 arneta @20dz, 24 pcs grendel gudang 3 hijau db wrn, 6 set mata bor set frt19, 600 lbr karet paku seng trans 100/800, 100 pcs knee pvc sova 1@100pcs, 10 btl lem kaca tabung black @24dus, 6 btl lem kaca tabung clearHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 27/Pid.B/2021/PN Bjm@24dus, 6 pcs kran cabang 133 w 11, 20 pcs bulu kuas rol kapal 4, 100 pcsmata gergaji besi maxtech, 24 pcs obeng taspen bb cosco, 12 pcs obengketok bolak balik 6" cab, 10 ktk
pcscetok crtex pvc dampak @20l, 200 pcs batu potong grinda 4 x 1, 24 pcskran wastafel tovo kt 533, 120 pcs grendel ss 2 arneta @20dz, 24 pcsgrendel gudang 3 hijau db wrn, 6 set mata bor set frt 19, 600 Ibr karetpaku seng trans 100/800, 100 pcs knee pvc sova 1" @100pcs, 10 btl lemkaca tabung black @24dus, 6 btl lem kaca tabung clear @24dus, 6 pcskran cabang 133 w 11, 20 pcs bulu kuas rol kapal 4, 100 pcs matagergaji besi maxtech, 24 pcs obeng taspen bb cosco, 12 pcs obengketok bolak balik 6" cab, 10 ktk
cetok crtex pvc dampak @2Ol, 200 pcs batu potong grinda4 x 1, 24 pcs kran wastafel tovo kt 533, 120 pcs grendel ss 2 arneta@20dz, 24 pcs grendel gudang 3 hijau db wrn, 6 set mata bor set frt 19,600 Ibr karet paku seng trans 100/800, 100 pcs knee pvc sova 1@100pcs, 10 btl lem kaca tabung black @24dus, 6 btl lem kaca tabungclear @24dus, 6 pcs kran cabang 133 w 11, 20 pcs bulu kuas rol kapal 4,100 pcs mata gergaji besi maxtech, 24 pcs obeng taspen bb cosco, 12pcs obeng ketok bolak balik 6" cab, 10 ktk
cetok crtex pvc dampak @20l, 200pcs batu potong grinda 4x1, 24 pcs kran wastafel tovo kt 533, 120 pcsgrendel ss 2 arneta @20dz, 24 pcs grendel gudang 3 hijau db wrn, 6 setmata bor set frt 19, 600 lbr karet paku seng trans 100/800, 100 pcs kneepvc sova 1" @100pcs, 10 btl lem kaca tabung black @24dus, 6 btl lemkaca tabung clear @24dus, 6 pcs kran cabang 133 w 11, 20 pcs bulukuas rol kapal 4, 100 pcs mata gergaji besi maxtech, 24 pcs obengtaspen bb cosco, 12 pcs obeng ketok bolak balik 6" cab, 10 ktk
68 — 46
Belanja Alat Tulis Kantor Rp. 2.000.000,(dua juta rupiah) dirincikan berdasarkan SPJ Bendahara Pengeluaran Nomor 900/06/SPUTU/KPLOKU S/2014 sebagai berikut :No Ballval Nama Barang marge Jumlahnya Satuan1 5 Rim Kerta HVS 80 gr Folio Rp. 65.000, Rp.325.000,2 3ktk Refil Tinta Data Print 5. 36.000, Rp.180.000,Hitam3. soir Mae Kertas Kult) 5 5.400, Rp.120.000,Kambing4 10 ktk Amplop Jaya Rp. 26.000, Rp.260.000,5 20 ktk Paper Klip Rp. 3.000, Rp. 60.000,6 10 ktk Binder Clip Rp. 18.000, Rp. 180.000,7 3 ktk
Catridge Cannon Black Rp. 181.000, Rp. 543.000, 8 1 ktk Catridge Cannon Warna Rp. 332.000, Rp. 332.000, JUMLAH Rp. 2.000.000, Bahwa berdasarkan BAP saksi Ferawati bahwa benar danatersebut dibelanjakan sesuai SPJ yang telah dibuat;Halaman 13 dari 71 Hal.
B. 65.000, Rp. 325.000,Folio2 aktk Ref Tinta Data Print) 2. 36 000, Rp. 180.000,Hitam3 50 Ib Map Kertas Kult) 5 400, Rp. 120.000,Kambing4 10 ktk Amplop Jaya Rp. 26.000, Rp. 260.000,5 20 ktk Paper Klip Rp. 3.000, Rp. 60.000,6 10ktk Binder Clip Rp. 18.000, Rp. 180.000,Catridge Cannon ;7 3ktk Back Rp. 181.000, Rp. 543.000,8 1ktk Catidge = Cannon 5, 339 000, Rp. 332.000,WarnaJUMLAH Rp. 2.000.000, Bahwa berdasarkan BAP saksi Ferawati bahwa benar dana tersebutdibelanjakan sesuai SPJ yang telah dibuat.3
Tinta, Data Print. 36.000, Rp. 180.000,Hitam& 50 lor Map Kertas Kulit Kambing Rp. 2.400, Rp. 120.000,4 10 ktk Amplop Jaya Rp. 26.000, Rp. 260.000,iD 20 ktk Paper Klip Rp. 3.000, Rp. 60.000,& 10 ktk Binder Clip Rp. 18.000, Rp. 180.000,v 3 ktk Catridge Cannon Black Rp. 181.000, Rp. 543.000,8 1 ktk Catridge Cannon Warna Rp. 332.000, Rp. 332.000,BUMLAH Rp. 2.000.000, Bahwa berdasarkan BAP saksi Ferawati bahwa benar dana tersebutdibelanjakan sesuai SPJ yang telah dibuat.3.
57 — 6
Penggugat dalam perkara inimempunyai etikat tidak baik karena Penggugat telah menjual tanahsawah objek perkara kepada Tergugat Il yaitu tahun 1981 sesuaidengan surat pernyataan jual beli tanggal 25 Maret 1981 untuk keduatumpak objek perkara, di mana surat tersebut dibuat dan ditandatangani oleh Penggugat selaku mamak kepala waris dalam kaum dandiketahui oleh wariswarisnya, batas sepadan serta ninik mamak IVJinin suku Caniago Tabu dan juga diketahui oleh kepala resor TanahGaram dan kepala resor KTK
Tumpak Il)kepada fTergugat Il yang harganya 2(dua) piring sehargaRp.1.000.000,00(satu juta rupiah) dan yang 1(satu) piring sehargaRp.500.000,00(lima ratus ribu rupiah), dan surat pernyataan jual bellitersebut disetujui oleh waris dari dari Penggugat dan disetujui oleh A.Malik Datuk Bandaro dan Zainudin Can keduanya suku Caniago Tabudan dibenarkan oleh pemilik batas sepadan, serta diketahui oleh NinikMamak IV Jinih suku Caniago Tabu dan juga diketahui oleh KepalaResort Tanah Garam dan Kepala Resort KTK
Penggugat telah keliru menyatakan Penggugat tidak pernahmenjual tanah objek perkara kepada Tergugat II, dan dalil tersebutmerupakan dalil yang mengadaada dikerenakan karena yang mengurusdan membuat surat pernyataan jual beli tertanggal 25 Maret 1981tersebut adalah Penggugat sendiri selaku penjual atau pemilik keduatumpak tanah objek perkara dan disetujui oleh wariswarisnya, ditandatangani oleh batas sepadan, tanda tangan ninik mamak IV Jinih sertatanda tangan kepala Resort Tanah Garam dan Kepala Resort KTK
Bandaro/DT.Bagindo Saripado, suku Caniago Tabu, Kelurahan KTK, KecamatanLubuk Sikarah Kota Solok(P.4);Menimbang, di samping bukti surat Penggugat juga telah menghadirkanke persidangan 1(orang) saksi yakni Bakri yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah;Menimbang, sedangkan TergugatTergugat untuk menguatkan dalildalilsangkalannya telah mengajukan bukti surat berupa:1.
61 — 11
keluarga;Setelah mendengar tanggapan dari Penuntut Umum atas permohonanTerdakwa tersebut, yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap padatuntutannya semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :PERTAMA :Bahwa ia Terdakwa ALNOVENDRA panggilan AL, pada hari Jumattanggal 18 Oktober 2013 sekira pukul 23.30 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2013, bertempat di Jalan By Pass Kelurahan KampaiTabu Kerambil (KTK
minyak tanah tersebut peruntukkannya adalahuntuk masyarakat Kota Padang dan bukan untuk masyarakatBangko Propinsi Jambi;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 55 UU RI Nomor 22 Tahun 2001 tentang Minyak dan Gas Bumi jo Pasal55 ayat (1) ke1 KUHP;ATAUKEDUA :Bahwa ia Terdakwa ALNOVENDRA panggilan AL, pada hari Jumattanggal 18 Oktober 2013 sekira pukul 23.30 Wib atau setidaktidaknya pada6suatu waktu dalam tahun 2013, bertempat di Jalan By Pass Kelurahan KampaiTabu Kerambil (KTK
Terdakwa tersebut, Terdakwa belummemiliki izin tersebut dan tidak ada menjalani prosedur perizinanpengangkutannya;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 53 huruf b UU RI Nomor 22 Tahun 2001 tentang Minyak dan Gas Bumi joPasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;ATAUKETIGA :Bahwa ia Terdakwa ALNOVENDRA panggilan AL, pada hari Jumattanggal 18 Oktober 2013 sekira pukul 23.30 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2013, bertempat di Jalan By Pass Kelurahan KampaiTabu Kerambil (KTK
Saksi Aswira panggilan Babe, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa ditangkap bersamaan dengan saksi pada hari Jumattanggal 18 Oktober 2013 sekira pukul 23.30 bertempat di Jalan By PassKelurahan KTK Kecamatan Lubuk Sikarah Kota Solok;Bahwa pekerjaan Terdakwa adalah sopir tangki;Bahwa pekerjaan saksi adalah sopir tangki juga;Bahwa Terdakwa dan saksi ditangkap oleh Polisi karena sedangmengemudikan mobil tangki yang berisikan solar;Bahwa yang mempunyai Bahan Bakar Minyak
Terdakwa ditangkap berawal pada saat saksi PolisYohanes Galingging mendapatkan informasi dari masyarakat sekitar jam17.00 Wib, pada tanggal 18 Oktober 2013, bahwa ada mobil yangmembawa Bahan Bakar Minyak jenis Solar dari Padang menuju arahBangko dengan menggunakan mobil tangki, yang dokumennya tidakterdaftar di Pertamina dan akan melewati Kota Solok;Bahwa benar setelah mendapat informasi tersebut, saksi Polis YohanesGalingging dan saksi Mulya Ade Lesmana melakukan razia di jalan ByPass Kelurahan KTK
28 — 5
Saudara Dedi (belum tertangkap) dan terhadapBahan Bakar Minyak tersebut nantinya akan dipergunakan oleh Saudara Kaciak untukusaha tambang emas yang terdapat di daerah Kipek Nagari Aia Luo Kecamatan PayungSekaki Kabupaten Solok.Bahwa Bahan Bakar Minyak jenis solar yang diangkut oleh Terdakwa tersebutmerupakan bahan bakar minyak yang disubsidi oleh Pemerintah karena sebelumnyadiperoleh dengan cara membelinya pada Stasiun Pengisian Bahan Bakar Umum (SPBU)yang terdapat di Kelurahan Kampai Tabu Kerambil (KTK
AMIN;e Bahwa saksi merupakan petugas SPBU KTK Kota Solok, yang bertugas sebagaiPengawas ;e Bahwa saksi bertugas pada Selasa tanggal 11 Pebruari 2014 dari jam 14.00 Wib hingga24.00 Wib ;e Bahwa pada saat itu, tidak ada orang yang mengisi minyak solar ke jerigen denganmenggunakan mobil pick up ;e Bahwa pada saat itu juga tidak ada orang yang mengisi minyak solar denganmenggunakan jerigen dalam jumlah banyak ;e Bahwa maksimal pengisian BBM Solar apabila tidak mengisi langsung ke kendaraannya,dibolehkan
maksimal hanya 80 liter per hari, dan dengan syarat harus menunjukan suratdari Dinas Koperindag, serta dengan menunjukan fotokopi KTP orang yang namanyatertera di surat tersebut ;e Bahwa yang dibolehkan mengisi solar dengan menggunakan jerigen adalah untuk UsahaKecil Menengah (UKM) seperti heller, industri rumahan, dll, sedangkan untuk tambangtidak diperbolehkan.Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan ;3 Saksi MAI FITRAe Bahwa saksi merupakan petugas SPBU KTK
Ita ;Bahwa sekitar pukul 20.30 Wib datang terdakwa dengan sepedamotor ;Bahwa kemudian saksi bersama terdakwa menaikan jerigenjerigenyang berisi BBM Solar sebanyak 25 jerigen ke bak mobil MitsubishiL300 PickUp warna hitam nomor polisi BA 8407 PE ;Bahwa jerigenjerigan berisi BBM Solar tersebut diantarkan olehtukang ojek, dengan cara bolakbalik sebanyak 5 kali, dimana BBMSolar tersebut dibeli di SPBU KTK Kota Solok ;Bahwa yang menyuruh membawa BBM Solar tersebut adalah sdr.Kaciak (DPO), dimana BBM Solar
Solok ;e Bahwa jerigenjerigan berisi BBM Solar tersebut adalah milik sdr Kaciak (DPO) yangdiantarkan oleh tukang ojek, dengan cara bolakbalik sebanyak 5 kali, dimana BBMSolar tersebut dibeli di SPBU (Stasiun Pengisian Bahan Bakar Umum) KTK KotaSolok ;e Bahwa sebelum jalan, terdakwa diberitahukan sdr, Dedi yang menyuruh adalah sdr.Kaciak (DPO) dengan upah sebesar Rp.150 ribu ;e Bahwa sebelum jalan, sdr.
37 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
Berupa suratsurat :e 1 (satu) Ibr foto copy KTP atas nama Terdakwa ;e 1 (satu) lbr foto copy KTK TNI atas nama Sdri. Asni Rofiqoh ;e 2 (dua) Ibr foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama Agus Riadi dan AsniRofigoh ;e 1 (satu) Ibr Laporan Pengaduan atas nama Letda Laut (P) Agus Riadi Nrp.17366/P ;e 1 (satu) Ibr Surat Pernyataan atas nama Sdri.
Asni Rofikoh ;Suratsurat : 1 (satu) lembar foto copy KTP atas nama Terdakwa ; 1 (satu) lembar foto copy KTK TNI atas nama Sdri. Asni Rofikoh ; 2 (dua) lembar foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama Agus Riadi dan AsniRofikoh ; 1 (satu) lembar Laporan Pengaduan atas nama Letda Laut (P) Agus Riadi Nrp.17366/P ; (satu) lembar Surat Pernyataan atas nama Sdri.
Arman Kodja
49 — 19
buktibukti yang diajukan Pemohonberupa bukti surat mulai dari P1 sampai dengan P6 dan saksi yaitu SaksiFandi Abas dan Saksi Maimuna Sinen ditemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa Pemohon merupakan ayah kandung dari anak bernama Rifaz AwaliaRidwan sebagaimana identitas lengkap yang terdapat dalam Kartu TandaPenduduk dan Kartu Keluarga (Bukti P1), Akta Perkawinan (Bukti P2) danKartu Keluarga (Bukti P4) yang mana telah dibuatkan akta kelahiransebagaimana dalam Kutipan Akta Kelahiran nomor 1969/Ist/CS/KTK
Menetapkan kepada Petugas/Pegawai Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Tidore Kepulauan untuk mencatat tentangPenggantian tanggal lahir anak bernama Rifaz Awalia Ridwan tersebutpada Akta Kelahiran Nomor 1969/Ist/CS/KTK/209 dan agardisesuaikan dengan tanggal lahir anak yang tertera dalam KartuKeluarga Pemohon yakni lahir di Tidore tanggal 4 April 2006;4.
45 — 6
Penetapan No.49/Padt.P/2021/PA.SSHalmahera Timur sedangkan ibunya bernama Aisa Dano Taher bintiAbdurrahman Dano Taher telah meninggal dunia pada tanggal 1 Januari2005(sesuai dengan akte kematian nomor : 19/CS/KTK/2006)4. Bahwa bapak dari Aldian H. Soleman telah menikah lagi dengan wanitabernama Habiba Rae binti Daim Rae bekerja sebagai PNS pada KantorBKPSDA Kabupaten Halmahera Timur;5. Bahwa orangtua kandung dari Aldian H.
Bukti surat tersebut telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, bukti (P.3).4) Fotokopi Akta Kelahiran Nomor 71/CS/KTK/2006 tanggal 21Maret 2006, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan SipilKependudukan dan Keluarga Berencana Kota Tidore Kepulauan.
Maria Khatarina
16 — 3
dipersidanganserta untuk melengkapi bahan pertimbangan dalam penetapan ini telah didengarketerangan dari Pemohon tersebut memberi keterangan yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa Nama Suami Pemohon dan Pemohon didalam Akte Perkawinan tertulisatas nama Liem, Huk Sen dan Tan, Dju Pie ; Bahwa nama Suami Pemohon di dalam Akta Kelahiran tertulis atas namaIndonesia Husein Susanto; Bahwa nama Pemohon di dalam Akta Kelahiran tertulis atas nama IndonesiaMaria Khatarina ; Bahwa Nama Pemohon didalam KTK
dan KK tertulis atas nama HuseinSusanto; Bahwa Nama Pemohon didalam KTK dan KK tertulis atas nama MariaKhatarina; Bahwa Pemohon berkeinginan untuk mengganti Nama Suami Pemohon danPemohon didalam Akte Perkawinan Pemohon atas nama Liem, Huk Sen danTan, Dju Pie diganti menjadi Husein Susanto dan Maria Khatarina;Halaman 3 Penetapan Nomor 779/Pat.P/2019/PN MIg Bahwa untuk Pergantian nama tersebut Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Malang diperlukan penetapan dari Pengadilan NegeriMalang
21 — 13
Bahwa, ketika Almarhum wafat ayah dan ibunya meninggal dunia lebihdahulu yaitu ayah yang bernama Sabri Hasan wafat di rumah sakit dalam keadaan beragama islam pada tanggal 27 September 2010 di Kelurahan Mareku, Kecamatan Tidore Utara Kota Tidore Kepulauan sesuai dengan KutipanAkta Kematian Nomor 62/CS/KTK/2010 tanggal 30 September 2010 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tidore Kepulauan dan ibunya yang bernama Maimuna Thalib wafat di rumah sakitdalam keadaan beragama
Fotokopi Kutipan Akta Kematian atas nama Sabri Hasan, Nomor62/CS/KTK/2010, tanggal 30 September 2010, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota TidoreKepulauan, bukti tersebut telah dinazegelen dan sesuai dengan aslinya.bukti P.6;7. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Fadhly S.
28 — 10
Saah, Pemohon dan Pemohon II belum menerima bukukutipan akta nikah oleh karena pada saat itu Pemohon dan Pemohon Iltidak memilki biaya untuk mendaftarkan pernikahan ke Kantor UrusanAgama setempat;wa sebelum Pemohon dan Pemohon II menikah, Pemohon berstatusduda mati sesuai dengan surat keterangan kematian Nomor: 474.3/ 17/KTK/ 2017, tanggal 12 September 2017 dan telah mempunyai 3 orang anaksedangkan Pemohon II berstatus janda cerai dan telah mempunyai 2 oranganak sesuai dengan akta cerai Nomor: 0284
AsliSurat Keterangan Kematian Nomor 474.3/17/KTK/2017 yang dikeluarkanoleh Lurah Tungkal Kecamatan Muara Enim Kabupaten Muara Enimtanggal 12 September 2017, ( bukti P.5 );Bahwa selain alat bukti tertulis, Pemohon dan Pemohon Il dipersidangan telah pula mengajukan alat bukti saksisaksi sebagai berikut :1. XXXXxXxXxxxx bin Slamet.
46 — 5
Nan Basa pgl Datuake Bahwa pada hari Kamis, tanggal 1 November 2012, sekitar pukul 13.00WIB, bertempat di Jalan By Pass Depan Rumah Sakit Permata BundaKelurahan KTK Kota Solok, Terdakwa telah melakukan penganiayaanterhadap saksi ;e Bahwa penganiayaan dilakukan oleh Terdakwa dengan cara menendanglengan sebelah kiri saksi dan memukul bibir saksi dengan tangannyasebanyak 1 (satu) kali dan mengakibatkan bibir saksi berdarah, ketikaTerdakwa berusaha memukul saksi kembali, saksi berhasil merangkulbadan
Saksi Nova Yuliadi pel NovaBahwa pada hari Kamis, tanggal November 2012, sekitar pukul 13.00WIB, bertempat di Jalan By Pass Depan Rumah Sakit Permata Bunda diKelurahan KTK Kota Solok, telah terjadi keributan antara saksi AkhirizalDt.
Saksi DalmiusBahwa hari Kamis, tanggal 1 November 2012, sekitar pukul 13.00 WIB,bertempat di Jalan By Pass di depan Rumah Sakit Permata Bunda dikelurahan KTK, telah terjadi penganiayaan terhadap saksi Akhirizal Dt.Nan Basa ;Bahwa pelaku penganiayaan tersebut adalah Terdakwa Deni Prianda ;Bahwa saksi melihat Terdakwa dan saksi korban berjalan ke arah halamanruko kursi jepara atau tepatnya di belakang bengkel, kemudian saksimelihat Terdakwa memukul saksi korban ke arah bibirnya, melihatkejadian tersebut
59 — 4
JAMALUDDIN,SH.MH, danKAMIJON,SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan mana pada hari itu jugadiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum, oleh ketua majelis tersebut dengandidampingi oleh hakimhakim anggota tersebut, dibantu oleh ZELFI RAHMADIANI,SHPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Kuasa Penggugat dan Kuasa Tergugat ;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELISJAMALUDDIN,SH.MH MUCHTAR AGUSCHOLIF,SHKAMIJON,SH PANITERA PENGGANTIZELFI RAHMADIANILSHBiaya Perincian:1 Pendaftaran :Rp. 30.000,2 KTK
73 — 32
jaringan ) pembayaran proyek produksi air bersih periode bulan Oktober 2013 1 ( satu ) lembar hasil foto dokumen penunjukan langsung pengadaan invesitaris kantor PDAM Tirtawirning kota Bandunh 2013; 1 ( satu ) lembar hasil photo kwitansi penyerahan dana dari Nuke Indriani sebesar Rp.37.000.000 ( tiga puluh juta rupiah ) tanggal 8 Oktober 2013 untuk pembiayaran proyek pengadaan inventaris kantor bag pengolahan air limbah 1 ( satu ) lembar hasil photo nota nomor 079/ND/KTK
pembiayaran proyek MP1( materai pipa jaringan ) pembayaran proyek produksi air bersih periodebulan Oktober 20131 (satu ) lembar hasil foto dokumen penunjukan langsung pengadaaninvesitaris kantor PDAM Tirtawirmning kota Bandunh 2013;1 ( satu ) lembar hasil photo kwitansi penyerahan dana dari Nuke Indrianisebesar Rp.37.000.000 ( tiga puluh juta rupiah ) tanggal 8 Oktober 2013untuk pembiayaran proyek pengadaan inventaris kantor bag pengolahanair limbah1 (satu ) lembar hasil photo nota nomor 079/ND/KTK
pembiayaran proyek MP1( materai pipa jaringan ) pembayaran proyek produksi air bersih periodebulan Oktober 20131 ( satu ) lembar hasil foto dokumen penunjukan langsung pengadaaninvesitaris kantor PDAM Tirtawirning kota Bandunh 2013;1 ( satu ) lembar hasil photo kwitansi penyerahan dana dari Nuke Indrianisebesar Rp.37.000.000 ( tiga puluh juta rupiah ) tanggal 8 Oktober 2013untuk pembiayaran proyek pengadaan inventaris kantor bag pengolahanair limbah1 (satu ) lembar hasil photo nota nomor 079/ND/KTK
pembiayaran proyek MP1 ( materai pipa jaringan )pembayaran proyek produksi air bersih periode bulan Oktober 20131 ( satu ) lembar hasil foto dokumen penunjukan langsung pengadaaninvesitaris kantor PDAM Tirtawirning kota Bandunh 2013;1 ( satu ) lembar hasil photo kwitansi penyerahan dana dari Nuke Indrianisebesar Rp.37.000.000 ( tiga puluh juta rupiah ) tanggal 8 Oktober 2013untuk pembiayaran proyek pengadaan inventaris kantor bag pengolahanair limbah1 ( satu ) lembar hasil photo nota nomor 079/ND/KTK
1.RIESKI FERNANDA, SH
2.SAUT BENHARD, SH
3.ASRI YETTI,SH
4.AFRIADI ASMIN, SH
Terdakwa:
DESWENDRI PGL WEWEN
72 — 31
,TCU harga Rp.50.000 (lima puluh ribu rupiah)/ktk, kobra X harga Rp.10.000(sepuluh ribu rupiah)/bks, dan obat keras yang dijual terdakwa antara lainadalah ampicilin harga Rp.5.000 (lima ribu rupiah)/strip, amoxillin hargaRp.5.000 (lima ribu rupiah)/strip, supertetra harga Rp.8.000 (delpan riburupiah)/strip, altalgin harga Rp.4.000 (empat ribu rupiah) /strip, pil KBAndalan harga Rp.7.000 (tujuh ribu rupiah) /strip, Planotab harga Rp.5.000(lima ribu rupiah) /strip, mexon harga Rp.4.000 (empat ribu
, TCU harga Rp.50.000/ktk, kobra X Harga Rp.10.000/bks.
, TCU harga Rp.50.000/ktk,kobra X HargaRp.10.000/bksBahwa cara menjualnya secara langsung kepada pembeli yang datang keToko Obat Ghanny Farma milik terdakwa.
Pembanding/Tergugat III : ERIYANDI Diwakili Oleh : Muhammad Rais Hasan, SH.,MH
Pembanding/Tergugat V : TANTASIR HASYIM Diwakili Oleh : Muhammad Rais Hasan, SH.,MH
Terbanding/Penggugat : H.Ir. Mardjuki Almashri
Turut Terbanding/Tergugat II : AFRIZAL DAHLAN
Turut Terbanding/Tergugat IV : Ir. ZULKARNAEN Z.
Turut Terbanding/Tergugat VI : KAMARUZZAMAN R,BA
Turut Terbanding/Tergugat VII : RUSLI TEMBEN
Turut Terbanding/Tergugat VIII : ZAINAL ABIDIN, SP
64 — 68
Bahwa pembuatan suratdan letak tanah berbeda, merupakan perbuatan yang salah dan melanggarperaturan hukum yang berlaku, oleh karena itu SKPT No.93/SKPT/XI/1992tanggal 30 Juni 1992 dan SKGR NoReg.188/SKGR/KL/IX/1993 tertanggal10 September 1993 tersebut memenuhi syarat batal dan harus dinyatakanbatal demi hukum.Bahwa surat keterangan No.17/SK/KTK/IX/2006 tanggal 13 Desember 2006bertentangan dengan Berita Acara Peninjauan Lokasi No.Reg.376/533/KTK/VI/2006tanggal 16 Desember 2005 dimana dalam suratketerangan
Surat keterangan No.17/SK/KTK/IX/2006, tanggal 13 September 2006yang menyatakan kalau M.Yanis masih mempunyai tanah seluas 16.000m?, pada hal dalam SKGR tanggal 16 Desember 2005 tanah telahdijual pada Ir.Zulkarnaen,Z sehingga surat keterangan tersebutbertentangan dengan SKGR tersebut diatas.5). SKGR No.Reg.188/SKGR/KL/1993 tanggal 10 September 1993 jualbeliantara Lamid dengan Afrizal Dahlan Luas tanah 9.450 m?
Ir.Zulkarnain berdasarkan Surat Keterangan Ganti Kerugian NomorReg : 376/593/KTK/VI/2006 tertanggal 09062006 ;Bahwa setelah membeli tanah tersebut , pada tahun 2006 sdr.
Zulkarnaen dengan Tergugat , dilakukanmelalui pembayaran yang dibuktikan dengan kwitansi PengembalianUang Pembelian Tanah dan penyerahan Surat Keterangan GantiKerugian nomor Reg :376/593/KTK/VI/2006 tertanggal 09062006 ;Bahwa Tergugat III juga merupakan pemilik tanah objek perkaraaquo, berdasarkan Surat Keterangan Ganti Kerugian Nomor Reg288/SKGR/KL/18/1983 tertanggal 10 September 1993, yang dibelidari Sdr. Lamid.
Surat keterangan No.17/SK/KTK/IX/2006, tanggal 13 September 2006yang menyatakan kalau M.Yanis masih mempunyai tanah seluas 16.000M?, pada hal dalam SKGR tanggal 16 Desember 2005 tanah telahdijual pada Ir.Zulkarnaen,Z sehingga surat keterangan tersebutbertentangan dengan SKGR tersebut diatas.5). SKGR No.Reg.188/SKGR/KL/1993 tanggal 10 September 1993 jualbeliantara Lamid dengan Afrizal Dahlan Luas tanah 9.450 M?