li>

Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;

Menetapkan barang bukti berupa:

1. 1 (satu) paket sedang diduga narkotika jenis Shabu yang dibungkus dengan plastik klep warna kuning berat bersih 4,20 gram
2. 1 (satu) paket kecil diduga narkotika jenis Shabu yang di bungkus plastik klep warna bening berat bersih 0,67 gram sehingga total 4,87 gr kemudian semua barang bukti tersebut disisihkan seberat 0,10 gram (nol koma sepuluh gram) untuk kepentingan pengujian labor

subsidair 6 (enam) bulan penjara;3 Menyatakan barang bukti berupa:a) 1 (satu) paket sedang sedang diduga narkolika jenis Shabu yang dibungkusdengan plastk klep warna kuning berat bersih 4,20 gramb) 1 (Satu) paket kecil diduga narkotika jenis Shabu yang di bungkus plastik klepHalaman 2 dari 28 Putusan Nomor 109/Pid.Sus/2018/PN Bsk.warna bening berat bersih 0,67 gram sehingga total 4,87 gr kemudian semuabarang bukti tersebut disisihkan seberat 0,10 gram (nol koma sepuluh gram) untukkepentingan penguian labor

2018, telahmelakukan penimbangan terhadap barang bukti berupa 1 (satu) paket sedang sedangdiduga narkotika jenis Shabu yang dibungkus dengan plastik klep wama kuning beratbersin 4,20 gram dan 1 (satu) paket kecil diduga narkotika jenis Shabu yang di bungkusplastik klep warma bening berat bersih 0,67 gram dengan total 4,87 gr kemudian semuabarang lbukt' tersebut disisinkan seberat 0,10 gram (nol koma sepulun gram) untukHalaman 4 dari 28 Putusan Nomor 109/Pid.Sus/2018/PN Bsk.kepentingan pengujian labor

dipersidangan;BARANG BUKTIMenimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukan barang bukitsebagai berikut :a) 1 (satu) paket sedang sedang diduga narkotika jenis Shabu yang dibungkus denganplastik klep wama kuning berat bersih 4,20 gramb) 1 (satu) paket kecil diduga narkotika jenis Shabu yang di bungkus plastik klep wamabening berat bersih 0,67 gram sehingga total 4,87 gr kemudian semua barang bukittersebut disisinkan seberat 0,10 gram (nol koma sepuluh gram) untuk kepentinganpengujian labor

2018, telah melakukanpenimbangan terhadap barang bukti berupa 1 (satu) paket sedang sedang diduganarkotika jenis Shabu yang dibungkus dengan plastik klep wama kuning berat bersih 4,20gram dan 1 (Satu) paket kecil diduga narkotika jenis Shabu yang di bungkus plastik klepHalaman 18 dari 28 Putusan Nomor 109/Pid.Sus/2018/PN Bsk.warna bening berat bersih 0,67 gram dengan total 4,87 gr kemudian semua barang buktitersebut disisinkan seberat 0,10 gram (nol koma sepuluh gram) untuk kepentinganpengujian labor

Menetapkan terdakwa tetao berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa:a. 1 (Satu) paket sedang diduga narkotika jenis Shabu yang dibungkus dengan plastikklep wama kuning berat bersih 4,20 gramb. 1 (satu) paket kecil diduga narkotika jenis Shabu yang di bungkus plastik klep wamabening berat bersih 0,67 gram sehingga total 4,87 gr kemudian semua barang buktitersebut disisihnkan seberat 0,10 gram (nol koma sepulun gram) untuk kepentinganpengujian labor sehingga tersisa berat bersih seberat 4,77

kertaswarna kuning dan 1 (Satu) batang rokok Merk Marlboro putih yang terbalut kertasvapier warna putih sisa pakai yang telah disatukam dan dibungkus plastik klip beningmilik PT pegadaian yang berisikan batang, biji,dan daun yang diduga Narkotika jenisganja dengan berat 2,02 gram, dan 1 (Satu) paket yang terbungkus plastik klipbening milik PT Pegadaian berisikan batang, daun dan biji yang diduga Narkotikajenis ganja dengan berat 1,00 Gram dan berat sisa barang bukti setelah penyisihanuntuk pemeriksaan labor

kertaswarna kuning dan 1 (Satu) batang rokok Merk Marlboro putih yang terbalut kertasvapier warna putih sisa pakai yang telah disatukam dan dibungkus plastik klip beningmilik PT pegadaian yang berisikan batang, biji,;dan daun yang diduga Narkotika jenisganja dengan berat 2,02 gram, dan 1 (Satu) paket yang terbungkus plastik klipbening milik PT Pegadaian berisikan batang, daun dan biji yang diduga Narkotikajenis ganja dengan berat 1,00 Gram dan berat sisa barang bukti setelah penyisihanuntuk pemeriksaan labor

warna kuning dan 1(Satu) batang rokok Merk Marlboro putih yang terbalut kertas vapier warna putihsisa pakai yang telah disatukam dan dibungkus plastik klip bening milik PTpegadaian yang berisikan batang, biji;dan daun yang diduga Narkotika jenisganja dengan berat 2,02 gram, dan 1 (Satu) paket yang terbungkus plastik klipbening milik PT Pegadaian berisikan batang, daun dan biji yang diduga Narkotikajenis ganja dengan berat 1,00 Gram dan berat sisa barang bukti setelahpenyisinan untuk pemeriksaan labor

yangterbalut kertas vapier warna putih sisa pakai yang telah disatukan dan dibungkusplastik klip bening milik PT pegadaian yang berisikan batang, biji,dan daun yangHalaman 13 dari 22 Putusan Nomor 666/Pid.Sus/2019/PN.Pag.diduga Narkotika jenis ganja dengan berat 2,02 gram, dan 1 (Satu) paket yangterbungkus plastik klip bening milik PT Pegadaian berisikan batang, daun dan bijiyang diduga Narkotika jenis ganja dengan berat 1,00 Gram dan berat sisabarang bukti setelah penyisihan untuk pemeriksaan labor

warna kuning dan 1 (Satu) batang rokok MerkMarlboro putin yang terbalut kertas vapier warna putih sisa pakai yang telahdisatukan dan dibungkus plastik klip bening milik PT pegadaian yang berisikanbatang, biji,dan daun yang diduga Narkotika jenis ganja dengan berat 2,02 gram, dan1 (Satu) paket yang terbungkus plastik klip bening milik PT Pegadaian berisikanbatang, daun dan biji yang diduga Narkotika jenis ganja dengan berat 1,00 Gram danberat sisa barang bukti setelah penyisihnan untuk pemeriksaan labor

Closed jongkok ; Sub Jumlah11.921.811,50 UI Pekerjaan rehab ruang labor 30,00 M2 120.031 ,50 3.600.945,1. Pek. Plapond) 4 56 Me 317.450, 1.447.572,plywood ; 2,00 Bh 135.552,50 271.105,2. Pek. Pintu panel ;3. Pek. Kunci tanam 2 9,00 Bh 43.649,25 392.843,25slaaq ; 32,50 M2 26.676, 866.970,4. Pas. Engselkuningan ; 220,00 M2 17.799,10 3.915.802,5. Pek. Cat kusen, pintudll;6. Pek. Cat tembok ddg /plapond ;Sub Jumlah 10.495.237,25IV Pekerjaan rehab ruang ginzet 12,50 M? 36.915,1. Pek.

Pekerjaan rehab ruang labor dengan biaya sebesar Rp.10.495.237,25;Untuk pekerjaan :Plafond plywood Rp. 3.600.000, ;Pintu panel Rp. 1.447.572, ;Kunci tanam 2 slaaq Rp. 271.105, ;Cat kusen, pintu, dll Rp. 866.970. ;Cat tembok dinding/plafond Rp. 3.915.802, ;Telah dikerjakan dan selesai, kKecuali pekerjaan Rp. 130.947,75;Engsel kuningan yang seharusnya 9 buah hanyaTerpasang 6 buah sehingga terjadi kerugian Negara/Daerah sebesar 3 bh x Rp. 43.649,25 ;4.

Pekerjaan rehab ruang labor sebesar Rp. 130.947,75 ;4. Pekerjaan rehab ruang Ginzet sebesar Rp. 130.947,75 ;5. Pekerjaan listrik sebesar Rp. 92.273.200, ;6.

Pekerjaan rehab ruang labor dengan biaya sebesar Rp.10.495.237,25;Untuk pekerjaan :Plafond plywood Rp. 3.600.000, ;Pintu panel Rp. 1.447.572, ;Kunci tanam 2 slaaq Rp. 271.105,;Cat kusen, pintu, dll Rp. 866.970. ;Cat tembok dinding/plafond Rp. 3.915.802, ;Telah dikerjakan dan selesai, kKecuali pekerjaan Rp. 130.947,75;Engsel kuningan yang seharusnya 9 buah hanyaTerpasang 6 buah sehingga terjadi kerugian Negara/Daerah sebesar 3 bh x Rp. 43.649,25 ;4.

Laboratoris No. 28B/11/2014/IJPT LabUji Narkoba terhadap barang bukti berupa satu buah amplop warna coklat berlak segellengkap barang bukti, setelah dibuka didalamnya terdapat :I 1 buah kotak kaleng bekas permen pagoda didalamnya terdapat :a 1 bungkus kertas wama, coklat berisi batang ganja dan biji gaiila. seberat0,2104 gram ;b 1 palstik boning bekas pakai.c 2 buah pipa kaca bekas.d 1 buah potongan sedotan plastik warm putih.e 1 buahj arum suntik.II 1 buah pot plastik boning berlak Segel lengkap, dengan labor

No. 28B/11/2014/IJPT LabUji Narkoba terhadap barang bukti berupa satu buah amplop warna coklat berlak segellengkap barang bukti, setelah dibuka didalamnya terdapat :Ill 1 buah kotak kaleng bekas permen pagoda didalamnya terdapat :a 1 bungkus kertas wama, coklat berisi batang ganja dan biji gaiila. seberat0,2104 gram ;b1 palstik boning bekas pakai.c 2 buah pipa kaca bekas.d 1 buah potongan sedotan plastik warm putih.e 1 buahj arum suntik.IV 1 buah pot plastik boning berlak Segel lengkap, dengan labor

Abidin abdullah, namun tanah obyek oleh H.Abidin Abdullah mendalilkan bahwa tanah tersebut dijual labor oleh Anmad( Baba Ni ) sehingga tanah tersebut tidak mau diserahkan secara sukarelaoleh H. Abidin abdullah kepada Penggugat atau Baba Ni yangmenggadaikanya.8. Bahwa karena H. Abidin abdullah mendalilkan tanah tersebut dibeli laborpada Ahmad Ahmad M. taher ( Baba Ni ) maka Penggugat berkeberatanterhadap H.

Abidin abdullah yang melakukan jualbeli labor tanah tersebut,ketika itu juga H. Ahmad alias Baba Ni merasa kaget karena ia barumengetahui dan menyadari tanah yang digadaikan tersebut dibuat suratdengan redaksi Labur, karenanya ketika itu juga H. Ahmad M. Taherberkeberatan dan menyangkal tidak pernah Melakukan jual beli labordengan H.

Ahmadtetap ngotot berkeberatan tidak pernah menjual labor tanah obyek sengketapada H. Abidin abdullah namun hanya menjual gadai saja.10.Bahwa karena H. Ahmad M. Tahir berkeberatan terhadap perbuatan H.Abidin Abdullah yang telah membuat suratsurat jual beli ladur padahal saatitu hanya melakukan jual beli gadai saja, sehingga H. Abidin Abdullahbersedia menambah uang harga tanah tersebut kepada Penggugat. TawaranH.Abidin Abdullah tersebut tidak diterima olen Penggugat/H.Ahmad M.

Tahir alias Baba Ni menjual labor tanah sengketa kepadaHalaman 12 dari 19 Putusan Nomor 68/PDT/2020/PT.MTR.H. Abidin Abdullah bukan merupakan Perbuatan Melawan Hukum,pertimbangan hukum yang keliru dan salah dan Pembandingberkeberatan dengan alasanalasan sebagai berikut:Bahwa tanah sengketa adalah milik Penggugat karna tersebutmerupakan harta bersama orang tua Penggugatyaitu ibu denganH. Ahmad M. Tahir alias Baba Ni yang selajutnya denganpertimbangan tersebut H. Ahmad M.

Kota Pariaman.e Bahwa setelah terdakwa menghisap shabushabu tidak terasa apaapatetapi membuat terdakwa lebih bersemangat menjalankan aktifitas seharihari.e Bahwa terdakwa menggunakan shabushabu tidak ada izin dari yangberwenang.e Bahwa Terdakwa mengenali dan membenarkan barang bukti yangdiajukan kedepan persidangan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang buktiberupa 1 (satu) paket kecil narkotika jenis shabushabu dengan berat kotor 0,22gram dan disisinkan 0.06 gram untuk pemeriksaan labor

seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena masa penahan yang telah dijalani olehTerdakwa tersebut belumlah mencukupi pidana yang akan dijatuhkan dan tidakada suatu alasan pun yang dapat dijadikan sebagai dasar untuk mengeluarkanTerdakwa dari dalam tahanan maka Terdakwa tersebut haruslah tetap beradadalam tahanan;Menimbang bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (Satu) paket kecilnarkotika jenis shabushabu dengan berat kotor 0,22 gram dan disisinkan 0.06gram untuk pemeriksaan labor

dan 1 (satu) unit sepeda motor merk YamahaJupiter Z warna hitam dengan no polisi BA 6755 UP beserta 2 (dua) buah kuncimotor ;Menimbang bahwa barang bukti berupa 1 (satu) paket kecil narkotikajenis shabushabu dengan berat kotor 0,22 gram dan disisinkan 0.06 gram untukpemeriksaan labor merupakan narkotika yang disalahgunakan oleh Terdakwamaka narkotika tersebut harus dinyatakan dirampas untuk dimusnahkansedangkan barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha JupiterZ warna hitam dengan

Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (Satu) paket kecil narkotika jenis shabushabu dengan berat kotor 0,22gram dan disisihkan 0.06 gram untuk pemeriksaan labor dirampas untukdimusnahkan.e 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter Z warna hitam denganno polisi BA 6755 UP beserta 2 (dua) buah kunci motor dikembalikankepada terdakwa Idi Amin Pgl. Uncu Amin.6.

Menyatakan barang bukti berupa :Narkotika jenis shabu dengan perincian ; Berat kotor 6.268,24 gram Berat bersih 6.012,70 gram Barang bukti untuk di Labor 0,1 gram Barang bukti untuk di PN 0,1 gram Barang bukti dimusnahkan thp DIK 6.012,50 gram Barang bukti pembungkus 255,54 gramHalaman 2 dari 26 Halaman Putusan Nomor 1023/Pid.Sus/2019/PN PbrNarkotika jenis shabu dengan perincian ;Berat kotor 1.964,83 gram Berat bersih 21.892,69 gram Barang bukti untuk di Labor 0,1 gram Barang bukti untuk di PN 0,1

perjalanan ke Pekanbaru dan padapagi harinya saksi Reynaldi menelpon terdakwa dan mengatakan saksi telahsampai di pekanbaru dan menginap di Wisma Cendikia; Bahwa terdakwa mengetahui: saksi Reynaldi Sadam akanmendapatkan upah sebesar Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah); Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti yang telahdisita berupaNarkotika jenis shabu dengan perincian ; Berat kotor 6.268,24 gram Berat bersih 6.012,70 gram Barang bukti untuk di Labor

0,1 gram Barang bukti untuk di PN 0,1 gram Barang bukti dimusnahkan thp DIK 6.012,50 gram Barang bukti pembungkus 255,54 gramNarkotika jenis shabu dengan perincian ;Berat kotor 1.964,83 gram Berat bersih 21.892,69 gram Barang bukti untuk di Labor 0,1 gramHalaman 21 dari 26 Halaman Putusan Nomor 1023/Pid.Sus/2019/PN Pbr Barang bukti untuk di PN 0,1 gram Barang bukti dimusnahkan thp DIK 1.892,49 gram Barang bukti pembungkus 72,14 gram1 (satu) unit Handphone merk Samsung warna hitam,dengan nomorkartu

Memerintahkan agar barang bukti berupa:Narkotika jenis shabu dengan perincian ; Berat kotor 6.268,24 gram Berat bersih 6.012,70 gram Barang bukti untuk di Labor 0,1 gram Barang bukti untuk di PN 0,1 gram Barang bukti dimusnahkan thp DIK 6.012,50 gram Barang bukti pembungkus 255,54 gramNarkotika jenis shabu dengan perincian ;Berat kotor 1.964,83 gram Berat bersih 21.892,69 gram Barang bukti untuk di Labor 0,1 gram Barang bukti untuk di PN 0,1 gram Barang bukti dimusnahkan thp DIK 1.892,49 gram Barang

rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mula mula rukundan harmonis, akan tetapi sejak Penggugat keguguran pada bulan September 2012,rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak rukun dan kurang harmonis;Bahwa setahu saksi penyebab rumah tangga Penggugat dengan Tergugat kurangharmonis karena mereka belum punya anak, akibatnya antara Penggugat denganTergugat terjadi pertengkaran;Bahwa Penggugat setelah keguguran, Penggugat dengan Tergugat pernah ke Dokterdan berdasarkan hasil dari pemeriksaan labor

terakhirpindah ke Bukittinggi;Bahwa setahu saksi, keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnyarukun rukun saja, akan tetapi sejak 5 (lima) bulan terakhir ini, antara Penggugatdengan Tergugat sudah tidak rukun lagi, telah terjadi perselisihan danpertengkaran;Bahwa penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran karena Penggugatdengan Tergugat ingin punya anak, kemudian Penggugat dengan Tergugat pergiberobat ke Bandung ke Dokter Kandungan di Rumah Sakit Hasan Sadikin, danDokter meminta hasil labor

person), di depan persidangan dan telah memberikanketerangan di bawah sumpahnya serta tidak terhalang secara hukum untuk didengarkesaksiannya;Menimbang, bahwa kedua orang saksi tersebut, sama sama mengetahuikondisi rumah tangga Penggugat dengan Tergugat yang sebenarnya, yakni antaraPenggugat dengan Tergugat sudah tidak rukun lagi, sering terjadi perselisihan danpertengkaran, karena belum juga di karuniai anak, Penggugat mengajak Tergugat untukberobat secara medis ( ke Dokter), karena sesuai hasil labor

bulan;

diancam pidana melanggar Pasal127 ayat (1) UndangUndang No. 35 Tahun 2009 tetang Narkotika Jo Pasal 55 ayat (1)ke1 KUHP;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut di atas, para terdakwamenyatakan tidak mengajukan keberatan dan mohon perkara dilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umummengajukan barang bukti berupa;1 (satu) buah paket kecil Narkotika golongan 1 jenis daun ganja kering yang telahdibungkus daun keladi (telah habis uji guna pemeriksaan labor

Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) buah paket kecil Narkotika golongan 1 jenis daun ganja kering yang telahdibungkus daun keladi (telah habis uji guna pemeriksaan labor dan hanya tinggaldaun keladinya saja);1 (satu) bungkus kertas paper yang sudah digunakan merk Toreador;1 (satu) buah korek api mancis bekas warna bening;1 (satu) batang rokok Marlboro beserta pembungkusnyaDirampas untuk Negara;1 (satu) helai celana jeans pendek warna abuabu;Dikembalikan kepada terdakwa Yogi Pgl. Yogi Als.

rangka pencegahan suatu kejahatan, akan tetapi karena Undangundang mewajibkanHakim untuk menjatuhkannya maka dengan pidana penjara yang akan dijatuhkan ini dapat16menjadi sarana pencegahan dan pendidikan bagi para terdakwa maupun masyarakat padaumumnya untuk tidak melakukan perbuatan serupa;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti yang diajukan di persidangan berupa:e 1 (satu) buah paket kecil Narkotika golongan jenis daun ganja kering yang telahdibungkus daun keladi (telah habis uji guna pemeriksaan labor

Memerintahkan agar barang bukti berupa:1 (satu) buah paket kecil Narkotika golongan 1 jenis daun ganjakering yang telah dibungkus daun keladi (telah habis uji gunapemeriksaan labor dan hanya tinggal daun keladinya saja);1 (satu) bungkus kertas paper yang sudah digunakan merk Toreador;1 (satu) buah korek api mancis bekas warna bening;1 (satu) helai celana jeans pendek warna abuabu;1 (satu) batang rokok Marlboro beserta pembungkusnya;Dirampas untuk negara;6.

milyar rupiah) dan apabila denda tidak dibayar diganti dengan kurungan selama 6 (enam) Bulan ; -------------------------------- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; --------------- Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ; --------------------------------------------- Memerintah barang bukti berupa : ------------------------------------------------------- 1 (satu) paket ganja yang digunakan untuk pemeriksaan labor

berat 52 (lima puluh dua) gram sisa setelah uji labor 45 (empat puluh lima) gram ; --------------------------------------------------------------------------------------- 1 (satu) unit HP Nokia 6300 warna hitam birikut simcardnya, Dirampas untuk dimusnahkan : ----------------------------------------------------------------- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ; -------------------------------------------------------------

Z jie dengan harga Rp.800.000, selanjutnya terdakwa menyanggupi dan pergi sendiri membeli shabukepada iin (belum tertangkap) di simpang labor cendrawasih dan setelah shabu terdakwa terima dari Jin dalambentuk paket sedang narkotika jenis shabu dibungkus plastic klim warna bening, sekira pukul 17.00 Wib terdakwakembali ketempat saksi Zul di Gunung Pangilun dan langsung menyerahkan shabu tersebut kepada zul dan saksi Zullangsung membakarnya serta digunakan oleh terdakwa dan saksi Zul secara bergantian

dengan cara antara lain sebagaiberikut:Berawal pada hari Rabu tanggal 28 Maret 2012 sekira pukul 14.00 wib bertempat di jalan gajah madaKelurahan Gunung pangilun Kecamatan Padang Utara Kota Padang, terdakwa bertemu dengan saksi Zulpian Pg Zul(yang diajukan dalam berkas terpisah), saat itu saksi Zulpian minta tolong kepada terdakwa untuk dibelikan shabusebanyak Vi jie dengan harga Rp.800.000, selanjutnya terdakwa menyanggupi dan pergi sendiri membeli shabukepada iin (belum tertangkap) di simpang labor

Barang bukti berupa 1 (satu) paket narkotika jenisganja yang dibungkus dengan kertas pembungkus nasiwarna kuning yang telah disisihkan dan sudah ditaksirdi Perum Pegadaian Payakumbuh dengan taksiran : 0,96gram, barang bukti dipersidangan Pengadilan 0,70 grambarang bukti pengujian labor di badan Pom padang 1(satu) bungkus' kertas Paper merk club warna biru 1(satu) HP merk Samsung Type GT E 1080 F dimusnahkan;4. Menetapkan supaya terdakwa membayar ongkos perkarasebesar Rp.1.000.

kering ke payakumbuh ;Bahwa barang bukti yang disita oleh polisi adalah yang dipakaiterdakwa, sengaja disembunyikan disela sela tandan pisangkarena takut ;Menimbang, bahwa didalam persidangan telah puladiperlihatkan barang bukti berupasaksi1 ( satu) paket Narkotika jenis ganja yang dibungkusdengan kertas pembungkus nasiwarna kuning yang telahdisisihkan dan sudah ditaksir Perum Pegadaian Payakumbuhdengan taksiran : 0.86 gram barang bukti dipersidanganPengadilan, 0,70 Gram barang bukti pengujian labor

terdakwa akan dikurangkan sepenuhnya darilamanya pidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa beradadalam tahanan, maka cukup alasan untuk menetapkan terdakwatetap berada dalam tahanan =;Menimbang, bahwa barang bukti berupae 1 ( satu ) paket Narkotika jenis ganja yang dibungkusdengan kertas pembungkus nasiwarna kuning = yang telahdisisihkan dan sudah ditaksir Perum Pegadaian Payakumbuhdengan taksiran : 0.86 gram barang bukti dipersidanganPengadilan, 0,70 Gram barang bukti pengujian labor

Yang menyatakan bahwa~ darihasilpenimbangan : 1 (satu) plastik warna hijau yang berisikan 1 (satu)paket besar Narkotika jenis ganja yang terbungkus dengan lLakbanwarna kuning dengan berat kotor 908 (sembilan ratus delapan) gramdengan berat bersih 834 (delapan ratus tiga puluh empat) gramkemudian disisihkanuntuk bahan pemeriksaan Labor dengan berat 1(satu) gram.Bahwa sesuai dengan Berita Acara Analisis LaboratariumBarang Bukti Narkotika No. 4495/KNF/XI/2008 tanggal 21 Nopember2008 oleh Puslabfor Bareskrim

Yang menyatakan bahwa dari hasilpenimbangan : 1 (satu) plastik warna hijau yang berisikan 1 (satu)paket besar Narkotika jenis ganja yang terbungkus dengan lLakbanwarna kuning dengan berat kotor 908 (sembilan ratus delapan) gramdengan berat bersih 834 (delapan ratus tiga puluh empat) gramkemudian disisihkan untuk bahan pemeriksaan Labor dengan berat 1(satu) gram.Menimbang. bahwa sesuai dengan Berita Acara AnalisisLaboratarium Barang Bukti Narkotika No. 4495/KNF/XI/2008 tanggal 21Nopember 2008 oleh

Labor : 4525/NNF/2014 tanggal 10 Juli 2014, oleh Puslabfor Bareskrim Polri Cabang Medanyang diperiksa oleh ZULNI ERMA dan DELIANA NAIBORHO 6&.SI. Apt yangdiketahui Kalabfor bareskrim Polri Cabang Medang (Drs. MELFA TARIGAN,M.Si) menyimpulkan bahwa dari hasil analisis tersebut BAB III, kami pemeriksamengambil kesimpulan bahwa barang bukti yang dianalisis milik tersangka atasnama : BENNY PGL. BENI, NOVRI ANDRI PGL. ANDRI dan TEDI TRIANOPGL.

Labor : 4525/NNF/2014 tanggal 10 Juli 2014, oleh Puslabfor Bareskrim Polri Cabang Medanyang diperiksa oleh ZULNI ERMA dan DELIANA NAIBORHO S&.SI. Apt yangdiketahui Kalabfor bareskrim Polri Cabang Medang (Drs. MELFA TARIGAN,M.Si) menyimpulkan bahwa dari hasil analisis tersebut BAB III, kami pemeriksamengambil kesimpulan bahwa barang bukti yang dianalisis milik tersangka atasnama : BENNY PGL. BENI, NOVRI ANDRI PGL. ANDRI dan TEDI TRIANOPGL.

Labor :4525/NNF/2014 tanggal 10 Juli 2014, oleh Puslabfor Bareskrim PolriCabang Medan menyimpulkan bahwa dari hasil analisis tersebut BAB III,kami pemeriksa mengambil kesimpulan bahwa barang bukti yangdianalisis milik tersangka atas nama : BENNY PGL. BENI, NOVRI ANDRIPGL. ANDRI dan TEDI TRIANO PGL.

Labor : 4525/NNF/2014 tanggal 10 Juli2014, oleh Puslabfor Bareskrim Polri Cabang Medan menyimpulkan bahwa darihasil analisis tersebut, adalah positif ganja dan terdaftar dalam Golongan (satu)Nomor urut 8 Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika;Bahwa benar setelah dilakukan pemeriksaan urine Terdakwa di RSNasional Stroke Bukittinggi dengan hasil urine Terdakwa (+) THC;Bahwa benar selama pemeriksaan dipersidangan terdakwa tidak dapatmenunjukkan bahwa ia dalam mengkonsumsi

SHINTA KARTIKA DEWI, S.Ds, Warga Negara Indonesia,Pekerjaan Eks Karyawan Fakultas Kesehatan dan MIPAUMSB dengan jabatan sebagai Kepala Staf Labor, bertempattinggal di Jalan Merak Nomor 32 RT 05/RW 02 KelurahanSurau Gadang, Kecamatan Nanggalo Padang, ProvinsiSumatera Barat, sebagai Para Termohon Kasasi dahulu ParaPenggugat;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPara Termohon Kasasi dahulu sebagai Para Penggugat

M, SE sejak 13 Juli 2006 s/d 31 Desember 2015 denganjabatan Staf Administrasi Umum dengan gaji terakhir sebesarRp1.700.000,00Shinta Kartika Dewi, S.Ds sejak Agustus 2013 s/d 31 Desember 2015dengan jabatan Kepala Labor dengan gaji terakhir sebesarRp2.000.000,00 Bahwa Penggugat telah di non aktifkan/diberhentikan oleh pihak FakultasKesehatan dan MIPA UMSB terhitung sejak tanggal 11 Oktober 2015dengan Nomor Surat 487/3.F.Kes.MIPA/B/2015 dengan alasan sebagaiberikut:1.Bahwa Dekan Fakultas Kesehatan dan

Nomor 146 K/Pdt.SusPHI/2017Koperasi sejak tanggal 29 Juli 2009 dan terakhir sebelum diberhentikan olehTergugat sebagai Staf Labor Komputer, hal ini sesuai dengan bukti, P.4,dan keterangan saksi para Penggugat;Menimbang, bahwa mengenai perbedaan tahun pada nomor surat SuratKeputusan Pengangkatan Penggugat dengan tahun penetapan yangdibuat oleh Dekan Fakultas Kesehatan dan MIPA UMSB yang lama yangdipersoalkan Tergugat menurut pendapat Majelis Hakim adalah merupakanpersoalan Administrasi internal Tergugat

narkotikajenis ganja di dalam kulkas di rumah terdakwa sebanyak 1(satu) bungkus yang dililit plastik lakban dan dibungkusdengan kertas pembungkus nasi dan diikat dengan karet.Berdasarkan Berita Acara Penimbangan oleh Perum PegadaianBatusangkar No.428/IsIn.4.030700/2011 Tanggal 6 Juni2011 telah melakukan penimbangan terhadap Barang Bukti: 1 (satu) bungkus Narkotika jenis Ganja yang dibungkusdengan kertas pembungkus nasi dengan berat bersih 312,6gram Dan disisihkan 0,5 (nol koma lima) gram untukpemeriksaan labor

tersebut di rumah terdakwadi dalam kulkasnya ditemukan 1 (satu) bungkus narkotikajenis ganja yang dibungkus dengan kertas pembungkus nasidengan berat bersih 312,6 gram.Berdasarkan Berita Acara Penimbangan oleh Perum PegadaianBatusangkar No.428/IsIn.4.030700/2011 Tanggal 6 Juni2011 telah melakukan penimbangan terhadap Barang Bukti:1 (satu) bungkus Narkotika jenis Ganja yang dibungkusdengan kertas pembungkus nasi dengan berat bersih312,6 gram Dan disisihkan 0,5 (nol koma lima) gramuntuk pemeriksaan labor

Adapun ganja yang dimiliki, yang disimpan, atau yang dikuasaTerdakwa termasuk narkotika golongan , sesuai lampiran Undangundang RINo. 35 tahun 2009 tentang narkotika Nomor urut 8 dan dari hasil penimbanganPerum Pegadaian Payakumbuh No.932/IsIn/SP.4 02.05/2011 tanggal 10Oktober 2011 dengan berat seluruhnya sejumlah 18,69 gram dan 0,61 gramdisisihnkan untuk pemeriksaan labor dan hasil pengujian Balai Penelitian Obatdan Makanan (BPOM) Padang Nomor 272/ LN. 234.2011 tanggal 19 Oktober2011 ternyata adalah

Adapun ganja yang dibawa atau yang diangkut Terdakwa termasuknarkotika golongan , sesuai lampiran Undangundang RI No. 35 tahun 2009tentang narkotika Nomor urut 8 dan dari hasil penimbangan Perum PegadaianPayakumbuh No.932/IsIn/SP.4 02.05/2011 tanggal 10 Oktober 2011 denganberat seluruhnya sejumlah 18,69 gram dan 0,61 gram disisihkan untukpemeriksaan labor dan hasil pengujian Balai Penelitian Obat dan Makanan(BPOM) Padang Nomor 272/ LN. 234.2011 tanggal 19 Oktober 2011 ternyataadalah Ganja (Cannabis

Utara.Bahwa Terdakwa telah menyalah gunakan ganja tersebut tidak ada izindari yang berwenang danganja tersebut berbentuk ranting, daun, dan biji.Adapun ganja yang disalah gunakan Terdakwa termasuk narkotika golongan lI,sesuai lampiran Undangundang RI No. 35 tahun 2009 tentang narkotika Nomorurut 8 dan selanjutnya dari hasil penimbangan Perum Pegadaian PayakumbuhNo.932/IsIn/SP.4 02.05/2011 tanggal 10 Oktober 2011 dengan berat seluruhnyasejumlah 18,69 gram dan 0,61 gram disisihkan untuk pemeriksaan labor

27 Januari 2017 yang dibuat dan ditandatangani oleh Penimbang LindaLewitasia dan diketahui oleh pemimpin Pegadaian Unit Payakumbuh yangdisaksikan oleh Defriadi, SH dan Kasmi Agusar serta disaksikan oleh terdakwa,terhadap penimbangan Narkotika Golongan diduga jenis sabu dengan hasilHalaman 5 dari 31 halaman Putusan Nomor 42/Pid.Sus/2017/PN.Pyh.taksiran keseluruhan berjumlah 0,14 gram (nol koma empat belas gram) dandisisihnkan seberat 0,02 gram (nol koma nol dua gram) dipergunakan untukpemeriksaan labor

dan terhadap penimbangan Narkotika Golongan didugajenis ganja dengan hasil taksiran keseluruhan berjumlah 5,78 gram (lima komatujuh puluh depan gram) gram dan disisihnkan seberat 0,35 gram (nola komatiga puluh lima gram) dipergunakan untuk pemeriksaan labor.

Perum Pegadaian Unit Payakumbuh Nomor : 11/023300.01/2017tanggal 27 Januari 2017 yang dibuat dan ditandatangani oleh Penimbang LindaLewitasia dan diketahui oleh pemimpin Pegadaian Unit Payakumbuh yangdisaksikan oleh Defriadi, SH dan Kasmi Agusar serta disaksikan oleh terdakwa,terhadap penimbangan Narkotika Golongan diduga jenis sabu dengan hasiltaksiran keseluruhan berjumlah 0,14 gram (nol koma empat belas gram) dandisisinkan seberat 0,02 gram (nol koma nol dua gram) dipergunakan untukpemeriksaan labor

dan terhadap penimbangan Narkotika Golongan didugajenis ganja dengan hasil taksiran keseluruhan berjumlah 5,78 gram (lima komatujuh puluh depan gram) gram dan disisihkan seberat 0,35 gram (nola komatiga puluh lima gram) dipergunakan untuk pemeriksaan labor.

Payakumbuh Nomor : 11/023300.01/2017 tanggal 27 Januari2017 yang dibuat dan ditandatangani oleh Penimbang Linda Lewitasia dandiketahui oleh pemimpin Pegadaian Unit Payakumbuh yang disaksikan olehDefriadi, SH dan Kasmi Agusar serta disaksikan oleh terdakwa, terhadappenimbangan Narkotika Golongan diduga jenis ganja dengan hasil taksirankeseluruhan berjumlah 5,78 gram (lima koma tujuh puluh depan gram) gramdan disisinkan seberat 0,35 gram (nola koma tiga puluh lima gram)dipergunakan untuk pemeriksaan labor

Rabu tanggal 5 Agustus 2015 pukul 20.30 di simpang TuguBarulak, Kabupaten Tanah Datar untuk terdakwa konsumsi, selanjutnyaterdakwa bersama barang bukti dibawa ke Polres Payakumbuh untukpengustan lebih lanjut.Berdasarkan berita acara penimbangan PT Pegadaian Cabang PayakumbuhNomor 556/023300.01/2015 tanggal 11 Agustus 2015 berat narkotika yangdisita dari terdakwa Riki Herman diduga jenis Shabu seberat 2,46 gr (dua komaempat enam) gram, disisinkan 0,36 gram (nol koma tiga enam) gram untukpemeriksaan labor

, Jenis Ganja seberat 35,19 gram (tigapuluh lima koma satusembilan) gram untuk pemeriksaan labor 1,69 (satu koma enam sembilan)gram.Berdasarkan laporan Pengujian Badan POM RI Nomor 247/LN.247.2015tanggal 18 Agustus 2015 yang dibuat dan ditandatangani Kabid.

Pyh.Berdasarkan berita acara penimbangan PT Pegadaian Cabang PayakumbuhNomor 556/023300.01/2015 tanggal 11 Agustus 2015 berat narkotika yangdisita dari terdakwa Riki Herman diduga jenis Shabu seberat 2,46 gr (dua komaempat enam) gram, disisihkan 0,36 gram (nol koma tiga enam) gram untukpemeriksaan labor, Jenis Ganja seberat 35,19 gram (tigapuluh lima koma satusembilan) gram untuk pemeriksaan labor 1,69 (satu koma enam sembilan)gram.Berdasarkan laporan Pengujian Badan POM RI Nomor 246/LN.246.2015tanggal

hasil taksiran berjumlah2,46gram(dua koma empat puluh enam gram) dimana 2,10 gram (duakoma sepuluh gram) dipergunakan untuk pemeriksaan bukti dan 0,36gram (nol koma tiga puluh enam gram) dipergunakan untuk pemeriksaanlabor dan Narkotika Golongan diduga jenis ganja dengan hasil taksiranberjumlah 35,19 gram (tiga puluh lima koma sembilan belas gram)dimana 33.5 gram (tiga puluh tiga koma lima gram) untuk pemeriksaanbukti dan 1,69 gr (satu koma enam puluh sembilan gram) dipergunakanuntuk pemeriksaan labor