Ditemukan 283 data
6 — 4
SAKSI DUA, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru SD Langkan, bertempattinggal di PELALAWAN, dihadapan persidangan saksi tersebut memberikanketerangan di bawah sumpah sesuai agama dan kepercayannya yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai teman Penggugat dan saksijuga mengajar les adik Penggugat di rumah Penggugat; Bahwa jarak rumah saksi dengan Penggugat sekitar 50 meter; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yang telah sah menikahtanggal
12 — 17
Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah sendiri di RT. 09 RW.05, Desa Langkan, Kecamatan Langgam, Kabupaten Pelalawan, sampaiBulan November 2015, setelah itu antara Pemohon dan Termohon pisahrumah sampai sekarang;4. Bahwa selama ikatan pernikahan Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan layaknya suami istri (bada dukhul) dan telahdikaruniai 3 orang anak yang bernama :1. Anak , umur 15 Tahun;2. Anak II, umur 10 Tahun;3.
16 — 5
ICA di Trans Desa Langkan Kec. Langgam Kab. Pelalawankemudian sdr. SIATUR SIRINGO RINGO dan Sdr.
SULTAN MANULANG saya mengenalnya sudah 1(satu) Tahun yang lalu tepatnya di Desa langkan Kec. Langgam Kab.
58 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Langkan Km. 37, LangkanBanyuasin Ill, Banyuasin, Sumatera Selatan.Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Terbanding, telah mengajukanpermohonan peninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.30809/PP/M.III/12/2011, Tanggal 25 April 2011 yang telah berkekuatanhukum tetap, dalam perkaranya melawan Termohon Peninjauan
Bumi SawitPermai, NPWP : 01.451.387.3314.000, alamat keputusan: Langkan Km. 37,Halaman 7 dari 25 halaman Putusan Nomor 178/B/PK/PJK/2015Langkan Banyuasin Ill, Banyuasin, Sumatera Selatan alamat surat : Plaza BIlMenara II Lantai 30 Jalan MH.
54 — 5
Ketika Termohon minggat dari rumah, Pemohon bersama dengankeluarga Pemohon pergi mencari Termchon dan ketemu di koskosanKelurahan Akehuda dan meminta agar Termohon segeramempertanggungjawabkan semua hutanghutang yang ada, akan tetapisampai saat ini belum ada langkan Termohon untuk melunasinya;Bahwa tindakan Termohon sebagaimana terurai diatas dikategorikan sebagaiperbuatan melawan hukum dan sangat merugikan Pemohon dalampengambangan usaha dan harus mendapat efek jera setidak tidaknyaTermohon harus
31 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 877 K/Pdt/2007keputusan Gubernur Kepala Daerah Tingkat Lampung Nomor AG.008/84/WAS/1983 tentang langkah langkan penyelesaian perselisihanpenguasaan tanah Negara bebas Eks Persil PTP X Kedaton tertanggal30 April 1983 dan hasil musyawarah antara penggarap tanah Negarabebas Eks Persil PTP X Kedaton dengan Karyawan PTP X (pemegangSKPT/Sertifikat atas tanah Negara bebas Eks Persil PTP X Kedaton)tentang penataan ulang peruntukan kepemilikan tanah negara bebas EksPersil PTP X Kedaton tertanggal 6 Desember
8 — 4
Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Candipuro,Kabupaten Lumajang, Provinsi Jawa Timur sebagaimana tercatat dalamAkta Nikah No : 632/5/X1/2002 tertanggal 04 Nopember 2002;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal di Rumah Orang TuaTergugat di Jalan Buatan avdeling 6 jalur 1, Siak selama 2 Tahun kemudianpindah ke rumah milik bersama yang beralamat di Jalan Langkan xxx xxxXXX XXX , XXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX
10 — 1
EE um 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Dusun II RT 03 RW. 02 Desa Langkan, KecamatanBanyuasin Il, Kabupaten Banyuasin, Propinsi Sumatera Selatan.
THEODORA MARPAUNG. SH, MH
Terdakwa:
Budi Santoso bin Nurdin
152 — 59
Kemudian kapal bergerakdengan kecepatan rendah dan langkan kedua trowing atau jaring trawl ditarik olehkapal dalam waktu tertentu. Selanjutnya langkah terakhir yaitu hauling ataupengangkatan jaring dengan cara ditarik oleh gardan yang kemudian hasil tangkapanakan terkumpul di bagian kantong.Bahwa terdakwa BUDI SANTOSO selaku Nakhoda KM. Pelangi02 telahmengganti alat tangkap KM.
41 — 39
Wahid Hasyim No.35 H (Belakang Mesjid Agung) KelurahanSumahilang Kecamatan Pekanbaru Kota,Pekanbaru, Provinsi Riau berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor 0197/SKSY/XI11/2021,sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Medan, 25 November 1980,agama Islam, pekerjaan Seniman, pendidikan,tempat kediamanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX DESa Langkan, Kecamatan Banyuasin Il,Kebupaten Banyuasin, Provinsi SumateraSelatan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari
11 — 7
dipersidangan dan berdasarkan ketentuan Pasal 149 ayat (1) R.Bg perkara inidiperiksa secara verstek dan putusan atas perkara ini dapat dijatuhkan tanpahadirnya Termohon (verstek);Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim mempelajari berkasperkaranya, perkara ini adalah perkara permohonan perceraian yang termasukdalam bidang perkara perkawinan dan berdasarkan pengakuan Pemohon yangdikuatkan oleh keterangan dua orang saksi di persidangan telah terbukti bahwaTermohon berdomisili di RT.01 RW. 02 Desa Langkan
15 — 9
dipersidangan dan berdasarkan ketentuan Pasal 149 ayat (1) R.Bg perkara inidiperiksa secara verstek dan putusan atas perkara ini dapat dijatuhkan tanpahadirnya Termohon (verstek);Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim mempelajari berkasperkaranya, perkara ini adalah perkara permohonan perceraian yang termasukdalam bidang perkara perkawinan dan berdasarkan pengakuan Pemohon yangdikuatkan oleh keterangan dua orang saksi di persidangan telah terbukti bahwaTermohon berdomisili di RT.01 RW. 02 Desa Langkan
22 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
. : Prada/ 3107091550586 ;Jabatan : Ta Angru Ton KiA ;Kesatuan : Yonzikon 12 Menzikon ;Tempat lahir : Tanjung Enim ;Tanggal lahir : 17 Mei 1986 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Agama : Islam ;Tempat tinggal : Asrama Yonzikon 12/KJ Langkan Banyuasin,Palembang ;Pemohon Kasasi/Terdakwa berada di luar tahanan ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Militer 04 Palembang karenadidakwa :Kesatu :Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan di tempattempat sebagaimanatersebut di bawah ini
37 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
untuk : busa kain pelapis di belakangperkakas dan perabot rumah tangga dan mengisi dinding bagian dalam dari lemaripendingin / freezer, atau dibalik kertas, logam dan bahan permukaan lain dalamkasud isolasii termal panel di sector konstruksi Penggunaanya dalam aplikasipakaian yang sedang berkembang misalnya dalam lapisan cangkir braPenggunaanya dalam aplikasi pakaian yang sedang berkembang : misalnya dalamlapisan cangkir bra polyurethane juga digunakan untuk moldings yang menjadikusen pintu, kolom, langkan
84 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 818 K/Pid/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana pada tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : ROMEO FIKRI BIN HASANAL BASHORI;Tempat Lahir : Seterio;Umur / Tanggal Lahir : 32 Tahun / 23 Mei 1984;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan PalembangBetung Rt.001 Rw.002Desa Langkan, Kecamatan Banyuasin Ill,Kabupaten Banyuasin;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa
11 — 7
No XX/Pdt.P/2020/PA.BtmPangkalan Brandan dan Asuransi di AXA Mandiri PangkalanBrandan Langkan Sumatera Utara; Bahwa setahu saksi para Pemohon membutuhkan PenetapanAhli Waris adalah untuk pengurusan uang/diposito di BankMandiri dari almarhum Sulianan kepada ahli warisnya; Bahwa setahu saksi perilaku Para Pemohon selama ini adalahbaik;Saksi Il Para Pemohon, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat tinggal di Jalan Lingkar, RT.002, RW.05, KelurahanSuka Damai, Kecamatan Ujung Batu, Kabupaten
18 — 8
Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di milik sendiri diKelurahan Langkan, sampai berpisah;. Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan telah di karuniai 1 (Satu)orang anak yang bernama , umur 21 (dua puluh satu) tahun;Sekarang anak tersebut dalam asuhan Penggugat;.
14 — 7
Bahwa, antara Penggugat dengan Tergugat telah diupayakanperdamaian namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa Tergugat dalam dupliknya menyatakan tidakberkeberatan untuk berpisah dengan Penggugat, hal ini menunjukkanbahwa Tergugat juga tidak ingin lagi meneruskan hidup berumah tanggabersama Penggugat;Menimbang, bahwa oleh karena usia Penggugat dengan Tergugatmasih muda dan belum mempunyai keturunan, maka perceraian bagikedua belah pihak dipandang sebagai jalan terbaik agar keduanya dapatmenentukan langkan
9 — 5
Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah rumah kontrakan diRantau Baru Bawah, xxxxxxxxXx XXXXXXXXX XXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXKXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXX, lebih kurang 3 tahun, kemudian Pemohon danTermohon pindah ke Desa Langkan, xxx Xxx, XXX XXX, XXXXXXXXX XXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXX, SaMpai berpisah;3. Bahwa dari ikatan pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon belumdikaruniai anak;4.
14 — 6
Bahwa, pada bulan Maret 2014 antara Pemohon dan Termohon pisahrumah sampai sekarang, Pemohon bertempat tinggal di Dusun Sidodadi,Desa Langkan, Kecamatan Langgam, Kabupaten Pelalawan, sedangkanTermohon tinggal di Desa Pangkalan Gondai, Kecamatan Langgam,Kabupaten Pelalawan,dan sejak itu Pemohon dan Termohon tidak pernahhidup bersama lagi dan selama itu sudah tidak ada lagi hubungan baik lahirmaupun batin;4.