Menimbang, bahwa guna mendukung pembuktian, Penuntut Umum dipersidangan juga telah mengajukan barang bukti: 44 (empat puluh empat) butirpil putin logo LL; Uang tunai sebesar Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, PenuntutUmum dipersidangan telah mengajukan saksisaksi yang telah memberikanketerangan dibawah sumpah menurut agamanya masingmasing, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Saksi ke1 : DENI KRISTANTOe Saksi bersama dengan Lendra Hardianto

(keduanya petugas dari Polsek Tarik)menangkap seseorang yang kedapatan memiliki Pil warna putih berlogo LL ,yaitu pada hari Kamis, tanggal 14 Agustus 2014 sekira pukul 24.00 Wib diDusun Bokong Duwur, Desa Klantingsari, Kecamatan Tarik, KabupatenSidoarjo; Pada waktu itu kami tanya dia mengaku bernama Mat Dhuka; Saksi dan Lendra telah mengamankan barang bukti berupa 44 butir Pil warnaputin logo LL, kemudian dilakukan interogasi kepada Mat Duka; Mat Dnuka menerangkan bahwa 44 butir pil warna putih

selang setengah jam setelah mengamankan MAT DHUKA; Dari pengakuan dari Mat Duka, kemudian kami menangkap EKO RIBUT;Selanjutnya kami menangkap terdakwa; Menurut keterangan Eko Ribut memang benar telah mengedarkan 44 butir Pillogo LL kepada MAT DHUKA harganya Rp.50.000. kKemudian Mat Dhukamemberi uang Rp.20.000 untuk membayar Kopi; Menurut keterangan dari Eko dia beli dari Bakti yang panggilannya Tiyak Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakantidak keberatan;Saksi ke2: LENDRA

maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, yang dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh dua orang ataulebih dengan bersekutu, yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatanatau untuk sampai pada barang yang diambil, dilakukan dengan merusak,memotong atau memanjat atau dengan memakai anak kunci palsu, perintahpalsu atau pakaianjabatan palsu, yang dilakukan terdakwa dengan cara:Berawal dari tertangkapnya saksi ADMAN Als MAS dan saksi LENDRA

MAS mendekati motor tersebut, laluTerdakwa langsung merusak kunci stang dengan kunci letter I yang sudahdibawa sebelumnya, dan saksi ADMAN Als MAS mengawasi situasi disekitarnya.Selanjutnya setelah berhasil sepeda motor tersebut langsung dibawa pergi olehTerdakwa bersama saksi ADMAN Als MAS, setelah beberapa hari kemudiansepeda motor tersebut Terdakwa tawarkan kepada saksi LENDRA LESMANAAls ILUN seharga Rp.1.400.000,00 (satu juta empat ratus ribu rupiah), dan hasilpenjualan sepeda motor tersebut

Memberi izin kepada Pemohon (Lendra bin Rustam St. Parpatiah) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON ASLI) setelah putusan berkekuatan hukum tetap di depan sidang Pengadilan Agama Bukittinggi;4.

Memberi izin kepada Pemohon (Lendra bin Rustam St. Parpatiah) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (TERMOHON ASLI) setelahputusan berkekuatan hukum tetap di depan sidang Pengadilan Agama Bukittinggi.3.

Memberi izin kepada Pemohon (Lendra bin Rustam St. Parpatiah) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON ASLI) setelahputusan berkekuatan hukum tetap di depan sidang Pengadilan Agama Bukittinggi;4.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wahyu Widayat Al Halim, AMa.Pd.SD bin Supriyanto) kepada Penggugat (Lendra Popy Ovitasari, SE binti Moch. Amenan);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp716000,00 ( tujuh ratus enam belas ribu ).

terdakwa melihat jendela depan rumah tersebuttidak terkunci kKemudian terdakwa membuka jendela tersebut dan kemudianterdakwa membuka kunci engsel pintu yang berada pas di samping jendelatersebut, dan setelah itu terdakwa masuk ke dalam rumah lalu mengambil 1(Satu) unit Ho Merk Samsung warna putih yang sedang di Carger di dalamkamar milik korban;Bahwa terdakwa melakukan pencurian tersebut bersama dengan saudaraLendra;Bahwa setelah mendapatkan Hp tersebut kemudian terdakwamemberikannya kepada saudara Lendra

untuk dijual, setelah dijual 1 (Satu)unit Hp tersebut laku dengan harga Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah)dan terdakwa membagi uang hasil tindak pidana pencurian denganpemberatan tersebut dengan saudara Lendra sebesar Rp. 200.000, (duaratus ribu rupiah);Halaman 6 dari 14 Halaman Putusan Nomor 43/Pid.B/2019/PN Bbu.

tersebut bermula ketika terdakwa melihat jendela depan rumahsaksi korban Della Permana tidak terkunci kemudian terdakwa membukajendela tersebut dan kemudian terdakwa membuka kunci engsel pintu yangberada pas di samping jendela tersebut, dan setelah itu terdakwa masuk kedalam rumah lalu mengambil 1 (Satu) unit Hp Merk Samsung warna putihyang sedang di Charger di dalam kamar milik Della Permana; Bahwa terdakwa mengambil 1 (Satu) unit Hp Merk Samsung J 500G warnaputin tersebut bersama dengan saudara Lendra

; Bahwa setelah mendapatkan Hp tersebut kemudian terdakwamemberikannya kepada saudara Lendra untuk dijual, setelah dijual 1 (Satu)unit Hp tersebut laku dengan harga Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah)dan terdakwa membagi uang hasil menjual handphone dengan saudaraLendra masingmasing sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah);Halaman 7 dari 14 Halaman Putusan Nomor 43/Pid.B/2019/PN Bbu.

LENDRA HARDIANTO, SH dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi bersama Brigadir Supriyadi selaku anggota ReskrimPolsek Tarik pada hari Selasa, tanggal 22 Maret 2016, sekira pukul12.30 Wib. telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa diJalan Kampung Dusun Pajaran, Desa Mliriprowo, Kecamjatan Tarik,Kabupaten Sidoarjo, karena telah mengedarkan Pil Logo LL warnaputih ;e Bahwa saat dilakukan penangkapan terhadap diri terdakwa telahdisita dari tangan Terdakwa barang bukti

SUPRIYADI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi bersama saksi Lendra Hardianto, SH selaku anggotaReskrim Polsek Tarik pada hari Selasa, tanggal 22 Maret 2016, sekirapukul 12.30 Wib. telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwadi Jalan Kampung Dusun Pajaran, Desa Mliriprowo, KecamjatanTarik, Kabupaten Sidoarjo, karena telah mengedarkan Pil Logo LLwarna putih ;Halaman 9 dari 21 Putusan Nomor 290/Pid.Sus/2016/PN SDABahwa saat dilakukan penangkapan terhadap diri terdakwa

Sidoarjoterdakwa telah ditangkap oleh petugas Kepolisian Sektor Tarik(saksi LENDRA HARDIANTO, SH bersama dengan saksiSUPRIYADI) karena telah mengedarkan pil logo LL.Bahwa penangkapan terdakwa bermula pada hari Senin tanggal 21Maret 2016 saksi RIRIN pesan pil logo LL sebanyak 50 (lima puluh)butir, dan pada hari Selasa tanggal 22 Maret 2016 sekitar jam 12.00Wib diajak pertemuan di Pajaran Ds. Mliriprowo Kec.

diatas terdiri dari beberapa elemenyang bersifat alternatif, bilamana salah satu elemen telah teroenuhi maka unsurtersebut telah terpenuhi;Menimbang, bahwa sesuai rumusan Pasal 1 angka 4 UU.R.L Nomor : 36Tahun 2009, Tentang Kesehatan disebutkan bahwa sediaan Farmasi adalahobat, bahan obat, obat tradisionil dan Kosmetika;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalampersidangan dari keterangan saksi saksi dan pengakuan tersangka sendiribahwa Terdakwa SAIFUL AZIS, ditangkap oleh saksi LENDRA

Penggugat:
Pardi Asia Lendra
Tergugat:
1.Maria Magdalena Lumiu
2.Regina Lumiu
3.Regita Lumiu
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional Kota Bitung

Yos Sudarso Nomor : 30 Kelurahan Melayu Kecamatan Singkawang Barat KotaSingkawang Kalimantan Barat, dalam hal ini memberikan kuasakepada Upiek Lendra Setia Putri, S.H., Tobias Ranggie, S.H., danEric Dofanie, S.H., , Advokat, beralamat di Jalan Sungai RayaDalam, Komplek Cendana Agung No.

terhadap obyek agunan Sertifikat Hak Milik Nomor : 1247/Kuala/2003 Tanggal15 Januari 2003 a.n ARBERSON, SH yang telah diagunankan kepada TERGUGATmerupakan perolehan harta perkawinan bersama ( gono gini ) yang belum dibagiantara PENGGUGAT dan Isterinya seperti dimaksud dalam Pasal 126 angka 3(tiga) J.o Pasal 128 KUH Perdata/BW;8 Bahwa betapa terkejutnya PENGGUGAT ketika mendapatkan beberapa kali suratperingatan dari TERGUGAT maupun somasi dari kuasa hukum TERGUGAT yangdiwakili oleh KANTOR HUKUM UPIEK LENDRA

,M.H dan HendraSukmana, S.H., untuk sidang selanjutnya ;e Untuk Pihak Tergugat pada hadir kuasanya Upiek Lendra Setia Putri, S.H., TobiasRanggie, S.H., dan Eric Dofanie, S.H..

T8;9 Fotokopi Surat Peringatan: I Penyelesaian Kewajiban Pinjaman 013/BPR.PAG/SP1/TX/2015, telah disesuaikan dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda T9;10 Fotokopi Surat Peringatan: II Penyelesaian Kewajiban *injaman 008/BPR.PAG/SP2/IH/2016, telah disesuaikan dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda T10;11 Fotokopi Surat Peringatan: II Penyelesaian Kewajiban Pinjaman 012/BPR.PAG/SP3/IH/2016, telah disesuaikan dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda T11;12 Fotokopi Surat dari Kantor Hukum Upiek Lendra

& Rekan perihal Somasi tertanggal27 April 2016, telah disesuaikan dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda T12;13 Fotokopi Surat dari Kantor Hukum Upiek Lendra & Rekan perihal Somasi ke 2 (dua)tertanggal 09 Mei 2016, telah disesuaikan dengan aslinya, selanjutnya diberi tandaT13;14 Fotokopi Surat dari Kantor Hukum Upiek Lendra & Rekan perihal Somasi Terakhir(ketiga) tertanggal 01 Juni 2016, telah disesuaikan dengan aslinya, selanjutnya diberitanda T14;15 Fotokopi Surat Salinan Risalah Lelang Nomor

Bank Perkreditan Rakyat Samarinda
5.Leo Lendra

Bahwa kemudian anggota Polsek Tarik yaitusaksi Lendra Hardianto dan saksi Deni Kristanto melakukanpenangkapan terhadap terdakwa, pada saat dilakukan penggeledahan dirumah terdakwa ditemukan barang bukti berupa 4 (empat) butir pil logoLL didalam pembungkus rokok Lucky Strike dan uang sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) uang hasil penjualan pil berlogo LL. Bahwa berdasarkan Surat Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik No.

Bahwa kemudian anggota Polsek Tarik yaitusaksi Lendra Hardianto dan saksi Deni Kristanto melakukanpenangkapan terhadap terdakwa, pada saat dilakukan penggeledahan dirumah terdakwa ditemukan barang bukti berupa 4 (empat) butir pil logoLL didalam pembungkus rokok Lucky Strike dan uang sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) uang hasil penjualan pil berlogo LL.Bahwa berdasarkan Surat Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik No.

RI.No.36 Tahun 2009 tentang Kesehatan. 22 22 no reneeMenimbang, bahwa atas surat dakwaan Penuntut Umum tersebutTerdakwa menyatakan tidak mengajukan eksepsi/keberatan dan tidakberkeberatan pemeriksaan perkara ini dilanjutkan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.LENDRA HARDIANTO, SH., dibawah sumpah pada pokoknya saksimenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga denganTerdakwa; Bahwa pada hari

didalam 1 kantong plastik.Bahwa obat keras jenis Pil logo LL tersebut diatas sebanyak 40 (empatpuluh) butir yang terkemas didalam kantong plastik ternyata didapatkan dariterdakwa dengan cara membeli sebanyak 50 (lima puluh) butir dengan hargaRp. 75.000, (tujunh puluh lima ribu rupiah).Bahwa ANGGI CAHYO PRASETYO memberikan 4 butir pil logo LL kepadaterdakwa dan 6 butir untuk dipakai sendiri dan sisanya sebanyak 40 butirdibawakan oleh DORIS KURNIA PUTRA;Bahwa selanjutnya saksi bersama teman saksi Lendra

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Andri Setiadi bin Ade Komarudin) kepada Penggugat (Ossa Risalatun Nisa binti Lendra);
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 525.000,00 ( lima ratus dua puluh lima ribu rupiah).

Menetapkan sahnya nikah Pemohon I (SYAFRIANTO bin PONO) denganPemohon IT (LENDRA WATI binti DARWIN) yang dilangsungkan di NagariSurian, Kecamatan Pantai Cermin pada tanggal 18 Maret 1999;3.

Amiruddin bin Mukhtar Sutan Bagindo, umur 62, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan tani, tempat tinggal di Jorong Gaduang, Nagari SurianKecamatan Pantai Cermin, Kabupaten Solok, menerangkan dibawah sumpahsebagai berikut:e Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon I sebagai Paman Pemohon I dan mengenalPemohon II sebagai isteri Pemohon I bernama Lendra;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri yang sah yang telah menikah sejak12 (dua belas) tahun yang lalu di Jorong Gaduang, Nagari Surian

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Lendra bin Musman) terhadap Penggugat (Roni Paslah binti Marjudi);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 591.000,- (Lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Menetapkan jatuh talak satu bain Shughra Tergugat Lendra bin Musmankepada Penggugat Roni Paslah binti Marjudi;3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Lendra bin Musman)terhadap Penggugat (Ron: Paslah binti Marjudi);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 591.000, (Lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Rengat pada hari Rabu tanggal 12 Desember 2018 M.bertepatan dengan tanggal 04 Rabiul Akhir 1440 H., oleh kami Drs.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Lendra binti Imam Burhanuddin) terhadap Penggugat (Jujuk Ernaylis Ustada binti Imam Sihadi)

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.351.000,-(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);

strong>:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan bahwa Pemohon yang Bernama Yosina Hehanussa, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tanggal lahir Ambon 21 Januari 1955, Alamat Jln Smp Negeri 2 dalam RT 006/RW 002 kabupaten Biak Numfor sebagai wali terhadap cucu yang Bernama Alexandra Nathania Emmery Sengkey yang lahir di Manado pada tanggal 9 September 2017 adalah anak sah dari suami yang Bernama Early Sengkey dan istri yang Bernama Flora Lendra

Elsina Tarumasely (Alm);

dikehendaki olehorang yang berhak;e Dilakukan oleh dua atau lebih dengan bersekutu ;Menimbang, bahwa Hakim akan mempertimbangkan satu persatuapakah unsurunsur pasal tersebut terpenuhi atau tidak terhadapperbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa dalam perkara ini, sepertiberikut ini ; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsure Barang Siapa menurut doktrin IImu Hukum ialah setiap orang yang dapat dijadikansebagai subyek hukum, atau pendukung hak dan kewajiban dimanadalam perkara ini tidak lain adalah ADE LENDRA

permohonanpembebasan dari pembayaran biaya perkara, maka berdasarkanketentuan Pasal 222 KUHAP, terdakwa dibebani pula untuk membayarbiaya perkara, yang besarnya akan disebutkan dalam amar putusan ; Menimbang, bahwa mengenai barang bukti dalam perkara iniberupa : 137 ( seratus tiga puluh tujuh ) buah cincin besi ;Memperhatikan ketentuan dalam Pasal 363 ayat (3) ke 3,4, ayat( 2 ) KUHP KUHP, UU No. 8 Tahun 1981 Tentang KUHAP dan KetentuanKetentuan lain yang bersangkutan ;MENGADILI: Menyatakan Terdakwa : ADE LENDRA

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Syafrudin bin Yong Anti) dengan Pemohon II (Lendra binti Amran) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Juli 1994 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Koto Tangah, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan

Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkarapengesahan nikah (/tsbat Nikah) yang diajukan oleh:Syafruddin bin Yong Anti, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirTidak Tamat SD, pekerjaan Buruh Tani, tempat tinggal Jin.Lubuk Sarik No. 6 RT. 003 RW. 002 Kelurahan Padang Besi,Kecamatan Lubuk Kilangan, Kota Padang, ProvinsiSumatera Barat, sebagai Pemohon 1;Lendra

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Syafruddin bin Yong Anti)dan Pemohon II (Lendra binti Amran) yang dilaksanakan pada tanggal14 Juli 1994 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Koto Tangah,Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat;3.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Syafruddin bin Yong Anti) danPemohon II (Lendra binti Amran) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Juli1994 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Koto Tangah, KotaPadang, Provinsi Sumatera Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kubuk Kilangan, Kota Padang, Provinsi SumateraBarat;4.

Perobuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan caracarasebagai berikut :Bermula ketika Terdakwa Jamudin Bin Sahidin sedang berada dirumahnya sendiri, kemudian datanglah ponakan Terdakwa yaitu Lendra SaputraBin Yusuf yang mengatakan bahwa "Moh kelaut dulu mamo tu, mak mano lahnasip Firman tu, kelautlah dulu mamo tu". Lalu setelah mendengar hal tersebut,Terdakwa langsung keluar rumah dengan tujuan untuk mencari anak Terdakwayaitu Firman Bin Jamudin.

melakukan tindak pidana"Pembunuhan", karena : Tindakan Korban yang membawa parang (tanpa busana / telanjangbulat) karena mabuk dan telah mengayunkan parangnya kearah tubuhPemohon Kasasi dan kemudian mengejar Pemohon Kasasi yangmenyelamatkan diri dengan cara berlari pulang ke rumah tetapiPemohon Kasasi tetap dikejar/ diserang oleh Korban dan adanya rasakhawatir tentang keselamatan anaknya yang telah diserang / dibacokoleh KORBAN menurut keterangan dari para Saksi di bawah sumpah,yaitu ERMAWATI, LENDRA

(Surat Pernyataan/ Permohonanterlampir); Keponakan Saksi YUSUF bin CIK NANG pernah leher / bahunyadibacok / ditebas dengan golok sampai luka berat, sudah diobati 2bulan tapi belum sembuh total dan mengalami ganggugankesehatan permanen; Korban sering mabok membawa parang dan menghadang wargaditengah jalan, sehingga warga masyarakat sangat takut danterganggu aktivitasnya; Saksi LENDRA SAPUTRA, Saksi FIRMANSYAH dan Saksi DEDESUDRAJAT serta PEMOHON KASASI pernah diserang denganparang / golok oleh KORBAN

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Lendra Idrawan bin Sunarlin) terhadap Penggugat (Eni Romlah binti Yadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 285000,00 ( dua ratus delapan puluh lima ribu ).

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Lendra Idrawan binSunarlin) terhadap Penggugat (Eni Romlah binti Yadi);3.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Lendra Idrawan binSunarlin) terhadap Penggugat (Eni Romlah binti Yadi);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 295.000,(dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim pada hari Rabu tanggal 18 Agustus 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 09 Muharram 1443 Hijriyyah oleh Hakim PengadilanAgama Pati yang terdiri dari Drs. H.

WIDHI ASTUTI ;Bahwa saksi adalah asisten Rumah Tangga Penggugat dan Tergugat ;Bahwa saksi hadir untuk menjadi saksi dalam gugatan perceraian yangdiajukan oleh Penggugat ;Bahwa saksi menjadi asisten rumah tangga penggugat dan Tergugatselama 15 (lima belas) tahun ;Bahwa Penggugat sebelumnya sudah pernah menikah, tetapi kKemudianistri Penggugat meninggal, kemudian Peggugat menikah lagi denganTergugat ;Bahwa dari Pernikahan dengan Tergugat, Penggugat mempunyai 2 (dua)orang anak yaitu MARRY GRACE LENDRA

telah dilangsungkanperkawinan antara INDRA TEJO KESUMA dengan RADEN RORO CAECILIAYUNITA KUSUMAWARDHANI, dengan demikian pengadilan berpendapatbahwa INDRA TEJO KESUMA (Penggugat) dengan RADEN RORO CAECILIAYUNITA KUSUMAWARDHANI (Tergugat) telah terikat dalam perkawinan yangsah sebagaimana dimaksud dalam Pasal 2 Undangundang No. 1 tahun 1974tentang Perkawinan ;Menimbang, bahwa penggugat mendalilkan bahwa dalamperkawinannya dengan tergugat telah dilahirkan 2 (dua) orang anak yangbernama MARRY GRACE LENDRA

/Perkara Perdata Nomor 70/Pdt.G/2017/PN MlgMenimbang, bahwa di muka persidangan telah didengar keterangansaksisaksi : WIDHI ASTUTI ; Bahwa dari Pernikahan dengan Tergugat, Penggugat mempunyai 2(dua) orang anak yaitu MARRY GRACE LENDRA KESUMA danFLORENCE LOVILEAKESUMA ; RADEN HERONIMUS ADITYO N ; Bahwa dari pernikahannya, Penggugat dan Tergugat mempunyai 2(dua) orang anak ;Menimbang, bahwa di muka persidangan telah pula diajukan bukti suratP1 berupa foto copy Kartu Keluarga No. 3573010102170013 dengan