Ditemukan 1311 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-05-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PN BLAMBANGAN UMPU Nomor 92/Pid.Sus/2019/PN Bbu
Tanggal 4 Juli 2019 — Penuntut Umum:
AHMADA BASYARA ZAHRAH S.H.
Terdakwa:
WAWAN SETIAWAN Bin SOLIKIN
2624
  • Ayu Sulung N, dokter unum Rumah Sakit UmumDaerah Zainal Abidin Pagar Alam Kabupaten Way Kanan, dengan Hasil Pemeriksaandisimpulkan : selaput darah robek arah jam 7, 9, robekan lama, pendarahan negative,dan longgar;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggarPasal 81 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 17 Tahun 2016tentang perubahan kedua atas UndangUndang Nomor. 23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak;AtauKeduaBahwa terdakwa Wawan Setiawan Bin Solikin pada hari dan
    Ayu Sulung N, dokter unum Rumah Sakit UmumDaerah Zainal Abidin Pagar Alam Kabupaten Way Kanan, dengan Hasil Pemeriksaandisimpulkan : selaput darah robek arah jam 7, 9, robekan lama, pendarahan negative,dan longgar;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggarPasal 81 ayat (2) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 17 Tahun 2016tentang perubahan kedua atas UndangUndang Nomor. 23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak ;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut diatas, Terdakwamenyatakan
    Ayu Sulung N, dokter umum Rumah Sakit Umum Daerah Zainal AbidinPagaralam Kabupaten Way Kanan, dengan Hasil Pemeriksaan disimpulkan : selaputdarah robek arah jam 7, 9, robekan lama, pendarahan negative, dan longgar;Menimbang, bahwa bukti Visume tersebut adalah merupakan bukti otentikkarena dibuat oleh pejabat yang berwenang untuk itu, dan oleh karena mempunyaiHalaman 13 dari 23 Halaman Putusan Nomor 92/Pid.Sus/2019/PN Bbuhubungan yang erat dengan perkara ini maka Majelis Hakim menilai bukti surattersebut
    Ayu Sulung N, dokter unum Rumah Sakit Umum Daerah Zainal Abidin PagarAlam Kabupaten Way Kanan, dengan Hasil Pemeriksaan disimpulkan : selaput darahrobek arah jam 7, 9, robekan lama, pendarahan negative, dan longgar;Menimbang, berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, MajelisHakim berpendapat bahwa unsur melakukan persetubuhan dengannya telahterpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 81 ayat (2) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 17 Tahun 2016 tentang perubahan kedua
Register : 01-07-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 141/PID/2021/PT SMR
Tanggal 15 Juli 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
6117
  • menggunakan sepeda motor milik Terdakwa tersebut;Bahwa setelah sampai tidak jauh dari rumah Saksi korban, kemudian SaksiHERU LILI ARLUBY Alias HERU Bin (Alm) HAIRUDDIN menyimpan sepedamotor tersebut di depan rumah kosong dan berjalan menuju rumah Saksikorban dengan melewati semak belukar di belakang rumah Saksi korban.Setibanya di belakang rumah Saksi korban, Saksi HERU LILI ARLUBY AliasHERU Bin (Alm) HAIRUDDIN langsung membuka jendela belakang yanghanya dikait dengan menggunakan paku yang agak longgar
    untukmenggunakan sepeda motor Terdakwa tersebut;Bahwa setelah sampai tidak jauh dari rumah Saksi korban, kKemudian SaksiHERU LILI ARLUBY Alias HERU Bin (Alm) HAIRUDDIN menyimpan sepedamotor tersebut di depan rumah kosong dan berjalan menuju rumah Saksikorban dengan melewati semak belukar di belakang rumah Saksi korban.Setibanya di belakang rumah Saksi korban, Saksi HERU LILI ARLUBY AliasHERU Bin (Alm) HAIRUDDIN langsung membuka jendela belakang yanghanya dikait dengan menggunakan paku yang agak longgar
    Setibanyadi belakang rumah Saksi korban, Saksi HERU LILI ARLUBYlangsung membuka jendela belakang yang hanya dikait denganmenggunakan paku yang agak longgar. Setelah jendela terbukakemudian Saksi HERU LILI ARLUBY masuk ke dalam rumah danmenuju laci tempat penyimpanan uang yang terletak di bagiandepan rumah Saksi korban, lalu Saksi HERU LILI ARLUBYmengambil uang yang ada di dalam laci tersebut dan keluar melaluijendela dimana Saksi HERU LILI ARLUBY tadi masuk.
    Setibanyadi belakang rumah Saksi korban, Saksi HERU LILI ARLUBYlangsung membuka jendela belakang yang hanya dikait denganmenggunakan paku yang agak longgar. Setelah jendela terbukakemudian Saksi HERU LILI ARLUBY masuk ke dalam rumah Saksikorban dan menuju laci tempat penyimpanan uang yang terletak dibagian depan rumah Saksi korban, lalu Saksi HERU LILI ARLUBYmengambil uang yang ada di dalam laci tersebut dan keluar melaluijendela dimana Saksi HERU LILI ARLUBY tadi masuk.
    Setibanyadi belakang rumah Saksi korban, Saksi HERU LILI ARLUBYlangsung membuka jendela belakang yang hanya dikait denganmenggunakan paku yang agak longgar.
Register : 24-06-2015 — Putus : 04-08-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 66/Pid.B/2015/PN Liw
Tanggal 4 Agustus 2015 — SOFYAN FIRDAUS Bin BURHANUDDIN
4720
  • Terdakwa;Bahwa setelah berhasil mengambil kunci dari Sdr.DEWI ANGGRAINI,Terdakwa kemudian menuju kantor Distributor Indosat dan masuk kentor danTerdakwa membuka ruangan kerja Sdr.SAPTO dengan kunci yang dipinjamdari Sdr.DEWI lalu setelah berada didalam ruangan Terdakwa segera13memeriksa laci meja kerja Sdr.SAPTO namun ketika itu kondisi laci terkuncidan Terdakwa kemudian mengambil anak kunci dari laci yang lain danmencoba membukanya dengan anak kunci tersebut dan oleh karena rumahkuncinya memang sudah longgar
    Terdakwa berhasil mengambil kunci dari Sdr.DEWIANGGRAINI, Terdakwa kemudian menuju kantor Distributor Indosat danmasuk ke dalam kantor dan Terdakwa membuka ruangan kerja Sdr.SAPTOdengan kunci yang dipinjam dari Sdr.DEWI lalu setelah berada didalamruangan, Terdakwa segera memeriksa laci meja kerja Sdr.SAPTO namunketika itu kondisi laci terkunci dan Terdakwa kemudian mengambil anak kunci15dari laci yang lain dan mencoba membukanya dengan anak kunci tersebut danoleh karena rumah kuncinya memang sudah longgar
    Terdakwa berhasil mengambil kunci dariSdr.DEWI ANGGRAINI, Terdakwa kemudian menuju kantor Distributor Indosat danmasuk ke dalam kantor dan Terdakwa membuka ruangan kerja Sdr.SAPTO dengankunci yang dipinjam dari Sdr.DEWI lalu setelah berada didalam ruangan, Terdakwasegera memeriksa laci meja kerja Sdr.SAPTO namun ketika itu kondisi laci terkuncidan Terdakwa kemudian mengambil anak kunci dari laci yang lain dan mencobamembukanya dengan anak kunci tersebut dan oleh karena rumah kuncinya memangsudah longgar
    Minggu Tanggal 12 April 2015 sekira Pukul 18.00 Wib Terdakwa menuju kantorDistributor Indosat dan masuk ke dalam kantor dan Terdakwa membuka ruangan kerjaSdr.SAPTO dengan kunci yang sebelumnya Terdakwa pinjam dari Sdr.DEWI lalusetelah berada didalam ruangan, Terdakwa segera memeriksa laci meja kerjaSdr.SAPTO namun ketika itu kondisi laci terkunci dan Terdakwa kemudian mengambilanak kunci dari laci yang lain dan mencoba membukanya dengan anak kunci tersebutdan oleh karena rumah kuncinya memang sudah longgar
    kantor Distributor Indosatdan sebelum pergi meninggalkan kantor, pada pagi harinya yaitu pada hari SeninTanggal 13 April 2015 sekira Pukul 05.30 Wib, Terdakwa kembali mengambil 2 (dua)unit Handphone merk Acer type liquid Z 200 yang masih tersisa didalam laci mejayang kerja Sdr.SAPTO masingmasing berwarna hitam;Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa yang telah membuka laci meja denganmenggunakan anak kunci lain namun dibuka secara paksa yang mana oleh karenarumah kunci dari laci tersebut memang sudah longgar
Register : 28-01-2015 — Putus : 10-03-2015 — Upload : 19-03-2015
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0130/Pdt.G/2015/PA.Bkl
Tanggal 10 Maret 2015 — Penggugat dan Tergugat
160
  • awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun kurang lebih sejak bulan Januari tahun 2013 ketentramanrumah tangga Penggugat dengan tergugat mulai tidak harmonis dan terjadipertengkaran dan percekcokan disebabkan, Tergugat bersifat temperamendan sering marahmarah tanpa alasan yang jelas, apabila marah seringmengatai Penggugat dengan katakata kasar seperti sundel, pecundangbahkan kadangkadang Tergugat menghina orangtua Penggugat, Tergugatjarang memberi nafkah, apabila sedang longgar
Putus : 05-02-2009 — Upload : 22-06-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 1399/Pid.B/2009 PN.Jr
Tanggal 5 Februari 2009 — AHMAD YUNUS PRASETYO
414
  • KAI yang pada mulanya terpasang direlpada jalur kereta api menuju Banyuwangi tepatnya di daerah Ledokombo;Bahwa, besibesi tersebut diambil oleh teman terdakwa karena mereka seringmelewati rel tersebut pada waktu mengamen;Bahwa, teman terdakwa mengambil mur tersebut tanpa menggunakan alat, sebab murbesi atau paku rel tersebut sudah dalam keadaan longgar;Bahwa, maksud terdakwa dan temannya mengambil mur tersebut adalah untuk dijualnamun mereka tidak meminta ijin terlebih dahulu dari PT.
    fakta yang terungkap dipersidangan, yang bersesuaiandengan hasil penelitian masyarakat yang dialkukan oleh petugas Bapas jember hubunganterdakwa dengan orang tuanya tergolong baik hal ini terbukti pada setiap persidangan orangtua terdakwa terus hadir dimana ia sanggup mendidik anaknya dan berjanji akan memasukanterdakwa ke dalam pondok pesantren, disamping itu terdakwa juga sebagai guru ngaji bagianakanak dikampungnya dan selain itu paku yang diambil oleh teman terdakwa memangsudah dalam keadaan longgar
Putus : 25-08-2016 — Upload : 13-12-2016
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 155/PID/2016/PT.BNA.
Tanggal 25 Agustus 2016 — TERDAKWA
2717
  • Setelah dilakukan pemeriksaan terhadap saksikorban diperoleh kesimpulan selaput dara telah robek pada jam 1,3,5,6,9,12sampai ke dasar, luka lama, jalan lahir dapat dilalui 1 (Satu) jari longgar;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pada Pasal76D Jo Pasal 81 Ayat (1) Undang Undang Nomor 35 tahun 2014 tentangperubahan atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 Tentang PerlindunganAnak;Halaman 4 dari 21 halaman Putusan Nomor : 155/PID/2016/PTBnaATAUKEDUA: Bahwa ia terdakwa IRSYAN Als AMAN
    Setelah dilakukan pemeriksaan terhadap saksikorban diperoleh kesimpulan selaput dara telah robek pada jam 1,3,5,6,9,12sampai ke dasar, luka lama, jalan lahir dapat dilalui 1 (Satu) jari longgar;Halaman 6 dari 21 halaman Putusan Nomor : 155/PID/2016/PTBnaPerbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 76 DJo Pasal 81 ayat (2) Undangundang No.35 Tahun 2014 tentang Perubahanatas UndangUndang Nomor 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak;ATAUKETIGA:Bahwa ia terdakwa IRSYAN Als AMAN
    Setelah dilakukan pemeriksaan terhadap saksiHalaman 8 dari 21 halaman Putusan Nomor : 155/PID/2016/PTBnakorban diperoleh kesimpulan selaput dara telah robek pada jam 1,3,5,6,9,12sampai ke dasar, luka lama, jalan lahir dapat dilalui 1 (satu) jari longgar;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pada Pasal76E Jo Pasal 82 Ayat (1) Undang Undang Nomor 35 tahun 2014 tentangperubahan atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 Tentang PerlindunganAnak.Membaca Surat Tuntutan Penuntut Umum pada
Register : 19-08-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1192/Pid.B/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 30 September 2020 — Penuntut Umum:
1.VALENT BT. SILANGIT, SH
2.RUMATA ROSININTA SIANYA, SH.,MH
Terdakwa:
RIBUT WAHYUDI ALS IBUT BIN OJI
6514
  • JAUL(DPO) yangpegang kemudi, setelah sampai di Jalan yang ada portalnya terdakwa turundan ANDRE Als JAUL(DPO) terdakwa suruh menunggu di jalan laluterdakwa berjalan menuju sepeda motor yang akan terdakwa ambil setelahmendekat terdakwa pencet remote dan salah satu sepeda motor berbunyi.Selanjutnya terdakwa dekati dan kunci kontak terdakwa masukkan ke lobangkunci kontak lalu terdakwa tekan ke arah kanan hingga indikator icumenyala, lalu sepeda motor tersebut terdakwa mundurkan Supaya ruangjalan agak longgar
    Selanjutnya terdakwa dekati dan kunci kontakterdakwa masukkan ke lobang kunci kontak lalu terdakwa tekan ke arahkanan hingga indikator icu menyala, lalu sepeda motor tersebut terdakwamundurkan supaya ruang jalan agak longgar, setelah itu terdakwa pencetstarter hingga mesin sepeda motor hidup dan langsung terdakwa kendaraluntuk dibawa pergi. Tibatiba ada yang meneriaki malingmaling.
    (DPO) yangpegang kemudi, setelah sampai di Jalan yang ada portalnya terdakwa turundan ANDRE Als JAUL(DPO) terdakwa suruh menunggu di jalan laluterdakwa berjalan menuju sepeda motor yang akan terdakwa ambil setelahmendekat terdakwa pencet remote dan salah satu sepeda motor berbunyi.Selanjutnya terdakwa dekati dan kunci kontak terdakwa masukkan ke lobangkunci kontak lalu terdakwa tekan ke arah kanan hingga indikator icumenyala, lalu sepeda motor tersebut terdakwa mundurkan Ssupaya ruangjalan agak longgar
Putus : 30-09-2014 — Upload : 10-02-2015
Putusan PN RENGAT Nomor 344/Pid.B/2014/PN.RGT.TLK
Tanggal 30 September 2014 — AMING Bin CECEK
489
  • Terdakwa melakukan pencurian tersebut dengan cara memukulkepala saksi Dodi dari belakang dengan tangan kosong ;Bahwa Tidak ada barang yang hilang selain sepeda motor tersebut ;Bahwa Jarak antara rumah saksi dengan tempat kejadian tersebutadalah 100 meter ;Bahwa Saksi tidak mengetahui berapa kerugian yang dialami saksi Doditersebut ;Bahwa Yang dialami saksi Dodi akibat dari percobaan pencuriandengan kekerasan tersebut adalah saksi Dodi emngalami luka padabagian hdiung, kening memar dan kearah baju yang longgar
    melakukan pencurian tersebut dengan cara memukulkepala saksi Dodi dari belakang dengan tangan kosong ;Bahwa Tidak ada barang yang hilang selain sepeda motor tersebut ;Bahwa Jarak antara rumah saksi dengan tempat kejadian tersebutadalah 100 meter ;IanIBahwa Saksi tidak mengetahui berapa kerugian yang dialami saksi Doditersebut ;Bahwa Yang dialami saksi Dodi akibat dari percobaan pencuriandengan kekerasan tersebut adalah saksi Dodi emngalami luka padabagian hdiung, kening memar dan kearah baju yang longgar
Putus : 29-03-2017 — Upload : 30-05-2017
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 7/Pid.Sus/2017/PN Pms
Tanggal 29 Maret 2017 — PANGERAN CHARLIE PASARIBU
2711
  • Liang senggama dapat dilalui 2 jari dewasa longgar danKesimpulan Pemeriksaan : Selaput dara tidak utuh , Karena sudah pernahdilalu' oleh benda tumpul, sesuai dengan Visum Et Revertum No :13468/VVUPM/VER/XV2016 tanggal 14 Nopember 2016 dari Rumah SakitUmum Dr.
    Liang senggama dapat dilalui 2 jari dewasa longgar danKesimpulan Pemeriksaan : Selaput dara tidak utuh , Karena sudah pernahHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor : 7/Pid.Sus/2017/PN. Pms. dilalul oleh benda tumpul, sesuai dengan Visum Et Revertum No13468/VVUPM/VER/XV2016 tanggal 14 Nopember 2016 dari Rumah SakitUmum Dr.
Upload : 18-01-2017
Putusan PN WATES Nomor 5 /Pid.B/2016/PN Wat
WAWAN PRASETYO WIDAKDO Alias WEWEN Bin SUHARTOYO
265
  • .; Bahwa sebelumnya Saksi tidak tahu siapa yang mengambil sepeda motorSaksi tersebut tapi Saksi diberi tahu oleh teman Saksi yang mengambilsepeda motor saksi adalah Terdakwa; Bahwa sepeda motor tersebut milik bapak Saksi dan STNK atas namaAbdur Rohman; Bahwa Saksi tidak mengetahui bagaimana cara Terdakwa mengambilmotor Saksi; Bahwa sepeda motor Yamaha Alfa terparkir di teras depan rumah; Bahwa sepeda motor dalam keadaan tidak dikunci stang dan kondisisepeda motor longgar; Bahwa rumah Saksi tidak
    Bahwa yang menjadi korbanya adalah anak Saksi sendiri;Bahwa barang yang diambil adalah Sepeda Motor Yamaha Alfa typeV100E dengan Nomor Polisi AB 4408 Dk;Bahwa Saksi tidak tahu siapa yang mengambil sepeda motor saksitersebut;Bahwa Sepeda motor tersebut milik Saksi dan atas nama Abdur Rohman;Bahwa Saksi tidak mengetahui bagaimana cara Terdakwa mengambilmotor Saksi;Bahwa Sepeda motor Yamaha Alfa terparkir di teras depan rumah;Bahwa Sepeda motor dalam keadaan tidak dikunci stang dan kondisisepeda motor longgar
    Saksi tidak tahu siapa yang mengambil sepeda motorSaksi tersebut tapi yang Saksi tahu Terdakwa dan barang bukti telahdiamankan di Polres Kulon Progo;Bahwa sepeda motor tersebut milik suami Saksi tetapi sehari hari dipakaioleh anak Saksi (SGOFAN NAWAW));Bahwa Saksi tidak mengetahui bagaimana cara Terdakwa mengambilmotor Saksi;Bahwa sepeda motor Yamaha Alfa yang dicuri tersebut terparkir di terasdepan rumah;Bahwa sepeda motor dalam keadaan tidak dikunci stang dan kondisitempat kunci sepeda motor longgar
    Dusun Karangwuni Rt.008 Rw.004, Ds.Karangwuni,Karangwuni Kulon Progo;Bahwa Saksi tidak tahu siapa yang menjadi korbannya;Bahwa barang yang diambil adalah Sepeda Motor Yamaha Alfa typeV100E dengan Nomor Polisi AB 4408 DK;Bahwa yang menambil adalah Terdakwa yang bernama WAWANPRASETYO WIDAKDO;Bahwa Sepeda motor tersebut milik siapa Saksi tidak tahu;Bahwa Sepeda motor Yamaha Alfa terparkir di teras depan rumah;Bahwa Sepeda motor dalam keadaan tidak dikunci stang dan kondisitempat kunci sepeda motor longgar
Putus : 21-01-2016 — Upload : 12-02-2016
Putusan PN KEDIRI Nomor 340/Pid.B/2015/PN Kdr
Tanggal 21 Januari 2016 — SUMADI Als. GARENG Bin SANIMAN
222
  • Bahwa niat tersebut oleh terdakwatidak langsuung dilakukan saat itu, yang kemudian terdakwa terus pergi menujuke sawah yang berjarak sekitar 50 meter arah selatan dari Brigif 16. setelahberada di sawah niat terdakwa untuk mengambil buah diesel tersebut semakinkuat, kemudian pada malam harinya sekira pukul 20.00 wib terdakwa telah pergike Brigif 16 Kota Kediri, masuk kearea Brigif melewati paga kawat berduri padabagian yang telah longgar / rusak dan setelah sampai di pinggir kolam dimana buah diesel
    Kota Kediri ;Bahwa awalnya Jumat tanggal 16 Oktober 2015 sekira pukul 14.00 wib terdakwasedang mencari ikan di kolam ikan di area Brigif 16 Kota Kediri, dan pada saat ituterdakwa melihat ada buah diesel warna merah putih merk DAIHO tergeletak disebelah selatan kolam ikan, saat itu terdakwa berniat untuk mengambil danmemilikinya., kemudian pada malam harinya sekira pukul 20.00 wib terdakwa telahpergi ke Brigif 16 Kota Kediri, masuk kearea Brigif melewati pagar kawat berduripada bagian yang telah longgar
    persidangan Terdakwa pada hari Jumat tanggal 16 Oktober 2015sekira pukul 14.00 wib terdakwa sedang mencari ikan di kolam ikan di area Brigif 16Kota Kediri, dan pada saat itu terdakwa melihat ada 1 buah diesel warna merah putihmerk DAIHO tergeletak di sebelah selatan kolam ikan, saat itu terdakwa berniat untukmengambil dan memilikinya., kemudian pada malam harinya sekira pukul 20.00 wibterdakwa telah pergi ke Brigif 16 Kota Kediri, masuk kearea Brigif melewati pagarkawat berduri pada bagian yang telah longgar
Register : 04-07-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PN BENGKALIS Nomor 360/Pid.B/2019/PN Bls
Tanggal 3 September 2019 — Penuntut Umum:
STEFANO.A.A MARBUN, SH
Terdakwa:
ERDIKA Als DIDI Bin ANUAR
229
  • LESTI brDOLOKSARIBU dalam keadaan terbuka, lalu Terdakwa menuju WCtersebut untuk mencuci tangan, setelan Terdakwa mencuci tanganTerdakwa melihat salah satu papan belakang rumah korban dalam keadaanterbuka, melihat akan hal tersebut timbul niat Terdakwa untuk melakukanpencurian dirumah korban dan Terdakwa pun membuka lagi 1 (Satu) buahpapan rumah korban tersebut dengan cara menarik papan rumah korban,yang mana paku papan rumah korban sudah dalam keadaan longgar dandapat ditarik dengan mengunakan tangan
    Sewaktu tersangka mencuci tangannya, tersangka melihat bahwasalah satu papan belakang rumah korban dalam keadaan terbuka, melihatHalaman 8 dari 14 Putusan Nomor 360/Pid.B/2019/PN BIsakan hal tersebut tersangka jadi terpikir untuk melakukan pencurian dirumahkorban dan tersangka pun membuka lagi 1 (Satu) buah papan rumah korbantersebut dengan cara menarik papan rumah korban, yang mana paku papanrumah korban sudah dalam keadaan longgar dan dapat ditarik denganmenggunakan tangan.
    LESTI brDOLOKSARIBU dalam keadaan terbuka, lalu Terdakwa menuju WCtersebut untuk mencuci tangan; Bahwa setelah Terdakwa mencuci tangan Terdakwa melihat salah satupapan belakang rumah korban dalam keadaan terbuka, melihat akan haltersebut timbul niat Terdakwa untuk melakukan pencurian dirumah korbandan Terdakwa pun membuka lagi 1 (Satu) buah papan rumah korbantersebut dengan cara menarik papan rumah korban, yang mana paku papanrumah korban sudah dalam keadaan longgar dan dapat ditarik denganmengunakan
Register : 09-08-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PN SUMBER Nomor 312/Pid.B/2018/PN Sbr
Tanggal 1 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
ASEP KURNIA, SH
Terdakwa:
ABDUL JALIL Bin SAYIN
224
  • terdakwa hendak pulang menuju rumah orangtuanya dengan berjalan kaki melewati Blok Silayar Desa Kecomberanndan saat sampai di rumah bibi terdakwa yaitu saksi korban Sdri.AMINAHBt SARBINI (Alm ) mampir dan mengetuk pintu rumah namun dari dalamrumah tidak ada seorangpun yang menyahut atau menjawab mengetahuikeadaan rumah dalam keadaan sepi tidak ada orang timbul niatterdakwa untuk mengambil barang miliknya selanjutnya terdakwamengitari rumah dan melihat ventilasi gudang yang terbuat dari bajaringan yang longgar
    AMINAH Bt SARBINI (Alm)Terdakwa awalnya ingin mampir di Bibi Terdakwa tersebut namun saatTerdakwa mengetuk pintunya dari dalam rumah tidak ada seorangpun yangmenyahut atau menjawab, disaat itu timbul niat Terdakwa untuk mengambilbarang barangnya, selanjutnya mengitari rumah dan melihat ventilasi gudangyang terbuat dari baja ringan yang longgar kemudiian Terdakwamemanjatnya dengan langsung masuk ke lubang ventilasi tersebut, setelahberada di dalam gudang Terdakwa lalu mencongkel kusen jendela yangterbuat
    AMINAH BtSARBINI (Alm) mampir dan mengetuk pintu rumah namun dari dalam rumahtidak ada seorangpun yang menyahut atau menjawab;Bahwa benar Terdakwa mengetahui keadaan rumah dalam keadaan sepitidak ada orang timbul niat Terdakwa untuk mengambil barang miliknya;Halaman 17 Put Nomor 312/Pid.B/2018/PN SbrBahwa benar selanjutnya Terdakwa mengintari rumah dan melihat ventilasigudang yang terbuat dari baja ringan yang longgar kemudiian Terdakwamemanjatnya langsung masuk ke lubang ventilasi tersebut, setelah
    AMINAH Bt SARBINI (Alm) mampir danmengetuk pintu rumah namun dari dalam rumah tidak ada seorangpun yangmenyahut atau menjawab setalah Terdakwa mengetahui keadaan rumah dalamkeadaan sepi tidak ada orang timbul niat Terdakwa untuk mengambil barangmiliknya selanjutnya Terdakwa mengintari rumah dan melihat ventilasi gudangyang terbuat dari baja ringan yang longgar kemudiian Terdakwa memanjatnyalangsung masuk ke lubang ventilasi tersebut, setelah berada di dalam gudanglalu mencongkel kusen jendela yang
Register : 04-03-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 15-04-2021
Putusan PN PADANG PANJANG Nomor 21/Pid.B/2021/PN Pdp
Tanggal 30 Maret 2021 — Penuntut Umum:
ARIF FANSURI, S.H.
Terdakwa:
1.APENDI panggilan AP
2.HENDRO bin ARIFIN panggilan HEN
7621
  • orang dengan ciriciri 1 (Satu) orang berbadan besar sedangkanyang lainnya berbadan kecil;Bahwa menurut keterangan Agus Wahyudi, sepeda motor tersebut telahdikunci kontak pada saat diparkirkan;Bahwa Saksi mengetahui para Terdakwa yang mengambil sepeda motor milikSaksi setelah diberitahu Anggota Kepolisian;Bahwa menurut keterangan Anggota Kepolisian, sepeda motor Saksi tersebutditemukan di Dharmasraya;Bahwa pada saat sepeda motor Saksi ditemukan, kunci kontak sepeda motortersebut telah rusak dan longgar
    Saksi Danil HadisSaputra dibawa oleh 2 (dua) orang dengan ciriciri 1 (Satu) orang berbadanbesar sedangkan yang lainnya berbadan kecil;Bahwa Saksi mengetahui para Terdakwa yang mengambil sepeda motor milikSaksi Danil Hadis Saputra setelah diberitanu Anggota Kepolisian;Bahwa menurut keterangan Anggota Kepolisian, sepeda motor Saksi DanilHadis Saputra tersebut ditemukan di Dharmasraya;Bahwa pada saat sepeda motor Saksi Danil Hadis Saputra ditemukan, kuncikontak sepeda motor tersebut telah rusak dan longgar
    Sri Wahyuni;Bahwa sepeda motor tersebut Saksi parkirkan dengan jarak sekitar 30 (tigapuluh) meter dari tempat Saksi Arman Gusmanto melaksanakan Shalat Jumat;Bahwa Saksi mengetahui para Terdakwa yang mengambil sepeda motor milikSaksi Sri Wahyuni setelah diberitahu Anggota Kepolisian;Bahwa menurut keterangan Anggota Kepolisian, sepeda motor Saksi SriWahyuni tersebut ditemukan di Dharmasraya;Bahwa pada saat sepeda motor Saksi Sri Wahyuni ditemukan, kunci kontaksepeda motor tersebut telah rusak dan longgar
    melaksanakan Shalat Jumat dan pada saat itu, sepeda motortersebut diparkirkan dalam keadaan terkunci akan tetapi Saksi ArmanGusmanto tidak memasang pelindung kontak; Bahwa Saksi mengetahui para Terdakwa yang mengambil sepeda motor milikSaksi Sri Wahyuni setelah diberitahu Anggota Kepolisian; Bahwa menurut keterangan Anggota Kepolisian, sepeda motor Saksi SriWahyuni tersebut ditemukan di Dharmasraya; Bahwa pada saat sepeda motor Saksi Sri Wahyuni ditemukan, kunci kontaksepeda motor tersebut telah rusak dan longgar
    tempat Saksi ArmanGusmanto melaksanakan Shalat Jumat dan pada saat itu, sepeda motortersebut diparkirkan dalam keadaan terkunci akan tetapi Saksi ArmanGusmanto tidak memasang pelindung kontak; Bahwa Saksi mengetahui para Terdakwa yang mengambil sepeda motor milikSaksi setelah diberitahu Anggota Kepolisian; Bahwa menurut keterangan Anggota Kepolisian, sepeda motor Saksi tersebutditemukan di Dharmasraya; Bahwa pada saat sepeda motor Saksi ditemukan, kunci kontak sepeda motortersebut telah rusak dan longgar
Register : 16-04-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 30-11-2021
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 63/Pid.B/2019/PN Psb
Tanggal 19 Juni 2019 — Penuntut Umum:
Indra Syahputra, S.H.
Terdakwa:
1.SYOFIAN NADI Bin KASMIR Pgl PIAN
2.AFRIALDI HSB Bin MASLIN Pgl ALDI
2615
  • terdakwa I,terdakwa Il dan Sdr RIO (DPO),dikarenakan travo tidak bisa ditarik, selanjutnyaterdakwa memanjat ketiang listrik tersebut, dan setelah sampai diatas kemudianterdakwa membuka seluruh bautbaut yang terpasang pada dudukan travo yangmelekat pada tiang listrik, yang kemudian disusul oleh terdakwa II denganmemanjat tiang listrik untuk membantu terdakwa membuka bautbaut travotersebut, sementara Sdr RIO (DPO) menunggu dibawah untuk memantau orangorang yang lewat, setelah seluruh bautbautnya longgar
    tidak bisa ditarik, selanjutnyaterdakwa memanjat ketiang listrik tersebut, dan setelah sampai diatas kemudianterdakwa membuka seluruh bautbaut yang terpasang pada dudukan travo yangHalaman 6 dari 30 halamanPutusan Nomor 63/PID.B/2019/PN.PSBmelekat pada tiang listrik, yang kemudian disusul oleh terdakwa II denganmemanjat tiang listrik untuk membantu terdakwa membuka bautbaut travotersebut, sementara Sdr RIO (DPO) menunggu dibawah untuk memantau orangorang yang lewat, setelah seluruh bautbautnya longgar
    terdakwa I, terdakwa II dan SdrRIO (DPO),dikarenakan travo tidak bisa ditarik, selanjutnya terdakwamemanjat ketiang listrik tersebut, dan setelan sampai diatas kemudianterdakwa membuka seluruh bautbaut yang terpasang pada dudukan travoyang melekat pada tiang listrik, yang kemudian disusul oleh terdakwa Ildengan memanjat tiang listrik untuk membantu terdakwa membuka bautbaut travo tersebut, sementara Sdr RIO (DPO) menunggu dibawah untukmemantau orangorang yang lewat, setelah seluruh bautbautnya longgar
    terdakwa I, terdakwa II dan SdrRIO (DPO),dikarenakan travo tidak bisa ditarik, selanjutnya terdakwamemanjat ketiang listrik tersebut, dan setelah sampai diatas kemudianterdakwa membuka seluruh bautbaut yang terpasang pada dudukan travoyang melekat pada tiang listrik, yang kemudian disusul oleh terdakwa IIdengan memanjat tiang listrik untuk membantu terdakwa membuka bautbaut travo tersebut, sementara Sdr RIO (DPO) menunggu dibawah untukmemantau orangorang yang lewat, setelah seluruh bautbautnya longgar
    tidak bisa ditarik, selanjutnya terdakwa memanjatHalaman 22 dari 30 halamanPutusan Nomor 63/PID.B/2019/PN.PSBketiang listrik tersebut, dan setelah sampai diatas kemudian terdakwa membukaseluruh bautbaut yang terpasang pada dudukan travo yang melekat pada tianglistrik, yang kemudian disusul oleh terdakwa II dengan memanjat tiang listrik untukmembantu terdakwa membuka bautbaut travo tersebut, sementara Sdr RIO(DPO) menunggu dibawah untuk memantau orangorang yang lewat, setelahseluruh bautbautnya longgar
Register : 10-12-2012 — Putus : 26-10-2011 — Upload : 10-12-2012
Putusan PN BARABAI Nomor 162/PID.B/2011/PN.BRB
Tanggal 26 Oktober 2011 — - BUDI BIN JUSRANI
296
  • Labuan AmasUtara Kab.HST. telah kedapatan membawa senjata penikam atau penusuk jenisBadik ;e Bahwa kejadian tersebut bermula saat terdakwa bersama temannya sedangminum teh diwarung milik IMAH, tak lama kemudian datang petugas Polisi dariPolsek Labuan Amas Utara yang bernama ALDINO ROOSSENO BinROOSMANTI bersama anggota lainnya melakukan Operasi Pekat (RAZIA)diwarung tersebut dan menyuruh semua orang yang berada diwarung tersebutuntuk berdiri, karena saat itu celana terdakwa longgar akhirnya lading
    Labuan AmasUtara Kab.HST, terdakwa telah kedapatan membawa senjata penikam ataupenusuk jenis Badik;e Bahwa benar kejadian tersebut bermula saat terdakwa bersama temannya sedangminum teh diwarung milik IMAH, tak lama kemudian datang petugas Polisi dariPolsek Labuan Amas Utara yang bernama ALDINO ROOSSENO BinROOSMANTI bersama anggota lainnya melakukan Operasi Pekat (RAZIA)diwarung tersebut dan menyuruh semua orang yang berada diwarung tersebutuntuk berdiri, karena saat itu celana terdakwa longgar akhirnya
Register : 28-12-2015 — Putus : 03-02-2016 — Upload : 16-02-2016
Putusan PN SOLOK Nomor - 1/Pid.Sus-Anak/2016/PN Slk
Tanggal 3 Februari 2016 — - YESI AGUSTIN Pgl. YESI;
13934
  • Kemudian pada hari selasa tanggal 29Desember 2015 saksi Hengki mendapat informasi dari masyarakat bahwa AnakYESI AGUSTIN Pgl YESI sering berpakaian baju kaos yang agak longgardimana sebelumnya Anak jarang menggunakan baju yang longgar, atasinformasi tersebut saksi Hengki lalu mendatangi Anak untuk melakukanpendekatan dan mengintrogasi Anak, pada awalnya Anak mengatakan tidakmengetahui siapa yang telah membuang bayi tersebut, setelah itu saksi Hengkikembali mencari informasi terhadap masyarakat sekitar
    Rumah Sakit Umum Kota Solok untuk dilakukanVisum;Bahwa yang telah membuang mayat bayi berjenis kelamin lakilakiadalah seorang perempuan yang bernama YESI AGUSTIN yangmasih berusia 17 tahun;Bahwa saksi menginterogasi atau mencari informasi masyarakatdisekitar TKP khususnya pada kaum perempuan, selama 2 hari,dan pada hari selasa saksi mendapat informasi dari masyarakatbawah ada seorang perempuan yang akhirnya saksi ketahuibernama Anak Yesi Agustin tersebut akhir akhir ini berpakainbaju kaos yang agak longgar
    yang mana informasi Anak Yesijarang sekali berpakain longgar;Bahwa saksi mendatangi Anak Yesi Agustin dan kemudianmelakukan pendekatan dan mengintrogasi dirinya, awalnya AnakYesi Agustin menjawab tidak mengetahui siapa yang telahmembuang bayi tersebut;Bahwa kemudian Anak Yesi Agustin sudah mulai tidak tenangatau gelisah dan wajahnya sudah mulai pucat dan akhirnya AnakYesi Agustin dengan takut mengatakan kepada saksi bahwadirinyalah yang membuang bayi tersebut dan kepada saksi diamengakui bahwa mayat
Register : 12-01-2017 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 18-05-2017
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 5/Pid.B/2017/PN.Pbm
Tanggal 21 Februari 2017 — Rudi als Dedek Bin Bustan
188
  • terdakwa menemukan besi bulat yang panjangnyasekitar 15 Cm (lima belas centi meter), selanjutnya terdakwa mengambil besibulat tersebut, setelah itu terdakwa berjalan menuju pasar prabumulih, laluterdakwa masuk ke dalam pertokoan tersebut melalui jalan belakang,kemudian terdakwa berkeliling terlebin dahulu di pertokoan pasar tradisionalmodern prabumulih, dari lantai dasar sampai dengan lantai 2 (dua), dansewaktu dilantai 2 (dua) tersebut terdakwa melihat ada papan kayu dinding disebuah toko yang telah longgar
    , kKemudian terdakwa mencongkel papan kayudinding yang telah longgar tersebut dengan menggunakan besi bulat yangdibawa oleh terdakwa, setelah papan kayu dinding tersebut terdakwa rusakdan papan kayu dinding tersebut terobuka, kKemudian terdakwa membuang besibulat yang terdakwa gunakan untuk mencongkel papan kayu dinding tokotersebut ke lantai dasar pasar tradisional modern, selanjutnya terdakwa masukke dalam toko tersebut, setelah didalam toko terdakwa melihat 3 (tiga) buahcelana sekolah pendek warna
    Unsur Untuk dimiliki secara melawan hukumMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi, keterangan terdakwa danbarang bukti yang diperlihatkan dipersidangan ternyata pencurian tersebut dilakukanoleh terdakwa dengan cara mencongkel pintu toko yang sudah longgar dan pintutersebut terdakwa rusak menggunakan besi bulat yang didapat oleh terdakwa daripasar modern prabumulih dan perbuatan terdakwa tersebut tanpa seizin pemiliktoko.Menimbang, bahwa atas perbuatan terdakwa tersebut diatas maka unsurinipun
    kejahatanatau untuk dapat mengambil barang yang akan dicuri itu dengan jalanmembongkar, memecah, atau memanjat atau memakai anak kunci palsu,perintah palsu atau pakaianpakaian palsuMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi, keterangan terdakwa danbarang bukti yang diperlihatkan dipersidangan ternyata pencurian tersebut dilakukanoleh terdakwa terlebih dahulu berkeliling pertokoan pasar modern prabumulih mulaidari lantai dasar sampai dengan lantai 2 (dua) lalu terdakwa melihat ada pintu tokoyang telah longgar
Register : 25-06-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan MS PROP NAD Nomor 16/JN/2020/MS.Aceh
Tanggal 7 Juli 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
17781
  • Jalan lahir dapat di lalui 1 jari longgar; Bahwa Berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran No. 1104CLT1212200805682tanggal 12 Desember 2008, saksi korban dilahirkan pada tanggal O7 Juli2004, sehingga pada saat terjadinya jarimah, saksi korban pada saat ituberumur + 15 (lima belas) tahun; Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal34 Qanun Nomor 6 Tahun 2014 tentang Hukum Jinayat;AtauKedua: Bahwa Terdakwa ...... , pada hari Kamis Tanggal 19 Desember 2019 sekitar pukul11.00 wib, pada
    Jalan lahir dapat di lalui 1 jari longgar; Bahwa Berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran No. 1104CLT1212200805682tanggal 12 Desember 2008, saksi korban dilahirkan pada tanggal O7 Juli2004, sehingga pada saat terjadinya jarimah, saksi korban pada saat ituberumur + 15 (lima belas) tahun; Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal50 Qanun No. 6 Tahun 2014 tentang Hukum Jinayat;AtauKetiga Bahwa Terdakwa ...... , pada hari Kamis Tanggal 19 Desember 2019 sekitar pukul11.00 wib, pada
    Jalan lahir dapat di lalui 1 jari longgar Bahwa Berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran No. 1104CLT1212200805682tanggal 12 Desember 2008, saksi korban dilahirkan pada tanggal O7 Juli2004, sehingga pada saat terjadinya jarimah, saksi korban pada saat ituberumur + 15 (lima belas) tahun.
Register : 20-04-2015 — Putus : 12-05-2015 — Upload : 19-05-2015
Putusan PT MEDAN Nomor 251/PID.SUS/2015/PT-MDN
Tanggal 12 Mei 2015 — TERDAKWA
3716
  • Simatupang, Sp.Og, Saksi ANAK mengalami Pemeriksaan alat kelamin Luar:luka lecet diperitonium bagian bawah; Dalam:tampak luka robek pada arah jam 6 sampai kedasar; Liang senggama:dapat dilalui 2 jari orang dewasa longgar, dengankesimpulan Selaput dara tidak utuh lagi, karena telah dilalui oleh benda tumpul.Dan berdasarkan Visum et repertum Nomor:9666/VI/UPM/VER/VIII/2014 tanggal04 Agustus 2014 yang dibuat oleh Dr. Juliana K. R.
    kemudianterdakwa menggoyanggoyangkan pinggulnya sekira 10 (sepuluh) menit sehinggadari kemaluan terdakwa mengeluarkan air mani dan dikeluarkan didalam kemaluansaksi ANAK.Bahwa berdasarkan Visum et repertum Nomor : 6979A/VI/UPM/VER/VII/2014 tanggal 04 Agustus 2014 yang dibuat oleh ODr.FerryM.Simatupang,Sp.Og,Saksi ANAK mengalami Pemeriksaan alat kelamin Luar:lukalecet di peritonium bagian bawah; Dalam:tampak luka robek pada arah jam 6sampai ke dasar; Liang senggama:dapat dilalui 2 jari orang dewasa longgar