Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Bapak M.Irfan Lingga Saputra (Adik Kandung Pemohon Il) dengan disaksikan oleh 2(dua) orang saksi nikah masingmasing bernama Bapak Ayim dan BapakDedi, dengan mas kawin berupa Emas Seberat 17 gram dibayar tunai akadnikahnya dilangsungkan antara Pemohon dengan wali nikah tersebut ;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Janda Mati ;4.

Dalam pernikahantersebut yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPenggugat bernama SURADI bin KEMIS, dan dalam pelaksanaanakad diwakilkan kepada Penghulu, dengan mas kawin berupaberupa uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) sertadihadiri 2 orang saksi, yakni saksi sendiri dan M.IRFAN binM.MAHMUD, selain itu juga dihadiri banyak undangan;Bahwa pada saat pernikahan, Penggugat berstatus perawan, danTergugat berstatus jejaka, antara Penggugat dengan Tergugattidak ada hubungan nasab

Penetapan No.423/Pdt.P/2018/PA.Ktl.Menimbang bahwa kedua saksi juga menerangkan bahwa antara M.IRFAN bin YEN RIZAL dan SRI WAHYUNI binti ASAD masih berstatus gadis danbujang, serta tidak ada hubungan darah (saudara), tidak ada hubungan susuandan tidak ada larangan syara yang menyatakan bahwa mereka dilarang menikah;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan anak Pemohonserta calon istri anak Pemohon ditambah alat bukti yang diajukan oleh Pemohondi persidangan, Majelis Hakim telah menemukan

Menetapkan jatuh talak satu Khul`i Tergugat (Febri Febiyanto bin M.Irfan) terhadap Penggugat (Siti Masitoh binti Samlawi) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

5. Memerintahkan Penitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bumiayu Kabupaten Brebes untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

6.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I M.Irfan Maulana bin Mahmud dengan Pemohon II Suherti Nurani binti Tata Muhita yang dilaksanakan pada tanggal 28 April 2015 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanah Sareal,Kota Bogor, Kota Bogor ;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

Memerintahkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor HappyHP.100.A tahun 2009 warna Hitam tanpa plat Nomor ( No.Pol Asli N2895BU ) Noka MG8HPIOMD9N801265 Nosin HPT8663353 dikembalikanKepada saksi M.Irfan Widodo d/a JI.M.T. Haryono Gang Leo 145 C.Dinoyo Kecamatan Lowokwaru Kota Malang ;6.

Irfan sebagai suami dan Pemohon sebagai istri, makaharus dinyatakan terbukti bahwa M.Irfan dengan Pemohon adalah suami istrisah, menikah pada tanggal 24 Maret 2002, hal tersebut sesuai ketentuan pasal7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 yang berupa fotokopi KutipanAkta Kelahiran atas nama Fadhli Muhammad lahir pada tanggal 23 Januari2003 dari pasangan suami istri Muhammad Irfan bin H. Achd.

., sebagai Ketua Majelis,M.IRFAN HUSAINI, S.Ag, MSI., dan TB. AGUS SETIAWARGA, SHL,masingmasing sebagai Hakim Anggota yang telah ditunjuk oleh Ketua PengadilanAgama Painan dengan Penetapan Nomor: 151/Pdt.G/2011/PA.Pn. tanggal 10Desember 2010 untuk memeriksa perkara ini, putusan mana pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan dihadirioleh Hakim Anggota yang sama dan dibantu oleh Hj. ISMIATI, AM.

Bahwa selain almarhum Suharyanto, S.Ked. masih ada orang lain yang pernah melakukaninvestasi Perdagangan Valuta Asing atau trading forex melalui terdakwa yaitu pada waktusaksi M.Irfan diajak terdakwa ke Bali, terdakwa pernah menyebut juga Ibu Tuska sebagaiinvestor nya yaitu antara bulan Juni/Juli tahun 2008, namun saksi tidak tahu berapa nilaiinvestasinya.

Bahwa saksi M.Irfan pernah ikut bekerja dengan terdakwa dan pernah diajak bekerja diBali, setahu saksi sebenarnya terdakwa tidak mengalami rugi dalam trading forex karenasebagian uang investor milik almarhum Suharyanto, S.Ked. dipakai oleh terdakwa untukurusan pribadi / operasional di Bali dalam rangka acara bisnis Forex dan kesenanganpribadi.Hal 25dari 35 Putusan No:381/Pid.B/2014/PN.SmnBahwa saksi Mahirudin Masri mengetahui terdakwa menerima dana dari Suharyanto,S.Ked. karena saksi ikut tanda tangan

tertarik sehingga berulang kali menanamkan uangnyapada terdakwa untuk ditradingkan;Menimbang bahwa terhadap barang bukti berupa perjanjian kerja samaantaraTerdakwa dan Alm Suharyanto.S.Ked yang dilakukan secara berulang setiap kalipenyerahan setiap kali itu pula baru kemudian dibuatkan perjanjian yang ditanda tangani olehTerdakwa , alm Suharyanto,S.Ked dan ditanda tangani oleh saksi Mahirudin Masri ,danbahkan ada satu perjanjian yang baru ditemukan oleh saksi Rahma Yunita Tendean, dan adapula saksi M.Irfan

Sulaiman dan M.Irfan binRaden Sulaiman yang dinilai oleh Majelis Hakim sebagai berikut;Menimbang, bahwa terhadap alat bukti surat yang diajukan Penggugat,Majelis Hakim berpendapat bahwa alat bukti surat berupa Fotokopi KutipanAkta Nikah Nomor XXX/21/V/2010, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan XXXX Kota Jambi, tanggal O6 Mei 2010, MajelisHal. 7 Put. No803/Pdt.G/2017/PA.

PUTUSANNo. 2501/Pid.B/2019/PN.SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada tingkat pertama yang bersidang secara biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : M.IRFAN SANTOSO Bin (Alm) BAMBANG HTempat lahir : YogyakartaUmur atau tanggal lahir : 31 Tahun /11 Nopember 1987Jenis Kelamin > Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : T4 Stasiun Gubeng SurabayaAgama : IslamPekerjaan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan anak yang bernama M.IRFAN MAULANA, lahir 31-07-2006 (Umur 14 tahun),ASILA SALSABILLA FARODISA lahir 04-05-2008 (Umur 12 tahun) dan SAFA QOTRUNNADA,lahir 21-09-2010 (Umur 10 tahun), di bawah perwalian Pemohon (Siti Zainab binti Moh Amin);

3.

M.Irfan, tertanggal 30 Oktober 1982 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Taman Sari, Kota Jakarta Barat (P.4);Ys sc Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Anisah yang dikeluarkan oleh PegawaiLuar Biasa Pencatatan Sipil Jakarta Barat tertanggal 23 Oktober 1983,(P.5);Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Chaerul Anwar, yang dikeluarkan olehPegawai Luar Biasa Pencatatan Sipil Jakarta Barat, tertanggal 27 Februari1985, (P.6);Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Chaidir, yang dikeluarkan oleh PegawaiLuar30

Lettu M.Irfan.1 (satu) lembar Buku Orgas Yon Armed 18/105 Tarik Nomor Perkasad89/1X/2011 tanggal 29 September 2011.1 (satu) lembar buku Protap satuan tentang pengamanan Senjata, munisidan bahan peledak.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Barangbarang : NihilMembebankan biaya perkara kepada para Terdakwa masingmasing sebesar Rp.20.000, (dua puluh ribu).MenimbangBe2. Pembelaan yang diajukan Penasehat Hukum yang pada pokoknya berupakeringanan hukuman dengan pertimbangan sebagai berikut :a.

Lettu M.Irfan.1 (satu) lembar Buku Orgas Yon Armed 18/105 Tarik Nomor Perkasad89/1X/2011 tanggal 29 September 2011.1 (satu) lembar buku Protap satuan tentang pengamanan Senjata, munisidan bahan peledak.Bahwa kesemua barangbarang bukti yang diajukan oleh Oditur Militerkepersidangan tersebut telah diperlihatkan kepada para saksi dan Terdakwa dandapat dijadikan petunjuk terjadinya suatu tindak pidana.Bahwa berdasarkan keterangan dari para Terdakwa dan para saksidibawah sumpah dan Terdakwa serta alat

Lettu M.Irfan.1 (satu) lembar Buku Orgas Yon Armed 18/105 Tarik Nomor Perkasad89/1X/2011 tanggal 29 September 2011.1 (satu) lembar buku Protap satuan tentang pengamanan Senjata, munisidan bahan peledak.Bahwa barang bukti berupa suratsurat tersebut diatas merupakan buktipetunjuk atas tindak pidana yang Terdakwa lakukan dan oleh karenapenyimpanannya tidak sulit dan menjadi satu dalam berkas perkara maka Majelismenentukan statusnya yaitu tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Pasal 103 ke1 KUHPM Jo Pasal

Pasal132 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa Terdakwa DJANUARY RAMADHAN Alias DADANG bersamasama dengan M.IRFAN Alias IPPANG Bin TAJUDDIN dan MUHAMMADINDRA HIDAYAT Alias INDRA (Penuntutan dalam berkas perkara terpisah)pada hari Kamis tanggal 24 September 2020 sekitar pukul 15.00 Wita, atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan September Tahun 2020 bertempatdi Jl.

Irfan alias Muhammad Irfan alias MuhammadIrfan Ardiansyah alias Irfan (terdakwa dalam berkas terpisah); Bahwa benar Terdakwa memiliki Narkotika jenis shabu tersebut dari M.Irfan alias Muhammad Irfan alias Muhammad Irfan Ardiansyah alias Irfan(terdakwa dalam berkas terpisah); Bahwa benar Terdakwa tidak memiliki ijin untuk memiliki Narkotika jenisshabu tersebut; Bahwa benar barang bukti yang ditemukan dari Terdakwa berdasarkanBerita Acara Penimbangan Barang Bukti Nomor : 237/SP.10055/2020tanggal 09

Irfan AliasMuhammad Irfan Alias Muhammad Irfan Ardiansyah alias Irfan (Terdakwadalam berkas terpisah);Halaman 20 dari 23 Putusan Nomor 379/Pid.Sus/2020/PN SbgMenimbang, bahwa dengan uraian pertimbangan tersebut di atas,adanya kerjasama secara bersamsama antara Terdakwa dengan Saksi M.Irfan Alias Muhammad Irfan Alias Muhammad Irfan Ardiansyah alias Irfan(Terdakwa dalam berkas terpisah) dalam kegiatan narkotika jenis shabusehingga unsur Yang melakukan, menyuruh melakukan, atau ikut melakukanperbuatan

Faisal Thomas bin Dominggus) terhadap Penggugat (Sumaya binti Fernando);

Sobatna pada pokoknyamenerangkan bahwa saksi sering melihat Penggugat dan Tergugat bertengkarkarena masalah karena Tergugat tidak memberikan nafkah kepada Penggugat,Tergugat jarang pulang, Tergugat suka memukul dan mencekik Penggugat,Tergugat suka mengusir Penggugat bila terjadi pertengkaran dan Tergugat tidakacuh kepada Penggugat dan anakanak Begitu juga saksi Agus Toati bin M.Irfan pada pokoknya menerangkan bahwa saksi sering melihat sendiriPemohon dan Termohon bertengkar penyebabnya karena masalah

M.Irfan Sabana, lakilaki, lahir 10092000;c. Silvia Farida Hanis, perempuan, lahir 21032004;d. Alisa Cintia Bella, perempuan, lahir 31082009;e. Wardah Zannah, perempuan, lahir 04082010;(saat ini anak pada point A dan B berada pada asuhan Tergugat, danSaat ini anak pada point C, D dan E berada pada asuhan Penggugat)4. Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulaitidak rukun dan terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus yang sulit diatasi sejak akhir tahun 1996;5.

barang bukti berupa suratsurat :1) 1 (satu) lembar Surat Keterangan Desersi Terdakwa tanggal 2 Mei 2012 yangditandatangani oleh Pasi Pers Lettu Czi Harun NRP.21940127831172;2). 5 (lima) lembar Daftar Absensi Peleton 3 Kompi C Yonzikon 11/DW bulanFebruari 2012 sampai dengan bulan Juni 2012;/3). 2(dua)....3). 2 (dua) lembar Surat Permohonan bantuan pencarian;4). 2 (dua) lembar Daftar Pencarian Orang Nomor: R/20/Lapharsus/HI/2012tanggal 6 Maret 2012 yang ditandatangani oleh Danyonzikon 11/DW Letkol Czi M.Irfan