Ditemukan 270 data
5 — 6
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Mardoni bin Ramlan) terhadap Penggugat (Riris Setyawati binti Rai);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp471.000,00
19 — 3
=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan cerai talak antaraPEMOHON, tempat tgl lahir Lampung 12 Mei 1973, umur 44 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal KabupatenKampar, dalam hal ini dikuasakan kepada kuasa HukumnyaMARDONI S.HI, dari Kantor Hukum & Mediator Mardoni & Rekan,Alamat Jalan KH.Agussalim No.14 Bangkinang berasarkan
24 — 2
Saksi Rendra Mardoni, pada pokoknya menerangkan;Bahwa saksi anggota satlantas Polres MentawaiBahwa saksi membenarkan keterangannya di BAP Penyidik;Bahwa saksi melakukan penangkapan terdakwa pada hari Senin 4April 2016 sekitar pukul 09. 00 Wib di jalan raya Tua pejat Km 4Desa Tua Pejat Kecamatan Sipora Utara Mentawai;Bahwa pada awalnya saksi melakukan kegiatan preventif pagidijalan raya tua pejat;Bahwa pada saat itu saksi melihat terdakwa mengendarai sepedamotor tanopa menggunakan helm, sehingga dilakukan
20 — 3
Advokat pada Kantor Advokat & MediatorSUZARMAN MARDONI (MS) beralamat di Jalan Setia Maharaja/ParitIndah (samping Pengadilan Agama Pekenbaru) berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 17 Nopember 2016, selanjutnya disebut Para Pemohon/Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca permohonan para Pemohon dan suratsurat yangbersangkutan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi Pemohon;Telah meneliti buktioukti yang diajukan para Pemohon;DUDUK PERKARAPara Pemohon telah mengajukan
Pembanding/Tergugat : Pemerintah RI Cq. Kejaksaan Agung RI cq. Kejaksaan Tinggi Sumatera Barat di Padang cq. Kepala Kejaksaan Negeri Painan Diwakili Oleh : Endi Arofa, SH.MH, Dkk
Terbanding/Penggugat : PT, ALSINTAN MAKMUR JAYA
103 — 35
PDG13.14.15.16.17.18.19.20.21.MARDONI, beralamat di Kelurahan Painan Timur, Kecamatan IV Jurai,Kabupaten Pesisir Selatan, untuk selanjutnya disebut TURUT TERGUGATII.17/TURUT TERBANDING II;BUJANG VIRGO, beralamat di Lansano Nagari Taratak, KecamatanSutera, Kabupaten Pesisir Selatan, untuk selanjutnya disebut TURUTTERGUGAT IL18/TURUT TERBANDING II;JONI ASMAL, SP, beralamat di Desa Balai Lamo Salido, Kecamatan IVJurai, Kabupaten Pesisir Selatan, untuk selanjutnya disebut TURUTTERGUGAT IL.19/TURUT TERBANDING
83 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
201913.14.15.16.17.18.19.20.21.22.23.24.Kabupaten Pesisir Selatan;NASRUL, bertempat tinggal di Kampung Padang Cupak,Kenagarian Lakitan, Kecamatan Lengayang, KabupatenPesisir Selatan;HERMAN, bertempat tinggal di Kampung Padang Cupak,Kenagarian Lakitan, Kecamatan Lengayang, KabupatenPesisir Selatan;SYAHRUL AMRAN, bertempat tinggal di KampungPadang Cupak, Kenagarian Lakitan, KecamatanLengayang, Kabupaten Pesisir Selatan;HERMEN, bertempat tinggal di Lakitan, KecamatanLengayang, Kabupaten Pesisir Selatan;MARDONI
8 — 3
PUTUSANNomor 0292/Pdt.G/2017/PA.Pbr.PENS :RNS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara CeraiTalak antara :Pemohon, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di xxxKota Pekanbaru, telah memberi kuasa kepada Mardoni, S.H.
7 — 4
PUTUSANNomor xxxx/Pdt.G/2018/PA.Pbr.A sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, umur xx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaanKaryawan xxx, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diJalan xxxxx Kota Pekanbaru, dalam hal ini memberi kuasakepada Mardoni, S.HI
95 — 48
,MH.Advokat pada Kantor Advokat & Madiator SUZARMAN MARDONI(MS) beralamat di Jalan Setia Maharaja/Parit Indah Pekanbaruberdasarkan Surat Kuasa Khusus bertanggal selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanAuyenetti Binti Mahyuddin, umur 45 tahun, agama Islam, Pendidikan S.1Pendidikan, pekerjaan PNS (Guru), tempat tinggal di Jalan Merak IlPerumahan Griya Nusantara RT.03 RW. 18 No. 27 Kelurahanmaharatu, Kecamatan Marpoyan Damai, Kota Pekanbaru,,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut
26 — 10
toko ponsel hoki selulertersebut, pada saat saksi SYAHRUL Bin SAMSURI membukaJok sepeda motor miliknya telah benrbah lalu kemudiansatsi Syahrul Bin Samsuri membuka jok sepeda motornyadan melihat uang tunai sebesar Rp. 15.000.000, (limbelas juta rupiah) yang disimpan didalam jok sepedamotor tersebut telah hilang, selanjutnya saksi SyahrulBin Samsuri melaporkan kejadian tersebut ke Polsek Bengkalis: Putusan Nomor: 382/Pid.B/2013/PN.Bks :Atas laporan tersebut lalu kemudian salsi Suratmin dansaksi Tri Mardoni
ponsel hoki selulertersebut, pada saat saksi SYAHRUL Bin SAMSURI membukaJok sepeda motor miliknya telah benrbah lalu kemudiansatsi Syahrul Bin Samsuri membuka jok sepeda motornyadan melihat uang tunai sebesar Rp. 15.000.000, (lima Putusan Nomor: 382/Pid.B/2013/PN.Bks :belas juta rupiah) yang disimpan didalam jok sepedamotor tersebut telah hilang, selanjutnya saksi SyahrulBin Samsuri melaporkan kejadian tersebut ke Polsek Bengkalis:Atas laporan tersebut Jalu kemudian salsi Suratmin dansaksi Tri Mardoni
Saksi TRI MARDONI : Bahwa saksi pernah diperiksa di Kantor Polisi:Bahwa saksi membenarkan keterangan yang diberikan pada BAP ke polisian:Bahwa saksi diperiksa terkait penyalahgunaan Narkotika jenisshabushabu yang diduga dilakukan oleh MTerdakwa ODEDIKURNIAWAN Bin ALATIP HASAN: Putusan Nonor: 382/Pid.B/2013/PN.Bks :Bahwa Bahwa saksi diperiksa terkait penyalahgunaanNarkotika jenis shabushabu yang diduga dilakukan olehTerdakwa DEDI KURNIAWAN Bin ALATIP HASAN:Bahwa berawal pada hari senin tanggal 29
47 — 19
Kota Pekanbaru, selanjutnya disebutsebagai Pemohon IX;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya Mayandri Suzarman, S.H Mardoni,S.HI, Advokat pada Kantor Advokat & Mediator SuzarmanMardoni(MS) beralamat di Jalan .
12 — 12
Dalam hal inimemberi kuasa kepada Kuasa Hukumnya MARDONI, S.HI dariKantor Hokum Dan Mediator Mardani dan Rekan Yang Berlmt JinDT.SETIA Maharaja/Kesadaran No.1 Kelurahan Tangkerang Labuai,Keceamatan Bukuraya Kota Pekanbaru, Berdasarkan Surat KuasaKhususu Nomor xxxx/SK/MSIR/XII/2020 Tanggal 18 Desember2020 Yang Telah Terdaftar Di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBatam, Register Nomor : xxxx/SK/I/2021/PA.Btm., tanggal 25 Januari2021 sebagai Pemohon;melawanTERGUGAT, tempat tanggal lahir, Gobah, 20 Januari
25 — 6
Rp. 16.000.000,(enam belas juta rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 250,(dua ratus lima puluh rupiah).Keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa.RIKI MARDONI PUTRA ALS RIKI BIN USMAR, .Bahwa pada hari Selasa tanggal 16 Oktober 2012 sekira jam 00.10 Wib bertempat diparkiran caf 57 Jl, Baru Kec Dumai Timur Kota Dumai terdakwa mengambil sepeda motorYamaha Mio Putih BM 4709 RD milik saksi RUDI HARTONO ALS TONO BINSYAHREL.Bahwa pada saat saksi berada di dalam caf 57 bersama dengan saksi RUDI HARTONOALS
9 — 3
PUTUSANNomor 0118/Pdt.G/2017/PA.Pbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaracerai talak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara antara :Pemohon, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan PNS PUPropinsi Riau, kKewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di, KotaPekanbaru, dalam hal ini memberi kuasa kepada Mardoni, S.H., danMayandri
12 — 8
A1, Kelurahan SidomulyoBarat, Kecamatan Tampan, Kota Pekanbaru, selanjutnya disebut sebagaiPemohon IIIDalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya MUHAMMAD ISMAIL,SHAdvokat pada Kantor Advokat & Mediator SUZARMAN MARDONI (MS)beralamat di Jalan Datuk Setia Maharaja/Parit Indah Pekanbaru,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 19 Mei 2016, selanjutnyadisebut sebagai para Pemohon;Hal. 1 dari 12 hal. Pen. No.0052/Pdt.
Terbanding/Tergugat IV : RENNY YUDIANTI
Terbanding/Tergugat II : YUDI ANTOMI
Terbanding/Tergugat V : YUDI MARDONI
Terbanding/Tergugat III : Jaksa Agung RI Cq Kejaksaan Tinggi Sumatera Barat cq Kejaksaan Negeri Payakumbuh
Terbanding/Tergugat I : WISNAR MUNAR alias WISNAR
24 — 18
Pembanding/Penggugat : DEFIA YUDIANA Diwakili Oleh : DEFIA YUDIANA
Terbanding/Tergugat IV : RENNY YUDIANTI
Terbanding/Tergugat II : YUDI ANTOMI
Terbanding/Tergugat V : YUDI MARDONI
Terbanding/Tergugat III : Jaksa Agung RI Cq Kejaksaan Tinggi Sumatera Barat cq Kejaksaan Negeri Payakumbuh
Terbanding/Tergugat I : WISNAR MUNAR alias WISNARYudi Mardoni, tempat/tanggal lahir Payakumbuh, 14 Maret 1971, jeniskelamin Perempuan, tempat tinggal Jalan Jeruk nomor 38, Kelurahan KubuGadang, Kecamatan Payakumbuh Utara, Kota Payakumbuh, SumateraBarat, Pekerjaan Pedagang, selanjutnya disebut TURUT TERBANDING IIIsemula TURUT TERGUGAT III;Pengadilan Tinggi Tersebut;Telah membaca;1.
Dan ini yang saya (Tergugat 1 ) sesalkan Majelis Hakimyang Mulia , Karena orang tua lakilaki dari Penggugat ( SYAMSUARDI )masih Hidup dan tidak mau berterus terang kepada anakanak nya yangperempuan, kalau anak nya yang Lakilaki sSangat mengerti dan taupermasalahan tentang status bangunan tersebut itu makanya anak beliaupaling tua Yudi Antomi dan anak nomor 2 YUDI MARDONI tidak maumemperkarakan bangunan ini Majelis Hakim yang Mulia;5.
85 — 50
Kepala Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan PekanbaruKota, Kota Pekanbaru, Provinsi Riau, di Jalan Kartini No.1 KelurahanSimpang Empat, Kecamatan Pekanbaru Kota, Kota Pekanbaru, ProvirRiau, Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya MARDONI, S.HI, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 30 Agustus 2017 selanjutnya disebut sebagaiTermohon Ill;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara a quo;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di persidangan;Telah memeriksa bukti surat dan mendenaar
14 — 11
., Advokat, Konsultan Hukum,Mediator dari Kantor Hukum & Mediator Mardoni & Rekan yangberalamat i Jl. ........cccceeecceeceeeeeeeeeeeeeeceeeeeaeeaaaeeaceeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeenaeseeeeaeeeueeeaueueeeaueeuaeeeueueeeaueeuaeesueeeeeeueeaneesues Pekanbaru., berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor: 0121/SKMSiR/XII/2017 tertanggal22 Desember 2017 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pekanbaru dengan Nomor 08/2018 tanggal 03Januari 2018, selanjutnya disebut sebagai PenggugatMelawanTergugat
ALMAN NOVERI SH MH
Terdakwa:
MUSIHRIN. S.PDi Bin YA.IS
156 — 87
(bendahara).Bahwa atas peneriman dana tahap tersebut, saksi ada diminta olehterdakwa untuk mengambil sebesar 15 % tersebut sebagai fee, bahwaatas permintaan itu maka saksi meminta dan menerima uang sebesar15% (lima belas persen) sebagai fee dari desa tri tunggal bhakti, desasekunyit dan desa sukamerindu yaitu kepada darwis (kepala desa tritunggal bhakti kecamatan muara sahung kabupaten kaur) bersamasama muhammad mardoni (bendahara) melalui edi sembiring, kepadaiksan suhandi alias endi (sekretaris
(bendahara).Bahwa menurut saksi uang hasil pencairan dana bantuan pemerintahtahap II tahun anggaran 2018 senilai Rp.55.000.000,00 (lima puluh limajuta rupiah) tersebut oleh saksi bersama Muhamad Mardoni diserahkanjuga kepada heri.Bahwa menurut saksi dalam penyerahan dana bantuan pemerintahtahap ii tahun anggaran 2018 senilai Rp.55.000.000,00 (lima puluh limajuta rupiah) oleh saksi bersama Muhamad Mardoni kepada Heritersebut juga tidak dibuatkan bukti penyerahannya.Bahwa alasan saksi menyerahkan
uang tersebut kepada sdr heri ataspermintaan heri.Bahwa cara pelaksanan pekerjaan pembangunan tahap II tahunanggaran 2018 tersebut juga dilaksanakan oleh pihak keIIl yaitudilaksanakan oleh HeriBahwa dana bantuan pemerintah tahap II tahun anggaran 2018 yangdicairkan senilai Rp.55.000.000,00 (lima puluh lima juta rupiah) olahsaksi (ketua) bersama Muhamad Mardoni (bendahara).Bahwa uang hasil pencairan dana bantuan pemerintah tahap tahunanggaran 2018 senilai Rp.55.000.000,00 (lima puluh lima juta rupiah
)tersebut oleh saksi bersama Muhamad Mardoni diserahkan jugakepada Heri.Bahwa dalam penyerahan dana bantuan pemerintah tahap II tahunanggaran 2018 senilai Rp.55.000.000,00 (lima puluh lima juta rupiah)oleh saksi bersama Muhamad Mardoni kepada heri tersebut juga tidakdibuatkan bukti penyerahannya.Bahwa alasan saksi bersama Muhamad Mardoni menyerahkan danabantuan pemerintah atas permintaannya Heri.Bahwa cara pelaksanaan pekerjaan pembangunan tahap II tahunanggaran 2018 tersebut juga dilaksanakan oleh
Saksi DARWIS (Kepala Desa Tri Tunggal Bhakti KecamatanMuara Sahung Kabupaten Kaur) bersamasama SaksiHalaman 132 dari 176 Putusan Nomor : 54/Pid.SusTPK/2019/PN BglMUHAMAD MARDONI Bin DARWIS (Bendahara Pembangunandan/atau rehabilitasi Lapangan Sepak Bola Desa Tri TunggalBhakti) menyerahkan pelaksanaan pekerjaan Pembangunandan/atau Rehabilitasi Lapangan Olah Raga Sepak Bola Desa TriTunggal Bhakti Kecamatan Muara Sahung Kabupaten Kaurkepada pihak ketiga, serta mengaku dimintai FEE danmemberikan uang
28 — 15
Remo Munandar S.T, Amustari dan Mardoni di Toboali pada tanggal 27 Nopember 2013 (telah dilegalisir dan ditandatangani oleh Kepala Dinas Pertambangan dan Energi Kab. Bangka Selatan di Toboali pada tanggal 13 Februari 2014),Fotocopy terlampir di dalam berkas, sedangkan yang aslinya dikembalikan kepada Pemda Kab. Bangka Selatan melalui Dinas Pertambangan dan Energi (Distamben) Kab. Bangka Selatan.6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).
Remo Munandar S.T,Amustari dan Mardoni di Toboali pada tanggal 27 Nopember 2013 (telahdilegalisir dan ditandatangani oleh Kepala Dinas Pertambangan dan Energi Kab.Bangka Selatan di Toboali pada tanggal 13 Februari 2014),Fotocopy terlampir di dalam berkas, sedangkan yang aslinya dikembalikan kepadaPemda Kab.
Remo Munandar S.T,Amustari dan Mardoni di Toboali pada tanggal 27 Nopember 2013 (telahdilegalisir dan ditandatangani oleh Kepala Dinas Pertambangan dan Energi Kab.Bangka Selatan di Toboali pada tanggal 13 Februari 2014),Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukan,diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa menurut pendapat Ahli Nazar Kusmana, SH yang dimaksud denganTambang Inkonvensional (TI) adalah suatu kegiatan penambangan yang tidakmemperhatikan kelestarian lingkungan