Ditemukan 769 data
Urut Berdasarkan
Register : 06-04-2009 — Putus : 06-05-2009 — Upload : 13-08-2015
Putusan PA BREBES Nomor 793/Pdt.G/2009/PA.Bbs. Tanggal 6 Mei 2009 — Pemohon X Termohon
6 — 1
6 — 1
Menghukum Pemohon' untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung berjumlah Rp 161.000 (seratus enam puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Jum'at tanggal 06 Meil 2009 Masehibertepatan dengan tanggal 28 Rabiulakhir 1430. MHijriyah., oleh kami Dra.Hj.ATHIROH MUCHTAR, S.H,M.H sebagai Hakim Ketua dan MA'ASYI, S.H,M.Hserta Drs. HIMOH.
Register : 27-03-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 11-09-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 1589/Pdt.G/ 2017/ PA Clp Tanggal 12 Juli 2017 — penggugat tergugat
6 — 0
6 — 0
Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor : 76/13/V/2000 tertanggal 10 Meil 2000;yang bermaterai cukup dan telah dinasegelen serta telah dicocokan sesuaidengan aslinya di persidangan selanjutnya diberi tanda (P.2) ;Bahwa Penggugat telah menghadirkan dua orang saksi, masingmasingyang dibawah sumpahnya, yaitu :1.
Register : 09-05-2012 — Putus : 25-05-2012 — Upload : 18-02-2014
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 315/Pdt.P/2012/PN.PL.R Tanggal 25 Mei 2012 — -KRISMADI OTON
-LILI ASTRIANI
18 — 6
18 — 6
,MH, Hakim Pengadilan NegeriPalangka Raya sebagai Hakim Tunggal berdasarkan Penetapan PIt.Wakil Ketua Pengadilan Negeri Palangka Raya Nomor. 314/Pen.Pdt.P/2012/PN.PL.R, tanggal 09 Meil 2012. Penetapan mana padahari itu juga diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umumoleh Hakim tersebut, dibantu oleh Hj. MASRIAH, SH., Panitera8Pengganti pada Pengadilan Negeri Palangka Raya dan dihadiri olehpara Pemohon tersebut ; PANITERA PENGGANTI, HAKIM,Hj. MASRIAH, SH.
Register : 09-10-2014 — Putus : 18-11-2014 — Upload : 11-12-2014
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2965/Pdt.G/2014/PA.Sda Tanggal 18 Nopember 2014 — PEMOHON X TERMOHON
6 — 0
6 — 0
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;SUBSIDAIR : Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya ;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat menghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir dipersidangan tanpa alasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telahmemanggilnya secara resmi dan patut, dengan surat panggilan pertamatanggal 13 Meil 2014 Nomor : 2379/Pdt.G/2014/PA.Bwi dan suratpanggilan
Register : 06-08-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 18-09-2018
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 662/Pdt.G/2018/PA.Sub Tanggal 17 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
MEIL.. A. RIZA SUAIDI, S. Ag. MHI.Panitera Pengganti,ttdH.HUSNI THAMRIN, S.HI.Perincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 430.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000.11Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah : Rp.521.000 ,( Lima ratus dua puluh satu ribu rupiah);Disalin sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama BimaPANITERAKARTIKA SRI ROHANA, SH.12
Register : 14-05-2020 — Putus : 22-06-2020 — Upload : 30-06-2020
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 656/Pdt.G/2020/PA.Bpp Tanggal 22 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 10
24 — 10
09 noov7 95d O13 Un dr9jJ ad MeIl git Ul al yo ulsArtinya : Dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalammengumpulkan dua orang yang saling membenci, terlepasdari masalah apakah sebabsebab terjadinya pertengkaran inibesar atau kecil, namun kebaikan hanya dapat diharapkandengan mengakhiri kehidupan berumah tangga antara suamiisteri int.. Kitab Ghoyatul Maromyang berbunyi:4alb wold!
Register : 25-11-2015 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 16-03-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 6202/Pdt.G/2015/PA.Bwi. Tanggal 17 Februari 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
XXX tanggal 21 Meil 2015;Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalahPerawan, sedangkan Tergugat adalah jejaka;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman Penggugt di selama 4 bulan;Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat dan Tergugattelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalamkeadaan badaddukhul, tetapi belum dikaruniai anak;Bahwa, semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun
Register : 12-05-2016 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 15-06-2016
Putusan PT KENDARI Nomor 40/PID.SUS/2016/PT.KDI Tanggal 9 Juni 2016 — - MUHAMMAD SALEH
57 — 10
57 — 10
telah diberitahukan kepada JaksaPenuntut Umum dengan cara seksama Pada tanggal 4 Mei 2016;Menimbang, bahwa sehubungan dengan permintaan bandingtersebut Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan surat memoribanding tanggal 29 April 2016;Menimbang, bahwa Terdakwa maupun Jaksa Penuntut Umumtelah diberikan kesempatan mempelajari berkas perkara (inzage) sesuaisurat pemberitahuan yang dibuat oleh Wakil Panitera Pengadilan NegeriKolaka masingmasing Nomor 20/Pid.Sus/2016/PN Kka tanggal 10 Mei2016 dan tanggal 4 Meil
Register : 18-09-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1095/Pdt.G/2019/PA.Wtp Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat:
Hj. Darna binti Wata
Tergugat:
Jamal Mirdad bin Asriadi
16 — 8
Hj. Darna binti Wata
Tergugat:
Jamal Mirdad bin Asriadi
16 — 8
Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pejabat yangberwenang sebagai akta autentik, bermeterai cukup, telah dicap pos(nazegelen) dan sesuai dengan aslinya, dan isi bukti P. tersebut menjelaskanmengenai adanya hubungan hukum antara Penggugat dan Tergugat yaitusuami istri sah, menikah pada tanggal 29 Meil 2011, di Kecamatan Ajangale,Kabupaten Bone, karena itu Majelis Hakim menilai bahwa bukti P. tersebuttelah memenuhi syarat formil dan materiil, serta mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna
Register : 14-06-2023 — Putus : 12-07-2023 — Upload : 12-07-2023
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 206/PID.SUS/2023/PT BNA Tanggal 12 Juli 2023 — Pembanding/Terdakwa : FAJRI AGUSTIA Bin MIHARUDDIN
Terbanding/Penuntut Umum I : Riko Sukrevi Ibrahim, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : Tomy Ferdian, S.H
Terbanding/Penuntut Umum III : Arizal Maulana, S.H
12 — 6
Terbanding/Penuntut Umum I : Riko Sukrevi Ibrahim, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : Tomy Ferdian, S.H
Terbanding/Penuntut Umum III : Arizal Maulana, S.H
12 — 6
MENGADILI:
- Menerima permintaan banding dari Terdakwa tersebut;
- Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Sinabang Nomor 3/Pid.Sus/ 2023/PN Snb tanggal 17 Meil 2023, yang dimintakan banding tersebut;
MENGADILI SENDIRI
- Menyatakan Terdakwa Fajri Agustia Bin Miharuddin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menggunakan Narkotika Golongan
Register : 19-05-2014 — Putus : 30-09-2014 — Upload : 20-10-2014
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0488/Pdt.G/2014/PA.Bkl Tanggal 30 September 2014 — Penggugat dan Tergugat
13 — 0
13 — 0
Puncak perselishan dan pertengkaran antara Penggugat dengan tergugatterjadi kurang lebih pada bulan Meil 2012 yang akibatnya tergugat pergimeninggalkan Penggugat tanpa izin Penggugat hingga sekarang selama 2tahun dan selama itu Penggugat dan Tergugat tidak ada lagi hubungan baiklahir maupun batin Tergugat sudah tidak lagi memberi nafkah kepadaPenggugat dan selama itu Tergugat tidak pernah kembali dan tidak ada kabarberitanya serta tidak diketahui alamtnya yang jelas dan pasti di WilayahRepublik Indonesia
Register : 17-02-2020 — Putus : 16-03-2020 — Upload : 17-03-2020
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 335/Pdt.G/2020/PA.Bpp Tanggal 16 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 10
25 — 10
YS logos yriathio yu ELizl 69 155v7 95d oS ow 479 jJ Ad MeIl git Ul al yo olsArtinya : Dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalammengumpulkan dua orang yang saling membenci, terlepasdari masalah apakah sebabsebab terjadinya pertengkaran inibesar atau kecil, namun kebaikan hanya dapat diharapkandengan mengakhiri kehidupan berumah tangga antara suamiisteri ini.3. Kitab Ghoyatul Maromyang berbunyi:4lb wold!
Register : 07-04-2014 — Putus : 20-05-2014 — Upload : 28-09-2014
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 0823/Pdt.G/2014/PA.TA Tanggal 20 Mei 2014 — penggugat tergugat
8 — 0
8 — 0
penduduk Kabupaten Tulungagung,sehingga sesuai dengan ketentuan pasal 73 ayat 1 UndangUndang Nomor 7tahun 1989 dan pasal 49 huruf (a) UndangUndang Nomor 3 tahun 2006tentang perubahan ke dua atas undangundang nomor 7 tahun 1989 secarahukum perkara ini termasuk wewenang Pengadilan Agama Tulungagung, makagugatan Penggugat secara formal dapat diterima;Menimbang bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sah dan patutsebagaimana relaas panggilan nomor: 0823/Pdt.G/2014/PA.TA, tanggal 11April 2014, tanggal 06 Meil
Register : 13-09-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0568/Pdt.P/2019/PA.Bwi Tanggal 26 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 0
9 — 0
tanggal 23 Meil 2017 Buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda diberitanda P.4;5. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXX yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama XXX KabupatenBanyuwangi tanggal 11 Desember 1986. Bukti Surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.5;6.
Register : 17-04-2014 — Putus : 14-05-2014 — Upload : 01-06-2014
Putusan PA WATAMPONE Nomor 435/Pdt.G/2014/PA.Wtp. Tanggal 14 Mei 2014 — Jumrah binti Muh. Yunus Dg. Parau melawan Muh. Saing bin H. Tebba
17 — 4
17 — 4
yang hingga kinidiperhitungkan sejumlah Rp.241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 14 Mei 2014 Masehi. bertepatan dengan tanggal 14Rajab 1435 Aijriyah. oleh kami Drs.H.Amiruddin,M.H. sebagai Ketua Majelis sertaDra.Hj.Heriyah,S.H,.M.H dan Drs.M.Yunus,K.S.H..M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabutanggal 14 Meil
Register : 31-05-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 308/PID.SUS/2019/PT MKS Tanggal 17 Juni 2019 — Pembanding/Penuntut Umum II : RIZAL F, SH, MH.
Terbanding/Terdakwa : ROSDIANA Binti ABDUL RAHMAN
15 — 10
Terbanding/Terdakwa : ROSDIANA Binti ABDUL RAHMAN
15 — 10
LATI,SE.MH PaniteraPengadilan Negeri Majene dan telah dibeitahukan kepada Terdakwa olehSAPARUDDIN Jurusita Pengadilan Negeri Majene pada tanggal 20 Mei 2019 ;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan kontra memori bandingdalam perkara ini ;Menimbang, bahwa sebelum berkas perkara yang dimintakan bandingtersebut dikirim ke Pengadilan Tinggi Makassar, maka kepada Jaksa PenuntutUmum dan Terdakwa telah diberitahukan untuk memeriksa berkas perkara masingmasing pada tanggal 22 Mei 2019 dan tanggal 23 Meil
Register : 02-05-2014 — Putus : 10-06-2014 — Upload : 06-02-2015
Putusan PA BOGOR Nomor Nomor 0532/Pdt.G/2014/PA-Tgrs Tanggal 10 Juni 2014 — Pemohon
Termohon
12 — 2
12 — 2
karena Pemohon tidak mempu, maka Majelis Hakim sebelummemeperiksa pokok perkara terlebih dahulu Majelis memeriksa tentang ketidakmampuan Penohon membayar biaya perkara;Bahwa untuk membuktikan bahwa Pemohon tidak mampu membayar biayaperkara, Pemohon telah membuktikannya dengan Surat Keterangan Tidak MampuNomor 462/152PLD tanggal 29 April 2014 yang dikeluarkan oleh LurahXXXXXXXXXXXXXXXX yang diketahui Camat Bogor Tengah, maka berdasarkan haltersebut Majelis telah menjatuhkan Penetapan Sela tanggal 20 Meil
Register : 06-08-2015 — Putus : 16-09-2015 — Upload : 20-11-2015
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0294/Pdt.P/2015/PA.Kab.Kdr Tanggal 16 September 2015 —
12 — 1
12 — 1
Fotokopi Akta Cerai Nomor : 1444/AC/2012/PA.Kab.Kdr. bertanggal .23 Meil 2012. atas namacalon suami Pemohon yang dibuat dan ditandatangani oleh Panitera Pengadilan Agama Kab. Kediri,bermeterai cukup, cocok dengan aslinya, (bukti P.3);4.
Register : 02-08-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 534/Pdt.G/2016/PA.Gtlo Tanggal 24 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
11 Meil 2009;Putusan Nomor 0534/Pdt. G/2016/PA. Gtio , . hal. 4 dart 8 hat. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat sampai pisah;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dikaruniai 2 orang anakbernama:a. Avicena ElIdrus Bilondatu, lakilaki, umur 4 tahun;b. Moh.
Register : 28-04-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MANADO Nomor 152/Pdt.P/2021/PN Mnd Tanggal 25 Mei 2021 — Pemohon:
EVALENNY D TOLI
19 — 3
EVALENNY D TOLI
19 — 3
Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.210.000, ( dua ratus sepuluh ribu rupiah ) ;Demikianlah ditetapkan pada hari Selasa tanggal 25 Meil 2021oleh kami : DJULITA T. MASSORA, SH.MH., Hakim Pengadilan NegeriManado. Penetapan mana pada hari itu juga telah diucapkan dimukasidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dengan dibantuoleh sebagai Panitera Pengganti dengan MARLIN I. MASENGI, SH.hadirnya Pemohon tersebut.PANITERA PENGGANTI, HAKIM,MARLIN I. MASENGI, SH. DJULITA T.