AE7055US berangkat dari Terminal Seloaji Ponorogo dengan tujuanTerminal Bungurasih dan pada saat itu mengangkut sekitar 11 (sebelas) penumpang yangberjalan dari arah Selatan menuju ke utara dengan kecepatan yang tidak diketahui karenasepedometer pengukur kecepatan tidak berfungsi dan ketika sampai didepan KantorKecamatan Dolopo terdakwa berusaha menyalip atau mendahului kendaraan Bus Cendanayang berada didepannya.

Bahwa pada saat itu terdakwa mengetahui dari arah berlawanan melaju kendaraan TruckDiesel dan sebuah sepeda motor tetapi terdakwa tetap menyalip/mendahului dari sebelahkanan kendaraan Bus Cendana Nopol. AE7235UB tersebut dan saat itu kendaraan truckbisa menghindar sedangkan pengendara kendaraan sepeda motor Honda Vario Nopol. AE2407SH tertabrak oleh kendaraan Bus Jaya Nopol. AE7055US yang dikemudikanterdakwa, kemudian setelah menabrak sepeda motor Honda Vario Nopol.

Dan pada saat terjadi kecelakaansekitar jam 09.00 Wib;Bahwa pada saat itu situasi jalan tidak ramai;Bahwa pada saat itu Bus Jaya hendak mendahului bus Cendana;Bahwa kecepatan bus jaya tersebut saksi tidak tahu;Bahwa pada arah berlawananan ada kendaraan truk colt diesel;Bahwa pada saat hendak menyalip saksi tidak sempopir bahwa dari depan dari arahberlawanan ada kendaraan lain;Bahwa sebelum terjadi kecelakaan sopir bus Jaya sempat membunyikan klakson;Bahwa pada saat itu Bus Jaya tidak bisa menghindar

AE7055US berangkat dari Terminal Seloaji Ponorogo dengan tujuan TerminalBungurasih dan pada saat itu mengangkut sekitar 11 (sebelas) penumpang yang berjalandari arah Selatan menuju ke utara ketika sampai didepan Kantor Kecamatan Dolopoterdakwa berusaha menyalip atau mendahului kendaraan Bus Cendana yang beradadidepannya dan pada saat itu terdakwa mengetahui dari arah berlawanan melaju kendaraanTruck Diesel dan sebuah sepeda motor tetapi terdakwa tetap menyalip/mendahului darisebelah kanan kendaraan

atau mendahului kendaraan Bus Cendana yangberada didepannya dan pada saat itu terdakwa mengetahui dari arah berlawanan melajukendaraan Truck Diesel dan sebuah sepeda motor tetapi terdakwa tetap menyalip/mendahuluidari sebelah kanan kendaraan Bus Cendana Nopol.

MAHJUR dengan mobil Mitsubishi pick up L300 warna hitamnomor polisi DA 1574 Z yang dikendarai oleh saksi SAHRI ;Bahwa benar, kejadian tersebut berawal ketika pada waktu dan tempattersebut di atas, Terdakwa yang sedang mengendarai sepeda motorSuzuki Satria F warna hitam dengan nomor polisi DA 4833 VL dari arahBatulicin ke arah Serongga dengan kecepatan sekitar di atas 70 KM/jam,kemudian Terdakwa hendak menyalip truk yang sedang berada di depanTerdakwa, yang pada saat itu kondisi jalan lurus beraspal

, cuaca cerahpada malam hari dan arus lalu lintas yang ramai serta dengan markajalan garis lurus tanpa putus putus, kKemudian Terdakwa menyalip trukyang sedang berada di depannya, namun pada saat tersebut Terdakwadengan kecepatan tinggi tanpa memastikan ada atau tidaknyakendaraan dari arah berlawanan langsung menyalip truk yang ada didepan kendaraan terdakwa, dan Terdakwa tanpa memberikan tandalampu sein sepeda motor dan tidak membunyikan klakson kendaraanyang dikendarainya untuk memberitahukan bahwa

H.MAHJUR dengan mobil Mitsubishi pick up L300 warna hitam nomor polisi DA1574 Z yang dikendarai oleh saksi SAHRI ;Menimbang, bahwa kejadian tersebut berawal ketika pada waktu dantempat tersebut di atas, Terdakwa yang sedang mengendarai sepeda motorSuzuki Satria F warna hitam dengan nomor polisi DA 4833 VL dari arahBatulicin ke arah Serongga dengan kecepatan sekitar di atas 70 KM/jam,kemudian Terdakwa hendak menyalip truk yang sedang berada di depanTerdakwa, yang pada saat itu kondisi jalan lurus

beraspal, cuaca cerah padamalam hari dan arus lalu lintas yang ramai serta dengan marka Jalan garis lurustanpa putus putus, kemudian Terdakwa menyalip truk yang sedang berada didepannya, namun pada saat tersebut Terdakwa dengan kecepatan tinggi tanpamemastikan ada atau tidaknya kendaraan dari arah berlawanan langsungmenyalip truk yang ada di depan kendaraan terdakwa, dan Terdakwa tanpamemberikan tanda lampu sein sepeda motor dan tidak membunyikan klaksonkendaraan yang dikendarainya untuk memberitahukan

truk yang berada di depannya, namun Terdakwadengan kecepatan tinggi tanopa memastikan ada atau tidaknya kendaraan dariarah berlawanan langsung menyalip truk yang ada di depan kendaraanterdakwa, dan Terdakwa tanpa memberikan tanda lampu sein sepeda motordan tidak membunyikan klakson kendaraan yang dikendarainya untukmemberitahukan bahwa terdakwa hendak mendahului truk di depannya,langsung menyalip truk tersebut dan langsung menabrak mobil Mitsubishi pickup L300 warna hitam nomor polisi DA 1574 Z

Tanah Merahterdakwa hendak menyalip dari sebelah kanan mobil toyota Kijang Kapsul(nopol tidak diketahui) yang berada didepannya namun bersamaan itupula dari belakang mobil toyota Kijang Kapsul tersebut ada mobil toyotaKijang Innova warna hitam (nopol tidak diketahui) yang juga ikutmenyalipnya dari sebelah kanan sehingga secara bersamaan antaramobil yang dikemudikan terdakwa dan mobil toyota Innova warna hitamtersebut samasama menyalipnya dari sebelah kanan serta melewatimarka jalan.Bahwa dalam situasi

Tanah Merahterdakwa hendak menyalip dari sebelah kanan mobil toyota Kijang Kapsul(nopol tidak diketahui) yang berada didepannya namun bersamaan itupula dari belakang mobil toyota Kijang Kapsul tersebut ada mobil toyotaKijang Innova warna hitam (nopol tidak diketahui) yang juga ikutmenyalipnya dari sebelah kanan sehingga secara bersamaan antaramobil yang dikemudikan terdakwa dan mobil toyota Innova warna hitamtersebut samasama menyalipnya dari sebelah kanan serta melewatimarka jalan.* Bahwa dalam

Tanah Merahterdakwa hendak menyalip dari sebelah kanan mobil toyota Kijang Kapsul(nopol tidak diketahui) yang berada didepannya namun bersamaan itupula dari belakang mobil toyota Kijang Kapsul tersebut ada mobil toyotaKijang Innova warna hitam (nopol tidak diketahui) yang juga ikutmenyalipnya dari sebelah kanan sehingga secara bersamaan antaramobil yang dikemudikan terdakwa dan mobil toyota Innova warna hitamtersebut samasama menyalipnya dari sebelah kanan serta melewatimarka jalan.

mobil TOYOTA KIJANGINNOVA yang kemudian dari arah berlawanan mobil terdakwamenyenggol sepeda motor saksi korban MOH ASARI;Bahwa pada saat itu mobil INNOVA yang berada di depan mobil yangdikendarai Terdakwa bersamasama menyalip kendaraan di depan mobilINNOVA tersebut secara beriringan;Bahwa jarak mobil terdakwa dan mobil Toyota INNOVA tersebut kuranglebih 4 ( empat ) meter;Bahwa ketika menyalip tibatiba Terdakwa sudah berbenturan dengansepeda motor yang dikendarai oleh saksi MOH ASARI;Bahwa sudah

No. 217/Pid.B/2016/PN BklMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di atas, maka Majelis Hakimberpendapat bahwa tindakan Terdakwa yang dengan tanpa kehatihatian dankurangnya perhatian terhadap apa kemungkinan yang akan timbul apabila jarakmengemudinya dibelakang mobil TOYOTA KIJANG INNOVA kurang lebihberjarak 4 meter tersebut dan akan menyalip kendaraan yang berada di depanmobil TOYOTA INNOVA yang cara menyalipnya adalah bersamasama denganmobil TOYOTA INNOVA beriringan dan secara tibatioba dari arah

mana pada pokoknyasebagai berikut :1 KASIR Bahwa pada hari Sabtu tanggal 02 Nopember 2013 pukul 15.00 Wib di Jalan JurusanSimanPonorogo km 56, saksi berboncengan dengan Yusuf dan cucunya yang bernamaAdam naik sepeda motor No.Pol AE6311SB, terjadi kecelakaan antara truck tangkiPertamina No.Pol AG9079US dengan sepeda motor yang dikendarai saksi ;e Bahwa pada awalnya saksi bersama dengan Yusuf dari selatan ke utara dan melihat adasebuah truck tangki Pertamina No.Pol AG9079US dari utara ke selatan menyalip

kejadiannya setelah diberitahu oleh Kasir ;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 02 Nopember 2013 pukul 15.00 Wib di Jalan JurusanSimanPonorogo km 56, saksi berboncengan dengan Yusuf dan anak saksi yang bernamaAdam naik sepeda motor No.Pol AE6311SB, terjadi kecelakaan antara truck tangkiPertamina No.Pol AG9079US dengan sepeda motor yang dikendarai Yusuf ;Bahwa pada awalnya Kasir bersama dengan Yusuf dari selatan ke utara dan melihat adasebuah truck tangki Pertamina No.Pol AG9079US dari utara ke selatan menyalip

Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwa menyatakan benar dantidak keberatan ;3 RIYANTBahwa saksi adalah kernet dari Terdakwa ;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 02 Nopember 2013 pukul 15.00 Wib di jalan jurusanSimanPonorogo km 56, terjadi kecelakaan antara sepeda motor No.Pol AE6311Sbdengan truck tangki Pertamina No.Pol AG9079US ;e Bahwa truck tangki yang dikemudian oleh Terdakwa dengan kecepatan 4060 km/jamberjalan dari selatan ke utara dan didepan ada mini bus kemudian Terdakwa menyalip

tersebut, Terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 02 Nopember 2013 pukul 15.00 Wib di jalan jurusanSimanPonorogo km 56, terjadi kecelakaan antara sepeda motor No.Pol AE6311Sbdengan truck tangki Pertamina No.Pol AG9079US ;e Bahwa truck tangki yang dikemudian oleh Terdakwa dengan kecepatan 4060 km/jamberjalan dari selatan ke utara dan didepan ada mini bus kemudian Terdakwa menyalip

Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan Terdakwa yang apabiladihubungkan dengan barang bukti telah diperoleh faktafakta sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 02 Nopember 2013 pukul 15.00 Wib di jalan jurusanSimanPonorogo km 56, terjadi kecelakaan antara sepeda motor No.Pol AE6311Sbdengan truck tangki Pertamina No.Pol AG9079US ;Bahwa truck tangki yang dikemudian oleh Terdakwa dengan kecepatan 4060 km/jamberjalan dari selatan ke utara dan didepan ada mini bus kemudian Terdakwa menyalip

ABDUL MUNIR Bin ISMAIL menyetir didepan,saat mereka tetrdakwa mengendarai sepeda motor berjalan pelan kemudian disalip olehsaksi NISA RAHMAWATI dengan menggunakan sepeda motor Yamaha Mio SoulNopol.S3252PF sambil membawa tas yang digantung dipundak kiri, kemudian merekaterdakwa mengejarnya sesampainya di Jalan Raya Ngranggon terdakwa 2.ABDUL MUNIRbin ISMAIL menyalip dan memepet sepeda motor saksi NISA RAHMAWATI dari sebelahkiri, setelah dekat kemudian terdakwa 1. AGUS HARIYANTO als. ANGGAals.

ABDUL MUNIR Bin ISMAIL menyetir didepan,saat mereka terdakwa mengendarai sepeda motor berjalan pelan kemudian disalip olehsaksi NISA RAHMAWATI dengan menggunakan sepeda motor Yamaha Mio SoulNopol.S3252PF sambil membawa tas yang digantung dipundak kiri, kemudian merekaterdakwa mengejarnya sesampainya di Jalan Raya Ngranggon terdakwa 2.ABDUL MUNIRbin ISMAIL menyalip dan memepet sepeda motor saksi NISA RAHMAWATI dari sebelahkiri, setelah dekat kemudian terdakwa 1. AGUS HARIYANTO als. ANGGAals.

ABDUL MUNIR Bin ISMAIL menyetir didepan, saatmereka terdakwa mengendarai sepeda motor berjalan pelan kemudian disalip olehsaksi NISA RAHMAWATI dengan menggunakan sepeda motor Yamaha Mio SoulNopol.S3252PF sambil membawa tas yang digantung dipundak kiri, kemudianmereka terdakwa mengejarnya sesampainya di Jalan Raya Ngranggon terdakwa2.ABDUL MUNIR bin ISMAIL menyalip dan memepet sepeda motor saksi NISARAHMAWATI dari sebelah kiri, setelah dekat kemudian terdakwa 1. AGUSHARIYANTO als.

motor yang kami kendarai, lalu saksimengatakan kepada terdakwa TENGOK ADO HP DI BOKS MOTORTINO TU, MELA KITO AMBIK, KAU FOKUS BAWA MOTOR AJO danterdakwa jawab IYO setelah itu terdakwa menyalip sepeda motorkorban dari sebelah kiri, setelah motor yg terdakwa bawa dekat denganmotor korban, saksi mengambil handphone merk OPPO F5 warnahitam milik korban, setelah saksi mengambil handphone tersebut saksimenyuruh terdakwa ngebut dan focus membawa motor mengarahpulang ke rumah di Desa Padang Kuas; Bahwa

Padasaat di perjalanan pulang tepatnya di daerah Padang Serai Terdakwadan saksi dr HENGKI melihat seorang perempuan sedangmengendarai sepeda motor matic sendirian menyalip sepda motorkami. Pada saat perempuan tersebut menyalip kami, Sdr. HENGKImelihat ada Handphone di boks samping kiri motor, lalu mengatakankepada Terdakwa TENGOK ADO HP DI BOKS MOTOR TINO TU,MELA KITO AMBIK, KAU FOKUS BAWAK MOTOR AJO dan Terdakwajawab IYO.

Setelah itu Terdakwa menyalip sepeda motor perempuantersebut dari sebelah kiri dan saksi HENGKI mengambil Handphonetersebut di boks motor, setelah Handphone diambil, Terdakwa di suruhsaksi HENGKI untuk ngebut dan fokus untuk membawa motormengarah pulang ke rumah di Desa Padang Kuas; Bahwa saksi HENGKI menyuruh Terdakwa untuk memepet motortersebut dari sebelah kiri, kKemudian Terdakwa pepet motor tersebutdari sebelah kiri dan saksi HENGKI lansung mengambil Handphonetersebut dari seorang perempuan

Padasaat di perjalanan pulang tepatnya di daerah Padang Serai Terdakwadan saksi dr HENGKI melihat seorang perempuan' sedangmengendarai sepeda motor matic sendirian menyalip sepda motorkami. Pada saat perempuan tersebut menyalip kami, Sdr. HENGKImelihat ada Handphone di boks samping kiri motor, lalu mengatakankepada Terdakwa TENGOK ADO HP DI BOKS MOTOR TINO TU,MELA KITO AMBIK, KAU FOKUS BAWAK MOTOR AJO dan Terdakwajawab IYO.

langsungmelempar puntung rokok yang masih menyala kearah mobil milik saksi korban dankarena kaca mobil bagian depan terbuka sehingga puntung rokok tersebut masukke dalam dan mengenai bagian kepala saksi korban, yang selanjutnya saksikorban mengemudikan kendaraannya secara pelan pelan untuk menunggu trukyang ditumpangi oleh terdakwa, akan tetapi kendaraan truk tersebut tidak mauberhenti dan mendahului mobil milik saksi korban, sehingga saksi korban berteriak Kirik /Anjing, dan kemudian saksi korban menyalip

kanan dari mobil saksi terbuka sehinggapuntung rokok tersebut masuk dan mengenai bagian kepala saksi;Bahwa selanjutnya Setelah itu saksi mengemudikan kendaraan secarapelanpelan dengan tujuan untuk menunggu pengemudi dari mobil tengkitruk tersebut turun, akan tetapi Pengemudi dari Mobil tengki tersebut tidakmau berhenti dan mendahului saksi sehingga saksi berteriak ke arahmobil tersebut dengan katakata KIRIK . karena tidak mau berhenti saksimengejar Kom/Mobil tengki tersebut dan pada saat saksi menyalip

SUHERMAN beserta saksi dan saksi Neni Sumarni pulang dari kotategal dan saat itu yang menyetir adalah sakSISUHERMAN, sesampai nya dijalan raya masuk desa ketanggungan mobil yang kami tumpangi di lemparipuntung rokok yang masih menyala oleh terdakwa hingga mengenai mukasaksi SU HERMAN yang sedang menyetir kKemudian kami menyalip mobilyang di tumpangi oleh terdakwa dari sebelah kiri dan saat itu mobilterdakwa menyalip mobil yang kami tumpangi lagi; Bahwa selanjutnya saksi SUHERMAN menyalip lagi mobil

SUHERMAN beserta saksi dan saksi Lili Andriyani pulang dari kotategal dan saat itu yang menyetir adalah sakSISUHERMAN, sesampai nya dijalan raya masuk desa ketanggungan mobil yang kami tumpangi di lemparipuntung rokok yang masih menyala oleh terdakwa hingga mengenai mukasaksi SU HERMAN yang sedang menyetir kKemudian kami menyalip mobilyang di tumpangi oleh terdakwa dari sebelah kiri dan saat itu mobilterdakwa menyalip mobil yang kami tumpangi lagi;Bahwa selanjutnya saksi SUHERMAN menyalip lagi mobil

sebelah timur perlintasan Kereta Api.e Bahwa kecelakaan antara Bus Restu dengan pengendara sepedamotor Suzuki Satria Fu.e Bahwa pada saat kecelakaan terjadi saksi dalam perjalananmengendarai mobil Phanther.Bahwa setahu saksi Bus Restu dari arah timur dari Surabayasedangkan pengendara sepeda motor dari arah barat dari Madiun.Bahwa pada saat kecelakaan saksi berada di belakang bus Restu.Bahwa kecepatan kendaraan saksi sekitar 60 Km/jam dan bus Restumenyalip dari arah kanan mobil saksi.Bahwa ketika menyalip

Bus Restu yang terdakwa kemudikanberjalan dari arah timur dengan tujuan Ponorogo, sedangkanpengendara sepeda motor dari arah barat.Bahwa kedua korban semua laki laki.12Bahwa jarak antara sepeda motor dengan korban terjatuh sekitar 3meter.Bahwa titik tabrak berada sekitar 2 meter dari marka jalan.Bahwa pada waktu kecelakaan cuaca hujan dan jalan licin.Bahwa di tempat kejadian tidak ada lampu penerangan jalan.Bahwa keadaan jalan lurus.Bahwa ketika terdakwa menyalip Phanther di depannya ada kendaraanVespa

dari arah kanan mobil Phanther yangdikendarai saksi Sugianto yag berjalan dengan kecepatan sekitar 60Km/jamBahwa setelah menyalip kendaraan Phanther yang dikendarai saksiSugianto, terdakwa melihat di depan ada kendaran Vespa yangberjalan tidak menggunakan lampu dan kernet terakwa bilang AWASada kendaraan Vespa.

Dan sekitar pukul19.30 wibketika sampai di depan pengisian Elpiji Saradan, terdakwa menyalip dari arahkanan mobil Phanther yang dikendarai saksi Sugianto yag berjalan dengankecepatan sekitar 60 Km/jam.Menimbang bahwa pada waktu menyalip kendaraan Phanther tersebutterdakwa menggunakan gigi 5 dan kecepatannya kurang lebih antara 6070 km/17jam.

Dan dalam keadaan cuaca hujan dan kondisi jalan licin, terdakwaseharusnya dapat menduga bahwa apabila kendaraan terdakwa di rem secaramendadak akan dapat mengakibatkan ban kendaraan slip dan kendaraanmenjadi tidak dapat dikendalikan lajunya.Menimbang bahwa setelah menyalip kendaraan Phanther yang dikendaraisaksi Sugianto, terdakwa melihat di depan ada kendaran Vespa yang berjalantidak menggunakan lampu dan kernet terdakwa bilang AWAS ada kendaraanVespa.

AE 9668 SC warna kuning yang dikemudikan oleh terdakwa ;e Bahwa saksi mengetahui peristiwa kecelakaan lalu lintas tersebutkarena pada saat itu saksi ikut menumpang mobil truck tersebutdan berada di belakang atau di bak truck bersamasama dengankorban MUHAMMAD FARID FADLI sedangkan saksi MUALIM danKADENI berada di depan di samping terdakwa =;Bahwa kejadian tersebut bermula pada saat mobil truck yangdikendarai terdakwa bermaksud akan menyalip kendaraan yangberada di depannya dan pada saat berada di

sebelah kanan tidakjadi menyalip karena ada kendaraan dari arah berlawanansehingga terdakwa banting stir ke kanan dan mengerem yangmengakibatkan mobil slip dan oleng ke kanan ; Bahwa sesaat setelah mobil truck yang dikemudikan terdakwatersebut oleng ke kanan kemudian menabrak pohon palemsehingga saksi melompat dari bagian belakang bak truck dandiikuti oleh korban MUHAMMAD FARID FADLI :Bahwa pada saat saksi melompat ternyata jatuh di parit sebelahkanan jalan dan begitu pula korban MUHAMMAD FARID FADLI

AE 9668 SC warna kuning yang dikemudikan oleh terdakwa ;Bahwa sebelum terjadinya peristiwa kecelakaan lalu lintastersebut terdakwa mengemudikan mobil truck tersebut di depandan di sebelah kiri terdakwa duduk saksi MUALIM dan KADENIsedangkan saksi ABDUL ROHIM dan korban MUHAMMAD FARIDFADLI berada di belakang atau di bak mobil truck tersebut ;Bahwa kejadian tersebut bermula pada saat mobil truck yangdikemudikan terdakwa bermaksud akan menyalip kendaraan yangberada di depannya dan pada saat berada di

AE 9668 SC yangdikemudikan oleh terdakwa ; Bahwa kejadian tersebut bermula pada saat mobil truck yangdikemudikan terdakwa bermaksud akan menyalip kendaraan yangberada di depannya dan pada saat berada di sebelah kanan tidakjadi menyalip karena ada kendaraan dari arah berlawanansehingga terdakwa banting stir ke kanan dan mengerem yangmengakibatkan mobil slip dan oleng ke kanan, dimana sesaatsetelah mobil truck oleng ke kanan kemudian mobil truck tersebutmenabrak pohon palem yang berada di sebelah kanan

AE 9668 SC yang dikemudikanoleh terdakwa ; Menimbang, bahwa sebelum terjadinya peristiwa kecelakaanlalu lintas tersebut terdakwa mengemudikan mobil truck tersebut didepan dan di sebelah kiri terdakwa duduk saksi MUALIM dan KADENIsedangkan saksi ABDUL ROHIM dan korban MUHAMMAD FARID FADLIberada di belakang atau di bak mobil truck tersebut =;Menimbang, bahwa kejadian tersebut bermula pada saat mobiltruck yang dikemudikan terdakwa bermaksud akan menyalip kendaraanyang berada di depannya dan pada saat

Pandeglangdengan kondisi jalan lurus mendatar beraspal baik dari keduaarah, arus lalulintas sepi, cuaca hujuan gerimis dan tidakada lampu penerangan jalan, bis Citra Asli yang dikemudikanterdakwa menyalip bis Murni tetapi secara bersamaan terdakwamelihat ada kendaraan truck Colt diesel (tiak diketahuiidentitsnya) dari aras berlawanan.

Pandeglang,Bis Murni disalip oleh Bis Asli yang dikemudikan olehterdakwa, pada saat bersamaan dari arah berlawanan adakendaraan truk Colt Diesel menuju arah labuan, terdakwasebelumnya tidak melihat ada kendaraan dari arahberlawanan, terdakwa memaksakan untuk menyalip bis Murnisehingga bagian belakang Bis Asli membentur bagian depansamping kananibis Murni, mengaibatkan Bis Murnikehilangan kendali dan menaiki bahu jalan sebelah kiridan disana ada orang sedang berjalan sehingga tertabrakoleh Bis Murni

Pandeglang, terdakwa tidakmemperhitungkan kemungkinan yang akan terjadi dan lalai untukmemperhatikan jalan raya, terdakwa menyalip bis Murni yangada didepannya, pada saat bersamaan muncul = dari arahberlawanan kendaraan truk Colt diesel, terdakwa memaksakanuntuk menyalip bis Murni' sehingga bagian belakang bis Aslimengeni bagian samping depan sebelah kanan bis Murni,terdakwa dengan Bis Aslinya berhasil mendahului Bis Murnidan berhasil menghindari terjadinya tabrakan dengan kendaraandari arah berlawanan

tetapi ketika terdakwa berusahamemaksakan menyalip bis Murni telah terjadi benturan danmengakibatkan Bis Murni kehilangan kendali dan menabrak bahujalan dan dibahu jalan ada orang sedang berjalan kakisehingga tertabrak oleh Bis Murni menyebabkan' orang tersebutmeninggal dunia ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Kedua karenayang mengemudikan kendaraan bermotor yang karenakelalaiannya telah terbukti menurut hukum ;Ad.2.

membawa penumpang, saat itu membawa muatan kasurspring bed yang tinggi (penuh);Bahwa situasi jalan lurus, beraspal, dalam kondisi baik, lebar dan datarterdapat bahu jalan kedua sisi kanan dan sisi kiri badan jalan yang berupa corbeton, terdapat garis marka yang lurus,kemudian arus lalu lintas dalamkeadaan sedang,untuk cuaca dalam keadaan gerimis,siang hari dan aspaldalam kondisi basah;Bahwa sepengetahun saksi Kend.Truk Terdakwa Nopol : AG8828UK tidakmenyalakan lampu diem/ lampu jarak jauh saat menyalip

DanTerdakwa yang membuka haluan yang lebih lebar ke kanan daripadatruk didepannya saat itu tanpa menyalakan lampu dim/lampu jarak jauhsaat menyalip;Bahwa titik terjadinya benturan tersebut berada pada jalur kendaraanSaksi SUBEKI yang saat itu sudah berada di bahu jalan;Bahwa kendaraan Truk Nopol AG8828UK yang terdakwa kemudikanmengalami ringsek pada body depan sebelah kanan, ringsek pada pintukanan,,per olada depan patah, pecan pada kaca depan, dan kaca pintukanan;Bahwa kendaraan Truk Nopol P9635UQ

Namun belum sampai truk yang dikemudikan saksiSUBEKI berhenti, muncul dari arah berlawanan Truk Nopol AG8828UKyang dikemudikan Terdakwa AHMAT SYAFIl Bin SUPARDI bermuatanSpring Bed (Kasur Pegas) dengan kecepatan sekitar 60 (enam puluh)KM/jam yang membuka haluan lebar ke kanan saat menyalip trukdidepannya, baru menyadari ada truk yang dikendarai saksi SUBEKIhendak berhenti sehingga menabrak dan membentur truk tersebut;Bahwa benar titik terjadinya benturan tersebut berada pada jalur kendaraanSaksi

Namun tibatibadari arah berlawanan Truk Nopol AG8828UK yang dikemudikan TerdakwaAHMAT SYAFI'l Bin SUPARDI bermuatan Spring Bed (Kasur Pegas) dengankecepatan sekitar 60 (enam puluh) KM/jam yang membuka haluan lebar kekanan karena menyalip truk didepannya telah masuk pada jalur jalan SaksiSUBEKI dan kemudian menabrak dan membentur truk yang dikemudikan SaksiSUBEKItersebut;Menimbang, bahwa benar titik terjadinya benturan tersebut berada padajalur kendaraan Saksi SUBEKI yang saat itu sudah berada di

DanTerdakwa yang membuka haluan lebar ke kanan saat mau menyalip trukdidepannya, saat itu terhalang pandangannya oleh Truk didepannya yang lebihdulu menyalip truk yang lain sehingga tidak bisa melihat kendaraan dari arahberlawanan, Saat itu Terdakwa hanya memperkirakan saja dan baru menyadar!

bersama Terdakwa naik KBM Mitsubishi Nopol:AD1814WU untuk setor kecap dan tidak ada ketentuan dari perusahaanterkait jam untuk setor kecap tersebutBahwa di daerah tempat terjadinya kejadian hanya ada 1 (satu) orderandan pada hari itu ada 6 (enam) orderan dan semuanya di wilayah Boyolalidimana tidak ada ketentuan harus selesai berapa atas orderan yang telahdi berikan dalam satu hari ;Bahwa saat kejadian ada kendaraan angkutan umum yang berhentidipinggir jalan lalu mobil yang di naiki saksi berusaha menyalip

dan padasaat itu Terdakwa yang mengemudikan mobil tidak menunggu mobilangkot tersebut menurunkan penumpang namun tetap menyalip mobilangkot tersebut karena waktu mau menyalip Terdakwa sudah menyalakanlampu sein dan lampu dim ;Halaman 5 dari 21 halaman Putusan Pidana No:148/Pid.Sus/2019/PN BylBahwa seingat saksi waktu itu tidak terlinat ada anak kecil menyeberangdan tibatiba saksi hanya mendengar ada suara benturan Brak* danternyata mobil yang saksi naiki menabrak anak kecil ;Bahwa korban saat itu

,Kecamatan Boyolali Kabupaten Boyolali, Terdakwa melihat ada angkutanumum berplat kuning sedang berada dipinggir jalan dengan memberikanisyarat lampu sein dan Terdakwa melihat dalam jarak kurang lebih 50meter, kemudian Terdakwa yang mengemudikan kendaraan KBMMitsubishi No.Pol AD1814WU bermaksud hendak mendahului mobilangkutan tersebut dari sebelah kanan karena posisi dari arah berlawanansepi/tidak ada kendaraan lewat hingga pada saat mobil KBM MitsubishiNo.Pol AD1814WU yang dikemudikan Terdakwa menyalip

pada saat di tikungan.Bahwa pada saat mobil KBM Mitsubishi No.Pol AD1814WU yangdikemudikan Terdakwa menyalip mobil angkutan umum tersebut hinggatibatiba dari sebelah kiri sudah ada korban dalam posisi sudahmenyeberang jalan dari arah selatan menuju ke utara sehingga hal inimembuat Terdakwa yang sedang mengemudikan KBM Mitsubishi dari arahtimur menuju ke Barat menjadi sangat kaget dimana pada saat ituTerdakwa tidak sempat mengerem mobil yang dikemudikannya dan karenajaraknya yang sudah terlalu dekat

pada saat di tikungan.Menimbang, bahwa kemudian berdasarkan fakta hukum diketahui padasaat mobil KBM Mitsubishi No.Pol AD1814WU yang dikemudikan Terdakwamenyalip mobil angkutan umum tersebut Terdakwa telah bertindak kurangwaspada dan tidak hatihati saat menyalip di tikungan hingga tibatiba darisebelah kiri sudah ada korban dalam posisi sudah menyeberang jalan dari arahselatan menuju ke utara sehingga hal ini membuat Terdakwa menjadi sangatkaget dimana pada saat itu Terdakwa tidak sempat mengerem

Bahwa pada awalnya mobil warna putih menyalip 1 (satu) unit kendaraanroda empat merk mazda jenis mobil penumpang warna abu abu metalikNopol KH 1913 AH yang di kemudikan Terdakwa, tidak lama kemudianHalaman 3 dari 26 Putusan Nomor 4/Pid.Sus/2017.

/PN.KSN.Terdakwa kembali menyalip mobil warna putih, pada saat Terdakwamenyalip kKendaraan di depannya dengan kecepatan tinggi kurang lebih 100km/jam kemudian melebar mengambil jalur kanan yaitu jalur motor Saksikorban Sunan yang datang dari arah berlawanan.

Bahwa pada awalnya mobil warna putih menyalip 1 (satu) unit kendaraanroda empat merk mazda jenis mobil penumpang warna abu abu metalikNopol KH 1913 AH yang di kemudikan Terdakwa, tidak lama kemudianTerdakwa kembali menyalip mobil warna putih, pada saat Terdakwamenyalip kendaraan di depannya dengan kecepatan tinggi kurang lebih 100km/jam kemudian melebar mengambil jalur kanan yaitu jalur motor SaksiKorban Sunan yang datang dari arah berlawanan.

Nopol KH 1913 AH yang di kemudikan Terdakwa, tidak lamakemudian Terdakwa kembali menyalip mobil Toyota Hilux warna putihtersebut.

Bahwa awalnya mobil Toyota Hilux warna putin ada menyalip 1 (satu) unitkendaraan roda empat merk Mazda jenis mobil penumpang warna abu abumetalik Nopol KH 1913 AH yang di kemudikan Terdakwa, tidak lamakemudian Terdakwa kembali menyalip mobil Toyota Hilux warna putihtersebut.

Bahwa di dalam perjalanan pulang pada saat melintas di Km 11Palangkaraya tepatnya dekat mushalla Terdakwa menyalip sebuahmobil Luxio dengan kecepatan 60 km/jam, setelah menyalip dari arahyang berlawanan Terdakwa melaihat 3 unit truk jalan beriringannamun dari belakang truk Terdakwa melihat ada sepeda motor muncultibatiba dan mengambil jalan agak ke kanan berusaha menyalip truksehingga membuat Terdakwa kaget kemudian Terdakwamembunyikan klakson dan mengerem laju kendaraan namun tidaksempat menghindar

Seninmengendarai sepeda motornya melewati marka jalan yang meskipundalam keadaan garis putusputus, namun situasi dan keadaan lalulintas tidak memungkinkan untuk mendahului truk tronton yang beradadi depannya.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyangkal sebagianantara lain : Menurut Terdakwa saat menyalip mobil Saksi dengan kecepatan60 Km/jam. Setelah Tertdakwa menyalip Saksi posisinya sudah minggir keKiri.

Tjik Riwut Km 11 Palangkaraya,Terdakwa yang posisinya berada di depan Saksi menyalip sebuahkendaraan minibus Luxio yang dikendarai oleh Sdr.

Senin (korban) berboncengan dengan Sadri.Samiyem (Saksi4/lsteri Koroban) berusaha mendahului (menyalip)mobil truk paling belakang yang ada di depannya.5. Bahwa benar ketika Sdr.

Samiyem (Saksi4/Isteri Korban)berusaha mendahului (menyalip) mobil truk paling belakang yang adadi depannya.3. Bahwa benar ketika Sdr.

Hendri menyalip atau mendahului saksi korbandengan cara Terdakwa berboncengan dengan Sdr. Sdr. Aroni Alias Nek menggunakan 1 (satu)unit sepeda motor merk Suzuki Tornado, kemudian Sdr. Aan Suwadi berboncengan denganSdr. Hadi, sedangkan Sdr. Hendri pada saat itu menggunakan sepeda motor miliknya sendiri.

Bahwa setelah mendahului atau menyalip saksi korban tersebut kemudian terdakwalangsung turun dari sepeda motornya dan menghapiri saksi korban sambil membawa 1 (satu)bilah senjata tajam jenis Pisau, dan langsung melayangkan pisau tersebut kearah saksi korbannamun tidak mengenai saksi korban, mendapat perlakuan tersebut, karena merasa takut danmerasa keselamatan dirinya terancam kemudian saksi korban berlari ketakutan menuju arahDesa umpam hingga mengakibatkan sepeda motor yang sedang didorong pleh

SUPRIYADI Bin MUHAMMAD SUPAAD.Adapun cara saksi merampas sepeda motor tersebut adalah dengan cara saksi bersamasama dengan ke 3 (tiga) teman saksi menyalip saksi korban dengan menggunakan sepedamotor merk Yamaha Mio Warna merah dan 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuku tornadolalu menghadang saksi korban kemudian merampas sepeda motor milik saksi korban merkYAMAHA RX King Nopol BG 4495 YQSaksi menjelaskan adapun tujuan saksi bersamasama dengan teman saksi merampassepeda motor milik saksi korban

pokoknyamenerangkan sebagai berikut : BahwaAnak korban lahir pada tanggal 16 Agustus1998 dan berusia17 (tujuh belas) tahun; Bahwa peristiwanya terjadi pada hari Kamis tanggal 28 April 2016sekitar pukul 20.00 WITA bertempat di pertigaan Karmel Bajawa,Kelurahan Tanalodu, Kecamatan Bajawa, Kabupaten Ngada;Halaman 5 dari 23 Putusan Nomor 48/Pid.Sus/2016/PN BjwBahwa awalnya Anak korban sedang mengemudikan mobil Toyotainnova seorang diri dari daerah Lekosoro menuju Bajawa;Bahwa selanjutnya Anak korban menyalip

dari sisi sebelah kananmobil Pick up Daihatsu yang dikendarai oleh Terdakwa;Bahwa pada saat menyalip bagian belakang mobil Anak korbanmenyenggol mobil yang dikendarai oleh Terdakwa;Bahwa selanjutnya Anak korban melihat jika Terdakwa mengejar, laluAnak korban memacu mobilnya ke arah karmel Bajawa;BahwaAnak korban lari karena takut;Bahwa pada saat sampai dipertigaan karmel Bajawa, mobil Anakkorban dihadang oleh mobil Terdakwa, selanjutnya setelah berhenti,Terdakwa datang menghampiri Anak korban;Bahwa

danmenyenggol mobil yang dikendarai Terdakwa;Bahwa karena emosi Terdakwa langsung mengejar mobil yangdikendarai oleh Anak korban tesebut lalu pada saat sampaidipertigaan Karmel Bajawa, Kelurahan Tanalodu, Kecamatan BajawaKabupaten Ngada Terdakwa langsung menyalip dan menghentikanmobil Anak korban dan menghampiri Anak korban;Bahwa pada saat Anak korban membuka jendela pintu mobil,Terdakwa langsung mengayunkan kepalan tangannya dan kenawajah Anak korban;Bahwa kemudian Terdakwa membuka pintu mobil

dan menyenggolmobil yang dikendarai Terdakwa;Bahwa karena emosi Terdakwa langsung mengejar mobil yangdikendarai oleh Anak korban tesebut lalu pada saat sampai dipertigaanKarmel Bajawa, Kelurahan Tanalodu, Kecamatan Bajawa KabupatenNgada Terdakwa langsung menyalip dan menghentikan mobil Anakkorban dan menghampiri Anak korban;Bahwa pada saat Anak korban membuka jendela pintu mobil, Terdakwalangsung mengayunkan kepalan tangannya dan kena wajah Anakkorban;Bahwa kemudian Terdakwa membuka pintu mobil

dan menyenggol mobil yangdikendarai Terdakwa, karena emosi Terdakwa langsung mengejar mobilyang dikendarai oleh Anak korban tersebut lalu pada saat sampai dipertigaanKarmel Bajawa, Kelurahan Tanalodu, Kecamatan Bajawa Kabupaten NgadaTerdakwa langsung menyalip dan menghentikan mobil Anak korban danmenghampiri Anak korban;Menimbang, bahwa pada saat Anak korban membuka jendela pintumobil, Terdakwa langsung mengayunkan kepalan tangannya dan kena wajahHalaman 18 dari 23 Putusan Nomor 48/Pid.Sus/2016/

kelalaiannya mengakibatkanorang lain meninggal dunia, yang dilakukan ia terdakwa dengan cara cara sebagaiberikut : Sebagaimana waktu dan tempat tersebut di atas, berawal terdakwa denganmenggunakan sepeda motor Honda Beat warna hitam Nopol DA6193UAI dari PasarPanas menuju ke arah Ampah dengan membonceng saksi Asnain bin MuhammadAdnan ketika berada di TKP, dengan kecepatan 60 km/jam melihat ada kendaraanmobil jenis pick up warna parkir berada di sebelah kiri jalan menuju Tamiang Layanglalu terdakwa menyalip

ANENG sudah berada di jalur sebelah kanan jalanarah Pasar Panas ke Tamiang Layang kemudian tibatiba datang sebuahsepeda motor merk Honda Beat warna hitam dengan Nomor Polisi DA 6193UAI yang dikemudikan oleh terdakwa yang sedang membonceng seoranglakilaki yang saksi tidak tahu namanya dari arah Pasar Panas ke TamiangLayang dimana sepeda motor tersebut menyalip sepeda motor merk HondaBeat warna putih, sepeda motor saksi dan mobil pick up merk SuzukiPanther warna hitam dari arah sebelah kanan dan masuk

ANENG mengalami lukaluka di bagian kakisebelah kanan, pelipis sebelah kanan dan kepala bagian belakang ;Bahwa saksi tidak ada mendengar bunyi klakson dari sepeda motor yangdikemudikan oleh terdakwa pada saat menyalip sepeda motor saksi atausesaat sebelum menabrak sepeda motor yang dikemudikan oleh Sdr.ANENG ;Bahwa saksi tidak ada mendengar bunyi pengereman pada saat kejadiandari sepeda motor yang dikemudikan oleh terdakwa ;Bahwa saksi tidak ada melihat tandatanda pengereman di sekitar tempatkejadian

ANENG dibawa ke Rumah Sakit UmumDaerah Tamiang Layang untuk mendapatkan perawatan medis ;Bahwa saksi tidak ada mendengar bunyi klakson dari sepeda motor yangdikemudikan oleh terdakwa pada saat menyalip beberapa kendaraan yangberada di depannya atau sesaat sebelum menabrak sepeda motor yangdikemudikan oleh Sdr.

ASNAIN menyalip beberapa kendaraan yang berada di depannya dariarah sebelah kanan dan masuk ke jalur sebelah kanan jalan arah PasarPanas ke Tamiang Layang kemudian sepeda motor yang dikemudikan olehterdakwa menabrak sepeda motor yang dikemudikan oleh Sdr. ANENG,sehingga membuat terdakwa bersama dengan Sdr. ASNAIN dan Sadr.ANENG jatuh dan terlempar dari sepeda motornya masingmasing ;Bahwa sepeda motor yang dikemudikan oleh terdakwa yang sedangmembonceng Sdr.

l (menyalip) kendaraan lain sampai kendaraan tersebut posisinyahampir ke bahu jalan dan hampir menyerempet mereka terdakwa JAJAT als.AJAT, terdakwa II HALIMAN als. HALIM dan terdakwa Ill HERI, sehinggamereka terdakwa kaget dan kesal ;Kemudian mereka terdakwa JAJAT als.

Hegarmanah dengan cara terdakwa IIHALIMAN yang mengemudikan mobil pick up berhasil menyalip kendaraantruk dan langsung menyuruh saksi ASEP ALFI berhenti lalu disalip lagi olehterdakwa JAJAT yang mengemudikan mobil Toyota Kijang Inova sehinggakendaraan truk terhalang oleh mobilmobil yang dikemudikan oleh terdakwa IIHALIMAN dan terdakwa JAJAT lalu terdakwa III HERI turun dari mobil pickup sambil membawa pipa besi kemudian menghampiri kendaraan truck danmenyuruh pengemudi truk (Saksi koroban ASEP ALFI

HALIMdan terdakwa Ill HERI sedang nongkrong di pinggir jalan Tanjung Kec.Tarogong Kaler, telah melihat kendaraan truk merek Mitsubishi Colt Diesel No.Pol Z 9161 DC yang dikemudikan saksi ASEP ALFI melintas sambilmendahului (menyalip) kendaraan lain sampai kendaraan tersebut posisinyahampir ke bahu jalan dan hampir menyerempet mereka terdakwa JAJAT als.AJAT, terdakwa II HALIMAN als. HALIM dan terdakwa III HERI, sehinggamereka terdakwa kaget dan kesal ;Kemudian karena mereka terdakwa JAJAT als.

Pol Z 9161 DC yangdikemudikan saksi ASEP ALFI melintas sambil mendahului (menyalip)kendaraan lain sampai kendaraan tersebut posisinya hampir ke bahu jalandan hampir menyerempet mereka terdakwa JAJAT als. AJAT, terdakwa IIHALIMAN als. HALIM dan terdakwa Ill HERI, sehingga mereka terdakwakaget dan kesal;Menimbang, bahwa kemudian karena mereka terdakwa JAJAT als.AJAT, terdakwa Il HALIMAN als.

Pol Z 9161 DC yangdikemudikan saksi ASEP ALFI melintas sambil mendahului (menyalip)kendaraan lain sampai kendaraan tersebut posisinya hampir ke bahu jalandan hampir menyerempet mereka terdakwa JAJAT als. AJAT, terdakwa IIHALIMAN als. HALIM dan terdakwa III HERI, sehingga mereka terdakwakaget dan kesal;Menimbang, bahwa kemudian karena mereka terdakwa JAJAT als.AJAT, terdakwa Il HALIMAN als.

dari arah Serenan menujuarah Juwiring dengan kecepatan 80 km/jam, pada saat kejadian kondisi jalanberaspal baik, datar, tidak ada marka jalan dan tidak ada ramburambu lalu lintas,disebelah kanan dan kiri jalan terdapat sawahsawabh, arus lalu lintas sepi, cuacagerimis, jalan gelap, malam hari;e Bahwa jarak kira kira 30 (tiga puluh) meteran terdakwa melihat ada 4 (empat)pejalan kaki berjalan beriringan searah di depan sepeda motor terdakwa, setelahmelihat ada pejalan kaki terdakwa hendak mendahului/menyalip

pejalan kakiHalaman 3 dari 20 halaman Putusan Nomor 21/Pid.Sus/2012/PN.Klttersebut dan terdakwa mengurangi kecepatan dari 80 km/jam menjadi kuranglebih 50 km/jam;Bahwa ketika hendak menyalip pejalan kaki terdakwa tidak hatihati, sembronoserta tidak waspada dalam mengendarai sepeda motor, menyalip tidakmembunyikan klakson ataupun isyarat lampu/Dem, mengendarai sepeda motor dimalam hari dalam keadan gerimis tidak menyalakan lampu, kurang perhitungan,berjalan kurang ke kanan, sehingga terdakwa tidak

pejalan kakitersebut dan Terdakwa mengurangi kecepatan dari 80 km/jam menjadi kurang lebih50 km/jam;e Bahwa ketika hendak menyalip pejalan kaki Terdakwa tidak hatihati, sembrono sertatidak waspada dalam mengendarai sepeda motor, menyalip tidak membunyikanHalaman 11 dari 20 halaman Putusan Nomor 21/Pid.Sus/2012/PN.KIt12klakson ataupun isyarat lampu/dim, mengendarai sepeda motor di malam hari dalamkeadaan gerimis tidak menyalakan lampu, kurang perhitungan, berjalan kurang kekanan, sehingga Terdakwa

, kondisi jalanberaspal baik, datar, tidak ada marka jalan dan tidak ada ramburambu lalu lintas,Halaman 15 dari 20 halaman Putusan Nomor 21/Pid.Sus/2012/PN.KIt1616di sebelah kanan dan kiri jalan terdapat sawahsawah, arus lalu lintas sepi, cuacagerimis, jalan gelap, malam hari;Menimbang, bahwa pada jarak kira kira 30 (tiga puluh) meteran Terdakwamelihat ada 4 (empat) pejalan kaki berjalan beriringan searah di depan sepedamotor Terdakwa, setelah melihat ada pejalan kaki Terdakwa hendak mendahului/menyalip

pejalan kaki tersebut dan Terdakwa mengurangi kecepatan dari 80 km/jam menjadi kurang lebih 50 km/jam;Bahwa ketika hendak menyalip pejalan kaki Terdakwa tidak hatihati,sembrono serta tidak waspada dalam mengendarai sepeda motor, menyalip tidakmembunyikan klakson ataupun isyarat lampu/dim, mengendarai sepeda motor dimalam hari dalam keadan gerimis tidak menyalakan lampu, kurang perhitungan,berjalan kurang ke kanan, sehingga Terdakwa tidak sempat menghindar karenajarak sepeda motor dengan pejalan

JUMADI pada waktu dantempat tersebut diatas ketika sedang mengendaraisepeda motor Yamaha Scorpio No Pol H 6960 HF bergerakdari arah Demak menuju Bonangrejo dengan kecepatenkurang lebih 70 km/Jam selanjutnya terdakwa menyalipsepeda motor yang ada didepanya kemudian ketikamenyalip tersebut dengan menambah kecepatan dari arahdepan datang sepeda motor Honda GL Pro yang4dikendarai oleh korban Suprat sehingga terdakwa tidaksempat mengerem maupun membunyikan~ klakson sertamenghindar dikarenakan terdakwa menyalip

atas yaitusetelah mencermati keterangan saksi, keterangan Terdakwaserta barang bukti yang diajukan di persidangan, kemudiandihubungkan satu dengan Jainnya, maka didapat suaturangkaian peristiwa yang dijadikan fakta hukum sebagaiberikut Bahwa benar terdakwa SUBAKIR Bin JUMADI pada hariRabu tanggal 13 April 2011 sekira pukul 20.45 Wibsedang mengendarai sepeda motor Yamaha Scorpio12No.Pol.H 6960 HF bergerak dari arah Demak menujuBonangrejo dengan kecepaten kurang lebih 70 km/Jamselanjutnya terdakwa menyalip

sepeda motor yang adadidepanya kemudian ketika menyalip tersebut denganmenambah kecepatan dari arah depan datang sepedamotor Honda GL Pro yang dikendarai oleh korban Supratsehingga terdakwa tidak sempat mengerem maupunmembunyikan klakson serta menghindar dikarenakanterdakwa menyalip agak kekanan selanjutnya terjaditabrakan antara motor yang dikendarai terdakwa sertamotor yang dikendarai korban sehingga korban terjatuhdengan mengalami luka dikepala selanjutnya korbanmeninggal dunia ditempat kejadian

antarasepeda motor Yamaha Scorpio No Pol HF yangdikendarai oleh korban = arah barat menuju timurbertabrakan dengan sepedamotor Honda GL Pro No H 55231 RH yang dikendaraioleh korban dari arahtimur...........timur menuju barat , bahwa terdakwa dalam mengendaraisepeda motor tersebut dengan kecepatan 70 km/ Jampada malam hari , bahwa seharusnya terdakwapada saat mengendarai sepeda motor tersebut berhatihati dengan harus menduga duga bahwa akan adapengguna jalan yang lain , hal ini terbukti ketikaterdakwa akan menyalip

kendaraan lain dan menghindarilubang dengan menambah kecepatan terdakwa tidakmenyalakan lampu seln kanan , terdakwa juga tidakmembunyikan klakson, serta terdakwa tidak menyalakanlampu peringatan berupa lampu dim serta terdakwatidak memperhatikan dari depan ada sepeda motorsehingga pada saat terdakwa menyalip tersebutterdakwa kaget serta tidak sempat mengerem = makasepeda motor dikendarai terdakwa tetap sepeda motorkorban sehingga akibatnya korban~ meninggal duniasebagai mana visum et Repertum Nomor