mobil berada di depannya dan kemudianHalaman 6 dari 31 Putusan Nomor 58/Pid.Sus/2021/PN Mjnsaat mobil yang dikemudikan Terdakwa telah bergerak menyalip di jalurkanan, kemudian tibatiba Anak Korban merasakan benturan keras danseketika Anak Korban tidak sadarkan diri lalu Anak Korban kembalisadarkan diri pada saat telah berada di Rumah Sakit Umum Daerah(RSUD) Majene lalu diberi tahu oleh keluarga Anak Korban bahwa AnakKorban terlibat kecelakaan yang kemudian Anak Korban menyadari bahwaAnak Korban

Mesin5TL1203268.Bahwa Anak Korban jarang jalan bersama korban Irfan apalagidiboncengi baru kali ini;Bahwa Anak Korban sering lewat di daerah tempat kejadian tersebut;Bahwa kondisi jalan di tempat kejadian beraspal dan jalan menikungberbelokbelok dan lurus serta cuaca cerah;Bahwa situasi jalan saat itu ramai namun tidak ada penerangan lampujalan dan cuaca cerah;Bahwa sebelum sepeda motor ditabrak mobil, Anak Saksi tidak melihatmobil yang dikendarai Terdakwa, karena sebelum menyalip kendaraanTerdakwa

;Bahwa Terdakwa ingin menyalip mobil di depan namun tibatiba datangdari arah berlawanan sepeda motor dalam keadaan kencang yangdikendarai oleh korban tidak dalam keadaan berhenti;Bahwa Saksi tidak ingat, apakah Terdakwa sempat membunyikanklakson atau tidak;Bahwa di tempat kejadian markah jalan lurus bukan putusputus;Bahwa markah jalan lurus tidak untuk menyalip atau menyalipkendaraan yang ada di depannya;Bahwa ada surat perdamaian dan santunan dari Terdakwa yangdiberikan kepada teruntuk korban luka

dan mobil sejajarsedangkan Terdakwa mau menghindar ada mobil yang berada di samping kirisedangkan Terdakwa sempat mengerem mati namun masih tersenggolsepeda motor yang dikendarai korban hingga terjadi tabrakan;Bahwa lampu mobil saat itu dalam keadaan menyala;Bahwa posisi jalan saat menyalip sudah lurus mau belok kanan untukmenyalip dengan posisi jalan lurus bukan di tikungan;Bahwa Terdakwa saat hendak menyalip memberikan kode lampu mintauntuk dikasih jalan dan pada saat menyalip masuk ke jalan lawan

ada motorsehingga Terdakwa tidak dapat menghindar hingga terjadi tabrakan;Bahwa Terdakwa menjadi sopir sejak tahun 1994 dan sudah kerja diPDAM Majene;Bahwa setiap Terdakwa mengemudikan mobil selalu menyalip dalamkondisi aman namun kali ini Terdakwa sempat mengalami musibah;Bahwa situasi di TKP tidak banyak rumah penduduk sedangkan lampupenerangan jalan tidak ada;Halaman 20 dari 31 Putusan Nomor 58/Pid.Sus/2021/PN MjnBahwa pada saat itu Terdakwa tidak sedang terburuburu mengejarwaktu;Bahwa saat menyalip

pokoknyamenerangkan sebagai berikut : BahwaAnak korban lahir pada tanggal 16 Agustus1998 dan berusia17 (tujuh belas) tahun; Bahwa peristiwanya terjadi pada hari Kamis tanggal 28 April 2016sekitar pukul 20.00 WITA bertempat di pertigaan Karmel Bajawa,Kelurahan Tanalodu, Kecamatan Bajawa, Kabupaten Ngada;Halaman 5 dari 23 Putusan Nomor 48/Pid.Sus/2016/PN BjwBahwa awalnya Anak korban sedang mengemudikan mobil Toyotainnova seorang diri dari daerah Lekosoro menuju Bajawa;Bahwa selanjutnya Anak korban menyalip

dari sisi sebelah kananmobil Pick up Daihatsu yang dikendarai oleh Terdakwa;Bahwa pada saat menyalip bagian belakang mobil Anak korbanmenyenggol mobil yang dikendarai oleh Terdakwa;Bahwa selanjutnya Anak korban melihat jika Terdakwa mengejar, laluAnak korban memacu mobilnya ke arah karmel Bajawa;BahwaAnak korban lari karena takut;Bahwa pada saat sampai dipertigaan karmel Bajawa, mobil Anakkorban dihadang oleh mobil Terdakwa, selanjutnya setelah berhenti,Terdakwa datang menghampiri Anak korban;Bahwa

danmenyenggol mobil yang dikendarai Terdakwa;Bahwa karena emosi Terdakwa langsung mengejar mobil yangdikendarai oleh Anak korban tesebut lalu pada saat sampaidipertigaan Karmel Bajawa, Kelurahan Tanalodu, Kecamatan BajawaKabupaten Ngada Terdakwa langsung menyalip dan menghentikanmobil Anak korban dan menghampiri Anak korban;Bahwa pada saat Anak korban membuka jendela pintu mobil,Terdakwa langsung mengayunkan kepalan tangannya dan kenawajah Anak korban;Bahwa kemudian Terdakwa membuka pintu mobil

dan menyenggolmobil yang dikendarai Terdakwa;Bahwa karena emosi Terdakwa langsung mengejar mobil yangdikendarai oleh Anak korban tesebut lalu pada saat sampai dipertigaanKarmel Bajawa, Kelurahan Tanalodu, Kecamatan Bajawa KabupatenNgada Terdakwa langsung menyalip dan menghentikan mobil Anakkorban dan menghampiri Anak korban;Bahwa pada saat Anak korban membuka jendela pintu mobil, Terdakwalangsung mengayunkan kepalan tangannya dan kena wajah Anakkorban;Bahwa kemudian Terdakwa membuka pintu mobil

dan menyenggol mobil yangdikendarai Terdakwa, karena emosi Terdakwa langsung mengejar mobilyang dikendarai oleh Anak korban tersebut lalu pada saat sampai dipertigaanKarmel Bajawa, Kelurahan Tanalodu, Kecamatan Bajawa Kabupaten NgadaTerdakwa langsung menyalip dan menghentikan mobil Anak korban danmenghampiri Anak korban;Menimbang, bahwa pada saat Anak korban membuka jendela pintumobil, Terdakwa langsung mengayunkan kepalan tangannya dan kena wajahHalaman 18 dari 23 Putusan Nomor 48/Pid.Sus/2016/

mobil pickup merk Granmaxyang berjalan juga di lajur 1, dan pada saat bersamaan sepeda motor Mio danHonda Beat dari jalur 1 juga akan menyalip truk gandeng tersebut.

Sesampainya dilokasi kecelakaan tersebut, saksi mengemudikan dengan kecepatan sekitar 50km/jam berusaha menyalip KBM truk gandeng yang tidak dikenal yang berjalanberiringan di jalur 1.

Dan diHalaman 10 dari 20 Putusan Nomor.131/Pid.Sus.B/2015/PN.Dmk.jalur 1 pada saat itu berjalan truk gandeng yang Terdakwa tidak kenal denganjarak sekitar 20 meter dan pada saat berjalan di jalur 2 tersebut, dari arah yangsearah dari jalur 1 menyalip truk yang dikemudikan Terdakwa, KBM Nissan JukeNo.Pol : H9214AH dan dibelakangnya ada 2(dua) sepeda motor yaitu sepedamotor Mio No.Pol : K6459AR dan sepeda motor Honda Beat No.Pol :H2881YJ yang juga ikut menyalip truk yang dikemudikan Terdakwa ;Bahwa

pada saat KBM Nissan Juke No.Pol : H9214AH menyalip truk yangdikemudikan Terdakwa, mobil tersebut kemudian berpindah ke jalur 2 karenajuga akan menyalip truk gandeng didepan Terdakwa yang berjalan di jalur 1,tibatiba truk gandeng tersebut berpindah ke jalur 2 karena dijalur 1 ada pick upgran max yang sedang parkir dipinggir jalan, melihat truk gandeng yangberpindah jalur dengan mendadak, pengemudi KBM Nissan Juke No.Pol : H9214AH mengerem mendadak diikuti juga dengan pengendara 2(dua) sepedamotor

Dan di jalur1 pada saat itu berjalan truk gandeng yang Terdakwa tidak kenal dengan jaraksekitar 20 meter dan pada saat berjalan di jalur 2 tersebut, dari arah yang searahdari jalur 1 menyalip truk yang dikemudikan Terdakwa, KBM Nissan Juke No.Pol :H9214AH dan dibelakangnya ada 2(dua) sepeda motor yaitu sepeda motor MioNo.Pol : K6459AR dan sepeda motor Honda Beat No.Pol :H2881YJ yang jugaikut menyalip truk yang dikemudikan Terdakwa ;Halaman 13 dari 20 Putusan Nomor.131/Pid.Sus.B/2015/PN.Dmk.Bahwa

suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Denpasar, karena kesalahannya alan kealpaannya menyebabkan orang lain mendapatlukaluka berat, yaitu korban Agus Wahyu Pratama dan korban I Made Kamajaya, yangdilakukan dengan cara sebagaiberikut: Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa yang mengendarai mobilJeep Cherokee DK 675 ID bergerak dan arah barat ke timur dengan kecepatan kurang lebih60 (enam puluh) kilometer per jam, mengambil haluan ke kanan untuk menyalip

kendaraan lain didepannya, tanpamemberi/menghidupkan recting maupun membunyikan klakson dan ketika menyalipmemakan/berada dihaluan jalan lawan atau saksi Agus Wahyu Pratama dan I MadeKamajaya dengan kecepatan kencang sehingga Jeep tersebut menabrak kendaraan saksiAgus Wahyu Pratama dan I Made Kamajaya ; Bahwa benar ketika menyalip, sebelum terjadi kecelakaan terdakwa tidak mengeremkendaraanny karena takut ditabrak kendaraan yang ada dibelakangnya ; Bahwa benar terdakwa mengendarai Jeep Cheroke DK

kendaraan laindidepannya dengan kecepatan kencang 60 km/jam memakan jalan lawan dan ketika terdakwasedang menyalip dari arah berlawanan ada sepeda motor Mio DK 4759 A yang dikemudikansaksi Agus Wahyu Pratama memboncengkan saksi I Made Kamajaya; Menimbang, bahwa menurut keterangan saksi Agus Wahyu Pratama dan saksi I MadeKamajaya, ketika terdakwa menyalip kendaraan didepannya tidak menghidupkan recting,tidak membunyikan klakson.

Dan menurut pengakuan terdakwa ketiksa sedang menyalip dantahu dari arah berlawanan ada sepeda motor korban, terdakwa tidak mengerem mobilnyakarena takut ditabrak kendaraan dibelakangnya, alasan terdakwa tidak mengerem karenatakut ditabrak kendaraan dibelakangnya menurut Majelsi tidak logis karena berdasarkanfakta yang terungkap dipersidangan tidak ada kendaraan yang ikut menyalip dibelakangmobil terdakwa tentu mobil lain tersebut akan samasama mengalami kecelakaan ;Menimbang, bahwa dari kronologis

kejadian, Majelis berpendapat ketika akanmenyalip kendaraan didepannya terdakwa kurang konsentrasi dan kurang memperhatikankendaraan jalan yang berlawanan, sehingga ketika menyalip dan dari arah berlawanan adasepeda motor Mio DK 4759 A tabrakan tidak dapat dihindarkan .

JUMADI pada waktu dantempat tersebut diatas ketika sedang mengendaraisepeda motor Yamaha Scorpio No Pol H 6960 HF bergerakdari arah Demak menuju Bonangrejo dengan kecepatenkurang lebih 70 km/Jam selanjutnya terdakwa menyalipsepeda motor yang ada didepanya kemudian ketikamenyalip tersebut dengan menambah kecepatan dari arahdepan datang sepeda motor Honda GL Pro yang4dikendarai oleh korban Suprat sehingga terdakwa tidaksempat mengerem maupun membunyikan~ klakson sertamenghindar dikarenakan terdakwa menyalip

atas yaitusetelah mencermati keterangan saksi, keterangan Terdakwaserta barang bukti yang diajukan di persidangan, kemudiandihubungkan satu dengan Jainnya, maka didapat suaturangkaian peristiwa yang dijadikan fakta hukum sebagaiberikut Bahwa benar terdakwa SUBAKIR Bin JUMADI pada hariRabu tanggal 13 April 2011 sekira pukul 20.45 Wibsedang mengendarai sepeda motor Yamaha Scorpio12No.Pol.H 6960 HF bergerak dari arah Demak menujuBonangrejo dengan kecepaten kurang lebih 70 km/Jamselanjutnya terdakwa menyalip

sepeda motor yang adadidepanya kemudian ketika menyalip tersebut denganmenambah kecepatan dari arah depan datang sepedamotor Honda GL Pro yang dikendarai oleh korban Supratsehingga terdakwa tidak sempat mengerem maupunmembunyikan klakson serta menghindar dikarenakanterdakwa menyalip agak kekanan selanjutnya terjaditabrakan antara motor yang dikendarai terdakwa sertamotor yang dikendarai korban sehingga korban terjatuhdengan mengalami luka dikepala selanjutnya korbanmeninggal dunia ditempat kejadian

antarasepeda motor Yamaha Scorpio No Pol HF yangdikendarai oleh korban = arah barat menuju timurbertabrakan dengan sepedamotor Honda GL Pro No H 55231 RH yang dikendaraioleh korban dari arahtimur...........timur menuju barat , bahwa terdakwa dalam mengendaraisepeda motor tersebut dengan kecepatan 70 km/ Jampada malam hari , bahwa seharusnya terdakwapada saat mengendarai sepeda motor tersebut berhatihati dengan harus menduga duga bahwa akan adapengguna jalan yang lain , hal ini terbukti ketikaterdakwa akan menyalip

kendaraan lain dan menghindarilubang dengan menambah kecepatan terdakwa tidakmenyalakan lampu seln kanan , terdakwa juga tidakmembunyikan klakson, serta terdakwa tidak menyalakanlampu peringatan berupa lampu dim serta terdakwatidak memperhatikan dari depan ada sepeda motorsehingga pada saat terdakwa menyalip tersebutterdakwa kaget serta tidak sempat mengerem = makasepeda motor dikendarai terdakwa tetap sepeda motorkorban sehingga akibatnya korban~ meninggal duniasebagai mana visum et Repertum Nomor

kelalaiannya mengakibatkanorang lain meninggal dunia, yang dilakukan ia terdakwa dengan cara cara sebagaiberikut : Sebagaimana waktu dan tempat tersebut di atas, berawal terdakwa denganmenggunakan sepeda motor Honda Beat warna hitam Nopol DA6193UAI dari PasarPanas menuju ke arah Ampah dengan membonceng saksi Asnain bin MuhammadAdnan ketika berada di TKP, dengan kecepatan 60 km/jam melihat ada kendaraanmobil jenis pick up warna parkir berada di sebelah kiri jalan menuju Tamiang Layanglalu terdakwa menyalip

ANENG sudah berada di jalur sebelah kanan jalanarah Pasar Panas ke Tamiang Layang kemudian tibatiba datang sebuahsepeda motor merk Honda Beat warna hitam dengan Nomor Polisi DA 6193UAI yang dikemudikan oleh terdakwa yang sedang membonceng seoranglakilaki yang saksi tidak tahu namanya dari arah Pasar Panas ke TamiangLayang dimana sepeda motor tersebut menyalip sepeda motor merk HondaBeat warna putih, sepeda motor saksi dan mobil pick up merk SuzukiPanther warna hitam dari arah sebelah kanan dan masuk

ANENG mengalami lukaluka di bagian kakisebelah kanan, pelipis sebelah kanan dan kepala bagian belakang ;Bahwa saksi tidak ada mendengar bunyi klakson dari sepeda motor yangdikemudikan oleh terdakwa pada saat menyalip sepeda motor saksi atausesaat sebelum menabrak sepeda motor yang dikemudikan oleh Sdr.ANENG ;Bahwa saksi tidak ada mendengar bunyi pengereman pada saat kejadiandari sepeda motor yang dikemudikan oleh terdakwa ;Bahwa saksi tidak ada melihat tandatanda pengereman di sekitar tempatkejadian

ANENG dibawa ke Rumah Sakit UmumDaerah Tamiang Layang untuk mendapatkan perawatan medis ;Bahwa saksi tidak ada mendengar bunyi klakson dari sepeda motor yangdikemudikan oleh terdakwa pada saat menyalip beberapa kendaraan yangberada di depannya atau sesaat sebelum menabrak sepeda motor yangdikemudikan oleh Sdr.

ASNAIN menyalip beberapa kendaraan yang berada di depannya dariarah sebelah kanan dan masuk ke jalur sebelah kanan jalan arah PasarPanas ke Tamiang Layang kemudian sepeda motor yang dikemudikan olehterdakwa menabrak sepeda motor yang dikemudikan oleh Sdr. ANENG,sehingga membuat terdakwa bersama dengan Sdr. ASNAIN dan Sadr.ANENG jatuh dan terlempar dari sepeda motornya masingmasing ;Bahwa sepeda motor yang dikemudikan oleh terdakwa yang sedangmembonceng Sdr.

dari arah Serenan menujuarah Juwiring dengan kecepatan 80 km/jam, pada saat kejadian kondisi jalanberaspal baik, datar, tidak ada marka jalan dan tidak ada ramburambu lalu lintas,disebelah kanan dan kiri jalan terdapat sawahsawabh, arus lalu lintas sepi, cuacagerimis, jalan gelap, malam hari;e Bahwa jarak kira kira 30 (tiga puluh) meteran terdakwa melihat ada 4 (empat)pejalan kaki berjalan beriringan searah di depan sepeda motor terdakwa, setelahmelihat ada pejalan kaki terdakwa hendak mendahului/menyalip

pejalan kakiHalaman 3 dari 20 halaman Putusan Nomor 21/Pid.Sus/2012/PN.Klttersebut dan terdakwa mengurangi kecepatan dari 80 km/jam menjadi kuranglebih 50 km/jam;Bahwa ketika hendak menyalip pejalan kaki terdakwa tidak hatihati, sembronoserta tidak waspada dalam mengendarai sepeda motor, menyalip tidakmembunyikan klakson ataupun isyarat lampu/Dem, mengendarai sepeda motor dimalam hari dalam keadan gerimis tidak menyalakan lampu, kurang perhitungan,berjalan kurang ke kanan, sehingga terdakwa tidak

pejalan kakitersebut dan Terdakwa mengurangi kecepatan dari 80 km/jam menjadi kurang lebih50 km/jam;e Bahwa ketika hendak menyalip pejalan kaki Terdakwa tidak hatihati, sembrono sertatidak waspada dalam mengendarai sepeda motor, menyalip tidak membunyikanHalaman 11 dari 20 halaman Putusan Nomor 21/Pid.Sus/2012/PN.KIt12klakson ataupun isyarat lampu/dim, mengendarai sepeda motor di malam hari dalamkeadaan gerimis tidak menyalakan lampu, kurang perhitungan, berjalan kurang kekanan, sehingga Terdakwa

, kondisi jalanberaspal baik, datar, tidak ada marka jalan dan tidak ada ramburambu lalu lintas,Halaman 15 dari 20 halaman Putusan Nomor 21/Pid.Sus/2012/PN.KIt1616di sebelah kanan dan kiri jalan terdapat sawahsawah, arus lalu lintas sepi, cuacagerimis, jalan gelap, malam hari;Menimbang, bahwa pada jarak kira kira 30 (tiga puluh) meteran Terdakwamelihat ada 4 (empat) pejalan kaki berjalan beriringan searah di depan sepedamotor Terdakwa, setelah melihat ada pejalan kaki Terdakwa hendak mendahului/menyalip

pejalan kaki tersebut dan Terdakwa mengurangi kecepatan dari 80 km/jam menjadi kurang lebih 50 km/jam;Bahwa ketika hendak menyalip pejalan kaki Terdakwa tidak hatihati,sembrono serta tidak waspada dalam mengendarai sepeda motor, menyalip tidakmembunyikan klakson ataupun isyarat lampu/dim, mengendarai sepeda motor dimalam hari dalam keadan gerimis tidak menyalakan lampu, kurang perhitungan,berjalan kurang ke kanan, sehingga Terdakwa tidak sempat menghindar karenajarak sepeda motor dengan pejalan

Medan Helvetiakota Medan Terdakwa hendak belok ke kiri menuju ke Jalan Gaperta Ujung dansaat itu korban Samuel F.H Hutagalung (meninggal dunia) berada di depanTerdakwa dengan mengendarai 1 (satu) unit sepeda motor Dinas Polri NomorPolisi Il904228 selanjutnya tanpa abaaba dan memperhatikan jarak Terdakwatibatiba menyalip sepeda motor korban dari arah sebelah kiri yang mana padasaat itu stang sepeda motor Terdakwa sebelah kanan mengenai stang sepedamotor korban sebelah kiri dan pijakan kaki sepeda

Medan Helvetia kota Medan Terdakwahendak belok ke kiri menuju ke Jalan Gaperta Ujung dan saat itu korbanSamuel F.H Hutagalung (meninggal dunia) berada di depan Terdakwadengan mengendarai 1 (Satu) unit sepeda motor Dinas Polri Nomor PolisiIl904228;Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 3807/Pid.Sus/2020/PN Mdn Bahwa selanjutnya tanpa abaaba dan memperhatikan jarak Terdakwatibatiba menyalip sepeda motor korban dari arah sebelah kiri yang manapada saat itu stang sepeda motor Terdakwa sebelah kanan mengenalstang

Medan Helvetia kota Medan Terdakwahendak belok ke kiri menuju ke Jalan Gaperta Ujung dan saat itu korbanSamuel F.H Hutagalung (meninggal dunia) berada di depan Terdakwadengan mengendarai 1 (Satu) unit sepeda motor Dinas Polri Nomor PolisiIl904228; Bahwa selanjutnya tanpa abaaba dan memperhatikan jarak Terdakwatibatiba menyalip sepeda motor korban dari arah sebelah kiri yang manapada saat itu stang sepeda motor Terdakwa sebelah kanan mengenalstang sepeda motor korban sebelah kiri dan pijakan kaki

Medan Helvetia kota Medan Terdakwahendak belok ke kiri menuju ke Jalan Gaperta Ujung dan saat itu korbanSamuel F.H Hutagalung (meninggal dunia) berada di depan Terdakwadengan mengendarai 1 (Satu) unit sepeda motor Dinas Polri Nomor Polisi II904228; Bahwa benar selanjutnya tanpa abaaba dan memperhatikan jarakTerdakwa tibatiba menyalip sepeda motor korban dari arah sebelah kiriyang mana pada saat itu stang sepeda motor Terdakwa sebelah kananmengenai stang sepeda motor korban sebelah kiri dan pijakan

Tanah Merahterdakwa hendak menyalip dari sebelah kanan mobil toyota Kijang Kapsul(nopol tidak diketahui) yang berada didepannya namun bersamaan itupula dari belakang mobil toyota Kijang Kapsul tersebut ada mobil toyotaKijang Innova warna hitam (nopol tidak diketahui) yang juga ikutmenyalipnya dari sebelah kanan sehingga secara bersamaan antaramobil yang dikemudikan terdakwa dan mobil toyota Innova warna hitamtersebut samasama menyalipnya dari sebelah kanan serta melewatimarka jalan.Bahwa dalam situasi

Tanah Merahterdakwa hendak menyalip dari sebelah kanan mobil toyota Kijang Kapsul(nopol tidak diketahui) yang berada didepannya namun bersamaan itupula dari belakang mobil toyota Kijang Kapsul tersebut ada mobil toyotaKijang Innova warna hitam (nopol tidak diketahui) yang juga ikutmenyalipnya dari sebelah kanan sehingga secara bersamaan antaramobil yang dikemudikan terdakwa dan mobil toyota Innova warna hitamtersebut samasama menyalipnya dari sebelah kanan serta melewatimarka jalan.* Bahwa dalam

Tanah Merahterdakwa hendak menyalip dari sebelah kanan mobil toyota Kijang Kapsul(nopol tidak diketahui) yang berada didepannya namun bersamaan itupula dari belakang mobil toyota Kijang Kapsul tersebut ada mobil toyotaKijang Innova warna hitam (nopol tidak diketahui) yang juga ikutmenyalipnya dari sebelah kanan sehingga secara bersamaan antaramobil yang dikemudikan terdakwa dan mobil toyota Innova warna hitamtersebut samasama menyalipnya dari sebelah kanan serta melewatimarka jalan.

mobil TOYOTA KIJANGINNOVA yang kemudian dari arah berlawanan mobil terdakwamenyenggol sepeda motor saksi korban MOH ASARI;Bahwa pada saat itu mobil INNOVA yang berada di depan mobil yangdikendarai Terdakwa bersamasama menyalip kendaraan di depan mobilINNOVA tersebut secara beriringan;Bahwa jarak mobil terdakwa dan mobil Toyota INNOVA tersebut kuranglebih 4 ( empat ) meter;Bahwa ketika menyalip tibatiba Terdakwa sudah berbenturan dengansepeda motor yang dikendarai oleh saksi MOH ASARI;Bahwa sudah

No. 217/Pid.B/2016/PN BklMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di atas, maka Majelis Hakimberpendapat bahwa tindakan Terdakwa yang dengan tanpa kehatihatian dankurangnya perhatian terhadap apa kemungkinan yang akan timbul apabila jarakmengemudinya dibelakang mobil TOYOTA KIJANG INNOVA kurang lebihberjarak 4 meter tersebut dan akan menyalip kendaraan yang berada di depanmobil TOYOTA INNOVA yang cara menyalipnya adalah bersamasama denganmobil TOYOTA INNOVA beriringan dan secara tibatioba dari arah

ABDUL MUNIR Bin ISMAIL menyetir didepan,saat mereka tetrdakwa mengendarai sepeda motor berjalan pelan kemudian disalip olehsaksi NISA RAHMAWATI dengan menggunakan sepeda motor Yamaha Mio SoulNopol.S3252PF sambil membawa tas yang digantung dipundak kiri, kemudian merekaterdakwa mengejarnya sesampainya di Jalan Raya Ngranggon terdakwa 2.ABDUL MUNIRbin ISMAIL menyalip dan memepet sepeda motor saksi NISA RAHMAWATI dari sebelahkiri, setelah dekat kemudian terdakwa 1. AGUS HARIYANTO als. ANGGAals.

ABDUL MUNIR Bin ISMAIL menyetir didepan,saat mereka terdakwa mengendarai sepeda motor berjalan pelan kemudian disalip olehsaksi NISA RAHMAWATI dengan menggunakan sepeda motor Yamaha Mio SoulNopol.S3252PF sambil membawa tas yang digantung dipundak kiri, kemudian merekaterdakwa mengejarnya sesampainya di Jalan Raya Ngranggon terdakwa 2.ABDUL MUNIRbin ISMAIL menyalip dan memepet sepeda motor saksi NISA RAHMAWATI dari sebelahkiri, setelah dekat kemudian terdakwa 1. AGUS HARIYANTO als. ANGGAals.

ABDUL MUNIR Bin ISMAIL menyetir didepan, saatmereka terdakwa mengendarai sepeda motor berjalan pelan kemudian disalip olehsaksi NISA RAHMAWATI dengan menggunakan sepeda motor Yamaha Mio SoulNopol.S3252PF sambil membawa tas yang digantung dipundak kiri, kemudianmereka terdakwa mengejarnya sesampainya di Jalan Raya Ngranggon terdakwa2.ABDUL MUNIR bin ISMAIL menyalip dan memepet sepeda motor saksi NISARAHMAWATI dari sebelah kiri, setelah dekat kemudian terdakwa 1. AGUSHARIYANTO als.

nomorrangka MH355S04DK124283 dan nomor mesin 558124283 An.Marno Deggokemudian timbul niat Terdakwa bersama Saksi Kafri Yanto dan Saksi Firmansauntuk sepakat mengambil sepeda motor milik Saksi Suripah Binti Muas,selanjutnya Terdakwa, Saksi Kafri Yanto dan Saksi Firmansa mengejar SaksiSuripah Binti Muas, dengan menggunakan sepeda motor, sesampainya dijalanumum tepatnya di Rt.01 Desa Pelempang, Kecamatan Mestong, KabupatenMuaro Jambi, Saksi Firmansa menghadang laju sepeda motor Saksi SuripahBinti Muas lalu menyalip

Suripah Binti Muas, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada saat itu hari kamis tangal 21 Juli 2016 sekira pukul16.30 WIB didekat rumah Saksi Rt 1 Desa Pelempang,Kecamatan Mestong, Kabupaten Muaro Jambi, Saksi sedangmengendarai sepeda motor milik Saksi yang Saksi kendaraisejak dari pertokoan di Tempino, Saksi tidak menyadari kalauSaksi sedang diikuti oleh sebuah sepeda motor yangpenumpangnya 3 (tiga) orang begitu sampai ditempat agak sepiSaksi kira mereka akan menyalip

bersamadengan Saksi Firmansa AliasFirman Bin Nurdin danTerdakwa telah mengambil 1Halaman 9 dari 21 Putusan Nomor 117/Pid.B/2016/PN(satu) unit sepeda motorjenis Yamaha Zupiter MXwarna putih nomor polisi BH6198 YK dengan nomorrangkaMH355S04DK124283 = dannomor mesin 55S124283 An.Marno Deggo yangdikendarai Saksi SuripahBinti Muas;Bahwa saat di jalan raya/jalan umum tersebut Saksibersama dengan SaksiFirmansa Alias Firman BinNurdin dan Terdakwamengikuti/menghadang lajusepeda motor Saksi Suripahlalu = menyalip

Marno Deggoyang dikendarai Saksi Suripah Binti Muas;Bahwa dijalan raya/jalan umum tersebut Saksi bersama dengan SaksiKafriyanto alias Kafri Bin Herman dan Terdakwa mengikuti/menghadanglaju sepeda motor Saksi Suripah lalu menyalip, melewati/mendahuluikendaraan dan memberhentikan sepeda motor tersebut tepat didepankendaraan Saksi Suripah lalu Saksi Mitra Saputrapun langsung turundari sepeda motor lalu mematikan kunci kontak/swiss sepeda motortersebut;Bahwa selanjutnya Saksi Kafriyanto alias Kafri Bin

Marno Deggo yangdikendarai Saksi Suripah Binti Muas;Menimbang, bahwa dijalan raya/jalan umum tersebut SaksiKafriyantoalias Kafri Bin Herman bersama dengan Saksi Firmansa Alias Firman BinNurdin dan Terdakwa mengikuti/menghadang laju sepeda motor Saksi Suripahlalu menyalip, melewati/mendahului kendaraan dan memberhentikan sepedaHalaman 19 dari 21 Putusan Nomor 117/Pid.B/2016/PNSntmotor tersebut tepat didepan kendaraan Saksi Suripah lalu Terdakwa punlangsung turun dari sepeda motor lalu mematikan kunci

Jend Sudirman terdakwa bersama saksi Firta dengan menggunakansepeda motor Kawasaki Ninja warna hitam menyalip sepeda motor yang saksi bersamasaksi Heni kendarai dari sebelah kiri dan terdakwa yang berada menarik paksa tas saksiHeni yang dipegang sebelah kiri dan mengambil dan setelah dapat terdakwa bersamasaksi Firta melarikan diri kearah jalan SS.

Jend Sudirman terdakwa bersama saksi Firta denganmenggunakan sepeda motor Kawasaki Ninja warna hitam menyalip sepeda motor yangsaksi Jasman bersama saksi kendarai dari sebelah kiri dan terdakwa yang berada menarikpaksa tas saksi yang dipegang sebelah kiri dan mengambil dan setelah dapat terdakwabersama saksi Firta melarikan diri kearah jalan SS.

Sudirman padasaat melintas kantor FIF, terdakwa bersama saksi menyalip sepeda motor saksi Hani dansaksi Jasman dari sebelah kanan namun karena tidak sampai maka terdakwa bersamasaksi menyalip lagi dari sebelah kiri dan menarik paksa tas saksi Heni yang dipegangdengan tangan kiri dan mengambilnya kemudian terdakwa dan saksi langsung melarikandiri kearah jalan SS Kasim.Bahwa setelah saksi dan terdakwa mendapat tas tersebut kemudian saksi dan terdakwapergi ke jalan Simpang tetap berhenti ditempat cucian

bersama terdakwamembuka dan melihat isi didalam tas tersebut dan tas tersebut berisikan 1 (satu) buah taskulit sintetis warna cream yang berisikan (satu) helai mantel warna biru, 1 (satu) buahdompet warna loreng, (satu) buah dompet warna merah hati, 2 (dua) lembar KTP atasnama saksi Heni, (satu) lembar KTP atas nama suami saksi, (satu) lembar STNK sepedamotor merk Honda Astrea C100 Nopol BM 6691 RG dan uang sebesar Rp. 500.000,e Bahwa caranya terdakwa dan saksi Firta mengambil yakni saksi Firta menyalip

BM 6691 RG dan uangsebesar Rp. 500.000,, dengan demikian unsur ini terpenuhi.Unsur maksud untuk dimiliki secara melawan hukumMenimbang bahwa Berdasarkan fakta persidangan, bahwa pada awalnya pada hariSelasa tanggal 11 September 2012 sekitar pukul 23.00 wib, bertempat di Jalan Sudirmantepatnya didepan kantor FIF kecamatan Dumai Timur Kota Dumai, saat terdakwa sedangberboncengan dengan saksi Firta Als Uteh mengendarai (satu) unit sepeda motor KawasakiNinja warna hitam BM 3630 RT kemudian terdakwa menyalip

Wahid Hasyim Rt.03Kelurahan Batik Alam Kecamatan Mandau Kabupaten Bengkaliskemudian Terdakwa dengan menggunakan berupa 1 (satu) unit SepedaMotor merek Yamaha Vega warna hitam dengan No.pol BM 4636 PZdatang dari arah belakang langsung menyalip dari sebelah kiriHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 248/Pid. B/2016.

Wahid Hasyim Rt.03Kelurahan Batik Alam Kecamatan Mandau Kabupaten Bengkaliskemudian Tersangka dengan menggunakan berupa 1 (satu) unitSepeda Motor merek Yamaha Vega warna hitam dengan No.pol BM4636 PZ datang dari arah belakang langsung menyalip dari sebelahkiri Kendaraan milik Saksi YULITA KRISNA dan Terdakwa langsungmengambil tanpa ijin berupa 1 (satu) Dompet warna ungu yangberisikan uang tunai sebesar Rp.106.000, (seratus enam ribu rupiah)dari kantong celana sebelah kiri milik Saksi YULITA KRISNA

Wahid Hasyim Rt.03Kelurahan Batik Alam Kecamatan Mandau Kabupaten Bengkaliskemudian Terdakwa dengan menggunakan berupa 1 (satu) unitSepeda Motor merek Yamaha Vega warna hitam dengan No.pol BM4636 PZ datang dari arah belakang langsung menyalip dari sebelahkiri Kendaraan milik Saksi YULITA KRISNA dan Terdakwa langsungmengambil tanpa ijin berupa 1 (satu) Dompet warna ungu yangberisikan uang tunai sebesar Rp.106.000, (seratus enam ribu rupiah)dari kantong celana sebelah kiri milik Saksi YULITA KRISNA

Wahid Hasyim Rt.03Kelurahan Batik Alam Kecamatan Mandau Kabupaten Bengkalis kemudianterdakwa dengan menggunakan berupa 1 (satu) unit Sepeda Motor merekYamaha Vega warna hitam dengan No.pol BM 4636 PZ datang dari arahbelakang langsung menyalip dari sebelah kiri kendaraan milik Saksi YULITAKRISNA dan Terdakwa langsung mengambil tanpa ijin berupa 1 (satu) Dompetwarna ungu yang berisikan uang tunai sebesar Rp.106.000, (seratus enam riburupiah) dari kantong celana sebelah kiri milik Saksi YULITA KRISNA

telahmengajukan saksisaksi, keterangan saksisaksi tersebut selengkapnya tercantum dalamberita acara persidangan yang secara keseluruhan telah menjadi pertimbangan MajelisHakim dan pada pokoknya sebagai berikut :1 Saksi HASNI binti ASGAR dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya:e Bahwa pada hari Rabu tanggal 23 Juli 2014 sekitar jam 12.00 di depanHotel Friendship Kecamatan Simpang Empat Kabupaten Tanah Bumbuterdakwa II mengendarai sepeda motor Yamaha VXion warna hitamtanpa nomor polisi membonceng terdakwa I menyalip

LUSUD dibawah sumpah menerangkan padapokoknya :Bahwa pada hari Rabu tanggal 23 Juli 2014 sekitar jam 12.00 di depanHotel Friendship Kecamatan Simpang Empat Kabupaten Tanah Bumbuterdakwa II mengendarai sepeda motor Yamaha VXion warna hitamtanpa nomor polisi membonceng terdakwa I menyalip sepeda motor yangdikendarat LENAWATI yang membonceng saksi korban kemudianterdakwa I menarik paksa tas yang dibawa saksi HASNI lalu paraterdakwa melarikan diri ; Bahwa atas keterangan saksi ke2 (dua) tersebut di atas

keterangan saksi ke3 (tiga) tersebut di atas para Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya ; Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa I telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa I bersama terdakwa II melakukan penjambretan padahari Rabu tanggal 23 Juli 2014 sekitar jam 12.00 di depan HotelFriendship Kecamatan Simpang Empat Kabupaten Tanah Bumbu ;Bahwa terdakwa II mengendarai sepeda motor Yamaha VXion warnahitam tanpa nomor polisi membonceng terdakwa I menyalip

SUPRIYANTO tidak mengetahui sepeda motorYamaha VXion miliknya digunakan para terdakwa untuk menjambret ;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa II telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa II bersama terdakwa I melakukan penjambretan padahari Rabu tanggal 23 Juli 2014 sekitar jam 12.00 di depan HotelFriendship Kecamatan Simpang Empat Kabupaten Tanah Bumbu ;Bahwa terdakwa II mengendarai sepeda motor Yamaha VXion warnahitam tanpa nomor polisi membonceng terdakwa I menyalip

terhadap orang yang dilakukan dengan maksud untukmempersiapkan atau memudahkan pencurian tersebutMenimbang, bahwa berdasarkan dari keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dipersidangan dapat diperoleh fakta bahwa terdakwa II bersama terdakwa I melakukanpenjambretan pada hari Rabu tanggal 23 Juli 2014 sekitar jam 12.00 di depan HotelFriendship Kecamatan Simpang Empat Kabupaten Tanah Bumbu dimana terdakwa IImengendarai sepeda motor Yamaha VXion warna hitam tanpa nomor polisimembonceng terdakwa I menyalip

PalPandeglang ada truk trailer di depan angkutan kota (angkot) yang kamitumpangi, lalu Terdakwa pun menyalip dari sebelah kanan truk tersebut,Saksi sempat berteriak AWAS ketika melihat dari arah berlawanan,yaitu dari Pandeglang menuju Serang ada seorang pengemudi sepedamotor yang mengendarai motor Yamaha Jupiter Z.

karenaspeedometer dari kendaraan yang Terdakwa kendarai tidak berfungsi;Bahwa pada saat Terdakwa ingin menyalip truk trailer yang ada di depanTerdakwa, Terdakwa tidak membunyikan klakson karena klakson dariangkutan umum (angkot) yang Terdakwa kendarai tidak berfungsi, sehinggaketika Terdakwa mau menyalip Terdakwa hanya menyalakan lampu dimsaja;Bahwa keluarga Terdakwa sudah mengupayakan perdamaian dengankeluarga korban dan keluarga korban pun mau menerimanya.

KemudianTerdakwa pun tetap mengemudi seperti sebelumnya sampai di Jalan RayaPandeglang tepatnya di Kampung Cadasari, Desa Cadasari, KecamatanCadasari, Kabupaten Pandeglang ada truk trailer di depan angkutan kota(angkot) yang kami tumpangi, lalu Terdakwa pun menyalip dari sebelahkanan truk tersebut, namun kemudian Terdakwa sadar bahwa dari arahHalaman 15 dari 26 Putusan Nomor 308/Pid.Sus/2016/PN.

PalBahwa Terdakwa tidak tahu berapa kecepatan angkutan umum (angkot)yang Terdakwa kemudi pada saat menyalip truk trailer tersebut karenaspeedometer dari kendaraan yang Terdakwa kendarai tidak berfungsi;Bahwa pada saat Terdakwa ingin menyalip truk trailer yang ada di depanTerdakwa, Terdakwa tidak membunyikan klakson karena klakson dariangkutan umum (angkot) yang Terdakwa kendarai tidak berfungsi, sehinggaketika Terdakwa mau menyalip Terdakwa hanya menyalakan lampu dimsaja;Bahwa keluarga Terdakwa sudah

truk trailer dari sebelah kanan,yang mana seharusnya Terdakwa tidak menyalip truk tesebut, karena ternyatatidak diduga dari arah yang berlawanan datanglah sepeda motor yangdikendarai oleh Junaedi, terjadilah tabrakan antara angkot yang dikendaraiterdakwa dengan sepeda motor yang dikendarai oleh Junaedi, bahwa dengandemikian menurut Majelis Hakim unsur ini telah terpenuhi dan terbukti olehperbuatan Terdakwa;Ad.4.

Bahwa Bus yang dikemudikan terdakwa hendak menyalip sebuah mobil StationWagon, lalu Bus melanggar marka jalan yang tidak terputus dilajur kanan, sebelumberhasil meyalip, kemudian saksi Candra mengingatkan terdakwa dengan katakataAWAS PARKIR. Selanjutnya secara spontan terdakwa mengerem laju Bus yangdikendarai dan membanting Stir kemudi kerah kiri.

Situasi arus lalulintas sedang, cuaca hujan dimalam hari, lampu penerangan jalan menyala terang.Bahwa Bus yang dikemudikan terdakwa hendak menyalip sebuah mobil StationWagon, lalu Bus melanggar marka jalan yang tidak terputus dilajur kanan, sebelumberhasil meyalip, kemudian saksi Candra mengingatkan terdakwa dengan katakataAWAS PARKIR. Selanjutnya secara spontan terdakwa mengerem laju Bus yangdikendarai dan membanting Stir kemudi kerah kiri.

Mobil Station Wagon dan melanggarmarka jalan yang tidak terputus dilajur kanan sebbelum menyalip saksi mengingatkan terdakwa dengan katakata awas parkir selanjutnya secara Spontan terdakwamengerem laju bus dan membanting stir kekiri Bahwa benar saat terdakwa membanting stir kekiri didepannya ada sepeda motorSuzuki RC 100 yang dikendarai korban ;e Bahwa benar saat terdakwa mengerem laju bus karena jaraknya sudah dekat makabodu bus pada pojok kanan depan menabrak sepeda motor Suzuki RC 100 yangdikendarai

W7285UY dari Bungurasih Waru Sidoarjo tujuan Jogjakarta dari arar Timur Ke Barat sesampai diJalan Raya Bakungtemenggungan Kec Balongbendo Kab Sidoarjo Bus yang dikemudikanTerdakwa akan menyalip mobil Station Wagon dan Bus melanggar marka jalan yang tidakterputus dilajur kanan sebelum menyalip kernet Bus mengingatkan dengan katakata awasparkir maka dengan spontan terdakwa mengerem laju Bus dan membanting stir kearah kiri,saat membanting stir kiri didepan ada sepeda Motor Suzuki RC100 No Pol L4684SW

membawa penumpang, saat itu membawa muatan kasurspring bed yang tinggi (penuh);Bahwa situasi jalan lurus, beraspal, dalam kondisi baik, lebar dan datarterdapat bahu jalan kedua sisi kanan dan sisi kiri badan jalan yang berupa corbeton, terdapat garis marka yang lurus,kemudian arus lalu lintas dalamkeadaan sedang,untuk cuaca dalam keadaan gerimis,siang hari dan aspaldalam kondisi basah;Bahwa sepengetahun saksi Kend.Truk Terdakwa Nopol : AG8828UK tidakmenyalakan lampu diem/ lampu jarak jauh saat menyalip

DanTerdakwa yang membuka haluan yang lebih lebar ke kanan daripadatruk didepannya saat itu tanpa menyalakan lampu dim/lampu jarak jauhsaat menyalip;Bahwa titik terjadinya benturan tersebut berada pada jalur kendaraanSaksi SUBEKI yang saat itu sudah berada di bahu jalan;Bahwa kendaraan Truk Nopol AG8828UK yang terdakwa kemudikanmengalami ringsek pada body depan sebelah kanan, ringsek pada pintukanan,,per olada depan patah, pecan pada kaca depan, dan kaca pintukanan;Bahwa kendaraan Truk Nopol P9635UQ

Namun belum sampai truk yang dikemudikan saksiSUBEKI berhenti, muncul dari arah berlawanan Truk Nopol AG8828UKyang dikemudikan Terdakwa AHMAT SYAFIl Bin SUPARDI bermuatanSpring Bed (Kasur Pegas) dengan kecepatan sekitar 60 (enam puluh)KM/jam yang membuka haluan lebar ke kanan saat menyalip trukdidepannya, baru menyadari ada truk yang dikendarai saksi SUBEKIhendak berhenti sehingga menabrak dan membentur truk tersebut;Bahwa benar titik terjadinya benturan tersebut berada pada jalur kendaraanSaksi

Namun tibatibadari arah berlawanan Truk Nopol AG8828UK yang dikemudikan TerdakwaAHMAT SYAFI'l Bin SUPARDI bermuatan Spring Bed (Kasur Pegas) dengankecepatan sekitar 60 (enam puluh) KM/jam yang membuka haluan lebar kekanan karena menyalip truk didepannya telah masuk pada jalur jalan SaksiSUBEKI dan kemudian menabrak dan membentur truk yang dikemudikan SaksiSUBEKItersebut;Menimbang, bahwa benar titik terjadinya benturan tersebut berada padajalur kendaraan Saksi SUBEKI yang saat itu sudah berada di

DanTerdakwa yang membuka haluan lebar ke kanan saat mau menyalip trukdidepannya, saat itu terhalang pandangannya oleh Truk didepannya yang lebihdulu menyalip truk yang lain sehingga tidak bisa melihat kendaraan dari arahberlawanan, Saat itu Terdakwa hanya memperkirakan saja dan baru menyadar!

warna putihkombinasi, dari arah Sambas menuju arah Pontianak, sewaktu terdakwamelewati didaerah selakau terdakwa pun bertemu 1 (satu) unit mobiltangki dan terdakwa selama perjalanan mencoba melewati mobil tangkitersebut namun oleh supir mobil tangki tersebut terdakwa sama sekalitidak dikasih jalan, sehingga menimbulkan rasa kesal terdakwa dansewaktu terdakwa akan kembali melewati mobil tangki tersebut tibatibamobil tangki mengerem secara mendadak, dan terdakwa pun langsungmengambil kesempatan untuk menyalip

danmendahului mobil tangki tersebut tanpa sempat menghidupkan lampusen kanan dan membunyikan klakson mobil Bus terdakwa, namunpada saat terdakwa menyalip mobil tangki tersebut tepat di JalanRaya Kaliasin luar (Tikungan dekat kantor pos) Kel Sedau Kec.Singkawang Selatan Kota Singkawang datang dari arah berlawanan1 (satu) unit Dump Truck dengan Nopol KB 9835 CB merk Mitsubishiwarna Kuning Tahun 2011 Noka: MHMFE75P6BK014003, Nosin :4D34TGY9973, dikarenakan jarak yang sangat dekat sehinggaterdakwa pun

danmendahului mobil tangki tersebut tanopa sempat menghidupkan lampusen kanan dan membunyikan klakson mobil Bis terdakwa.Bahwa pada saat terdakwa menyalip mobil tangki tersebut tepat di JalanRaya Kaliasin luar (Tikungan dekat kantor pos) Kel Sedau Kec.Singkawang Selatan Kota Singkawang datang dari arah berlawanan 1(satu) unit Dump Truck dengan Nopol KB 9835 CB merk Mitsubishi warnaKuning Tahun 2011 Noka: MHMFE75P6BK014003, Nosin : 4D34TGY9973, dikarenakan jarak yang sangat dekat sehingga terdakwa

dan mendahului mobil tangki tersebut tanpa sempatmenghidupkan lampu sen kanan dan membunyikan klakson mobil BisTerdakwa.Bahwa pada saat terdakwa menyalip mobil tangki tersebut tepat di Jalan RayaKaliasin luar (Tikungan dekat kantor pos) Kel Sedau Kec.

SKW.tangki mengerem secara mendadak, dan Terdakwa pun langsung mengambilkesempatan untuk menyalip dan mendahului mobil tangki tersebut tanoa sempatmenghidupkan lampu sen kanan dan membunyikan klakson mobil BisTerdakwa.Bahwa pada saat terdakwa menyalip mobil tangki tersebut tepat di Jalan RayaKaliasin luar (Tikungan dekat kantor pos) Kel Sedau Kec.

bersekutu perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa Pada waktu dan tempat tersebut di atas terdakwa RIZKI SAPUTRAalias RIZKI bin ALPAI Bersama sama dengan terdakwa LILI LOMSAHRIL bin (Alm)SOFYAN HADI, berangkat dari Rumah naik sepeda motor kelilingkeliling daerahTiga berlian, daerah Kesambi dan daerah Krucuk yang tujuannya mencari korbansampai di jalan pancuran melihat korban dan mengikutinya sampai di jalan Jl.Siliwangi depan Bakorwil / Gedung Negara Kota Cirebon, menyalip

Xiomi A5; Bahwa awal kejadian Saksi pulang dari tempat kerja di Jogja Junction padahari Kamis tanggal 26 Juni 2018 sekitar pukul 22.30 WIB dijemput AyahSaksi dengan di bonceng sepeda motor menuju arah ke Klayan KecamatanGunungjati Kabupaten Cirebon, sambil dibonceng Saksi memainkanPutusan Perkara Pidana Nomor 202/Pid.B/2018/PN Cbn, halaman 4 dari 19 halamanHandphone miliknya dan tibatiba ketika sampai di depan gedung Negara didaerah Tangkil ada dua orang berboncengan mengendarai sepeda motormatic menyalip

Sambil membonceng, anak Saksi memainkanHandphpne miliknya, tibatiba ketika sampai di depan gedung Negara setelahmelewati Krucuk ada dua orang berboncengan mengendarai sepeda motorPutusan Perkara Pidana Nomor 202/Pid.B/2018/PN Cbn, halaman 5 dari 19 halamanmatic menyalip sepeda motor yang Saksi kendarai dan dengan cepat pelakumerampas Handphone yang sedang dipegang anak saksi hingga anak Saksikaget dan tidak bisa berbicara;Bahwa sesaat kemudian anak Saksi sadar dan memberitahu Saksi, Itu...itu...

arah Pancuran, saat di Pancuran Terdakwamelihat ada perempuan sedang dibonceng lakilaki sambil memainkanHandphone, kemudian Terdakwa II Lili Lumsahril menyuruh Terdakwa untukPutusan Perkara Pidana Nomor 202/Pid.B/2018/PN Cbn, halaman 6 dari 19 halamanbersiapsiap mengambil Handphone yang dipegang calon korban, kemudianTerdakwa dan Terdakwa II Lili Lumsahril mengikuti sepeda motor calonkorban tersebut;Bahwa setelan sampai di sekitar Gedung Negara/Gedung Bakorwilkemudian Terdakwa II Lili Lumsahril menyalip

Rizki bin Alpai dan Terdakwa Ilmengikuti sepeda motor calon korban tersebut; Bahwa setelah sampai di sekitar Gedung Negara/Gedung Bakorwilkemudian Terdakwa II menyalip dan memepet sepeda motor korban dariarah samping kiri korban dan menyuruh Terdakwa Rizki Saputra als. Rizkibin Alpai mengambil Handphone korban dengan cepat, setelah Handphoneberhasil Terdakwa Rizki Saputra als.

Pol H 6341 CJ langsung menyalip iringiringan mobil yang sedang mengawal Mobil Presiden Republik Indonesia (RI 1).

Saatterdakwa disuruh untuk minggir dan keluar dari Jalan Tol oleh Pasukan PengawalPresiden (paspampres), terdakwa tidak mengubrisnya melainkan terdakwa denganmotor yang digunakannya menyalip mobilmobil yang ada di Tol Jagorawi tepatnya dijalur kiri, Kemudian para saksi yang saat itu mengendarai Mobil Patroli PJR mencobamenggiring terdakwa untuk keluar di pintu Tol Cibubur, namun terdakwa tidak maukeluar melainkan tetap terus berada di dalam jalan Tol Jagorawi dengan motor yangdigunakannya dan akhirnya

Pol H6341CJ langsung menyalip iringiringan mobil yang sedang mengawal MobilPresiden Republin Indonesia (RI 1) yang sedang berada berada di dalam TolJagorawi dimana pada saat terdakwa disuruh untuk minggir dan keluar dariJalan Tol oleh Pasukan Pengawal Presiden (paspampres) sedangmengawal, terdakwa tidak mengubrisnya melainkan terdakwa dengan motoryang digunakannya menyalip mobilmobil yang ada di Tol Jagorawi tepatnyajalur kiri dengan sepeda motor yang terdakwa gunakan saat itu, dan saksidengan rekan

Tapos Kota Depok terdakwa berhentidan anggota polisi jalan raya menyalip kendaraan terdakwa, kemudianterdakwa dilnterogasi terlebih dahulu dan anggota Polisi Jalan Rayamemeriksa atau menggeledah badan dan bawaan terdakwa, kemudianditemukan 1 (satu) buah senjata tajam, selanjutnya terdakwa diamankan dandiserahkan ke Polsek Cimanggis Kota Depok dan saat terdakwa dapatdiamankan bahwa anggota Polisi Jalan Raya memberitahukan terdakwasaat masuk ke dalam TOL TMIl bapak Presiden berada di belakangkendaraan