untukberkembang secara optimal, untuk bergaul dengan anak yang sebaya, bermain,berkreasi sesuai dengan minat, bakat dan tingkat kecerdasannya demipengembangan diri, demi terwujudnya anak yang bekualitas akan terhambat.Penetapan No. 0732/Pat.P/2020/PA.BL hal. 8 dari 11hal.Akan tetapi di sisi lain anak Para Pemohon yang sudah putus sekolah dansudah tidak ada minat lagi untuk bersekolah, serta telah menjalin hubungancinta dengan calon suaminya, yang sudah sedemikian eratnya, dan jikadibiarkan akan mengakibatkan

Sembilan belas) tahun, namun dapat dilakukanpenyimpangan dengan mengajukan dispensasi kawin sebagaimana ditentukansecara khusus dalam Pasal 7 ayat (2) Undangundang Nomor 1 tahun 1974tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa majelis menyadari, memberikan dispensasikawinpada anak yang masih di bawah umur untuk melangsungkan pernikahan,akan berakibat negatif, karena hakhak anak yang semestinya terlindungi untukberkembang secara optimal, untuk bergaul dengan anak yang sebaya, bermain,berkreasi sesuai dengan minat

, bakat dan tingkat kecerdasannya demipengembangan diri, demi terwujudnya anak yang bekualitas akan terhambat.Penetapan Nomor: 0682/Pat.P/2020/PA.BL hal. 8 dari 11 hal.Akan tetapi di sisi lain anak pemohon yang sudah putus sekolah dan sudahtidak ada minat lagi untuk bersekolah, serta telah menjalin hubungan cintadengan calon suaminya, yang sudah sedemikian eratnya, dan jika dibiarkanakan mengakibatkan perbuatan yang negatif yakni terjerumus dalamperzinahan;Menimbang, bahwa majelis hakim berpendapat

tercantum dalam pasal 3 UndangundangNomor 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak yang kemudian dirubahdengan Undangundang Nomor 35 Tahun 2014;Menimbang, bahwa majelis menyadari, memberikan dispensasi padaanak yang masih di bawah umur untuk melangsungkan pernikahan, akanberakibat negatif, karena hakhak anak yang semestinya terlindungi untukPenetapan No. 0447/Padt.P/2019/PA.BL hal. 8 dari 11 halamanberkembang secara optimal, untuk bergaul dengan anak yang sebaya, bermain,berkreasi sesuai dengan minat

, bakat dan tingkat kecerdasannya demipengembangan diri, demi terwujudnya anak yang bekualitas akan terhambat.Akan tetapi di sisi lain anak pemohon yang sudah putus sekolah dan sudahtidak ada minat lagi untuk bersekolah, serta telah menjalin hubungan cintadengan calon suaminya, yang sudah sedemikian eratnya, dan jika dibiarkanSarg aeteii yakni terjerumus dalam kealpaan dalami andang sebagaiclheti tb jeetie wlati g 2Menolak / menghindari mafsadah (kerusakan) itu harus didahukukandari pada menarik

untukberkembang secara optimal, untuk bergaul dengan anak yang sebaya, bermain,berkreasi sesuai dengan minat, bakat dan tingkat kecerdasannya demipengembangan diri, demi terwujudnya anak yang bekualitas akan terhambat.Penetapan No. 0708/Pat.P/2020/PA.BL hal. 8 dari 11 hal.Akan tetapi di sisi lain anak para Pemohon yang sudah putus sekolah dansudah tidak ada minat lagi untuk bersekolah, serta telah menjalin hubungancinta dengan calon suaminya, yang sudah sedemikian eratnya, dan jikadibiarkan akan

sebagaimana tercantum dalam Pasal 3 Undangundang Nomor 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak yang telah diubahdengan UndangUndang Nomor 35 Tahun 2014;Penetapan No. 0538/Pat.P/2020/PA.BL hal. 8 dari 11 hal.Menimbang, bahwa majelis menyadari, memberikan dispensasi kawinpada anak yang masih di bawah umur untuk melangsungkan pernikahan, akanberakibat negatif, karena hakhak anak yang semestinya terlindungi untukberkembang secara optimal, untuk bergaul dengan anak yang sebaya, bermain,berkreasi sesuai dengan minat

, bakat dan tingkat kecerdasannya demipengembangan diri, demi terwujudnya anak yang bekualitas akan terhambat.Akan tetapi di sisi lain anak Para Pemohon yang sudah putus sekolah dansudah tidak ada minat lagi untuk bersekolah, serta telah menjalin hubungan perzinahan;Menimbang, babatas umur pernikahhukum Islam, melai kkebutuhan biologisatas kematanganbiologis, yang anthanya dapat dilihal tujuan perkawinan iePMA NO. 5. talaDispensasi kawin.menginginkan di kangsungkanya pernikahan tersebut karena anak

Undangundang nomor 1 tahun 1974 perkawinan hanya diijinkan apabila pihak pria telahberumur 19 tahun dan pihak wanit@e Qeberumur 16 tahun, namun dapat 1974 ; Menimbang, bg dalam undangundang adalah, seb4 tahun 1979 pasakarena berdasarkafy pd#im eanchinuan/usz Ban sosial, tahapundang nomoreditetapkan oleh Menimbang, panayang masih di bawah umur Ciatt ffnegatif, karena hakhak anak yang a terlindungi untuk berkembangsecara optimal, untuk bergaul dengan anak yang sebaya, bermain, berkreasisesual dengan minat

Akan tetapi di sisi lainanak pemohon yang sudah putus sekolah dan sudah tidak ada minat lagi untukbersekolah, serta telah menjalin hubungan cinta dengan calon suaminya, yangsudah sedemikian eratnya, dan jika dibiarkan akan mengakibatkan perbuatanyang negatif yakni terjerumus dalam perzinahan;Penetapan Nomor 0170/Pdt.P/2017/PA.BL. hal. 8 dari 10 halamanMenimbang, bahwa majelis hakim berpendapat, tidak ditentukannya batasumur pernikahan dalam Hukum Islam, bukan suatu kealpaan dalam hukum Islam,melainkan

calon isterinya nant ;Menimbang bahwa perkawinan merupakan ikatan lahir batin seoranglakilaki dan perempuan sebagai Suami isteri untuk membentuk rumah tanggayang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa, oleh karenaitu setiap perkawinan harus memenuhi syarat yang ditentukan oleh hukum;Menimbang, bahwa berdasaran, cetentuan Pasal 7 ayat (1) Undang tentang PerkawinaMenimbang umur, jugabertujuan untuk tumbuhberkembang dan gharkat danmartabat kemanug aundang Nomor 23berkreasi Sesuai dengan minat

, bakat dantingkat cecordactnnyfa demipengembangan diri, demi terwujudnya anak yang bekualitas akan terhambat.Akan tetapi di sisi lain anak para Pemohon yang sudah putus sekolah dansudah tidak ada minat lagi untuk bersekolah, serta telah menjalin hubungancinta dengan calon suaminya, yang sudah sedemikian eratnya, dan jikadibiarkan akan mengakibatkan perbuatan yang negatif yakni terjerumus dalamperzinahan;Penetapan No. 0692/Pat.P/2020/PA.BL hal. 8 dari 11 hal.Menimbang, bahwa majelis hakim berpendapat

3 Undang telah diubahberkreasi Sesuai dengan minat, bakat dan tingkat kecerdasannya demipengembangan diri, demi terwujudnya anak yang bekualitas akan terhambat.Akan tetapi di sisi lain anak Para Pemohon yang sudah putus sekolah dansudah tidak ada minat lagi untuk bersekolah, serta telah menjalin hubungancinta dengan calon suaminya, yang sudah sedemikian eratnya, dan jikadibiarkan akan mengakibatkan perbuatan yang negatif yakni terjerumus dalamperzinahan;Penetapan No. 0625/Pat.P/2020/PA.BL hal. 8

dengan mengajukan dispensasi kawin sebagaimana ditentukansecara khusus dalam Pasal 7 ayat (2) Undangundang Nomor 1 tahun 1974tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa majelis menyadari, memberikan dispensasikawinpada anak yang masih di bawah umur untuk melangsungkan pernikahan,akan berakibat negatif, karena hakhak anak yang semestinya terlindungi untukberkembang secara optimal, untuk bergaul dengan anak yang sebaya, bermain,Penetapan Nomor: 0636/Pat.P/2020/PA.BL hal. 8 dari 11 hal.berkreasi sesuai dengan minat

, bakat dan tingkat kecerdasannya demipengembangan diri, demi terwujudnya anak yang bekualitas akan terhambat.Akan tetapi di sisi lain anak Para Pemohon yang sudah putus sekolah dansudah tidak ada minat lagi untuk bersekolah, serta telah menjalin hubungancinta dengan calon suaminya, yang sudah sedemikian eratnya, dan jikadibiarkan akan mengakibatkan perbuatan yang negatif yakni terjerumus dalamperzinahan; Pemohon sudah tidak lagi memiliki aktifitasMenimbang bahwa hakim Pengadialn Agama telah memberikan

Untuk menarik minat calonkorban, kemudian terdakwa dan terdakwa Il membuat brosur promosi barangelektronik yang di dalam brosur tersebut berisi gambargambar barang elektronikayang sebenarnya barang tersebut tidak ada tersedia di toko yang dibuka oleh paraterdakwa.

Untuk menarik minat saksikorban, para terdakwa menjanjikan bonus gratis barang dan program beli 1 (satu)gratis 1 (satu);Setelah diundi saksi koroan Minsan bin Tambang dinyatakan memenangkanbarang berupa double pan. Kemudian saksi korban diminta untuk membayar uangsejumlah Rp. 980.000,00 (sembilan ratus delapan puluh ribu rupiah) kepadaterdakwa untuk mendapatkan Double Pan tersebut.

Untuk menarik minat saksikorban, para terdakwa menjanjikan bonus gratis barang dan program beli 1 (satu)gratis 1 (satu);Setelah diundi saksi koroan Minsan bin Tambang dinyatakan memenangkanbarang berupa double pan. Kemudian saksi korban memberikan uang sejumlah Rp.980.000,00 (sembilan ratus delapan puluh ribu rupiah) kepada terdakwa untukmendapatkan Double Pan tersebut.

bahkan anak Para Pemohon telah hamil 4 bulan; penyimpangan dengan mengajukan dispensasi kawin sebagaimana ditentukansecara khusus dalam Pasal 7 ayat (2) Undangundang Nomor 1 tahun 1974tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa majelis menyadari, memberikan dispensasikawinpada anak yang masih di bawah umur untuk melangsungkan pernikahan,akan berakibat negatif, karena hakhak anak yang semestinya terlindungi untukberkembang secara optimal, untuk bergaul dengan anak yang sebaya, bermain,berkreasi sesuai dengan minat

, bakat dan tingkat kecerdasannya demipengembangan diri, demi terwujudnya anak yang bekualitas akan terhambat.Akan tetapi di sisi lain anak Para Pemohon yang sudah putus sekolah danPenetapan Nomor: 0709/Pat.P/2020/PA.BL hal. 8 dari 11 hal.sudah tidak ada minat lagi untuk bersekolah, serta telah menjalin hubungancinta dengan calon suaminya, yang sudah sedemikian eratnya, dan jikadibiarkan akan mengakibatkan perbuatan yang negatif yakni terjerumus dalamperzinahan;Menimbang, bahwa majelis hakim berpendapat

mereka melakukan halhal yang dilarang oleh penyimpangan dengan mengajukan dispensasi kawin sebagaimana ditentukansecara khusus dalam Pasal 7 ayat (2) Undangundang Nomor 1 tahun 1974tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa majelis menyadari, memberikan dispensasikawinpada anak yang masih di bawah umur untuk melangsungkan pernikahan,akan berakibat negatif, karena hakhak anak yang semestinya terlindungi untukberkembang secara optimal, untuk bergaul dengan anak yang sebaya, bermain,berkreasi sesuai dengan minat

, bakat dan tingkat kecerdasannya demipengembangan diri, demi terwujudnya anak yang bekualitas akan terhambat.Akan tetapi di sisi lain anak pemohon yang sudah putus sekolah dan sudahPenetapan Nomor: 0657/Pat.P/2020/PA.BL hal. 8 dari 11 hal.tidak ada minat lagi untuk bersekolah, serta telah menjalin hubungan cintadengan calon suaminya, yang sudah sedemikian eratnya, dan jika dibiarkanakan mengakibatkan perbuatan yang negatif yakni terjerumus dalamperzinahan;Menimbang, bahwa majelis hakim berpendapat

dengan mengajukan dispensasi kawin sebagaimana ditentukansecara khusus dalam Pasal 7 ayat (2) Undangundang Nomor 1 tahun 1974tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa majelis menyadari, memberikan dispensasikawinpada anak yang masih di bawah umur untuk melangsungkan pernikahan,akan berakibat negatif, karena hakhak anak yang semestinya terlindungi untukberkembang secara optimal, untuk bergaul dengan anak yang sebaya, bermain,Penetapan Nomor: 0669/Pat.P/2020/PA.BL hal. 8 dari 11 hal.berkreasi sesuai dengan minat

, bakat dan tingkat kecerdasannya demipengembangan diri, demi terwujudnya anak yang bekualitas akan terhambat.Akan tetapi di sisi lain anak Para Pemohon yang sudah putus sekolah dansudah tidak ada minat lagi untuk bersekolah, serta telah menjalin hubungancinta dengan calon suaminya, yang sudah sedemikian eratnya, dan jikadibiarkan akan mengakibatkan perbuatan yang negatif yakni terjerumus dalamperzinahan; Pemohon sudah tidak lagi memiliki aktifitasMenimbang bahwa hakim Pengadialn Agama telah memberikannasehat

, tumbuhg@ dengan harkat danmartabat kemanusiaan, sebagaim z ' urn dalam Pasal 3 Undangundang Nomor 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak yang telah diubahdengan UndangUndang Nomor 35 Tahun 2014;Menimbang, bahwa majelis menyadari, memberikan dispensasi kawinpada anak yang masih di bawah umur untuk melangsungkan pernikahan, akanberakibat negatif, karena hakhak anak yang semestinya terlindungi untukberkembang secara optimal, untuk bergaul dengan anak yang sebaya, bermain,berkreasi sesuai dengan minat

, bakat dan tingkat kecerdasannya demiPenetapan No. 0607/Pat.P/2020/PA.BL hal. 8 dari 11 hal.pengembangan diri, demi terwujudnya anak yang bekualitas akan terhambat.Akan tetapi di sisi lain anak para Pemohon yang sudah putus sekolah dansudah tidak ada minat lagi untuk bersekolah, serta telah menjalin hubungancinta dengan calon suaminya, yang sudah sedemikian eratnya, dan jikadibiarkan akan mengakibatkan perbuatan yang negatif yakni terjerumus dalamperzinahan;Menimbang, bahwa majelis hakim berpendapat

berpartisipasi secara optimal sesuai dengan harkat dan martabatkemanusiaan, sebagaimana tercantum dalam pasal 3 Undangundang Nomor 3tahun 2002 tentang Perlindungan Anak;Menimbang, bahwa majelis menyadari, memberikan dispensasi pada anakyang masih di bawah umur untuk melangsungkan pernikahan, akan berakibatPenetapan No. ........ hal. 8 dari 11 halamannegatif, karena hakhak anak yang semestinya terlindungi untuk berkembangsecara optimal, untuk bergaul dengan anak yang sebaya, bermain, berkreasisesuai dengan minat

Akan tetapi di sisi lainanak pemohon yang sudah putus sekolah dan sudah tidak ada minat lagi untukbersekolah, serta telah menjalin hubungan cinta dengan calon suaminya, yangsudah sedemikian eratnya, dan jika dibiarkan akan mengakibatkan perbuatanyang negatif yakni terjerumus dalam perzinahan;Menimbang, bahwa majelis hakim berpendapat, tidak ditentukannya batas Menolak / menghindari mafsadah (kerusakan) itu harus didahukukan daripada menarik sesuatu maslahah (kebaikan);Menimbang, bahwa berdasar atas

Adi Kristanto als Jepang pesankalau ada yang minat mencari handphone agar menghubungi ;Bahwa Terdakwa menawarkan handphone kepada Eko Hariyanto karena butuhhandphone mencarikan isterinya ;Bahwa handphone merk samsung warna putih saat dibeli Eko Hariyanto hanyahandphone batangan yaitu tidak ada casnya dan kotaknya ;Bahwa kondisi handphone merk samsung tipe galaxy grand neo warna putih saatdibeli Eko Hariyanto kondisinya masih bagus/mulus;Bahwa Terdakwa tidak tahu kalau hadphone yang dibeli tersebut

Adi Kristantoals Jepang pesan kalau ada yang minat mencari handphone agar menghubungi ;Menimbang, bahwa handphone merk samsung warna putih saat dibeli EkoHariyanto hanya handphone batangan yaitu tidak ada casnya dan kotaknya dankondisi handphone merk samsung tipe galaxy grand neo warna putih saat dibeli EkoHariyanto kondisinya masih bagus/mulus;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak tahu kalau hadphone yang dibeli tersebutdari hasil pencurian dengan kekerasan yang dilakukan Sdr.

kemudian terdakwa menjawab denganmenggunakan akun Facebook pamungkas milik terdakwa mengatakan Adanih SMA, SMK, S1 ada semua, minat wa 0856 9136 1570. Kemudian parasaksi menghubungi terdakwa dan melakukan melakukan pemesanan ljazahAN.

kemudianterdakwa menjawab dengan menggunakan akun Facebook pamungkasmilik terdakwa mengatakan Ada nih SMA, SMK, S1 ada semua, minat wa0856 9136 1570. Kemudian para saksi menghubungi terdakwa danmelakukan melakukan pemesanan ljazah AN.

Utr.semua, minat wa 0856 9136 1570. Kemudian saksi EDI RUSDIANTO dansaksi DWI SAKTI HIMAWANTO menghubungi terdakwa dan melakukanmelakukan pemesanan lazah AN.

kemudianterdakwa menjawab dengan menggunakan akun Facebook pamungkas milikterdakwa mengatakan Ada nih SMA, SMK, S1 ada semua, minat wa 0856 91361570.

rumah dan tanahmiliknya;0 Bahwa setelah itu Terdakwa berkata kepada Saksi Sri Hartati nanti sayaakan mencoba menawarkannya kepada orang lain: Bahwa selanjutnya setelah dua har berselang, Terdakwa mencobamenawarkan kepada istri saudara Mahlon, lalu istri saudara Mahlon tersebutmenanyakan tentang surat asli dari rumah dan tanah milik Saksi Sri Hartatitersebut, lalu Terdakwa menghubungi Saksi Sri Hartati dengan memberitahukanHalaman 11 dari 22 Putusan Nomor 26/Pid.B/2019/PN Minbahwa ada orang yang minat

Lalu istri dari saudara Mahlon berkata untuk mencoba berkoordinasitentang minat membeli rumah dan tanah tersebut dengan suaminya yaitu saudaraMahlon, tetapi setelah itu tidak ada kabar dari istri saudara Mahlon sehingga suratSurat tanah tersebut Terdakwa pegang terus sampai Terdakwa bawa pulang keLampung; Bahwa Terdakwa sampai membawa suratsurat tanah milik saksi Sri Hartatike Lampung hanya untuk Terdakwa pegang saja;0 Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa membawa surat tanah tersebut Sampaike lampung

Lalu istri dari saudara Mahlon berkata untuk mencoba berkoordinasitentang minat membeli rumah dan tanah tersebut dengan suaminya yaitu saudaraMahlon, tetapi setelah itu tidak ada kabar dari istri saudara Mahlon sehingga suratSurat tanah tersebut Terdakwa pegang terus sampai Terdakwa bawa pulang keLampung;0 Bahwa benar Terdakwa sampai membawa suratsurat tanah milik saksi SriHartati ke Lampung hanya untuk Terdakwa pegang saja;0 Bahwa benar maksud dan tujuan Terdakwa membawa surat tanah tersebutsampai

tanah miliknya dan pada saat itu TerdakwaHalaman 16 dari 22 Putusan Nomor 26/Pid.B/2019/PN Minberkata kepada Saksi Sri Hartati nanti saya akan mencoba menawarkannya kepadaorang lain;Menimbang, bahwa selanjutnya setelah dua hari berselang, Terdakwamencoba menawarkan kepada istri saudara Mahlon, lalu istri Saudara Mahlontersebut menanyakan tentang surat asli dari rumah dan tanah milik Saksi Sri Hartatitersebut, lalu Terdakwa menghubungi Saksi Sri Hartati dengan memberitahukanbahwa ada orang yang minat

dan ingin melihat surat asli dari rumah dan tanah yangdijual tersebut setelah itu keesokan harinya Terdakwa mengambil surat asli darirumah dan tanah tersebut dari Saksi Sri Hartati yang selanjutnya sekitar seminggusuratsurat tersebut Terdakwa pegang kemudian Terdakwa menemui istri SaudaraMahlon dan memperihatkan suratsurat asli rumah dan tanah tersebut lalu istri darisaudara Mahlon berkata untuk mencoba berkoordinasi tentang minat membeli rumahdan tanah tersebut dengan suaminya yaitu saudara Mahlon

Bahwa kedua calon mempelai telah saling mencintai, hubungankedua calon mempelai tersebut adalah tidak ada hubungan mahram, baiknasab maupun radla, tidak ada hubungan sesusuan;Bahwa Calon Suami Anak Para Pemohon telah mempunyai pekerjaan/penghasilan tetap bekerja sebagai Petani, karena itu dapat memberikan berkreasi Sesuai dengan minat, bakat dan tingkat kecerdasannya demipengembangan diri, demi terwujudnya anak yang bekualitas akan terhambat.Akan tetapi di sisi lain anak Para Pemohon yang sudah putus

sekolah dansudah tidak ada minat lagi untuk bersekolah, serta telah menjalin hubungancinta dengan calon suaminya, yang sudah sedemikian eratnya, dan jikadibiarkan akan mengakibatkan perbuatan yang negatif yakni terjerumus dalamperzinahan;Menimbang, bahwa majelis hakim berpendapat, tidak ditentukannyabatas umur pernikahan dalam Hukum Islam, bukan suatu kealpaan dalamhukum Islam, melainkan karena pernikahan bagi manusia dipandang sebagaiPenetapan Nomor: 0741/Padt.P/2020/PA.BL hal. 11 dari 14 hal.kebutuhan

sebagaimana tercantum dalam Pasal 3 Undangundang Nomor 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak yang telah diubahdengan UndangUndang Nomor 35 Tahun 2014;Menimbang, bahwa majelis menyadari, memberikan dispensasi kawinpada anak yang masih di bawah umur untuk melangsungkan pernikahan, akanberakibat negatif, karena hakhak anak yang semestinya terlindungi untukberkembang secara optimal, untuk bergaul dengan anak yang sebaya, bermain,Penetapan No. 0612/Pat.P/2020/PA.BL hal. 8 dari 11 hal.berkreasi sesuai dengan minat

, bakat dan tingkat kecerdasannya demipengembangan diri, demi terwujudnya anak yang bekualitas akan terhambat.Akan tetapi di sisi lain anak para Pemohon yang sudah putus sekolah dansudah tidak ada minat lagi untuk bersekolah, serta telah menjalin hubungancinta dengan calon suaminya, yang sudah sedemikian eratnya, dan jikadibiarkan akan mengakibatkan perbuatan yang negatif yakni terjerumus dalamperzinahan;Menimbang, bahwa majelis hakim berpendapat, tidak ditentukannyabatas umur pernikahan dalam Aug