1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menyatakan bahwa Wali Nikah Pemohon bernama EDI PURWANTO Bin SUTRIS adalah Adlal;

3. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama/Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wonosari Kabupaten Malang sebagai wali hakim untuk menikahkan pemohon (HANA PRATIWI Binti EDI PURWANTO) dengan calon suaminya (ASMAUL MUHSININ Bin SOLIKIN);

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar

Ibu PemohonNama : MARLIN Bin SUWANTOUmur : 49 tahun, agama IslamPekerjaan : Ibu Rumah TanggaTempat kediaman di : Dusun Sumberkajar RT. 003 RW. 005 DesaPlaosan Kecamatan Wonosari KabupatenMalang.Pemohon dalam tempo yang sesingkatsingkatnya hendak melangsungkanpernikahan dengan calon suami Pemohon :Nama : ASMA'UL MUHSININ Bin SOLIKINUmur : 29 tahun, agama IslamPekerjaan : PetaniStatus Perkawinan : DudaCerai Hidup dalam usia 29 tahunTempat kediaman di : Dusun Sumberkajar RT. 003 RW. 005 DesaPlaosan

tanpa alasanyang sah;halaman 3 dari 18 halaman, Penetapan Nomor 0644/Padt.P/2020/PA.Kab.MlgBahwa, pada setiap persidangan Majelis Hakim telah berusahamenasehati Pemohon agar lebih bersabar untuk menempuh dan melakukanupaya pendekatan kepada wali nikahnya dengan cara yang baik, akan tetapiusaha tersebut tidak berhasil;Bahwa, kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan calon suamiPemohon yaitu ASMA'UL MUHSININ

Solikin Bin Ponidi, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan kerjabangunan, tempat tinggal di Dusun Sumberpempurwetan RT. 001 RW. 006Desa Sumbertempur Kecamatan Wonosari Kabupaten Malang; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah ayahcalon suami Pemohon; Bahwa saksi mengetahui jika Pemohon mengajukan permohonanwali adlal atas rencana pernikahan Pemohon dengan calon suamiPemohon bernama ASMA'UL MUHSININ Bin SOLIKIN;= Bahwa saksi mengetahui jika rencana pernikahan tersebutmendapatkan halangan

Jemiran Bin kaderi, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal Di Dusun Sumberingin RT. 001 RW. 002 Desa SumberinginKecamatan Wonosari Kabupaten Malang; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah ayahcalon suami Pemohon,halaman 6 dari 18 halaman, Penetapan Nomor 0644/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg: Bahwa saksi mengetahui jika Pemohon mengajukan permohonanwali adlal atas rencana pernikahan Pemohon dengan calon suamiPemohon bernama ASMA'UL MUHSININ Bin SOLIKIN; Bahwa saksi mengetahui

Bahwa Pemohon berkehendak untuk menikah dengan calon suamiPemohon (ASMA'UL MUHSININ Bin SOLIKIN), tetapi wali nikah Pemohonmenolak untuk menikahkan Pemohon;2. Bahwa calon suami Pemohon telah 5 kali melamar atau meminta langsungkepada wali Pemohon namun ditolak;3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohonyang bernama Ratin binti Abdullah untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Firdaus bin Muhsinin;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp256.000,- ( dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);

No. 117/Pdt.P/2020/PA.Bmbernama Firdaus bin Muhsinin, Ttl: Lanta Lambu, 08101995,umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan petani,bertempat tinggal di RT.010 RW.005 Desa Lanta Timur KecamatanLambu Kabupaten Bima;2. Bahwa, rencana perkawinan tersebut belum dapat dilaksanakansebagaimana mestinya karena usia anak perempuan Pemohon yangbernama Ika Ratin binti Abdullah tersebut umurnya belum genap19 tahun;3.

Menetapkan, memberikan dispensasi kawin kepada anakPemohon yang bernama Ika Ratin binti Abdullah, untukmelangsungkan perkawinan dengan calon suaminya yangbernama Firdaus bin Muhsinin ;3. Menetapkan biaya perkara sesuai aturan yang berlaku;B.

Kabupaten Bima telah hadir dipersidangandan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa benar dia adalah anak kandung Pemohon; Bahwa dia telah berpacaran dengan calon suami tersebut bahkantelah melakukan hubungan badan dan ia telah hamil 4 bulan; Bahwa dia belum pernah menikah dan belum pernah di pinangorang lain; Bahwa dia siap menikah dengan calon suami tanpa ada paksaandari orang lain dan akan bertanggung jawab dalam rumah tangga;Bahwa calon suami bernama Firdaus bin Muhsinin

No. 117/Pdt.P/2020/PA.BmBahwa ayah calon suami bernama Muhsinin bin Hasnunbertempat tinggal di RT.010 RW.005 Desa Lanta Timur KecamatanLambu Kabupaten Bima telah hadir di persidangan dan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa selaku orang tua calon suami tersebut telahmemberikan peringatanperingatan agar calon suami tersebutdapat menjaga jarak dalam berhubungan dengan anak Pemohon(calon isteri), namun peringatan tersebut tidak diindahkan danbahkan calon isteri tersebut

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama IkaRatin binti Abdullah untuk menikah dengan calon suaminya bernamaFirdaus bin Muhsinin;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 256.000,00 (Dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhakan pada hari Kamis tanggal 03Maret 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 08 Rajab 1441 Hijriah,oleh kami Drs.

Bahwa Pada tanggal 24 Maret 1980, Pemohon dengan istri Pemohonbernama Goris binti Muhsinin, Tempat/tanggal lahir Keseng, 06 Juli 1965(umur 52 tahun), agama Islam pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal RT.17 RW.04 Desa Kota Garo Kecamatan Tapung HilirKabupaten Kampar, telah melangsungkan pernikahan di Desa Binangunyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Watumalang Kabupaten Wonosobo Propinsi Jawa Tengah,Kutipan Akta Nikah Nomor : 505/54/III/1980 tanggal

Pos dan telah dicocokkan denganaslinya yang dikeluarkan olen Kepala Desa Kota Garo, ternyata sesual,diberi tanda (P.8);B.SaksiNama Beni bin Hasyim, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan scurity, tempat tinggal di RT.17 RW.04, Desa Kota Garo,Kecamatan Tapung Hilir, Kabupaten Kampar yang memberikan keterangandi bawah sumpahnya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah teman kerjaPemohon dan Pemohon telah menikah dengan seorang perempuanbernama Goris binti Muhsinin

Kutipan Akta Nikah, dimana didalam Kutipan Akta Nikah tersebut nama Pemohon tertulis Barjo binWandari, yang benar adalah Risdiyanto bin Wandiri; Bahwa menurut Sepengetahuan saksi benar Pemohon bernamaRisdiyanto bin Wandiri, dan masyarakat di lingkungan tempat tinggalPemohon juga memanggilnya dengan nama Risdiyanto bin Wandiri; Bahwa setahu saksi Pemohon mengajukan pembetulan namanyatersebut untuk mengurus pengambilan Asuransi Kematian dari BPJSTenaga Kerja atas nama istri Pemohon berama Goris binti Muhsinin

pekeraan wiraswast, tempat tinggal di RT.04 RW.03, Desa TanjungSawit, Kecamatan Tapung, Kabupaten Kampar, memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah dahulu pernahsebagai teman kerja Pemohon; Bahwa saksi mengetahui hubungan antara Pemohon dengan Goris bintiMuhsinin sebagai pasangan suami istri yang menikah sekitar tahun 1980di Jawa Tengah; Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dengan istrinya bernamaGoris binti Muhsinin

ARIF MUHSININ dan Drs. H. ENASNASRUDIN, SH.MH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manadiucapkan pada sidang terbuka untuk umum yang dihadiri oleh AHMAD FUADAGUSTANTI, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh Penggugat danTergugat. Ketua Majelis,ttdDrs. EMAN SULAEMAN, SHHakim Anggota Hakim anggotattd ttdDrs. ARIF MUHSININ Drs. H. ENAS NASRUDIN, SH.MHPanitera Pengganti,ttdAHMAD FUAD AGUSTANI, S.Ag.Perincian biaya : 1. Biaya administrasi Rp. 50.000,2. APP Rp. 50.000,3.

Sesampainya dipinggirjalan depan Mesjid Agung Al Muhsinin Kota Solok terdakwa menghentikan motorterdakwa dan membuka terdakwa menghentikan motor terdakwa dan membuka dompettersebut, kKemudian terdakwa mengambil isi dompet yaitu barang berupa 1 (satu) unit HPmerk Samsung Galaxi Grand Prime Duos warna putih serta uang tunai sebanyak Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah).

Kemudian dompet tersebut dibuang terdakwake dalam sawah di tepi jalan depan depan Mesjid Agung Muhsinin, lalu terdakwa pulangke rumah terdakwa yang beralamat di Nagari Koto Baru Kecamatan Kubung kabupatenSolok.

sepeda motornya Sepeda Motor Mio J tanpa platnomor melihat sepeda motor lain sedang parkir di pinggir jalan depan warungnasi/rumah makan di seberang Kantor Telkomsel Kelurahan Simpang RumbioKecamatan Lubuk Sikarah Kota Solok, yang di saku/box depan sepeda motortersebut, melihat hal itu terdakwa menuju ke tempat parkir sepeda motor itu danterdakwa mengambil dompet tersebut menggunakan tangan kirinya, setelah ituterdakwa pergi mengendarai sepeda motornya dan berhenti di depan/jalanDepan Mesjid Agung Muhsinin

pada waktu saksi Dori Noferma berada didalam rumah makan,terdakwa yang sedang mengendarai sepeda motornya merek Mio J tanpaplat nomor melihat sepeda motor saksi Dori Noferma tersebut, yang disaku/box depan ada sebuah dompet milik saksi Dori Noferma, melihat halitu terdakwa menuju ke sepeda motor itu dan terdakwa mengambil tanpaizin dompet milik saksi Dori Noferma tersebut menggunakan tangankirinya, setelah itu terdakwa pergi mengendarai sepeda motornya danberhenti di depan/jalan Depan Mesjid Agung Muhsinin

Dori Noferma berada didalam rumah makan,terdakwa yang sedang mengendarai sepeda motornya merek Mio J tanpa plat nomormelihat sepeda motor saksi Dori Noferma tersebut, dimana pada bagian saku/boxdepannya ada sebuah dompet milik saksi Dori Noferma, melihat hal itu terdakwa menujuke sepeda motor itu dan terdakwa mengambil tanpa izin dompet milik saksi DoriNoferma tersebut menggunakan tangan kirinya, setelah itu terdakwa pergi mengendaraisepeda motornya dan berhenti di depan/jalan Depan Mesjid Agung Muhsinin

Majid bin Muhsinin dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama Sukrin bin Tanco dan M. Hasan bin Mano denganmas kawin berupa uang sebesar Rp. 750.000, (tujuh ratus lima puluh riburupiah) dan seperangkat alat sholat, dibayar tunai;. Bahwa antara Para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;.

Majid bin Muhsinin;Bahwa saksi mengetahui ijab kabul diucapkan secara langsung olehwali nikah dan Pemohon dengan jelas dan beruntun/tidak berselangwaktu serta tanpa diwakilkan kepada orang lain;Bahwa saksi mengetahui yang menjadi saksi pernikahan adalahSukrin bin Tanco dan saksi sendiri (M.

Majid bin Muhsinin;Bahwa saksi mengetahui ijab kabul diucapkan secara langsung olehwali nikah dan Pemohon dengan jelas dan beruntun/tidak berselangwaktu serta tanpa diwakilkan kepada orang lain;Bahwa saksi mengetahui yang menjadi saksi pernikahan adalahsaksi sendiri (Sukrin bin Tanco) dan M.

Majid bin Muhsinin;Bahwa ijaob kabul diucapkan secara langsung masingmasing oleh walinikah dan Pemohon dengan jelas dan beruntun/tidak berselang waktuserta tanpa diwakilkan kepada orang lain;Bahwa yang menjadi saksi pernikahan adalah Sukrin bin Tanco danM.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 34 tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 35 tahunpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Wali Nasab (Saudara kandung)Pemohon II bernama Muhsinin bin Salbi, Karena pada saat Pemohon Il1menikah, ayah dan kakek kandung Pemohon II telah meninggal dunia, dandihadiri saksi nikah masingmasing bernama Lukmanul Hakim bin H.

Pemohon; Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yangmenikah tahun 2002 di Desa Tambora; Bahwa tidak ada hubungan darah dan susuan atau keluarga yangmenghalangan Pemohon dan Pemohon II untuk menikah dan tidak adayang keberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa status Pemohon dan Pemohon II adalah jejaka dan perawan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Wali Nasab (Saudara kandung)Pemohon II bernama Muhsinin

Pemohon; Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yangmenikah tahun 2002 di Desa Tambora; Bahwa tidak ada hubungan darah dan susuan atau keluarga yangmenghalangan Pemohon dan Pemohon II untuk menikah dan tidak adayang keberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa status Pemohon dan Pemohon II adalah jejaka dan perawan; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Wali Nasab (Saudara kandung)Pemohon II bernama Muhsinin

saksi dapatditerima sebagai alat bukti yang sah menurut hukum dan telah pula memenuhibatas minimal pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan para Pemohon, yangdikuatkan dengan bukti surat bertanda P.1 sampai P.3 serta keterangan saksisaksi Pemohon, maka ditemukan fakta di persidangan sebagai berikut : Bahwa, para Pemohon menikah di wilayah Kecamatan Pekat, KabupatenDompu, pada tanggal 28 September 2002; Bahwa, yang menjadi wali nikah adalah Wali Nasab (Saudara kandung)Pemohon II bernama Muhsinin

Wakiran dengan Wahyuni binti Jamaluddin tertanggal 5 Desember 2011 yang dikeluarkan oleh Wakil Penitera Pengadilan Agama Sangatta;Bukti P4 : Fotocopi Akta Cerai Nomor 0333/AC/2014/PA Botg atas namaYanti bin Beddu dengan Johansyah bin Labaso tertanggal 16Oktober 2014 yang dikeluarkan oleh Penitera Pengadilan Agama Bontang; Hal. 3 dari 10 halamandengan aslinya dan ternyata cocok; SALINAN Bahwa, bukti tersebut telah bermeterai cukup, serta telah pula dicocokan Keterangan Saksi Saksi: 1.Wakiran bin Muhsinin

bahwa para Pemohon dalam permohonannya menerangkanbahwa para Pemohon adalah suami istri sebagaimana dalil permohonan posita1 (satu) dan memohon agar pernikahan para Pemohon dinyatakan sah, olehkarenanya Majelis Hakim berpendapat bahwa para Pemohon mempunyaikedudukan hukum (/egal standing) untuk mengajukan permohonan dimaksud; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, paraPemohon telah mengajukan bukti surat yaitu bukti P1 sampai P4 dan saksisebanyak 2 (dua) orang yaitu Wakiran bin Muhsinin

Etal; Menimbang, bahwa bukti P1 sampai P4 tersebut telah bermeterai cukup dan bernazagelen serta telah cocok dengan aslinya, oleh karenanya bukti tersebut dapat diterima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa Saksi Wakiran bin Muhsinin adalah ayah kandungPemohon dan Saksi H. Muhammad Yusuf bin H.

Dan berdasarkan hal tersebut saksisaksi tersebut disumpahmenurut agama yang dianutnya dan didengar kesaksiannya sendirisendiriuntuk dipertimbangkan; Menimbang, bahwa saksisaksi in casu Saksi Wakiran bin Muhsinin danSaksi H. Muhammad Yusuf bin H. Etal telah menerangkan bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 17 September 2014 di rumahSaksi H. Muhammad Yusuf bin H.

Muhsinin dan Bohri;2. Bahwa pada saat sebelum pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka,dan Pemohon II berstatus perawan;Him. 1 dari 12 hlm, Pent. No. 0000/Pdt.P/2018/PA.PraSALINAN PENETAPAN:.

Muhsinin dan Bohri, denganmaskawinnya adalah uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah), dibayar tunaiBahwa Pemohon berstatus jejaka, dan Pemohon Il berstatusperawan dan Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah,semenda, maupun sesusuan serta tidak ada yang keberatanterhadap pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersamasebagaimana layaknya suami istri dan telah mempunyai 1 orang anakbernama:a.

Muhsinin dan Bohri dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah), dibayar tuna;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil angka 1 sampai 6, paraPemohon telah mengajukan alat bukti surat P.1 dan P.2 serta 2 orang saksi;Menimbang bahwa berdasarkan bukti surat yang berkode P.1 (fotokopyKartu Tanda penduduk) yang merupakan akta otentik bermeterai cukup, isibukti tersebut menjelaskan mengenai identitas dan domisili Pemohon yangberada di wilayah Hukum Pengadilan Agama Praya, sehingga

Muhsinin dan Bohri;2. Bahwa, pada saat sebelum pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejakadan Pemohon Il berstatus perawan, serta tidak terdapat hubungandarah/nasab, semenda, maupun sesusuan, dan juga tidak ada orang lainyang keberatan atas pelaksanaan pernikahan tersebut;3.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Dhila binti Muhsinin untuk dinikahkan dengan calon suamibernama Dadang Widodo bin Rubadi;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp341.000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 233/Pdt.P/2020/PA.AmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambarawa yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan terbuka untuk umum, menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Nikah yangdiajukan oleh;Muhsinin bin Usman, Tempat/tanggal Lahir: Lombok Barat/ 12 Desember1964, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhHarian Lepas, pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Dusun Bengkle RT 001 RW

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yangbernama Dhila binti Muhsinin untuk menikah dengan calon suaminyayang bernama Dadang Widodo bin Rubadi;Menetapkan biaya perkara menurut hukum kepada Pemohon ;4.

padapernikahan usia muda, namun para Pemohon menyatakan tetap denganpermohonannya untuk menikahkan anaknya tersebut dengan calon suaminyadan akan mendampingi dan membimbing anaknya untuk memperkecilmunculnya risikorisiko tersebut.Bahwa, kemudian dibacakan surat Permohonan para Pemohon yang isiserta maksudnya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai lakilaki bernamaDadang Widodo bin Rubadi yang menyatakan sudah sangat berkeinginan untukmenikah dengan Dhila binti Muhsinin

dan telah siap secara mental;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai wanita bernamaDhila binti Muhsinin yang menyatakan bahwa yang bersangkutan berkeinginanuntuk menikah dan telah siap secara rokhani maupun jasmani untukberkeluarga serta tidak ada hubungan mahrom dengan Dadang Widodo binRubadi serta tidak ada larangan nikah;Bahwa, telah didengar pula keterangan orang tua calon mempelai yangmenyatakan pihaknya merestui pernikahan antara keduanya dan siapmembimbing;Bahwa, untuk menguatkan

Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernamaDhila binti Muhsinin untuk dinikahkan dengan calon suami yangbernama Dadang Widodo bin Rubadi;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu riburupiah);Demikian Penetapan ini diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum,pada hari Rabu tanggal 23 September 2020 M. bertepatan dengan tanggal 5Safar 1442 H.

Ul ouDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh :Aswad Muhsinin bin Haji.Muhsinin, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Dusun Pemotoh Barat Desa .Aik Berik Kecamatan .BatukliangUtara Kabupaten Lombok Tengah selanjutnya disebut sebagai : PemohonI";Rusmini binti.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , (Aswad Muhsinin bin Haji.Muhsinin) danPemohon Il, (Rusmini binti. Haji Khaerudin) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Maret 2002 diDusun Pemotoh Barat Desa .Aik Berik Kecamatan .Batukliang Utara Kabupaten LombokTengah;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Aswad Muhsinin bin Haji.Muhsinin) danPemohon II (Rusmini binti. Haji Khaerudin) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Maret 2002 diDusun Pemotoh Barat Desa .Aik Berik Kecamatan .Batukliang Utara Kabupaten LombokTengah ;3. Memerintahkan Kepada Pemohon Aswad Muhsinin bin Haji.Muhsinin dan Pemohon IIRusminibinti. Haji Khaerudin untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Batukliang Utara Kabupaten Lombok Tengah ;4.

Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah melaksanakanperkawinan menurut syariat Islam; Bahwa, saksi tahu perkawinan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan pada tanggal, 08 Februari 2020 Dusun Karang Kesambik(Pemekaran Dusun Menemeng), Desa Menemeng, KecamatanPringgarata, Kabupaten Lombok Tengah; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali dari pernikahan tersebut adalahayah kandung Pemohon II bernama Nasruddin, namun berwakil kepadaHaji Muhsinin dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 2.000.000,(dua juta

mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telahmelaksanakan perkawinan menurut syariat Islam; Bahwa, saksi hadir sendiri pada waktu perkawinan Pemohon danPemohon Il; Bahwa, saksi mengetahui perkawinan Pemohon dan Pemohon IIdilaksanakan pada tanggal, 08 Februari 2020 Dusun Karang Kesambik(Pemekaran Dusun Menemeng), Desa Menemeng, KecamatanPringgarata, Kabupaten Lombok Tengah; Bahwa saksi tahu wali nikahnya pada pernikahan tersebut adalahayah kandung Pemohon II bernama Nasruddin, namun berwakil kepadaHaji Muhsinin

PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonan Para Pemohonadalah sebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil pokok para Pemohon mengajukanIsbat Nikah adalah Pemohon mendalilkan telah melangsungkan akad nikahdengan Pemohon II pada tanggal 08 Februari 2020 Dusun Karang Kesambik(Pemekaran Dusun Menemeng), Desa Menemeng, Kecamatan Pringgarata,Kabupaten Lombok Tengah, dengan wali nikahnya adalah ayah kandung PemohonIl bernama Nasruddin, namun berwakil kepada Haji Muhsinin

Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan akad nikahsesuai hukum Islam pada tanggal, 08 Februari 2020 Dusun Karang Kesambik(Pemekaran Dusun Menemeng), Desa Menemeng, Kecamatan Pringgarata,Kabupaten Lombok Tengah, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Nasruddin, namun berwakil kepada Haji Muhsinin, dengan maskawinberupa uang sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah), dibayar tunal., sertadihadiri oleh 2 orang saksi bernama Zulkifli dan Kamaluddin;2.

Desa Aik BerikKecamatan .Batukliang Utara Kabupaten Lombok Tengah dengan wali nikah Ayah kandungPemohon II berwakil kepada Amaq Jaye maskawin berupa uang sebesar Rp. 500.000, (limaratus ribu rupiah), dibayar tunai, jab Kabul dilaksanakan secara langsung antara wali nikah dengan Pemohon tanpa berselangwaktu serta dihadiri oleh + 50 orang di antaranya Aswad muhsinin dan H.

Desa Aik Berik Kecamatan .Batukliang UtaraKabupaten Lombok Tengah ; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali dari pernikahan tersebut adalah Ayah kandung Pemohon IIdengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah), dibayar tunaiBahwa saksi tahu saat dilangsungkan pernikahan Pemohon dan Pemohon II dihadiri olehbanyak orang yaitu kurang lebih 50 orang di antaranya Aswad muhsinin dan H.FATHURRAHMAN ;Bahwa saksi tahu saat Pemohon dan Pemohon II menikah, Pemohon bersetatus jejaka danPemohon

Kurang lebih 50 orang di antaranya Aswad muhsinin dan H.FATHURRAHMAN ; Bahwa saksi tahu saat Pemohon dan Pemohon II menikah, Pemohon bersetatus jejaka danPemohon II bersetatus perawan ; Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga, sesusuanatau semenda yang dapat menghalangi sahnya pernikahan ; Bahwa saksi tahu hingga saat ini tidak ada orang lain yang keberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi tahu setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tinggal bersama

Desa Aik Berik Kecamatan .Batukliang Utara Kabupaten Lombok Tengah , denganwali nikah Ayah kandung Pemohon II berwakil kKepada Amaq Jaye, dengan maskawin berupa uangsebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah), dibayar tunai, jab Kabul dilaksanakan secara langsung antara wali nikah dengan Pemohon tanpaberselang waktu serta dihadiri oleh 50 orang di antaranya Aswad muhsinin dan H.FATHURRAHMAN antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada keadaan atau hubungan hukum yangmenghalangi syahnya pernikahan, perkawinan

ARIF MUHSININ, MH. msing masingsebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada sidangterbuka untuk umum yang dihadiri oleh hakimhakim tersebutdan FATHUL HIDAYAT, S. Ag sebagai Panitera Pengganti dandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelisttd.Drs. SYARONIHakim Anggota,Hakim anggota,ttd.ttd.Dra. INNE NOOR FAIDAHDrs. ARIF MUHSININ, MHPanitera Pengganti,ttd.FATHUL HIDAYAT, S. AgPerincian biaya1. Panggilan Rp. 02.

Akmaludin dan TanahLadang Papug Muhsinin;Yang selanjutnya mohon disebut sebagai Tanah Obyek Sengketa dalamperkara ini.2.

Akmaludin dan TanahLadang Papug Muhsinin;Adalah merupakan hak milik yang sah dari Drs.H. Achmad (Penggugat)yang diperoleh atas dasar ganti rugi dari orang yang bernama Inak Sudiah;4.

Akmaludin dan Tanah LadangPapugq Muhsinin;4. Bahwa sejak Drs. H. Achmad (Penggugat) membeli dengan cara ganti rugitersebut, tanah tersebut langsung dikuasai dan dikerjakan oleh Drs. H.Achmad (Penggugat) sendiri sampai kurang lebih 4 (empat) bulanlamanya. Dan oleh Drs. H. Achmad (Penggugat) sendiri waktu itumenanam pohon Kelapa, pohon Belinjo, pohon Mangga dan pohonPisang;5.

Saksi MUHSININ bin AMAQ DELAH. di bawah sumpah janji memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa yang Saksi ketahui dalam perkara ini adalah terkait denganPenggugat dan para Tergugat bersengketa tanah yang terletak di OrongSempur, Desa Aik Perapa, Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timurdengan luas 1.047 Ha (satu hektar empat puluh tujuh) are;Bahwa Saksi tahu batasbatas tanah sengketa yaitu sebelah Utara dengantanahnya Amag Suar, sebelah Barat dengan tanah Amag Muhsinin (saksi),

sertifikat tersebut tidak ada keberatandari siapapun termasuk Papuk Sahmin, Inag Sudiah dan Inagq Samad;Menimbang, bahwa Saksi Muhsinin bin Amaq Delah pemah mendengarmengenai kehilangan bukti surat jual beli milik Tergugat Il dan ada yang dicoretyaitu digant dengan nama Drs.

Muhsinin dengan mas kawin berupauang sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dibayar tunai;3. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;4. Bahwa setelah nikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah kediaman orangtua Tergugat di Kabupaten Lombok Barat;5.

Muhsinin;Putusan Nomor 1079 /Padt.G/2020/PA.GM.

Muhsinin; Bahwa maskawin berupa uang sebesar uang sebesarRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dibayar tunal; Bahwa Saksi tahu Penggugat berstatus Penggugatberstatus Gadis, dan Tergugat berstatus Jejaka; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah orang lain yangtidak mempunyai halangan untuk menikah baik karena nasab,sesusuan ataupun semenda; Bahwa tidak ada pihak ketiga atau orang lain yangkeberatan atas pernikahan Penggugat dan Tergugat; Bahwa setahu Saksi pernikahan Penggugat dan Tergugatbelum dicatatkan

Muhsinin, dengan maskawin berupa uang Rp500.000,00(lima ratus ribu rupiah) dibayar tunai, sedangkan tidak ternyata bahwa antarakeduanya terdapat suatu keadaan dan atau hubungan hukum yangmenghalangi sahnya pernikahan sebagaimana dimaksud oleh Pasal 8 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, sehingga telah terbuktiantara Penggugat dengan Tergugat telah terikat pernikahan yang sesuaidengan syariat Islam atau setidaktidaknya tidak terbukti sebaliknya, olehkarenanya berdasarkan kenyataan adanya

Muhsinin, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTP, pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempat tinggal di DusunSoriutu, RT.001, RW. 001, Desa Soriutu, Kecamatan Manggelewa,Kabupaten Dompu, sebagai Penggugat.melawanJunaiddin bin Husen, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Bertani, bertempat tinggal di Lingkungan Polo, RT.001, RW.001, Kelurahan Kandai Dua, Kecamatan Woja, Kabupaten Dompusebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mendengar keterangan Penggugat

Muhsinin);3.

Bahwa Pemohon merupakan saudara kandung dari Sapudin binAmaq Hamid yang menikah dengan Muhsinin binti Anmad, pada tanggal 2Januari 2002 di Dusun Mekar Mulia, Desa Sambelia, KecamatanSambelia, Kabupaten Lombok Timur;2.

Bahwa selama dalam perkawinan tersebut Sapudin bin AmaqHamid dengan Muhsinin binti Ahmad, telah dikaruniai 1 orang anakbernama: Vila Sapriani, perempuan, umur 18 tahun;3: Bahwa Pemohon berencana akan menikahkan KeponakanPemohon yang bernama Vila Sapriani binti Sapudin dengan Taufik Hidayatbin Abdul Manap;4. Bahwa Pemohon telah datang atau melapor ke KUA KecamatanSambelia, Kabupaten Lombok Timur, guna mencatatkan pernikahanHal. 1 dari 4 Put.

1. Menyatakan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Budi Hartono bin Muhsinin) terhadap Penggugat (Khairunnisah binti Abidin);
4. Membebankan kepada Penggugat Gugatan untuk membayar biaya perkara ini sebesar RP.526000,- (

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat sebagai berikut antara:Khairunnisah binti Abidin, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, pendidikan terakhir SLTA, tempat tinggal di DusunDusun Sori Na'a RT.010, Desa Desa Nangakara, KecamatanPekat, Kabupaten Dompu, selanjutnya disebut Penggugat;melawanBudi Hartono bin Muhsinin

Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Dompu untuk memeriksa dan mengadili perkara ini danmenjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i :PRIMAIR :1.2Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain Sughro Tergugat (Budi Hartono bin Muhsinin)terhadap Penggugat (Khairunnisah binti Abidin);Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya sesuai denganketentuan yang berlaku;SUBSIDAIR

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Budi Hartono bin Muhsinin)terhadap Penggugat (Khairunnisah binti Abidin);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 526.000, (Lima ratus dua puluh enam ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan dalam rapat Musyawarah Majelis Hakimpada hari Rabu tanggal 12 Desember 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal7 Rabiul Akhir 1441 H. oleh kami Drs. H.

ARIF MUHSININ dan Dra. INNE NOOR FAIDAH masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada sidang terbuka untuk umumyang dihadiri oleh AHMAD MUJAHIDIN, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti dandihadiri oleh Pemohon dan Termohon. Hakim Ketua MajelisttdDrs. SYA RONIHakim anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. ARIF MUHSININ Dra. INNE NOOR FAIDAHPanitera PenggantittdAHMAD MUJAHIDIN, S.Ag.Perincian biaya: 1 Pendaftaran perkara Tk.