Ditemukan 1189 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-07-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 05-08-2020
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 319/Pdt.P/2020/PA.Sidrap
Tanggal 5 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
2012
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon (Tina binti Hamid, untuk menikah dengan (Ferdiyansa bin Muliyadi );
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp 191.000 ,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Bahwa Pemohon bermaksud untuk segera menikahkan anak Pemohondengan seorang lelaki yang bernama Ferdiyansa bin Muliyadi, umur 16tahun 2 bulan, pendidikan terakhir SMP, agama Islam, pekerjaan , tempatkediaman di Jalan Pendidikan, RT. 003. RW.003, Kelurahan Bukit Harapan,Kecamatan Soreang, Kota ParePare dan telah menjalin cinta selamakurang lebih 1 tahun dengan anak Pemohon4.
    Bahwa antara anak Pemohon dengan lelaki yang bernama Ferdiyansabin Muliyadi, tidak terdapat hubungan nasab atau hubungan lain yang dapatmenghalangi sahnya pernikahan5.
    namun umurnya masih kurang; Bahwa ia sudah kenal dan menjalin cinta dengan calon suaminyatersebut selama 1 tahun lamanya; Bahwa ia sudah dilamar oleh keluarga besar calon suami dan lamarantersebut sudah diterima oleh orang tuanya; Bahwa ia berstatus gadis dan calon suami berstatus jejaka; Bahwa ia mampu menjalankan tugas dan kewajiban sebagai seorangistri;Bahwa, dalam persidangan Hakim telah mendengar keterangan calonSuami anak Pemohon yang bernama :Ferdiyansa bin Muliyadi, umur 16 tahun, pendidikan
    terakhir SMA, agamaIslam, pekerjaan , tempat kediaman di Jalan Pendidikan, RT. 003.3RW.003, Kelurahan Bukit Harapan, Kecamatan Soreang, Kota ParePare, memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa Ferdiyansa bin Muliyadi kenal dengan Pemohon karena sebagaiorang tua kandung calon istri; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan dispensasi kawin ini untukmenikahkan anaknya namun masih belum memenuhi syarat untuk menikah Bahwa ia sudah mengenal anak Para sejak 1 tahun yang lalu dan sudahmencintai anak Pemohon
    Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon (Tina binti Hamid, untukmenikah dengan (Ferdiyansa bin Muliyadi );3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp 191.000 ,(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam sidang Hakim pada hari Rabutanggal 5 Agustus 2020 M bertepatan dengan tanggal 15 DzulHijjan 1441 H,oleh Hakim Pengadilan Agama Sidenreng Rappang yang bernama DR.Mukhtaruddin Bahrum.S.H.
Register : 17-04-2013 — Putus : 30-04-2013 — Upload : 22-07-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 426/Pdt.P/2013/PA.Kab.Mlg
Tanggal 30 April 2013 — PEMOHON
74
  • Memberi dispensasi kepada anak Pemohon ( Rofiatul binti Muliyadi ) untuk menikah dengan seorang laki laki (calon suaminya )yang bernama ( Hadi Sucipto bin Ngatemin );3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.184000,- (seratus delapan puluh empat ribu rupiah);
    Bahwa anak Pemohon berstatus perawan, dan telah akil baliq serta sudah siap untuk6.menjadi istri atau ibu rumah tangga;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamemutuskan sebagai berikut:1.QeMengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohonbernama: Rofiatul binti Muliyadi dengan
    NGATEMIN);Bahwa ia sudah siap menjalani kehiduapan rumah tangga bersama calonsuaminya tersebut;Menimbang, bahwa telah didengar pula keterangan calon suami anak Pemohonyang bernama :Nama : HADI SUCIPTO bin NGATEMIN, umur 40 tahun 9 bulan, agama Islam,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Dusun Krajan RT.10 RW.03 Desa SumberpasirKecamatan Pakis Kabupaten Malang, dipersidangan memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa benar ia ingin segera menikah dengan anak Pemohon (ROFIATULBINTI MULIYADI
    nanti;Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga mendengarkan keterangan orang tuacalon suami Pemohon, bernama NGATEMIN bin TISNO, umur 64 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat tinggal di Dusun Krajan RT.10 RW.03 Desa SumberpasirKecamatan Pakis Kabupaten Malang, di depan persidangan memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa ia adalah calon besan Pemohon atau ayah kandung dari calon suami anakPemohon;Bahwa ia hendak menikahkan anaknya bernama (HADI SUCIPTO) dengananak Pemohon bernama (ROFIATUL binti MULIYADI
    keterangan Pemohon,pengakuan anak Pemohon dan calon suaminya serta keterangan ayahkandung calon suami anak Pemohon);Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas, maka majelis hakimmemberikan pertimbangan sebagai berikut :Menimbang, bahwa menurut ketentuan Pasal 7 ayat (1) UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, dinyatakan bahwa perkawinan hanya diizinkan jikapihak lakilaki mencapai umur 19 tahun dan pihak perempuan umur 16 tahun, dengandemikian anak Pemohon (ROFIATUL BINTI MULIYADI
    Memberi dispensasi kepada anak Pemohon ( Rofiatul binti Muliyadi ) untukmenikah dengan seorang laki laki (calon suaminya )yang bernama ( Hadi Suciptobin Ngatemin );3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.184000, (seratus delapan puluh empat ribu rupiah);Demikian Penetapan Pengadilan Agama Kabupaten Malang ini dijatuhkan padahari Selasa, tanggal 30 April 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Jumadilakhir1434 Hijriah, oleh kami Drs. H.
Register : 18-10-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PN MALANG Nomor 1431/Pdt.P/2019/PN Mlg
Tanggal 29 Oktober 2019 — Pemohon:
Mulyadi
142
    • Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
    • Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama pemohon yang tertulis pada Kutipan Akte Kelahiran Anak pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Pencatatan Sipil Kota Malang disitu tertulis telah lahir MULYANI anak ke 3 Prempuan sah dari suami istri MULIYADI dan MARIYAM diubah/diganti menjadi telah lahir MULYANI anak ke 3 Prempuan sah dari suami istri MULYADI
    sebagai: PEMOHON;Bersama ini hendak mengajukan permohonan tentang halhal sebagai berikut :Bahwa Pemohon Lahir Malang tanggal 10021967sesuai Akte Kelahiran Nomor :3573LT060720180007 tertanggal 9 Juli 2018 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang atas nama MULYADI anak lakilaki sah dari suami istri NGATEMIN dan TARMINIBahwa pemohon telah memiliki Kuitipan Akta Nikah Nomor : 443/18/X/1991yangdikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Klojen Kota Malang tertulis atasnama MULIYADI
    dengan MARIYAMBahwa dari hasil perkawinan lahir anak pemohon di malang tanggal 30 Juni 2003sesuai dengan Kutipan AkteKelahiran Nomor : 3956/2003 tanggal 15 Juli 2003 yangdikeluarkan oleh Dinas Catatan Sipil Kota Malang tertulis atas nama MULYANI anakke 3 Prempuan sah dari suami istri MULIYADI dan MARIYAMBahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah/mengganti nama Pemohon yangtertulis pada Kutipan Akte Kelahiran anak Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan Pecatatn Sipil Kota Malang Nomor : 3956
    Prempuan sah dari suami istriMULIYADI dan MARIYAM diubah/diganti menjadi telah lahir MULYANI anak ke 3Prempuan sah dari Suami istri MULYADI dan MARIYAMBahwa untuk keperluan tersebut pemohon mohon kepada Ketua Pengadilan NegeriMalang, untuk merubah/menganti nama pemohon yang tertulis pada Kutipan AkteKelahiran anak pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan PencatatanSipil Kota Malang Nomor : 3956/2003 tanggal 15 Juli 2003 disitu tertulis telah lahirMULYANI anak ke 3 Prempuan sah dari suami istri MULIYADI
    dan MARIYAMdiubah/diganti menjadi telah lahir MULYANI anak ke 3 Prempuan sah dari Suami istriMULYADI dan MARIYAMBahwa untuk keperluan tersebut pemohon mohon kepada Ketua Pengadilan NegeriMalang, untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan AkteKelahiran anak Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan PencatatanSipil Kota Malang Nomor : 3956/2003 tanggal 15 Juli 2003 disitu tertulis telah lahirMULYANI anak ke 3 Prempuan sah dari suami istri MULIYADI dan MARIYAMdiubah/diganti
    3573040908072169 tanggal 20012011 atasnama MULYADIBerdasarkan halhal tersebut diatas maka Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Malang, terhadap Permohonan tersebut dan mengambil Penetapansebagai berikut :Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama pemohon yangtertulis pada Kutipan Akte Kelahiran Anak pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan Pencatatan Sipil Kota Malang disitu tertulis telah lahir MULYANIanak ke 3 Prempuan sah dari suami istri' MULIYADI
Register : 02-09-2022 — Putus : 04-10-2022 — Upload : 06-10-2022
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 32/Pdt.G/2022/PN Psb
Tanggal 4 Oktober 2022 — Penggugat:
Arnawati
Tergugat:
1.Nefrita Andriani Pgl Inep
2.Reski Muliadi Pgl Eki
Turut Tergugat:
Mus Muliyadi
8921
  • Penggugat:
    Arnawati
    Tergugat:
    1.Nefrita Andriani Pgl Inep
    2.Reski Muliadi Pgl Eki
    Turut Tergugat:
    Mus Muliyadi
Register : 16-07-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 29-08-2018
Putusan PN KISARAN Nomor 689/Pid.Sus/2018/PN Kis
Tanggal 27 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
NISYE SEPRIASI, SH
Terdakwa:
1.Peri Padli Alias Feri
2.Muhammad Yusuf Alias Yusuf
213
  • adalah Anggota PolsubsekorBagan Asahan yang melakukan penangkapan terhadap Para Terdakwapada hari Sabtu tanggal 3 Maret 2018 sekira pukul 23.30 WIB di JalanUmum Dusun IX Desa Pematang Sei Baru Kecamatan Tanjung BalaiKabupaten Asahan dan penangkapan tersebut terkait dengan dugaantindak pidana Narkotika; Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 3 Maret 2018 sekirapukul 22.00 WIB Saksi dan Saksi Muliyadi mendapat informasi darimasyarakat bahwa ada seseorang yang sedang memiliki atau menguasaiNarkotika
    shabu di Desa Pematang Sei Baru Kecamatan Tanjung BalaiKabupaten Asahan dengan menyebutkan ciricirinya, Kemudian Saksi danSaksi Muliyadi langsung melakukan penyelidikan kemudian pada saat diJalan Umum Dusun IX Desa Pematang Sei Baru Kecamatan TanjungBalai Kabupaten Asahan Saksi dan Saksi Muliyadi melihat Para Terdakwabersama temantemannya sedang duduk di pinggir jalan tersebut,kemudian pada saat Saksi dan Saksi Muliyadi mendekati Para Terdakwadan temantemannya terlihat Terdakwa Il membuang sebungkus
    dan Saksi Sabran Muslim Panjaitanmendapat informasi dari masyarakat bahwa ada seseorang yang sedangmemiliki atau menguasai Narkotika shabu di Desa Pematang Sei BaruHalaman 11 dari 21 Putusan Nomor 689/Pid.Sus/2018/PN KisKecamatan Tanjung Balai Kabupaten Asahan dengan menyebutkan ciricirinya,kemudian Saksi Muliyadi dan Saksi Sabran Muslim Panjaitan langsungmelakukan penyelidikan kemudian pada saat di Jalan Umum Dusun IX DesaPematang Sei Baru Kecamatan Tanjung Balai Kabupaten Asahan SaksiMuliyadi
    dan Saksi Sabran Muslim Panjaitan melihat Para Terdakwa bersamatemantemannya sedang duduk di pinggir jalan tersebut, Kemudian pada saatSaksi Muliyadi dan Saksi Sabran Muslim Panjaitan mendekati Para Terdakwadan temantemannya terlinat Terdakwa II membuang sebungkus rokok ke tanahlalu Saksi Muliyadi dan Saksi Sabran Muslim Panjaitan memeriksa benda yangdibuang tersebut adalah bungkus rokok Sampoerna yang berisikan 1 (Satu)batang rokok Sampoerna dan 5 (lima) bungkus plastic klip berisikan Narkotikajenis
    dengan menyebutkan ciricirinya, kKemudian Saksi Muliyadi dan SaksiSabran Muslim Panjaitan langsung melakukan penyelidikan kemudian pada saat diJalan Umum Dusun IX Desa Pematang Sei Baru Kecamatan Tanjung BalaiKabupaten Asahan Saksi Muliyadi dan Saksi Sabran Muslim Panjaitan melihatPara Terdakwa bersama temantemannya sedang duduk di pinggir jalan tersebut,kemudian pada saat Saksi Muliyadi dan Saksi Sabran Muslim Panjaitan mendekatiPara Terdakwa dan temantemannya terlihat Terdakwa II membuang sebungkusrokok
Register : 16-07-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 297/Pdt.P/2019/PA.Ktl
Tanggal 24 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
81
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Muliyadi bin Supriyanto untuk kawin/menikah dengan Dini Rahmadani binti Misran;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp 356.000,- (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)
    Bahwa Pemohon bermaksud akan melangsungkan pernikahan anakkandungnya bernama MULIYADI bin SUPRIYANTO, tempat tanggal lahirUkui Dua, 11 September 2001, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan bengkel, tempat kediaman di RT.09, RW.02, Desa SungaiPenoban, Kecamatan Batang Asam, Kabupaten Tanjung Jabung Barat;Hal. 1 dari 12 Hal. Penetapan No.297/Pdt.P/2019/PA.Ktl2.
    Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Muliyadi binSupriyanto untuk kawin/menikah dengan Dini Rahmadani binti Misran;Hal. 2 dari 12 Hal. Penetapan No.297/Pdt.P/2019/PA.Ktl3.
    sebab Pemohon dalam permohonannya menyatakanhendak mengajukan Dispensasi Kawin untuk anaknya, maka berdasarkanketentuan Pasal 7 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan, Majelis Hakim menilai bahwa Pemohon memiliki kepentingan hukumuntuk bertindak sebagai pihak dalam perkara ini (persona standi in judicio);4.4 Pokok permohonanMenimbang, bahwa permohonan dispensasi kawin Pemohondidasarkan atas dalildalil yang pada pokoknya bahwa Pemohon hendakmenikahkan anak kandungnya bernama Muliyadi
    Penetapan No.297/Pdt.P/2019/PA.Ktlformil dan materil dan sebagai akta autentik memiliki kekuatan pembuktianyang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 harus dinyatakan terbuktibahwa Pemohon adalah warga Tanjung Jabung Barat yang merupakanwilayah jurisdiksi Pengadilan Agama Kuala Tungkal,Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 harus dinyatakan terbuktibahwa Muliyadi adalah anak kandung Pemohon dan masih berusia 17 tahun10 bulan dan masih di bawah usia 19 tahun syarat minimal menikah
    Penetapan No.297/Padt.P/2019/PA.Ktldihubungkan dengan hasil analisa pembuktian sebagaimana telahdipertimbangkan di atas, maka hakim tunggal berkesimpulan bahwa telahditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa anak Pemohon bernama Muliyadi, saat ini berumur 17 tahun10 bulan, telah mempunyai kesiapan fisik dan mental untuk menjadi suamibagi calon istrinya; Bahwa calon istri anak Pemohon bernama Dini Rahmadani binMisran, berumur 18 tahun; Bahwa anak Pemohon sudah menyatakan persetujuan untukdinikahkan
Register : 24-04-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 11-08-2018
Putusan PN BATAM Nomor 654/Pdt.P/2018/PN Btm
Tanggal 15 Mei 2018 — Pemohon:
MULYADI
1910
  • Bahwa pada saat mengurus salah satu dokumen pemohon melampirkandata atas nama MULIYADI USMAN TANJUNG, Lahir di Medan padatanggal 13 Juni 1977 ;5. Bahwa Pemohon, berkeinginan untuk memperbaiki identitas diriPemohon di Paspor Pemohon, karena Identitas diri Pemohon Pemohonyang tertera di Paspor berbeda yang tertera di dokumen KTP, KK danAkta Nikah ;6.
    Fotocopy Paspor Nomor A 4980881 atas nama Muliyadi UsmanTanjung yang dikeluarkan oleh Kantor Imigrasi Kota Batam,, diberitanda P4 ;Menimbang, bahwa Surat Bukti berupa fotocopy P 1 s/d P4diatas telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai serta telah puladiberi Materai secukupnya, sehingga Surat bukti tersebut cukup beralasanhukum untuk diterima sebagai Surat bukti yang sah ;Menimbang, bahwa selain mengajukan Suratsurat Bukti, Pemohondi persidangan telah pula mengajukan 2 (dua) orang Saksi
    Btm.Bahwa setahu saksi, identitas pemohon yang tertera pada pasporpemohon tertulis bernama MULIYADI USMAN TANJUNG, Lahir di Medanpada tanggal 13 Juni 1977 ;Bahwa setahu saksi, pemohon mengajukan permohonan ke pengadilanuntuk menetapkan identitas diri Pemohon yang sebenarnya adalah namaMULYADI, Lahir di Medan pada tanggal 13 Juni 1977, Anak ke empat lakilaki dari suami istri' USMAN TANJUNG (ayah) dan ZAINIMAR (Ibu)sebagaimana terbukti dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP) RepublikIndonesia dengan NIK :
    JonediBahwa Saksi kenal baik dengan Pemohon ;Bahwa setahu Saksi, Identitas diri pemohon yang tertera di Akta Nikahtertera MULYADI, Lahir di Medan pada tanggal 13 Juni 1977, Anak keempat lakilaki dari suami istri VSMAN TANJUNG (ayah) dan ZAINIMAR(Ibu)Bahwa setahu Saksi, terdapat kesalahan penulisan identitas pada pasporpermohon ;Bahwa setahu saksi, identitas pemohon yang tertera pada pasporpemohon tertulis bernama MULIYADI USMAN TANJUNG, Lahir di Medanpada tanggal 13 Juni 1977 ;Bahwa setahu saksi,
    Lahir di Medan pada tanggal 13 Juni 1977, Anak ke empatlakilaki dari Suami istri USMAN TANJUNG (ayah) dan ZAINIMAR (Ibu)sebagaimana terbukti dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP) RepublikIndonesia dengan NIK : 2171041306770005 dan Kartu Keluarga (KK)No : 2171040406070004, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam tertanggal 26012015;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di atas, maka tentangperbaikan nama Pemohon a quo dari semula tertulis dalam Paspornyasebagai MULIYADI
Putus : 08-02-2013 — Upload : 05-08-2014
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 634 / PDT.P / 2013 / PN-LP
Tanggal 8 Februari 2013 — CATUR MULIYADI, Tempat Lahir di Kisaran, Tanggal 24 Mei 1974, Jenis Kelamin Laki-Laki, Kebangsaan Indonesia, Tempat Tinggal Jln Bandar Labuhan, Dusun III, Desa Tanjung Morawa-A, Kec Tanjung Morawa, Kab Deli Serdang, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta, Selanjutnya disebut sebagai…….....................................................PEMOHON
81
  • Menyatakan sah peristiwa kelahiran anak Pemohon yang bernama IQBAL SIDIQ, Jenis Kelamin Laki-laki, Lahir di TANJUNG MORAWA, Pada tanggal 14 NOPEMBER 2006, anak Ke-1 (satu) anak dari pasangan suami isteri yang bernama CATUR MULIYADI dengan IKA ASTUTI ;--------------3.
    CATUR MULIYADI, Tempat Lahir di Kisaran, Tanggal 24 Mei 1974, Jenis Kelamin Laki-Laki, Kebangsaan Indonesia, Tempat Tinggal Jln Bandar Labuhan, Dusun III, Desa Tanjung Morawa-A, Kec Tanjung Morawa, Kab Deli Serdang, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta, Selanjutnya disebut sebagai.....................................................PEMOHON
    Menyatakan sah peristiwa kelahiran anak Pemohon yang bernama IQBAL SIDIQ, Lahir diTANJUNG MORAWA, T anggal 14 NOPEMBER 2006, Jenis Kelamin Lakilaki yang merupakananak Ke1 (satu) anak dari pasangan suami isteri yang bernama : CATUR MULIYADI dengan IKAASTUTI;3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan peristiwa Kelahiran tersebut setelah Penetapan ini berkekuatan hukum tetap ke Instansi pelaksana yang dalam hal ini Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kab.
    persidangan yang ditentukan untuk itu, Pemohon hadirmenghadap sendiri di persidangan, dan atas permohonannya Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya semula ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon telah mengajukan buktibukti surat sebagai berikut:1.Asli Surat Keterangan Kependudukan atasnama : IQBAL SIDIQ, yang dikeluarkan oleh KepalaDesaTanjung MorawaA, T anggal 12 Nopember 2012, No. 470/2660/2012, selanjutnya diberi tandabukti P1;2.Foto Copy Surat Kawin atas nama: CATUR MULIYADI
    tandabukti P2 ;3.Foto Copy Surat Keterangan Kelahiran atas nama : IQBAL SIDIQ, yang dikeluarkan oleh RumahSakit Umum Nur Saadah Tanjung Morawa, T anggal 15 Nopember 2006, No. 4334/E/KTL/RSUN3851/06, selanjutnya diberi tanda bukti P3 ;4, Foto Copy Kartu T anda Kependudukan atasnama: CATURMULIYADI, T anggal 24Mei 2010, NIK.0201112405740001, dan IKA ASTUTI, Tanggal 17 Desember 2011, NIK. 0201115712820004, selanjutnya diberi tanda bukti P4 :5.Foto Copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga CATUR MULIYADI
    persesuaian antara bukti suratsurat yang diberitanda buktiP1 s.d P5 dengan keterangan saksisaksi KIKI RAHMADANI dan PARIDAH dibawah sumpah dipersidangan maka diperoleh faktafakta Juridis yakni sebagai berikut ; BahwabenarPemohon berdomisili di JIn Bandar Labuhan, Desa Tanjung MorawaA, KecTanjung Morawa, Kab Deli Serdang ; Bahwabenar anak Pemohon bernamalQBAL SIDIQ, telah dilahirkan di TANJUNG MORAWA,pada tanggal 14 NOPEMBER 2006 dan merupakan anak Ke1 (satu) dari pasangan suam1 istriyang bernama CATUR MULIYADI
    Menyatakan sah peristiwa kelahiran anak Pemohon yang bernama IQBAL SIDIQ, Jenis KelaminLakilaki, Lahir di TANJUNG MORAWA, Pada tanggal 14 NOPEMBER 2006, anak Ke1 (satu)anak dari pasangan suami isteri yang bernama CATUR MULIYADI dengan IKA ASTUTI ; 3.
Register : 17-04-2014 — Putus : 18-06-2014 — Upload : 25-06-2014
Putusan PN KANDANGAN Nomor 81/Pid.B/2014/PN.Kgn
Tanggal 18 Juni 2014 — ABDUL KHALIK Als. ALEX Bin RUSLI
203
  • ALEX bin RUSLI pada hari Selasa tanggal11 Februari 2014, sekitar pukul 10.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Februari tahun 2014 bertempat di Desa Wasah Hulu Kecamatan Simpur KabupatenHulu Sungai Selatan tepatnya disebuah warung Pasar Muara Ulin atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kandangan, telahmelakukan Penganiayaan yang mengakibatkan saksi korban MULIYADI bin YUNANImenderita luka, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa
    bagiankiri;e Ada bercak tanah dibagianperut;e Kemerahan pada daerah uluhati;e Kemerahan pada perutkanan;e Kemerahan pada perutKiri ; 2222222 n 2 nnn nn nnn anne neKeadaan tersebut dapat disebebkan benturan oleh benda tumpul tanpa mengesampingkansebab lain, sehingga korban menderita cedera.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut Terdakwa menyatakan tidakmengajukan keberatan (Eksepsi) ; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut : 1 Saksi MULIYADI
    mengalami memar pada mata sebelahkiri dengan kemereahmerahan;e Bahwa saksi tidak mengetahui apakah sebelumnya antara terdakwa dan saksi korbanada mempunyai permasalahan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidakkebaratan dan membenarkan keterangan saksi tersebut ; 3 Saksi MUHAMMAD SARKATI Bin KURDI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :eBahwa terdakwa yang di hadapkan di persidangan adalah orang yang melakukanPenganiayaan terhadap diri saksi korban MULIYADI
    ALEX Bin RUSLI melakukanpenganiayaan terhadap saksi korban MULIYADI disebabkan terdakwa tidak menerimanasihat korban yang mengingatkan terdakwa untuk tidak mabukmabukan dikampung;sedangkan yang dimaksud dengan sengaja menurut Pengadilan mengacu pada MvT.
    (Memorie van Toelichting) dikatakan bahwa kesengajaan (Opzet) adalah menghendaki(willens) perbuatan itu serta mengetahui (wetens) perbuatan itu ;Halaman 9 dari 10 Putusan No. 81/Pid.B/2014/PN.Kgn10Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dipersidangan yaitu berdasarkanketerangan saksi korban saksi MULIYADI, saksi AMI WAHYUDI, saksi MUHAMMADANSARUDIN dan pengakuan terdakwa sendiri, dikaitkan dengan hasil Visum et repertumpada hari Selasa tanggal 11 Februari 2014, sekitar pukul 10.00 Wita bertemu
Register : 13-10-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 646/PID.SUS/2021/PT MKS
Tanggal 11 Nopember 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Rinwy Muliadi Alias Ewink Bin Muliyadi Diwakili Oleh : LUKMAN ALKADRY, SH dan Rekan
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : HARDIA WIDIASRI, SH
237
  • Memerintahkan agar Terdakwa Rinwy Muliadi Alias Ewink Bin Muliyadi

    etap berada dalam ditahan;

    Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam dua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah) ;

    Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Rinwy Muliadi Alias Ewink Bin Muliyadi Diwakili Oleh : LUKMAN ALKADRY, SH dan Rekan
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : HARDIA WIDIASRI, SH
    KAP/03/I/2021/Resnarkoba tanggal 25 Januari 2021;Terdakwa Rinwy Muliadi Alias Ewink Bin Muliyadi ditahan dalam tahanan RutanO12.10.leh:. Penyidik sejak 29 Januari 2021 sampai dengan tanggal 17 Februari 2021;Perpanjangan Oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 18 Februari 2021 sampaidengan tanggal 29 Maret 2021;. Perpanjangan pertama oleh Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal 30 Maret2021 sampai dengan tanggal 28 April 2021;.
    Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak berwenang untuk menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual bell, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan I.Perbuatan terdakwa RINWY MULIYADI Alias EWINK Bin MULIYADIsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (2) Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUBahwa ia Terdakwa RINWY MULIYADI Alias EWINK Bin MULIYADIpada hari Rabu tanggal 23 Januari 2021 sekira pukul 11.30 Wita atau setidaktidaknya
    Menyatakan Terdakwa RINWY MULIYADI Alias EWINK Bin MULIYADItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasaiatau menyediakan Narkotika golongan bukan tanaman yang beratnyamelebihi 5 gram, sebagaimana diatur dalam Pasal 112 ayat (2) UU Nomor35 tahun 2009 tentang Narkotika;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RINWY MULIYADI Alias EWINKBin MULIYADI dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 2 (dua)Bulan dikurangkan dengan lamanya terdakwa ditahan, serta memerintahkanagar Terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp1.415.000.000, (satumilyar empat ratus lima belas juta rupiah) subsidiair 3 (tiga) bulan kurungan;3.
    Menetapkan Barang Bukti berupa : 1 (satu) dos warna coklat; 1 (satu) lembar kerudung warna biru; 1 (Satu) shacet plastik berisikan daun kering dengan berat netto 19,5444gram;DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN.Halaman 6 dari 11 Putusan Nomor 646/PID.SUS/2021/PT MKS 1 (Satu) unit sepeda motor matic Merk YAMAHA dengan nomor DP 3081VJ dengan nomor rangka MH3SE88D0JJ0444461 dengan nomor mesinE3R2E1862771.DIKEMBALIKAN KEPADA TERDAKWA RINWY MULIYADI Alias EWINK BinMULIYADI.4.
Register : 03-08-2021 — Putus : 20-08-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PA UNAAHA Nomor 279/Pdt.P/2021/PA.Una
Tanggal 20 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
155
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Helvian, SH. bin Manda) dengan Pemohon II (Yuliana binti Muliyadi) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Juli 2020 di Desa Puundoho, Kecamatan Besulutu, Kabupaten Konawe;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Besulutu, Kabupaten Konawe;
    4. Membebankan
    PENETAPANNomor 279/Pdt.P/2021/PA.UnaSS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah antara:Helvian, SH bin Manda, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di DesaPuundoho, Kecamatan Besulutu, Kabupaten Konawe,sebagai Pemohon I.Yuliana binti Muliyadi, umur 23 tahun
    Penetapan No.279/Pat.P/2021/PA.Una10.Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakadalam usia 31 tahun, dan Pemohon II berstatus Perawan dalam usia 21tahun;Bahwa pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah nasab ayahkandung Pemohon Il bernama Pak Muliyadi yang kemudianmenyerahkan perwaliannya kepada Pak Johar, PPN setempat untukmenikahkan Pemohon II dengan Pemohon ;Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dan PemohonIl bernama: Pak Sardin dan Pak Gasip., dengan mas kawin berupauang
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Helvian bin Manda) denganPemohon Il (Yuliana binti Muliyadi) yang dilangsungkan padatanggal 28 Juli 2020 di Desa Puundoho, Kecamatan Besulutu,Kabupaten Konawe;3.
    bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa saksi mengetahui pernikahan Pemohon dan Pemohon Il,karena saksi menghadiri pernikahan tersebut;Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan pada tanggal 28 Juli 2020 diDesa Puundoho, Kecamatan Besulutu, Kabupaten Konawe;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;Bahwa yang menjadi wali pada pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon II bernama Muliyadi
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Helvian, SH. bin Manda)dengan Pemohon II (Yuliana binti Muliyadi) yang dilaksanakan padatanggal 28 Juli 2020 di Desa Puundoho, Kecamatan Besulutu, KabupatenKonawe;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Besulutu,Kabupaten Konawe;4.
Register : 06-11-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 703/Pdt.P/2019/PA.Skg
Tanggal 20 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
114
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Muhammad Sawal bin Hasse untuk menikah dengan Evi Marlina binti Muliyadi;
    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah).
    telahmengenal dengan baik dan sudah menjalin hubungan sedemikian eratanya; Bahwa Muhammad Sawal bin Hasse telah siap untuk berumah tangga, dan siapbertanggung jawab sebagai kepala rumah tangga; Bahwa Evi Marlina binti Muliyadi juga telah siap untuk berumah tangga, danmenjadi ibu rumah tangga yang baik; Bahwa Muhammad Sawal bin Hasse bersedia menikah dengan calon istrinya EviMarlina binti Muliyadi, namun belum berumur 19 tahun, begitu pula calon istrinyabelum berumur 19 tahun, sehingga keduanya belum
    .Tenri binti Mance, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantidak ada, bertempat tinggal di Kelurahan Bulupabbulu, Kecamatan Tempe,Kabupaten Wajo, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal pemohon karena paman; Bahwa maksud kedatangan Pemohon ke Pengadilan adalah untukmegajukan permohonan dispensasi nikah karena umur anak Pemohon baruberumur 15 tahun 11 bulan; Bahwa anak Pemohon telah menjalin hubungan cinta dengan Evi Marlinabinti Muliyadi
    dan keduanya sudah cukup = akrab sehingga Pemohonkhawatir melakukan perbuatan yang di larang oleh ketentuan hukum Islamatau yang tercela; Bahwa anak Pemohon dengan calon istriinya tidak ada halangan untukmenikah karena tidak ada hubungan nasab dan tidak pernah sesusuan Bahwa anak Pemohon bernama Muhammad Sawal bin Hasse berstatusjejaka sedang calon istrinya bernama Evi Marlina binti Muliyadi berstatusgadis; Bahwa keluarga atau orang tua calon istriinya telah menerima lamarananak Pemohon; Bahwa Pemohon
    No.690/Pat.P/2019/PA.SkgMenimbang, bahwa permohonan dispensasi kawin Pemohon didasarkanatas dalildalil yang pada pokoknya bahwa Pemohon hendak menikahkan anakkandungnya bernama Muhammad Sawal bin Hasse, umur 15 tahun 11 bulandengan seorang perempuan bernama Evi Marlina binti Muliyadi, umur 18 tahun 9bulan, karena keduanya telah menjalin hubungan asmara, dan sangat mendesakuntuk segera dinikahkan karena dikhawatirkan terjadi lebih jauh perbuatan yangdilarang oleh ketentuan Hukum Islam, dan keluarga
    Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Muhammad Sawalbin Hasse untuk menikah dengan Evi Marlina binti Muliyadi;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah).Demikian ditetapkan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaSengkang pada hari Rabu, tanggal 20 November 2019 Miladiah bertepatan dengantanggal 23 Rabiul Awal 1441 Hijriah oleh kami Dra. Hj. Hasniati D, M.H. sebagaiKetua Majelis, Drs. H. Asri,M.H., dan Drs. H.
Register : 04-04-2023 — Putus : 17-05-2023 — Upload : 24-07-2023
Putusan PN BANJARBARU Nomor 97/Pid.Sus/2023/PN Bjb
Tanggal 17 Mei 2023 —
Terdakwa:
MULIYADI Als MAYOR Bin MISRAN
2117
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Muliyadi Als Mayor Bin Misran tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun 3 (tiga) bulan dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00

    Terdakwa:
    MULIYADI Als MAYOR Bin MISRAN
Register : 04-12-2023 — Putus : 06-02-2024 — Upload : 07-02-2024
Putusan PN MATARAM Nomor 783/Pid.B/2023/PN Mtr
Tanggal 6 Februari 2024 — RISQY PRATAMA MULIYADI
2612
  • Risqy Pratama Muliyadi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang
    RISQY PRATAMA MULIYADI
Register : 24-05-2013 — Putus : 25-06-2013 — Upload : 20-12-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 144/PID/2013/PT MKS
Tanggal 25 Juni 2013 — Pembanding/Terdakwa : ANDI ANDU Bin ANDI TUNRU
Terbanding/Jaksa Penuntut : MONICA MEITI TAMBING, SH
4717
  • Pengadilan Negeri Senglusng, telah menigarrited tant intity Serteaaetid pated Sept adeherups 1 (satu) ekor supl yang senlurisbirnys wlals sertvacpenn Mop YR A REClain yakni milk H, Gaide bin Armin dengan trissiesud sate Gareelilies seer antsmelawan hukurn, dilakuian oleh dua orang wis lebih dengan tarseiata yordilakukan terdakwa dengan care sebagal beth emer rrrBahwa eebelurn kejadian ternan lerdakwrs yard tetra ath miesPaddi Bin Baharuddin mengayak Muliyadi ahes Encong Fen Cyan ttsmenemani Supardi
    dalam BAP perlu di Labfor apa identik atau tidak identik cap jempol terdakwa.Tanggapan Jaksa Penuntut Umum:Bahwa kami Jaksa Penuntut Umum sangat tidak sependapat dengankeberatan yang diajukan oleh terdakwa melalui Penasihat hukumnyaterdakwa tersebut diatas, oleh karena berdasarkan fakta yang terungkap dariketerangan saksisaksi bahwa sebelum terdakwa dan temantemannyaditangkap saksi Muliyadi alias Encong yang mengakui kalau terdakwa yangmengambil hewan ternak milik H.
    alias Encong yangmengambil hewan ternak tersebut dan membawanya ke daerah Sarasa danmenyerahkannya kemudian diangkut oleh Kandare dengan menggunakanmobil truk, padahal katakata tersebut ditujukan untuk semua orang bukanuntuk terdakwa.Bahwa terdakwa dan saksi Muliyadi alias Encong dan Supardi alias Paddi BinBaharuddin dalam BAP yang dibuat oleh Penyidik Pembantu pada PolresWajo terdakwa dan saksi Muliyadi alias Encong dan Supardi alias Paddi BinBaharuddin mengakui perbuatannya kalau benar mereka
    bertiga yakniterdakwa, Muliyadi alias Encong dan Supardi alias Paddi Bin Baharuddinyang mengambil sapi milik H.
    Saide lalu dibawa ke Sarasa kemudiandiserahkan ke Kandare dan diangkut oleh Kandare dengan menggunakanmobil truk.Bahwa mengenai keterangan saksi Muliyadi alias Encong dan Supardi aliasPaddi Bin Baharuddin tidak dipertimbangkan oleh karena saksi Muliyadi aliasEncong dan Supardi alias Paddi Bin Baharuddin juga menjadi terdakwa dalam kasus yang sama.Bahwa mengenai cap jempol terdakwa yang menurut Penasihat HukumTerdakwa perlu dilabfor apa identik atau tidak identik cap jempol terdakwa, itusudah jelas
Register : 08-02-2018 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 05-03-2019
Putusan PN KISARAN Nomor 122/Pid.Sus/2018/PN Kis
Tanggal 14 Maret 2018 — Penuntut Umum:
ROI BARINGIN TAMBUNAN, SH
Terdakwa:
Nazamuddin Dalimunthe Als Naza
184
  • Asahandan penangkapan tersebut terkait dengan dugaan tindak pidanaNarkotika; Bahwa awalnya Saksi dan Saksi MULIYADI menerima informasidari masyarakat bahwa di Dusun VIII Desa Pematang Baru KecamatanTanjung Balai Kab.
    Asahan sering dijadikan tempat untuk mengonsumsiNarkotika shabu kemudian Saksi bersama Saksi MULIYADImenindaklanjuti laporan tersebut dan menuju ke lokasi kejadian,kemudian setelah dilakukan pengintaian di sekitar rumah Terdakwasekitar pukul 23.30 WIB Saksi dan Saksi MULIYADI melihat Terdakwakeluar rumah dan jongkok di depan rumah tersebut sambil memegangbong kemdian Saksi dan Saksi MULIYADI melakukan penangkapanterhadap Terdakwa namun Terdakwa berhasil melarikan diri ke belakangrumah dan kemudian
    Asahan dan penangkapan tersebutterkait dengan dugaan tindak pidana Narkotika; Bahwa benar awalnya Saksi MULIYADI dan Saksi PUTRAAGUNG menerima informasi dari masyarakat bahwa di Dusun VIII DesaPematang Baru Kecamatan Tanjung Balai Kab.
    Asahan dan penangkapan tersebut terkaitdengan dugaan tindak pidana Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi MULIYADI danSaksi PUTRA AGUNG yang merupakan anggota Polisi dari Polsek SeiKepayang yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa bahwa awalnyaSaksi MULIYADI dan Saksi PUTRA AGUNG menerima informasi darimasyarakat bahwa di Dusun VIII Desa Pematang Baru Kecamatan TanjungBalai Kab.
    Sus/2018/PN Kiskemudian Saksi MULIYADI bersama Saksi PUTRA AGUNG menindaklanjutilaporan tersebut dan menuju ke lokasi kejadian, kemudian setelah dilakukanpengintaian di sekitar rumah Terdakwa sekitar pukul 23.30 WIB Saksi MULIYADIdan Saksi PUTRA AGUNG melihat Terdakwa keluar rumah dan jongkok didepan rumah tersebut sambil memegang bong kemdian Saksi MULIYADI danSaksi PUTRA AGUNG melakukan penangkapan terhadap Terdakwa namunTerdakwa berhasil melarikan diri ke belakang rumah dan kemudian dilakukanpengejaran
Register : 07-02-2020 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 11-03-2020
Putusan PA Pulang Pisau Nomor 10/Pdt.P/2020/PA.Pps
Tanggal 11 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
1510
  • Mega Selvia binti Muliyadi lahir di Maliku pada tanggal 06September 2000;b. Rani binti Muliyadi lahir di Maliku Lama pada tanggal 25 Agustus2004;C. Ahmad Paujan bin Muliyadi lahir di Maliku Lama pada tanggal 23Januari 2013;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula paraPemohon tetap beragama Islam dan tidak pernah terjadi perceraian;6.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Muliyadi bin Ijuh) denganPemohon II (Mira binti Kilat) yang dilangsungkan pada tanggal 25 April1997 di Desa Kanamit, Kecamatan Maliku, Kabupaten Pulang Pisau;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Maliku KabupatenPulang Pisau;4.
Register : 21-04-2020 — Putus : 26-05-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 83/Pid.B/2020/PN Klk
Tanggal 26 Mei 2020 — Penuntut Umum:
WIWIEK SURYANI, SH
Terdakwa:
MUJAHIDIN Bin SAHLAN
196
  • Perkara : PDM35/Eoh.2/Kpuas/0420tertanggal 20 April 2020 sebagai berikut :KESATU;Bahwa terdakwa MUJAHIDIN Bin SAHLAN bersamasama dengan saksiALIANSYAH Bin MULIYADI, saksi GARA Bin H.
    IBAS, saksi GAPUR Bin DARSANI dan saksiMASRI Bin UNAN merencanakan untuk mengambil sarang burung walet.Selanjutnya dihari yang sama sekira pukul 18.00 WIB terdakwa bersamasamadengan saksi ALIANSYAH Bin MULIYADI, saksi GARA Bin H.
    NANI mengalamikerugian materi kurang lebih sebesar Rp. 180.000.000, (Seratus delapan puluhjuta rupiah);Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 363 Ayat (1) ke 4 dan ke5 KUHP.ATAUKEDUA;Bahwa terdakwa MUJAHIDIN Bin SAHLAN bersamasama dengan saksiALIANSYAH Bin MULIYADI, saksi GARA Bin H.
    IBAS, saksi GAPUR Bin DARSANI dan saksiMASRI Bin UNAN merencanakan untuk mengambil sarang burung wallet.Selanjutnya dihari yang sama sekira pukul 18.00 WIB terdakwa bersamasamadengan saksi ALIANSYAH Bin MULIYADI, saksi GARA Bin H.
    NANI tersebut,terdakwa bersamasama dengan saksi ALIANSYAH Bin MULIYADI, saksi GARABin H. IBAS, saksi GAPUR Bin DARSANI dan saksi MASRI Bin UNAN mulaimerakit bambu untuk memanjat ke bagian atas rumah walet. Setelah seluruhperlengkapan yang dibutuhkan siap selanjutnya saksi GAPUR Bin DARSANI, saksiGARA Bin H. IBAS dan Sdr.
Register : 03-11-2011 — Putus : 28-11-2011 — Upload : 17-07-2012
Putusan PA AMUNTAI Nomor 59/Pdt.P/2011/PA.Amt
Tanggal 28 Nopember 2011 — PEMOHON I

PEMOHON II
4710

  • MENETAPKAN- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ; - Memberi izin (dispensasi) kepada Pemohon I (Muliyadi bin H. Ismail) dan Pemohon II (Rabi
    Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung :Nama : HADI SAPUTRA bin MULIYADI;Umur : tahun; agama IslamPekerjaan : DagangTempat kediaman: RT.03 Desa Teluk Cati Kecamatan SungaiTabukan Hulu Sungai UtaraSebagai Calon Menantu Pemohon IIDengan calonNama : SITT RUMINAH binti ABD.
    HADI SAPUTRA bin MULIYADI, umur 16 tahun, agama Islam, pekerjaandagang, tempat kediaman di Rt. 03 Desa Teluk Cati Kecamatan SungaiTabukan Kabupaten Hulu Sungai Utara, sebagai Calon Mempelai Pria, yangpada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa Pemohon adalah orang tua dari calon mempelai pria;e Bahwa antara calon mempelai pria dan calon mempelai wanita tidak adalarangan untuk melaksanakan perkawinan menurut Hukum Islam, tetapidilarang menurut UndangUndang Perkawinan, yakni tidak mencapai
    lagi maha Mengetahui;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diataspermohonan Para Pemohon telah cukup beralasan oleh karena itu dapatdikabulkan;Menimbang, berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989, biaya perkara dibebankan kepada Para Pemohon;Mengingat, pasal 7 ayat (2) Jo. pasal 15 (1) Kompilasi Hukum Islam danperaturan perudangundangan yang berlaku;MENETAPKANe Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II ;e Memberi izin (dispensasi) kepada Pemohon (Muliyadi
    Busera) untuk menikahkan anak Pemohon yang bernama Hadi Saputra bin Muliyadi dengan anak Pemohon II yangbernama Siti Ruminah binti Abd. Halim ;e Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 391.000, (tiga ratus sembilanpuluh satu ribu rupiah) kepada para PemohonDemikian penetapan ini dijatuhkan di Amuntai pada hari Senin tanggal 28November 2011 Masehi bertepatan dengan tanggal 2 Muharram 1433 Hijriyah,oleh kami DRS. FATHURRACHMAN, MH. sebagai Hakim Hakim Ketua sertaH.M. THALHAH JUHRI, SH. dan DRS. H.
Register : 03-11-2023 — Putus : 15-11-2023 — Upload : 17-11-2023
Putusan PA RANTAU Nomor 201/Pdt.P/2023/PA.Rtu
Tanggal 15 Nopember 2023 — Pemohon melawan Termohon
108
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan anak bernama AHMAD RIFKY ABIZAR bin MULIYADI lahir pada tanggal 2 April 2020 adalah anak dari Pemohon I (MULIYADI bin YANSYAH) dan Pemohon II (HERLENA binti NOR YATIM);
    3. Menetapkan anak bernama YUMNA MUHERLIN binti MULIYADI lahir pada tanggal 4 September 2021 adalah anak sah dari Pemohon I (MULIYADI bin YANSYAH) dan Pemohon II (HERLENA