Kutipan Akta Nikah Nomor : 123/20/V/2005 Tanggal 13 April 2005yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bergas KabupatenSemarang, yang telah bermaterai cukup dan dilegalisasi, setelah diteliti dandicocokkan dengan aslinya, ternyata telah sesuai dengan aslinya, kemudian olehKetua Majelis ditandai dengan P.2;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut diatas, Pemohon telahpula menghadirkan 2 orang saksi, dan atas pertanyaan Majelis Hakim masingmasingmengaku bernama ;1SARJU ARIYANTO bin MUSTAJI

berupa surat atau akta otentik, karena dibuatdan ditanda tangani oleh pejabat yang berwenang dan telah dinazegelen serta cocokdengan aslinya, Majelis Hakim menilai bahwa buktibukti tersebut telah memenuhisyarat formil dan materil sebagai alat bukti serta mempunyai kekuatan pembuktian yangsempurna dan mengikat (vide Pasal 1868 Kitab UndangUndang Hukum Perdata Jo.Pasal 165 HIR);Menimbang, bahwa selain bukti tertulis, dipersidangan Pemohon telahmengajukan 2 (dua) orang saksi bernama Sarju Ariyanto bin Mustaji

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (MUSTAJI bin KAMSURI) terhadap Penggugat (WINARSIH binti SIDIK PURNOMO);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 691.000,- (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Ruli Arina Bin Mustaji, umur 31 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Dukuh Dimoro RT.03RW.04, Desa Lau, Kecamatan Bae, Kabupaten Kudus, dibawahSumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat mau menceraikanTergugat;O Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun2013;1 Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hiduprukun bersama Di rumah orang tua

legal standing) untuk mengajukan gugatan cerai inisehingga berdasarkan Pasal 49 ayat (1) huruf (a) UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduaPutusan Nomor 1028/Pdt.G/2020/PA Kds.Page 8 of 12dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tersebut, PengadilanAgama Kudus~ berwenang untuk memeriksa, mengadili danmenyelesaikan perkara a quo;Menimbang, bahwa Penggugat telah menghadirkan saksibernama Ruli Arina Bin Mustaji

Sumiyati binti Mustaji, umur 56 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempattinggal RT.0O2 RW. 003 Desa Onje, Kecamatan Mrebet, KabupatenPurbalingga yang memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiibu kandung Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadirumah saksi yang beralamat di Desa Onje RT 002 RW. 003Kecamatan Mrebet Kabupaten Purbalingga, selama kurang lebih 29(dua puluh sembilan)

Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 joPasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam: antara Suami dan isteri terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan untukrukun lagi dalam rumah tangga, oleh karena itu yang harus dibuktikan olehPenggugat adalah alasan kejadian yang dijadikan alasan tersebut;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dalil gugatannnya, Penggugattelah mengajukan bukti berupa bukti surat yaitu P.1 P.2, dan saksisaksi yangbernama Suripto bin Martoyo dan Sumiyati binti Mustaji

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Abdul Rochim Als Abdul Rohim Bin Mustaji) kepada Penggugat (Ecin Kuraesin Binti Saran);

3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 610000,00 ( enam ratus sepuluh ribu rupiah).

Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (RUBAIYAH BINTI MUSTAJI ) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi ;3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 206.000,- (dua ratus enam ribu rupiah) kepada Pemohon ;

Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadapTermohon (RUBAIYAH BINTI MUSTAJI ) di depan sidang PengadilanAgama Banyuwangi ;3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 206.000, (dua ratus enam riburupiah) kepada Pemohon ;Demikian dijatuhkan putusan ini pada hari Selasa tanggal 17 Maret2009 Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Rabiul Awal 1430 Hijriyah, olehKami Drs. S A I D I sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. SUDONO, M.H dan H.ALI SUWANDI.

dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 17082007 M, Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut syariat Agama Islam di DesaPakkatto, Kecamatan Bontomarannu Kabupaten Gowa;Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II telah memenuhirukun nikah yaitu ada:Wali Nikah yaitu Kanji Dg Tutu (Saudara kandung Pemohon II);2 (dua) orang saksi lakilaki yang dewasa dan beragama Islam yaitu:Arifin Dg SauMaudu Dg BungaMahar berupa sepetak tanah;Imam yang menikahkan bernama Mustaji

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agussalim Bin Asarudin) terhadap Penggugat (Juliani Binti Mustaji);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp269.000,00 ( dua ratus enam puluh sembilan ribu rupiah).

Hartini binti Mustaji, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan usaha butik HR, tempat tinggal di Jalan Irian, Gang99, nomor 7, RT. 003, RW.002, Kelurahan Wamena Kota, DistrikSentani, Kab.Jayapura di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat sebagai anak kandung,sedangkan mengenal Tergugat sebagai menantu.Bahwa saksi lupa kapan Penggugat dan Tergugat menikah.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anaklakilaki bernama Argya Abdinata

Halaman 10 dari 15 halaman,Putusan Nomor 18/Pat.G/2018/PA.W. a 4 Menimbang, bahwa atas gugatan cerai yang diajukan Penggugat, =" )3 LitMenimbang, bahwa selain bukti tertulis di atas, pengguft jugatelah menghadirkan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama Hj.Hartini binti Mustaji dan Hj.

Pdt.G/2014/PA.TPIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungpinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelistelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara :SRI SUKARTI binti TUKIJO, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat kediaman di JalanPulau Buton RT.004 RW. 001, Kelurahan Air Glubi,Kecamatan Bintan Pesisir, Kabupaten Bintan, sebagaiPenggugat;MelawanSARTO bin MUSTAJI

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah, Nomor : 218/37/X/1990, atas namaSarto bin Mustaji dengan Sri Sukarti binti Tukijo, yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah/Penghulu Kantor Urusan Agama KecamatanBintan Timur, Kabupaten Kepulauan Riau, pada tanggal 29 Oktober 1990,lalu Ketua Majelis memeriksa bukti surat tersebut dan mencocokkandengan aslinya, telah bermeterai cukup dan dinachtzagelen Kantor Posdan Giro, kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;c.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan meralat dan mengubah nama dan tanggal lahir Pemohon I: Mustaji bin Muslimin, Tempat Tanggal Lahir Bangkalan 25 Tahun dan tanggal lahir Pemohon II: Hamidah binti Sarimin, Tempat Tanggal Lahir,Bangkalan 22 Tahun, yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor; 84/5/IX/1998 tanggal 02 September 1998, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kokop, Kabupaten Bangkalan, menjadi

Pemohon I: Mustaji bin Musliman, Tempat tanggal lahir Bangkalan 12 September 1984 Bangkalan, dan Pemohon II: Hamidah binti Sarimin, Tempat Tanggal Lahir, Bangkalan, 12 Juni 1982;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kokop, Kabupaten Bangkalan;

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 516.000 (lima ratus enam belas

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sakroni Mahfud bin Malkan) terhadap Penggugat (Zumaroh binti Mustaji);
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp 695.000,00 (enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

saudaranya hinggasekarang;Menimbang, bahwa Penggugat dalam repliknya pada pokoknya tetappada dalildalil gugatannya dan Tergugat dalam dupliknya pada pokoknya tetappada dalil jawabannya;Menimbang, bahwa oleh karena dalil gugatan Penggugat dibantah olehTergugat, maka Majelis Hakim mewajibkan beban bukti kepada Penggugat danTegugat secara berimbang;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti surat berupa : bukti P.1, P.2 serta 2 orangsaksi: Subhan bin Mustaji

MUSTAJI kembati kepada ALIF CAHYO PUTRO ( anak korban MUSTAJI);6. Membebankan terdakwa untuk membayar beaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);

MUSTAJI;Menimbang, bahwa Terdakwa ALI MUSTOFA dipersidangan telahmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa benar kecelakaan lalu lintas jalan terjadi pada hari minggu tanggai 16Oktober 2011 sekitar Pukul.05.00 Wib bertempat di Jalan Raya Letijen Sutoyotepatnya depan cucian mobil Kab Sidoarjo; Benar awalnya pada hari Sabtu tanggal 15 Oktober 2011 sekitar Pukul.20. 10Wib terdakwa mengemudikan Bus PO EKA No.Poi.S7153US bersamaKondektur M.

MUSTAJI kembatikepada ALIF CAHYO PUTRO ( anak korban MUSTAud));6. Membebankan terdakwa untuk membayar beaya perkara sebesar Rp.5.000,(lima ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Selasa, Tanggal 17 Januari 2012, dalam rapatmusyawarah Hakim Majelis Pengadilan Negeri Sidoarjo dengan susunan Majelis Rr.SURYOWATI, SH.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Mustaji bin Sukidi) terhadap Penggugat (Peni Rahayu binti Kaseri);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1020000,00 ( satu juta dua puluh ribu rupiah).

(bukti.P.4).5.Fotokopi ijazah semua anak pemohon bernama Mustamar sepert anak pertamapemohon Nomor;04.0A.0a285975 tanggal 15 Mei 1984 atas nama Mustaji binMustamar yang di keluarkan oleh KepalaSekolah Dasar Negeri Kandat KabupatenKediri.(bukti.P.5).

Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat(MUSTAJI BIN JUMA) terhadap Penggugat (YAYAH NAFSIYAH BINTI SUWANDI);
4.Membebaskan biaya perkara kepada Penggugat;

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada Para Pemohon bernama SILFI ROFIDA binti MOHAMAD HOLIL untuk menikah dengan calon suaminya bernama SAAT bin MUSTAJI;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 260.000,-(dua ratus enam puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan para pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak para pemohon bernama Bima Sakti Santoso bin Budi Santoso untuk menikah dengan Erni Hidayah binti Mustaji;

3. Membebankan kepada para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp341.000,00 (Tiga ratus Empat puluh Satu ribu rupiah);

Kemudian setelahtercapai kesepakatan, Saksi LALU SALMAN menyerahkan sepeda motoryang dikuasainya kepada TERDAKWA dan menerima uang tunai sejumlahRp. 1.750.000, (satu juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) dariTERDAKWA.Bahwa terhadap sepeda motor merek Honda Beat tersebut telah dilaporkankepada Polsek Labuhan Haji pada hari Minggu tanggal 5 Nopember 2017oleh Saksi LALU MUSTAJI yang kehilangan sepeda motor miliknya.

Bahwaatas perbuatan Terdakwa tersebut Saksi LALU MUSTAJI mengalamikerugian sebesar kurang lebih Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah).Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 480 Ke1 KUHPidana.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:LALU MUSTIAJI.Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 10/Pid.B/2018/PN Sel.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama (DWI FITRININGTIYAS binti MUSTAJI) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (MAULANA ISHAK bin ROSID (Alm)) ;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 135.000,- (seratus tiga puluh lima ribu rupiah)