Nasrin Bin Amaq Mahdi, umur 39, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun Tempas , Desa Lajut Kecamatan Praya Tengah,Hal. 3 dari 9 hal. Put.

NO.684/Pdt.G/2019/PA.Pra.perkawinan yang sah sehingga dengan demikian gugatan Penggugat telahmemenuhi syarat secara yurisid formal;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, disampingmengajukan alat bukti berupa surat, Penggugat telah mengajukan dua orangsaksi masingmasing memberikan keterangan diatas sumpah di depanpersidangan yaitu : Nasrin Bin Amag Mahdi dan Serip Binti Amag Ati;Menimbang, bahwa saksi yang diajukan oleh Penggugat adalah bukanorang yang dilarang menjadi saksi, memberikan

Nasrin bin Tamiri Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi adalah kakak Pemohon Il; Bahwa saksi hadir saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il padatanggal 03 Juli 2013 di rumah orang tua Pemohon Il di KelurahanWanggudu Kecamatan Asera;Hal 4 dari 11 hal Penetapan No 031 7/Pdt.P/2016/PA Una.Bahwa wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon Il bernama Tamiritetapi diwakilkan kepada imam Kelurahan setempat bernama Ismailuntuk menikahkan mereka;Bahwa saksi nikahnya adalah Laigi dan M.

bahwa isbat nikah dapat dipertimbangkan apabila pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon Il tidak mempunyai halangan perkawinanmenurut UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Pemohon yang dikemukakan paraPemohon tersebut di atas maka Hakim akan mempertimbangkan berdasarkanketentuan hukum perundangundangan dan Syariat Islam.Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernamaLaigi bin Sela dan Nasrin

secara lisan pada pokoknya menyatakantetap pada Tuntutan Pidananya, sedang terdakwa pada Dupliknya yangdisampaikan secara lisan pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannyaMenimbang, bahwa dalam persidangan ini terdakwa telah didakwa olehPenuntut dengan dakwaan:DAKWAANBahwa ia Teerdakwa RIKSI IPIANSYAH Bin JUMRI bersamasama denganrekan Terdakwa yakni Saksi HERIYANTO Bin ASMANI (diperiksa dalam berkasperkara terpisah), Saksi SULHIMI Als SUL Bin SUYITNO (diperiksa dalam berkasperkara terpisah), NASRIN

dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum.Unsur ini telah terpenuhi sebab maksud dari barang sesuatu yang akandiambil para terdakwa ialah 1 (satu) buah Sepeda Motor Yamaha Fizr motif CrossNomor rangka: MH34NS0123K873755 Nomor mesin: 4WH550946 milik SaksiSUNARDI Bin WAGIYO, Terdakwa RIKSI IPIANSYAH Bin JUMRI bersamasamadengan rekan Terdakwa yakni Saksi HERIYANTO Bin ASMANI (diperiksa dalamberkas perkara terpisah), Saksi SULHIMI Als SUL Bin SUYITNO (diperiksa dalamberkas perkara terpisah), NASRIN

Yang dilakukan oleh dua orana atau lebih dengan bersekutu:Unsur ini telah terpenuhi yakni Terdakwa RIKSI IPIANSYAH Bin JUMRIbersamasama dengan rekan Terdakwa yakni Saksi HERIYANTO BIN ASMANI(diperiksa dalam berkas perkara terpisah), Saksi SULHIMI Als SUL Bin SUYITNO(diperiksa dalam berkas perkara terpisah), NASRIN Bin .... (daftar pencarian orangnomor : DPO/23A/11/2018/Reskrim tanggal 31 Juli 2018), Sdr.

masuk ketempat melakukan keiahatan. atau untuk sampaipada barana vana diambil dilakukan dengan cara merusak. memotong ataumemanjat, atau dengan anak kunci palsu perintah palsu atau pakaian jabatanpalsu, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Unsur ini telah terpenuhi sebab Terdakwa RIKSI IPIANSYAH Bin JUMRIbersamasama dengan rekan Terdakwa yakni Saksi HERIYANTO BIN ASMANI(diperiksa dalam berkas perkara terpisah), Saksi SULHIMI Als SUL Bin SUYITNO(diperiksa dalam berkas perkara terpisah), NASRIN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Nasrin bin Amaq Nuh) dengan Pemohon II (Rusmini binti H. Zaenudin M.) yang dilaksanakan pada tanggal 05 November 1982 di Dusun Erot Daya, Desa Kalijaga Timur, Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timur.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon Nasrin bin Amaq Nuh denganPemohon II Rusmini binti H.Zaenudin M. yang dilaksanakan padatanggal 05 November 1982 di Dusun Erot Daya, Desa Kalijaga Timur,Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timur.;3.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon Nasrin bin Amaq Nuh denganPemohon II Rusmini binti H. Zaenudin M. yang dilaksanakan padatanggal 05 November 1982 di Dusun Erot Daya, Desa Kalijaga Timur,Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timur. ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkandan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon Il;4.

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat
2. Menetapkan sah perkawinan antara Tergugat (Nasrin Bin Sunun), dengan Penggugat (Masnun Binti Homsin), yang dilaksanakan pada tanggal 4 Februari 1984, di jalan Gotong royong jorong Tampus, Kenagarian Ujung Gading, Kecamatan Lembah Melintang, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dimas bin Abdul Kadir) terhadap Penggugat (Susijjah Pasaribu binti Nasrin);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);

NASRIN, bertempat tinggal di Dusun GelumpangRt.11, Rw.03, Desa Suralaga, Kecamatan Suralaga,Kabupaten Lombok Timur ;12.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan Penggugat (YULI ANDRIANA BINTI H.MADRUN) dengan Tergugat (NASRIN BIN NURINAH) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Januari 2001 di Dusun Madayin, Desa Madayin, Kecamatan Sambelia, Kabupaten Lombok Timur;
4. Menjatuhkan talak satu Ba'in SughraTergugat (NASRIN

NASRIN, pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi lahir pada tahun 1958 dan saksi pindah ke Bencah Limbat padatahun 1969;Bahwa saksi tahu yang menjadi objek sengketa dalam perkara ini adalah pasarRS dahulu namanya Pasar LKMD;Bahwa jarak rumah saksi dengan pasar LKMD kurang lebih 150 (seratus limapuluh) meter;Bahwa setahu saksi tanah pasal milik Dahniar yang diperoleh dari bapaknyaNudo Mudo Maela;Bahwa saksi pernah diajak oleh bapak saksi untuk menyadap karet di tanahpasar

Sirin, saksi Nasrun Chan,saksi Nasrin, saksi Umar dan saksi Salehman;Menimbang, bahwa terhadap bukti P6 dan P7 Majelis Hakim akanmempertimbangkan sebagai berikut :. Bahwa bukti P6 dan P7 adalah berupa suratketerangan tanah atas tanah sengketa yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Tanah Merah tertanggal23 Nopember 2009;.

SIRIN, saksi NASRUN CHAN, saksi NASRIN, saksi UMARsaksi SALEHMAN dan bukti P1;2.

Sirin, saksi Nasrun Chan, saksi Nasrin,saksi Umar dan saksi Salehman, bahwa Pasar LKMD yang ada di atas tanah sengketadibangun atas ijin dari Dahniar. Majelis Hakim berpendapat pemberian ijin dari Dahniartersebut bukanlah merupakan pembuktian yang formil atas kepemilikan tanah sengketakarena saksisaksi tersebut juga menyatakan tidak ada yang melihat buktibukti kepemilikanatas tanh sengketa dari Dahniar;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi Nasrun Chan dan saksi H.

Sirin, saksi Nasrun Chan, saksi Nasrin, saksiUmar dan saksi Salehman yang menyatakan bahwa saat ini yang menguasai tanahperkara adalah Dahniar;Bahwa berdasarkan keterangan saksi Zamzami, M.Syariful dan Jefri Noer yangmenyatakan bahwa tanah objek sengketa saat ini dikuasai oleh Dahniar;Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan setempat bahwa saat ini tahan objek sengketadikuasai oleh Dahniar;Bahwa berdasarkan bukti T1 dan T2 berupa sertifikat tanah Hak milik Nomor :06dan 07 tahun 2001 atas nama H.

Moeis; Bahwa Terdakwa melakukan pencurian tersebut bersamasama denganrekanrekannya dimana Aris dan Yudi mengangkat buah sawit milik PT.Moeisyang telah dipanen karyawan PT.Moeis dan dikumpulkan diperon kedalamtruk angkel Mitsubishi Fuso warna orange B 9845 RB ynag diemudikan olehAris kemudian membawa buah kelapa sawit ke luar area perkebunanPT.Moeis dan adapun rekan lain daripada Terdakwa yaitu Suryono, Robi,Situmorang, Rudi, Sarul, Nasrin, Topan, Toluk, Supriadi, Prayogi dan SaksiHendra Gunawan melakukan

kuning dengan nomor polisi BL 8445 AQyang dikemudikan Supriadi, mobil Cold Diesel dengan nomor Polisi BK 9254YG yang dikemudikan oleh Topan, Mobil Colt Diesel warna kuning dengannomor polisi BK 8236 TL yang dikemudikan yang dikemudikan oleh Hamdan,mobil pick up warna hitam dengan nomor polisi BK 9769 VP yangdikemudikan oleh Robi, Colt Diesel warna kuning dengan nomor polisi BK8495 VV yang dikemudikan oleh Situmorang, mobil pick up warna hitamdengan nomor polisi BK 9616 TP yang dikemudikan oleh Nasrin

Moeis; Bahwa Terdakwa melakukan pencurian tersebut bersamasama denganrekanrekannya dimana Aris dan Yudi mengangkat buah sawit milik PT.Moeisyang telah dipanen karyawan PT.Moeis dan dikumpulkan diperon kedalamtruk angkel Mitsubishi Fuso warna orange B 9845 RB ynag diemudikan olehHalaman 12 dari 25 Putusan Nomor 935/Pid.B/2018/PN KisAris kemudian membawa buah kelapa sawit ke luar area perkebunanPT.Moeis dan adapun rekan lain daripada Terdakwa yaitu Suryono, Robi,Situmorang, Rudi, Sarul, Nasrin, Topan

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Nasrin bin Aruni) dengan Pemohon II (Martina binti Meenda) yang dilangsungkan pada tanggal 29 Januari 1994 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Konda, Kabupaten Konawe Selatan;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Konda, Kabupaten Konawe Selatan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

4.

PENETAPANNomor 0034/Pdt.P/2019/PA.AdIZoe iSEASDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Andoolo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh :Nasrin bin Aruni, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Dusun II Desa Lebojaya,Kecamatan Konda Kabupaten Konawe Selatan, sebagaiPemohon

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Nasrin bin Aruni) denganPemohon II (Martina binti Meenda) yang dilangsungkan pada tanggal 29Januari 1994 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Konda,Kabupaten Konawe Selatan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Konda, Kabupaten Konawe Selatan untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;4.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bainsughra Tergugat (Hotmatua bin Ali Nasrin) terhadap Penggugat (Yuhanni Alawiyah binti Dakman);
3. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 720.000,- (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);

Nasrin, : lakilaki, umur + 37 tahun, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Otak Desa Baret, Dusun Karang Luar, DesaLenek, Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timur,disebut sebagai Penggugat 2;3. Alimudin, : lakilaki, umur + 36 tahun, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Otak Desa Baret, Dusun KarangLuar, Desa Lenek, Kecamatan Aikmel, KabupatenLombok Timur, disebut sebagai Penggugat 3;4.

Nasrin ( Penggugat 2 ).45. Sahibun ( Penggugat 4 ).6Sahimin (KuasaPenggugat )Halaman 3 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor 136/Pdt.G/2016/PN.Sel3.

surat yang diberi tanda P 1 sampai dengan P 4dan 2 (dua) orang saksi;Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan telah meninggal duniapewaris bernama Amaq Sahnan pada tahun + 2013 di Otak Desa Timuk, DesaHalaman 11 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor 136/Padt.G/2016/PN.SelLenek, Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timur dan menikah sebanyak 1(satu) kali yaitu istrinya bernama Inaq Sahnan ( turut tergugat ) dan memproleh5 orang anak :Inaq Sahnan ( Istri pewaris / Turut Tergugat );Nasrudin ( Penggugat 1 );Nasrin

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nasrin bin Sapri) dengan Pemohon II (Yuhanna binti Safruddin) yang dilaksanakan pada tanggal 10 November 2013, di Kecamatan Lembah Melintang, Kabupaten Pasaman Barat;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Beremas, Kabupaten

MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memberikan penetapan sebagaiberikut:i.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Nasrin bin Sapri) denganPemohon II (Yuhanna binti Safruddin) yang dilaksanakan pada tanggal 10November 2013, di rumah orang tua Pemohon II di Jorong Lombok,Halaman 2 dari 10 Halaman Penetapan Nomor 147/Pdt.P/2020/PA.TALUKenagarian Ujung Gading, Kecamatan Lembah Melintang, KabupatenPasaman Barat;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Nasrin bin Sapri)dengan Pemohon II (Yuhanna binti Safruddin) yang dilaksanakan padatanggal 10 November 2013, di Kecamatan Lembah Melintang, KabupatenPasaman Barat;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan SungaiBeremas, Kabupaten Pasaman Barat;4.

IMBANG) terhadap Penggugat (SUHARTINI BINTI NASRIN);

Saksi NASRIN, keterangan sebagai berikut :Bahwa kejadian pencurian telah terjadi pada hari Kamis tanggal 09Januri 2020 sekitar pukul 22.00 wit bertempat di terminal A II JurusanTantui Kec.

seluruhnya atau sebagian milik oranglain ;Halaman 8 dari 13 Putusan Nomor 101/Pid.B/2020/PN.Amb.Menimbang, bahwa yang di maksud dengan mengambil adalahmembawa sesuatu benda dibawah kekuasaannya secara mutlak dan nyata ;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Terdakwa bahwa ia telahmengambil barang berupa 2 (dua) buah HP yaitu merk Oppo A1K warna hitamdan Oppo A71 warna gold yang adalah milik saksi korban MINGGUSRIN AliasAGUS, hal mana diperkuat pula dengan keterangan saksisaksi SUNARTILAMBUGI dan NASRIN

DAVID Jl.Sentosa No. 2RT. 5 / 3 Sunter PodomoroJakarta Utara, namun ternyata alamattersebut sehingga Terdakwa tidak berhasimenemukan Terdakwa.Bahwa kemudian Terdakwa tinggal ke rumah adikTerdakwa bernama HERU di daerah CikupaTanggerang selama lebih kurang 1 (satu)bulan, setelah itu) Terdakwa berangkat keKota Nopan Tapanuli Selatan Sumut laluTerdakwa tinggal di rumah orang tua angkatTerdakwa bernama NASRIN LUBIS' selama lebihkurang 7 (tujuh) bulan dan selama itu pulaTerdakwa = membantu orang tua angkatnyabekerja

DAVID Jl.Sentosa No. 2RT. 5 / 3 Sunter PodomoroJakarta Utara, namun ternyata alamat tersebutsehingga Terdakwa tidak berhasil menemukanTerdakwa.Bahwa benar kemudian Terdakwa tinggal ke rumahadik Terdakwa bernama HERU di daerah CikupaTanggerang selama lebih kurang 1 (satu)bulan, setelah itu) Terdakwa berangkat ke KotaNopan Tapanuli Selatan Sumut lalu~ Terdakwatinggal di rumah orang tua angkat Terdakwabernama NASRIN LUBIS selama lebih kurang 7(tujuh) bulan dan selama itu) pula Terdakwamembantu orang

Sentosa No. 2RT. 5 / 3Sunter Podomoro Jakarta Utara, namunternyata alamat tersebut sehinggaTerdakwa tidak berhasil menemukanTerdakwa.Bahwa benar kemudian Terdakwa tinggal kerumah adik Terdakwa bernama HERU didaerah Cikupa Tanggerang selama lebihkurang 1 (satu) bulan, setelah ituTerdakwa berangkat ke Kota NopanTapanul i Selatan Sumut lalu Terdakwatinggal di rumah orang tua angkatTerdakwa bernama NASRIN LUBIS~ selama20lebih kurang 7 (tujuh) bulan dan selamaitu. pula Terdakwa membantu orang tuaangkatnya

DAVID Jl.22Sentosa No. 2RT. 5 / 3 Sunter PodomoroJakarta Utara, namun ternyata alamattersebut sehingga Terdakwa tidak berhasilmenemukan Terdakwa.Bahwa benar kemudian Terdakwa tinggal ke rumahadik Terdakwa bernama HERU di daerahCikupa Tanggerang selama lebih kurang 1(satu) bulan, setelah itu Terdakwaberangkat ke Kota Nopan Tapanuli SelatanSumut lalu) Terdakwa tinggal di rumah orangtua angkat Terdakwa bernama NASRIN LUBISselama lebih kurang 7 (tujuh) bulan= danselama itu). pula Terdakwa membantu orang

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kepada Pemohon I (Nasrin bin Padinding) dan Pemohon II (Kamria binti Sudirman) untuk menikahkan anaknya yang bernama Muhammad Edil bin Nasrin dengan calon istrinya yang bernama Sri Yuliana binti Abdul Kadir;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar

Penggugat Nomor:3603206410850001 tanggal 24052011, yangdikeluarkan oleh Camat Legok; sebagai bukti (P.2);2. poto Copi Duplikat Kutipan Akta WNikah nomorKK.28.04.11/Pw.00/56/2011 tanggal 04 Mei 2011 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanLegok; sebagai bukti (P.3);Bahwa Penggugat juga telahmenghadirkan saksi 2 orang dibawah sumpah dipersidangansebagai berikut :1.NAMA ASMAN SUMANTA BIN NASRIN;Umur: 62 tahun AgamaIslam ;Pekerjaan :pensiunan Pns; Alamat : Kp. BlokmKelapa RT.02.

layaknya suami sehingga Penggugatberpendapat rumah tangganya dengan Tergugat tidak sangguplagi mempertahankannya;Menimbang bahwa meskipun Tergugat tidakpernah datang dan tidak memberikan jawaban atas gugatanPenggugat, mamun sesuai pasal 76 (1) Undang Undang Nomor7 tahun 1998 Majelis Hakim perlu) mendengarkan keterangankeluarga atau orang dekat dari Pengugat dan Tergugatsebagai saksi keluarga;Menimng bahwa Penggugat dipersidangantelah menghadirkan 2 (dua) orang saksi yang bernama ASMANSUMANTA BIN NASRIN

1. Mengabulakan permohonan Pemohon ;
2. Memberikan izin dispensasi kepada anakPemohon yang bernama Laila Fitrianingsih binti Masrokan untuk menikah dengan calon suaminyayang bernamaMuhammad Anwar Shadad bin Muhamad Nasrin;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp381.000,00 ( tiga ratus delapan puluh satu ribu );