Ditemukan 1864 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-08-2024 — Putus : 29-08-2024 — Upload : 29-08-2024
Putusan PA BATANG Nomor 1127/Pdt.G/2024/PA.Btg
Tanggal 29 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
11
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yusuf Setiardi bin Kuat Purwadi) terhadap Penggugat (Niswati Chasanah binti Rochim);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 177.000,00 (seratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah);

Register : 13-06-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA TANJUNG Nomor 85/Pdt.P/2019/PA.Tjg
Tanggal 26 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
143
  • Bahwa setelah menikah Pemohon I dan Pemohon II hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri, dan dikaruniai 1 orang anak bernamaShofia Niswati, tanggal lahir 04 Agustus 2017;5.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah ulangdihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMurung Pudak, Kabupaten Tabalong sesuai Kutipan Akta Nikah tanggal 30April 2019 nomor : 0124/033/IV/2019;7.
    Menetapkan anak bernama Shofia Niswati, tanggal lahir 04 Agustus 2017adalah anak kandung dari Pemohon ( Abdurakhman bin Cholyani)dengan Pemohon II (Ria Purnama binti Abdul Hady);3.
Register : 10-11-2023 — Putus : 28-11-2023 — Upload : 28-11-2023
Putusan PA BANTAENG Nomor 96/Pdt.P/2023/PA.Batg
Tanggal 28 Nopember 2023 — Pemohon melawan Termohon
1412
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Sahada bin Basaring dengan Pemohon II Niswati binti Rabbana yang dilaksanakan pada pada tahun 1995 di Panrangngaji, Kelurahan Campaga, Kecamatan Tompobulu, Kabupaten Bantaeng;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp330.000,00 (tiga ratus tiga puluh ribu rupiah).
Register : 08-08-2023 — Putus : 21-08-2023 — Upload : 21-08-2023
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 285/Pdt.G/2023/PA.Spn
Tanggal 21 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
2214
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ulul Azmi bin Nurdin K) terhadap Penggugat (Niswati binti Burhan);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.530.000,- (lima ratus tiga puluh ribu rupiah);

Register : 29-04-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 36/Pdt.P/2019/PA.Prm
Tanggal 23 Mei 2019 — Pemohon:
1.Desmanto bin Sakirman
2.Yanti Manasari binti Amir
132
  • Niswati dan H. Zulkifli, S. Agmasingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum, pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakimhakim anggota yang sama dan dibantu olehYulihnendra, S.H sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon danPemohon II;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Niswati Dra. Hj. RahmadinurHakim Anggota,HI. 5 dari 5 hal. Penetapan Noor 36/Pd.P/2019/PA.PrmH. Zulkifli, S.
Register : 24-09-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 135/Pdt.P/2019/PA.Prm
Tanggal 29 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
133
  • Niswati dan MildaSukmawati, S.H.I masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebutHalaman 5 dari 6 halaman Penetapan Nomor 135/Padt.P/2019/PA.Prmdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakimhakim Anggota dan dibantuoleh Andria Miko, SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon dan Pemohon II;Ketua Majelis,ttdDra. Hj. RahmadinurHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDra.
    Niswati Milda Sukmawati, S.H.IPanitera Pengganti,ttdAndria Miko, SHBiaya Perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Pemanggilan Rp140.000,004. PNBP Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp256.000,00(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)Pariaman, 29 Oktober 2019Salinan sesuai dengan aslinya,Panitera,Drs. Syaiful Ashar, SHHalaman 6 dari 6 halaman Penetapan Nomor 135/Padt.P/2019/PA.PrmHalaman 7 dari 6 halaman Penetapan Nomor 135/Padt.P/2019/PA.Prm
Register : 13-05-2024 — Putus : 04-06-2024 — Upload : 05-06-2024
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1250/Pdt.G/2024/PA.Kab.Kdr
Tanggal 4 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
20
  • Tohir) terhadap Penggugat (Khoirun Niswati, S.E binti Karminto);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 695.000,00 (enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Register : 19-03-2021 — Putus : 12-04-2021 — Upload : 15-04-2021
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1182/Pdt.G/2021/PA.Tsm
Tanggal 12 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ASEP SUPRIADI BIN H SUPARDI) terhadap Penggugat (WATI NISWATI BINTI H SOLEH);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 345000,- ( tiga ratus lempatpuluh lima ribu rupiah).

Register : 06-10-2021 — Putus : 21-10-2021 — Upload : 21-10-2021
Putusan PA Wangi Wangi Nomor 162/Pdt.G/2021/PA.Wgw
Tanggal 21 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4512
  • MENGADILI
    1. Menyatakan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Hasan bin Tahang) terhadap Penggugat (Niswati binti La Mannisi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.2.120.000,00 (dua juta seratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 03-08-2018 — Putus : 07-09-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PA SUMENEP Nomor 254/Pdt.P/2018/PA.Smp
Tanggal 7 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
70
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Sudirman Bin Achmad Rafi'i
    2.Niswati Binti Sahi) dengan Pemohon II () yang dilaksanakan pada tanggal 12 April 2002 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Dasuk
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp291000,00 ( dua ratus sembilan puluh satu ribu ).

Register : 18-01-2018 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 15-11-2018
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0084/Pdt.G/2018/PA.Prm
Tanggal 22 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • Niswati, Hakim PengadilanAgama Pariaman, namun mediasi tersebut juga tidak berhasil, sebagaimanaLaporan dari Mediator tertanggal 22 Februari 2018;Bahwa pada sidang lanjutan, sebelum pembacaan permohonanPemohon, Majelis Hakim tetap berusaha mendamaikan Pemohon denganTermohon, atas nasihat dari Majelis Hakim, Pemohon menyatakan akan berbaikkembali dengan Termohon dan mengajukan permohonan untuk mencabutperkaranya;Bahwa oleh karena Pemohon secara lisan mengajukan permohonanuntuk mencabut permohonan
    Niswati, namun usaha mediasi tidakberhasil;Halaman 4 dari 7 halaman, Penetapan Nomor 0084/Pdt.G/2018/PA.PrmMenimbang, bahwa pada sidang lanjutan, sebelum pembacaanpermohonan Pemohon, Majelis Hakim tetap berusaha mendamaikan Pemohondengan Termohon, atas nasihat dari Majelis Hakim, Pemohon menyatakanakan berbaik kembali dengan Termohon dan mengajukan permohonan untukmencabut perkara aquo;Menimbang, bahwa tentang pencabutan dengan menunjuk pada Pasal54 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan
Register : 26-09-2023 — Putus : 03-10-2023 — Upload : 03-10-2023
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 343/Pdt.G/2023/PA.Spn
Tanggal 3 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
200
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yurman bin Amran) terhadap Penggugat (Rita Niswati binti Sayuti);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp330.000,00 (tiga ratus tiga puluh ribu rupiah);
Register : 24-04-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 34/Pdt.P/2019/PA.Prm
Tanggal 15 Mei 2019 — Pemohon:
1.Ismet M.Nur bin SD.M.Yunus
2.Lenawati binti Buyung Enek
1811
  • Niswati dan Nurhema, M.Ag masingmasing sebagai HakimAnggota, penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggotayang sama dan dibantu oleh H. Ermansyah, SH. M.Hum sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon II.Hakim Anggota Ketua Majelisttd ttdDra. Niswati Dra. MazliatunHal. 6 dari 7 Hal Putusan Nomor 34/Pdt.P/2019/PA.PrmHakim AnggotattdNurhema, M.AgPanitera PenggantittdH.
Register : 29-08-2022 — Putus : 15-09-2022 — Upload : 15-09-2022
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4105/Pdt.G/2022/PA.Bwi
Tanggal 15 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
283
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Saifullah bin Sahri) terhadap Penggugat (Niswati binti Sutrisno);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);

Register : 15-07-2022 — Putus : 08-08-2022 — Upload : 08-08-2022
Putusan PA CIKARANG Nomor 2315/Pdt.G/2022/PA.Ckr
Tanggal 8 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
152
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Untung bin Muchrodin) terhadap Penggugat (Niswati binti Moch Fakrur);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 720000,00( tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 08-09-2015 — Putus : 21-09-2015 — Upload : 12-01-2016
Putusan PA MALANG Nomor 319/Pdt.P/2015/PA.Mlg
Tanggal 21 September 2015 — Misra'i bin Timbul ( PEMOHON )
134
  • anak Pemohon yang bernama : Sunawan bin Rokim, ke persidangandan menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar saya adalah anak kandung Sunawan bin Rokim, umur 24tahun, telah bekerja di Swasta dan telah mencintai seorang perempuanyang bernama Niswatin binti Misrai,;Bahwa saya sudah siap menikah dengan Niswatin binti Misra'i, karenakami berdua berpacaran sudah sejak 1 bulan yang lalu dan sangatmencintai dia serta siap menjadi suami yang baik dan siap menanggungsegala resiko ;Bahwa hubungan saya dengan Niswati
    menurut bukti P.3, anaknyamasih berumur 15 tahun, sehingga ditolak oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kedungkandang Kota Malang untuk menikahkannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohontelah mengajukan buktibukti surat dan saksi sebagaimana telah diuraikandiatas ;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2, Pemohon dan anakPemohon bertempat tinggal di dijalan Jabal Nur RT.03 RW. 07 KelurahanTlogowaru Kecamatan Kedungkandang Kota Malang;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P. 2 Niswati
Register : 03-01-2019 — Putus : 02-01-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 18/Pdt.G/2019/PA.Prm
Tanggal 2 Januari 2019 — Mari Gustiana binti Rajab Mawardi Agus bin Syarifuddin
218
  • Niswati dan Nurhema, M. Ag. masingmasingsebagai Hakim Anggota, dan diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalamsidang terobuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga didampingi olehHakimHakim Anggota tersebut serta dibantu Masrinedi, SH.,MA. sebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua Majelisttd ttdDra. Niswati Dra.
Register : 07-08-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1668/Pdt.G/2018/PA.Lmg
Tanggal 17 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • Nurul Asy'ari bin Mustaqim) terhadap Penggugat (Niswati alias Aniswati binti Kiman) ;
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Lamongan tahun 2018 yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 251000,- ( dua ratus lima puluh satu ribu rupiah) ;

Register : 01-09-2021 — Putus : 05-10-2021 — Upload : 06-10-2021
Putusan MS Blangpidie Nomor 123/Pdt.G/2021/MS.Bpd
Tanggal 5 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
480
    1. Mengabulkan permohonanPemohon;
    2. Memberikan izin kepada Pemohon(Junaidi bin Sudirman)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon(Niswati binti Jasniwar)di muka sidang Mahkamah Syariyah Blangpidie setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;
    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 410.000,- (empat ratus sepuluh ribu rupiah);
Register : 27-09-2010 — Putus : 02-11-2010 — Upload : 03-09-2012
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3835/Pdt.G/2010/PA.Bwi
Tanggal 2 Nopember 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
181
  • perkawinan dihadapanPejabat Kantor Urusan Agama Kabupaten Banyuwangi pada tanggal 07 Juni2007 sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX tanggal 07 Juni 2007 ;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri di rumah Penggugat selama 3 tahun 2 bulandan dikaruniai 1 orang anak ;Bahwa sejak 7 hari antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihandan pertengkaran dikarenakan Tergugat suka main perempuan, bahkansekarang Tergugat sudah menikah siri dengan Niswati
    Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak 7 hari antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan dikarenakanTergugat suka main perempuan, bahkan sekarang Tergugat sudah menikah siridengan Niswati yang masih tetangga sendiri ;Akibat dari peristiwa itu kemudian Tergugat pulang kerumah orang tuanyayang hingga sekarang telah berpisah selama 1 bulan dan selama itu, Tergugatmasih memberi nafkahMenimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangantanpa alasan