Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Desa Timbuolo Tengah (kompleksSdn 4 Botupingge) Kecamatan Botupingge, Kabupaten BoneBolango sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 16 Januari2018 telah mengajukan permohonan Dispensasi Kawin yang telah terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalo dengan Nomor0016

Kediri, Nomor0016/Pdt.G/2017/PA.Kab.Kdr, tanggal 03 Januari 2017 yang pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut :1.

tinggal diKabupaten Barru, selanjutnya disebut Penggugat.MelawanTERGUGAT umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di KabupatenBarru, selanjutnya disebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara.Telah mendengar keterangan penggugat dan saksi penggugat.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa~ Penggugat dalam surat Gugatannyatertanggal 10 Januari 2011 yang terdaftar di kepaniteraanPengadilan Agama Barru dalam register perkara Nomor0016

Bahwa pada tanggal 14 Januari 2011, Penggugatdengan Tergugat melangsungkan pernikahan yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama kecamatan Kota Kediri,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor0016/16/1/2011 tanggal 14 Januari 2011 SO;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus danTergugat berstatus ; 3.

Pen No. 0016/Pdt.P/2016/PA.Mwalasan serta tidak melawan hukum dan karenanya permohonan tersebut patutditerima dan dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena itulah pernikahan antara Pemohon danPemohon I sebagaimana tersebut di atas harus dinyatakan sah;Menimbang, bahwa berdasarkan putusan sela Nomor0016/Pdt.P/2016/PA.Mw tanggal 02 Agustus 2016 maka Para Pemohon harusdibebaskan dari biaya yang timbul dalam perkara ini;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syari

Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun ,Desa Jagojago, Kecamatan Badiri, Kabupaten TapanuliTengah, sebagai: Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagaipara Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan telah memeriksa alat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 17 Maret2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pandan Nomor0016

Februari 2011 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Trenggalek pada tanggal 14Februari 2011 dengan register perkara Nomor0016/Pdt.P/2011/PA.TL. telah mengemukakan hal hal yang padapokoknya sebagai berikut:1. Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami istri sahyang menikah pada tanggal 30 Agustus 1994, sebagaimanatertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 30Agustus 1994 yang dikeluarkan oleh PPN Kantor UrusanAgama Kecamatan Karangan Kabupaten Trenggalek;2.

Surat penetapan Ketua Pengadilan Agama Sibolga Nomor0016/Pdt.G/2013/PaSbga tanggal 25 Februari 2013 tentang penunjukanMajelis Hakim3.

Surat penunjukan Panitera Pengadilan Agama Sibolga Nomor0016/Pdt.G/2013/PASbga tanggal 25 Februari 2013 tentang penunjukanjurusita PenggantiDalam perkara cerai gugat komulasi dengan pengesahan nikah yangdiajukan oleh :Hal 17 dari 15 Put.0016/Pdt.G/2013/PASbgaASRAINI HUTAURUK ~ Binti ARIS HUTAURUK , umur 448 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Jualan , tempattinggal di Jalan Ketapan Gang Kerinci ,KelurahanSimareMare , Kecamatan Sibolga Utara , KotaSibolga, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT

Dankarenanya maka maksud tersebut telah ditolak oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Pakis Kabupaten Magelang dengan Surat Nomor0016/Kua.11.08.13/Pw.01/II/2021, tertanggal O09 Februari 2021.3. Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untukdilangsungkan karena hubungan keduanya telah bertunangan sejak O01Januari 2021, dan hubungan mereka telah sedemikian eratnya, sehinggaPara Pemohon sangat khawatir terjadi perbuatan yang dilarang olehketentuan Hukum Islam apabila tidak segera dinikahkan;4.

Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan yang dikeluarkan olen KUAKecamatan Pakis, Kabupaten Magelang, Tanggal 09 Februari 2021 Nomor0016/Kua.11.08.13/Pw.01/II/2021 bermaterai cukup dan bercap pos(nazzegel) serta cocok dengan aslinya, oleh Hakim diberi paraf, tanggaldan ditandai dengan (bukti P12).Bahwa dipersidangan juga Para Pemohon telah mengajukan dua orangsaksi, masingmasing bernama :1.

sekarang tidak diketahui alamatjelasnya di Wilayah Negara Republik Indonesia (Gaib)selanjutnya disebut sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;Telah memeriksa bukti baik bukti Surat maupun saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 03 Januari2018 telah mengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Watansoppeng, dengan Nomor0016

Penggugat;melawanTERGUGAT ASLI, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA,pendidikan terakhir SLTA, tempat tinggal diKABUPATEN SUMENEP, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telan mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04Januari 2016 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sumenep dengan Nomor0016

,Advokat/Penasehat Hukum berkantor diKedungmegarih, kecamatan kembangbahu, Kab.Lamongan, berdasarkan surat kKuasa khusus tertanggal23 Januari 2018, sebagai Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengarkan para Pemohon dan saksisaksi dalam sidang;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 23 Januari 2018 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lamongan, Nomor0016/Pdt.P/2018/PA.Lmg, pada pokoknya mengemukakan

terpisahkan dengan putusan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatsebagaimana diuraikan dimuka ;Menimbang, bahwa karena Penggugat dipersidangan menyatakanbahwa ia tidak mempunyai buktibukti lain selain yang diajukan padapersidangan maka untuk menguatkan dalildalil gugatannya Majelis Hakimmemerintahkan agar Penggugat bersumpah dengan sumpah pelengkap(Suppletoir) dan menggantungkan putusan perkara pada sumpah tersebut.Menimbang, bahwa Majelis Hakim melalui putusan sela Nomor0016

secara resmi dan patut tetapi tidak hadir dan tidak pula menyuruh oranglain sebagai wakil/kuasanya untuk hadir dalam persidangan;Bahwa, Majelis Hakim telah menasihati Penggugat supaya dapatmengurunkan niat untuk bercerai akan tetapi tidak berhasil, selanjutnya dibacakansurat gugatan Penggugat dalam sidang tertutup untuk umum yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat.Bahwa, untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa sehelai fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor0016

secara resmi dan patut tetapi tidak hadir dan tidak pula menyuruh oranglain sebagai wakil/kuasanya untuk hadir dalam persidangan;Bahwa, Majelis Hakim telah menasihati Penggugat supaya dapatmengurunkan niat untuk bercerai akan tetapi tidak berhasil, selanjutnya dibacakansurat gugatan Penggugat dalam sidang tertutup untuk umum yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat.Bahwa, untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa sehelai fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor0016

No.986/Pdt.G/2019/PA.WtpBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri yang menikah padahari Selasa, tanggal 23 Januari 2018 di Kecamatan Patimpeng,Kabupaten Bone sesuai dengan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor0016/0016/I/2018 yang dikeluarkan oleh PPN Kantor Urusan AgamaKecamatan Patimpeng, Kabupaten Bone, tanggal 24 Januari 2018.Bahwa setelah perkawinan berlangsung Penggugat dan Tergugat telahtinggal bersama sebagai suami isteri selama 1 (Satu) tahun 2 (dua)bulan.

Telah mendengarketerangan Pemohon, pihakpihak terkait serta buktibukti.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 03 Januari2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban Nomor0016/Pdt.P/2017/PA.Tbn, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMER: Mengabulkan gugatan Penggugat; Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (XX) terhadap Penggugat(XX); Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;SUBSIDER:Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon keadilan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapbkan Penggugat telahhadir sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak mengirim orang lainsebagai wakil/kuasanya yang sah meskipun menurut relaas panggilan nomor0016

perkawinannyadengan HALIMATUSSAKDIAH yang anak pertama masih berusia 10 (Sepuluh)tahun 10(sepuluh) bulan dari nama SIDQI AULIA RAHMAD dengan tempat tanggallahir yakni Blangpidie tanggal 27 Maret 2005 sesuai dalam akta kelahiran NO.622/IstimewaABD/2005 menjadi TEUKU SIDQI AULIA RAHMAD dengan tempattanggal lahir yang sama dan anak kedua yang masih berusia 6(enam) tahun2(dua) bulan dari nama ADHA AKBAR KALAPANOV dengan tempat tanggal lahiryakni Blangpidie tanggal 27 Nopember 2009 sesuai dalam akta kelahiran nomor0016

dan tanggal persidangan yang telah ditetapbkan ParaPemohon in cassu hadir di persidangan dan telah membenarkan identitasdirinya sebagaimana tertera dalam surat permohonannya ;Bahwasehubungandenganadanyapermohonanitsbat Nikah/PengesahanNikah dari Para Pemohon tersebut, Pengadilan Agama (Mahkamah Syariyah)telah mengumumkan pada Papan Pengumuman Mahkamah Syariyah Siglikepada pihak ketiga/pihak lain adanya permohonan Itsbat Nikah / PengesahanNikah tersebut selama 14 hari, dengan Surat Pemberitahuan Nomor0016