Bank MNC Internasional, Tbk berupa : Offering Letter PT. Bank ICB BUMIPUTERA TbkNo. 248/CCBGPTK/IX/12, tertanggal 07 September 2012 (Bukti P13); AktaPemberian Kredit No. 05, tertanggal 04 Oktober 2012, yangdibuat oleh Ati Mulyati, SH., M.Kn, Notaris di Jakarta (Bukti P14); AktaPemberian Kredit No. 06, tertanggal 04 Oktober 2012, yangdibuat oleh Ati Mulyati, SH., M.Kn, Notaris di Jakarta (Bukti P15);1.

Letter) Nomor: B. 1774/KC-XVIII/ADK/07/2017 tanggal 18 Juli 2017;

Letter) Nomor: B. 1801/KC-XVIII/ADK/07/2017 tanggal 18 Juli 2017;

Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Model: SU;

Moel: SU;

,M.Kn Notaris di Sorong;

Moel: SU;Asli 4 (lembar) Surat Penawaran Putusan Kredit (Offering Letter)Nomor: B. 1258/KCXVIII/ADK/05/2017 tanggal 03 Mei 2017;Asli Surat Pengantar Nomor: B. 1259/KCXVIII/ADK/05/2017tanggal 03 Mei 2017;Asli 4 (lembar) Surat Penawaran Putusan Kredit (Offering Letter)Nomor: B. 1258/KCXVIII/ADK/05/2017 tanggal 03 Mei 2017;Asli 2 (dua) lembar Formulir Pengawasan Kelengkapan Paket AnSUDIRMAN tanggal 27 April 2017;Asli 4 (empat) lembar Formulir Review Dokumen tanggal 25 April2017;Foto copy Kartu ATM dan

ZUKRI IRAWAN tanggal 27 Mar 2017 JumlahRp.500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah);Asli Instruksi Pencairan Kredit Modal Kerja KUR Nomor:57/ADK/03/2017 tanggal 27 Maret 2017;Asli Surat Penawaran Putusan Kredit (offering letter) Nomor: B.880/KCXVIII/ADK/03/2017 tanggal 22 Maret 2017 perihal SuratPenawaran Putusan Kredit (SPPkK);Foto copy Kartu Tanda Penduduk An.

Moel: SU;Asli 4 (lembar) Surat Penawaran Putusan Kredit (Offering Letter)Nomor : B. 1258/KCXVIII/ADK/05/2017 tanggal 03 Mei 2017;Asli Surat Pengantar Nomor: B. 1259/KCXVIII/ADK/05/2017tanggal 03 Mei 2017;Asli 4 (lembar) Surat Penawaran Putusan Kredit (Offering Letter)Nomor: B. 1258/KCXVIII/ADK/05/2017 tanggal 03 Mei 2017;Hal. 89 dari 159 hal.

Moel: SU;Asli 4 (lembar) Surat Penawaran Putusan Kredit (Offering Letter)Nomor: B. 1258/KCXVIII/ADK/05/2017 tanggal 03 Mei 2017;Asli Surat Pengantar Nomor: B. 1259/KCXVIII/ADK/05/2017tanggal 03 Mei 2017;Asli 4 (lembar) Surat Penawaran Putusan Kredit (Offering Letter)Nomor : B. 1258/KCXVIII/ADK/05/2017 tanggal 03 Mei 2017;Asli 2 (dua) lembar Formulir Pengawasan Kelengkapan Paket AnSUDIRMAN tanggal 27 April 2017;Asli 4 (empat) lembar Formulir Review Dokumen tanggal 25 April2017;Foto copy Kartu ATM

ZUKRI IRAWAN tanggal 27 Mar 2017 JumlahRp.500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah);Asli Instruksi Pencairan Kredit Modal Kerja KUR Nomor57/ADK/03/2017 tanggal 27 Maret 2017;Asli Surat Penawaran Putusan Kredit (offering letter) Nomor: B.880/KCXVIII/ADK/03/2017 tanggal 22 Maret 2017 perihal SuratPenawaran Putusan Kredit (SPPk);Foto copy Kartu Tanda Penduduk An.

tindakpidana sebagaimana yang telah didakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum;Menimbang, bahwa Para Terdakwa dipersidangan telah didakwaoleh Jaksa Penuntut Umum dengan dakwaan No.Reg.Perk : PDM 044/Kantibum/Batam/ 11 /2013 tanggal 07 Nopember 2013, yaitu :DAKWAAN :KESATU : Pasal 170 Ayat (2) Ke 1 KUHP;ATAUKEDUA : Pasal 351 Ayat (2) KUHP Jo Pasal 55 Ayat (1) KUHPMenimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa didakwa dengandakwaan yang disusun secara alternatif maka Majelis Hakim telah diberikansuatu tawaran (offering

Bank Panin Tbk yang kemudian ditindaklanjuti dengan surat persetujuan pemberian fasilitas kredit (offering letter) Nomor 0631/CIB/KKD/2008 tanggal 4 Juni 2008 yang disetujui Penggugat asal (PT.

Dyjoni Textindo (debitur) adalah peruhaanindustry textile dalam skala besar yang berbentuk perseroan terbatasyang memiliki kemampuan untuk menghitung resiko dalam membuatperhitungan bisnis termasuk resiko dalam membuat perikatan/perjanjiankredit;d Offering letter Nomor 949/CIB/EXT/06 tanggal 1 Agustus 2006 yang ditandatangani PT. Djoni Textindo atas surat permohonan fasilitas kredit yang diajukan PT.Djoni Textindo kepada PT.

., notaris di Jakarta, dan offering letter Nomor 0631/CIB/KKD/2008tanggal 4 Juni 2008 yang ditanda tangani PT.

Pelanggaran atas ketentuan ini, baik men enaiJumlah maupun keterlambatan pembayaran kembali, sudah merupakanbukti kelalaian dari nasabah tanpa diperlukan alat bukti lain, dan bank atasdasar kelalaian tersebut berhak menentukan bahwa akad ini telah jatuhtempo sebgagaimana telah dijelasakan dalam Pasal 13 Perjanjian ini.Selain Para Pelawan telah mengikatkan diri untuk membayar angsuranberdasarkan Akad Murabahah 51, Para Pelawan juga telah menandatangani Offering Letter Nomor 0015220150225005/OL/512

dan seperti tidak perduli lagi atas kewajibannya, sehingga cukupjelas bahwa Para Pelawan sendirilah yang sebenarnya telah mempunyaiitikad buruk untuk dengan mencaricari alasan untuk tidak membayarkewajiban yang dimilikinya.Bahwa keberatan Para Pelawan atas tunggakan kewajiban Para Pelawansebesar Rp.332.163.206.29 karena jatuh tempo pembiayaan belum selesaidan Terlawan tidak mencantumkan jumlah hutang secara rinci dan pastiadalah alasan yang mengadaada, karena berdasarkan Pasal 4 AkadMurabahah 51, Offering

pemeriksaan perkara ini yang menjadi bagian yangmenyatu dan tidak terpisahkan dengan putusan ini, maka selanjutnya MajelisPutusan Nomor 81/Pid.B/2015/PN.Kot Halaman9 dari 15 HalamanPAGEHakim akan mempertimbangkan secara Yuridis apakah dari hasil pemeriksaandipersidangan perbuatan terdakwa telah memenuhi atau tidak unsurunsur daripasal yang didakwakan oleh Penuntut Umum;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan Penuntut Umum hukumsecara alternatif maka pada dasarnya Penuntut Umum memberikan penawaran(offering

fasilitas sudah berjalankurang lebih 2 tahun , hal itu pun disanggupi oleh saudaraAkhmad Bumi, namun kenyataannya pada waktu TERGUGATmengirimkan surat konfirmasi dari pihak asuransi, PENGGUGATmenolak dengan dalih bahwa seharusnya yang mereka terima adalah100%, PENGGUGAT sendiri yang tidak pernah konsisten dengan apayang di ucapkannya.23.Bahwa terhadap dalil Poin 18 sd 21 Gugatan a quo, sebelumditandatangani Akad AlMurabahah tersebut di atas, pada tanggal 17Desember 2012, Bank Muamalat telah memberikan Offering

Letteratau Pemberitahuan Persetujuan Fasilitas Pembiayaan AlMurabahah.Dalam Offering Latter tersebut terdapat persyaratanpersyaratan yangperlu. mendapatkan persetujuan dari penggugat, antara lainpersyaratan sebelum melakukan pencairan fasilitas pembiayaan yaitu:Bunyi Persyaratan Angka 1 huruf b,c,d dane:b.

dipersalahkan melakukantindak pidana sebagaimana yang telah didakwakan oleh JaksaPenuntut Umum;13Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah didakwaoleh Jaksa Penuntut Umumdengan dakwaan alternatif yaituPERTAMA : Pasal 114 ayat 1 Undang Undang RI Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika;At auKEDUA : Pasal 111 ayat 1 Undang Undang RI Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa didakwa dengandakwaan yang disusun secara alternatif maka Majelis Hakim telahdiberikan suatu tawaran (offering

Hal ini sesuai surat PenawaranPutusan Kredit (offering letter) Nomor: B4574/KCVIIV/ADK/II/2015 denganrincian sebagai berikut; Kredit rekening koran Rp. 28.000.000.000, (dua puluh delapanmilyar rupiah) Kredit penambahan modal kerja Rp. 2.000.000.000, (dua milyar rupiah)Dengan perincian take over dan sisa dana segar sebagai berikut; Nama Jenis Nominal Take over Dana segarO.debitur pinjaman (Rp.) (Rp.) (Rp.)RK, DL, 25.126.169.731,44 28.000.000.000,001. PT.

Surat Penawaran Putusan Kredit (Offering Letter)Nomor : B.4574/KCVII/ADK/11/2015 tanggal 6 November 2015merupakan tanggapan atas permohonan fasilitas kredit modal kerjayang diajukan oleh Penggugat, yang mana sesuai judul surattersebut sifatnya hanya berupa penawaran (tidak mengikat parapihak), sehingga dalam hal Penggugat tidak menyetujui penawarandimaksud maka tidak akan dilanjutkan sampai pembuatanPerjanjian Kredit sebagaimana fakta sesuai butir 4 Jawaban ini.Namun demikian alihalin menolak tawaran

PerluTergugat tegaskan kembali bahwa sejak penawaran yangdilakukan Tergugat melalui Surat Penawaran Putusan Kredit(Offering Letter) Nomor : B.4574/KCVII/ADK/11/2015 tanggal 6November 2015 sampai dengan ditandatanganinya PerjanjianKredit, tidak pernah Tergugat menawarkan take over pinjamandengan plafond sebesar Rp 1.000.000.000, tersebut kepadaPenggugat sehingga dalil ini sangat tidak beralasan dan tidak layakuntuk dipertimbangkan.Bahwa berkaitan dengan dalil Penggugat terkait rencana lelangyang akan

RtaMenimbang, bahwa untuk menyatakan seseorang telah melakukan suatu tindakpidana, maka perbuatan orang tersebut haruslah memenuhi seluruh unsurunsur daritindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan yang berbentuk Alternatife, yaitu Kesatu melanggar Pasal 372 KUHP, ataukedua melanggar Pasal 378 KUHP;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa didakwa dengan dakwaan yangdisusun secara alternatif maka Hakim telah diberikan suatu tawaran (offering

Fotocopy sesuai dengan aslinya Akta Initial Public Offering, No. 16Tanggal 7 Maret 2011, dengan Keputusan Menteri Hukum dan HakAsasi Manusia Republik Indonesia AHU13080AH.01.02 Tahun2011, diberi tanda P4;5. Fotocopy sesuai dengan aslinya Akta Perubahan Anggaran DasarTerakhir, No. 22 Tanggal 2 Juni 2017, dengan Keputusan MeniteriHukum dan Hak Asasi Mnausia Republik Indonesia AHUAH.01.03.0148185, diberi tanda P5;6.

merupakansatu kesatuan yang tidak terpisahkan dan dipertimbangkan dalam putusan ini ;Menimbang, bahwa dari adanya faktafakta hukum yang telah dipertimbangkandiatas selanjutnya Majelis akan mengkajinya dikaitkan dengan dakwaan yang diajukanPenuntut Umum kepada terdakwa ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaan yangbersifat alternatif yaitu pertama melanggar pasal 351 ayat (1) KUHP atau kedua melanggarpasal 335 ayat (1) KUHP dimana pada dasarnya Penuntut Umum memberikan penawaran(offering

Pas 55 Ayat (10 ke1 KUHPMenimbang, bahwa dalam hal ini Majelis Hakim diberikan offering (penawaran)terhadap dakwaan mana yang terbukti, dalam hal ini Majelis Hakim akan membuktikandakwaan yang terbukti yaitu dakwaan Kedua melanggar Pasal 351 Ayat (1) KUHP Jo.Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP dengan unsurunsurnya adalah sebagai berikut:1Barang Siapa ;2 Dengan sengaja melakukan penganiayaan ;3 Yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukanperbuatan.Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur

Bahwa berdasarkan Persetujuan Membuka Kredit No. 42tertanggal 26 November 2015 yang dibuat dihadapan MURSIDI, SarjanaHukum, Notaris di Temanggung dan berdasarkan Surat PenawaranPutusan Kredit (offering letter)yang dikeluarkan oleh PT. BANK RAKYATINDONESIA (PERSERO) Tbk. Temanggung tertanggal 24 November 2015Nomor: B.KC.VII/ADK/11/2015 setuju untuk memberikan kredit;2.

Bahwa berdasarkan Akta Perpanjangan dan Perubahan Nomor106 tertanggal 29 November 2016 tentang permintaan perpanjanganjangka waktu kredit dan berdasarkan surat penawaran putusan kredit(offering letter) tertanggal 28 November 2016 Nomor: B.4581KC.VII/ADK/11/2016 telah menyetujui untuk memberikan perpanjanganjangka waktu kredit selama 12 (dua belas) bulan terhitung mulai tanggal 26November 2016 sampai dengan 26 November 2017;5.

DEWA, untukdatang menghadap dan selanjutnya untuk melakukan penandatangananSURAT PENAWARAN PUTUSAN KREDIT (OFFERING LETTER) Nomor:B. 3478/KCXI/ADK/09/2018, dimana penandatanganan tersebut dilakukandihadapan, Sdr. Dewa, Sdr. Ngurah Merta, Sdr. Ngurah Raka, Sdr. Bagus(Kesemuanya adalah Karyawan BRI) dan Sdr.

kali pertemuan berikutnya disekitar bulan Juli 2018,Tergugat menagih janji Para Penggugat untuk melunasi sebagian atauseluruh hutanghutang Para Penggugat, namun tidak ada realisasi janji ParaPenggugat untuk penyelesaian atau pelunasan bunga dan atau pokok kredit.f) Bahwa Tergugat tetap beritikad baik kepada Para Penggugat dengan telahmenawarkan restrukturisasi kredit, sehingga pada bulan Agustus 2018Penggugat sepakat untuk dilakukan restrukturisasi kredit sebagaimanatertuang pada Berita Acara dan Offering

PHAN VICTOR PANGALELA aliasVICTOR PANGALELA tersebut, yang dilakukan berdasarkan dari adanya niatdan rencana yang tidak beretikad baik serta mufakat jahat dan PerbuatanMelawan Hukum dengan berdasarkan nuansa adanya hubunganpertemanan, kongcoisme, kolusi, nepotisme, konspirasi, rekayasa danperbuatan tercela baik secara sendirisendiri maupun bersamasama daripihak TERGUGAT dan TERGUGAT II dengan TERGUGAT Ill, dan haltersebut dapat dibuktikan dengan mengacu pada bukti Surat Persetujuanfasilitas PRK (Offering

Kehatihatian atau Prudent Banking dan/atau berdasarkan kajian analisis prinsip dasar 5 C yang oleh perundangundangan yang berlaku sangat mewajibkan pada setiap perbankan untukmelaksanakan hal tersebut, dengan tujuan untuk mencegah terjadinya Kegagalan Pembayaran Kembali atas Fasilitas Kredit dan atau MencegahTerjadinya Resiko Yang Besar dengan suatu pemberian fasilitas kredit.Bahwa ternyata bila mengacu pada bukti dari Pihak TERGUGAT danTERGUGAT II yaitu berupa Surat Persetujuan fasilitas PRK (Offering

PHAN VICTOR PANGALELA alias VICTOR PANGALELA dandiketahui dengan jelas dan benar oleh Pihak TERGUGAT dan TERGUGATIl adalah hanya seorang Karyawan yang berkerja pada perusahaan milik dariRizal Tjahjadi dan Sonya Antolis (Alm) dan juga sebagai Direktur dari PT.Mitra Citra Nusantara Palu tersebut, sehingga dengan demikian SuratPersetujuan fasilitas PRK (Offering Letter) atas nama Alm.

Nomor 118/Pdt.G/201 7/PN.Pal.10.11.12.permohonan fasilitas kredit yang kemudian diproses melalui mekanisme danprosedur standard perbankan terhadap kelayakan pemohon, dimana fasilitaskredit tersebut telah dicairkan kepada Victor Pangalela.Bahwa proses pemberian fasilitas kredit kepada Victor Pangalela tersebutbukan rekayasa, karena dilakukan sesuai prosedur standar perbankan,diawali adanya permohonan fasilitas kredit dari Victor Pangalela, kKemudianditerbitkan surat persetujuan fasilias kredit (Offering

Menyatakan Surat Perintah Penyidikan Kepala KejaksaanTinggi Jawa Timur Nomor: Print86/0.5/Fd.1/01/2016, tanggal 27Januan 2016 terkaitperkaratindakpidanakorupsi PenggunaanDanaHibahuntukpembelianInitial Public Offering (IPO) BankJatimpada Kamar Dagang dan Industri Provinsi JawaTimurTahun 2012 dan Surat Perintah Penyidikan KepalaKejaksaanTinggi Jawa Timur Nomor: Print120/0.5/Fd.1/02/2016 tanggal 15Februari 2016 terkait perkara tindak pidana pencucian uang dalampembelian Initial Public Offering (IPO)

Menyatakan penyelidikan dan penyidikan yangdilaksanakan oleh Termohon terkait perkara tindak pidana korupsipenggunaan dana hibah untuk pembelianInitial Public Offering(IPO) Bank Jatim pada Kamar Dagang dan Industn Provinsi JawaTimurTahun 2012 dan perkaratindakpidanapencucianuangdalampembelian Initial Public Offering (IPO) Bank JatimpadaKamar Dagang dan Industri Provinsi JawaTimur Tahun 2012Tidak sah dan melanggar hukum serta tidak mempunyai kekuatanhukum mengikat;Bahwa beberapa dasar Putusan Praperadilan

: 55 yang diperbuat dihadapanTAUFIK, SH, Notaris di Lhokseumawe, diadakan ADENDUM DANSUPPLESI KREDIT dengan fasilitas Kredit sebesar Rp. 10.000.000.000,(sepuluh milyar rupiah) dengan rincian kredit dan jangka waktupelunasannya sebagai berikut :e Bahwa fasilitas kredit Investasi yang semula sebesar Rp1.100.000.000 (satu milyar seratus juta rupiah) untuk pembelianbaru mesin air minum dalam kemasan dibatalkan karena tidak dapatdirealisasi lebin dari 3 bulan terhitung sejak tanggal penandatanganan Offering

: 55 yang diperbuat dihadapanTAUFIK, SH Notaris di Lhokseumawe, diadakan ADENDUM DANSUPPLESI KREDIT dengan fasilitas Kredit sebesar Rp. 10.000.000.000,(sepuluh milyar rupiah) dengan rincian kredit dan jangka waktupelunasannya sebagai berikut :e Bahwa fasilitas kredit Investasi yang semula sebesar Rp.1.100.000.000, (satu milyar seratus juta rupiah) untuk pembelianbaru mesin air minum dalam kemasan dibatalkan karena tidak dapatdirealisasi lebih dari 3 bulan terhitung sejak tanggal penandatanganan Offering

Bank JtrustIndonesia melakukan analisa dan keluar Surat Pemberitahuan KeputusanKredit (Offering Letter) Nomor : 242/SPK/BJIJAK/COMM/X1/2020 tanggal2 Nopember 2020 dan apabila PT. Nusantara Trijaya Propertindo selakuDebitur menyetujui maka nantinya akan dilakukan Pengikatan Kredit.

Bahwa setelah keluarnya Surat Pemberitahuan Keputusan Kredit(Offering Letter) Nomor : 242/SPK/BJIJAK/COMM/X1/2020 tanggal 2Nopember 2020, selanjutnya masih diawal bulan Nopember 2020 saksiERWIN SOEYANTO, MBA., memberitahukan kepada saksi SHIERLYsupaya Akta Pengikatan Perjanjian Jual Beli (PPJB) dan Akta Kuasa UntukMenjual serta Akta Pengosongan dibuat di Kantor Notaris Rekanan PT.Bank Jtrust Indonesia yaitu. Notaris RA. MAHYASARI ARIZZANOTONAGORO, S.H., yang beralamat di JI.