Ditemukan 416 data
20 — 12
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Calvin May Hendra Bin Hendri (alm)) terhadap Penggugat (Jessica Caroline Nasstasia Harahap Binti Jansen Pangondian Harahap);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp645.000,00
71 — 18
SIMON PANGONDIAN SINAGA,S.H. DI TAWI,S.H.TTD S2. RIYANTO, SH. >SS TIDSy ODANG DARMAWAN, SH.Hal. 7 dari 8 hal. Put. No. 323/B/2016/T. TUN. JKTRincian Biaya Perkara :1. Surat Pemberitahuan .................... 1 Rp. 25.000,2. ATK 0... eect teeter teeeeeeeeee. = Rp. 45.000.S: PEGA! ccc ssscesme amcsseesmee sccm & ADs .000r4. Materal ......... 0.0.0 cee 1 Ro. 6.000.5. BiayaProses Banding ....... cece eee : Rp. 168.500.
64 — 19
Pengadilan Tata Usaha Negara Bandar LampungNomor :18/G/2019/PTUNBL tanggal 17 Maret 2020 yang dimohonkanHalaman 9 Putusan No.94/B/2020/PT.TUNMDNFORMUL02/PROKSI01/KIM Menghukum Penggugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara padakedua tingkat Pengadilan, yang untuk Pengadilan tingkat banding ditetapkansebesar Rp. 250.000, (Dua ratus lima puluh ribu rupiah);Demikian diputus dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanTinggi Tata Usaha Negara Medan pada hari : Rabu tanggal 7 Juli 2020 olehkami SIMON PANGONDIAN
SIMON PANGONDIAN SINAGA, SH.GURUH JAYA SAPUTRA, SH.,M.H.Halaman 10 Putusan No.94/B/2020/PT.TUNMDNFORMUL02/PROKSI01/KIMPANITERA PENGGANTI,MARDIANA, SH.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Meterai Putusan .............:ccceeeee Rp. 6.000,2. Biaya Redaksi PUtUSAN ............seceeeeees Rp. 10.000,3.
Terbanding/Tergugat : BUPATI KAUR Diwakili Oleh : DASRUL IMRAN, S.H.
107 — 29
TUNMDNFORMUL02/PROKSI01/KIM Menguatkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Bengkulu Nomor :114/G/2019/PTUNBKL tanggal 8 Oktober 2019, yang dimohonkan banding; Menghukum Penggugat/ Pembanding membayar biaya perkara di keduatingkat pengadilan dan yang untuk pengadilan tingkat banding ditetapkansebesar Rp.250.000 (Dua ratus lima puluh ribu rupiah);Demikian diputus dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanTinggi Tata Usaha Negara Medan pada hari Selasa tanggal 14 Januari 2020oleh kami SIMON PANGONDIAN
MH SIMON PANGONDIAN SINAGA, SHKAMER TOGATOROP, SH.,M.APHalaman 9 Putusan No.303/B/2019/PT. TUNMDNFORMUL02/PROKSI01/KIMPANITERA PENGGANTIANNI F. PAKPAHAN, SHPerincian Biaya Perkara:1. Biaya Meteral ............00606 ee Rp. 6.000,2. Biaya Redaksi ..........2..0:000 Rp. 10.000,3. Biaya Administrasi Perkara ..
48 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hasanuddin Rambe bin Samsuddin Rambe) dengan Pemohon II (Puja Saputri Nasution binti Pangondian Nasution) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Desember 2018 di Lingkungan VI Pasar Sibuhuan, Kecamatan Barumun, Kabupaten Padang Lawas, Sumatera Utara;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Barumun Kabupaten Padang
258 — 285
Fotocopy Data Polis /Ikhtisar Polis Critical Guard Plus NomorPolis:IMKINO001614429 Nama pemegang polis : Patrick Pangondian Aritonang(Bukti P1);2. Fotocopy Data Polis /Ikhtisar Polis Cigna For Your Serenity Nomor Polis :YS000000001535L, Nama pemegang polis : Patrick Pangondian Aritonang(bukti P2);3. Fotocopy Surat Keterangan Rawat (Medical Statement) atas nama PatrickSilitonga di RumahSakit Premier Jatinegara dari tanggal 18 April 2018sampai 21 April 2018(Bukti P3);4.
Fotocopy Status Pengiriman Polis (Bukti T 6):Fotocopy Analysis Report Polis Nomor: IMKIN0001614429 Atas NamaPemegang Polis Patrick Pangondian Aritonang (IN Casu Polis 1)Berdasarkan Percakapan Tanggal 14 Mei 2010, (Bukti T 7);Fotocopy Incident Analysis Polis Nomor: IMKIN0001614429 (IN CasuPolis 1) atas Nama Pemegang Polis Patrick Pangondian AritonangBerdasarkan PercakapanTanggal 24 Agustus 2017, (Bukti T 8);Fotocopy Tropin Artikel yang ditulis oleh Natharina Yolanda dalamSitus kerjanya.
(Bukti T 12);Fotocopy HAsil Pemeriksaan Laboratrium Pathology atas namaPenggugat yang dikeluarkan oleh RS Primer Jatinegara (BuktiT 13);Fotocopy Formulir Klaim yang diisi dan ditandatangani oleh PemegangPolis atas nama Polis Patrick Pangondian Aritonang. (Bukti T 14);Fotocopy Check List Tanda Terima Dokumen Pengajuan KlaimTertanggal 15 Mei 2018.
(Bukti T 30);Fotocopy Surat Cigna No.239/IH/VI/2018 Tertanggal 04 Juni 2018Perihal Permohonan Informasi mengenai Riwayat Pengobatan danPenyakit Pasien A/n Patrick Pangondian Aritonang. (Bukti T 31);Fotocopy Bukti Pembayaran Pengisian Form Klaim Asuransi yangditerbitkan Oleh RS Primer Jatinegara Tertanggal 6 Juni 2018.
Cigna Critical Guard PlusNomor Polis:IMKINO001614429, yang mulai berlaku tanggal 14 Mei 2010 atas namaPatrick Pangondian Aritonang dengan nilai pertanggungan sebesarRp.200.000.000 (dua ratus juta rupiah), dan kemudian pada tahun 2017,Penggugat menutup asuransi yang ke II yaitu Cigna For Your Serenity NomorPolis: YSO000000001535L atas nama Patrick Pangondian Aritonang, mulaiHalaman 64 dari 76 Hal.Putusan Nomor 746/Pdt.G/2018/PN JKT.SELberlaku Asuransi tanggal 24 Agustus 2017, dengan nilai pertanggungansebesar
Terbanding/Tergugat : BUPATI KEPAHIANG Diwakili Oleh : EKO SYAPUTRA, S.H.
32 — 14
., WakilKetua Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan selaku Ketua Majelis,SIMON PANGONDIAN SINAGA, S.H., dan BUDHI HASRUL, S.H., keduanyaselaku Hakim Anggota. Putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum pada hari Selasa, tanggal 3 Desember 2019, oleh Ketua Majelisdidampingi kedua Hakim Anggota, dibantu: SAHRIANI HASIBUAN, S.H.
,Panitera Pengganti, tanpa dihadiri para pihak yang bersengketa maupunKUASANYA) 222 o nnn nen nena nen nen nen en enn nnn enn nn nana nn naennnneseeananeesHakimHakim Anggota Ketua MajelisSIMON PANGONDIAN SINAGA, S.H. DR. ARIFINMARPAUNG, S.H.,M.Hum.BUDHI HASRUL, S.H.Panitera PenggantiSAHRIANI HASIBUAN, S.H.Halaman 7, Putusan Nomor 214/B/2019/PT.TUNMDNFormul02/Proksi01/KIMPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Meterai Putusan .................0::ceee Rp. 6.000,2.
15 — 11
PENETAPANNomor 778/Pdt.P/2021/PA.Sbhee a ahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sibuhuan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh :Indra Pinadi Bin Sutan Pangondian, lahir di Pd Hasior Dolok tanggal 05Maret 1993 (umur 28 tahun), agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Petani/Pekebun, tempat tinggal Desa Padang
mengajukan keberatan ke PengadilanAgama Sibuhuan sehubungan dengan permohonan PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah tersebut;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon dan Pemohon IIdidampigi Kuasa Hukumnya datang menghadap di persidangan;Bahwa selanjutnya memeriksa identitas Pemohon dan Pemohon II yangtertera pada surat permohonan Pemohon dan Pemohon II dan ternyata adaperubahan nama Pemohon yang tertera pada identitas Pemohon dan petitumnomor 2 dan 3 dimana semula Indra Pinadi Bin Sutan Pangondian
Kelahirananaknya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa pernikahan Pemohon danPemohon II telah memenuhi rukun dan syarat pernikahan berdasarkan HukumPerkawinan Islam, maka berdasarkan Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, juncto Pasal 7 ayat (3) huruf (e) dan ayat(4) Kompilasi hukum Islam, permohonan Pemohon dan Pemohon Il dapatdikabulkan dengan menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (IndraPinadi Bin Sutan Pangondian
Pembanding/Penggugat II : AGUS SOFIYAN HARAHAP
Pembanding/Penggugat III : YOUKE
Pembanding/Penggugat IV : RUDY
Pembanding/Penggugat V : THIAN MIN
Terbanding/Tergugat : LURAH LABUHBARU BARAT KECAMATAN PAYUNG SEKAKI KOTA PEKANBARU
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : Ny. SUPARMINA
Terbanding/Tergugat II Tergugat II Intervensi II : Ny. SUYATI
Terbanding/Tergugat II Tergugat II Tergugat II Intervensi III : Tuan JUMALI
74 — 34
,Wakil KetuaPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan sebagai Hakim Ketua Majelis,SIMON PANGONDIAN SINAGA., SH., dan KAMER TOGATOROP., SH.,M.AP.,masingmasing sebagai Hakim Anggota. Putusan tersebut diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari Senin tanggal 27 April2020 oleh Hakim Ketua Majelis dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dengan dibantu MAKMUR SITEPU., SH.,sebagai PaniteraPutusan Nomor 59/B/2019/PTTUNMDN.
Halaman 11 dari 13 Halaman.Formul02/Proksi01/KimPengganti Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan, tanpa dihadiri parapihak yang bersengketa atau kuasa hukumnya.HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,SIMON PANGONDIAN SINAGA.,SH. DR. ARIFINMARPAUNG.,SH.,M.H.um.KAMER TOGATOROP.,SH., M. AP. PANITERA PENGGANTI,MAKMUR SITEPU., SH.PERINCIAN BIAYA PERKARA:1. Biaya Materai Putusan ........ Rp. 6.000,Putusan Nomor 59/B/2019/PTTUNMDN. Halaman 12 dari 13 Halaman.Formul02/Proksi01/Kim2.
Terbanding/Penggugat : Sanimar, S.Pd
Terbanding/Tergugat I : Bupati Rokan Hilir
Terbanding/Tergugat II : Panitia Pemilihan Penghulu Sintong
61 — 51
Pembanding ; Menguatkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Pekanbaru Nomor :16/G/2021/PTUN.PBR tanggal 13 Juli 2021,yang dimohonkan banding; Menghukum Tergugat Il Intervensi/Pembanding untuk membayar biayaperkara pada kedua tingkat Pengadilan, yang untuk Pengadilan TingkatBanding ditetapbkan sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh riburupiah) ;Demikian diputus dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanTinggi Tata Usaha Negara Medan pada hari Kamis, tanggal 4 November2021 oleh kami SIMON PANGONDIAN
,M.H., SIMON PANGONDIAN SINAGA, S.H.,JAMRES SARAAN, S.H.,M.H.,PANITERA PENGGANTI,RISMA NELLY, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Meterai Putusan ................00 Rp. 10.000,2. Biaya Redaksi Putusan ................:.065 Rp. 10.000,3. Biaya Proses Perkara ...........:::00ee8 Rp. 230.000,DU OTE Wl Be UD, cece: wears sca ae seme cee anes sommes aecemes a Rp. 250.000,(dua ratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman Putusan No.195/B/2021/PT.TUN.MDN
43 — 26
,M.Hum. dan SIMON PANGONDIAN SINAGA, S.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum pada hari Selasa, tanggal 13 Maret 2018 oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi HakimHakim Anggota dan dibantu oleh ODANGDARMAWAN, S.H sebagai Panitera Pengganti, tanpa dihadiri oleh para pihak yang bersengketa maupun kuasanya ;HAKIMHAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,ttd. ttd.1. DR.SLAMET SUPARJOTO, S.H.,M.Hum. DR. KADARSLAMET, S.H., M.Hum.ttd.2.
SIMON PANGONDIAN SINAGA, S.H.PANITERA PENGGANTIttd.ODANG DARMAWAN,S.H.Perincian Biaya Perkara1. Redaksi ......... 200M... 6 Rp. 5.000,2. Meterai ...... % ON... = Rp. 6.000,3. BiayaProses Banding ...................0068 : Rp. 239.000,Jumlah > Rp. 250.000.Terbilang : dua ratus lima puluh ribu rupiah.UNTUK SALINANPENGADILAN TINGGI TATA USAHA NEGARA JAKARTAPANITERAWAHIDIN, S.H.,M.M.NIP. 195808111983031005Him. 11 dari 11 hlm. Put. No. 18/B/2018/PT.TUN.JKT
Terbanding/Tergugat : Kepala badan pertanahan nasional kabupaten batanghari
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : EVI SASRA DEWI
66 — 26
Banding Penggugat/Pembanding; Menguatkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Jambi Nomor: 8/G/2021/PTUN.JBI, tanggal 27 Agustus 2021 yang dimohonkan banding; Menghukum Penggugat/Pembanding untuk membayar biaya perkarapada kedua tingkat Pengadilan, yang untuk Pengadilan Tingkat Bandingditetapkan sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) ;Demikian diputus dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanTinggi Tata Usaha Negara Medan pada hari Selasa tanggal 8 Februari 2022oleh kami SIMON PANGONDIAN
SIMON PANGONDIAN SINAGA,SH.Halaman 12 Putusan No. 235/B/2021/PT.TUN.MDNFORMUL02/PROKSI01/KIMDTOHERMAN BAEHA, SH.MH.,PANITERA PENGGANTI,DTORATNA ROSDIANA, S.E., S.HPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Meterai Putusan ................:0: Rp. 10.000,2. Biaya Redaksi Putusan ...............0:.066 Rp. 10.000,3. Biaya Proses Perkara .............seeee Rp. 230.000,JU MI AD Lice cece ccccseecceeeeeeaseee nee eaeeees Rp. 250.000,(dua ratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 13 Putusan No. 235/B/2021/PT.TUN.MDN
20 — 11
Menetapkan agar barang bukti, berupa :e 8 (delapan) karung goni yang berisikan bdah kelapa sawit.Dikembalikan kepada yang berhak yakni pihak PT Inti Kamparindo Sejahteramelalui saksi Pangondian Daulay Als Daulay;e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra warna hitammereh No.Pol. BM 4297 ZK.e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter warna hitamputih tanpa No. Pol.Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa MUHAMMAD JUNAIDIAls IJUN Bin WARIS UTOMO.4.
Pangondian Daulay Als Daulay :e Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidikan dan keterangan yangdiberikan adalah benar;e Bahwa pada hari Minggu tanggal 22 September 2013 sekira pukul 18.00 Wib diAfdellng ITV Seri 10 Blok 8 areal kebun sawit PT Inti Kamparindo Sejahtera DesaSenamanenek Kec. Tapung Hulu Kab.
Memerintahkan barang bukti berupa : 8 (delapan) karung goni yang berisikan buah kelapa sawit;Dikembalikan kepada yang berhak yakni pihak PT Inti Kamparindo Sejahtera melaluisaksi Pangondian Daulay Als Daulay;e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra warna hitammerah No.Pol BM 4297ZK;e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter warna hitamputih tanpa No.Pol;dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa Muhammad Junaidi Als jun BinWaris Utomo;6.
Terbanding/Penggugat : ERMAWATI
27 — 12
Nomor:54/G/2018/PTUNPBR, tanggal 13 Maret 2019 yang dimohonkan banding;Halaman 7 dari 9 halaman, Putusan No. 141/B/2019/PT.TUNMDNFormul02/PROKSI01/KIM Menghukum Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya perkaradikedua tingkat Pengadilan, yang untuk Pengadilan tingkat bandingditetapkan sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah); Demikian perkara ini diputus dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan pada hari Kamis tanggal 25 Juli2019 oleh kami: SIMON PANGONDIAN
SIMON PANGONDIAN SINAGA, S.H.A.K. SETIYONO, S.H.,M.H.Panitera PenggantiANDHI RAZALI, SH.Perincian Biaya Perkara :Halaman 8 dari 9 halaman, Putusan No. 141/B/2019/PT.TUNMDNFormul02/PROKSI01/KIM . Biaya Meterai Putusan ...............:00 Rp. 6.000,. Biaya Redaksi Putusan ..................:06 Rp. 10.000,.
Terbanding/Penggugat I : RINA
Terbanding/Penggugat II : RITA ERNAWATY RIUNG
Terbanding/Tergugat II : Bupati Rokan Hilir
Terbanding/Tergugat III : Panitia Pemilihan Penghulu Serentak Tahun 2020 Kepenghuluan Bagan Jawa
64 — 40
Pembanding ; Menguatkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Pekanbaru Nomor :20/G/2021/PTUN.PBR tanggal 29 Juli 2021,yang dimohonkan banding; Menghukum Tergugat Il Intervensi/Pembanding untuk membayar biayaperkara pada kedua tingkat Pengadilan, yang untuk Pengadilan TingkatBanding ditetapbkan sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh riburupiah) ;Demikian diputus dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanTinggi Tata Usaha Negara Medan pada hari Selasa, tanggal 4 Januari 2022oleh kami SIMON PANGONDIAN
,M.H., SIMON PANGONDIAN SINAGA, S.H.,DtoJAMRES SARAAN, S.H.,M.H.,PANITERA PENGGANTI,DtoHJ. RISMA NELLY, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Meterai Putusan ................00 Rp. 10.000,2. Biaya Redaksi Putusan ................:.065 Rp. 10.000,3. Biaya Proses Perkara ...........::::00ee Rp. 230.000,JU MI AD Lice ccc ee ec ceeceeee eee cae caeeeeeeeeenes Rp. 250.000,(Dua ratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman Putusan No.210/B/2021/PT.TUN.MDN
Terbanding/Tergugat : TIM MEDICAL CHEK UP RSUP H. ADAM MALIK
38 — 16
Medan Nomor188/G/2019/PTUNMDN. tanggal 7 Oktober 2019 yang dimohon banding; Menghukum Penggugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara padakedua tingkat pengadilan, yang untuk pengadilan tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah);Halaman 7, Putusan Nomor 285/B/2019/PT.TUNMDNFormul02/Proksi01/KIMDemikian perkara ini diputus dalam rapat musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan pada hari Rabu, tanggal 8 Januari2020 oleh kami: SIMON PANGONDIAN
SIMON PANGONDIAN SINAGA, S.H.KAMER TOGATOROP, S.H., M.AP.Panitera PenggantiPELITARIA YUSMINAR, S.H.Halaman 8, Putusan Nomor 285/B/2019/PT.TUNMDNPerincian Biaya Perkara :1.2.Formul02/Proksi01/KIM Biaya Meterai PutuSan .............::::0seeeeeees Rp. 6.000,Biaya Redaksi PutuSan .............::::0::eeeeeees Rp. 10.000,Biaya Proses Perkara ............sssssssseeeseeeeeees Rp. 234.000,JU MI AD Lecce cee cece ee cee eeeeeeeeeeeaeees Rp. 250.000,(Dua ratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 9, Putusan Nomor
51 — 32
No.291/B/2017/PT.TUN.JKTding; Menghukum Penggugat/Pembanding untuk membayar biaya perkaradi kedua tingkat pengadilan yang untuk pengadilan tingkat bandingditetapkan sebesar Rp 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah);Demikianlah perkara ini diputus dalam rapat musyawarah MajelisHakim Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta pada hari KAMIStanggal 9 Nopember 2017 oleh kami SIMON PANGONDIAN SINA oleh Ketua Majelis tersebut dengan dida leh para Hakim Anggota,serta dibantu oleh ENDAH KUSUM S.H.
SIMON PANGONDIAN SINAGA. S.Htid.2.H. SYAMSIR ALAM, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,ttd.ENDAH KUSUMASTUTI, S.H., M.H.Him 10 dari 11 hlm Put. No.291/B/2017/PT.TUN.JKTPerincian Biaya Perkara :1. RedakSi ............ceeeeeeeee eee Rp 5.000.Be MIST EL wemamons 2 xe seaceemmemme 0 momen Rp 6.000.3. AT Kio. ececcceeecceeeeetsseeeeeenees Rp 45.000,4. Surat Pemberitahuan ............ Rp 26.000,5. Biaya proses banding ............
KRISTIAN ALEXANDER
Tergugat:
Bupati Belitung Timur
234 — 89
Penggugat/Pembanding ; Menguatkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Pangkalpinang Nomor: 1/G/2021/PTUNPGP, tanggal 29 April 2021 yang dimohonkan Banding ; Menghukum Penggugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara padakedua tingkat Pengadilan, yang untuk Pengadilan Tingkat Banding ditetapkansebesar Rp. 250.000, (Dua ratus lima puluh ribu rupiah) ;Demikian diputus dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanTinggi Tata Usaha Negara Medan pada hari Kamis, tanggal 23 September2021 oleh kami SIMON PANGONDIAN
,M.H., SIMON PANGONDIAN SINAGA, S.H.GURUH JAYA SAPUTRA, S.H.,M.H.,PANITERA PENGGANTI,HJ. RISMA NELLY, S.H.Halaman 11 Putusan No. 158/B/2021/PTTUNMDNFORMUL02/PROKSI01/KIMPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Meterai Putusan ...................:Rp. 10.000,2. Biaya Redaksi Putusan .......................Rp. 10.000,3.
Terbanding/Penggugat : NASRODIN
19 — 12
Pembanding; Menguatkan putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Bandar LampungNomor: 18/G/2020/PTUNBL, tanggal 22 September 2020 yang dimohonkan banding; Menghukum Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya perkaradikedua tingkat Pengadilan, yang untuk Pengadilan tingkat bandingditetapkan sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah); Demikian perkara ini diputus dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan pada hari Rabu tanggal 27Januari 2021 oleh kami: SIMON PANGONDIAN
SIMON PANGONDIAN SINAGA,S.H.GURUH JAYA SAPUTRA, S.H.,M.H.Panitera PenggantiERIANUR, SH.,M.Hum.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Meterai Putusan ................00 Rp. 6.000,2. Biaya Redaksi Putusan .................65 Rp. 10.000,3. Biaya Proses Perkara ...............0 Rp. 234.000,JU WT Wl Bh UD ceseesmanemes esses eremmames ame ser Rp. 250.000,(Dua ratus lima puluh ribuHalaman 9 dari 9 halaman, Putusan No. 241/B/2020/PT.TUNMDN
Terbanding/Tergugat : KEPALA KEPOLISIAN DAERAH JAMBI
49 — 17
Banding Penggugat/Pembanding; Menguatkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Jambi Nomor: 18/G/2020/PTUNJBI tanggal 14 Oktober 2020 yang dimohonkan banding; Menghukum Penggugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara padakedua tingkat Pengadilan, yang untuk Pengadilan Tingkat Banding ditetapkan sebesar Rp. 250.000, (Dua ratus lima puluh ribu rupiah) ;Demikian diputus dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanTinggi Tata Usaha Negara Medan pada hari Kamis tanggal 18 Februari2021 oleh kami SIMON PANGONDIAN
SIMON PANGONDIAN SINAGA,SH.HERMAN BAEHA, SH.MH.,PANITERA PENGGANTI,RATNA ROSDIANA, S.E., S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Meterai Putusan ................:0: Rp. 6.000,2. Biaya Redaksi Putusan ...............0:.066 Rp. 10.000,3.