Nganjuk, bukti tersebuttelah bermaterai cukup dan dicocokan dengan aslinya yang ternyata telahsesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2 ;Hal 3 dari 15 Hal Putusan Nomor 0000/Pat.G/2016/PA.NgjBahwa, buktibukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesual dengan aslinya dan bermeterai cukup serta telah dinazegelen;Bahwa, selain bukti tertulis, Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yaitu :Saksi 1.nama XxXxxxxxxxxxxx,umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Desa Prayungan

kerumahorangitua Tergugat hingga terjadi perpisahan dengan Penggugat selama 3bulan sampai sekarang;.Hal 4 dari 15 Hal Putusan Nomor 0000/Padt.G/2016/PA.Ngjbahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agar bersabar danrukun kembali membina rumah tangga dengan Tergugat namun tidakberhasil;bahwa saksi tidak sanggup mendamaikan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat bersikeras mau bercerai dengan Tergugat;Saksi 2. nama XxXxxxxxxxxxxx,umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Modin ,tempat tinggal di Desa Prayungan

terletak di Desa Sawoo, Kecamatan Sawoo,Kabupaten Ponorogo dengan batasbatasnya:Sebelah Utara : Tanah milik Pak Toni;Sebelah Selatan : Tanah milik Pak Yani;Sebelah Timur : Jalan Desa;Sebelah Barat : Batas Desa Prayungan;b. Sebidang tanah sawah setempat dikenal dengan sebutan sawahguru seluas + 2000 m#?

terletak di Desa Sawoo, Kecamatan Sawoo,Kabupaten Ponorogo dengan batasbatasnya:Sebelah Utara : Tanah milik Pak Tukiman;Sebelah Selatan : Tanah milik Pak Sarnu;Sebelah Timur : Jalan Desa;Sebelah Barat : Batas Desa Prayungan;10.Bahwa gugatan Para Penggugat ini telah didasarkan atas buktibukti yang11kuat dan otentik menurut hukum karena mohon putusan dalam perkara inidapat dijalankan terlebin dahulu (uitvoerbaar bij voorraad) meskipun adaupaya banding, verzet maupun kasasi;.Bahwa diikutsertakannya

Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon dalam keadaan rukunnamun sejak April 2016 ketentraman rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulaigoyah, yaitu antara Pemohon dengan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang penyebabnya antara lain : Tergugat telah berselingkuh denganwanita idaman lain (WIL) bernama XXXXXX asal dari desa Prayungan dan kejadianitu diketahui sendiri oleh Penggugat5.

BekasiBarat, Kota Bekasi (Jawa Barat).Untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT III ;KASRIN ; 64 Tahun, Islam, Petani, Alamat : Dusun PrayunganRT.02 / RW. 02 Desa Prayungan Kec. Lengkong, Kab. Nganjuk (JawaTimur). Untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT IV;SURAJI ; 60 Tahun, Islam, Petani, Alamat : Dusun Kemlokolegi RT.01 /RW 01 Desa Ngangkatan Kec. Rejoso, Kab. Nganjuk (JawaTimur.

domisili Penggugat yang di keluarkan DesaGondangmanis, Kecamatan XxxxxxxXxXXXXXXXXXXxXx0, Kabupaten JombangHim.3 dari 12 him. salinan Putusan No.2661/Pdt.G/2016 /PA.Jbg.nomor: 474/1084/415.57.5/2016 tanggal 28 Nopember 2016 bermeteraicukup dan cocok dengan aslinya (P.3) ;Bahwa selain buktibukti surat diatas, Penggugat telah pula mengajukansaksi keluarga/orang dekatnya, masingmasing sebagai berikut:Saksi : XXXxXXXXXXXXXXXXXXXX, UMuUr 59 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, alamat di Dusun Prayungan

12 him. salinan Putusan No.2661/Pdt.G/2016 /PA.Jbg.Bahwa selama pergi tersebut, Tergugat tidak pernah pulang, tidak adakabar beritanya dan tidak diketahui alamatnya;Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari Tergugat ke rumah orangtuanya, namun mereka menyatakan tidak mengetahui keberadaan Tergugat;Bahwa Saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agar bersabarmenunggu kedatangan Tergugat, tetapi tidak berhasil;Saksi Il: XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, alamat di Dusun Prayungan

PenuntutUmum yang pada pokoknya Terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa ia terdakwa ABDUL AZIZ Bin SUPRAPTO pada hari dan tanggalyang sudah tidak dapat diingat lagi pada Bulan Agustus 2015 sekitar pukul 16.30Wib atau setidaktidaknya pada suatu hari dalam bulan Agustus 2015 atau setidaktidaknya dalam tahun 2015 di Counter HandPhone (HP) milik terdakwa yang terletakdi Desa Prayungan

keterangan saksi, Terdakwa membenarkan keterangan saksi tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa Terdakwa pernah memberikan keterangan di Penyidik danketerangan Terdakwa di BAP Penyidik adalah benar;e Bahwa Terdakwa ditangkap polisi karena Terdakwa membeli HPmerk HUAWEI warna hitam dari SUSISWO; Bahwa Terdakwa membeli HP tersebut hari lupa bulan Agustus2015 sekitar jam 16.30 WIB di counter milik Terdakwa yangterletak di Desa Prayungan

SAFII Bin ABDUL HADI (alm), lalu Saksi MOCH.SAFYPI Bin ABDUL HADI (alm) dan Saksi SUSISWO Bin JOYOMASKUN (alm) menjual HP tersebut kepada Terdakwa;Bahwa Terdakwa membeli HP tersebut dengan cara SaksiSUSISWO Bin JOYO MASKUN (alm) datang ke counter HP milikTerdakwa di Desa Prayungan, Kecamatan Sumberrejo, Kab.Bojonegoro, pada bulan Agustus 2015 hari lupa sekitar jam 16.30WIB;Bahwa Saksi SUSISWO Bin JOYO MASKUN (alm) menjual HPtersebut dengan harga Rp.1.200.000,00 (satu juta dua ratus riburupiah), tanpa

Yang beralamat di JL.Diponegoro No. 225 Prayungan RT. 03 RW. 02, KecamatanSumberrejo, Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebutPemohon ; MelawanTERMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat kediaman diKabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai"Termohon" ;Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara ; Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara ; TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 13

XXXXXX, umur 50 tahun, pekerjaan Buruh Tani, agama Islam, bertempattinggal di Dusun Prayungan RT. 02 RW. 02 Desa Prayungan, KecamatanPrambon, Kabupaten Nganjuk:Hal. 4 dari 15 hal.

Prayungan Kec.

Diponegoro Desa Prayungan 225Kecamatan Sumberrejo Kabupaten Bojonegoroberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 06 November2019, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan wiraswasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Desa Pelem RT. 004, RW. 001, KecamatanPurwosari, Kabupaten Bojonegoro, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Kuasa Pemohon di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon

Saksi , umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta, tempatkediaman di Dusun Medalem Timur, Rt. 02 Rw. 03, Desa Prayungan,Kecamatan Sumberrejo, Kabupaten Bojonegoro ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah Petugas P3N sekaligus tetangga Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah yang menikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumberejo

Saksi Il, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diDusun Medalem Barat, Rt. 02 Rw. 04, Desa Prayungan, KecamatanSumberrejo, Kabupaten Bojonegoro ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah ayah kandung Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah yang menikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumberejo,Kabupaten Bojonegoro pada

PENETAPANNomor : 2178/Pdt.G/2014/PA.Ngjae tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut atas perkara cerai talak yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan tani,tempat tinggal di Dusun Prayungan RT 07 RW 05 DesaSelorejo Kecamatan Bagor Kabupaten Nganjuk, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 21 tahun, agama Islam

Diponegoro No. 225 Prayungan RT. 03 RW. 02Sumberrejo Bojonegoro, sesuai dengan bukti surat kuasa No : 52/kuasa/III/2015 tertanggal 05 Maret 2015, selanjutnya disebut sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 20 Februari 2015yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro pada tanggal 20Februari 2015 dengan

dibawa dari rumah setelah kayu Jatitersebut roboh kemudian kayu jati tersebut dipotong menjadi 5 batang dengan rincian:e 2 (dua) batang panjang 110 cm diameter 16 cm;e 1 (satu) batang panjang 100 cm diameter 16 cm;e 2 (dua) batang panjang 100 cm diameter 13 cm;Setelah itu kayu jati tersebut dibawa pulang, kKemudian keesokan harinya pada hari Senin,tanggal 27 Mei 2014 kayu Jati tersebut diangkut dengan menggunakan sepeda motor Hepytanpa plat nomor dengan tujuan akan dibawa ke Dusun Ngengki, Desa Prayungan

dibawa dari rumah setelah kayu jatitersebut roboh kemudian kayu jati tersebut dipotong menjadi 5 batang dengan rincian:e 2 (dua) batang panjang 110 cm diameter 16 cm;e 1 (satu) batang panjang 100 cm diameter 16 cm;e 2 (dua) batang panjang 100 cm diameter 13 cm;Setelah itu kayu jati tersebut dibawa pulang, kKemudian keesokan harinya pada hari Senin,tanggal 27 Mei 2014 kayu Jjati tersebut diangkut dengan menggunakan sepeda motor Hepytanpa plat nomor dengan tujuan akan dibawa ke Dusun Ngengki, Desa Prayungan

Bahwa atas penjelasan tersebut, mohon agar tetap mengesahkanputusan Pengadilan Agama Bojonegoro nomor 2558/Pdt.G/2014/PA.Bjn.tanggal 18 Juni 2015;Membaca Relaas Pemberitahuan Memeriksa Berkas PerkaraBanding yang masingmasing diserahkan kepada Tergugat/Pembandingmelalui Kepala Desa Prayungan, Kecamatan Sumberrejo pada hari Rabutanggal 5 Agustus 2015 dan juga kepada Penggugat/Terbanding secaralangsung pada hari Kamis tanggal 13 Agustus 2015, agar kedua belah pihaktersebut datang memeriksa berkas perkara

SAKSI, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan perangkat desa, tempattinggal di Dusun Lengki Rt 04 Rw 03 Desa Prayungan Kecamatan LengkongKabupaten Nganjuk;bahwa, saksi mengetahui dan kenal dengan Pemohon dan Termohon, iaadalah tetangga Termohon;bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon adalah suamiisteri yang menikah sah di Lengkong, Kabupaten Nganjuk, kurang lebihpada yang lalu;bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami isteri di rumah dirumah sendiri selama 7 tahun

bermeterai cukup serta isinya tidak dibantaholeh Termohon, maka berdasarkan Pasal 165 HIR. dan UndangundangNomor 13 tahun 1985 tentang Bea Meterai Pasal 2 ayat (1) huruf a, buktitersebut telah memenuhi syarat formil pembuktian sehingga alat bukti tersebutmerupakan bukti autentik dengan nilai kKekuatan pembuktian yang sempurnadan mengikat ( volledig en bindende bewijskracht), karenanya harus dinyatakanterbukti bahwa bahwa Pemohon bertempat tinggal dan menjadi pendudukDusun Lengki RT.04 RW. 03 Desa Prayungan

1985, Umur 33tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, pendidikan terkahir SMA,golongan darah A, jenis kelamin lakilaki, status kawin, WargaNegara Indonesia, alamat tempat tinggal di jalan raya andong DesaUbud, Kecamatan Ubud, Kabupaten Gianyar, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanMei Arumi binti Slamet, tempat tanggal lahir, Nganjuk 17 Mei 1988, umur 39tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, jenis kelaminperempuan, status kawin, Warga Negara Indonesia, alamat tempattinggal di Desa Prayungan

Prayungan Kec.

Prayungan RT.02 RW.03 Ds. Getas Kec. Wonosalam Kab.Demak. Antara terdakwa dan saksi korban hanya sebatas temanbiasa karena sebelumnya terdakwa dan saksi korban pernahmenimba ilmu di Pondok Pesantren yang sama yaitu di PondokPesantren Mutiara Botosengon Dempet; ~~~Bahwa ketika terdakwa dan Zaenul Rosidin bertamu di rumahsaksi korban, terdakwa mengatakan kepada saksi korban bahwasaksi korban mempunyai penyakit paruparu dan penyakittersebut bawaan dari lahir.

Prayungan RT.02 RW.03 Ds. Getas Kec. Wonosalam Kab.Demak.

Prayungan RT.02 RW.03 Ds. Getas Kec. Wonosalam Kab.Demak. Antara terdakwa dan saksi korban hanya sebatas temanbiasa karena sebelumnya terdakwa dan saksi korban pernahmenimba ilmu di Pondok Pesantren yang sama yaitu di PondokPesantren Mutiara Botosengon Dempet; ~Bahwa ketika terdakwa dan Zaenul Rosidin bertamu di rumahsaksi korban, terdakwa mengatakan kepada saksi korban bahwasaksi korban mempunyai penyakit paruparu dan penyakittersebut bawaan dari lahir.

Prayungan RT.02 RW.03 Kec. Wonosalam Kab.

Xxxxx, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat desa, tempattinggal di Dusun Lengki RT.04 RW. 03 Desa Prayungan Kecamatan LengkongKabupaten Nganjuk,, di bawah sumpahnya di persidangan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahTetangga Pemohon;bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami isterisah yang menikah pada bulan 04 Oktober 1990;bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir kali hidupbersama

Xxxxx, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi Dusun Lengki RI.01 RW. 01 Desa Prayungan Kecamatan LengkongKabupaten Nganjuk,, di bawah sumpahnya di persidangan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahloar Pemohon; bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami isterisah yang menikah pada bulan 04 Oktober 1990; bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami