Memerintahkan barang bukti berupa : 1 1 1 (satu) buah kartu tanda anggota MPR masa jabatan 2014-2019 a.n Damayanti Wisnu Putranti, SIP M2 1 (satu) buah kartu tanda anggota PDIP a.n Damayanti Wisnu Putranti3 1 (satu) buah kartu tanda anggota DPR RI a.n Damayanti Wisnu Putranti4 4 (empat) lembar peta kerja Jawa Tengah. 5 2 (dua) bundel rekap usulan kegiatan APBNP TA 2015.6 1 (satu) bundel profil, program dan anggaran TA 2015 Prov Jateng.7 2 (dua) bundel program cipta karya Kota Tegal.8 1 (

YUSRY ABDUL KADIR MAHEDAR.161 1 (satu) lembar fotocopy Petikan Keputusan Presiden Republik Indonesia Nomor : 92/P Tahun 2014 tanggal 30 September 2014162 1 (satu) bundel fotocopy Riwayat Hidup Anggota Dewan Perwakilan Rakyat Republik Indonesia atas nama Damayanti Wisnu Putranti, Nomor Anggota : A. 184 Partai PDI Perjuangan Periode 2014-2019. 163 1 (satu) bundel fotocopy Keputusan Dewan Perwakilan Rakyat Republik Indonesia Nomor : 3/DPR RI/IV/2014-2015 tentang Penetapan Kembaki Mitra Kerja Komisi-Komisi

Keanggotaan Tahun 2014-2019. 164 1 (satu) bundel fotocopy Keputusan Dewan Perwakilan Rakyat Republik Indonesia Nomor : 46/DPR RI/I/2014-2015 tentang Penetapan Mitra Kerja Komisi-Komisi Dewan Perwakilan Rakyat Republik Indonesia Masa Keanggotaan Tahun 2014-2019. 165 1 (satu) lembar asli Rekapitulasi Hak Keuangan (Gaji Kehormatan & Tunjangan Diluar Gaji) Damayanti WP Periode 2014-2019 beserta 3 (tiga) lembar Daftar Perincian Hak Keuangan Anggota DPR RI Periode Tahun 2014-2019 atas nama Damayanti Wisnu Putranti

Dalam pertemuan tersebut AMRAN HI MUSTARYmenyampaikan bahwa akan ada proyek dari program aspirasi DAMAYANTIWISNU PUTRANTI di Maluku Tahun Anggaran 2016.

Atas pemberian ituDAMAYANTI WISNU PUTRANTI memberikan sebagian dari uang tersebutkepada DESSY ARIYATI EDWIN dan JULIA PRASETYARINI alias UWImasingmasing sejumlah SGD40.000,00 (empat puluh ribu dollar Singapura).Bahwa untuk memastikan DAMAYANTI WISNU PUTRANTI menyetujui proyekdari program aspirasinya dapat dikerjakan oleh Terdakwa, maka Terdakwamemenuhi permintaan DAMAYANTI WISNU PUTRANTI untuk memberikansejumlah uang kepada DAMAYANTI WISNU PUTRANTI guna membiayaikampanye pemilihan kepala daerah yang

proyek kepadaDAMAYANTI WISNU PUTRANTI.

Put No.: 48/Pid.Sus/TPK/2016/PT.DKI.ao4 Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.5 Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kartu tanda anggota MPR masa jabatan 20142019 a.n DamayantiWisnu Putranti, SIP M 1 (satu) buah kartu tanda anggota PDIP a.n Damayanti Wisnu Putranti 1 (satu) buah kartu tanda anggota DPR RI a.n Damayanti Wisnu Putranti 4 (empat) lembar peta kerja Jawa Tengah. 2 (dua) bundel rekap usulan kegiatan APBNP TA 2015. 1 (satu) bundel profil, program dan anggaran

Menetapkan anak bernama Syahranny Nurcahyani, umur 14 tahun dan Khoirun Nisa Putranti, umur 5 tahun adalah anak Pemohon I dan Pemohon II;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan penetapan ini di Kantor Catatan Sipil Kota Malang;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)

Khoirun Nisa Putranti, umur 5 tahun;Pemohon dan Pemohon II telah menikah sah dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lowokwaru Kota Malang, denganWali nikah Adik Kandung Pemohon II bernama: Bapak Adi, dan dihadiri saksinikah masingmasing bernama: Bapak Nur Cahyo dan Bapak Prawito Yantosaksi nikah adalah orangorang yang hadir pada saat itu dengan mas kawinberupa Seperangkat alat sholat dibayar tunai, serta telah dikeluarkan KutipanAkta Nikah nomor: 0008/008/1I/2017 tanggal 4

Januari 2017;Para Pemohon ingin mencantumkan nama Pemohon dalam akta lahir anakyang pertama yang bernama Syahranny Nurcahyani, umur 14 tahun danmengurus akta lahir anak yang kedua yang benama Khoirun Nisa Putranti,umur 5 tahun, namun Pemohon dan Pemohon II mendapat kesulitan karenaanak pertama dan kedua para Pemohon lahir sebelum pernikahan dicatatkanoleh karena itu para Pemohon mohon penetapan tentang asalusul anak yangakan dijadikan sebagai alas hukum untuk mencantumkan nama Pemohon pada akta lahir

anak pertama pertama mengurus Akta Kelahiran Anak kedua;Para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kota Malang memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut :1.2.3.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan kedua anak bernama Syahranny Nurcahyani, umur 14 tahun danKhoirun Nisa Putranti, umur 5 tahun adalah anak kandung dari Pemohon

diberi tanda P.2;Fotokopi Salinan Penetapan Nomor 0437/Pdt.P/2016/PA.Mlg tanggal 13Desember 2016, telah bermeterai cukup lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.3;Fotokopi Surat Kelahiran atas nama Syahranny Nurcahyani lahir tanggal 20Juli 2003 yang dikeluarkan oleh Bidan Sumiatun Sudemba tanggal 22 Juli2003, setelah diperiksa oleh Majelis Hakim surat bukti tersebut telahbermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.4;Fotokopi Surat Kelahiran atas nama Khoirun Nisa Putranti

Menetapkan anak bernama Syahranny Nurcahyani, umur 14 tahun danKhoirun Nisa Putranti, umur 5 tahun adalah anak Pemohon dan PemohonIl;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpenetapan ini di Kantor Catatan Sipil Kota Malang;4.

Saya merasa najis haram untukmenerusin adat tradisi keluarga kandung ibu dari penggugat awitasari nurfitri putranti. Jangankan meneruskan adat dan tradisi keluarga ibu kandungdari penggugat, untuk menginjakkan kaki saya dirumah penggugat awitasarinur fitri putranti saja haram dan najis buat saya. Mohon maaf majelis hakimyang terhormat.Kiimaks dari masalah rumah tangga saya adalah. Istri pergi seenaknyajidatnya dan menipu saya.Alasannya adalah mau ada pelatihan di kantor.

Nikmat ALLAH Swt manalagi yang kau dustakan.Kalau kata penggugat ibu awitasari nur fitri putranti sebagai penggugat ituseperti ini majelis hakim yang terhormat. " di jogja ini mana ada gaji melebihidi atas Rp 3.000.000. saya satria perdana sebagai tergugat memang bermimpi,sinting dan sakit jiwa seperti perkataan ibu awitasari nur fitri putranti.

Itulahperkataan dari iobu awitasari nur fitri putranti kepada saya satria perdana majelisHal 7 dari 19 halamanhakim yang terhormat.O untuk penggugat xxxxxxxx, Kenyataan memang tidak sesempurna sepertiyang ibu awitasari nur fitri putranti bayangkan bukan.. Dankebenaran dan kenyataan itu seperti air garam yang di teteskan di atasluka xxxxxxxx. Sakitnya sampai tak ingin hidup.

Jntuk menghilangkan rasasakitnya ihu awitasari nur fitri putranti, dengan cara membius diri sendiriuntuk melarikan diri dari kenyataan.Kenyataan dan kebenaran memang sangat pai~it sekali ibU xxxxxxxx.Inilah kebenaran dan kenyataan rumah tangga saya yang sebenarnyamajelis hakim yang terhormat. Tidak ada rekayasa, penipuan, menambahatau mengurangi setiap tulisan saya.saya hanya memberikan sebagian jawaban saya. Di karenakan saya tidakbisa hadir dalam persidangan ini yang terhormat majelis hakim.

Bahwa selanjutnya AROEM SOELASIH menikah dengan MASTARAMSANTOSA RAHARDJO (keduanya sudah meninggal dunia) danmempunyai 10 orang anak : INDAH PUSPITANINGTIJAS EKO TJAJANINGSIH ; SRI HENDRASTUTI DWI P, Umur + 57 tahun ; DIAH RETNANINGTYAS PUJl RAHAYU, Umur + 56 tahun ; ENDANG MUSTIKANINGTYAS PATMI KURNIATI, Umur + 55 tahun; WAHYU WIWAYANTI, Umur + 53 tahun ; SRI NUGRAHENI HAYUNINGTYAS, sudah meninggal duniamempunyai 3 orang anak := BAGAS AJl KRISTYANUGRAHA, Umur + 24 tahun ;= KRISTYANINGTYAS FENNY PUTRANTI

, Umur + 22 tahun ;= KRISTYANINGTYAS FANNY PUTRANTI, Umur + 22 tahun ; SAPTADI AGUNG NUGROHO, Umur + 49 tahun ; ARIF HASTANTO TEDJO BASKORO, Umur + 48 tahun (Pemohon); SRI UJIANI AMBAR KUSUMASTUTI, Umur + 45 tahun ; SRI WURYASTUTI DYAH PERMATASARI, Umur + 43 tahun (yangdimohonkan pengampuan);Tersebut diatas adalah para ahli waris dari R.

Tanda Penduduk (KTP) atas nama ENDANGMUSTIKANINGTYAS PATMI KURNIATI, diberi tanda bukti P.14;Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama WAHYU WIJAYANTI,diberi tanda bukti P.15;Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama BAGAS AulKRIST YANUGRAHA, diberi tanda bukti P.16;Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama KRISTYANINGTYASFENNY PUTRANTI, diberi tanda bukti P.17;Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama KRISTYANINGTYASFANNY PUTRANTI, diberi tanda bukti P.18;Fotocopy Kartu Tanda Penduduk

tetangga dari Pemohon ;Bahwa saksi mengetahui jika Pemohon datang ke Pengadilan karenaPemohon ingin menjadi Pengampu bagi adiknya yang bernama SRIWURYASTUTI DYAH PERMATASARI ;Bahwa setahu saksi, Pemohon memiliki 10 (sepuluh) orang saudarakandung tetapi 4 orang saudara kandung Pemohon sudah meninggaldunia ;Bahwa setahu saksi, saudara kandung Pemohon yang bernama SRINUGRAHENI HAYUNINGTYAS telah meninggal dunia dan mempunyai 3(tiga) orang anak= yaitu BAGAS AJl KRISTYANUGRAHA,KRISTYANINGTYAS FENNY PUTRANTI

dan KRISTYANINGTYASFANNY PUTRANTI ;Bahwa setahu saksi, SRI WURYASTUTI DYAH PERMATASARImengalami sakit jiwa dan dirawat di Rumah Sakit Mardi Rahayu Kudus;Bahwa saksi mengetahuinya karena saksi pernah bersama denganPemohon mengantar SRI WURYASTUTI DYAH PERMATASARI berobatke Rumah Sakit Mardi Rahayu Kudus ;Bahwa setahu saksi, sejak SMP, adik Pemohon yang bernama SRIWURYASTUTI DYAH PERMATASARI mengalami sakit jiwa ;Bahwa setahu saksi, Pemohon memiliki harta warisan yang merupakanharta peninggalan dari

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp.383.000, (Tiga ratus delapan puluh tiga ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tata Usaha Negara Semarang, pada hari Kamis, tanggalHal 3dari 5halaman PenetapanNomor:30/G/2019/PTUN.SMG9 Mei 2019 oleh kami EKA PUTRANTI, S.H., M.H., selakuHakim Ketua Majelis, GUGUM SURYA GUMILAR, S.H., M.H., danPANCA YUNIOR UTOMO, S.H., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota,Penetapan tersebut diucapkan dalam sidang

EKA PUTRANTI, S.H., M.H.PANCA YUNIOR UTOMO, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,YOS BUDI SANTOSO, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Gugatan/PNBP Rp. 60.000,Hal 4dari 5halaman PenetapanNomor:30/G/2019/PTUN.SMG2. Biaya ATK Rp. 250.000,3. Biaya Panggilan Rp. 67.000,4. Meterai Putusan Rp. 6.000.Jumlah Rp. 383.000,(Tiga ratus delapan puluh tiga ribu rupiah)Hal 5dari S5halaman PenetapanNomor:30/G/2019/PTUN.SMG

2.DEAGATYA GILANG DWI PUTRANTI, S.H.
Terdakwa:
GEMPUR WIRAYUDHI PAMUNGKAS Bin SUKIMAN.Alm.

Penuntut Umum:
1.DEAGATYA GILANG DWI PUTRANTI, S.H.
2.DEDY FAJAR NUGROHO, S.H.
Terdakwa:
AMIN NUDDIN Bin SAMINGAN

SUMARTONO yang baru selesai membeli narkotika jenis sabudari JENI WAHYU PUTRANTI (DPO) seharga Rp. 500.000, (lima ratusribu rupiah) masih berada di ruang tamu rumah saksi SUMARIATUN diJl. Bali Gg. 3 No. 9 Rt. 25 Rw. 7 Kelurahan Kartoharjo KecamatanKartoharjo Kota Madiun menjadi ketakutan.e Bahwa selanjutnya terdakwa ELLY HALIMAH Binti Alm.

SUMARTONO yang baru selesai membeli narkotika jenis sabudari JENI WAHYU PUTRANTI (DPO) seharga Rp. 500.000, (lima ratusHalaman 5 dari 23 Putusan Nomor 114/Pid.Sus/2015/PN Mad.ribu rupiah) masih berada di ruang tamu rumah saksi SUMARIATUN diJI. Bali Gg. 3 No. 9 Rt. 25 Rw. 7 Kelurahan Kartoharjo KecamatanKartoharjo Kota Madiun menjadi ketakutan.e Bahwa selanjutnya terdakwa ELLY HALIMAH Binti Alm.

SUMARTONO yang baru selesaimembeli narkotika jenis sabu dari JENI WAHYU PUTRANTI (DPO) sehargaHalaman 7 dari 23 Putusan Nomor 114/Pid.Sus/2015/PN Mad.Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) masih berada di ruang tamu rumahsaksi SUMARIATUN di JI.

SUMARTONO yang baru selesaimembeli narkotika jenis sabu dari JENI WAHYU PUTRANTI (DPO) sehargaRp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) masih berada di ruang tamu rumahsaksi SUMARIATUN di JI.

BaliGg. 3 No. 9 Rt. 25 Rw. 7 Kelurahan Kartoharjo Kecamatan Kartoharjo KotaMadiun;Bahwa terdakwa mengenal JENI WAHYU PUTRANTI di terminal;Bahwa tujuan terdakwa membeli sabu adalah untuk dipakai sendiri;Bahwa terdakwa tidak berwenang dan berhak dalam hal menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual beli, menukar,menyerahkan, atau menerima narkotika golongan ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum mengajukan barangbukti berupa :1. 1 (satu) plastik klip berisi butiran

2.DEAGATYA GILANG DWI PUTRANTI, S.H.
Terdakwa:
HENDRA FIRMAN ARIS BUDIANTO Bin BIIS BUDIANTO

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Memfasakhkan perkawinan Penggugat (Dewi Putranti binti Sunartono) dengan Tergugat (Arief Susanto bin Subagio);
4. Menetapkan anak dari perkawinan Penggugat (Dewi Putranti binti Sunartono) dan Tergugat (Arief Susanto bin Subagio) yang bernama Putra Pannadika, lahir tanggal 21 Februari 2009 berada

ISNAENI PUTRANTI, umur 28 tahun, sudah menikah, bertempat tinggal diDesa Babakan Kecamatan Kalimanah Kabupaten Purbalingga;3. SARI YUSTIANA, umur 24 tahun, masih kuliah, bertempat tinggal bersamaPara Pemohon di Desa Kedungjati Rt.003 Rw.008 Kecamatan BukatejaKabupaten Purbalingga ;e Bahwa sejak tanggal 27 April 2007 (sejak anak tersebut lahir), ParaPemohon telah memungut seorang anak lakilaki bernama M.

ISNAENI PUTRANTI, umur 28 tahun, sudah menikah, bertempattinggal di Desa Babakan Kecamatan Kalimanah Kabupaten Purbalingga;3. SARI YUSTIANA, umur 24 tahun, masih kuliah, bertempat tinggal bersamaPara Pemohon di Desa Kedungjati Rt.003 Rw.008 Kecamatan BukatejaKabupaten Purbalingga ;e Bahwa sejak tanggal 27 April 2007 (sejak anak tersebutlahir), Para Pemohon telah memungut seorang anak lakilakiHal5 dari 14 Halbernama M.

telahmemberikanketerangan sebagai berikut :1.e Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksiadalah tetangga Para Pemohon ;e Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami isteri yangmenikah di KUA Kecamatan Bagelen Kabupaten Purworejopada tanggal 22 Pebruari 1983 ;e Bahwa dalam perkawinan tersebut, Para Pemohon dikaruniai3 (tiga) anak kandung masingmasing bernama:SIDIK JUNI ADI PUTRA, umur 30 tahun, sudah menikah, bertempat tinggaldi Desa Penaruban Kecamatan Kaligondang Kabupaten Purbalingga;ISNAENI PUTRANTI

ISNAENI PUTRANTI, umur 28 tahun, sudah menikah, bertempat tinggal diDesa Babakan Kecamatan Kalimanah Kabupaten Purbalingga dan ;3. SARI YUSTIANA, umur 24 tahun, masih kuliah, bertempat tinggal bersamaPara Pemohon di Desa Kedungjati Rt.003 Rw.008 Kecamatan BukatejaKabupaten Purbalingga ;menyatakan tidak keberatan atas pengangkatan anak yang dilakukan oleh ParaPemohon / orang tuanya terhadap seorang anak lakilaki bernama M.

2.DEAGATYA GILANG DWI PUTRANTI, S.H.
Terdakwa:
SOIP ISMAT Bin ITO

2.DEAGATYA GILANG DWI PUTRANTI, S.H.
Terdakwa:
TRIMAN Bin SUBADI (alm)

2.DEAGATYA GILANG DWI PUTRANTI, S.H.
Terdakwa:
PANUT Bin KASIYO (alm)

., Sebagai HakimKetua Majelis, EKA PUTRANTI, S.H. dan TAMADO DHARMAWANSIDABUTAR, S.H.

,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari Rabu,26 Maret 2014, oleh Majelis Hakim tersebut, dengan dibantu olehBERTHA SITUNGKIR,S.H. sebagai Panitera Pengganti dan dengan dihadirioleh Kuasa Hukum Penggugat, Kuasa Hukum Tergugat dan Tergugat IlINEGI'VGNSI;~~~~~ nn nnn nn nn nnn nn nnn nnn nnn nn nn nnennnn nan nmnnmennnnHAKIM ANGGOTA I, HAKIM KETUA MAJELIS,EKA PUTRANTI,S.H. ANDI MADERUMPU,S.H.

., selaku Hakim Ketua Majelis, EKA PUTRANTI, S.H.,M.H.,dan CHRISTIAN EDNI PUTRA, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota,Penetapan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari Rabu,tanggal 18 Juli 2018 oleh Majelis Hakim tersebut, dengan dibantu oleh MUKMINAH,S.H.,M.H., sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Tata Usaha Negara Semarang, dengan dihadiri oleh Penggugat dan Kuasa hukum Tergugat;HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,EKA PUTRANTI, S.H.,M.H., ANDRI SWASONO S.H.,M.Kn.

., Advokat, berkantor di PerumLebanna Recidense D.8 Jalan Raya Jambu Kecamatan DauKabupaten Malang, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 28 April 2018;Pemohon Kasasi;LawanMALVINA TRI PUTRANTI, S.E. BINTI Ir.

Sebidang tanah dan bangunan rumah Sertifikat Hak MilikNomor 3194, atas nama Malvina Tri Putranti, dengan luas 112(seratus dua belas) meter persegi yang terletak di Perum SulfatResidence C 6 RT. 007 RW. 018 Kelurahan BunulrejoKecamatan Blimbing Kota Malang, dengan batasbatas sebagaiberikut: Sebelah Utara jalan perumahan; Sebelah Selatan rumah milik Bapak Arief; Sebelah Barat rumah milik Bapak Harno; Sebelah Timur rumah milik Bapak Joko;5.2.

pokoknya menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi;Menimbang, bahwa setelah meneliti memori kasasi dan kontramemori kasasi dihubungkan dengan pertimbangan Judex Facti/PengadilanTinggi Agama Surabaya, Mahkamah Agung mempertimbangkan sebagaiberikut:Mengenai alasan sampai dengan Ill:Bahwa alasan kasasi berkaitan dengan objek sengketa yangdidalilkan Pemohon Kasasi sebagai harta bersama berupa sebidang tanahdan bangunan yang dibeli pada tahun 2009 Sertifikat Hak Milik Nomor 3194atas nama Melvina Tri Putranti

TRI PUTRANTI bintiSUPARDIYOKO; ++ 220 rrr reer creer ree eMenimbang, bahwa berdasar bukti surat P.1 dan P.2dihubungkan 1.1 dan keterangan saksi saksi, baik dariPenggugat maupun dari Tergugat, terbukti bahwa Penggugatdan Tergugat pernah melangsungkan pernikahan pada tahunHal. 4 dari 10 hal. Put. No. 114/Pdt.G/2010/PTA.Smg.2006, dan tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanCandisari, Kota Semarang.

bersesuaian satu dengan yang lainnya, makaberdasarkan pasal 172 HIR Pengadilan Tinggi Agamaberpendapat bahwa keterangan saksi saksi sepanjangberkaitan dengan Tergugat selalu pulang malamharusdikesampingkan; rere reer eee eee eeeMenimbang, bahwa bukti surat dan saksi saksi yangdiajukan oleh Tergugat sebagai bantahan, berkenaan denganTergugat selalu pulang malam diatas jam 20.00Wib, : Bahwa berdasar bukti surat T.3 dihubungkan denganketerangan saksi AGUNG HENDRAWAN bin KRIS CAHYONO danketerangan saksi TRI PUTRANTI

Penggugat maupun yang dimajukan olehTergugat, dihubungkan dengan bukti surat 1.5, 1.6 dan T.7bahwa anak bernama SAUSAN TSURAYA NORIZA, dahulu pernahdititipkan oleh Tergugat di Penitipan anak/Klub MERBY diJalan Pandanaran II Semarang, setidak tidaknya setiap haridari pagi hingga sore hari, dan baru pulang ke rumah orangtua Tergugat pada malam hari; Bahwa berdasarkan keterangan keterangan dari saksiyang dimajukan oleh Tergugat, yaitu) AJl NUSWANTORO binDARMODJO, SUPARNI binti EKO SUKAMTO, dan TRI PUTRANTI

No. 114/Pdt.G/2010/PTA.Smg.TRI PUTRANTI binti SUPARDIYOKO, dalam keadaan sehat, gemukdan ceria serta menyenangkan, dihubungkan dengan buktisurat 1T.8 sampai dengan 1.14 yang kesemuanya berhubungandengan kesehatan anak, membuktikan bahwa kondisi anakbernama SAUSAN TSURAYA NORIZA baik, dan apabila dihubungkanlagi dengan bukti surat 1.14 dan T.15 (Polis Asuransi anak)dan (foto copy tabungan anak) disamping anak tersebutsehat, ceria, gemuk, juga telah diusahakan/diupayakanjaminan kehidupan masa depan

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp.391.000, (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal 3 dari 5 halaman Penetapan Nomor:28/G/2019/PTUN.SMGDemikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tata Usaha Negara Semarang, pada hari Kamis, tanggal 16 Mei2019 oleh kami EKA PUTRANTI, S.H.,M.H., selaku Hakim Ketua Majelis,GUGUM SURYA GUMILAR, S.H.,M.H., dan CHRISTIAN EDNI PUTRA, S.H.

,M.H., EKA PUTRANTI, S.H.,M.H.,CHRISTIAN EDNI PUTRA, S.H.,PANITERA PENGGANTI,SRI HERMIN, S.H.,Perincian BiayaPerkara:1. Biaya Pendaftaran Gugatan Rp. 60.000,2. Biaya ATK Rp. 250.000,Hal 4 dari 5 halaman Penetapan Nomor:28/G/2019/PTUN.SMG3. Biaya Panggilan Sidang Rp. 75.000,4. Meterai Putusan Rp. 6.000.Jumlah Rp. 391.000,(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 5 dari 5 halaman Penetapan Nomor:28/G/2019/PTUN.SMG

2.DEAGATYA GILANG DWI PUTRANTI, S.H.
Terdakwa:
RADIKA DWI KURNIANTO Bin SUPRAPTO