• Halaman 15 dari 28 Bahwa saksi melihat sendiri orang tua Penggugat mengolah tanah sengketatahun 1969 dengan menanam jagung dan rica (cabai) dan tahun 1969 itujuga saksi sering lewat di atas tanah sengketa untuk mengambil kayu bakar;Bahwa saksi tahu orang tua Penggugat mempunyai 3 orang anak yaitu NAI,Penggugat dan SANUDIN;Bahwa saksi tahu anakanak orang tua penggugat ikut membantu mengolahtanah sengketa hinggah tahun 1975;Bahwa saksi tahu Penggugat mulai mengolah tanah tahun 1998, namunkemudian,

  Halaman 17 dari 28 Bahwa yang saksi lihat di atas tanah sengketa sekarang ini yang ada hanyatanaman rica (cabai) sedangkan tanaman jagung sudah tidak ada;Bahwa saksi tahu Terggugat 1 belum mengambil tanah sengketa karenatanah sengketa telah dijual kepada pak MADE TOKO;Bahwa yang saksi tahu bentuk tanah sengketa adalah tanah yang terletak dilereng gunung;Saksi SITI ADA, setelah disumpah menurut kepercayaannya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi tahu masalah Penggugat dengan Tergugat

  sebanyak 2 kali dan melihat AMIRUDINDASA menanam rica (cabai) di atas tanah sengketa; Bahwasaksi mulai tinggal di Kelurahan Buluri sejak lahir sam pai sekarang; Putusan Nomor 125/Pdt.G/2014/PN.

  Bahwasaksi adalah Ketua Adat di Buluri; Bahwasaksi tahu orang tua INTANIA TANGGO tidak pernah mengolah tanahsengketa karena orang tua INTANIA TANGGO mengolah tanahnya sendiriyang terletak di gunung; Bahwa saksi tahu awalnya orang tua AMIRUDIN DASA yang menanam rica(cabai) di atas tanah sengketa kemudian setelah orang tua AMIRUDIN DASAmeninggal dunia maka pengolahan tanah sengketa dilanjutkan olehAMIRUDIN DASA; Putusan Nomor 125/Pdt.G/2014/PN.

  Halaman 22 dari 28 o Sebelah timur berbatas dengan tanahnya MAJI;o Sebelah selatan berbatas dengan tanahnya NARILA;co Sebelah barat berbatasan dengan tanahnya SELI dan RUSMIN;Bahwa saksi pernah melihat tanah sengketa tahun 1978 karena saksi samasama mengolah tanah sengketa dengan tanahnya saksi di dekat tanah sengketa;Bahwa saksi tahu sekarang tanah sengketa diolah oleh MARLIN HALEdengan menanam rica/lombok, namun tanaman rica/lombok tersebutsekarang sudah tidak ada lagi;Bahwa saksi tahu MARLIN HALE

• Ketapang Kabupaten Kotawaringin Timur Nomor Nomor:379/46/VIII/2004 tertanggal 23 Agustus 2004 yakni Nama Pemohon II yang tertulis Rica Anggereni Wijaya binti Wijayanto Agus, menjadi Rika Anggraeni Wijaya binti Roby Cahyadi dan Tanggal lahir Pemohon I yang tertulis 20 April 1982 menjadi 20 April 1983 serta Tempat/tanggal lahir Pemohon II yang tertulis Banjarmasin,12 Oktober 1984 menjadi Durian Bungkuk, 12 Oktober 1987;

• Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan

  Nama Pemohon Il yang tertulis Rica Anggereni WijayabintiWijayanto Agus, adapun yang benar adalah Rika Anggraeni Wijaya bintiRoby Cahyadi,b. Tanggal lahir Pemohon yang tertulis 20 April 1982, adapun yangbenar 20 April 1983;C. Tempat/tanggal lahir Pemohon Il yang tertulis Banjarmasin,12Oktober 1984, adapun yang benar adalah Durian Bungkuk, 12 Oktober1987;4.

  Ketapang Kabupaten KotawaringinTimur Nomor Nomor:379/46/VIII/2004 tertanggal 23 Agustus 2004 yakniNama Pemohon Il yang tertulis Rica Anggereni Wijaya binti WijayantoHalaman 2 dari 10 him. Pen. No. 51/Pdt.P/2017/PA.BjbAgus, menjadi Rika Anggraeni Wijaya binti Roby Cahyadi dan Tanggal lahirPemohon yang tertulis 20 April 1982 menjadi 20 April 1983 sertaTempat/tanggal lahir Pemohon II yang tertulis Banjarmasin,12 Oktober 1984menjadi Durian Bungkuk, 12 Oktober 1987;3.

  Fotokopi Surat Keterangan atas nama Rica Anggraini Wijaya Nomor6372/SKT/20170306/00067 tanggal 06 Maret 2017 yang dikeluarkan olehPemerintah Kota Banjarbaru, yang telah dilakukan pemeteraian kemudian(nazegelen) sesuai Peraturan Menteri Keuangan Nomor 70/PMK.03/2014serta telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya kemudian diberitanda P.2;3. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 379/46/VIII/2004 tanggal 23Agustus 2004 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaHalaman 3 dari 10 him. Pen.

  Ketapang Kabupaten Kotawaringin Timur yaitunama Pemohon Il yang tertulis Rica Anggereni Wijaya binti Wijayanto Agussebenarnya Rika Anggraeni Wijaya binti Roby Cahyadi, tanggal lahir Pemohon yang tertulis tanggal 20 April 1982 sebenarnya tanggal 20 April 1983 dantempat tanggal lahir Pemohon II yang tertulis Banjarmasin, 12 Oktober 1984sebenarnya Durian Bungkuk, 12 Oktober 1987;Menimbang, untuk menguatkan dalil permohonannya, ParaPemohon mengajukan bukti surat P.1 sampai dengan P.6;Menimbang, bahwa

  Ketapang Kabupaten KotawaringinTimur Nomor Nomor:379/46/VIII/2004 tertanggal 23 Agustus 2004 yakniNama Pemohon Il yang tertulis Rica Anggereni Wijaya binti WijayantoAgus, menjadi Rika Anggraeni Wijaya binti Roby Cahyadi dan Tanggal lahirPemohon yang tertulis 20 April 1982 menjadi 20 April 1983 sertaTempat/tanggal lahir Pemohon II yang tertulis Banjarmasin,12 Oktober 1984menjadi Durian Bungkuk, 12 Oktober 1987;3.

• Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugatdiwakili oleh kuasanya dan Tergugat diwakili oleh kKuasanya hadir menghadapke persidangan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memerintahkan Penggugat danTergugat untuk menyelesaikan permasalahannya melalui jalur mediasi danberdasarkan Penetapan Penunjukan Mediator Nomor 233/Pdt.G/2016/PA.TBK.tanggal 20 September 2016 terhadap Penggugat dan Tergugat telahdilaksanakan upaya perundingan di luar litigasi melalui proses mediasi olehMediator Rica

  Irma Dhiyanty, M.Si, CHt pada tanggal 24 Agustus sampaidengan 14 September 2016, namun upaya mediasi tersebut dinyatakan gagal,sebagaimana laporan tertulis yang ditandatangani oleh Mediator Rica IrmaDhiyanty, M.Si, CHt pada tanggal 14 September 2016;Menimbang, bahwa karena panjar biaya perkara yang dibayarkanPenggugat sudah habis, maka Majelis Hakim memerintahkan PaniteraPengadilan Agama Tanjung Balai Karimun menegur Penggugat untukmenambah biaya perkara;Menimbang, bahwa Panitera Pengadilan Agama

  panggilan tersebutPenggugat diwakili oleh kuasanya dan Tergugat juga diwakili olen kuasanyahadir menghadap di persidangan, dengan demikian maksud Pasal 26Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jis Pasal 145 ayat (1) dan(2) R.Bg dipandang telah terpenuhi;Menimbang, bahwa telah dilakukan upaya perdamaian bagi kedua belahpihak yang berperkara dengan jalan mediasi sebagaimana diamanatkan olehPERMA Nomor 1 Tahun 2016, dengan menunjuk Rica

• posisi mobilnya, setelah di lakukan pengecekan melalui GPSposisi di daerah Gunung Sahari Jakarta Pusat, mendapat informasi tersebut saksiRomulus Siregar menghubungi saksi MUHAMAD SUHUT YAMIN als UUTuntuk menemaninya untuk mengecek keberadaan mobil dengan naik 2 motormenuju Gunung Sahari, sesampainya di Gunung sahari ternyata mobil sudahpindah ke daerah Pemda Kota Bekasi, selanjutnya menuju di Bekasi ternyatamobil sudah masuk jalan tol arah Cikampek, kemudian saksi Rmulus Siregarmengubngi saksi RICA

  sebagai berikut :Saksi AMRIO RAJAGUKGUKBahwa telah terjadi pencurian yang saksi laporkan tersebut terjadi pada Senintanggal 13 Januari 2014 pukul 22.00 wib di Hotel Amelia Cisarua Bogor yangmenjadi korbannya adalah saksi sendiri sedangkan pelakunya yaitu yang saksiketahui bernama HENDRA dan temantemannya lakilaki dan perempuansebanyak 4 orangBahwa barang yang telah berhasil dicuri oleh pelaku tersebut yaitu benipa 1 unitMobil new AVANZA No.Pol B1625SZI warna Abuabu Metalik tahun 2012milik saksi RICA

  B1625SZI warna abuabu metalik tahun 2012 milik saksi RICA FERONICA PURBAseharga di taksir seharga Rp.150.000.000, (Seratus lima puluh juta rupiah)Saksi IRPAN bin HERMAN,Bahwa benar saksi menerangkan telah melakukan pencurian Yang awalnya padahari Senin tanggal 13 Januari 2014 sekitar pukul 12.00 wib ketika saksi RomulusSiregar berada di kantor rental mobil miliknya mendapat telpon dari orang yangmengaku bernama: Ibu Dian yaitu saksi V RENI SAFITRI binti ASEP MUCHLISals BELLA yang mengatakan ingin

  GPS posisi di daerah Gunung SahariJakarta Pusat, mendapat informasi tersebut saksi Romulus Siregar menghubungisaksi MUHAMAD SUHUT YAMIN als UUT untuk menemaninya untukmengecek keberadaan mobil dengan naik 2 motor menuju Gunung Sahari,sesampainya di Gunung sahari ternyata mobil sudah pindah ke daerah Pemda KotaHal 9 dari 22 Hal Putusan No. 323/Pid.B/2014/PN.Jkt.SelBekasi, selanjutnya menuju di Bekasi ternyata mobil sudah masuk jalan tol arahCikampek, kemudian saksi Rinulus Siregar mengubngi saksi RICA

  posisi mobilnya,setelah di lakukan pengecekan melalui GPS posisi di daerah Gunung SahariJakarta Pusat, mendapat informasi tersebut saksi Romulus Siregar menghubungisaksi MUHAMAD SUHUT YAMIN als UUT untuk menemaninya untukmengecek keberadaan mobil dengan naik 2 motor menuju Gunung Sahari,sesampainya di Gunung sahari ternyata mobil sudah pindah ke daerah Pemda KotaBekasi, selanjutnya menuju di Bekasi ternyata mobil sudah masuk jalan tol arahCikampek, kemudian saksi Rinulus Siregar mengubngi saksi RICA

• RY, selaku anak perempuan, (Pemohon II);

• Rica Jesi Sartika binti Ridwan. RY, selaku anak perempuan (Pemohon III);
• Helene Putri Pertiwi binti Ridwan. RY, selaku anak perempuan (Pemohon IV);
• Garifo Penara Artha bin Ridwan. RY, selaku anak laki-laki;
• 4. Membebankan Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 186.000,- (Seratus delapan puluh enam ribu rupiah);

Pemohon:
1.Martini binti Damsiri
2.Bristin Violita binti Ridwan RY
3.Rica Jesi Sartika binti Ridwan RY
4.Helene Putri Pertiwi binti Ridwan RY

• Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmemohon keringanan hukuman dengan alasan terdakwa menyesal dan berjanji tidakakan mengulangi lagi serta terdakwa sebagai tulang punggung keluarga;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:~ Bahwa ia terdakwa MUHAMMAD ILHAM BIN H.ABDUL HAMID padahari Minggu tanggal 12Oktober 2014 sekitar pukul 17.00 wita atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Oktober 2014 bertempat di Desa Rica

  ARMANSYAHmelakukan penyelidikan dilapangan, setelah beberapa hari melakukanpengintaian terhadap terdakwa, pada hari minggu tanggal 12 Oktober 2014sekira jam 17.00 wita ketika terdakwa akan mengambil uang sisa pembayarandengan saksi SARBANI als MURA Bin MUHTAR yang membeli obat jenisZENITH PHARMACEUTICALS sebanyak 2 (dua) boks seharga Rp. 600.000 ,(enam ratus ribu rupiah) yang dibayar sebesar Rp. 400.000, (empat ratus riburupiah) dan sisanya sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) tepatnya diDesa Rica

  kefarmasianmaupun tidak telah melakukan pelanggaran pidana sebagaimana yang diaturdalam UURI no 36 tahun 2009 Tentang Kesehatan;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam dalam Pasal 197 Undang undangRepublik Indonesia Nomor 36 tahun 2009 Tentang Kesehatan.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:DINO Bin AMRI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Minggu, tanggal 12 Oktober 2014 sekitar jam 17.00 Wita diDesa Rica

  ANGGA RUSMANA P Bin HASAN BASRI, dibawah disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa pada hari Minggu, tanggal 12 Oktober 2014 sekitar jam 17.00 Wita diDesa Rica Kecamatan Paringin Kabupaten Balangan, saksi selaku anggota PolresBalangan bersama anggota Polres Balangan lain telah melakukan Penangkapanterhadap Terdakwa Muhammad Ilham;e Bahwa kemudian saksi dan rekan melakukan penggeledahan terhadap terdakwadan ditemukan barang obukti obat daftar G jenis ZENITHPHARMACEUTICALS sebanyak

  jenis Zenith Pharmaceuticals tersebut;e Bahwa yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa adalah saksi bersamasaksi Dino Bin Amri, Iptu Dany Sulistiono, S.Sos, dan Brigadir Armansyah dariSatuan Reserse Narkoba Polres Balangan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Minggu, tanggal 12 Oktober 2014 sekitarjam 17.00 Wita di Desa Rica

• DAPIMOENDI Als ALFIUS, saksiNURDIN PAGORENGAN Als NURDIN dan keluarga lainnya sedang duduk dirumahSET DAFIMUNDI, tibatiba terdakwa datang dan masuk kerumah tanpa izin sambilmemegang (satu) botol aqua yang berisi air rica kemudia terdakwa mendekati saksiZADRAK SANDANA Als ZADRAK dan menyemprotkan air rica tersebut ke mukasaksi ZADRAK SANDANA Als ZADRAK dan mengenai kedua mata saksi ZADRAKSANDANA Als ZADRAK sehingga tidak bisa melihat kemudian terdakwa memukulsaksi ZADRAK SANDANA Als ZADRAK dengan

  DAPIMOENDI AlsALFIUS, saksi NURDIN PAGORENGAN Als NURDIN dan keluarga lainnyalangsung melerai dan atas perbuatan terdakwa tersebut saksi ZADRAK SANDANAAls ZADRAK merasa keberatan dan melaporkan ke PolresBang gai.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa menyemprotkan air rica dan memukul saksiZADRAK SANDANA Als ZADRAK dengan menggunakan tangan kanan secaraberkalikali dan mengenai pada kepala sebelah kiri dan bibir bagian atas, saksiZADRAK SANDANA Als ZADRAK mengalami luka robek pada dahi bagian kiri atasHal

  DAPIMOENDI Als ALFIUS yang terungkap dipersidangan bahwaterdakwa melakukan penganiayaan terhadap diri saksi ZADRAK ZANDANA dengancara menyemprotkan air rica ke muka saksi ZADRAK ZANDANA dan mengenaimata saksi ZADRAK ZANDANA kemudian melakukan pemukulan kepada saksiZADRAK ZANDANA dengan menggunakan tangan kanan beberapa kali danmengenai muka sehingga mengakibatkan luka robek di dahi bagian kiri atas dan lukarobek di bibir bagian atas akibat pemukulan yang dilakukan olehterdakwa ;Atas keterangan saksisaksi

  tersebut terdakwa tidak mengakui menyemprot air ricakepada saksi ZADRAK ZANDANA dan menurut keterangan terdakwa hanyamenyemprotkan air rempah yang tidak perih di mata dan terdakwa sempatmeminum air yang disemprotkan kepada saksi ZADRAK ZANDANA dan airtersebut tidak ada rasa yang mana mungkin air rica tidak mempunyai rasadan tidak ada rasaBerdasarkan keterangan saksisaksi yang terungkap dipersidangan bahwa terdakwamelakukan penganiyaan dengan cara memukul saksi ZADRAK ZANDANAbeberapa kali berdasarkan

• Rica Andriani, anak perempuan kandung (Pemohon III);
  2.4. Risky Fahlevy, anak laki-laki kandung (Pemohon IV);
  2.5. Reza Gunaivy, anak laki-laki kandung (Pemohon V);
  2.6. Rosi Raimuna, anak perempuan kandung (Pemohon VI);
  
  Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 511.000,-(lima ratus sebelas ribu rupiah).
  
  4. Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan peraturan perundangan-undangan yang berlaku;

  Disebut sebagai Pemohon II;Rica Andriani binti M. Azwin, Tempat/Tgl.Lahir Calang/ 03 Desember1981, pendidikan Sarjana, Pekerjaan PNS, AlamatGampong Dayah Baro, Kecamatan Krueng SabeeKabupaten Aceh Jaya. Disebut sebagai Pemohon III;Risky Fahlevy bin M. Azwin, Tempat/Tgl.Lahir Calang/15 Februari 1983,Jenis Kelamin LakiLaki, pendidikan Sarjana PekerjaanWiraswasta, Alamat Gampong Dayah Baro, KecamatanKrueng Sabee Kabupaten Aceh Jaya. Disebut sebagaiPemohon IV;Reza Gunaivy bin M.

  Rica Andriani binti H. M. Azwin, anak kandung perempuan (Pemohon III);3. Risky Fahlevy bin H. M. Azwin, anak kandung lakilaki (Pemohon IV);4. Reza Gunaivy bin H. M. Azwin, anak kandung lakilaki (Pemohon V);5. Rosi Raimuna binti H. M. Azwin, anak kandung perempuan (PemohonVI). BahwaH. M. Azwin bin Hamzah Ismail, telah meninggal dunia karena sakitpada tanggal 19 Desember 2015 di gampong Dayah Baro, Kec. KruengSabee Kab. Aceh jaya, berdasarkan Surat Keterangan Meninggal DuniaHal. 2 dari 11 hal.

  Rohani, sebagai isteri (Pemohon 1);Rivi Wahyuni, anak kandung perempuan (Pemohon Il);Rica Andriani, anak kandung perempuan (Pemohon Ill);Risky Fahlevy, anak kandung Lakilaki (Pemohon IV);Reza Gunaivy, anak kandung Lakilaki (Pemohon V);Rosi Raimuna, anak kandung perempuan (Pemohon VI);Bahwa kedua orang tua H. M. Azwin bin Hamzah Ismail telah terlebihdahulu meninggal dunia.Bahwa H. M. Azwin bin Hamzah Ismail disamping meninggalkan ahli warisjuga meninggalkan:1.Rekening Tabungan pada PT.

  Rica Andiani, anak kandung perempuan (Pemohon III);4. Risky Fahlevy, anak kandung Lakilaki (Pemohon IV);5. Reza Gunaivy, anak kandung Lakilaki (Pemohon V);6. Rosi Raimuna, anak kandung perempuan (Pemohon VI).Menetapkan Penunjukkan Sdr. Reza Gunaivy (Pemohon V) sebagaiperwakilan keluarga untuk melakukan pengurusan halhal yangditinggalkan oleh Alm. H. M.

  Rica Andriani, anak perempuan kandung (Pemohon III);2.4. Risky Fahlevy, anak lakilaki kandung (Pemohon IV);2.5. Reza Gunaivy, anak lakilaki kandung (Pemohon V);2.6. Rosi Raimuna, anak perempuan kandung (Pemohon VI);Hal. 10 dari 11 hal. Pen.0001/Padt.P/2016/MS.Cag3.

• MENGADILI

  1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Endang Gunawan bin Cecep) terhadap Penggugat (Afrida Rica

  Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Endang Gunawan binCecep) kepada Penggugat (Afrida Rica Dana Reswati binti Suparlan) ;Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor : 1714/Pdt.G/2019/PA.Srgc.

  Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3576026704850008 atas namaAfrida Rica Dana Reswati, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 06 Februari 2019 (BuktiP1);2.

  Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0378/034/V/2018, atas namaAfrida Rica Dana Reswati binti Suparlan dengan Endang Gunawan binCecep yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor AgamaKecamatan Kramatwatu, Kabupaten Serang, tanggal O07 Mei 2018(Bukti P2);Buktibukti tersebut telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, telahdinazegelen, bermeterai cukup dan telah diparaf;Halaman 3 dari 10 Putusan Nomor : 1714/Pdt.G/2019/PA.SrgSAKSI:1.

  3576026704850008 atas nama Afrida Rica Dana Reswati, yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 06Februari 2019 (Bukti P1), bermeterai cukup dan dinazegelen dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya dan diparaf, adalah merupakan buktiIdentitas diri Penggugat, Majelis Hakim mempertimbangkan bahwa betulPenggugat sebagai penduduk Kabupaten Serang yang merupakan wilayahhukum Pengadilan Agama Serang, sehingga perkara yang diajukan Penggugatmenjadi kewenangan Pengadilan

  Agama Serang untuk memeriksa danmengadilinya ia berkapasitas untuk mengajukan perkaranya di PengadilanAgama Serang, sesuai dengan pasal 73 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989yang telah diubah pertama dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPradilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat dan bukti fotokopiKutipan Akta Nikah Nomor : 0378/034/V/2018, atas nama Afrida Rica DanaReswati binti Suparlan dengan Endang Gunawan bin Cecep

• Bahwa dalampermainan judi bola yang dikelola oleh Terdakwa, pembayaran dilakukan padhari yang telah disepakati, dan pembayaran judi bola tersebut dilakukan diwarung rica rica yang terletak di sebelah barat pertigaan NgangkrukKecamatan Banyudono Kabupaten Boyolali dimana Terdakwa berjualan ricarica.

  Sehingga JIYARNO Bin HADI WIYONO selaku pemasang judi bola tidakmembayar langsung/tunai kepada Terdakwa selaku pengepul/tambang judibola, melainkan setiap adanya pertandingan sepak bola, JIYARNO Bin HADIWIYONO selaku pemasang judi bola bertemu dengan Terdakwa di warungrica rica yang terletak di sebelah barat pertigaan Ngangkruk KecamatanBanyudono Kabupaten Boyolali, untuk melakukan bongkaran atauperhitunganperhitungan mengenai pembayaran bagi pihak yang menangmaupun pembayaran bagi pihak yang kalah

  Boyolali yang atas keterangannya judi bolatersebut dipasang kepada Terdakwa di warung rica rica milikTerdakwa yang bertempat di dekat pertigaan Ngangkruk, Kec.Banyudono, Kab.

  Boyolali, Saksitelah ditangkap oleh petugas kepolisian karena kedapatanmemasang permainan judi bola dengan sejumlah uang sebagaitaruhan ;Bahwa, Saksi memberikan keterangan kepada petugaskepolisian kalau judi bola tersebut dipasang kepada Terdakwadi warung rica rica milik Terdakwa yang bertempat di dekatpertigaan Ngangkruk, Kec. Banyudono, Kab.

• SEM ARMANTOPANEMBA yang sedang mengendarai sepeda motor miliknya dengan jenisHonda Revo nomor polisi DN 2124 EJ berwarna hitam, tiba di Pasar Tangarawauntuk menjual tanaman Lombok / rica. Sdr. SEM ARMANTO PANEMBAHalaman2 dari13Halaman Putusan No 255/Pid.B/2017/PN.Dgkemudian memarkirkan sepeda motor tersebut di belakang sebuah pospenjagaan TNI namun lupa mencabut kunci kontak sehingga tertinggal padalubang kunci.

  Saksi SEM ARMANTO PANEMBA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 02 Agustus 2017, sekitar pukul 05.00 Wita,saksi berangkat menuju ke Pasar Tangarawa di Desa Padende, KecamatanMarawola, Kabupaten Sigi dengan mengendarai sepeda motor miliknyadengan merek Honda Revo berwarna hitam nomor polisi DN 2124 EJ; Bahwa saksi hendak menjual hasil tani berupa lombok / rica di pasar tersebut;Halaman3 dari13Halaman Putusan No 255/Pid.B/2017/PN.DglBahwa setibanya di

  Saksi DELFIANTI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 02 Agustus 2017, sekitar pukul 05.00 Wita,suami saksi yang bernama SEM ARMANTO PANEMBA berangkat menuju kePasar Tangarawa di Desa Padende, Kecamatan Marawola, Kabupaten Sigidengan mengendarai sepeda motor miliknya dengan merek Honda Revoberwarna hitam nomor polisi DN 2124 EJ; Bahwa suami saksi hendak menjual hasil tani berupa lombok / rica di pasartersebut; Bahwa setibanya di pasar tujuan, Suami

  barang bukti sebagaiberikut: 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Revo berwarna hitam nomor polisiDN 2124 EJ, nomor rangka MH1JBC128BK256419, nomor mesin JBC1E2242736Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 02 Agustus 2017, sekitar pukul 09.30 Wita,saksi SEM ARMANTO PANEMBA kehilangan sepeda motor Honda Revoberwarna hitam nomor polisi DN 2124 EJ setelah selesai menjual hasil taniberupa lombok / rica

  orang lain dan maksud orang yang mengambil sesuatubarang itu untuk di milikinya atau berada dalam kekuasaannya dimana barangtersebut baik seluruhnya atau sebagian haruslah milik orang lain yaitu selainterdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangandiketahui bahwa pada hari Rabu tanggal 02 Agustus 2017, sekitar pukul 09.30 Wita,saksi SEM ARMANTO PANEMBA kehilangan sepeda motor Honda Revo berwarnahitam nomor polisi DN 2124 EJ setelah selesai menjual hasil tani berupa lombok /rica

• menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan,menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan ataumenyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya harusdiduga bahwa diperoleh dari kejahatan, perouatan mana dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut: e Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, awalnya JUAN IMANUELDENA (BP Terpisah) dan AWAN WAHYUDIN (BP Terpisah) menyewa 1(satu) unit sepeda motor Honda Beat Tahun 2014 warna merah Nopol.N2782 AAJ kepada SUGIANTINI RICA

  Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi SUGIANTINI RICA ASTUTI selakupemilik rental Adi Jaya mengalami kerugian sebesar Rp12.500.000,00 (duabelas juta rupiah). 222222 2n enn nnn n nn nnn nnn n neePerbuatan Terdakwa tersebut merupakan tindak pidana sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 ke1 KUHP; Menimbang, bahwa untuk membuktikan surat dakwaannya tersebutdiatas, Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan saksisaksi masingmasingVTL VL: mamma a1.Saksi SUGIANTINI RICA ASTUTI, di depan persidangan

• Menetapkan, bahwa telah lahir anak kandung Pemohon yang bernama: YUNIAR RICA PRISILIA Lahir di: Jember, pada hari: SENIN, tanggal :13, 06, 2010;3.

  Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil / Dinas Kependudukan Kabupaten Jember untuk mencatat dan mendaftarkan dalam register yang disediakan untuk itu, serta menerbitkan: SATU AKTE KELAHIRAN, atas nama:YUNIAR RICA PRISILIA Lahir di: Jember, pada hari: SENIN, tanggal :13, 06, 2010, adalah anak kandung dari pasangan suami isteri bernama JUPRI dan SITI KHOTIJA ;4. Membebankan biaya dari perkara ini kepada Pemohon sebesar 116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah) ;

  suratsurat bukti dan mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 19 Juli2012 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jember denganregister Nomor : 1136/Pdt.P/2012/PN.Jr telah mengemukakan halhal sebagaiberikut :Bahwa Pemohon telah kawin sah dengan seorang wanita bernama Siti Khotija,sesuai dengan kutipan akta nikah Nomor : 380/77/V1/2004, tanggal 18 Juni 2004dan mempunyai seorang anak perempuan , bernama Yuniar Rica

  Menetapkan bahwa telah lahir anak kandung Pemohon yang diberi namaYuniar Rica Prisilia ( perempuan ), lahir di Jember, pada hari :Minggu, tanggal13 Juni 2010.

  Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil / Dinas Kependudukan KabupatenJember untuk mencatat dan mendaftarkan dalam register yang disediakan untuk itu,serta menerbitkan: SATU AKTE KELAHIRAN, atas nama:YUNIAR RICA PRISILIALahir di: Jember, pada hari: SENIN, tanggal :13, 06, 2010, adalah anak kandung daripasangan suami isteri bernama JUPRI dan SITI KHOTIJA ;.

• nasehat kepada Pemohon agartidak menikahkan anak Pemohon sampai anak Pemohon tersebut berusiaminimal 19 tahun sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundanganyang berlaku, namun Pemohon tetap dengan keinginannya untuk secepatnyamenikahkan anak Pemohon tersebut;Bahwa kemudian dibacakanlah surat permohonan Pemohon yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa di persidangan, Pemohon telah menghadirkan anak Pemohonyang bernama Syarif Saipul bin Syarif Hasim dan calon istri anak Pemohonbernama Rica

  Ptkcalon istrinya yang bernama Rica Sapitri binti MM.

  sama lainsaling bersesuian, oleh karena itu bukti saksi tersebut telah memenuhi syaratmateril dan formil sehingga dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan Pemohon, buktibukti surat (P.1 dan P.2 ) dan keterangan saksisaksi, terungkap fakta faktasebagai berikut: Bahwa, Anak Pemohon yang bernama Syarif Saipul bin SyarifHasim saatini baru berusia 17 tahun 9 bulan; Bahwa, Pemohon bermaksud menikahkan anak tersebut di atas dengancalon Istrinya yang bernama Rica

  Menetapkan, memberikan Dispensasi Nikah kepada anak Pemohonbernama Syarif Saipul bin Syarif Hasim untuk menikah dengan calonisterinya yang bernama Rica Sapitri binti M. Juliardi;4.

• PDM 34 /Halsel/Epp.2/10/2018 tanggal 22 Oktober 2018, sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa FAISAL ALBI Alias ICAL pada hari Jumat tanggal 24Agustus 2018 sekitar jam 19.00 WIT atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu dalam bulan Oktober 2017, bertempat di Dusun Rica Desa SambikiKec. Obi Kab.

  Saksi Abdul Rahman Nurdin Alias Rahman, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa akan tetapi tidak adahubungan keluarga; Bahwa pada hari Jumat tanggal 24 Agustus 2018 pukul 19.00Wit dan bertempat di Dusun Rica tepatnya di Desa Sambiki Kec. ObiKab.

  Saksi Indra Bakalipu, dibawah Sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa akan tetapi tidak adahubungan keluarga; Bahwa pada hari Jumat tanggal 24 Agustus 2018 pukul 19.00Wit dan bertempat di Dusun Rica tepatnya di Desa Sambiki Kec. ObiKab.

  Saksi Faisal Sai, didbawah Sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa akan tetapi tidak adahubungan keluarga; Bahwa pada hari Jumat tanggal 24 Agustus 2018 pukul 19.00Wit dan bertempat di Dusun Rica tepatnya di Desa Sambiki Kec. ObiKab.

  Saksi Ilham Jail, dibawah Sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa akan tetapi tidak adahubungan keluarga; Bahwa pada hari Jumat tanggal 24 Agustus 2018 pukul 19.00Wit dan bertempat di Dusun Rica tepatnya di Desa Sambiki Kec. ObiKab.

• Hal tersebut berdasarkan : Dalam berkas perkara atas nama Terdakwa JONO alias IPUNG anak LUIBUI TUNG, DKK terdapat 5 (lima) orang saksi yaitu atas nama : CHINJUNG KIE alias PAK AKI (korban), LAI FUT JIAN alias AJANG, DJONGCUN BUN alias PAK AJANG, RICA SAIDI alias IKA binti SAID (alm),MUTIARA alias TIA binti MUSLIADI.

  No. 1236 K/Pid/201601.00 WIB, kemudian setelah itu saksi RICA SAIDI alias IKA binti SAID(alm) (istri Terdakwa Ill AGUS WINDO alias AGUS bin PARMAN) dansaksi MUTIARA alias TIA binti MUSLIADI sekitar pukul 02.00 WIB melihat1 (satu) buah televisi merk Sharp 29 (dua puluh sembilan) Inci warnahitam silver berada di teras rumahnya di Jalan Arteri Supadio Pos SekuritiKomplek 288 Desa Sungai Raya Kecamatan Sungai Raya KabupatenKubu Raya yang dibawa oleh Terdakwa JONO alias IPUNG anak LUIBUI TUNG dan Terdakwa

  SAIDI alias IKA binti SAID (alm) / istri dan saksiMUTIARA alias TIA binti MUSLIADI;Bahwa saksi RICA SAIDI alias IKA binti SAID (alm) dan saksi MUTIARAalias TIA binti MUSLIADI, di bawah sumpah memberikan keteranganbahwa mereka hanya menerangkan pada hari Rabu tanggal 20 April 2016sekitar pukul 02.00 WIB melihat 1 (satu) buah televisi merk Sharp 29 (duapuluh sembilan) inci warna hitam silver berada di teras rumahnya di JalanArteri Supadio Pos Sekuriti Komplek 288 Desa Sungai Raya KecamatanSungai Raya

  Sehingga sepengetahuan saksisaksi Terdakwa IIIAGUS WINDO alias AGUS berada di rumah karena Terdakwa III AGUSWINDO alias AGUS bin PARMAN baru keluar pada saat Terdakwa JONO alias IPUNG anak LUI BUI TUNG bersama Terdakwa I HUSAINbin RASITO datang ke rumah kemudian memanggil untuk meminjamsenter;Bahwa saksi RICA SAIDI alias IKA binti SAID (alm) adalah istri TerdakwaII AGUS WINDO alias AGUS bin PARMAN sedangkan saksi MUTIARAalias TIA binti MUSLIADI adalah saudara ipar sehingga keterangan yangdiberikan

  Tidak menerapkan atau Menerapkan Peraturan Hukum tidaksebagaimana mestinya yakni dalam hal salah menerapkan Hukumpembuktian :1.Bahwa Hakim Pengadilan Negeri Mempawah didalammenjatuhkan putusan bebas terhadap Terdakwa Ill AGUSWINDO alias AGUS bin PARMAN hanya berdasar padaketerangan Terdakwa Ill AGUS WINDO alias AGUS binPARMAN serta saksi RICA SAIDI alias IKA binti SAID (alm) dansaksi MUTIARA alias TIA binti MUSLIADI saja.

• DAPIMOENDI Als ALFIUS, saksiNURDIN PAGORENGAN Als NURDIN dan keluarga lainnya sedang dudukdirumah SET DAFIMUNDI, tibatiba terdakwa datang dan masuk kerumah tanpaizin Sambil memegang 1 (Satu) botol aqua yang berisi air rica kemudia terdakwamendekati saksi ZADRAK SANDANA Als ZADRAK dan menyemprotkan air ricatersebut ke muka saksi ZADRAK SANDANA Als ZADRAK dan mengenai keduamata saksi ZADRAK SANDANA Als ZADRAK sehingga tidak bisa melihatkemudian terdakwa memukul saksi ZADRAK SANDANA Als ZADRAK denganmenggunakan

  Bahwa akibat perbuatan terdakwa menyemprotkan air rica dan memukul saksiZADRAK SANDANA Als ZADRAK dengan menggunakan tangan kanan secaraberkalikali dan mengenai pada kepala sebelah kiri dan bibir bagian atas, saksiZADRAK SANDANA Als ZADRAK mengalami luka robek pada dahi bagian kiriatas dan bibir bagian atas, sesuai dengan hasil visum et repertum Nomor :123/R/X/2013 Tanggal 19 Oktober 2013 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.JASMINE, Dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Luwuk, dengan hasilpemeriksaan

  No. 34/PID/2014/PT.PALUdipersidangan bahwa terdakwa melakukan penganiayaan terhadap diri saksiZADRAK ZANDANA dengan cara menyemprotkan air rica ke muka saksiZADRAK ZANDANA dan mengenai mata saksi ZADRAK ZANDANA kemudianmelakukan pemukulan kepada saksi ZADRAK ZANDANA denganmenggunakan tangan kanan beberapa kali dan mengenai muka sehinggamengakibatkan luka robek di dahi bagian kiri atas dan Iluka robek di bibir bagianatas akibat pemukulan yang dilakukan oleh terdakwa ;1.1.

  Atas keterangan saksisaksi tersebut terdakwa tidak mengakulmenyemprot air rica kepada saksi ZADRAK ZANDANA dan menurutketerangan terdakwa hanya menyemprotkan air rempah yang tidakperih di mata dan terdakwa sempat meminum air yang disemprotkankepada saksi ZADRAK ZANDANA dan air tersebut tidak ada rasayang mana mungkin air rica tidak mempunyai rasa dan tidak ada rasa1.2.

• 1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain shughraTergugat (Rosid bin Kandi) terhadap Penggugat (Rica Fransisca alias Rica Pransiska binti Mochamad Djakaria);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menyatakankan sah pernikahan Pemohon I (Ridho Safari bin Gafari) dengan Pemohon II (Rica Amalia binti Saidan.YM), yang terjadi pada tanggal 19 Januari 2017 di Telok Selong Ulu, Kabupaten Banjar;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Barat, agar mendapatkan Kutipan

  memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara PermohonanItsbat Nikah yang diajukan oleh :Ridho Safari bin Gafarli, Banjarmasin 21 Juni 1998, umur 21 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Dagang, tempattinggal di Jalan Kuin Selatan (rumah a.n Gafarli) RT.13,RW. 01, Kelurahan Kuin Selatan Kecamatan BanjarmasinBarat Kota Banjarmasin, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;Rica

  Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Ridho Safari bin Gafarli) denganPemohon II (Rica Amalia binti Saidani.YM) yang terjadi pada tanggal 19Januari 2017 di Telok Selong Ulu, Kabupaten Banjar, sampai sekarang tidakpernah bercerai;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatat pernikahannya diKantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Barat;4.

  Surat Keterangan Domisili Nomor: 41/SBRRT.005/RW.001/VII/2019tanggal 17 Juli 2019 atas nama Rica Amalia (Pemohon II), yang dikeluarkanoleh Ketua RT. 005 RW. 001, Kelurahan Sunagi Bilu, KecamatanBanjarmasin Tengah, Kota Banjarmasin. Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan sesuai aslinya, diberi tanda (P.2);Bahwa selain bukti tertulis, Pemohon juga mengajukan 2 orang saksi,masingmasing bernama :Penetapan Nomor 363/Pdt.P/2019/PA.Bjm Halaman 3 dari 9 hal1. Saksi : M.

  Menyatakankan sah pernikahan Pemohon (Ridho Safari bin Gafari)dengan Pemohon II (Rica Amalia binti Saidan.YM), yang terjadi pada tanggal19 Januari 2017 di Telok Selong Ulu, Kabupaten Banjar;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Banjarmasin Barat, agar mendapatkan Kutipan Akta Nikah;4.

• keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 11/PidsSus/2016/PNBikTeESTER TETELEPTA dibawah janji menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi menjelaskan telah terjadi tindak pidana Kekerasan DalamRumah Tangga tersebut yang terjadi pada hari kamis pada tanggal 24Desember 2015 sekira jam 01.30 Wit bertempat didalam rumah korbanyang mana rumah korban beralamat di kompleks SMP Negeri 2 Biak(warung rica

  rica) Distrik Samofa Kabupaten Biak Numfor;Bahwa saksi menjelaskan bahwa saat itu saksi korban sedang tidurbersama ke2 (dua) anak saksi korban didalam kamar lalu terdakwa yangbaru pulang kemudian menggedorgedor pintu dan jendela rumahsehingga anak saksi korban saudari Frederika Latuperisa bangun danmembuka pintu setelah itu. terdakwa masuk kedalam rumah lalulangsung menuju kedalam kamar belakang sehingga kedua anak saksikorban keluar dari kamar lalu terdakwa berbicara dengan suara yangkasar sehingga

  VIKTOR TULAK dibawah janji menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan terdakwa YACOB LATUPERISA, tetapi tidakada hubungan keluarga maupun hubungan pekerjaan dengan terdakwa; Bahwa saksi menjelaskan telah terjadi tindak pidana Kekerasan DiamRumah Tangga tersebut yang terjadi pada hari kamis pada tanggal 24Desember 2015 sekira jam 01.30 Wit bertempat didalam rumah korbanyang mana rumah korban beralamat di kompleks SMP Negeri 2 Biak(warung rica rica) Distrik Samofa Kabupaten

  Hal ini dapat dilihat berdasarkanketerangan saksisaksi, terdakwa dan barang bukti sebagai berikut: Bahwa benar terdakwa menjelaskan telah terjadi tindak pidana KekerasanDalam Rumah Tangga tersebut yang terjadi pada hari kamis pada tanggal24 Desember 2015 sekira jam 01.30 Wit bertempat didalam rumah korbanyang mana rumah korban beralamat di kompleks SMP Negeri 2 Biak(warung rica rica) Distrik Samofa Kabupaten Biak Numfor; Bahwa terdakwa yang melakukan Kekerasan Dalam Rumah Tanggaterhadap saksi korban